В Омской области по программе Пушкинская карта работают 126 площадок, 92 из которых государственные и муниципальные учреждения культуры.
Арбитражный СУД Омской Области
| Арбитражный суд Омской области признал законной торговую сделку через блокчейн | Арбитражный суд Омской области посчитал дизайн упаковки конфет «Хуторок из детства» ООО «Сладонеж» заимствованным у АО «Акконд». |
| Новости судов омска | Решение Арбитражного суда Омской области от 13 декабря 2023 года по делу № А46-12967/2023 Текст резолютивной части. |
| «Магнит» подал иск против РЭК на сумму 377 миллионов рублей | Сейчас председателем Арбитражного суда Омской области является 52-летний Евгений Поликарпов. |
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
Арбитражный суд Омской области предоставил участникам процессов возможность бесплатного доступа в Интернет через Wi-Fi, сообщила сегодня пресс-служба суда. В Омской области по программе Пушкинская карта работают 126 площадок, 92 из которых государственные и муниципальные учреждения культуры. Арбитражный суд Омской области завершил процедуру реализации имущества бывшего руководителя и владельца НПО "Мостовик" Олега Шишова и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов на сумму около 15,53 млрд рублей. Арбитражный Суд Омской области (ИНН 5503029566) Омск реквизиты и официальный сайт организации. Юридический адрес, руководство, учредители, телефон и другие данные на Rusprofile. Арбитражный суд Омской области. Омичей просят соблюдать осторожность. О том, что храм будет отреставрирован, сообщили в омской епархии.
Суд удовлетворил иск ФНС к одному из юрлиц IKEA на 12,9 млрд рублей
Иск был подан 30 января 2024 года. За 2022 год юрлицо получило выручку в размере 38 млрд руб.
Статус: действующая с 04. ОКПО 03499394.
Компания работает 32 года 9 месяцев, с 04 июля 1991 по настоящее время.
В частности, суд арестовал имущество ООО "Торг", включая денежные средства, в пределах суммы 12,9 млрд рублей, "за исключением денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работникам ООО "Торг", иных выплат, связанных с трудовыми отношениями, уплатой налогов, сборов, пеней, штрафов и иных платежей в бюджет, предусмотренных налоговым законодательством, административных штрафов". Заявление о принятии мер обеспечения ФНС обосновала тем, что "непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда". Суд 18 марта отказал в отмене мер обеспечения.
Омский мусорный регоператор «Магнит» подал иск против РЭК Омской области на сумму 377 миллионов рублей Иск был принят к рассмотрению в Арбитражном суде Омской области во вторник, 23 апреля. Региональный оператор по обращению с твёрдыми коммунальными отходами «Магнит» потребовал от РЭК Омской области выплатить 376,9 млн рублей.
Иск был принят к рассмотрению в Арбитражном суде Омской области 23 апреля.
Решение Арбитражного суда Омской области от 10.08.2022 № А46-5720/2022
По результатам проверки заместитель прокурора Омской области направил в арбитражный суд заявление о признании действий муниципального учреждения по проведению данного аукциона незаконным и заключенного по его результатам контракта недействительным. Арбитражный суд Омской области требования прокурора удовлетворил частично, признав действия по проведению аукциона незаконными, но отказав признать сделку недействительной. Суд посчитал, что возвращение учреждением автомобиля не восстановит нарушенных прав муниципального образования. Данное решение было оставлено в силе постановлением суда апелляционной инстанции.
Арбитражный суд Омской области признал законной торговую сделку через блокчейн Арбитражный суд Омской области признал законной торговую сделку через блокчейн Опубликовано: 31. Арбитражный суд Омской области признал легитимной сделку по продаже нефтепродуктов через блокчейн, проведенную в июле 2018 года. В постановлении суда от 27 мая 2019 года сообщается: «При указанных обстоятельствах суд признает требования общества с ограниченной ответственностью "Петролеум Трейдинг" законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме». Это первый в мире прецедент, касающийся заключения сделок через блокчейн с помощью смарт-контрактов и электронной цифровой подписи.
Судья арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Палащенко и. Областной суд Омск Комарова. Арбитражный суд Омской области Луговик с. Поликарпов Евгений арбитражный суд. Поликарпов Евгений Вячеславович Омск.
Председатель арбитражного суда Омской области. Председатель арбитражного суда Ульяновской области. Судьи арбитражного суда Ульяновской области. Ульяновский арбитражный суд. Арбитражный апелляционный суд Омск.
Шакуова Рашида Иртышевна Омск судья. Арбитражный суд Омска официальный сайт. Лебедева арбитражный суд Омской области. Арбитражный суд Омской области 8. Железняк арбитражный суд Омской области.
Сорокина Ирина Викторовна Омск. Судья Сорокина Омск. Сорокин арбитражный суд. Арбитражный суд Омской области картинки. Юбилей арбитражного суда.
Омск банкротство ЛВЗ Оша. ЛВЗ Оша последние новости 2020.
С юбилеем судей и работников аппарата суда поздравили председатель Арбитражного суда Омской области Евгений Поликарпов, председатель Восьмого арбитражного апелляционного суда Светлана Фролова, председатель Совета судей Омской области Александр Бондаренко. За вклад в совершенствование правосудия, развитие судебной системы и защиту прав и законных интересов граждан ведущие специалисты судопроизводства, судьи, помощники судей удостоены ведомственных наград и Благодарственных писем Губернатора. Коллектив Арбитражного суда Омской области постоянно пополняется молодыми, нацеленными на высокий результат работы специалистами. Значительное число судей и помощников судей, получив большой опыт работы на базе Арбитражного суда Омской области, смогли достичь высоких профессиональных результатов, а также карьерного роста не только в Омске, но и в судах Москвы, Севастополя, Сочи, Тюмени, Барнаула. Арбитражный суд Омской области поддерживает научно-образовательные связи с ведущими юридическими вузами Омского региона, выпускники которых проходят учебную и преддипломную практику на базе суда, а впоследствии нередко пополняют кадровый потенциал суда.
Арбитражный суд Омской области поддержал Омское УФАС России в споре с АО «Омскэлектро»
Как установил суд, Шишов похитил около 157 млн рублей, полученных по фиктивным документам в качестве аванса на строительство окружной дороги Омска участок Федоровка - Александровка. Сумма аванса составила 526 млн рублей, из которых 79 млн рублей были потрачены на строительные работы, более 289 млн рублей были возвращены в бюджет Омской области в виде банковской гарантии выполнения компанией своих обязательств по строительству дороги. Кроме того, Шишов в 2009-2011 годах внес в финансовые документы "Мостовика" и налоговые декларации заведомо ложные сведения о выполнении рядом организаций-контрагентов строительно-монтажных работ в разных регионах, отразив их в составе налоговых вычетов. За счет этого он уклонился от уплаты НДС более чем на 478 млн рублей. Летом 2017 года Омский областной суд постановил взыскать с Шишова причиненный ущерб на общую сумму 635 млн рублей. Банкротство НПО "Мостовик" В апреле 2014 года Шишов объявил об инициации компанией процедуры банкротства после возникновения трудностей с обслуживанием кредитов.
Все права на материалы, созданные журналистами, фотографами и дизайнерами РИА «Омск-информ», размещенные на сайте: omskinform. При перепечатке, копировании информации ссылка на сайт omskinform. Региональное информационное агентство «Омск-информ» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор. Сетевое издание «Омск-информ» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор. Материалы, публикуемые на сайте сетевого издания «Омск-информ», предоставлены региональным информационным агентством «Омск-информ».
В рамках заседания обсуждены актуальные вопросы судебной практики по спорам, вытекающим из договоров страхования, перевозки; об убытках, об оплате коммунальных услуг, по обращению с твердыми коммунальными отходами; о применении процессуального законодательства и др. От Арбитражного суда Омской области в заседании круглого стола приняли участие судьи, а также помощники судей.
Между тем, поскольку в ходе анализа представленных документов установлены несоответствия и противоречия, ввиду чего таможенным органом были приняты решения о внесении изменений дополнений в сведения, заявленные в названных ДТ с использованием при исчислении размера таможенной стоимости метода стоимости однородных товаров. Несогласие с данными решениями послужило основанием для обращения в суд. Требования заявителя оставлены судом без удовлетворения по следующим причинам. На основании пункта 2 статьи 39 ТК ЕАЭС в случае если хотя бы одно из условий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, не выполняется, цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате, не является приемлемой для определения таможенной стоимости ввозимых товаров и метод 1 не применяется. В соответствии с пунктом 1 статьи 41 ТК ЕАЭС в случае если таможенная стоимость ввозимых товаров не может быть определена в соответствии со статьей 39 ТК ЕАЭС, таможенной стоимостью таких товаров является стоимость сделки с идентичными товарами, проданными для вывоза на таможенную территорию Союза и ввезенными на таможенную территорию Союза в тот же или в соответствующий ему период времени, что и оцениваемые товары, но не ранее чем за 90 календарных дней до ввоза на таможенную территорию Союза оцениваемых товаров. Стоимостью сделки с идентичными товарами является таможенная стоимость этих товаров, определенная в соответствии со статьей 39 ТК ЕАЭС и принятая таможенным органом. Согласно пункту 1 статьи 42 ТК ЕАЭС в случае если таможенная стоимость ввозимых товаров не может быть определена в соответствии со статьями 39 и 41 настоящего Кодекса, таможенной стоимостью таких товаров является стоимость сделки с однородными товарами, проданными для вывоза на таможенную территорию Союза и ввезенными на таможенную территорию Союза в тот же или в соответствующий ему период времени, что и оцениваемые товары, но не ранее чем за 90 календарных дней до ввоза на таможенную территорию Союза оцениваемых товаров. Стоимостью сделки с однородными товарами является таможенная стоимость этих товаров, определенная в соответствии со статьей 39 ТК ЕАЭС и принятая таможенным органом. В соответствии с пунктом 1 статьи 313 ТК ЕАЭС при проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров, заявленной при таможенном декларировании, таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров, документального подтверждения сведений о таможенной стоимости товаров. На основании пункта 4 статьи 325 ТК ЕАЭС таможенный орган вправе запросить коммерческие, бухгалтерские документы, сертификат о происхождении товара и или иные документы и или сведения, в том числе письменные пояснения, необходимые для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и или сведений, содержащихся в иных документах, в следующих случаях: документы, представленные при подаче таможенной декларации либо представленные в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, не содержат необходимых сведений или должным образом не подтверждают заявленные сведения подпункт 1 ; таможенным органом выявлены признаки несоблюдения положений настоящего Кодекса и иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и или законодательства государств-членов, в том числе недостоверности сведений, содержащихся в таких документах подпункт 2. При завершении проверки таможенных, иных документов и или сведений в случае, если представленные в соответствии с настоящей статьей документы и или сведения либо объяснения причин, по которым такие документы и или сведения не могут быть представлены и или отсутствуют, либо результаты таможенного контроля в иных формах и или таможенной экспертизы товаров и или документов, проведенных в рамках такой проверки, не подтверждают соблюдение положений настоящего Кодекса, иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов, в том числе достоверность и или полноту проверяемых сведений, и или не устраняют оснований для проведения проверки таможенных, иных документов и или сведений, таможенным органом на основании информации, имеющейся в его распоряжении, принимается решение о внесении изменений дополнений в сведения, заявленные в таможенной декларации, в соответствии со статьей 112 ТК ЕАЭС пункт 17 статьи 325 ТК ЕАЭС. Суд установил и материалам дела не противоречит, что таможенная стоимость товаров определена декларантом в соответствии со стоимостью сделки. Между тем, в ходе анализа документов таможенным органом установлены следующие противоречия: 1. Вместе с тем, в распоряжении таможенного органа имеются счета-фактуры, выставленные в адрес 000 "СпецБрокер" ИП Глава КФХ ФИО4 с теми же реквизитами дата и номер , согласно которым цена закупа составляет 24 545,45 руб. Выявленное несоответствие цены закупа товаров у заготовителя ИП Глава КФХ ФИО4, свидетельствует о занижении величины заявленной таможенной стоимости товаров и недостоверности предоставленных сведений в отношении таможенной стоимости товаров. Дифференцировать товары, продекларированные в проверяемых ДТ, в привязке к конкретным заготовителям не представляется возможным, в том числе ввиду непредставления декларантом документов по бухгалтерскому учету товаров, а также по причине осуществления одновременных поставок товаров в адрес 000 "СпецБрокер" от всех вышеуказанных заготовителей. Согласно Инкотермс, термин FCA - "Франко перевозчик" означает, что продавец считается выполнившим свои обязанности по поставке, когда он в обусловленном месте в установленную дату или в оговоренный срок предоставил товар, прошедший таможенную очистку, в распоряжение перевозчика.
138178-МЭТС
База данных официально опубликованных определений, Арбитражный суд Омской области. Арбитражный суд Омской области удовлетворил заявление АО «Омскгоргаз» о признании его несостоятельным. Новости. Арбитражный СУД Омской Области зарегистрирована по адресу 644024, г. Омск, ул. Учебная, д. 51. Арбитражный суд Омской области завершил процедуру реализации имущества бывшего руководителя и владельца НПО "Мостовик" Олега Шишова и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов на сумму около 15,53 млрд рублей. года, рассмотрела заявление об отставке председателя Нижнеомского районного суда Омской области Татьяны Смолиной. Кроме этого, за дисциплинарный проступок наказали и председателя Москаленского районного суда Омской области Ольгу Кобзарь.
Судью омского Арбитражного суда Шабаршину уволили за проступок
Арбитражный суд Омской области признал банкротом бывшего генерального директора омского ООО «НПО «Мостовик» Олега Шишова и ввел процедуру реализации его имущества. Главная» Новости» Новости омска и омской области происшествия за неделю аварии. Пять сотрудников Арбитражного суда Омской области имеют ученые степени доктора и кандидата юридических наук. Определение Арбитражного суда Омской области от 18.04.2024 года (резолютивная часть судебного акта) по делу №А46-14165/2023. Арбитражный суд Омской области удовлетворил заявление АО «Омскгоргаз» о признании его несостоятельным. Новости. Еженедельно в арбитражном суде суде рассматривают около тысячи гражданских дел.