Если не произойдёт чего-то из ряда вон выходящего, через год в битве за Белый дом вновь сойдутся действующий и бывший президенты страны демократ Джо Байден и республиканец Дональд Трамп.
Иммунитет для Трампа: решение Верховного суда может повлиять на выборы президента США
Победу отдали демократу Джо Байдену, за которого проголосовало 306 представителей штатов. | — Кандидат от Демократической партии Джо Байден выиграл на президентских выборах в США. Несмотря на то, что в партии демократов нет единого мнения о том, кто её возглавит вместо Байдена, его однопартийцы ищут объяснения всем" бедствиям", которые пережила партия и которые "только кажутся неподконтрольными Байдену", таким как "затянувшаяся пандемия". Негативное влияние на политический имидж Байдена и Демократической партии в целом оказывают то и дело вспыхивающие коррупционные и политические скандалы. Действующий президент, республиканец Дональд Трамп, и демократ Джо Байден идут почти вровень, и расклад голосования остается неясным. Они будут выдвигаться своими партиями Трамп — от Республиканской партии, Байден — от Демократической по результатам праймериз.
Джо Байдену грозит импичмент, если демократы проиграют промежуточные выборы в ноябре
Президент США Джо Байден объявил о намерении выдвинуть свою кандидатуру на выборах в ноябре 2024 года, тем самым окончательно развеяв сомнения однопартийцев-демократов на этот счет. Это мнение разделяют 69% демократов и 89% республиканцев. Это мнение разделяют 69% демократов и 89% республиканцев. Предположительно, 5 ноября за голоса американцев будут бороться нынешний президент, демократ Джо Байден, и 45-й президент США, республиканец Дональд Трамп.
NBC: республиканцы заняли 219 мест в нижней палате Конгресса США, обогнав демократов
Biden advisors have told Axios they're uneasy about how he looks when walking and shuffling by himself, particularly across the White House lawn. Республиканцы подчеркивали, что Хантеру Байдену в Burisma платили до $50 тыс. в месяц, хотя он не имел никакого опыта работы в нефтегазовой сфере. В частности, многие республиканцы считают, что конфуз с документами чересчур скомпрометировал и самого бывшего президента, и его сторонников. А как же действующий президент, Джозеф Байден — демократ или республиканец? Американский лидер Джо Байден заявил, что примет участие в дебатах с Дональдом Трампом, своим оппонентом-республиканцем на ноябрьских выборах президента США. Если считать президентов США по порядку, то от первого до последнего прездиента на 2024 год в списке президентов Соединенных Штатов Америки будет 46 человек (включая последнего президента – Джо Байдена).
NYP: В Белом доме готовился заговор по отстранению пресс-секретаря Байдена
Джо Байден, демократ, выразил свои позиции в отношении налогов и социальной политики, которые отличаются от республиканцев. Демократы, включая Байдена, использовали эту историю, чтобы перед парламентскими выборами обвинить республиканцев в разжигании ненависти в американском обществе. Байден безуспешно баллотировался в президенты от Демократической партии в 1988 и 2008 годах. Biden advisors have told Axios they're uneasy about how he looks when walking and shuffling by himself, particularly across the White House lawn. Трамп и республиканцы обвиняют Байдена в уступках Китаю, поэтому нынешний президент и его команда пытаются показать, что проводят жесткую линию в отношении Пекина», – говорит Наумов. Это неудивительно и типично, ведь нынешний президент США Джо Байден — демократ, а при избрании очередного американского лидера чаще всего именно его партия получает большинство в Конгрессе.
Пора на покой? Что приготовила судьба Джо Байдену в его 81-й день рождения
А в 1974 году Форд занял место Никсона после ухода того из-за Уотергейтского дела. Правда, тогда все происходило в республиканском кругу, причём через пару месяцев «слоны» после перевыборов потеряли большинство в палате представителей, но Форд уже стал президентом. В Америке его нередко называют «худшим» главой Белого дома за всю историю. Но это скорее относится к механизму назначения, в котором виновата американская конституция. На деле Форд санировал чудовищный внутренний кризис после Уотергейта, прекратил Вьетнамскую войну и достаточно уверенно шел по пути разрядки с СССР.
Сменивший его демократ Джимми Картер был гораздо слабее. Соблазн повторения «стратагемы Форда» на этот раз в исполнении демократов велик, причем до ноября 2022 г. Став в случае ухода Байдена вице-президентом и имея за спиной конгресс, этот политик-республиканец будет в состоянии парализовать президента-демократа, да еще такого, как Харрис. Выдвинутая в основном не по заслугам, а для успешного прохождения электорального цикла женщина, да ещё афро-азиатского происхождения , она не проявила никаких способностей к управлению государством.
Сказать, что К. Харрис «подставляет плечо» Байдену, было бы большой натяжкой. Во всех сложных и сомнительных ситуациях вице-президент предпочитает куда-то исчезать и не брать на себя никакой ответственности. К ней нужно крепкое «второе лицо».
Пока на эту роль может претендовать только демократический спикер палаты представителей Нэнси Пелоси. Женщина своеобразная и амбициозная, но едва ли способная помочь К. Харрис в деле государственного управления, в том числе по причине преклонных лет 81 год, она старше Байдена. Связка двух женщин может привести Америку к еще большему хаосу и лишить демократов каких-либо шансов на президентских выборах 2024 года.
Время показало, что на «двух стульях» усидеть не получится — оказалось, что республиканским избирателям нужна «полная версия» Трампа, а осторожные попытки ДеСантиса осудить 45-ого американского президента за беспорядки на Капитолийском холме вызывали негативную реакцию его сторонников. К этому прибавился крайне неудачный старт его президентской кампании, ряд телевизионных дебатов, где политик, мягко скажем, не блистал , а также его непопулярные решения по запрету абортов. Ее сильными сторонами являются большой опыт и успешная политическая карьера — это, кроме прочего, позволяет ей умело вести дебаты со своими оппонентами. Вместе с тем, Хейли не снискала народной популярности — она активно критиковала Трампа за его тезисы о сфальсифицированных выборах 2021 года, что не понравилось республиканскому электорату. В этой связи Хейли с высокой долей вероятности провалится еще на праймериз, где большинство голосов распределится между ДеСантисом и Трампом. Вивек Рамасвами Вивек Рамасвами — американский бизнесмен индийского происхождения.
В русскоязычном сегменте Интернета его знают прежде всего как человека, последовательно критикующего внешнеполитический курс Вашингтона в отношении конфликта на Украине. Между тем, практически никому неизвестно о его прошлом — чем занимался, как пришел в политику, почему вдруг решил баллотироваться на пост президента. Несмотря на все усилия Рамасвами, компания оказалась убыточной. Летом 2022 года стоимость ее акций достигла антирекорда — и как раз в этот период времени в дело вмешалась BlackRock — могущественная американская международная инвестиционная компания. Именно с этого момента Вивек вдруг решил идти в большую политику. Он прославился своей анти-истеблишментской , консервативной и анти-глобалистской риторикой.
Однако на деле, Рамасвами лишь отыгрывает роль по заданию отдельных представителей американского истеблишмента, которые держат его убыточную компанию на плаву. BlackRock, не видя реальной угрозы в Рамасвами, поддерживает его усилия в отвлечении внимания американцев от Дональда Трампа. Крис Кристи Некогда союзник Трампа, бывший губернатор Нью-Джерси на выборах 2024 года стремится стать ведущим и самым громким критиком бывшего американского президента. Судя по всему, никто не воспринимает его всерьез. Большинство ведущих американских политических изданий констатировали , что Кристи — обыкновенный «таран», призвание которого похоронить свою кампанию, построенную лишь на дискредитации Трампа, и, таким образом, расчистить путь для других кандидатов. В целом, Кристи и не пытается, как тот же ДеСантис, подстроится под избирателя и поменять тактику.
Назначаются они на осень, незадолго до президентских выборов. В ноябре 2023 года комиссия объявила, что дебаты пройдут в сентябре и октябре 2024 года в трех университетах штатов Техас, Юта и Вирджиния. Трамп высказывал готовность дебатировать с Байденом еще в декабре 2023 года.
Тот самый deep state, который стоит и довлеет над партиями, над политиками, над кандидатами. Думаю, в этом загвоздка. Но дело даже не в том, управляет или не управляет Байден. А в том, что президент — это все-таки «визитная карточка» того или иного государства.
Если эта «визитная карточка» еле стоит на ногах, постоянно делает ошибки в выступлениях, теряется в пространстве и разговаривает с призраками, то это дискредитирует всё государство. Читайте также Поэтому, мне кажется, вопрос тут даже не в принятии конкретных политических решений, а в конкретном имидже Соединенных Штатов. Ведь для обывателя, который не разбирается в политике, дряхлеющий президент ровно то же, что и дряхлеющий гегемон. И дряхлеющие Соединенные Штаты.
В данном случае опрос проводился среди населения. Соответственно, это как бы такой социологический срез — что думают простые люди. Я не считаю, что рядовые американцы разбираются в процессе принятия политических решений. Но аналогия: дряхлеющий президент равно — дряхлеющая страна, в их ответах просматривается очень четко.
То есть там присутствовали модераторы мероприятия, по их сигналу присутствующие должны были аплодировать и размахивать флажками с символикой Демократической партии. Саму же массовку, которая, естественно, в основном голосует за демократов, скорей всего, очень внимательно и пристально отбирали.
Кто такой Байден и чего ждать от его президентства
Республиканцы подчеркивали, что Хантеру Байдену в Burisma платили до $50 тыс. в месяц, хотя он не имел никакого опыта работы в нефтегазовой сфере. И это несмотря на десятки миллионов долларов, которые тратят на агитацию за Байдена и четыре уголовных дела против республиканца. В четверг, 28 сентября, прошли первые республиканские слушания по делу об импичменте Байдена. Они будут выдвигаться своими партиями Трамп — от Республиканской партии, Байден — от Демократической по результатам праймериз.
Если Байден уйдет до срока, кто будет вместо него?
В итоге, можно сказать, что Джо Байден, будучи членом Демократической партии, выступает за демократические идеи и ценности. Однако его подход к политике характеризуется готовностью к сотрудничеству и поиску компромиссов, что позволяет ему привлекать поддержку и уважение как внутри своей партии, так и среди представителей других политических сторон. Отношение к прогрессивам и социал-демократии Джо Байден, являющийся представителем Демократической партии, проявляет интерес к прогрессивным идеям и социал-демократии. Он выступает за расширение государственной помощи и социальных программ, которые позволят поддержать наименее обеспеченных граждан и создать более справедливое общество. Однако, хотя Байден поддерживает некоторые прогрессивные идеи, его политика не является радикально левой. Он придерживается более умеренных взглядов и старается собирать поддержку как от умеренных демократов, так и от республиканцев. Это делает его отношение к прогрессивам и социал-демократии относительно сбалансированным и умеренным, позволяя ему стремиться к компромиссам и достижению консенсуса. Читайте также: Как звучит ласковое и нежное уменьшительно-ласкательное имя для девочки Динары Байден признает важность принципов социал-демократии, таких как доступность медицинского обслуживания и образования, увеличение прожиточного минимума, поддержка малого и среднего бизнеса, а также поднятие налогов для богатых граждан и корпораций. Он стремится создать равные возможности для всех американцев и повысить уровень благосостояния в стране.
В то же время, Байден придерживается принципов демократической партии, которые включают в себя обеспечение экономического роста и инноваций, укрепление национальной безопасности, защиту прав человека и регулирование экономики. Он стремится найти компромиссные решения и учитывать различные интересы и мнения в своей политике. Таким образом, отношение Джо Байдена к прогрессивам и социал-демократии можно охарактеризовать как умеренное и сбалансированное, учитывающее различные стороны и интересы, и направленное на создание более справедливого и благополучного общества для всех американцев. Позиции Байдена в отношении налогов и социальной политики Джо Байден, демократ, выразил свои позиции в отношении налогов и социальной политики, которые отличаются от республиканцев. Байден предлагает ввести изменения в налоговую систему, направленные на снижение неравенства. Он обещает увеличить налоги для богатых и крупных корпораций, чтобы облегчить финансовое бремя для среднего класса и малых бизнесов. Эти меры призваны обеспечить более справедливую распределение налоговой нагрузки и сократить бюджетный дефицит. Одновременно с изменениями в налоговой системе, Байден также планирует решать вопросы социальной политики.
Он обещает расширить доступность и качество здравоохранения, включая улучшение системы Obamacare и создания государственной страховки на случай потери работы. Такие позиции Байдена в отношении налогов и социальной политики свидетельствуют о его стремлении к большей социальной справедливости и поддержке среднего класса. Однако республиканцы выступают против таких изменений, считая, что высокие налоги могут ослабить экономику и затруднить бизнесу. Таким образом, позиции Байдена в данном вопросе ставят его в противоположность республиканцам, которые оказывают большую поддержку низким налогам и меньшему правительственному вмешательству. Роль Байдена в Обама-эре и отношение к свободному рынку Джо Байден, бывший вице-президент США во время президентства Барака Обамы, является членом Демократической партии, что отличает его от республиканцев. Однако, стоит отметить, что в ходе своей политической карьеры Байден несколько раз менял свои взгляды на некоторые ключевые вопросы, в том числе на отношение к свободному рынку. В течение Обама-эры, Байден поддерживал президента в его стремлении провести ряд реформ в экономике, в том числе внедрить новые регулятивные меры, направленные на защиту прав потребителей и предотвращение кризиса, подобного тому, что произошел в 2008 году. Вместе с Обамой, Байден выступал против неконтролируемого роста и аморальной деятельности в области финансов и банковского сектора.
Однако, в последние годы, Джо Байден проявил более умеренные взгляды на свободный рынок, высказываясь в пользу более лояльного отношения к предпринимателям и корпорациям. Он заявлял о необходимости устранения избыточной бюрократии и упрощения налоговой системы, чтобы облегчить бизнес-среде и стимулировать экономический рост. Таким образом, можно сказать, что отношение Байдена к свободному рынку эволюционировало в течение его политической карьеры. Он поддерживал Обаму в его реформах экономики, но в то же время выступает за некоторые изменения, направленные на более благоприятную бизнес-среду. Вопросы свободного рынка и экономической политики будут являться одними из ключевых во время президентства Байдена, и его решения и реформы могут иметь серьезные последствия для экономики США и мирового рынка в целом.
В том числе обвинял в фальсификации производителя машин для подсчета голосов. Компания подала иск о клевете, однако вопрос закрыл телеканал, где работал ведущий. Они выплатили истцу значительную сумму, чтобы избежать судебных разбирательств.
Дальше Байден добавил, что он будет работать со всеми, будь то республиканец или демократ, кто также готов работать с ним для достижения этих целей. Постоянный адрес новости: eadaily.
Опросы говорят, что в Пенсильвании и Аризоне кандидаты от Демпартии сейчас лидируют, но лишь с небольшим отрывом. Интереснее всего будет борьба за Джорджию. Кандидаты там идут настолько плотно друг к другу, что многие ожидают второго тура. На этих выборах это возможно, ведь в голосовании принимает ещё и третья сторона — Либертарианская партия. Тем не менее есть вероятность, что опросы ошибаются, как это было в 2016 и 2020 годах.
По словам корреспондента The New York Times Нейта Кона, который как раз и специализируется на анализе электоральных данных, даже сегодня существует достаточно признаков, указывающих на то, что консервативно настроенные американцы отказываются разговаривать с поллстерами людьми, собирающими общественное мнение или отвечают им не искренне. Выборы губернаторов Три территории и 36 штатов в этом году выбирают своих губернаторов, госсекретарей третье лицо в региональной иерархии власти и законодательные собрания. Это важно, потому что результаты этих выборов будут иметь последствия на следующих президентских выборах в 2024 году. Дело в том, что выборы президента США двухступенчатые: то есть за американского лидера голосуют непосредственно выборщики. Их количество прямо пропорционально зависит от количества членов Палаты представителей и Сената от того или иного штата. То есть минимально выборщиков может быть три. Их формально назначает губернатор, который в своём выборе опирается на результаты голосования в штате. Однако есть штаты, в которых работает система "победитель забирает всё": кандидату, получившему большинство даже в один голос, достаются голоса всех выборщиков. При этом американская Конституция не определяет порядок назначения выборщиков, поэтому он может быть изменён заксобранием каждого штата.
В 2020 году экс-президент США Дональд Трамп отказался признать свой проигрыш, поэтому его сторонники пытались повлиять на пересмотр результатов с помощью давления на все звенья этой электоральной цепочки. Они пытались сорвать подведение официальных итогов голосования это компетенция госсекретаря , заблокировать назначение выборщиков или назначить альтернативную делегацию выборщиков напрямую решением законодателей. Республиканская партия расчитывает на то, что эти люди в случае своего избрания будут действовать в интересах Трампа, который уже анонсировал на 15 ноября "большое заявление". Когда результаты? Количество бюллетеней, которое придётся обработать на промежуточных выборах, в разы меньше, чем на президентских. Тем не менее разрыв между кандидатами может быть такой мизерный, что не исключены многократные пересчёты результатов. Если же в Джорджии дойдёт до второго тура, то он состоится лишь 6 декабря, а значит, мы узнаем, кто будет контролировать Сенат, лишь через месяц после проведения основного голосования. В этом году огромное количество американцев голосует досрочно и по почте. Агрегатор United States Elections Project сообщает , что к 7 ноября таких голосов было более 44 миллионов.
В Джорджии, например, досрочно проголосовали почти 2,5 миллиона людей из всего чуть более 7 миллионов зарегистрированных избирателей. Причём демократов среди них больше, чем республиканцев.
NBC оценил шансы Трампа и Байдена на победу на выборах в США
В какой-то момент представитель Техаса Грег Касар попросил присутствующих поднять руки, если они считают, что и Хантеру Байдену, и Дональду Трампу следует предстать перед судом. Все присутствующие демократы подняли руки, но ни один республиканец этого не сделал. За это их и пристыдили. Мол, «они отказываются говорить, что равное правосудие по закону должно распространяться на всех».
Что важно: в своем вступительном слове член палаты представителей Джеймс Комер заявил, что комиссия получила «гору доказательств», свидетельствующих о коррупции. Вот только куда эта «гора» делась? Похоже, даже республиканцы не поняли.
В своем пространном выступлении высокопоставленный демократ в Комитете по надзору Джейми Раскин раскритиковал республиканцев за то, что они сосредоточили внимание на импичменте за несколько дней до предполагаемого закрытия правительства.
Несмотря на протесты и разбирательства в суде, а они займут не одну неделю, Джо Байден объявил о своей победе, которая может еще больше расколоть Америку: «Очевидно, что мы выигрываем в достаточном количестве штатов, чтобы получить 270 голосов выборщиков, необходимых чтобы стать президентом». Демократы проводят свои акции протеста в Нью-Йорке и в Калифорнии, они выступают против приостановки подсчета голосов. В Мичигане Байден ведет, но Трамп тоже объявляет о своей победе, кандидаты идут вплотную, и республиканцы обвиняют демократов в массовом вбросе голосов и заявляют о нарушениях в других штатах: «Мы объявили, что считаем себя победителями с точки зрения получения голосов выборщиков в штате Пенсильвания, который не допустил на участки наблюдателей, а также штатах Джорджия и Северная Каролина, в каждом из которых Трамп существенно лидирует. Кроме того, мы также объявляем, что считаем себя победителями в штате Мичиган, если там на самом деле было много тайно выброшенных бюллетеней». Как долго будут продолжаться судебные споры, неясно, при этом к 14 декабря выборщики должны окончательно назвать имя хозяина Белого дома. И если это будет Джо Байден, то он может стать президентом без лояльного Конгресса, республиканцам, похоже, удается сохранить контроль над Сенатом.
Это же можно сказать и о других кандидатах", — отметил политолог. В любом случае для Демократической партии президентские выборы 2024 года будут тяжелыми из-за раскола в их рядах, прогнозирует эксперт. Это приводит к тому, что возникают проблемы с выдвижением единого кандидата.
Такой фактор усиливает позиции республиканцев на будущих выборах, так как их ряды в целом едины, заключил Рогулев. Заявление о возможном втором сроке Байдена Белый дом сделал для того, чтобы воодушевить сторонников демократической партии, поделился мнением в беседе с Москвой 24 научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН, политолог Константин Блохин. Важно дать понять, что у президента все под контролем и с его здоровьем все в порядке. В то же время эксперт сомневается в перспективах нынешнего американского лидера на выборах в 2024 году. И задача Байдена — заложить основу для победы на будущих выборах Камалы Харрис. Ее перспективы зависят оттого, насколько будет эффективным его президентство", — считает Блохин. Второй срок? Все прекрасно видят и слышат, какие Байден делает заявления, как он путает собственных родственников и тому подобное. Демократическая партия в кризисе по целому ряду причин, одна из которых заключается в том, что президентство Байдена крайне неэффективно. Его критикуют со всех сторон.
Константин Блохин научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН, политолог С точки зрения демократов, чьи рейтинги падают из-за неудач Байдена, добиваться его смены на президентском посту нет никакого смысла, уверен эксперт. Это связано с тем, что действующий американский лидер идет в русле системной политики США.
Экс-госсекретарь США Генри Киссинджер констатирует, что сегодня страна еще более разобщена, чем в годы войны во Вьетнаме. Упорно ходят разговоры о досрочном уходе Джо Байдена с президентского поста.
По версии американских СМИ, объявить импичмент ему могут республиканцы, чей рейтинг растет на фоне неудач демократов во главе с действующим главой Белого дома. Второй шанс будет? В этом случае президент стал бы "хромой уткой", потерявшей контроль над страной, отметил он. Что толку вести переговоры, принимать решения, если он уйдет, а кто придет — неизвестно.
Все эти заявления "остается — уходит" для красного словца и не имеют большого значения", — сказал эксперт. Республиканцы в конечном счете могут затеять импичмент Байдена, но только чтобы устроить политическую кампанию против демократов перед президентскими выборами в 2024 году, поделился политолог. Если процедуру удастся реализовать, полномочия до выборов перейдут к вице-президенту Камале Харрис, чей рейтинг даже хуже действующего президента, указал он. Досрочное голосование по новому главе государства Конституцией страны не предусмотрено, подчеркнул Рогулев.
Один из главных минусов американской политической системы — в незыблемости сроков. Вот избрали на четыре года — терпи. Не позволяет политическая система других шагов. От расклада сил в конгрессе в дальнейшем будет зависеть, стоит ли Байдену подавать на второй срок или нет.
Это же можно сказать и о других кандидатах", — отметил политолог.