Кущевский районный суд Краснодарского края арестовал экс-министра здравоохранения Ростовской области Татьяну Быковскую по обвинению в превышении должностных полномочий. Быковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.А., при секретаре Овинченко О.В., с участием ора Быковского района Волгоградской области Бисинова Д.Э. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Быковский районный суд Волгоградской области». Быковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.А., при секретаре Овинченко О.В., с участием ора Быковского района Волгоградской области Бисинова Д.Э. В итоге, суд принял решение о заключении.
В Волгоградской области осужден активист Нагавкин за кражу ювелирных ценностей из ломбарда
Кущевский районный суд Краснодарского края санкционировал арест бывшего министра здравоохранения Ростовской области Татьяны Быковской и ее заместителя Станислава. Уже сейчас уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Быковский районный суд Волгоградской области. Сегодня Быковский районный суд Волгоградской области огласил приговор по уголовному делу в отношении 39-летней жительницы региона. Быковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.А., при секретаре Овинченко О.В., с участием ора Быковского района Волгоградской области Бисинова Д.Э. работника интернет-провайдера, выяснявшего для. Жительница Быковского района Волгоградской области стала фигуранткой уголовного дела об утоплении собственной дочери.
В Ростовской области вынесли приговор экс-министру здравоохранения
Уже сейчас уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Быковский районный суд Волгоградской области. Виновнику смертельного ДТП грозит до 5 лет лишения свободы.
Главный редактор: Карпова Наталья Алексеевна 8 8442 43-60-49 id-vpravda yandex. За достоверность информации в рекламных материалах несет ответственность рекламодатель. Все рекламируемые товары и услуги имеют необходимые лицензии и сертификаты.
В соответствии с п. В начале октября 2018 года, более точное время не установлено, у Сотель В. Быково Волгоградской области, по заниженной стоимости, находящегося в муниципальной собственности и в ведении Администрации указанного городского поселения. Указанные действия совершить с целью последующей продажи третьим лицам по более высокой рыночной стоимости. В целях подготовки и использования документов, необходимых для получения вышеуказанного земельного участка в собственность Сотель В. В начале октября 2018г.
С,, находясь на территории р. Быково Волгоградской области, обратился к Сотель И. Быково Волгоградской области, инициировал процесс подачи заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка с кадастровым номером 34:02:020004:1866 от имени своего сына — Сотель И. Продолжая реализовывать свой преступный умысел по незаконному получению земельного участка, 12. Далее, в этот же день, 16. На основании указанного заявления 17.
Быково Волгоградской области, изготовил от имени Сотель И. Не намереваясь прекращать свою преступную деятельность, Сотель В. При этом намерений на совершение указанных действий у Сотель И. В этот же день, 05. Данные недостоверные сведения явились основанием о применении Сотель В. При этом фактическая рыночная стоимость земельного участка на момент отчуждения в пользу Сотель И.
Быково Волгоградской области, действуя на основании доверенности, осуществил продажу вышеуказанного земельного участка жителю Волгоградской области Кокунаеву Ш. В результате указанных противоправных умышленных действий Сотель В. Подсудимый Сотель В. В конце 2017-2018 годах в городское поселение передали землю сельскохозяйственного назначения. В его полномочия входили: земельные отношения, имущественные отношения, касающиеся всей администрации и р. Быково, градостроительная деятельность.
В 2018 году он переделывал новые ПЗЗ — правила землепользования и застройки, новый генеральный план, налоговые вопросы, ЖКХ и сельское хозяйство. Позже его сын Сотель И. Кроме того, он нашёл шаблон предыдущего сотрудника администрации Салавата, а также документы по предварительному согласованию предоставления земельного участка. Данная процедура проводилась впервые. Для этого необходимо было написать заявление, а затем проведение аукциона. Предварительно информация о предоставлении земельного участка в аренду, либо о купле-продаже земельного участка размещается на торгах, в газете «Коммунар», на официальном сайте Быковского городского поселения.
Цель процедуры заключалась в предоставлении земельного участка без торгов. Согласно ст. В последующем при осуществлении продажи земельного участка он руководствовался пп. Он занимался подготовкой данных документов. Так как от других граждан не поступило заявок о желании приобрести данный земельный участок, им было подготовлено постановление о предварительном согласовании земельного участка. Данное постановление он положил в папку на подпись главе администрации Быковского городского поселения, который его подписал, при этом у главы не возникло никаких вопросов по данному поводу.
Было вынесено постановление, в котором было указано о том, что имеются основания для утверждения схемы на кадастровом плане территории. Им совместно с сыном за услугу об утверждении схемы на кадастровом плане территории земельного участка было оплачено 4 900 руб. После этого земельный участок был поставлен на кадастровый учет, и ему был присвоен кадастровый номер. Земельный участок мог быть приобретен для ведения личного подсобного хозяйства, в аренду, либо в собственность. Им был составлен договор купли-продажи земельного участка. Считает, что его нарушение заключается в том, что он не оценил земельный участок по рыночной стоимости.
Кроме того, прокуратурой Быковского района во время проверки данных документов не было выявлено нарушений, кроме конфликта интересов, так как он является муниципальным служащим, а земельный участок был приобретен его сыном. На момент проведения проверки прокуратурой он уже был уволен из администрации, в связи с чем не мог быть привлечен к ответственности. К дисциплинарной ответственности был привлечен сотрудник администрации Дурко Д. После заключения договора купли-продажи земельного участка и постановки его на учет, документы через МФЦ были переданы в Росреестр. Каких-либо нарушений Росреестром также не было выявлено. Данный земельный участок им был приобретен примерно за 14 000 рублей, кроме того было проведено межевание земельного участка за 1400 рублей, оплачена госпошлина в размере 350 рублей, а также оформление договора купли-продажи земельного участка обошелся в 1500-2000 рублей.
Каких-либо зданий и сооружений, коммуникаций на земельном участке не имелось, так как он предварительно согласовывался как вновь образованный земельный участок. На данном участке имелась свалка, ТБО и канализация. Начальная стоимость продажи данного участка составляла 50 000 руб. Вину признает в части, в содеянном раскаивается. Не признает вину в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверия с использованием своего служебного положения. При этом пояснил, что в связи с поступившими угрозами в адрес его сына, а также давлением со стороны старшего оперуполномоченного Иванова, следователей Попова и Шулико о том, что его должны «закрыть» он оплатил 248 193 рубля 78 копеек.
Кроме того, сообщил, что ему говорили, что судебное заседание будет рассматриваться в особом порядке, и если он подтвердит вину, то оплатит только штраф. Протокол допроса он читал частично, ему не разъяснялось о том, что данная категория дел не может быть рассмотрена в особом порядке. Предоставленный во время следствия адвокат также ему ничего не разъяснял, только говорил, что нужно писать и по его указаниям он написал явку с повинной. При этом ему пояснили, что если он не напишут явку с повинной, то его «закроют», то есть изберут меру пресечения в виде заключения под стражу. Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. Примерно в начале октября 2018 года он решил незаконным способом получить земельный участок, расположенный на территории р.
Быково Волгоградской области, чтобы в дальнейшее продать его по более высокой цене, таким образом получить дополнительный доход. Для этого он решил привлечь своего сына — Сотеля И. Он встретился с Сотелем И. Быково Волгоградской области, и сообщил, что планирует приобрести земельный участок, но не может сделать этого, так как является сотрудником администрации, и необходимо использовать его Сотеля И. Сотель И. Он предварительно посмотрел публичную кадастровую карту, и его заинтересовал земельный участок, на территории р.
Быково, расположенный по адресу: ул. К данному заявлению им были приложены копия паспорта сына и схема расположения земельного участка, подготовленного с использованием публичной кадастровой карты. Далее он отдал данное заявление главе Администрации городского поселения Сергиенко В. На следующий день 12. После подготовки данного извещения он подписал у главы администрации сопроводительное письмо, после чего направил извещение в местную районную газету — «Коммунар». Спустя месяц после публикации информационного сообщения о предстоящем предоставлении земельного участка в аренду главой Быковского городского поселения Сергиенко В.
Далее 16. Протокол заседания также был подготовлен им, так как он являлся секретарем данной комиссии. Протокол был подписан им членами комиссии. В ходе подготовки вышеуказанного протокола он убедил членов комиссии, что земельный участок будет выделен для индивидуального жилищного строительства заявителю — Сотелю И. В, тем самым ввел их в заблуждение относительно его Сотеля И. Далее 11.
Данное постановление было подготовлено им и подписано главой — Сергиенко В. После утверждения схемы расположения земельного участка, за личные денежные средства им был заказан межевой и кадастровый планы земельного участка. Быково Волгограсдкой области в здание Администрации было изготовлено и подписано заявление от имени Сотеля И. Он не ставил в известность своего сына относительно данных действий, и он Сотель И. На основании этого заявления главой Быковского городского поселения Быковского муниципальною района Волгоградской области Сергиенко В. Данное постановление было подготовлено им в соответствии с его служебными обязанностями, и подписано Сергиенко В.
Проект договора готовил он, так как это входит в его служебные обязанности.
В конце августа 2020 года, Сотель В. Он согласился, и они оформили доверенность от его имени на Сотель В. Как он поступил дальше с этим земельным участком он не знает. Никаких денежных средств от его продажи он не получал. О том, что он был приобретен незаконно по заниженной цене, он не знал, и Сотель В. Ни в какой преступный сговор с отцом он не вступал, и он Сотель В. Он просил отца найти участок. Протокол допроса не читал, так как было неудобно, в связи с оказанными на него давлением сотрудников ФСБ, атмосферой.
При этом пояснил, что денежные средства на приобретение земельного участка он давал, и при продаже земельного участка получил денежные средства в размере 20 000 рублей. Показаниями свидетеля Сулицкого В. Зимой сотрудниками ФСБ он был привлечен в качестве эксперта. По их указанию в марте 2022 года он выезжал на земельный участок, расположенный за ЦРБ по ул. На данном земельном участке был пустырь, строения отсутствовали. При этом пояснил, что ранее 3 года назад он устанавливал координаты данного участка, делал схему, которая была необходима для оформления межевого плана. В его рабочие обязанности входит проведение визуального осмотра объектов недвижимости, а также подготовка актов обследования, межевых и технических планов на объекты. По прибытию на вышеуказанный земельный участок им с помощью высокоточного геодезического оборудования были определены координаты границ участка и установлена его площадь, которая составила примерно 1 350 кв. В процессе обследования всего земельного участка визуально был установлен факт отсутствия на нем каких-либо зданий и сооружений, а также фрагментов строительных конструкций от возможно произведенного ранее строительства здания.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что на данном земельном участке строительных работ по возведению зданий или сооружений не осуществлялось, поскольку остались бы фрагменты фундамента, осколки кирпича, блоков, крыши, образовавшиеся при сносе здания. Показаниями свидетеля Шашкова А. Примерно в декабре 2018 года к нему обратился Сотель И. Сулицким была сделана схема, а он сделал межевое дело земельного участка, который был передан в администрацию. При этом пояснил, что в межевое дело входят координаты земельного участка, правоустанавливающие документы, постановление, схема. В его рабочие обязанности входит проведение кадастровых работ в отношении земельных участков, а также подготовка актов обследования земельных участков. Примерно в декабре 2018 года к нему обратился главный специалист администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области Сотель В. Поскольку проведение обследования и составление соответствующих актов входит в его обязанности, как кадастрового инженера, он согласился на просьбу Сотеля В. По прибытию на земельный участок им, как кадастровым инженером, был зафиксирован факт отсутствия на земельном участке каких-либо зданий и сооружений, не велось никаких строительных или ремонтных работ.
Свидетель Шашков А. Его коллега Сулицкий В. За межевым планом приходил Сотель И. Весной 2019 года он выезжал на земельный участок, чтобы поставить колышки для определения границ земельного участка, при этом сооружения на земельном участке отсутствовали. Показаниями свидетеля Попкова Р. Сотрудниками ФСБ ему был предоставлен пакет документов 2019 года по предоставлению земельного участка в собственность гражданину протокол комиссии, публикацию в газете, постановление, договор купли-продажи. Согласно выписке из ЕГРП на данном земельном участке отсутствовали строения. При изучении документации возникли вопросы по публикации, по её составу, поскольку в газете была публикация по приему заявлений от заинтересованных лиц о предоставлении земельного участка в аренду, а в окончательных документах о предоставлении земельного участка в собственность. За предоставлением земельного участка обращался Сотель И.
При этом пояснил, что земельный участок предоставляется в собственность только при наличии на нем зданий, сооружений, кроме льготных категорий граждан, это многодетные семьи, Чернобыльцы и др. Если на земельном участке отсутствуют здания и сооружения, то стоимость устанавливается актом. После выявления нарушений данное решение должно было быть отменено. Показаниями свидетеля Маликова Ю. В его обязанности входит предоставление имущества и земель в аренду, продажа земельных участков. Приобретение земельного участка происходит на основании ст. В 2019 году за предоставлением земельного участка обращался Сотель И. Ему был предоставлен земельный участок, расположенный по ул. Оценка земельного участка делалась на основании Земельного кодекса.
При этом продажа земельного участка возможна только при наличии на нем объекта недвижимости по рыночной стоимости, через аукцион. Показаниями свидетеля Гордеева К. В 2019 году он состоял в должности заместителя главы Быковского городского поселения. Ему известно о том, что Сотель В. Он занимался всей документацией, давал документы на подпись. Он совместно с членами комиссии подписал данные документы, проводились публичные слушания. От следователя ему стало известно, что земельный участок был продан с нарушением законодательства. Кроме того он был продан по заниженной ставке. Правомерность сделок в администрации городского поселения проверяет специалист.
Показаниями свидетеля Кокунаева Ш. Быково, у Сотель В. О продаже данного земельного участка ему стало известно от работников из мастерской р. Он встретился с Сотель В. Земельный участок он приобрел у Сотель В. Договор купли-продажи был подписан его представителем по доверенности. Денежные средства были переданы им Сотель В. При покупке земельного участка он выезжал на место вместе с Сотель В. На земельном участке каких-либо строений, сооружений, котлована не было, имелась мусорная свалка, камыш.
Земельный участок огорожен не был. В настоящее время земельным участком он не пользуется. Так же вина подсудимого Сотель В. Быково Волгоградской области земельный участок с кадастровым номером 34:02:020004:1866, расположенный по адресу: Волгоградская область, Быковский район, р. Обследованием установлено, что на площади участка отсутствуют объекты строительства — здания, строения, сооружения, являющиеся основанием применения п. Указанный порядок расчета необоснованно применен Сотель В. Осмотром установлено, что на площади участка отсутствуют объекты строительства — здания, строения, сооружения, являющиеся основанием применения п. Предметом договора является земельный участок с кадастровым номером 34:02:020004:1866, расположенного по адресу: Волгоградская область, Быковский район, р. Согласно п.
Согласно ч. Анализируя показания представителя потерпевшего - администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области — Гаврилова С. Анализируя и оценивая вышеизложенные показания Сотель В. Приведенные выше показания Сотель В. Кроме того, при исследовании показаний Сотель В. Анализируя показания Сотель В. При проверке доводов подсудимого об оказании на него давления на предварительном следствии были допрошены в качестве свидетелей: старший оперуполномоченный УФСБ России по Волгоградской области Иванов А. На подсудимого Сотель В. Следственные действия производились с участием Сотель В.
Явку с повинной Сотель В. При таких обстоятельствах судом не установлено действий по оказанию физического либо психологического давления в отношении подсудимого. Утверждения стороны защиты о недостаточности совокупности доказательств, подтверждающих вину Сотель В. Вопреки доводам, заявленным в судебном заседании защитником подсудимого, предварительное следствие по уголовному делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с достаточной полнотой и объективностью. Материалы дела не содержат каких-либо данных, свидетельствующих о фальсификации доказательств, скрытии, изъятии из уголовного дела доказательств, подтверждающих невиновность подсудимого.
Виновнице ДТП с двумя погибшими вынесли приговор в Волгоградской области
Новости телеграм-канала criminalru Татьяне Быковской – экс-министру здравоохранения Ростовской области – по решению Кущевского районного суда Краснодарского края придется шесть месяцев провести под арестом. Быковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.А., при секретаре Овинченко О.В., с участием ора Быковского района Волгоградской области Бисинова Д.Э. Быковский районный суд огласил наказание 39-летней женщине, обвиняемой в нарушении правил ПДД, повлекшем по неосторожности смерть двух человек.
Виновнице ДТП с двумя погибшими вынесли приговор в Волгоградской области
Кущевский районный суд Краснодарского края избрал меру пресечения бывшему министру здравоохранения Ростовской области Татьяне Быковской по делу о превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ). Кущевский районный суд Краснодарского края санкционировал арест бывшего министра здравоохранения Ростовской области Татьяны Быковской и ее заместителя Станислава Беседовского, обвиняемых в превышении должностных полномочий, сообщил Р ИА Новости. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Быковский районный суд Волгоградской области». Быковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.А., при секретаре Овинченко О.В., с участием ора Быковского района Волгоградской области Бисинова Д.Э. работника интернет-провайдера, выяснявшего для.
В Быковском районе Волгоградской области судья ушла в отставку
О продаже данного земельного участка ему стало известно от работников из мастерской р. Он встретился с Сотель В. Земельный участок он приобрел у Сотель В. Договор купли-продажи был подписан его представителем по доверенности. Денежные средства были переданы им Сотель В. При покупке земельного участка он выезжал на место вместе с Сотель В. На земельном участке каких-либо строений, сооружений, котлована не было, имелась мусорная свалка, камыш. Земельный участок огорожен не был.
В настоящее время земельным участком он не пользуется. Так же вина подсудимого Сотель В. Быково Волгоградской области земельный участок с кадастровым номером 34:02:020004:1866, расположенный по адресу: Волгоградская область, Быковский район, р. Обследованием установлено, что на площади участка отсутствуют объекты строительства — здания, строения, сооружения, являющиеся основанием применения п. Указанный порядок расчета необоснованно применен Сотель В. Осмотром установлено, что на площади участка отсутствуют объекты строительства — здания, строения, сооружения, являющиеся основанием применения п. Предметом договора является земельный участок с кадастровым номером 34:02:020004:1866, расположенного по адресу: Волгоградская область, Быковский район, р.
Согласно п. Согласно ч. Анализируя показания представителя потерпевшего - администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области — Гаврилова С. Анализируя и оценивая вышеизложенные показания Сотель В. Приведенные выше показания Сотель В. Кроме того, при исследовании показаний Сотель В. Анализируя показания Сотель В.
При проверке доводов подсудимого об оказании на него давления на предварительном следствии были допрошены в качестве свидетелей: старший оперуполномоченный УФСБ России по Волгоградской области Иванов А. На подсудимого Сотель В. Следственные действия производились с участием Сотель В. Явку с повинной Сотель В. При таких обстоятельствах судом не установлено действий по оказанию физического либо психологического давления в отношении подсудимого. Утверждения стороны защиты о недостаточности совокупности доказательств, подтверждающих вину Сотель В. Вопреки доводам, заявленным в судебном заседании защитником подсудимого, предварительное следствие по уголовному делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с достаточной полнотой и объективностью.
Материалы дела не содержат каких-либо данных, свидетельствующих о фальсификации доказательств, скрытии, изъятии из уголовного дела доказательств, подтверждающих невиновность подсудимого. Оснований для признания недопустимыми доказательствами исследованных материалов уголовного дела положенных в основу приговора, вопреки доводам защитника подсудимого, судом не установлено. Доводы защитника о недопустимости протокола явки Сотель В. Заявление протокол , именуемое явкой с повинной, не относится к показаниям подозреваемого, данным им при допросе. Указанная правовая позиция отражена в апелляционном определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12. Явка с повинной написана Сотель В. Из протокола явки с повинной следует, что Сотель В.
Сведения, сообщенные Сотель В. В связи с изложенным оснований полагать, что явка Сотель В. Кроме того, Сотель В. Вопреки доводам стороны защиты, не имеется оснований для признания недопустимыми доказательствами справки о среднерыночной стоимости земельного участка, выданной ООО «ДЭМС» исх. Согласно данному заключению, рыночная стоимость земельного участка составляет 260 000 рублей. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при предоставлении и получении указанных сведений не допущено. Оснований для обязательного назначения по делу оценочной товароведческой экспертизы, предусмотренные ст.
Кроме того, в данном случае, размер причиненного ущерба не влияет на квалификацию содеянного, поскольку изначально целью было завладение земельным участком, принадлежащим администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области. Кроме того, размер ущерба Сотель В. Доводы подсудимого Сотель В. Изложенное свидетельствует о наличии у Сотель В. Доводы адвоката Гура В. Наличие у подсудимого умысла на хищение имущества потерпевшего в форме мошенничества путем злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, наличие корыстной цели подтверждается обстоятельствами совершённого преступления. Анализ приведённых выше доказательств, как в совокупности, так и в отдельности, позволяет суду сделать вывод о том, что вина Сотель В.
Выводы о виновности Сотель В. Оснований для вынесения оправдательного приговора по делу в отношении Сотель В. Отрицание подсудимым Сотель В. Показания подсудимого о невиновности в совершении инкриминируемого ему преступления опровергаются показаниями представителя потерпевшего Гаврилова С. Данных, свидетельствующих о заинтересованности представителя потерпевшего, свидетелей в исходе дела и об оговоре ими подсудимого, по делу не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений, требующих их толкования в пользу подсудимого, данных об умышленном искусственном создании доказательств его виновности, по делу не установлено и стороной защиты не представлено. Суд принимает во внимание показания свидетелей Сергиенко В.
Оглашённые в судебном заседании показания, данные на предварительном следствии, подтверждены свидетелями. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, так как при допросе в суде, а также на предварительном следствии им были разъяснены процессуальные права и обязанности, также они был предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания данных свидетелей суд кладет в основу приговора. Убедительных доводов о наличии у представителя потерпевшего и свидетелей мотивов для оговора подсудимого стороной защиты не приведено и судом не установлено. Из проведенного анализа показаний, данных в судебном заседании, свидетелем Сотель И. Кроме того, они не ставят под сомнение выводы суда о виновности подсудимого в совершенном преступлении, противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам, и свидетельствуют об искусственном создании версии невиновности в совершении подсудимым в инкриминируемом им преступлении. Приведённые выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.
В соответствии с ч. При таких обстоятельствах содеянное Сотель В. При определении вида и размера наказания Сотель В. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача-психиатра не состоит, на учёте у врача-психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно, преступление совершил впервые. При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения правил ст.
В то же время, с учётом изложенных обстоятельств, тяжести совершенного подсудимым деяния, общественной опасности, данных о личности, суд считает, что наказание Сотель В. Назначая условное осуждение Сотель В. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная Сотель В. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: распоряжение о приеме на работу Сотель В. Руководствуясь ст. В силу ст. Обязать Сотель В.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Сотель В. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: распоряжение о приеме на работу Сотель В. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём им должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве. Кроме того, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано вне рамок апелляционной жалобы или возражений на неё. Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий: подпись Романова Ю.
Публикуемые материалы не всегда отражают точку зрения редакции. Редакция не несет ответственности за достоверность рекламной информации. Все рекламируемые товары и услуги имеют необходимые лицензии и сертификаты.
Школа, где и так проблема с кадрами, осталось без учителя, который был классным руководителем, а также преподавал 2 дисциплины — физкультуру и ОБЖ, а также вел спортивные кружки и выполнял функции социального педагога. Тогда педагоги вместе с детьми написали письмо в военкомат с просьбой дать всеми любимому учителю отсрочку или отменить призыв. Коллеги считают, что 26-летний Дамир больше нужен школе, где замену ему будет трудно найти.
RU в районном суде, подсудимого признали виновным в совершении покушения на умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, путем поджога.
Его приговорили к 2,5 годам лишения свободы условно. Установлено, что преступление было совершено 19 ноября 2023 года около 19:30 в поселке Катричев Быковского района. Мотивом стала месть из-за невыплаченной зарплаты.
Жителя Быковского района осудили за доведение жены до самоубийства
В 2020 году инцидент с участием Игоря Нагавкина упоминался в контексте нарушения прав журналистов: общественника, который в качестве специального корреспондента вёл репортаж с мусорного полигона, толкнул в яму с горящими отходами сотрудник ООО «Управление отходами — Волгоград». По словам Игоря Нагавкина, полиция отказалась возбуждать административное или уголовное дело по данному инциденту. Узнать подробнее А в феврале 2021 года сотрудники полиции в штатском задержали Игоря Нагавкина во время одиночного пикета у здания областной прокуратуры. Теперь же у Нагавкина проблемы посерьезней. Если приговор устоит в апелляции, ближайшие 6 лет он проведет за решеткой. Читайте также:.
Экспертное заключение показало, что в исследованных пробах почвы выявлено содержание загрязняющих веществ «фосфат-ионы», «азот нитритный» в концентрациях, превышающих предельно допустимые значения. Размер вреда, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды, составил 309 645 180 рублей.
Пожаловаться Быковский районный суд Волгоградской области приговорил местного правозащитника Игоря Нагавкина к шести годам колонии общего режима по делу о краже драгоценностей из ломбарда.
Об этом сообщает «Кавказский Узел». Нагавкина отправили под арест в октябре 2016 года. Адвокаты заявляли о фальсификации в деле, а свидетели — о наличии у подсудимого алиби. Сам Нагавкин отрицает свою вину и считает преследование местью за попытки разоблачить наркомафию в силовых структурах. Всем четверым мужчинам вменяют статьи о краже в особо крупном размере п.
Скотовод затаил злобу на бывшего работодателя. Через открытые ворота он зашел в заднюю часть двора домовладения и при помощи зажигалки поджёг стог сена возле сарая и деревянного забора. В результате загорелись 140 рулонов сена, сарай и забор.
Однако все сжечь у него не получилось, так как огонь потушили прибывшие на пожар сотрудники МЧС.
Аппарат мирового судьи
- Читайте также
- Приговор № 1-82/2022 от 08.09.2022 Быковского районного суда (Волгоградская область)
- В Ростовской области вынесли приговор экс-министру здравоохранения - Новости
- Приговор № 1-82/2022 от 08.09.2022 Быковского районного суда (Волгоградская область)
Быковская суд последние новости
Сегодня, 1 февраля, Быковский районный суд вынесет приговор Марине Афанасьевой — бывшей главе Волжского, по вине которой погибли владелица ООО «Дубрава» Любовь Федорова и Елена Лавренова. Сегодня Быковский районный суд Волгоградской области огласил приговор по уголовному делу в отношении 39-летней жительницы региона. Утром 29 марта в Кущевском районном суде огласили приговор бывшему министру здравоохранения Ростовской области. Напомним, на должность судья Быковского районного суда Светлана Демьянова была назначена Указом Президента РФ от 19 мая 2011 года. Быковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.А., при секретаре Овинченко О.В., с участием ора Быковского района Волгоградской области Бисинова Д.Э. В итоге, суд принял решение о заключении. Быковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.А., при секретаре Овинченко О.В., с участием ора Быковского района Волгоградской области Бисинова Д.Э.
Волгоградку осудили на 4,5 года за смертельное ДТП
Быковский районный суд Волгоградской области огласил приговор по уголовному делу в отношении 39-летней автомобилистки, сообщает пресс-служба региональной прокуратуры. Быковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.А., при секретаре Овинченко О.В., с участием ора Быковского района Волгоградской области Бисинова Д.Э. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Быковский районный суд Волгоградской области». Кущевский районный суд Краснодарского края санкционировал арест бывшего министра здравоохранения Ростовской области Татьяны Быковской и ее заместителя Станислава Беседовского, обвиняемых в превышении должностных полномочий, сообщил Р ИА Новости. Татьяна Быковская — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Суд прекратил дело в отношении экс-замминистра здравоохранения Ростовской области. В Кущевском районном суде проходят слушания по уголовному делу бывшего министра здравоохранения Ростовской области Татьяны Быковской.
Жителя Быковского района осудили за экстремизм
Использование материалов, опубликованных на сайте volg. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал volg. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.
Организованная надзорная проверка выявила, что на четырех площадках, были высажены огурцы, болгарский перец, арбузы и томаты. Лабораторные пробы показали, что в результате нарушения Гаджимагомедовым А.
Быковская и ее заместитель Станислав Беседовский были задержаны в ноябре 2019 года. По данным суда, с сентября 2017 по январь 2018 года они лоббировали интересы фирмы «Центр 100 Ростов-на-Дону» при заключении контрактов с минздравом области на вывоз и обеззараживание медицинских отходов, что ограничивало конкуренцию. Фигурантам вменяли статью о превышении должностных полномочий: Беседовскому — часть первую, Быковской — вторую. В мае 2022 года дело поступило в Кущевский райсуд.
Фигурант уголовного дела, находясь за рулем легкового автомобиля, ехал со стороны Николаевска в р. Водитель, разогнавшись до 170 километров в час, серьезно превысив скорость, выехал на полосу встречного движения. Задев обочину дороги, машина перевернулась и слетела в кювет.