«Слова высокопоставленного военного будут восприняты киевским режимом как «зелёный свет» на дальнейшую эскалацию конфликта с использованием передаваемых западниками средств», — заявили в посольстве, добавив. После окончания войны 1962 года Индия и Китай довольно долгое время находились на грани эскалации конфликта Противоречия рука об руку идут с прочими связями, пронизывая военную, социальную, экономическую и международные. Слова высокопоставленного военного будут восприняты киевским режимом как «зеленый свет» на дальнейшую эскалацию конфликта с использованием передаваемых западниками средств», – говорится в комментарии РИА Новости дипмиссии РФ.
Байден откапывает топор войны. Почему США хотят эскалации на Украине?
Израильские военные объявили, что сегодня, спустя двое суток боев, взяли под контроль все свои населенные пункты на границе с сектором Газа, но признали, что там могут оставаться боевики. Смотреть что такое «Эскалация войны» в других словарях: Эскалация — (Escalation) Эскалация это увеличение, расширение, усиление, распрастронение чего либо Что значит эскалация спора, конфликта, инцидента, войны. Как подчеркнул Енча, «нынешняя траектория эскалации этой войны представляет собой прямую угрозу региональной стабильности и международной безопасности». Обстрелы украинских энергетических объектов.
WSJ: Израиль и "Хезболлах" усиливают эскалацию, чтобы не допустить масштабной войны
Израиль и ливанское шиитское движение "Хезболлах" будут усиливать взаимные удары, чтобы не допустить масштабной войны. Кто, с кем и из-за чего поссорился на Ближнем Востоке "Хезболлах" называет такую противоречивую политику "эскалацией ради деэскалации", в еврейском государстве считают, что единственный путь к затишью в конфликте - его усиление. По его словам, "Израиль не может остановиться прямо сейчас, это опасно для всего региона". Как сообщили WSJ источники в команде премьер-министра Ливана Наджиба Микати, представители "Хезболлах" заявили, что готовы к дальнейшей эскалации, "если Израиль выберет этот путь".
Оскорбления, особенно по национальному признаку, могут привести к массовой драке, возможно, даже с поножовщиной и жертвами. Международный уровень. Пожалуй, наиболее опасный для всех процесс — эскалация конфликта на международном уровне, в результате которой споры или конфликты могут перерасти в военные конфликты, а локальные конфликты и столкновения — в масштабные войны. В истории это всё происходило многократно, и происходит сейчас. В общем смысле, эскалация — это увеличение интенсивности или серьёзности проблемы или конфликта. Повышение голоса в споре также является эскалацией Эскалация часто ведет к более острым и трудноразрешимым ситуациям, которые могут привести к нежелательным и разрушительным последствиям. Ещё один пример. Поссорились два друга. Один сидит и думает, что же ему сделать — придумать ещё один аргумент в свою пользу и продолжить доказывать свою позицию с пеной у рта это будет эскалация или же извиниться и предложить забыть о споре деэскалация. В первом случае спор продолжится дальше с новыми силами и может перерасти в нечто более серьёзное.
Слово «эскалация» можно заменить следующими словосочетаниями: Усугубление ситуации. Антоним к слову «эскалация» — деэскалация. Почему эскалация — это плохо?
Врагу обязательно отказывают в сочувствии. Например, если у него происходит беда, то она либо не вызывает никаких чувств, либо считается чем-то положительным. Происходит перекладывание вины на врага во всех существующих проблемах. Причём это делается не только там, где он на самом деле должен нести ответственность, но и в случаях, к которым противник не имеет никакого отношения. Происходит автоматическое зачисление во враги тех, кто принадлежит к группе оппонента. При этом отсутствует желание разбираться в том, насколько это справедливо. При обострении конфликта переходят от реальных претензий к выпадам личного характера. При этом становится важным унизить собеседника, а не решить какие-либо реальные проблемы. Особенности эскалации Когда разгорается противостояние, постепенно внедряется восприятие отношений по принципу: любое действие, выгодное оппоненту, является враждебным. Происходят негативные ожидания. Подразумевается, что любое действие, любая мысль оппонента не могут быть ничем другим, кроме вреда. При этом подразумевается, что конфликт захватил его целиком и все его другие интересы отошли на второй план. В конфликте важную роль играет подражание в себе отрицательных эмоций по отношению к другой стороне. Она воплощает зло самим своим существованием и поэтому во что бы то ни стало должна быть раздавлена или уничтожена. Стадии развития противостояния Для развития конфликта обычно существуют объективные причины. Так бывает в большинстве случаев, но не всегда. Проблемы могут носить, например, чисто психологический характер. В некоторых ситуациях на возникновение противоречий реагируют сразу, стремясь их разрешить или хотя бы снизить уровень противостояния. Это во многом зависит от интересов и доброй воли участников зарождающегося конфликта. Чтобы проблемы не усугублялись, сторонам, как правило, придётся чем-то пожертвовать чтобы прийти к компромиссу. Однако на начальном этапе цена конфликта намного меньше, чем в дальнейшем. Если примирения не произошло, то наступает следующая стадия противостояния. Время от времени происходят инциденты, постепенно обостряя отношения между сторонами. На этом этапе эмоции становятся важнее доводов разума. Усилия сосредотачиваются на нанесении максимального урона противнику. Эскалация в значительной степени развивается сама по себе. Часто бывает так, что настоящая причина уходит в прошлое, а развитие вражды происходит на эмоциональной основе. Бывает даже так, что ценности, ради которых борются стороны меняются в процессе эскалации конфликта. Развитие ситуации становится неуправляемым. Эскалация конфликта начинается с силовых действий его участников. Это может быть не обязательно физическое воздействие — возможны любые варианты давления на оппонента. Сейчас участники стараются насилием заставить оппонента пойти на встречу ожиданиям оппонента, но каждая сторона психологически не готова к уступкам. Теперь подход становится чёрно-белым. Сейчас уже смысл конфликта не важен. Каждый участник не может уступить и отдаёт все силы борьбе.
Также по теме «Свидетельство двуличия»: почему ФРГ идёт по пути эскалации конфликта на Украине Зампредседателя бундестага Катрин Гёринг-Эккардт раскритиковала опубликованный немецкой оппозицией Манифест в поддержку мира на... Например, так или иначе включив территорию тех стран НАТО, что уже по уши втянуты в конфликт на Украине, в число «легитимно поражаемых территорий». Ведь это сами государства НАТО создали формулу, что они помогают Украине, поставляя вооружение, но не находятся в состоянии военного конфликта с Россией. Почему бы России, явно осознавшей серьёзность противоборства с Западом, не отзеркалить эту формулу? В Вашингтоне это поняли первыми, и это тоже важно — остатки рациональной циничности в американской политике всё же сохраняются. Под ударом окажется не только присутствие и контроль над Европой. Это будет иметь глобальные последствия. А начинать всерьёз выполнять эти обязательства — подчеркнём, всерьёз, а не так, как Великобритания и Франция по отношению к Польше в 1939 году, — означает прямой военный конфликт с Россией, чего Вашингтон стремится избежать. Цель США видится как попытка сформировать механизмы сдерживания России от эскалации «конфликта на Украине» в «конфликт вокруг Украины», сохранив выгодную для США сегодняшнюю его конфигурацию — возможность нанесения России ущерба по очень многим направлениям, её истощения в практически полностью безопасном для себя режиме — гибель тысяч наёмников и сотен отставников-военных — это всё же война против нас «малой кровью». Также по теме Daily Mail: удары по Украине являются посланием Европе от России из-за самолётов для ВСУ Москва ракетными ударами по объектам энергетики и инфраструктуры Украины отправила Европе «жёсткое» послание на фоне обсуждения... Поэтому и формируется группировка дальнобойных сил и средств, когда самолёты американского производства, базирующиеся в Польше, но с украинскими опознавательными знаками, не взлетят без американского разрешения. Ракеты с дальностью от 300 до 500 км не получат целеуказания и наведения американскими системами, если того не захочет Вашингтон.
Что такое эскалация конфликта?
Израильские военные объявили, что сегодня, спустя двое суток боев, взяли под контроль все свои населенные пункты на границе с сектором Газа, но признали, что там могут оставаться боевики. Пик эскалации, похоже, еще не достигнут. Если мы в скором времени увидим на Украине немецкие танки «Леопард-2» и американские «Абрамсы», плюс дальнобойные ракеты для «Хаймарсов» с радиусом покрытия 300 км+, то это будет означать новый эскалационный виток. Смотреть что такое «Эскалация войны» в других словарях: Эскалация — (Escalation) Эскалация это увеличение, расширение, усиление, распрастронение чего либо Что значит эскалация спора, конфликта, инцидента, войны. Эскалация конфликта на Украине произошла не без участия Вашингтона, который втягивал Киев в Североатлантический альянс. Эскалация конфликта в политике. Наиболее ярким примером политического конфликта является «Холодная война» – затяжное соперничество между двумя супердержавами США и СССР. К эскалации конфликта может привести гибель чиновников НАТО или американских военных либо ошибочная оценка действий НАТО, считают эксперты исследовательской организации RAND.
Завтра была война. О логике России и Запада на пике эскалации
Слово "эскалация", которое всё чаще звучит в отношении военного конфликта на Украине, означает, что кто-то проигрывает и готов идти на крайние шаги. эскалация военного конфликта – переход противостояния в горячую фазу, применение более разрушительных вооружений; эскалация агрессии – переход к более решительным действиям в ситуациях, когда конфликт носит характер односторонней агрессии. Новости Экономика Политика Энергетика Финансы Интервью Статья Мнения аналитиков Календарь событий Пресс-релизы Курсы валют.
Военно-информационная эскалация
Это тоже будет то, что понизит обороноспособность этих государств. Готового, вот того, что надо, необходимо на Украине, разве что боеприпасы есть. Все остальное — это все-таки такие вещи, которые, да, предполагаются к передаче Украине, но они должны быть чем-то заменены. Поэтому 23 миллиарда остаются в США, идут в оборонку, где Пентагон заказывает какие-то системы уже для себя, для обороны США, каких-то европейских стран, которые из кубышки что-то передали Украине. Собственно, поэтому половина денег остается, вкладывается в американскую экономику, идет американским рабочим и остается в госказне в качестве налогов.
Вот такая хитрая формула. Измайлов: - Им пришлось, что называется, от себя отрывать, но почему-то американская пресса, западная пресса все больше и больше пишут о том, что деньги, оружие американцев не помогут, Киев падет, русские войдут, и все уже бесполезно. Коц: - Есть некое разочарование в западных СМИ у меня. Не то чтобы оно какое-то свежее, я начал разочаровываться в них еще в 2008 году, после войны в Южной Осетии, когда они показали себя с совершенно некрасивой стороны.
И вдруг я понял, что признанные мировые бренды средств массовой информации могут просто врать своей аудитории. А здесь показывают свою некомпетентность. Та же публикация недавняя в The Wall Street Journal, где они пишут о нашем наступлении на Часов Яр и называют этот населенный пункт «последним опорным пунктом Украины в Донбассе». Как будто нет у нас Авдеевского направления, как будто нет Константиновки, Дружковки, Краматорска, Славянска, там выше Николаевка, там еще Лиман, который мы потеряли, и т.
То есть не всегда то, что пишет западная пресса, соответствует действительности. И вообще, представление западных журналистов о том, что происходит у нас на поле боя, не всегда профессиональное. Есть какие-то авторы, которых интересно почитать, которые действительно наблюдают за тем, что происходит, и дают взвешенную оценку, но в целом то, что пишет Запад о плачевном состоянии украинских войск и о том, что вот-вот мы прорвем фронт, и Украина неминуемо проиграет, ну, это все неправда. Украина, конечно, неминуемо проиграет, но не сегодня и не завтра, нескоро.
Насколько эта помощь в 61 миллиард повлияет на сегодняшнюю ситуацию на поле боя? Причем это ведь не только 61 миллиард США, там Япония собирается, по-моему, 15 миллиардов выделить, есть европейская помощь. То есть там под сотенку придет. Но проблема нынешняя в том, что есть деньги, а купить на них что-то готовое прямо сейчас невозможно.
Собственно, Украина с этой помощью попадает в ту же ловушку, в которую она попала в прошлом году, когда поставки были очень сильно растянуты по времени. То есть они вот таким тонким слоем были размазаны маслом по горбушке, и невозможно было это все соединить в один какой-то ударный кулак. Они попытались на Запорожье, но даже тогда они говорили, что нам не хватает того-то, сего-то, слишком затянули с артиллерией, слишком затянули с боеприпасами к «Хаймарсам» и т. Вот сейчас, во-первых, объемы в разы меньше.
Им сейчас надо 500 танков. Им не могут сейчас дать 500 танков. Им могут дать 3-5 десятков. Измайлов: - Они сейчас не наступают, а находятся в обороне.
Все равно им надо больше? Коц: - Все равно надо больше. И боеприпасов надо больше. Их просто в мире нет, такого количества боеприпасов, чтобы создать паритет с нами.
Как они говорят, сейчас на один украинский снаряд приходится 10 российских. Ну, будет на 5 российских приходиться 1 украинский. Это все равно не то, что может сегодня устраивать украинскую сторону. Безусловно, наличие новой техники, новых боеприпасов хуже, чем их отсутствие.
Конечно, это каким-то образом скажется на линии фронта, это замедлит наше продвижение, это увеличит наши потери но и украинские тоже , и это придаст новый стимул нашим и летчикам, и ракетчикам, и из противотанковых подразделений, которые охотятся за западной техникой, даст какую-то мотивацию работать больше, сильнее и качественнее. То есть чем больше будет техники на линии боевого соприкосновения, тем краше будут ежедневные сводки у Игоря Евгеньевича Конашенкова, потому что будет больше уничтоженной техники. Но, безусловно, это замедлит продвижение, потому что этими первыми поставками готовят к обороне Украину, и, допустим, там, где сегодня мы можем одними силами пройти, завтра нам уже придется ресурсов придавать больше. То есть ничего смертельного сейчас происходить не будет, потому что не будет одномоментной поставки техники, вооружений, боеприпасов на 61 миллиард.
Это все очень сильно будет растянуто по времени. Им надо сейчас выдержать наше наступление, которое они ожидают с мая по июнь. Как будто до этого никакого наступления не было, и Авдеевка — это было не наступление, и сейчас к западу от Авдеевки и на Марьинском направлении мы тоже не наступаем, на Часов Яре — это тоже еще не наступление. Но они ждут какого-то серьезного нашего наступления, и Украину будут готовить именно к обороне.
Для обороны, конечно, надо меньше ресурсов, чем для наступления. Но параллельно они будут восполнять утраченные ресурсы Украины и вливать новую кровь в разбитые бригады, готовить постепенно ударный кулак с расчетом, допустим, на 2025 год, на зимнюю кампанию 2025 года. Это вполне можно допустить, и еще неизвестно, последний это транш помощи или не последний. Допустим, если Украина покажет какой-то прогресс в той же активной обороне, то это, наверное, заставит американских конгрессменов подумать об еще одном транше помощи.
Если Украина начнет какие-то успешные атаки по нашим тылам, то это тоже какой-то стимул для спонсоров этой войны, для того, чтобы поддерживать этот тлеющий очаг и не давать ему постепенно затухнуть. Они рассчитаны как раз на то, чтобы бить по нашим глубоким тылам, при этом, в Соединенных Штатах Америки говорят о том, что они не санкционировали удары по российской территории. Исключительно по украинской. Поскольку Крым считается американцами Украиной, то Крыму, наверное, придется несладко.
Измайлов: - Они потом сказали, что могут бить, потому что… потому что могут. Потому что Украина имеет право на это. Коц: - Да. Поэтому вот эти атаки будут продолжаться.
Но на поле боя, что называется, на земле, где сталкиваются лбами пехотинцы обеих сторон, это не сильно повлияет. Конечно, усложнит работу, но не сильно повлияет. Измайлов: - А террорист и экстремист Буданов заявил, что предрек Украине тяжелые времена с середины мая. Что он имел в виду?
Коц: - Ну, такой человек-загадка Буданов, которого в сети называли «мамин пирожок». Ну, это вот то самое наступление, которое мы должны начать в мае-июне, о котором все говорят. Измайлов: - Вот и Апти Алаудинов говорит, что с июня, с мая ситуация изменится. Коц: - Апти Алаудинов вообще такой неисправимый оптимист, правда, не такой оптимист, как Скотт Риттер, например… тот вообще вне досягаемости оптимизма, но на самом деле честно скажу — я не очень уверен, что у нас будет какая-то крупная кампания, которая будет очень сильно отличаться от того, что мы уже проводим на западном фронте — я имею в виду к западу от Донецка.
Я думаю, что будет решаться вопрос с Часов Яром в ближайшее время и, возможно, что-то намечается в Харьковской области. Потому что мы видим, как активно мы работаем на этом направлении. Как мы ювелирно сшибли телевышку на минувшей неделе в Харькове. Мы пытались это сделать в 2022 году — у нас не получилось, начали наши самолеты обстреливать, несколько ракет пролетело мимо и мы бросили эту затею.
Измайлов: - Действительно ювелирно. И там же не телевизоры цель была погасить, а там висела система ПВО?
Если и тот не в состоянии справиться с проблемой, то он направляется уже к руководителю подразделения. Он ориентируется на значение времени, которое задает программе пользователь. То есть, когда возраст задачи достигает указанной конечной точки, механизм оповещает об этом. Эскалация в отношениях между людьми Представим себе парня Петю, который давно затаил обиду на друга Ваню, из-за того что тот однажды не поделился обедом. Тогда Петя не высказал своих чувств, но день изо дня, продолжая общаться с товарищем, помнил об этом событии. И вот когда уже сам Ваня обратился к другу с просьбой угостить шоколадкой, тот решил наконец выпустить обиду и заявил: «Нет, ничего я тебе не дам! Помнишь, как в прошлый раз, ты пожадничал? Теперь моя очередь!
И вот прислали сообщение, Валерия говорит, что Бастрыкин очень удивил бы, если бы вдруг попался на моздоимстве. Ну, согласен, да, у Бастрыкина такой большой кредит доверия, наверное, у нашего общества, он высказывается по всем самым острым темам, этим очень симпатичен. Такой образ справедливого чиновника, который реагирует на любую несправедливость, простите уж за тавтологию. Новому заместителю министра тут говорят, все-таки уже подписан. Я был просто шокирован на одном из аэродромов вблизи зоны СВО, с которого летают ежедневно летчики по несколько раз в день к линии боевого соприкосновения, выполняют государственные задачи боевые, а живут в совершенно неприемлемых условиях. Я таких условий, честно говоря, даже не помню, когда последний раз в армии видел. Измайлов: - Это военный городок или в войсковой части? Коц: - Это военный городок, это общежитие, в котором живут офицеры. Офицеры-летчики, боевые летчики.
Ну, простите, это нечеловеческие условия, так наша элита жить не должна. Если мы за месяц можем построить многопрофильный медицинский центр силами военных строителей, давайте все-таки построим для наших летчиков, да и не только для летчиков, я подозреваю, что такие условия можно найти в разных частях нашей страны, вот провести все-таки какую-то ревизию, где проживание наших офицеров не соответствует просто современному миру. Измайлов: - Не соответствует лучшему сейчас уже... Коц: - Да лучшему - ладно, хотя бы приемлемому. Измайлов: - Люди находятся на передовой, тем более рискуют жизнью, семьи у них, это лучшее должно быть, что может быть. Коц: - Если вдруг кого-то заинтересует из тех, кто принимает решения, я скажу, что это за аэродром, но, мне кажется, проверять надо все аэродромы. Пожалуйста, общежитие прямо напротив кафе, прямо напротив чепка. Еще пишет Александр, что самый честный чиновник у нас Элла Памфилова. Это у нас глава Центризбиркома.
Она, по мнению Александра, тоже не ассоциируется с коррупцией, не может брать взятки. Переходим к другой теме. У нас на минувшей неделе все-таки разродился Конгресс принятием пакета помощи для Украины, мы обсуждали это в прошлой программе и, собственно, предсказывали такое развитие событий, изначально говорили, что нет конфликта в США между республиканцами и демократами. И те и другие за помощь Украине, никто не хочет помогать России победить Незалежную, поэтому принятие этого пакета помощи было лишь вопросом времени. Не хотели принимать в одном пакете и израильскую помощь, и тайваньскую, и украинскую, и еще это как-то надо увязать с ужесточением миграционных правил на границе с Мексикой, но все-таки как-то они там договорились. Половина республиканцев, правда, проголосовали против принятия украинской помощи, но другой половины хватило, для того чтобы большинство все-таки утвердило этот 61 миллиард долларов. Из которых половина, а то и больше, уйдет в американскую оборонку, какая-то часть уйдет на обеспечение американских войск в регионе, как они это называют, еще какие-то крупные суммы уйдут на оплату собственно американских операций на территории Украины. Это и разведка, и все эти дела, связанные с обслуживанием хитрой техники. Но, как сказал Байден, объявляя о том, что он подписал этот указ о выделении помощи, она пойдет в течение часов.
На самом деле она пошла еще до принятия Конгрессом этого пакета помощи, потому что в Штатах уже признались, что те же дальнобойные ракеты ATACMS, которые запускаются с «Хаймарсов», уже были поставлены Украине. В марте мы видели их применение по Джанкою в Крыму, мы видели их применение по Бердянску это было в этом месяце. То есть, несмотря на то, что пакет помощи еще не был одобрен, тайные поставки уже были, и они были всегда, в том числе и поставки, допустим, «Хаймарсов» еще до того, как «Хаймарсы» официально одобрили в Америке для поставок на Украину. Что им передают сейчас в первую очередь? Первый пакет помощи оценивается в миллиард. Там передается то, что прямо сейчас необходимо Украине. Это артиллерийские снаряды 155 мм, это снаряды к реактивной артиллерии 227 мм «Хаймарс», это оперативно-тактические ракеты. Идет поставка зенитных ракет, какое-то количество «Брэдли», ну, что-то там на ремонт идет, какая-то бронетехника небольшая. Знаешь, интересно сравнить этот пакет помощи с чем-то аналогичным по сумме в прошлых пакетах.
Если мы посмотрим летом прошлого года, там, по-моему, на 800 миллионов был транш, там все-таки немножко другая номенклатура была. То есть тогда у них еще были какие-то надежды, что они будут наступать, тогда было очень много артиллерии в пакете помощи. Тогда было очень много БМП различных модификаций, БТРы различных модификаций, машины разминирования, машины эвакуации. То есть тогда все было рассчитано именно на какую-то крупную наступательную операцию. В нынешнем пакете помощи, первый миллиард, который пришел на Украину, ничего, что бы говорило о наступательных каких-то амбициях Запада, нет. То есть там, прежде всего, выдается то, что поможет Украине удержать фронт, чтобы он не рухнул окончательно. Потому что мы видим, что к западу от Авдеевки выдыхается противник. Мы видим, что и на Очеретинском направлении Очеретино — это такой населенный пункт, который находится на возвышенности, и с него видно и левый фланг, и правый фланг мы прорвали оборону, занимаем этот населенный пункт. К югу от него такой населенный пункт Соловьево занимаем.
Там Бердычи скоро попадут в окружении, на Красногоровском направлении давим. То есть мы поймали кураж, и эта нехватка каких-то средств поражения, она сказывается. А против FPV дронов у нас теперь действует «царь-мангал». Если кто не видел, видеоролики и фотографии у меня есть в Telegram-канале, можете посмотреть. Сейчас такой новый хит сезона, когда наши танки обшиваются железными листами, на них ставятся мощные системы радиоэлектронного подавления. И этот танк едет впереди, а за ним едет вереница примерно таких же БМП, которые под защитой этого танка с РЭБ завозят в ту же Красногоровку, и они там разматывают противника. А что делать? Надо что-то придумывать. Конечно, это не от хорошей жизни все придумывается.
Потому что в идеале должна быть комбинированная защита техники, которая состоит, с одной стороны, из средств РЭБ, а с другой стороны, из средств поражения этих дронов, которая у нас еще не придумана. Я думаю, к этому мы еще придем. Так вот, насколько в принципе эта передача на 61 миллиард, 23 из которых останутся в Америке, насколько она опасна для нас? Измайлов: - В чем, кстати, проблема была раньше передать? Или они это только изготовили сейчас и смогли… А. Коц: - Да нет, раньше просто не могли договориться демократы и республиканцы по поводу миграционного законодательства, миграционного ужесточения на границе. Измайлов: - То есть техника была вся на складах. Коц: - Понимаешь, на складах была техника, которая в принципе нужна и самому. Сейчас то, что мы видим, это отрываем от себя любимого.
Это они немножко обнажают свою обороноспособность, особенно когда дело касается систем противовоздушной обороны. Вот немцы одну передали, это они оторвали от себя любимых. Там еще 6 хотят оторвать. Это тоже будет то, что понизит обороноспособность этих государств. Готового, вот того, что надо, необходимо на Украине, разве что боеприпасы есть. Все остальное — это все-таки такие вещи, которые, да, предполагаются к передаче Украине, но они должны быть чем-то заменены. Поэтому 23 миллиарда остаются в США, идут в оборонку, где Пентагон заказывает какие-то системы уже для себя, для обороны США, каких-то европейских стран, которые из кубышки что-то передали Украине. Собственно, поэтому половина денег остается, вкладывается в американскую экономику, идет американским рабочим и остается в госказне в качестве налогов.
Источник Государственное и муниципальное управление. Ученые записки Creative Commons Эволюция отношений между Индией и Китаем в конце XX - начале XXI вв с одной стороны, и возможность эффективного регионального сотрудничества в сфере решения актуальных международных... После окончания войны 1962 года Индия и Китай довольно долгое время находились на грани эскалации конфликта...
Эскалация войны
| Завтра была война. О логике России и Запада на пике эскалации | Продолжающийся конфликт на Украине несет в себе риски непреднамеренной эскалации, в том числе напрямую между Россией и НАТО, говорится в докладе американской исследовательской корпорации RAND. Эксперты приводят три сценария, которые могут привести к такой эскалации. |
| Эскалация: это что такое простыми словами означает в 2022 году | На Ближнем Востоке продолжается эскалация конфликта между Израилем и палестинцами. |
| 48 часов до войны: новый виток эскалации на Ближнем Востоке | Военное дело | В лучших стримах журналист Игорь Яковенко @IgorYakovenko вместе с экономистом Сергеем Алексашенко обсудили то, на какое новое обострение и эскалацию в конце. |
| Что такое эскалация и как ее не допустить? | Действующие и бывшие официальные лица США выразили опасения, предполагая, что такое развитие событий может привести к новой эскалации напряженности в регионе. |
| Эскалация на Ближнем Востоке будет в любом случае — востоковед | приводит газета мнение высокопоставленного израильского военного чиновника по поводу того, как достичь прекращения острой фазы противостояния. |
Эскалация неизбежна: США выделили новый пакет военной помощи киевскому режиму | 25.04.2024
| Эскалация — что это такое простыми словами, сферы применение понятия | Широко применяться термин «эскалация» стал во время холодной войны, которая длилась в мире с 1946 по 1991 год. Стадии военного конфликта с эскалацией. |
| Американские аналитики перечислили сценарии эскалации конфликта на Украине | Академик РАН Андрей Кокошин в книге «Вопросы прикладной теории войны»[3] представил логику управления нарастающей разрушительной силой современных военных конфликтов в виде лестницы эскалации с меньшим, чем у Кана, числом военно-политических ситуаций. |
| Эскалация (Escalation) - это | Существует также термин «эскалация конфликта». Эскалация конфликта имеет тактическую роль в военных конфликтах и чёткие правила применения вооруженной силы. |
Над пропастью глобального ядерного конфликта
Израильские военные объявили, что сегодня, спустя двое суток боев, взяли под контроль все свои населенные пункты на границе с сектором Газа, но признали, что там могут оставаться боевики. Как подчеркнул Енча, «нынешняя траектория эскалации этой войны представляет собой прямую угрозу региональной стабильности и международной безопасности». Обстрелы украинских энергетических объектов. Как указал в своей статье для The American Conservative (TAC) обозреватель Ласло Бернат Веспреми, эскалация на Украине и энергокризис в связи с антироссийскими санкциями могут стать причиной гражданских войн в Европе. C начала 2007 года термин «эскалация» используется для обозначения увеличения военного присутствия на войне в Ираке по поручению президента США Джорджа Буша. В лучших стримах журналист Игорь Яковенко @IgorYakovenko вместе с экономистом Сергеем Алексашенко обсудили то, на какое новое обострение и эскалацию в конце.
Россия начала на Украине операцию «Рельсовая война»
В лучших стримах журналист Игорь Яковенко @IgorYakovenko вместе с экономистом Сергеем Алексашенко обсудили то, на какое новое обострение и эскалацию в конце. ЭСКАЛАЦИЯ, -и, женский род Постепенное усиление, увеличение, расширение чего-либо Эскалация войны. Новости Экономика Политика Энергетика Финансы Интервью Статья Мнения аналитиков Календарь событий Пресс-релизы Курсы валют.
Значение «эскалация войны»
Призывы британской дипломатии взаимодействовать в деле установления «справедливого мира» выглядят лицемерно, заключили в дипмиссии. Отмечалось, что Радакин также принимал активное участие в координации поддержки Украины со стороны других высокопоставленных руководителей НАТО. В 2023 году Тони Радакин активно вёл «челночную дипломатию», содействуя связям между Вашингтоном и Киевом.
Коц: - Ну, такой человек-загадка Буданов, которого в сети называли «мамин пирожок».
Ну, это вот то самое наступление, которое мы должны начать в мае-июне, о котором все говорят. Измайлов: - Вот и Апти Алаудинов говорит, что с июня, с мая ситуация изменится. Коц: - Апти Алаудинов вообще такой неисправимый оптимист, правда, не такой оптимист, как Скотт Риттер, например… тот вообще вне досягаемости оптимизма, но на самом деле честно скажу — я не очень уверен, что у нас будет какая-то крупная кампания, которая будет очень сильно отличаться от того, что мы уже проводим на западном фронте — я имею в виду к западу от Донецка.
Я думаю, что будет решаться вопрос с Часов Яром в ближайшее время и, возможно, что-то намечается в Харьковской области. Потому что мы видим, как активно мы работаем на этом направлении. Как мы ювелирно сшибли телевышку на минувшей неделе в Харькове.
Мы пытались это сделать в 2022 году — у нас не получилось, начали наши самолеты обстреливать, несколько ракет пролетело мимо и мы бросили эту затею. Измайлов: - Действительно ювелирно. И там же не телевизоры цель была погасить, а там висела система ПВО?
Коц: - Система ПВО — это сообщает какой-то странный источник, на который в последнее время ссылаются информагентства, некие представители некоего подполья. На самом деле, не знаю зачем ПВО вешать на телевышку? Просто это очень высокая точка, на которой размещают ретрансляторы связи, в том числе, военные.
Ретрансляторы для дронов, в том числе, разведывательных дронов, которые летают над нашей территорией, в той же Белгородчине. Ну, мне напомнило это просто начало специальной военной операции, когда я как раз заходил с Киевской области и там в первую очередь как раз взрывали вышки сотовой связи, телевышки, телепередатчики и т. В общем, будем надеяться, что это некая предтеча восстановления, как говорил Владимир Владимирович, санитарной зоны на территории Харьковской области в нашем приграничье.
Поэтому я и утверждаю, что какого-то крупного наступления не будет, о котором говорит Буданов, но тяжелее времена их, конечно, ждут, потому что, в том числе, и эти поставки они не могут тоже сиюминутно, вот то, что они озвучили, сиюминутно пересечь границу. Это тоже время, это тоже растянутый месяц, а пока этот месяц не истечет, конечно, им будет тяжело. Измайлов: - Но зато им нужны люди и новые мобилизации.
Я вот еще забыл, очень важная новость на минувшей неделе была. Выступал перед Советом Федераций генеральный прокурор России Игорь Краснов и он поднял тему, о которой мы, военкоры, говорим последние полтора года. Такая несправедливость, когда в приграничье люди, котоыре выполняют реальные боевые задачи, отбивают крупномасштабную войсковую операцию противника, получают совершенно другие деньги, нежели участники СВО в зоне СВО.
Допустим, мобилизованный получает 200 тысяч рублей в приграничье, пограничник получает 50 тысяч рублей, а срочник… вот в недавней «эпопее» с беспримерным походом РДГ запрещенного в России сотоварища на Белгородчину очень здорово себя проявили срочники, которые получают 2900 рублей. Мы, кстати, перед президентом тоже эту тему поднимали в июне прошлого года и президент тогда согласился, что надо уравнять. Я надеюсь, что после выступления Игоря Краснова эту уравнение произойдет и оно произойдет не в сторону 2900 рублей.
Мне говорят — ну, они же не всегда выполняют боевые задачи… Да, и в зоне СВО не все сидят на переднем крае, очень много людей сидят в тылу и все равно их труд оплачивается. Потому что это зона боевых действий. Потому что гипотетически они могут попасть под высокоточное оружие и т.
Еще по выплатам. На этой неделе поднимался вопрос… мы на этой неделе похоронили товарища — Семен Еремин погиб на Запорожье, отличный парень, военкор старой гвардии, который начинал еще, по-моему, с Южной Осетии, командировки были в Сирию, и в Донбассе он с самого начала — с 2014 или с 2015 года. И снова был поднят вопрос о статусе журналистов в зоне боевых действий.
Потому что погиб человек, ну, да, он из большой медиагруппы, помогут родственникам и т. Но, допустим, выплаты по гибели или по ранению для журналистов не предусмотрены. Много говорят о том, что журналистов надо наделить статусом ветерана боевых действий, и я вот честно скажу — мне с ним ни горячо, ни холодно, у меня редакция, если что, не бросит меня — в 2008 году она это доказала, когда я получил тяжелое ранение и редакция мне оплатила все, начиная от лечения и заканчивая реабилитацией.
Но в зоне СВО работают журналисты, в том числе, просто сами на себя. Или на региональные издания какие-то, у которых не всегда есть много денег. Поэтому, конечно, было бы справедливо, если бы журналисты, которые работают в зоне СВО, имели те же социальные гарантии, что и военные.
Но это справедливо, в том числе, и для медиков, которые работают в зоне СВО, и для пожарных, которые выезжают на выезды и попадают под обстрелы украинской артиллерии, и спасатели. То есть, это те профессии, где, если ты получаешь ранение от воздействия противника или, не дай бог, погибаешь, ты все-таки должен рассчитывать на социальные гарантии государства. Семен Еремин, что бы там кто ни говорил, выполнял не только задания своей редакции, он погиб за родину.
Он выполнял по сути дело государственное и государство, конечно, не должно оставаться в стороне. Ну и еще такая небольшая тема, раз уж мы говорили о боеприпасах, которые поставляются Украине. Те самые ATACMS, которые пришли еще в марте, это могут быть не единственные тайные поставки на Украину, которые не все признают официально.
Сегодня, допустим, президент Азербайджана Алиев сказал, что его страна не поставляет и не будет поставлять оружие и боеприпасы Украине. Гуманитарка — да, а оружие — нет. Вот сама формулировка такая лукавая, он сказал — не поставляет и не будет поставлять.
Но он не сказал «не поставляла». А в конце прошлого года украинский волонтер, бывший военкор Роман Бочкала, с которым я когда-то был знаком и мы даже когда-то приятельствовали, в Сирии одними дорогами ходили, в Ливии, сегодня он как бы враг, работает на врага, занимается поиском техники, помощи украинской армии, и у него, как и у любого статусного медиалица на Украине ярко выраженный синдром недержания воды в попе, он слил своих азербайджанских партнеров в конце прошлого года — опубликовал фотографию из цеха, в котором было большое количество 122-миллиметровых снарядов и сказал, что это для Украины в одной из стран-партнеров нашей страны штампуют снаряды. А у него за спиной на стене как раз была видна символика азербайджанской компании «Палладиум», которая занимается производством разных военных вещей.
В самом «Палладиуме» тогда открестились от поставок Киеву снарядов. Даже не просто от поставок, открестились от того, что они производят эти снаряды. И я вот буквально 10 минут сегодня потратил на работу с поисковиком и нашел новости о том, как «Палладиум»групп делает снаряды 122 и 152 миллиметра и они имеют в 3-4 раза более мощную взрывную силу, чем их аналоги, и нашел презентационный видеоролик, где виден цех, в котором что-то делают, но не показано, что снаряды, но этот цех один в один похож с тем, что было за спиной Романа Бочкалы, когда он показывал снаряды.
То есть, вот такая позиция Азербайджана. Они вроде как не поставляют, но при этом косвенные доказательства этому есть. Измайлов: - Это печально.
Коц: - Да, но что поделать. Без нее она не работает. Возвращаемся к нашим баранам на поле боя.
Помимо техники Украине нужна и живая сила, потому что в конечном счете все решает пехота, а с пехотой как раз у Украины все не очень хорош. Приняли они, ужесточили правила мобилизации, ужесточили наказание за эту мобилизацию и теперь сами не знают, как с этим справляться, потому что у них в военкоматы выстроились очереди, чтобы обновить свои данные и они с этими очередями просто не справляются. Но основной удар, конечно, пришелся по украинцам, которые находятся за рубежом и сейчас западные СМИ пестрят репортажами из паспортных центров в той же Варшаве, где украинцы устраивают маленькие майданы по своей национальной традиции — то есть, все вопросы решаются в ходе демонстраций и таких массовых выступлений, даже если они за рубежом.
Люди оплачивали документы, приходят, а им говорят — мы теперь молодым людям с 18 до 60 лет никакие консульские услуги не предоставляем. Делайте чего хотите. Собственно, вот тот безвиз, о котором говорил Петр Порошенко, что украинцы смогут ездить в Венскую оперу пить кофе.
Вот он во что выродился. И все эти репортажи наполнены диалогами с украинцами, которые говорят — я не хочу связывать свою жизнь с Украиной, я не хочу воевать за Украину, я вообще здесь осел еще до начала СВО и т. В общем, печальный такой фактор для Украины, которая пытается затащить живую силу из заграницы к себе домой для попытки отстоять свою государственность.
На этом, наверное, все. Еще у нас среди тех, кто не может быть взяточником — Поклонская, Путин, Бастрыкин, Герасимов. Через неделю увидимся.
Не переключайтесь!
Ему необходимо проявить себя как сильного лидера, защитника страны, заработать политические и имиджевые очки внутри своего государства. Единственный способ сделать это — наносить симметричные удары по Газе. Может ли обострение перерасти в полномасштабные военные действия? Татьяна Тюкаева считает, что вероятность наземной операции со стороны Израиля то есть повторение сценария войны 2014 года существует. Однако он не является катастрофическим — ситуация в Газе сегодня и без того крайне плачевна бедность, безработица, близкая к коллапсу система здравоохранения на фоне пандемии на фоне критического снижения внешней финансовой помощи зарплату не получают регулярно даже госчиновники.
Рейтинги ХАМАС также крайне низки, но они не влекут за собой потерю его власти, сохранение которой, по сути, и является одной из основных, если не основной целью организации. Кроме того, эскалация и её последствия в виде материальных разрушений даёт возможность ХАМАС привлечь внимание международных и региональных доноров». Таким образом, сложность урегулирования конфликта в том, что цели обеих сторон — ХАМАС и Израиля в лице Нетаньяху в первую очередь — не только не потерять лицо в глазах своих сограждан, но и заработать как можно больше имиджевых очков.
Нам нужна экономическая стабильность, нужны гарантии». Но «Хезболла» пока не может дать какие-то гарантии. У них своя миссия — поддержать ХАМАС, поддержать то, что в арабском мире называют «палестинское сопротивление», а на Западе называют «террористические атаки». Потому что в арабском мире считают, что палестинцы имеют право реагировать на действия Израиля, который многие десятилетия жестоко ограничивал все права палестинцев. Могут ли быть Сирия и Ирак втянуты в это противостояние? Это шиитский проект. Это угроза для Израиля, для Запада, потому что идёт вразрез с интересами Штатов. Шиитский проект идёт в противовес суннитскому, Саудовской Аравии и странам Персидского залива.