Когда Гитлер стал канцлером и нацистская партия пришла к власти, Эйнштейн, как уже говорилось, уехал в Америку. Личные письма ученого Альберта Эйнштейна, включающие описание «безумия Гитлера» и призыв к сплочению еврейского народа, проданы на аукционе Nate D. Sanders в США 28 марта, передает CNN. После переезда в Германию Эйнштейн завершил свою общую теорию относительности (ОТО), где добавил к электромагнитным и механическим явлениям гравитацию.
Современные обличители Эйнштейна и Третий рейх
Всего в день аукциона с молотка ушли пять писем, в трех из которых (от 1921, 1934 и 1939 года) Эйнштейн делится своими мыслями о пришествии во власть Гитлера. Об этом пишет РИА «Новости» со ссылкой на пресс-релизе аукционного дома. Эйнштейн против Гитлера. Эйнштейн возвращается обратно и обнаруживает, что устранение несостоявшегося фюрера вызвало неожиданный вотэтоповорот: без угрозы нападения нацистов сталинский СССР к середине сороковых годов успел прокачаться настолько, что как раз в. В игре 14-летний Альберт Эйнштейн спасает Чарльза Дарвина, Николу Тесла, Таппути, Зигмунда Фрейда и Марию Кюри из лап Адольфа Гитлера. Эйнштейн отказался от своего немецкого гражданства в 1933 году после того, как Гитлер стал канцлером. Эйнштейн и Фрейд, Гитлер и Сталин интересовались его феноменом. Да, конечно, есть большой соблазн назначить первым камешком, двинувшим эту лавину, Эйнштейна с полушутовским призывом мочить Гитлера и немцев, но не стану этого делать.
Обнаружены письма Эйнштейна о тяготах евреев при Третьем рейхе
И все же именно 1922 год стал переломным в процессе поглощения науки в Германии нацизмом. Именно в этом году появляется расовая теория антрополога и евгеника Ганса Фридриха Карла Гюнтера. В 1924 в «Великогерманской газете» опубликована программная статья двух нобелевских лауреатов, Ленарда и Штарка, в которой они поддержали нацизм и лично Гитлера. В дальнейшем свои нацистские идеи Ленард изложил в «Немецкой физике в четырех томах», в предисловии к которой писал: «Вы спросите — немецкая физика? На сторону нацизма стали переходить многие видные немецкие ученые. Карл Густав Юнг в июне 1933 года стал президентом Немецкого общества психотерапевтов и публиковал на страницах журнала этой организации свои статьи, в которых противопоставлял арийцев и евреев и требовал «понимать немецкую душу» и ее особое «коллективное бессознательное». Философ Мартин Хайдеггер, вступивший в НДСАП сразу после прихода Гитлера к власти, возглавил Фрайбургский университет и в своей инаугурационной ректорской лекции воспевал нацизм, а в своей деятельности в качестве ректора ввел в университете «фюрер-принцип», ликвидирующий университетскую свободу и автономию и поддержал «очищение» университета от профессоров-евреев. Эйнштейн уехал из Германии в 1933 году, отказался от германского гражданства, от звания члена Прусской академии наук и разорвал все связи с этой организацией. В открытом письме в Прусскую академию наук от 5 апреля 1933 года Эйнштейн пишет: «Я объяснил, что не хочу жить в стране, где личности не гарантированы равные права перед законом, свобода слова и свобода преподавания». Понимание что настали «темные времена» пришло в гениальную голову Эйнштейна в 1922-м вообще-то раньше, но именно таким образом сформулировано после убийства Ратенау , а решение уехать было принято 11 лет спустя.
Ведь антисемитская вонь нарастала все время, а персональная травля Эйнштейна дошла до того, что в листовках стали указывать сумму в 50 тысяч марок за его голову.
Но вместо того чтобы отправиться из Лондона к своей знакомой койке в историческом Оксфордском колледже, он вскоре поселился в глубинке английской сельской местности. Вклад в образование потомков Там, в домике для отдыха на Роутон-Хит недалеко от Кромера, Эйнштейн жил и мирно трудился над математикой - единой теорией поля, основанной на его общей теории относительности, которая занимала его до самой смерти, - время от времени выходя на прогулки или играть на его скрипке. У него, конечно, не было библиотеки, но для Эйнштейна это не имело большого значения, поскольку долгое время он полагался главным образом на свои собственные мысли и расчеты. То, чего ему действительно не хватало, - это его верного помощника по расчетам, который остался в Бельгии.
Вопрос чисто по теории относительности, где кривизна пространства зависит от распределенной массы. NiemandИскусственный Интеллект 207095 8 лет назад Левин, не ври ты... Ну, не нравится тебе Ленин, но ты все-таки не ври. Ленин спорил с Махом вовсе не по поводу теории относительности, он спорил с ним как с философом. Mikhail Levin Искусственный Интеллект 615376 Это тупица Ленин думал, что он философ и вопрос философский.
Второе письме немецкого физика было написало в апреле 1934 года, где Эйнштейн пишет о своем браке и о сыне, у которого выявили шизофрению. Он высказал свое мнение о Гитлере и обвинил его в «уничтожении жизни всех», кто был в узком окружении ученого. Третье письмо датировано 12 июн 1939 года.
Обнаружены письма Эйнштейна о тяготах евреев при Третьем рейхе
В расследовании, кроме Гитлера, упоминаются еще 50 нацистов и членов их семей, которые на двух субмаринах добрались до Южной Америки, после чего продолжили путь на лошадях. Мысль о неспособности немецкой интеллигенции выступить против Гитлера (слишком многие из бывших коллег Эйнштейна активно сотрудничали с режимом и активно поддерживали его) не давала ученому покоя до конца жизни. Всего в день аукциона с молотка ушли пять писем, в трех из которых (от 1921, 1934 и 1939 года) Эйнштейн делится своими мыслями о пришествии во власть Гитлера. Об этом пишет РИА «Новости» со ссылкой на пресс-релизе аукционного дома. Эйнштейн предупреждал о растущих антисемитских настроениях в Германии ещё в 1922 году.
Эйнштейн предсказал ужасы нацизма за 11 лет до прихода Гитлера к власти
Нацистский режим был для него квинтэссенцией всего, чем могли увенчаться немецкие традиции национализма и милитаризма, которых он так опасался. Откровенный антиинтеллектуализм правых он просто презирал. В 1930 году он выступил соавтором эссе «Наука и диктатура» в сборнике «Диктатура предстает перед судом», где, в частности, писал: «Диктатура означает повсеместную цензуру, и как следствие — деградацию. Наука способна процветать только в атмосфере свободы слова». Даже в 1931 году Эйнштейн еще вроде бы верил, что Гитлер вот-вот сковырнется, что его политический капитал — всего лишь результат экономической неразберихи, возникшей после Первой мировой войны в результате Версальского договора, гиперинфляции и массовой безработицы.
В этом контексте его, конечно, можно назвать политически наивным, однако не стоит забывать, что и куда более маститые политики недооценили опасность Гитлера в те времена. Когда же нацистский лидер был «помазан» в канцлеры, Эйнштейн уже не питал насчет его звериной натуры ни малейших иллюзий. В 1935 году он писал: «Появился Гитлер — человек с ограниченными умственными способностями, не пригодный ни для какой полезной работы, исходящий желчью и завистью к любому, с кем обстоятельства и природа обошлись добрее, чем с ним». Уже через несколько месяцев после прихода Гитлера к власти, в 1933 году, Эйнштейн начал спрашивать: «Неужели мир не видит, что Гитлер стремится к войне?
Говорят, за его голову была назначена награда, а в национал-социалистских списках «врагов народа» появилась фотография Эйнштейна с хладнокровной припиской: «Еще не повешен».
Самое дорогое письмо, датированное 1939 годом, ушло с молотка примерно за 134 тысячи долларов, говорится в пресс-релизе аукционного дома. В другом письме, относящемся к 1934 году, Эйнштейн рассказывает первой жене о лечении своего сына от шизофрении при помощи химических препаратов.
Второе письме немецкого физика было написало в апреле 1934 года, где Эйнштейн пишет о своем браке и о сыне, у которого выявили шизофрению. Он высказал свое мнение о Гитлере и обвинил его в «уничтожении жизни всех», кто был в узком окружении ученого.
Третье письмо датировано 12 июн 1939 года.
ФБР попыталось найти Гайдано, но в полицейских картотеках Лос-Анджелеса и Голливуда человека с таким или похожим именем не значилось. Отрицательный результат дали и поиски в документах Службы иммиграции и натурализации. Засим дальнейшее расследование было прекращено. Это было лишь первое из множества сообщений.
Энтузиасты охоты на Гитлера старались помочь директору ФБР Эдгару Гуверу: они присылали ему вырезки из южноамериканских газет, "узнавали" Гитлера на групповых фотографиях, передавали слухи, что Гитлера или Еву Браун видели то там, то сям, а один американец столкнулся с фюрером нос к носу в вашингтонском ресторане. Еще один добровольный помощник, прослышав, что у ФБР нет отпечатков пальцев Гитлера, указывал книгу известного хироманта Джозефа Раналда "Как узнавать людей по их рукам", опубликованную в 1938 году. В этой книге действительно есть фото ладони, которую автор называет ладонью Гитлера и анализирует ее, но непонятно, откуда взялось это изображение. Были и более серьезные наводки. Ида Эйхгорн, по данным УСС, известна как активный сторонник Гитлера и его личный друг и недавно будто бы говорила, что если фюреру понадобится безопасное убежище, он всегда может найти его в ее отеле.
В октябре 1955 года резидентура ЦРУ в Каракасе получила от своего источника фотографию, изображающую бывшего эсэсовца Филлипа Ситроена с человеком, похожим на Гитлера. По словам Ситроена, он неоднократно встречался с Гитлером в Колумбии, но в январе 1955 года Гитлер переехал в Аргентину. На обороте фотографии надпись: "Адольф Шриттельмайор. Тунха, Колумбия, 1954". Как гласит документ, ни источник, ни резидентура ЦРУ не в состоянии проверить эту информацию.
В нем останавливались четыре аргентинских президента, герцог Уэльский, Альберт Эйнштейн и Артуро Тосканини. Он был одним из культурных центров немецкой общины.
В США продали письма Эйнштейна о "безумии Гитлера"
NiemandИскусственный Интеллект 207095 8 лет назад Левин, не ври ты... Ну, не нравится тебе Ленин, но ты все-таки не ври. Ленин спорил с Махом вовсе не по поводу теории относительности, он спорил с ним как с философом. Mikhail Levin Искусственный Интеллект 615376 Это тупица Ленин думал, что он философ и вопрос философский. А вопрос-то был чисто физический, спустя 7 лет полностью решенный Фридманом.
Почему Гитлер не получил ядерной бомбы Вопрос, реально ли было создание Третьим рейхом атомного оружия, волнует не только любителей альтернативной истории Второй мировой войны.
Действительно, еще в начале 1940-х нацисты опережали своих противников. Возможно, при определенных обстоятельствах например, если бы Гитлер не ввязался бы в войну с Советским Союзом Германия смогла бы с помощью концентрации ресурсов всей Европы, лежащей у ее ног, в течение нескольких лет подойти к созданию ядерной бомбы. Другой вопрос, насколько реальным был продолжительный мир с СССР и сколь трезво оценивали потенциал «уранового проекта» в высшем руководстве Третьего рейха. В конце концов, среди историков, изучавших проблему, сложилось три точки зрения на причины немецкого атомного провала. Послевоенные статьи и выступления Вернера Гейзенберга и его соратников настойчиво проталкивали мысль о пассивном саботаже учеными своей работы.
Мол, германские физики понимали, чем грозит их успех человечеству, поэтому сознательно тормозили свою работу. В общем-то, в такой позиции ничего удивительного нет. Многие из непосредственных участников создания ядерного оружия в США или в СССР после Хиросимы и Нагасаки, холодной войны, «Карибского кризиса» стали убежденными противниками своих разработок и жалели о своем в них участии. Даже Эйнштейн переживал о том письме 1939 года Рузвельту, во многом инициировавшем включение США в атомную гонку: «Мое участие в создании ядерной бомбы состояло в одном-единственном поступке. Я подписал письмо президенту Рузвельту, в котором подчеркивал необходимость проведения в крупных масштабах экспериментов по изучению возможности создания ядерной бомбы.
Я полностью отдавал себе отчет в том, какую опасность для человечества означает успех этого мероприятия. Однако вероятность того, что над той же самой проблемой с надеждой на успех могла работать и нацистская Германия, заставила меня решиться на этот шаг. Я не имел другого выбора, хотя я всегда был убежденным пацифистом». Американские солдаты на немецком ядерном реакторе. Другая группа экспертов уверена, что неудачи нацистов были вызваны некомпетентностью немцев, изгнанием из рейха ученых-евреев, выбором в качестве замедлителя реакции тяжелой воды, а не графита, другими научными ошибками, в основе которых лежит принципиальная невозможность успешного творчества ученого в условиях тоталитаризма.
Определенное рациональное зерно есть и в таком мнении. Гейзенберг и его команда, другие исследовательские группы, работавшие параллельно, действительно немало ошибались, но в этом и заключается экспериментальная наука. А аргумент про влияние степени тоталитарности режима на успешность решения поставленных научных задач и вовсе не выдерживает критики, как показывает уже опыт XXI века в Северной Корее. Вернер Гейзенберг и Нильс Бор. Наиболее вероятной является третья причина.
Третий рейх просто не мог себе позволить ядерное оружие. Крайнее напряжение немецкой экономики, особенно после начала войны на Восточном фронте, недостаток ресурсов, а со временем и концентрация их остатков на эфемерном, но казавшемся более эффективным «оружии возмездия», чудесном «вундерваффе», которое сможет в последний момент переломить ход войны, не оставили проекту Гейзенберга ни малейшего шанса. Нацисты, фюрер, увлекавшие публику, а с ней и самих себя фантазиями о чудо-оружии, баллистических ракетах Фау-2, межконтинентальных бомбардировщиках, реактивных самолетах и прочих разработках, в которых они действительно были пионерами, не поняли одного. Единственным настоящим чудо-оружием, которое могло спасти уже безнадежно проигранную войну, для них могла стать только атомная бомба. Невосполнимые потери миллионов человек, прежде всего гражданского населения, заставили бы союзников пойти на мир, и это могло спасти гитлеровский режим.
Но при этом создание атомной бомбы было для немцев абсолютной фантастикой. Даже американцы в условиях практически неограниченного финансирования смогли ее сделать только тогда, когда Вторая мировая была уже фактически закончена. Справиться быстрее, чем это сделали в США, нацисты никак не могли, а значит, они были так или иначе обречены.
Этот документ пролил свет на отъезд Эйнштейна из Германии, считает Гарднер. Нам не терпится выставить ее в нашем музее». После прихода Гитлера к власти Альберт Эйнштейн был вынужден спешно покинуть Германию, где его объявили врагом рейха, а его книги публично жгли на площадях. В Великобритании физик чувствовал себя в полной безопасности. Прожив в Англии несколько месяцев, он уехал в США.
Однако реакционерам Веймарской республики не понравилось, что самым известным ученым в мире стал еврей, демократ и пацифист. Не желая мириться с таким положением дел, физики-экспериментаторы старого порядка запустили кампанию по дискредитации и «разоблачению» Эйнштейна. Первые активные действия против ненавистного коллеги участники «Рабочего общества немецких ученых» предприняли именно в августе 1920-го.
Тогда в большом зале Берлинской филармонии вместимостью более 1600 мест прошла лекция, на которой Эйнштейна называли мошенником и пропагандистом. В ответ на эти обвинения физик и написал открытое письмо, попытавшись обличить своих ненавистников. Так началось противостояние, которое не прекратилось после награждения Эйнштейна Нобелевской премией в 1921-м и продолжалось следующие 20 лет.
Именно про травлю со стороны ученых-националистов автор теории относительности написал в 1929 году, что его происхождение намного больше значило для тех, кто не имел никакого отношения к еврейскому народу, чем для самих евреев. Когда обстоятельства больше не позволяли ему продвинуться дальше, чем предполагали его таланты, ему оставалось винить в своих неудачах ложь и глупость других. Это особенно ядовитое сочетание престижа и искаженного представления о самом себе».
Так описал одного из главных оппонентов Эйнштейна — Филиппа Ленарда — британский популяризатор науки и автор книги «На службе у рейха. Борьба за душу физики при Гитлере» Филип Болл. В 1905 году Ленард удостоился Нобелевской премии за исследования катодных лучей — потоков электронов, излучаемых электродами электронных приборов.
Однако Болл называет будущего лидера движения за «немецкую науку» «лучшим примером того, что Нобелевская премия — не гарантия мудрости, человечности и величия». Несмотря на статус выдающегося ученого, к началу 1920-х Ленард уже казался представителем прошлого поколения. По сравнению с теориями других ведущих немецких физиков Эйнштейна, Шрёдингера, Планка, Борна и датчанина Нильса Бора его идеи во многом казались устаревшими.
Ленарда всё больше начинала злить расстановка сил в научном сообществе — не только потому, что он чувствовал себя незаслуженно задвинутым на второй план, но и потому, что коллеги, выдвигавшие революционные теории об устройстве реальности, придерживались совсем других взглядов и руководствовались совсем другими ценностями. Скорее физика стала той темой, на фоне которой вскрылись фундаментальные разногласия между лидерами немецкого научного сообщества после Первой мировой войны по поводу судьбы и будущего страны и мира. Вдобавок крайне математизированная версия физики Эйнштейна сбивала Ленарда с толку.
Он критиковал теорию относительности еще в 1910-х, но в 1920-х его нападки на Эйнштейна начали приобретать расистский оттенок». Главный тезис, на котором строилась вся критика Ленарда, состоял в том, что существовал некий «еврейский» способ заниматься наукой, сводящийся к бесконечному наслоению абстрактных теоретических построений. Такой способ он противопоставлял четкому, однозначному и объективному экспериментальному подходу.
Считая себя последователем идей германского романтизма, Ленард выступал и против распространения технологий в повседневной жизни. Последние он относил к проявлениям материализма, характерным для двух главных препятствий на пути немецкого народа к величию: коммунизма и еврейства. Технологическое развитие Ленард клеймил как «распространение совращающего всё иностранного духа в физике и математике».
Под «иностранным» он предсказуемо подразумевал «еврейский». Параллельно с Ленардом еще в 1910-е годы аналогичными взглядами проникся другой немецкий физик — Йоханнес Штарк. Как пишет американский историк науки Марк Уокер, «Первая мировая война преобразила Штарка духовно и идеологически, сделав радикальным германским националистом».
Такая позиция была далеко не уникальна, наоборот, многие ученые поддерживали действия властей и даже участвовали в разработке оружия. Однако, к несчастью для Штарка, заведующий кафедрой теоретической физики Мюнхенского университета и, пожалуй, самый влиятельный немецкий физик того времени Арнольд Зоммерфельд критически относился к националистической и антисемитской пропаганде. Разногласия между Зоммерфельдом и Штарком привели к тому, что последний не получил приглашения занять должность профессора в Геттингенском университете, на которую рассчитывал.
Вместо него в 1915 году руководство назначило ученика Зоммерфельда Петера Дебая. Ожесточившись, Штарк обвинил в профессиональной неудаче «еврейский и проеврейский круг» математиков и теоретических физиков под руководством «предприимчивого управляющего» Зоммерфельда. А в 1917 году Йоханнес перебрался в университет в городке Грайфсвальд, примерно в 200 километрах к северу от Берлина, где застал поражение Германии в войне и последующую революцию.
Исход Первой мировой стал для многих немцев, включая Штарка, полной неожиданностью, поскольку пропаганда до последнего момента обещала оглушительную победу. А когда ветераны вернулись на родину, они обнаружили там бедность, разруху и кризис привычных институтов власти. По всей стране левые организации — советы коммунистически настроенных солдат и рабочих — брали под контроль местные руководящие органы.
Многие немцы в тот момент ожидали и боялись повторения в Германии Октябрьской революции. Для нейтрализации «красной угрозы» консерваторы и реваншисты начали создавать парамилитаристские формирования. Когда же после нескольких месяцев ожесточенных столкновений между левыми и правыми в качестве компромисса образовалась либеральная Веймарская республика, радикально настроенные националисты посчитали, что политические и финансовые элиты предали их дважды: сначала капитулировали в войне, затем проигнорировали запрос части населения на очищение от «предателей» и образование национального государства.
Такие взгляды царили и в Грайфсвальдском университете, где работал Штарк. Чувство обиды за поражение в войне и за тупиковый, по его мнению, путь развития страны наложилось у физика на глубокую обиду за то, как абстрактные «евреи» во главе с Зоммерфельдом испортили ему карьеру. Тем самым он начал свою политическую карьеру как идеолог консерватизма и национализма задолго до того, как кто-то услышал об Адольфе Гитлере или о Национал-социалистической немецкой рабочей партии».
Тот факт, что в 1919 году Штарку вручили Нобелевскую премию за открытие явления расщепления оптических линий в электрическом поле, вроде бы сам по себе свидетельствовал об отсутствии еврейского заговора: никто не мешал ученому-националисту публиковать исследования, преподавать и налаживать международные связи. Однако для самого Штарка это событие стало лишь поводом продвигать свои идеи в академической среде с новой силой. В апреле 1920-го он начал агитировать коллег за вступление в Немецкое профессиональное общество университетских физиков.
По задумке Штарка эта организация должна была выступить альтернативой Немецкому физическому обществу, где доминировали берлинские ученые либеральных взглядов. Штарк же хотел сплотить вокруг себя специалистов из других регионов Германии, которые часто разделяли его политические взгляды. Однако его усилия оказались тщетны.
Немецкое физическое общество заручилось поддержкой правых, назначив президентом Вильгельма Вина — тоже консерватора, но намного более умеренного, чем Штарк. Спонсировавшие организацию фонды также продемонстрировали непредвзятость, поддержав ученых с разными убеждениями. В понимании Штарка такие действия научного и околонаучного сообщества в первую очередь свидетельствовали не о том, что в академической среде найдется место и для националистов, и для либералов, а о том, что евреи и другие предатели Германии всё активнее подминают под себя немецкую физику.
Одним из ключевых участников этого заговора он, как и Ленард, считал Альберта Эйнштейна. Впрочем, первый выпад в сторону автора теории относительности осуществил не кто-то из его коллег, а правый публицист, участник консервативной Немецкой национальной народной партии Пауль Вейланд, обвинив того в статье от 6 августа 1920 года в плагиате и попытках запутать других ученых с помощью смешения физики и математики. По словам Вейланда, Эйнштейн так красиво продвигал свою концепцию, что она заворожила многих его коллег и несведущих обывателей, хотя в действительности представляла собой не более чем обман и фантазию.
Спустя пять дней после публикации статьи с нападками на Эйнштейна в его защиту выступил нобелевский лауреат Макс фон Лауэ. Он опроверг предположения в том, что его коллега украл свою теорию у других ученых, и заверил, что его признание абсолютно заслуженно, а заодно раскритиковал аргументы Ленарда, выступившего в материале Вейланда в качестве эксперта. Именно тогда Вейланд анонсировал серию лекций, на которых пообещал разоблачить Эйнштейна.
Все аргументы Вейланда относились к двум категориям: он либо ссылался на ученых-антисемитов, чтобы принизить Эйнштейна, либо сыпал оскорблениями в сторону соратников Эйнштейна, чтобы лишить убедительности их рассуждения. Теорию относительности же он критиковал за иррациональность, приблизительность и невозможность проверить ее «наглядно». Учение Эйнштейна в интерпретации Вейланда представало «дадаизмом от науки» — то есть чем-то сюрреалистичным и бессистемным, а значит, не имеющим отношения к «настоящей» физике.
После Вейланда за кафедру встал единомышленник Ленарда Эрнст Герке, который объявил теорию относительности непоследовательным и ведущим к солипсизму «массовым гипнозом». Физик рассуждал не так яростно и экспрессивно, как журналист, но всё равно высказывался резко и даже грубо — особенно с учетом того, что Эйнштейн присутствовал в аудитории. Впрочем, сам автор теории относительности хоть и расстроился, но не воспринял нападки всерьез.
Для него было очевидно, что они носили политизированный характер. Такое мнение подтверждалось форматом мероприятия: на лекции продавались значки со свастикой и буклеты Ленарда, в которых воспроизводились конспирологические теории о засилье евреев в науке. Собрание против Эйнштейна получило широкую огласку в прессе.
Ходили слухи, что разочарованный и обиженный ученый собирается покинуть Германию. Многим, даже среди тех, кто не разбирался во всех нюансах теоретической физики, обвинения в адрес Эйнштейна показались предвзятыми и несправедливыми. Желая настроить общественность против ненавистного еврея, Вейланд, Ленард и Герке невольно произвели обратный эффект: в последующие недели после лекции, которая так и осталась единственной, коллеги и почитатели засыпали Эйнштейна письмами со словами поддержки.
Макс Планк назвал мероприятие «неправдоподобной грязью». Многие физики осознавали, насколько серьезной потерей для немецкого научного сообщества станет отъезд Эйнштейна, и сделали всё, чтобы его предотвратить. Как и многие другие авторы, Дикманн называла Эйнштейна немецким ученым и просила его остаться в Германии.
В берлинских газетах опубликовали послание будущему нобелевскому лауреату от его друзей фон Лауэ, Генриха Рубенса и Вальтера Нернста с выражением благодарности и восхищения. Арнольд Зоммерфельд призвал Эйнштейна «не выбрасывать белый флаг» и сообщил о своем намерении требовать, чтобы руководство Немецкого физического общества публично осудило «демагогию» в его адрес. Также Зоммерфельд вызвался выступить посредником между Эйнштейном и Ленардом на съезде Общества немецких естествоиспытателей и врачей в сентябре 1920 года.
Встреча двух ученых задумывалась как возможность для цивилизованных дебатов и примирения. И хотя эмоциональное открытое письмо Эйнштейна свидетельствовало о том, что нападки его задели, он всё же поддался на уговоры и передумал уезжать. Я играю ту же роль, что и мощи святого, которые обязательно должны быть в любом уважающем себя монастыре.
Мой отъезд восприняли бы как проигранную битву». В некоторых репортажах их встречу описывали как спокойную и взвешенную дискуссию, в других упоминалось о том, что Планку, который модерировал разговор, несколько раз приходилось успокаивать аудиторию и защищать Альберта от очередных нападок. Утверждать наверняка можно было лишь то, что исход дебатов не удовлетворил ни одного из участников.
Эйнштейн после съезда находился в крайне взвинченном состоянии, а его жена Эльза, судя по некоторым источникам , испытала нервный срыв.
Эйнштейн предсказал ужасы нацизма за 11 лет до прихода Гитлера к власти
Домик отзывался, как раковина, на все звуки: скрип шагов, звон посуды, стук пишущей машинки... Он был поглощен научными интересами и, как всегда, смеялся; на сей раз - над невзгодами. Она показала изданный в Германии большой альбом с фотографиями противников гитлеровского режима. Альбом открывался фотографией Эйнштейна с надписью, где список преступных деяний начинался созданием теории относительности и предшествовал фразе: "Еще не повешен" Эльза боялась провокаций. Она рассказывала Франку о визите некоего бывшего штурмовика, который хотел отдать Эйнштейну - предполагаемому главе антифашистской эмиграции - секретные документы за крупную сумму Приходилось опасаться не только провокаций, но и похищения или убийства. В беседе с Франком Эйнштейн сказал, что отъезд из Берлина освободил его от какого-то постоянного, сковывающего чувства. Эльза Эйнштейн возразила, что в Берлине Эйнштейн чувствовал себя хорошо и с удовлетворением отзывался о среде берлинских физиков. Но я все время ощущал какую-то тяжесть и предчувствовал, что все тут плохо кончится" Еще до этого Эйнштейн вышел из состава Берлинской Академии наук. Он знал, что академия под давлением нацистов исключит его из числа своих членов. Подобный акт был бы очень тяжелым испытанием для некоторых ученых, оставшихся в Германии, прежде всего для Планка.
Протест против исключения Эйнштейна поставил бы их под удар. Согласие опозорило бы их. Чтобы избавить своих друзей от подобного испытания, Эйнштейн сообщил Берлинской академии, что при существующем правительстве он не может служить Пруссии и слагает с себя обязанности прусского академика. В Академии не знали, что делать. Под влиянием нацистов Берлинская Академия наук обвинила Эйнштейна в деятельности, направленной против Германии: он-де распространяет сведения о зверствах, творимых в этом государстве, вместо того чтобы защищать его от подобных обвинений. Эйнштейн ответил, что "слово в защиту Германии", которого от него добиваются, зачеркнуло бы борьбу за справедливость и свободу, которую он вел всю жизнь, и было бы направлено против принципов, которым Германия обязана своим почетным местом в цивилизованном мире. У него были иллюзии относительно "временных эксцессов" при новом режиме, и он даже советовал одному профессору, собравшемуся бежать из Германии, взять вместо этого годичный отпуск и вернуться, когда все войдет в колею. Чтобы сохранить для Института кайзера Вильгельма ученых, подлежащих изгнанию, он обратился непосредственно к Гитлеру. Тот в обычном для него, но совершенно неожиданном для Планка истеричном тоне кричал о "грандиозной цели" - уничтожении врагов рейха, от которой он не откажется...
Планку пришлось стать свидетелем разгрома немецкой науки, и Эйнштейн был доволен, что не возложил на него дополнительной тяжести. Лето 1933 г. Эйнштейн провел в Ле Коке. В начале сентября бельгийская полиция объявила, что он уплыл на частной яхте в Южную Америку.
На портале phys. В опубликованном послании, написанном в 1922 году он предупреждает свою сестру об угрозе роста подобных настроений в немецком обществе и предсказывает события "Пивного путча" попытка государственного переворота, которую Гитлер предпринял в 1923 году со своими соратниками. Эксперты полагают, что на Эйнштейна сильное впечатление произвели события в Италии, когда в 1922 году к власти пришёл Бенито Муссолини, о котором он также упоминает в письме.
Он больше никогда не вернется в Европу. В Америке Эйнштейн случайно подтолкнул власти к созданию атомной бомбы.
Физик написал письмо вместе с венгерским эмигрантом Лео Силардом, в котором Рузвельта предупредили, что фашисты могут создать атомную бомбу. В ответ на это Рузвельт запустил собственный проект по созданию атомной бомбы. Эйнштейн до конца дней переживал, что мог невольно спровоцировать Америку к созданию ужасного оружия. И резко осуждал атаку Хиросимы и Нагасаки. Именно тогда он произнес свое знаменитое «Если третья мировая война будет вестись атомными бомбами, то четвёртая — камнями и палками». А спустя 20 лет Эйнштейн написал завещание и сказал друзьям: «Свою задачу на Земле я выполнил». И ушел из жизни в 77 лет он аневризмы аорты. Ну а о состоянии современной науки в комедийном жанре я рассказал в этом видео: 445 Предыдущая статья Следующая статья Снабжение Т.
Ленин тоже блеснул идиотизмом, "поспорив" с Махом по поводу фактически теории относительности.
Мах правда не заметил юриста-недоучку из далекой отсталой России. Ваш Корреспондент Мудрец 16629 8 лет назад Где почитать? Когда-то всех студентов заставляли зубрить эту муть, причем -только Ленина, что именно написал Мах и даже Эйнштейн - вообще не упоминали. Я сейчас могу уже ошибаться, но сколько помню, это "Материлизм и эмпириокритицизм".
Письмо Эйнштейна о Гитлере, Чемберлене и России выставлено на продажу
| Письмо Эйнштейна о "безумии Гитлера" ушло с молотка | Мысль о неспособности немецкой интеллигенции выступить против Гитлера (слишком многие из бывших коллег Эйнштейна активно сотрудничали с режимом и активно поддерживали его) не давала ученому покоя до конца жизни. |
| Альберт Эйнштейн vs. Адольф Гитлер: streithahn — LiveJournal | Аукционный дом Nate D Sanders в Лос-Анджелесе (США) выставил на продажу письмо Альберта Эйнштейна, написанное через 10 д. |
| С молотка ушло письмо Эйнштейна с его упоминанием о безумии Гитлера | Личные письма Альберта Эйнштейна, в которых он писал о безумии лидера Третьего рейха Адольфа Гитлера, были проданы на аукционе. |
| В США выставили на продажу письмо Эйнштейна о Чемберлене, Гитлере и России | В расследовании, кроме Гитлера, упоминаются еще 50 нацистов и членов их семей, которые на двух субмаринах добрались до Южной Америки, после чего продолжили путь на лошадях. |
Обнаружены письма Эйнштейна о тяготах евреев при Третьем рейхе
Через несколько месяцев к власти в Германии пришел Гитлер, и Эйнштейн таким образом больше на родину не вернулся. После переезда в Германию Эйнштейн завершил свою общую теорию относительности (ОТО), где добавил к электромагнитным и механическим явлениям гравитацию. Гитлера же немцы демонстративно тгноируют, не желаяпублично даже упоминать о нем. По иронии судьбы, они были опубликованы только в 1933 году — после того, как в Германии пришел к власти Гитлер, который в конечном счете изгнал из страны и Фрейда, и Эйнштейна. Эта группа провела несколько агрессивных атак на самого Эйнштейна и объявила релятивистскую механику еврейской теорией по своей природе. В расследовании, кроме Гитлера, упоминаются еще 50 нацистов и членов их семей, которые на двух субмаринах добрались до Южной Америки, после чего продолжили путь на лошадях.
Жириновский: Настоящий политик должен иметь гены Эйнштейна, Гитлера и Наполеона.
9 роковых разведчиц СССР, перед хитростью и обаянием которых не устояли Эйнштейн, Гитлер и другие сильные мира сего. Письмо Альберта Эйнштейна, в котором он рассказал о «безумии Гитлера», охватившем Германию, было продано на аукционе за $134 тыс. Эйнштейн и Фрейд, Гитлер и Сталин интересовались его феноменом.
Эйнштейн и фашизм
Именно тогда он произнес свое знаменитое «Если третья мировая война будет вестись атомными бомбами, то четвёртая — камнями и палками». А спустя 20 лет Эйнштейн написал завещание и сказал друзьям: «Свою задачу на Земле я выполнил». И ушел из жизни в 77 лет он аневризмы аорты. Ну а о состоянии современной науки в комедийном жанре я рассказал в этом видео: 445 Предыдущая статья Следующая статья Снабжение Т.
Честнейший, как известно сарказм, если шо , человек Энштейн не сбегал, он покинул Германию, и его впустили в США. Интересно, почему основную массу евреев "цивилизованный мир" что Швейцария, что Англия, что США разворачивал обратно, а теперь ни-ни за означенный несколько деликатный момент. Кот Старый Та же, как 17-й век назвали веком Ньютона, 20-й век по праву назван веком Эйнштейна.
А теперь люди, вы только подумайте, как повезло цивилизованному миру, что Гитлер был параноидальным пещерным антисемитом и изгнал из Германии как раз перед войной целую когорту величайших ученых-евреев. Представьте, что он обладает интеллектом, хотя бы на уровне Черчиля, и понимает, что именно еврейские физики способны сделать ему атомную бомбу. Тогда он обьявил бы их не изгоями, а гордостью нации и эти наивные гении сделали бы бомбу ему, а не Америке, куда они эмигрировали.
В них он описал приход Гитлера к власти, а также сопротивление евреев. В одном письме ученый обратился к Морису Ленцу, лидеру лучевой терапии в Колумбийском университете в Нью-Йорке, чтобы поздравить его с работой, приносящей пользу еврейским беженцам во время Второй мировой войны. Еще одно письмо он написал своей сестре Майе Винтелер-Эйнштейн на фоне растущего влияния нацистов в стране.
Именно про травлю со стороны ученых-националистов автор теории относительности написал в 1929 году, что его происхождение намного больше значило для тех, кто не имел никакого отношения к еврейскому народу, чем для самих евреев. Когда обстоятельства больше не позволяли ему продвинуться дальше, чем предполагали его таланты, ему оставалось винить в своих неудачах ложь и глупость других. Это особенно ядовитое сочетание престижа и искаженного представления о самом себе». Так описал одного из главных оппонентов Эйнштейна — Филиппа Ленарда — британский популяризатор науки и автор книги «На службе у рейха. Борьба за душу физики при Гитлере» Филип Болл.
В 1905 году Ленард удостоился Нобелевской премии за исследования катодных лучей — потоков электронов, излучаемых электродами электронных приборов. Однако Болл называет будущего лидера движения за «немецкую науку» «лучшим примером того, что Нобелевская премия — не гарантия мудрости, человечности и величия». Несмотря на статус выдающегося ученого, к началу 1920-х Ленард уже казался представителем прошлого поколения. По сравнению с теориями других ведущих немецких физиков Эйнштейна, Шрёдингера, Планка, Борна и датчанина Нильса Бора его идеи во многом казались устаревшими. Ленарда всё больше начинала злить расстановка сил в научном сообществе — не только потому, что он чувствовал себя незаслуженно задвинутым на второй план, но и потому, что коллеги, выдвигавшие революционные теории об устройстве реальности, придерживались совсем других взглядов и руководствовались совсем другими ценностями. Скорее физика стала той темой, на фоне которой вскрылись фундаментальные разногласия между лидерами немецкого научного сообщества после Первой мировой войны по поводу судьбы и будущего страны и мира. Вдобавок крайне математизированная версия физики Эйнштейна сбивала Ленарда с толку. Он критиковал теорию относительности еще в 1910-х, но в 1920-х его нападки на Эйнштейна начали приобретать расистский оттенок».
Главный тезис, на котором строилась вся критика Ленарда, состоял в том, что существовал некий «еврейский» способ заниматься наукой, сводящийся к бесконечному наслоению абстрактных теоретических построений. Такой способ он противопоставлял четкому, однозначному и объективному экспериментальному подходу. Считая себя последователем идей германского романтизма, Ленард выступал и против распространения технологий в повседневной жизни. Последние он относил к проявлениям материализма, характерным для двух главных препятствий на пути немецкого народа к величию: коммунизма и еврейства. Технологическое развитие Ленард клеймил как «распространение совращающего всё иностранного духа в физике и математике». Под «иностранным» он предсказуемо подразумевал «еврейский». Параллельно с Ленардом еще в 1910-е годы аналогичными взглядами проникся другой немецкий физик — Йоханнес Штарк. Как пишет американский историк науки Марк Уокер, «Первая мировая война преобразила Штарка духовно и идеологически, сделав радикальным германским националистом».
Такая позиция была далеко не уникальна, наоборот, многие ученые поддерживали действия властей и даже участвовали в разработке оружия. Однако, к несчастью для Штарка, заведующий кафедрой теоретической физики Мюнхенского университета и, пожалуй, самый влиятельный немецкий физик того времени Арнольд Зоммерфельд критически относился к националистической и антисемитской пропаганде. Разногласия между Зоммерфельдом и Штарком привели к тому, что последний не получил приглашения занять должность профессора в Геттингенском университете, на которую рассчитывал. Вместо него в 1915 году руководство назначило ученика Зоммерфельда Петера Дебая. Ожесточившись, Штарк обвинил в профессиональной неудаче «еврейский и проеврейский круг» математиков и теоретических физиков под руководством «предприимчивого управляющего» Зоммерфельда. А в 1917 году Йоханнес перебрался в университет в городке Грайфсвальд, примерно в 200 километрах к северу от Берлина, где застал поражение Германии в войне и последующую революцию. Исход Первой мировой стал для многих немцев, включая Штарка, полной неожиданностью, поскольку пропаганда до последнего момента обещала оглушительную победу. А когда ветераны вернулись на родину, они обнаружили там бедность, разруху и кризис привычных институтов власти.
По всей стране левые организации — советы коммунистически настроенных солдат и рабочих — брали под контроль местные руководящие органы. Многие немцы в тот момент ожидали и боялись повторения в Германии Октябрьской революции. Для нейтрализации «красной угрозы» консерваторы и реваншисты начали создавать парамилитаристские формирования. Когда же после нескольких месяцев ожесточенных столкновений между левыми и правыми в качестве компромисса образовалась либеральная Веймарская республика, радикально настроенные националисты посчитали, что политические и финансовые элиты предали их дважды: сначала капитулировали в войне, затем проигнорировали запрос части населения на очищение от «предателей» и образование национального государства. Такие взгляды царили и в Грайфсвальдском университете, где работал Штарк. Чувство обиды за поражение в войне и за тупиковый, по его мнению, путь развития страны наложилось у физика на глубокую обиду за то, как абстрактные «евреи» во главе с Зоммерфельдом испортили ему карьеру. Тем самым он начал свою политическую карьеру как идеолог консерватизма и национализма задолго до того, как кто-то услышал об Адольфе Гитлере или о Национал-социалистической немецкой рабочей партии». Тот факт, что в 1919 году Штарку вручили Нобелевскую премию за открытие явления расщепления оптических линий в электрическом поле, вроде бы сам по себе свидетельствовал об отсутствии еврейского заговора: никто не мешал ученому-националисту публиковать исследования, преподавать и налаживать международные связи.
Однако для самого Штарка это событие стало лишь поводом продвигать свои идеи в академической среде с новой силой. В апреле 1920-го он начал агитировать коллег за вступление в Немецкое профессиональное общество университетских физиков. По задумке Штарка эта организация должна была выступить альтернативой Немецкому физическому обществу, где доминировали берлинские ученые либеральных взглядов. Штарк же хотел сплотить вокруг себя специалистов из других регионов Германии, которые часто разделяли его политические взгляды. Однако его усилия оказались тщетны. Немецкое физическое общество заручилось поддержкой правых, назначив президентом Вильгельма Вина — тоже консерватора, но намного более умеренного, чем Штарк. Спонсировавшие организацию фонды также продемонстрировали непредвзятость, поддержав ученых с разными убеждениями. В понимании Штарка такие действия научного и околонаучного сообщества в первую очередь свидетельствовали не о том, что в академической среде найдется место и для националистов, и для либералов, а о том, что евреи и другие предатели Германии всё активнее подминают под себя немецкую физику.
Одним из ключевых участников этого заговора он, как и Ленард, считал Альберта Эйнштейна. Впрочем, первый выпад в сторону автора теории относительности осуществил не кто-то из его коллег, а правый публицист, участник консервативной Немецкой национальной народной партии Пауль Вейланд, обвинив того в статье от 6 августа 1920 года в плагиате и попытках запутать других ученых с помощью смешения физики и математики. По словам Вейланда, Эйнштейн так красиво продвигал свою концепцию, что она заворожила многих его коллег и несведущих обывателей, хотя в действительности представляла собой не более чем обман и фантазию. Спустя пять дней после публикации статьи с нападками на Эйнштейна в его защиту выступил нобелевский лауреат Макс фон Лауэ. Он опроверг предположения в том, что его коллега украл свою теорию у других ученых, и заверил, что его признание абсолютно заслуженно, а заодно раскритиковал аргументы Ленарда, выступившего в материале Вейланда в качестве эксперта. Именно тогда Вейланд анонсировал серию лекций, на которых пообещал разоблачить Эйнштейна. Все аргументы Вейланда относились к двум категориям: он либо ссылался на ученых-антисемитов, чтобы принизить Эйнштейна, либо сыпал оскорблениями в сторону соратников Эйнштейна, чтобы лишить убедительности их рассуждения. Теорию относительности же он критиковал за иррациональность, приблизительность и невозможность проверить ее «наглядно».
Учение Эйнштейна в интерпретации Вейланда представало «дадаизмом от науки» — то есть чем-то сюрреалистичным и бессистемным, а значит, не имеющим отношения к «настоящей» физике. После Вейланда за кафедру встал единомышленник Ленарда Эрнст Герке, который объявил теорию относительности непоследовательным и ведущим к солипсизму «массовым гипнозом». Физик рассуждал не так яростно и экспрессивно, как журналист, но всё равно высказывался резко и даже грубо — особенно с учетом того, что Эйнштейн присутствовал в аудитории. Впрочем, сам автор теории относительности хоть и расстроился, но не воспринял нападки всерьез. Для него было очевидно, что они носили политизированный характер. Такое мнение подтверждалось форматом мероприятия: на лекции продавались значки со свастикой и буклеты Ленарда, в которых воспроизводились конспирологические теории о засилье евреев в науке. Собрание против Эйнштейна получило широкую огласку в прессе. Ходили слухи, что разочарованный и обиженный ученый собирается покинуть Германию.
Многим, даже среди тех, кто не разбирался во всех нюансах теоретической физики, обвинения в адрес Эйнштейна показались предвзятыми и несправедливыми. Желая настроить общественность против ненавистного еврея, Вейланд, Ленард и Герке невольно произвели обратный эффект: в последующие недели после лекции, которая так и осталась единственной, коллеги и почитатели засыпали Эйнштейна письмами со словами поддержки. Макс Планк назвал мероприятие «неправдоподобной грязью». Многие физики осознавали, насколько серьезной потерей для немецкого научного сообщества станет отъезд Эйнштейна, и сделали всё, чтобы его предотвратить. Как и многие другие авторы, Дикманн называла Эйнштейна немецким ученым и просила его остаться в Германии. В берлинских газетах опубликовали послание будущему нобелевскому лауреату от его друзей фон Лауэ, Генриха Рубенса и Вальтера Нернста с выражением благодарности и восхищения. Арнольд Зоммерфельд призвал Эйнштейна «не выбрасывать белый флаг» и сообщил о своем намерении требовать, чтобы руководство Немецкого физического общества публично осудило «демагогию» в его адрес. Также Зоммерфельд вызвался выступить посредником между Эйнштейном и Ленардом на съезде Общества немецких естествоиспытателей и врачей в сентябре 1920 года.
Встреча двух ученых задумывалась как возможность для цивилизованных дебатов и примирения. И хотя эмоциональное открытое письмо Эйнштейна свидетельствовало о том, что нападки его задели, он всё же поддался на уговоры и передумал уезжать. Я играю ту же роль, что и мощи святого, которые обязательно должны быть в любом уважающем себя монастыре. Мой отъезд восприняли бы как проигранную битву». В некоторых репортажах их встречу описывали как спокойную и взвешенную дискуссию, в других упоминалось о том, что Планку, который модерировал разговор, несколько раз приходилось успокаивать аудиторию и защищать Альберта от очередных нападок. Утверждать наверняка можно было лишь то, что исход дебатов не удовлетворил ни одного из участников. Эйнштейн после съезда находился в крайне взвинченном состоянии, а его жена Эльза, судя по некоторым источникам , испытала нервный срыв. Австрийский физик Феликс Эренхафт сразу после дискуссии повел Эйнштейна в парк, чтобы тот немного успокоился.
Ленард же демонстративно отказался от членства в Немецком математическом сообществе и еще долгое время не пускал тех, кто в нем состоял, к себе в кабинет в Гейдельбергском университете. Единомышленников он начал убеждать в том, что Эйнштейн поддерживает тесные связи с Москвой и рассылает противникам теории относительности письма с угрозами. Попытки возобновить диалог между коллегами, предпринятые Планком и еще одним физиком — Францем Химштедтом, не привели ни к каким результатам. Примерно тогда же Ленард сблизился со Штарком. Оба придерживались националистических взглядов, обоих пугало и злило то, что математика начинала играть всё более значимую роль в физике.
Как только экономические условия улучшатся, Гитлер тут же перестанет что-либо значить». Но, к сожалению, предположение ученого не стало реальностью. Когда процветание нацизма стало очевидным, Эйнштейн сказал: «Поскольку фашистская опасность все усиливается, я не верю больше в действенность пассивного пацифизма. Всеобщий мир невозможно сохранить до тех пор, пока в Европе господствует фашизм». Еврейский ученый стал неугодным для Гитлера не только из-за едких высказываний в его сторону. Больше всего фюрера раздражали его исследования, точнее их гениальность. Нацисты опровергали теорию относительности и распространяли посыл о «лженаучности» Эйнштейна.