Возможности сайта картотеки арбитражных дел Кемеровской области Картотека арбитражных дел по Кемеровской области предлагает пользователям широкий спектр возможностей.
Доступ к сайту Арбитражного суда Кузбасса приостановили
Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства. Из приведенных норм права следует, что для привлечения кого-либо к ответственности в виде взыскания убытков следует установить совокупность нескольких условий: наступление вреда, противоправное поведение лица, причинившего вред, причинную связь между убытками и неправомерными действиями бездействием , размер убытков, вину причинителя вреда. При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права пункт 2 статьи 15 ГК РФ пункт 13 указанного Постановления. В рассматриваемом случае судом установлено, что акт приема-передачи не отражает описание фасада здания.
В процессе рассмотрения дела сторонами не представлено таких доказательств, из которых бы следовало конкретное состояние фаса, о повреждении которого утверждает истец. Истец представил фотографии фасада, в том числе от фото л. Указанное фото, по мнению суда, не подтверждает состояние фасада здания и отсутствие на нем отверстий. Во-первых, формат фото не позволяет при его визуальном просмотре констатировать как наличие, так и отсутствие на фасаде каких-либо повреждений. Во-вторых, не имеется достоверной информации о том, кем и когда конкретно, а также при каких обстоятельствах выполнено такое фото. Само по себе указание даты рядом с фото не свидетельствует о соответствии такой информации фактическим обстоятельствам.
По утверждению ответчика им размещена вывеска с использованием имевшихся на фасаде здания отверстий так как ранее иные арендаторы размещали вывески на фасаде. Суд учитывает, что повреждения на фасаде здания отражена в акте от 14. Достоверных доказательств состояния фасада здания на момент заключения договора аренды в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом факт повреждения фасада здания именно ответчиком, допустимыми и относимыми доказательствами не подтвержден, что свидетельствует о необоснованности констатации истцом факта причинения ответчиком убытков и учете в спорных отношения суммы возмещения. Также суд отмечает, что согласно локальной смете ремонта фасада здания установлена договорная цена 18 000 рублей , что не свидетельствует о его разумной степени достоверности. Стоимость поставки панели отражена только в выставленном счете, иные документы, подтверждающие ее стоимость в дело не представлены.
С учетом изложенного суд считает, что истец необоснованно посчитал доказанным факт причинения ему убытков в результате противоправного и виновного поведения ответчика, зачет обеспечительный платеж в счет возмещения убытков. Таким образом, за май 2022 года арендная плата с учетом условий, предусмотренных в пункте 4. То есть за май 2022 года задолженность по арендной плате отсутствует, так как погашена за счет обеспечительного платежа. Общий размер задолженности по договору, подлежащий взысканию по результатам рассмотрения настоящего дела составляет 253 руб. Истцом заявлено о взыскании неустойки в соответствии с пунктом 6. Неустойка начислена на сумму долга с 08.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой штрафом, пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. За май 2022 года задолженность с учетом позиции истца, в том числе представленных в дело расчетов, и выводов суда, неустойка подлежит начислению на 36 000 рублей за период с 12. Оплата за июнь 2022 года в размере 4800 руб. Неустойка начисляется с 08.
Ходатайство о проведении онлайн-заседаний стороны или их представители могут направить через сервис «Мой Арбитр». К нему следует приложить электронные копии необходимых документов. Сторона, по инициативе которой заседание проходит в онлайн-формате, должна проинформировать об этом остальных участников процесса.
Сторона, по инициативе которой заседание проходит в онлайн-формате, должна проинформировать об этом остальных участников процесса. Сами заседания будут осуществляться через сервис «Картотека арбитражных дел».
АС Кемеровской области стал 88 российским судом, у которого есть техническая возможность по проведению онлайн-заседаний.
Обращения, жалобы, информацию по вопросам судопроизводства направлять в установленном законом порядке. Необходимая справочная и контактная информация указана на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области.
Как можно найти и посмотреть арбитражное дело по номеру, ИНН или фамилии
Областной суд Кемеровской области. Арбитражный суд Кемерово. Судьи Кемерово арбитраж. Арбитражный суд на красной Кемерово. Арбитражный суд Кемеровской области вакансии. Арбитражный апелляционный суд Ессентуки.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г Ессентуки. Арбитражный суд Республики Калмыкия. Арбитражный суд Ростовской области картотека дел. Картотека арбитражных дел Ростовской области. Арбитражный суд поиск.
Кассационный суд Краснодар. Жалоба в четвертый кассационный суд общей юрисдикции. Второй кассационный суд общей юрисдикции. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции официальный сайт. Сайт арбитражного суда РФ картотека.
Картотека дел арбитражного суда по номеру дела. Календарь судебных заседаний. График судебных заседаний. Расписание судебных заседаний. Арбитражный суд Москвы картотека дел.
Как найти дело в арбитражном суде по фамилии. Список арбитражных дел. Высший арбитражный суд картотека. Мой арбитр официальный сайт картотека. Мой арбитр календарь судебных заседаний.
Kad arbitr ru картотека. Расписание арбитражных дел. Электронные картотеки в суде. Сайт арбитражного суда Свердловской области картотека дел. Картотека судебных дел kad arbitr.
Картотека суда. КАД арбитр картотека арбитражных. Карточка дела арбитраж. Судебное делопроизводство. Номер дела в суде.
При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права пункт 2 статьи 15 ГК РФ пункт 13 указанного Постановления. В рассматриваемом случае судом установлено, что акт приема-передачи не отражает описание фасада здания. В процессе рассмотрения дела сторонами не представлено таких доказательств, из которых бы следовало конкретное состояние фаса, о повреждении которого утверждает истец. Истец представил фотографии фасада, в том числе от фото л. Указанное фото, по мнению суда, не подтверждает состояние фасада здания и отсутствие на нем отверстий.
Во-первых, формат фото не позволяет при его визуальном просмотре констатировать как наличие, так и отсутствие на фасаде каких-либо повреждений. Во-вторых, не имеется достоверной информации о том, кем и когда конкретно, а также при каких обстоятельствах выполнено такое фото. Само по себе указание даты рядом с фото не свидетельствует о соответствии такой информации фактическим обстоятельствам. По утверждению ответчика им размещена вывеска с использованием имевшихся на фасаде здания отверстий так как ранее иные арендаторы размещали вывески на фасаде. Суд учитывает, что повреждения на фасаде здания отражена в акте от 14.
Достоверных доказательств состояния фасада здания на момент заключения договора аренды в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом факт повреждения фасада здания именно ответчиком, допустимыми и относимыми доказательствами не подтвержден, что свидетельствует о необоснованности констатации истцом факта причинения ответчиком убытков и учете в спорных отношения суммы возмещения. Также суд отмечает, что согласно локальной смете ремонта фасада здания установлена договорная цена 18 000 рублей , что не свидетельствует о его разумной степени достоверности. Стоимость поставки панели отражена только в выставленном счете, иные документы, подтверждающие ее стоимость в дело не представлены. С учетом изложенного суд считает, что истец необоснованно посчитал доказанным факт причинения ему убытков в результате противоправного и виновного поведения ответчика, зачет обеспечительный платеж в счет возмещения убытков.
Таким образом, за май 2022 года арендная плата с учетом условий, предусмотренных в пункте 4. То есть за май 2022 года задолженность по арендной плате отсутствует, так как погашена за счет обеспечительного платежа. Общий размер задолженности по договору, подлежащий взысканию по результатам рассмотрения настоящего дела составляет 253 руб. Истцом заявлено о взыскании неустойки в соответствии с пунктом 6. Неустойка начислена на сумму долга с 08.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой штрафом, пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. За май 2022 года задолженность с учетом позиции истца, в том числе представленных в дело расчетов, и выводов суда, неустойка подлежит начислению на 36 000 рублей за период с 12. Оплата за июнь 2022 года в размере 4800 руб. Неустойка начисляется с 08.
Оплата переменной части за июнь 2022 года в размере 253 руб. Общий размер неустойки, который признается судом обоснованным, составляет 17 614 руб. В указанном размере суд признает требование о взыскании неустойки обоснованным. Ответчиком заявлено о снижении неустойки до 0. Истец, возражая на ходатайство ответчика, настаивает на том, что размер согласованной неустойки является справедливым и нечрезмерным, нарушение ответчика носит длительный характер, доказательства явной несоразмерности нестойки допущенному нарушению, отсутствуют.
АС Кемеровской области стал 88 российским судом, у которого есть техническая возможность по проведению онлайн-заседаний. Ещё два региональных арбитражных суда сообщили о готовности проводить дистанционные заседания в понедельник.
После приветствия бот предложит 2 варианта действий — «Нужна инструкция» и «У меня вопрос». Для выбора необходимо кликнуть левой клавишей мыши по нужному варианту и далее следовать подсказкам. При выборе варианта «У меня вопрос» появятся такие категории: Далее, нужно выбрать нужный пункт «Онлайн-заседание» и написать свою проблему например, «ссылка онлайн-заседание идет неактивна».
Ответ может быть представлен несколькими сообщениями. Кнопка арбитр-бота в виде скрепки предназначена для загрузки файлов. Чтобы закрыть диалог, надо кликнуть на синюю кнопку с крестиком под окном диалога. Статьи: Как узнать за что пришел исполнительный лист от приставов Как узнать судебную задолженность по номеру исполнительного производства Как работать с картотекой арбитражных дел Арбитражная картотека проста в работе. Сервис предусматривает два вида поиска необходимых сведений: по «номеру арбитражного дела» или по «участнику дела». Самый простой вариант — это поиск по «Номеру дела».
Зная его, Вы сразу же получаете доступ к карточке арбитражного дела. Если номер арбитражного дела не известен, можно искать в графе «Участник дела». Если наименование участника дела состоит из двух и более слов, то необходимо заключить его в кавычки. Возможность поиска по наименованию стороны дела возникает при нажатии на стрелочку вниз, которая отражается рядом со словом «Любой» в строке поиска «Участник дела». Картотека предусматривает также возможность подбора сведений о делах, которые находятся на рассмотрении конкретного судьи или конкретного арбитражного суда. Для этого необходимо указать фамилию судьи в строке поиска «Судья» или выбрать наименование суда из тех, что предлагает система после того, как пользователь нажимает стрелочку вниз в строке поиска «Суд»: Если номер дела не известен, и осуществляется поиск по «Участнику дела», то картотека предоставит список всех дел с этим участником, которые находятся на рассмотрении российских арбитражных судов, либо конкретного арбитражного суда, если он был выбран в строке поиска «Суд».
Выглядит это следующим образом: Из предложенного перечня пользователю предстоит выбрать нужный вариант, осуществив выборку либо по категории дела, указанной вверху Административные, Гражданские, Банкротные или Судебные поручения либо, уточнив иных участников дела, в графе поиска «Участник дела». Картотека арбитражных дел Москва Данная картотека фактически не делится на подразделы, то есть это один сервис, но его высокий функционал позволяет быстрее производить поиск, если указать город точнее к какому из них относится инстанция. Поэтому, чтобы эффективно воспользоваться возможностями нужно в меню выбрать нужный орган, в данном случае: «АС города Москвы». Также дополнительно может быть указан судья. Картотека арбитражных дел в Московской области Как указывалось, выше, если практиковать поиск по вспомогательным параметрам, то это может не всегда дать ожидаемый эффект, поэтому выбирать в меню «АС Московской области» стоит только когда нет номера дела. Если номер отсутствует, а на суде человека , организацию представлял юрист, тогда можно уточнить у него.
Арбитражный суд Кемеровской области
Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Администрации. В 11 часов трассы были практически свободны, заторы наблюдались только на севере КАД, на дороге «Сортавала» и на «Коле» перед ДТП. Согласно данным Картотеки арбитражных дел, в судах РФ были рассмотрены 1466 арбитражных дел с участием АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ. Всего в базе данных судебного органа «Арбитражный суд Кемеровской области» находится 129845 документов. Новости и статьи содержащие упоминание о Картотека арбитражных дел Кемерова Кемеровской области.
Неизвестные взломали сайт Кемеровского арбитражного суда
Картотека дел арбитражного суда по номеру дела. АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ от 18 апреля 2023 года № А27-13467/2022 Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 18 апреля 2023 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе. Картотека арбитражных дел в Кемеровской области информирует о текущем состоянии различных дел, информирует о решениях арбитражного суда и обеспечивает доступ к обоснованной судебной практике. Арбитражный суд Кемеровской области вынес определение о признании должника банкротом и назначении арбитражного управляющего.
Как можно найти и посмотреть арбитражное дело по номеру, ИНН или фамилии
Суд принял указанные решения по заявлениям Управления Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу. Кроме того, суд учитывает, что согласно сведениям, размещенным в информационной системе "Картотека дел", в производстве Арбитражного суда Кемеровской области имеются иные дела к ИП Диатдиновой О.В. Картотека КАД Арбитр — это электронный сервис , обеспечивающий сбор и постоянное обновление данных обо всех открытых и закрытых арбитражных делах.
Доступ к сайту Арбитражного суда Кузбасса приостановили
| Картотека арбитражных дел: как найти информацию о судебном споре | If you have Telegram, you can contact КАД Арбитр Бот right away. |
| Арбитражный суд кемеровской картотека дел | Как быстро найти дело или решение суда по банкротству на официальном сайте кад арбитр. |
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
| Защита документов | Картотека арбитражных дел кад арбитр. Кад Арбитр в Волгоградской области — это удобный функционал сервиса, позволяющий юристу искать необходимую информацию о судебных делах и заседаниях арбитражных судов. |
| Защита документов | Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Драпезо В.Я. при ведении. протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ватутиной Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной. |
| Картотека арбитражных дел кемеровской области | В рубрике «Картотека дел» Вы можете найти любую информацию по своему делу о банкротстве, в том числе, решение суда, либо в рубрике «Банк решений арбитражных судов» ознакомится непосредственно с самими решением. |
| Telegram: Contact @KadArbitrRuBot | В 11 часов трассы были практически свободны, заторы наблюдались только на севере КАД, на дороге «Сортавала» и на «Коле» перед ДТП. |
Сайт арбитражного суда кемеровской области картотека
В Кемеровской области прокуратура возбудила 47 административных дел из-за нарушений на шахте "Разрез Инской". Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Драпезо В.Я. при ведении. протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ватутиной Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной. Картотека арбитражных дел Волгоградской области официальный сайт.
Арбитражный суд кемеровской области картотека дел
Арбитражный суд Кемеровской области. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Кемеровской области. Судьи. Данные из официальных источников в удобном формате. Проверка контрагента через Картотеку арбитражных дел В Картотеку включены судебные дела всех предприятий и индивидуальных предпринимателей. КУЗБАСС, г Кемерово, ул Кузбасская, д 28 А, руководитель, ИНН: 4234004791, ОГРН, ОКПО: 02860570 - Судебные производства - Арбитражный суд. Картотека арбитражных дел Волгоградской области официальный сайт.