В России источником легитимности, как это ни парадоксально, является не телевизор, не «побеждающее зло» «бабло» и даже не пресловутый «вашингтонский обком», а выборы. Новости. С такой явкой и легитимностью президентских выборов невозможно спорить. 67% электорально активных россиян высоко оценивают легитимность выборов в своем регионе и считают, что они, как правило, проходят честно, без серьезных нарушений.
«Высокий уровень защищенности». Как Югра обеспечила легитимность выборов
С данными Избиркома Тувы на 1. Смотрите онлайн видео «Легитимность выборов признана всеми участниками кампании» на канале «Учим Делать Искусно» в хорошем качестве. Общественные наблюдатели обеспечили прозрачность и легитимность выборов на Дону. Легитимность выборов. Выборы президента России в 2024 году пройдут с 15 по 17 марта.
Глава ЦИК Элла Панфилова готова ко всем выборам!
В странах с длительными традициями демократии легитимность выборов подтверждает сама система. Увеличение количества выдвинутых кандидатов, партий и зарегистрированных кандидатов говорит о бесспорном росте легитимности выборов в России. Президент России Владимир Путин в интервью телеканалу «Россия 1» заявил, что российская сторона признала легитимность выборов президента Белоруссии.
Легитимность выборов
Легитимность, понимаемая как добровольное признание народом права государственной власти принимать те или иные решения после критической майской даты станет сомнительной. Царь-то ненастоящий! Так будут говорить про Зеленского простые украинцы. В России напротив, выборы президента прошли по графику, полномочия Владимира Путина подтверждены, а значит решения высшей власти будут восприниматься большинством как законные и легитимные. С учётом того, что оба президента украинский — «пока ещё», российский — «вновь избранный» также и верховные главнокомандующие двух противоборствующих армий, наполнение их статуса может отразиться на перспективах боевых действий и на политическом урегулировании. Читайте также Удар по Одессе в ночь на 31 марта — это начало русского принуждения Киева к капитуляции Украинские эксперты уверены, что одной «показательной поркой» за «Крокус» ракетная кампания армии России не закончится «Если бы Украина была демократической страной, сегодня в ней состоялись бы выборы президента. Но Украина при Зеленском перестала таковой быть. Конституция Украины не предусматривает никаких продлений сроков полномочий, просто не предусматривает!
А раз конституция не предусматривает, то Зеленский совсем скоро станет никем», — считает экс-премьер Николай Азаров. Сомнительная легитимность в сочетании с другими факторами в 2024 году обострит обстановку предрекает экс-советник Зеленского Алексей Арестович. Москва, кажется, близка к тому, чтобы разыграть карту нелегитимности Зеленского. Возникает вопрос: сможет ли Зеленский и дальше выпрашивать боеприпасы у своих западных партнеров? Он ведь помимо президенства ещё и верховный главнокомандующий ВСУ… И если он — исполняющий обязанности, то, получается, Сырский сам по себе? Ведь после выборов под нового президента обычно меняется весь состав правительства. Интересно, что договоры о гарантиях безопасности Украине с Британией, Францией и Германией — «СП» были заключены до истечения президентского срока Зеленского.
Особенно столь древняя система нескольких сот лет от роду, как в США и Британии. В странах, где доверие к демократическим институтам не так укоренено, бремя легитимации выборов берет на себя победитель. Получается, что он должен выигрывать как бы дважды: сначала непосредственно на участках голосования, для чего необходимо выигрывать избирательную кампанию, а затем — в информационном поле, доказывая, что выборы были честными, и у значительного большинства избирателей, как и у наблюдателей, не должно возникать по этому поводу никаких сомнений. Нынешнее российское общество переживает очень трудный этап взросления. Оно становится сложнее чем раньше, появляются новые запросы новых социальных групп, чувство солидарности, характерное для периода экономического роста, сменяет посткризисный синдром разобщения. В обществе спонтанно нагнетается атмосфера недоверия — одних социальных групп к другим, и выливается в итоге в сокращение доверия к существующим демократическим институтам. Результат парламентских выборов 4 декабря 2011 года свидетельствует именно об этом.
Именно в таких условиях вопросы легитимности выборов становятся особенно значимыми. Предыдущие победы на выборах общество оценивало как безоговорочные. И, соответственно, вопросов к системе учета голосов и качеству избирательного процесса у людей было немного. Но они стали накапливаться в процессе того, как общество буквально на глазах начало "заражаться" политикой. Выборы — это политическое зеркало социума. И общество желает, чтобы зеркало не было ни кривым, ни испачканным. Легитимность выборов и их итогов в такой ситуации становится очень серьезным аргументом в пользу победителей и требованием признания чужой победы от меньшинства, которое должно наглядно убедиться, что оно — меньшинство, а не что иное.
Легитимность выборов — это путь к гражданскому миру. Политическая история знает несколько способов ухода от решения проблемы легитимации выборов. Самый известный — это так называемая кража выборов. Тихая и почти незаметная кампания завершается тем, что одна из сторон в последний момент мобилизует свой электорат и легко побеждает. Причем, победившая сила может отнюдь и не представлять интересы большинства. Просто большинство почему-то оказалось к выборам равнодушно. В атмосфере равнодушия и разочарования политикой дополнительная легитимация выборов не требуется.
При этом, сама легитимность итогов «украденных выборов» может быть весьма сомнительной, но поставить об этом вопрос просто некому. Федеральная кампания по выборам президента России 2012 года не может быть «украденной». Она проходит в атмосфере беспрецедентного за последние 15 лет внимания со стороны СМИ, политических партий и гражданского общества. Сам факт наличия в гражданском обществе и независимых СМИ дискуссии о втором туре, которая продолжается с самого начала кампании, вплоть до последней недели, свидетельствует о том, что результат выборов не предопределен изначально, а интрига сохраняется длительное время, даже несмотря на наличие фаворита гонки. Непредсказуемость результата как правило говорит о том, что люди верят в честность выборов. Доверяют как процедуре, так и итогам.
Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента РФ: «Пока преждевременно говорить о поздравлениях президента Путина господину Зеленскому, а также о возможности совместно работать. Судить можно будет только по конкретным делам. В Москве с уважением относятся к выбору граждан Украины». Песков напомнил, что 3 миллиона граждан Украины, которые в день выборов находились в России , не имели возможности проголосовать, так что легитимность выборов «поставлена под вопрос».
Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на встрече с представителями избиркомов. Президент также отметил, что следует работать со всеми наблюдателями - как от партии власти, так и от оппозиции.
Нелегитимность выборов означает незаконность власти
| Евгений Ревенко: Легитимность главных выборов страны обеспечивают более 330 тысяч наблюдателей | 15–17 марта 2024 года делегация Парламентского Собрания в составе Миссии наблюдателей от Содружества Независимых Государств наблюдала за ходом выборов Президента Российской. |
| Глава ЦИК Элла Панфилова готова ко всем выборам! (Алексей Горшков) / Проза.ру | Легитимность выборов была одной из основных тем и в разговоре с вице-губернаторами. |
| Эксперты в Волгограде обсудили легитимность текущих выборов в России | Проблема легитимности президентских выборов становится одной из наиболее значимых тем предстоящей избирательной кампании. |
| Эксперты в Волгограде обсудили легитимность текущих выборов в России | На Западе определились с российскими выборами. В ЕС и США раскритиковали выборы в России, но осторожны с их непризнанием. |
| Что такое легитимность на выборах? Итоги круглого стола | Деятельность наблюдателей на выборах крайне важна, так как они обеспечивают легитимность любых выборов в России. Об этом сообщил Владимир Путин. |
Путин: легитимность выборов должна быть абсолютно очевидной для всех
Кремль сохранил легитимность российских выборов в условиях СВО. Об этом сообщил глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин. Володин: выборы президента РФ прошли открыто, легитимно и на конкурентной основе. Сразу после закрытия избирательных участков на площадке Центра общественного наблюдения за выборами в Иркутске началось экспертное обсуждение итогов голосования. По данным ВЦИОМ, легитимность выборов за последние три года возросла на 15 процентных пунктов. Председатель избирательной комиссии Камчатского края Инга Иринина рассказала о результатах прошедших выборов президента России в прямом эфире телемарафона. Легитимность прошедших 18 марта выборов президента России не вызывает сомнений, приводит РИА «Новости» слова спикера Госдумы Вячеслава Володина.
Об изыскании властью глубинных источников легитимности
Но наибольшие ожидания связываю с малыми партиями, которых пока нет в Государственной Думе. Несколько удачных ходов, сделанные такими политическими «малышами» как «Новые люди», «Зеленые», «Российская партия свободы и справедливости» Максима Шевченко, вселяют надежду, что кто-то из них преодолеет если не пять, то три процента», - поделился своим мнением генеральный директор информационного агентства «Байкал24» Владимир Кочетов Иркутск. Однако легитимность выборов - это не только честность в подсчете голосов, но и доверие избирателей к этой процедуре, говорят участники дискуссии. В выборах участвует множество кандидатов, но победят единицы. И тогда вопрос о законности выборов станет в политической повестке дня наиболее актуальным и обсуждаемым. Не исключено, что эту карту будут разыгрывать и внешние силы. Противопоставить этому можно только максимально открытую и прозрачную процедуру не только процесса голосования и высокую явку избирателей.
Чем выше явка, тем выше доверие общества к результатам голосования.
Серик указывает, что бездействие парламента нарушает права избирателей и идет вразрез с п. Верховный суд Украины открыл производство по иску, и у Верховной рады есть 15 дней, чтобы дать пояснения истцу по своим действиям, а у мужчины — три дня на отклик по этому пояснению после того, как ему оно будет передано. Эксклюзив Развернуть 01 апреля 2024, 16:53 Выборы президента Украины должны были состояться 31 марта 2024 года. Однако Зеленский отменил их, сославшись на действующее в стране военное положение.
Такое совмещение постов губернатора и секретаря партии впервые. Отсюда и могут вытекать установки по увеличению явки в Севастополе», — уточняет Михайлюк. Возникает вопрос, каким способом она будет обеспечиваться? На выборах губернатора в сентябре этого года, несмотря на отсутствие реальной конкуренции, вполне приличную итоговую цифру явки обеспечили с помощью «голосования на пеньках». Но на выборах в Госдуму к «пеньковому голосованию» обещали не прибегать. Это вписывается в общую картину приоритета легитимности — картинки с голосованием на лавочках и пеньках били по ней довольно болезненно.
С традицией — в условиях, когда почти на каждое поколение приходится или война, или революция, или очередной «великий перелом» — тоже все ясно. Как и насчет «старших товарищей» в стране перманентного конфликта «отцов и детей». Остается закон — про который давно, еще до социалистических и капиталистических «извращений», сложилась чудесная поговорка, приравнивающая его к дышлу. Итак: демократия в России носит остаточный характер. Мы живем строго по Черчиллю: даже те, кого от нее мутит, понимают, что альтернативы или никуда не годятся, или просто не подходят. И носители самого тоталитарного сознания из самых разных политических лагерей дружно, «в едином порыве» утверждают: источником легитимности власти являются выборы, точнее — выражающаяся через них воля народа. В последние полтора десятилетия государство ставит эксперимент над самим собой, с нарастающей интенсивностью демонстрируя народу, что его воля больше не имеет отношения к выборам. Началось с президентских выборов 1996 года под лозунгом «бабло побеждает зло». Однако в последние годы мы видим качественное изменение ситуации. Выборы становятся нелегитимными уже не из-за фактического устранения для большинства политических сил и групп возможности вести агитацию и пропаганду и не из-за поражающих воображение фальсификаций, начиная от прямых «вбросов» до, насколько можно понять, компьютерных махинаций в рамках системы ГАС «Выборы» ибо расхождения в данных протоколов избиркомов и итоговых данных трудно объяснить иначе. Выборы становятся нелегитимными еще до своего официального объявления — ибо к ним принципиально не допускаются новые, вновь создаваемые политические структуры. В условиях быстрого изменения социального облика российского общества, идущего на протяжении всех 2000-х годов, это означает, что огромная — а возможно, и преобладающая его часть — гарантированно не будет иметь своего политического представительства.
КПРФ оспаривает легитимность выборов 2021 года: партия организует акции протеста
Легитимность выборов. Администрация МО ГО «Усинск». В интервью «Ридусу» эксперт указал на доказательство абсолютной легитимности выборов. По последним данным, во втором туре президентских выборов на Украине за Зеленского проголосовали 73,21% избирателей. Общественные наблюдатели обеспечили прозрачность и легитимность выборов на Дону. Отменивший выборы Зеленский становится нелегитимным: Запад лишит Украину денег и оружия. Деятельность наблюдателей на выборах крайне важна, так как они обеспечивают легитимность любых выборов в России. Об этом сообщил Владимир Путин.
Путин: Россия признала легитимность белорусских выборов
Наконец, третья проблема — неравные условия конкуренции в СМИ. Сам Путин отказался от дебатов. В СМИ вызвало большой резонанс заявление Чурова о том, что Путин имеет право не уходить в отпуск на время избирательной кампании, так как он является лицом, замещающем государственную должность», но не является при этом госслужащим. Неравные условия воплощаются и в непропорциональном присутствии кандидатов в СМИ, управляемости информационной повестки на центральных телеканалах. Главной площадкой действительных дебатов становится интернет и социальные сети, где идут ожесточенные идеологические войны между оппозицией и прокремлевскими игроками. На легитимность выборов влияет и уровень скандальности кампании. Представители движения «Демвыбор» вместе с журналистом «Эха Москвы» сняли на видео, как в аудитории МИИТ якобы заполняются подписные листы в поддержку губернатора Иркутской области Дмитрия Мезенцева. Три видеозаписи появились в блоге представителя «Демвыбора» Игоря Драндина. На видео хорошо видно, что в аудитории люди разных возрастов вносят в подписные листы паспортные данные из специальных распечаток из паспортных баз. В подписных листах нет самих подписей, что стало главным аргументом прокремлевских СМИ в пользу официальной версии — якобы в аудитории происходил инструктаж волонтеров.
По оценке Баширова, коммунисты выступили удачнее, чем в прошлый раз — они набрали почти на треть больше. Там часть — это их ядро, часть — то, что пришло от несистемной оппозиции, при этом понятно, что сама несистемная оппозиция не получила ни одного мандата. И еще часть — это те голоса, которые пришли к КПРФ только потому, что они должны были, на мой взгляд, оказаться у «Справедливой России». Но СР предложила такой набор списка, что он дезориентировал избирателей и соответственно вот эти люди, которые сильно ориентируются на принципы социального равенства и вообще на социальные идеи, они ушли к КПРФ, — заключил политолог. Их голоса позволили избраться депутатами Госдумы представителям восьми партий.
К примеру, несколько лет назад президент Штайнмайер «колебался, отправить ли Ирану телеграмму с критикой по случаю годовщины Исламской революции или просто воздержаться от поздравления». Посольство Германии в Тегеране уже отправило критикующую телеграмму», — приводит FAZ случай из дипломатической практики. США «признали реальность» В отличие от Германии, в Соединенных Штатах, где по-прежнему говорят о стремлении перезапустить с Москвой диалог по стратегической стабильности, публично озвучили должность Владимира Путина. Мне нечего к этому добавить». Наконец, председатель сенатского комитета по международным делам Бен Кардин сообщил, что «господин Путин может оставаться лидером России, хотя его не следует считать демократически избранным лидером». При этом оценку избирательного процесса в России он высказал как свое личное мнение. И что теперь? Но такие односторонние заявления вовсе не равны разрыву дипотношений. Даже в худших ситуациях, если начинаются войны, страны не всегда разрывают дипотношения. И даже если это случается, то консульские отношения, как правило, все равно сохраняются — как сейчас между Россией и Грузией», — напомнил Аслан Абашидзе RTVI. Максимум, что может, на мой взгляд, сделать другая сторона в качестве ответной меры — понизить уровень представительства до временных поверенных в делах, но не более», — уверен собеседник RTVI. Как пояснил юрист-международник, заявления о нелегитимности того или иного политика по итогам выборов лежат в политической плоскости, но не в правовой. Сам институт признания не кодифицирован — то есть нет свода правил.
Противопоставить этому можно только максимально открытую и прозрачную процедуру не только процесса голосования и высокую явку избирателей. Чем выше явка, тем выше доверие общества к результатам голосования. Но у России, как известно «особенная стать», и легитимность у нас всего лишь «лукавое слово. Красивое, возвышенное. И — пустое», считает эксперт Изборского клуба, директор центра «Югра-социум» Илья Верховский. И вообще: что Россия — не Америка, а отсталая страна рабов, холопов и вечной деспотии. И такое повторяется каждый раз... Но превратится ли Россия в Америку?.. Социально-политическая история России последних десятилетий чётко отвечает — нет», — резюмировал Верховский.
Три проблемы легитимности выборов
Проблема легитимности президентских выборов становится одной из наиболее значимых тем предстоящей избирательной кампании. Представители саратовских оппозиционных партий и общественных организаций высказались об итогах выборов Президента России. На выборах в Государственную думу важнейшим приоритетом для властей будет легитимность голосования. Такая установка дана вице-губернаторам, курирующим внутреннюю политику в. Президент России Владимир Путин в интервью телеканалу «Россия 1» заявил, что российская сторона признала легитимность выборов президента Белоруссии.
Россияне высоко оценивают легитимность выборов думских выборов - ВЦИОМ
| Что такое легитимность на выборах? Итоги круглого стола : Псковская Лента Новостей / ПЛН | Акции прозападной оппозиции на президентских выборах в России полностью провалились. |
| Легитимность выборов в Госдуму могут обеспечить за счёт многодневного голосования | Мосгоризбирком признал легитимными выборы в столице. |
| Легитимность президентской кампании 2018 года. Оценка первых этапов. Аналитический доклад ЦИПКР | На семинаре для вице-губернаторов и глав региональных избиркомов чиновники Кремля рассказали об ориентирах для президентских выборов, говорят источники РБК. |
Пресс-центр С.М.Миронова
| НОМ: легитимность выборов в условиях пост-правды продолжает расти | С данными Избиркома Тувы на 1. Смотрите онлайн видео «Легитимность выборов признана всеми участниками кампании» на канале «Учим Делать Искусно» в хорошем качестве. |
| Что такое легитимность на выборах? Итоги круглого стола | Легитимность, понимаемая как добровольное признание народом права государственной власти принимать те или иные решения после критической майской даты станет сомнительной. |
| Салин: «Власть подменяет понятие «легитимность выборов» понятием «легитимность голосования» | Соединенные Штаты не признают и никогда не признают легитимность и результаты выборов президента РФ в новых регионах России. |
| «Единороссы» признали легитимность выборов | О том, что выборы прошли спокойно и в строгом соответствии с законодательством, говорили сегодня и представители общественного контроля, которые наблюдали за ходом голосования. |
| Салин: «Власть подменяет понятие «легитимность выборов» понятием «легитимность голосования» | Евродепутаты призвали «страны ЕС и международное сообщество не признавать легитимными результаты президентских выборов в России». |
Пресс-центр С.М.Миронова
Напомним, в Беларуси со дня президентских выборов 9 августа не прекращаются акции протеста не согласных с их итогами. По просьбе белорусского лидера в России сформирован «резерв из сотрудников правоохранительных органов», которые готовы отправиться в Беларусь, если «экстремистские элементы» начнут захватывать административные здания, заявил президент России Владимир Путин.
По результатам выборов, кандидаты КПРФ сохранили первенство в 9 округах. Но они лидировали в большем количестве субъектов в процессе подсчета голосов. Но их в итоге опередили конкуренты от ЕР. Нужные голоса, по официальным данным, принесли результаты электронного голосования. В отличие от остальных округов, данные по Москве огласили только 20 сентября. ЦИК отказывалась открывать свободный доступ к кодам и содержимому электронного голосования.
Члены КПРФ заявили, что предупреждали о возможности организации протестов еще до выборов.
Просто сидели, как в синекуре, и получали приличную зарплату», - сказал он. Мартынов полагает, что для депутатов нового созыва несколько изменят режим работы, чтобы не допускать столь заметную разницу в нагрузке на парламентариев. Полагаю, что тренд в новой Думе, когда половина «пашет», а другая половина — «статисты», не актуален», - сказал он. В настоящее время завершается подготовка доклада, который, по словам Мартынова, должен быть выпущен к концу ноября. Уже сейчас можно сказать, что кто не работал в прошлой Думе, или находился там по каким-то сомнительным договоренностям регионального или федерального характера, их в новой Думе нет. И это независимо от политической партии, которую они представляли», - сказал он.
Читайте нас в.
Анализ финансовых отчётов кандидатов позволяет увидеть, что траты большинства кандидатов на сбор подписей не адекватны реальной оплате труда сборщиков, если предположить, что подписи в их поддержку собраны честно. Можно уверенно утверждать, что подписи, успешно принятые ЦИК от кандидатов С. Бабурина, Сурайкина и Титова вызывают большие сомнения у экспертного сообщества. Среди подписей К. Собчак и Г.
Явлинского — трудно оценить долю реального брака. Чикирева дать ему возможность ознакомится с подписными документами кандидата Сурайкина, он получил фактический отказ. Возможность ознакомится с подписями ему предоставили только после завершения процедуры. Представители Г. Явлинского также не смогли даже ознакомиться подписями, оглашенными в итоговых документах ЦИК РФ как недействительные. А анализ финансовых затрат на сбор подписей укрепил многих экспертов во мнении, что сбор подписей для части кандидатов был либо административным, либо «фейковым».
Более того, «Голос» объявил, что сбор подписей в поддержку Путина оплачен из госбюджета Можно полагать, что гарантированно лишь один кандидат, собиравший подписи, собрал достаточное количество достоверных подписей — это самовыдвиженец В. Путин, подписи в поддержку которого собирались с использованием колоссального административного ресурса и, в массе своей, их сбор не оплачивался с избирательного счёта кандидата. В целом, процедура регистрации по подписям оказалась полностью непрозрачной для общественности и отражала, как можно с высокой вероятностью предположить, лишь заранее запланированное политико-административное решение. Информирование о выборах и представление обществу активности кандидатов. Практика получения крупными СМИ «темников» из Администрации президента с указаниями по освещению политических событий работает на этих выборах во всей красе. Известные эксперты и политологи в СМИ и социальных сетях в открытую называют высокопоставленных чиновников, которые, по их мнению, отдают указания СМИ в связи с выборами Вайно, Кириенко, Громов и др.
Достаточно привести примеры вопиюще некорректного отношения к П. Тема «зарубежных счётов» Грудинина освещается на ТВ до сих пор, даже в репортажах, тематически не связанных с этим. Невозможно себе представить, чтобы аналогичное освещение в СМИ получили версии о зарубежных счетах и имуществе, контролируемых другим кандидатом. Телевидение не поднимает тем, связанных с докладом Салье, слухами о «деньгах Михаила Ивановича», подробностями «Панамского досье», странными состояниями и финансовыми операциями Ролдугина и Пригожина и т. Тема законности «делёжки паёв» в лихие 90-е поднимается на ТВ исключительно по отношению к Совхозу им. Ленина, но никогда — к г.
Петербургу, где один из кандидатов курировал процессы приватизации. Эксперты отмечали странные задержки ВЦИОМа с публикацией предвыборных рейтингов и негативные комментарии директора ВЦИОМ по отношению к Грудинину при отсутствии таких комментариев в отношении Жириновского в симметричной ситуации — рейтинг кандидата ниже рейтинга выдвинувшей его партии. Равенство в освещении крупнейшими СМИ деятельности кандидатов. В свою очередь В. Особенно заметны перекосы при трансляции однотипных предвыборных сюжетов. Например, процедура выдвижения кандидатов на съездах партий.
Или встречи кандидатов с доверенными лицами. Путина пришлось более 90 проц. Применяется и другая методика анализа соблюдения принципа равенства кандидатов в освещении на ТВ. Например, движение «Голос» учитывает только информационные выборные блоки титрированные сюжеты, то есть обозначение телеканалами, что речь идет о кандидатах в президенты. Так, в отчете «Голоса» о медиамониторинге восьмой недели 5 — 11 февраля избирательной кампании по выборам президента России отмепчается, что интерес телеканалов к выборам прямо пропорционален активности Владимира Путина. Отсутствие значимых событий в его формальной избирательной кампании не ведет к большему освещению деятельности других кандидатов, а просто уменьшает общий объем «предвыборного» эфира.
Например, в сравнении с предыдущей неделей Первый канал в этой ситуации уменьшил объем блоков, посвященных выборам, в 1,6 раза. С учетом активного освещения деятельности Владимира Путина в качестве должностного лица можно утверждать, что федеральные телеканалы целенаправленно создают у зрителей ощущение, что настоящую кампанию ведет только один кандидат, и занимаются манипуляцией общественным мнением, отмечается в докладе «Голоса». Вопиющим фактом неравенства стала демонстрация многосерийного фильма О. Стоуна на Первом канале. Было показано три серии, четвертую по просьбе ЦИК отложили. Но другим кандидатам — Грудинину, Явлинскому ЦИК отказала в праве на демонстрацию подобных телевизионных фильмов.
ЦИК РФ не реагирует на нарушения даже в неравенстве освещения одних и тех же типовых событий в кампаниях кандидатов, сначала затягивая рассмотрение жалоб, а потом отказывая в их удовлетворении. Аналитический доклад о характере информирования о событиях президентской выборной кампании на пяти федеральных телеканалах: данные с 14 января по 18 февраля 2018 года. В течение анализируемого периода в «информационных блоках» и аналитических передачах пяти федеральных телеканалов нарастало негативное освещение деятельности кандидата П. Если в январе было зафиксировано 58,2 проц. Отмечена цикличность «вброса» негатива на федеральных каналах. По сути, информирование превратилось в пропаганду против кандидата от КПРФ, делается вывод в докладе.
В уже упоминавшемся отчете «Голоса» о медиамониторинге восьмой недели 5 — 11 февраля тональности освещения кандидатов в президенты подтвержден прений вывод: «Сохраняется существенный дисбаланс в тональности упоминаний кандидатов. Владимир Путин остается единственным кандидатам, кто за три недели мониторинга не получил ни одного негативного комментария в рассмотренных выпусках новостей, в то время как у Павла Грудинина доля позитивных комментариев остается мизерной при огромном количестве негативных». У троих кандидатов — Владимира Жириновского, Максима Сурайкина и Григория Явлинского — наблюдается стабильная, но небольшая коррекция в сторону уменьшения количества уделенного им времени. Господствующая тональность при их упоминании — нейтральная. Как видно, мониторинги телеканалов, осуществляемые как ЦИПКР, так и «Голосом» дают сходную картину вопиющего дисбаланса тональности при освещении предвыборной деятельности кандидатов. Кстати, правительственный ВЦИОМ, анализирующий по данным опросов восприятие легитимности выборов, отмечает: если в декабре 60,5 проц.
И еще: если в декабре 38,7 проц. Учитывая, что новостной и информационный контент ведущих телеканалов, по оценке экспертов, жестко контролируются АП РФ, ЦИК РФ демонстративно не замечает нарушений и игнорирует жалобы кандидатов, то можно говорить о целенаправленной государственной информационной политике, ведущей в итоге к делегитимизации выборов по такому ключевому информационному направлению ведения выборной кампании.