Лев и ослик дискутируют о страхах властителей Европы. Провинциальная интеллигенция, тонкий социальный слой, который по миллиметру накапливался с середины советского времени до самых девяностых — да, Лев Шлосберг оттуда, его происхождение понятно и логично, он не аномалия, он из этого мира, который когда-то.
Лев Шлосберг — последние новости
Причём помимо того, что люди специально сменили паспортные данные, они ещё и внешность сменили. Прокремлёвские эксперты говорят, что это всё вообще Вишневский и придумал для самопиара. И ведь натурально весь мир про Бориса Лазаревича говорит! Это один из них. Этот подлец много наследил на выборах и в Петербурге, и в Псковской области. Надеюсь, ему аукнется.
Материал иноагента! Настоящий материал информация произведен, распространен и или направлен иностранным агентом Ёлкиным Сергеем Владимировичем либо касается деятельности иностранного агента Ёлкина Сергея Владимировича Все карикатуры Сергея Ёлкина признан иноагентом на «Новом проспекте» Но вопрос не в конкретном подлеце и негодяе, который много лет зарабатывает деньги на своей подлости, а в этих двух «новых Вишневских». Я не могу себе представить, в каком моральном и этическом состоянии должен находиться человек, чтобы принять участие в таком непотребстве. В моём понимании эта грязная акция в первую очередь смешала с грязью двух морально разложившихся людей. Эта отвратительная история не про Бориса Лазаревича Вишневского, а про них.
Не жалеете, что вышли на улицу 23 января 2021 года и предложили людям, идущим из центра города, пойти в гайд-парк, в глухое место на реке Пскове? Не будь вас там тогда, мы бы сейчас это всё не обсуждали. Я не жалею. Никогда нельзя жалеть о том, что ты сделал или попытался сделать для защиты людей, чем бы это ни закончилось. Лев Шлосберг ранее подробно рассказывал «Новому проспекту» о событиях января 2021 года во Пскове «Бедность — не только финансовый, но и моральный бич» Почему раздача Путиным денег пенсионерам, военным и так далее — это не подкуп избирателей, даже когда Песков прямо говорит, что инициатива разбросать немного медяков в толпу — это инициатива «Единой России»?
В этом предложении меня как депутата больше всего впечатлил даже не размер сумм, в которые оценен голос пенсионеров, военнослужащих, полицейских, курсантов, а то, что решение об этих выплатах принимается указом президента. Это невозможно и недопустимо, потому что бюджет России меняется федеральными законами, а президент их только подписывает. То, что решение об этих выплатах принято указом президента, показывает полное разрушение правовой и законодательной системы России. Подписывать единоличное решение о тратах федерального бюджета может только человек, не понимающий конституционные и правовые основы государства. Так общество этого тоже не понимает, оно же молчит.
И даже если морщится, то всё равно берёт эти медяки. Общество думает, и это значит, что оно не молчит. Люди получили или получат деньги, как-то их потратят. Отношение людей к государству в России давно сформировано по принципу «с паршивой овцы хоть шерсти клок». Не нужно обвинять людей в том, что они приняли эти публичные подачки.
Люди ощущают себя обворованными и при таком понимании «заслуг» государства не считают зазорным для себя принять любое материальное подаяние. Бедность — не только финансовый, но и моральный бич. Но эти деньги абсолютно не гарантируют «голосование благодарности». Может быть, даже наоборот. Крайне опасно — не только цинично, но опасно — сообщать в такой форме людям о цене их голоса на выборах.
Какой смысл власти сейчас так тотально зачищать и без того контролируемое политическое пространство после «обнуления» Путина и фактического создания «монархии» в стране в 2020 году? В стране есть политические инакомыслящие. Их много, их миллионы. Путину нужна Государственная дума, где будут представлены только его партии и только его политики. Самый красноречивый кадр уходящей Государственной думы — это экран голосования о поправках к Конституции.
Против — ноль. Ни в одном из трех чтений ни один депутат национального парламента не проголосовал против. Путина это полностью устраивает. Поддержка абсолютного монарха должна быть только абсолютной. Не должно быть в Государственной думе ни одного депутата из 450, который встает и говорит: «Я не согласен, мои избиратели считают иначе».
Подход полной политической отрицательной селекции — это попытка создания иллюзии для общества о стопроцентной политической поддержке того, что делает Владимир Путин. Ни в какой другой ситуации его успешное политическое существование невозможно, поэтому так жёстко всё происходит, поэтому трёхдневное голосование и всё то, что мы ещё увидим. Но общество идет по другому пути. Только по официальным данным почти 20 млн человек проголосовали против поправок к Конституции. Сколько депутатов Государственной думы представляют сегодня этих людей?
Это абсолютный дисбаланс общественного мнения и парламентского отражения. Это и есть основа государственной нестабильности. Власти хотят представить идеальную парламентскую гладь, где даже лягушки не квакают. Чтобы показать миллионам людей: вас нет, уезжайте, молчите, затыкайтесь, уходите во внутреннюю иммиграцию, опускайте руки, поджимайте лапы и хвосты, прячьтесь. Они считают, что настало их время — время абсолютно безгласного парламента.
Если кто-то прорвётся сейчас через эти выборы, риски для таких политиков очень высоки. Очень желательно, чтобы эти депутаты не были в этой Госдуме одиночками. Их могут просто перестрелять, и заказчиков политических убийств не будет волновать, что об этом скажет общество. Начиная кампанию, я задавал себе вопрос, готов ли я быть в Госдуме один, как я 8 лет был один в Псковском областном собрании, и ответил себе, что готов. Но если в Госдуме будет целая демократическая фракция, она сломает эту государственную машину.
Это будет шестерёнка, которая начнёт вращаться в другую сторону. Визги и писки от шестерёнок власти будут на полмира, но Путин будет вынужден считаться с этой шестерёнкой. Нужно всей страной биться за одну демократическую фракцию. Это вопрос даже не политики, а вопрос жизни и смерти. Это про войну и мир.
Или вы голосуете за партии войны, а все они в Думе, буквально все, голосовали за войну на Украине, или вы голосуете за единственную партию мира, и это «Яблоко». Эти выборы устроены именно так: либо война, либо мир. Выборы 2021 года — это референдум о войне и мире. Понимаете эту реакцию ваших избирателей? Это реакция людей, которые готовы от отчаяния сделать что угодно, в том числе совершить личные политические ошибки.
Я всё время им говорю одно и то же: голосование за вчерашний день, за партии войны, за партии бессрочного правления Путина является равнозначным политическим самоубийством. Любое голосование за них — это голосование за тот ужас, который происходит в стране сегодня. Это голосование за сохранение нынешней системы власти, продолжение нынешней государственной политики. Эти четверо — одна политическая упряжка, у них один кучер. Политическая альтернатива — это изменения.
Если вы хотите перемен, то голосуйте за перемены. А теперь Роскомнадзор и столичная прокуратура угрожают блокировками сервисам Google и пишут письма Тиму Куку. Запреты почти всегда происходят от трусости. Государственные органы, стоящие на страже трусости, выглядят печально. Загнать страну в каменный век не получится, но настроение и нервы людям попортят.
YouTube и магазины с приложениями Навального вырубят? Это как выстрел в ногу. Но вполне могут, так как психологически эти люди живут в эпоху телевизора. YouTube они воспринимают именно как конкурента бешеного телевизора и могут «убить», исходя из этих соображений. С приложениями Навального будут бороться насмерть.
Готова ли власть в России перед выборами вырубить интернет? На этот вопрос в интервью «Новому проспекту» отвечает исполнительный директор Общества защиты интернета Михаил Климарёв Мы уже сказали про журналистов, журналистов-иноагентов, ваших коллег и друзей. Это закончится после выборов? Песков что-то абстрактное сказал про требование коллег оставить их в покое. Мол, после выборов.
Пока в список иностранных агентов включались отдельные граждане, СМИ, расположенные за пределами России, СМИ с небольшой аудиторией, это, как им казалось, их не касалось. А теперь начинают понимать, что сапог полицейского очень близко. Это та самая история, когда человек думает, что если пришли к кому-то за десять километров от твоего дома, то в твою дверь сапог не постучится, ты ведь живёшь в целых 10 километрах. Это позиция в том числе российской трусливой и корыстной политической элиты. Но включение «Дождя» в список иностранных агентов их напугало, причем включение за деньги, полученные через контракты, заключенные при участии правительства.
Испугались те, кто до сих пор смотрел на происходящее отстраненно. Угроза оказалась совсем близко. Всё просто: они начинают понимать, что они следующие. Закончат с журналистами, добьют «Дождь», докушают «Эхо», зарежут «Новую» и придут к этим системным «не живодёрам». Они себя считают «не живодёрами», не людоедами, не палачами.
Они просто так живут, государство им платит за работу, они лично никого не убивали, ни на кого не доносили, они просто работают и ни во что не вмешиваются. С такой позицией работают многие люди, в том числе в Центральной избирательной комиссии. Интервью с одним из первых физлиц-иноагентов России, главным редактором «Псковской губернии» Денисом Камалягиным читайте на «Новом проспекте» Но когда свободу слова дорежут, придут к этим молчащим, но некому будет сказать громко, что к ним пришли. Будет гробовая тишина, как на кладбище. И это их испугало.
Они стали стучаться в свои двери. Этого не видно, но совершенно точно, что стук пошёл. Стук страха. Они поняли, что реально возвращается 1937-й. Что будет после выборов, сейчас никто не знает.
Всё зависит от результата. Если в новом парламенте появится легальный политический противовес репрессиям, то архитекторам этой варварской машины неизбежно придётся задуматься. Они не хотят, конечно, появления этого противовеса, они понимают, что это помешает их планам, поэтому такая война идёт вокруг демократических кандидатов на выборах. Так что я шёл на выборы, а попал на войну. Фото: Андрей Золотов У вас в программе есть отдельно про политзеков.
Требование свободы всем. У вас в списках люди, которые сейчас в СИЗО. Андрей Пивоваров из Питера. Чье слово было решающем в этом «рискованном» решении? Он же человек Ходорковского со всеми вытекающими… — Включение Андрея Пивоварова в список партии было инициативой Явлинского.
Он предложил защитить его таким образом от давления силовиков, предоставив Андрею статус кандидата в депутаты Государственной Думы. Важно не место в списке, а статус кандидата в депутаты федерального парламента. Когда в конце июля Минюст представил в ЦИК заключение о том, что Андрей Пивоваров связан с организацией «Открытый Петербург», которую признали иностранным агентом, то 2 августа на закрытом заседании Федерального политкомитета партии обсуждался вопрос о том, как быть партии. Если Андрей подтверждает свой статус, то у партии два варианта действий: или исключить кандидата самой, чтобы не маркироваться как партия, в списке которой есть кандидат, аффилированный с организацией — иностранным агентом, или принять на себя ответственность за такого кандидата. Раз съезд выдвинул человека, то мы в одной лодке с ним.
Так и плывём. Такое решение сильно испугало бизнес, и мы ведём эту избирательную кампанию практически без денег.
Улицкая, Акунин, Бы... Смотрите, ставьте лайки, подписывайтесь и делитесь с друзь... С политологом Андреем Колесниковым рассматриваем сценарии дальнейших действий со стороны Администрации Президента. Цыганов и Снигирь — на высоте, режиссер Локшин — большой мастер. Травят кино только бездарные Z-... Кому принадлежат эти деньги? Законна ли их конфискация?
И может ли это соз... Еженедельный комментарий к ключевым событиям в России и мире.
После войны он занимался увековечением памяти погибших в концлагерях. Премия Гилеля Сторча вручается в пятый раз, Лев Шлосберг стал шестым её лауреатом и первым российским. В то время, когда сын Маркуса и Гуниллы болел раком, такие операции были недоступны», — рассказал Лев Шлосберг в соцсети.
Постановления суда в законную силу не вступили.
Митрополит Лев совершил всенощное бдение в праздник Входа Господня в Иерусалим
Минюст внес в список иноагентов экономиста Сергея Алексашенко и политика Льва Шлосберга. Еще «милые подробности» о жизни нашего демократа, которые мы узнали из взломанной переписки Льва Шлосберга. российский политик, правозащитник, журналист, историк[1], председатель Псковского областного отделения "Яблока" и член его федерального политического комитета.[2][3]. 26 апреля в Лев-Толстовском районе похоронили близнецов Дмитрия и Александра Конновых. Уроженцы села Новочемоданово отправились на СВО в апреле прошлого года. Лев Шлосберг: «Иностранные агенты» людям намного приятнее и ближе, чем портреты членов политбюро постсоветского разлива.
Биография и личная жизнь Льва Шлосберга, его жена, карьера и успех
Участие в выборах в Государственную думу и Псковское областное собрание в 2021 году[ править править код ] 3 августа 2021 года избирательная комиссия Псковской области отказала Льву Шлосбергу в регистрации на выборы в Псковское областное собрание из-за его участия в митинге в поддержку Алексея Навального. Но на следующий день Шлосберга всё же зарегистрировали на том основании, что решение о запрете и ликвидации организации « Фонд борьбы с коррупцией » ещё не вступило в законную силу. В сентябре 2021 года Верховный суд России отклонил жалобу Шлосберга на его снятие с выборов в Госдуму по одномандатному округу в Москве. Поводом для этого стал административный штраф из-за акции 23 января, которую расценивают как подтверждение причастности к экстремистской деятельности [45]. Издание газеты «Псковская губерния»[ править править код ] Л.
Шлосберг известен как журналист и издатель. С апреля 2001 года он был издателем, директором до февраля 2015 года и главным редактором до ноября 2013 года региональной общественной газеты «Псковская губерния». За цикл публикаций о гибели псковских десантников под чеченским селом Улус-Керт 29 февраля — 1 марта 2000 года стал лауреатом премии Союза журналистов России «Золотое перо России» за 2010 год. С 2004 года — генеральный директор Северо-западного регионального центра публичной политики Псков [7].
В 2011 году за статью «Главное — достроить дом? Расследование гибели российских солдат в 2014 году[ править править код ] 25 августа 2014 года газета « Псковская губерния » директором которой на тот момент являлся Л. Шлосберг первой опубликовала информацию о закрытых похоронах в Выбутах под Псковом военнослужащих-контрактников 76-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии Леонида Кичаткина и Александра Осипова, погибших на минувшей неделе «при невыясненных обстоятельствах» [47] [48]. В издании была высказана версия о том, что погибшие могли принимать прямое участие в вооружённом конфликте на востоке Украины на стороне противников украинских властей, где и были убиты [47] [49].
Журналисты, занимавшиеся этим делом, получали угрозы и подверглись нападению возле кладбища [47].
Незадолго до заседания ПОСД Лев Шлосберг в обращении к гражданам, опубликованном в издании «Псковская губерния» заявил: «Политическим заказчиком лишения меня мандата являются губернатор Псковской области Андрей Турчак и его группа. Я очень сильно надоел этим людям: своей работой в Собрании, депутатскими запросами, борьбой с коррупцией, контролем за расходованием бюджетных денег, вмешательством в дела, которые они хотели бы никогда не выводить в общество» [29]. Политик планирует обжаловать это судебное решение в апелляционном порядке [31]. Второй депутатский срок[ править править код ] В сентябре 2016 года по итогам выборов Л.
Шлосберг вновь стал депутатом Псковского областного собрания депутатов VI созыва по списку партии « Яблоко » [34]. В январе 2017 года Псковский городской суд принял решение о ликвидации Центра социального проектирования «Возрождение», учредителем и директором которого долгое время являлся Шлосберг [35]. Решение о ликвидации было принято по иску Министерства юстиции Российской Федерации [35]. На момент принятия судебного решения о ликвидации Шлосберг уже не был директором «Возрождения» [35]. В мае 2019 года Лев Шлосберг представил в Псковском областном собрании три законопроекта о наказании депутатов за неуважение к гражданам.
Ни один из них не был поддержан его коллегами [36]. С октября 2019 года Лев Шлосберг выступает за сохранение псковского стадиона « Электрон » и охраняемой территории вокруг [37] [38]. В период эпидемии коронавируса Лев Шлосберг многократно выступал по вопросам недостаточности проводимых властями Псковской области противоэпидемических мер и, кроме прочего, обвинил областные власти в искусственном занижении статистики смертности от этого заболевания [39]. В сентябре 2020 года Шлосберг выступил в поддержку руководителя карельского отделения общества « Мемориал » Юрия Дмитриева , чье дело он считает сфабрикованным [40]. В октябре 2020 Лев Шлосберг протестовал против поездки официальной делегации Псковской области в Белоруссию, рассматривая этот визит как форму поддержки нелегитимного диктатора [41].
Специалисты обращают внимание, что принимаемые законы репрессивные, что они недопустимы, так как входят в противоречие с Конституцией, не говоря уже о нормах международного права, но их всё равно принимают. Наступает время применения этих законов. И вдруг выясняется, что эти законы не действуют по отношению к некоторым представителям оппозиции, которых хотели бы убрать с выборов. Они, оказывается, недостаточны и не всем могут преградить выход на выборы. Мешают конституционные нормы о недопустимости применения закона с обратной силой. И тогда заказчиками этих дел придумывается другая правовая реальность. Они вкладывают другой смысл в уже принятые законы. Такого раньше не было. Это происходит буквально сейчас.
Моё дело тут очень показательное. Других кандидатов не допустили даже до стадии открытия избирательного счёта, а в моём деле речь идёт о том, что один и тот же человек был трижды зарегистрирован кандидатом, прошёл все проверки Минюста, совершенно очевидно не имеет ограничений для участия в выборах. Но есть политический заказ: «Этого парня не должно быть в Государственной думе». Заказ не в том, чтобы меня не было на выборах, вопрос в результате этих выборов. Честно скажу, я не предполагал, что система настолько сильно испугается возможного результата на выборах. Я приехал в новый для себя округ. Да, там живёт много знакомых мне людей, но там 500 тыс. Далеко не все из этих 500 тыс. Мне нужно было выстраивать общественные связи не с нуля, но с очень низкой позиции и за очень короткое время.
Судя по всему, нашими противниками ещё в июле были проведены замеры общественного мнения, уже после решения съезда партии о выдвижении кандидатов. Не знаю, как они это делали, по каким признакам выясняли. Но им стало очевидно, что я могу выиграть эти выборы, стать депутатом Госдумы в одномандатном округе Москвы. Именно понимание того, что задача победы на выборах может быть нами решена, привела к репрессивным действиям против меня на всех уровнях выборов: и в Москве, и во Пскове, где не было никаких сомнений в том, что список «Яблока» проходит в региональный парламент в третий раз. Фото из личного архива Льва Шлосберга «Заказчик моего дела — это ФСБ» То есть, если коротко отвечать на вопрос за что, то ответ — за то, что мог победить? За две вещи. Первая — за всю предшествующую политическую историю. За 2014 год и псковских десантников. За то, что погибшие были названы, стали известны, а не закопаны в землю без собственных имён.
За публикацию информации о том, как вообще проходили известные события 2014 года. За то, что мы об этом говорили и писали, искали и публиковали доказательства. За «закон Димы Яковлева», который правильнее называть «законом подлецов». За голосование против путинских поправок к Конституции и за внесение альтернативных проектов законов по Конституции. И, безусловно, за требования к властям уже в 2021 году не допускать политического насилия против инакомыслящих. За позицию против политических репрессий. Заказчик моего дела — это ФСБ, так называемое второе управление, Служба по защите конституционного строя. Самая опасная сейчас политическая структура в нашей стране. Я не оговорился, именно политическая.
Эта структура определяет сегодня всю внутреннюю политику. Внутренняя политика больше не определяется на Старой площади там располагается Администрация президента РФ. Фактически с этого года право формирования внутренней политики полностью передано спецслужбам, в первую очередь ФСБ. Это новая ситуация для нашей страны. У этих людей сложился образ того, какой я политик. Шлосберг — враг? Без оговорок? Они для меня безусловные политические противники. Но я для них враг.
Видеть такого человека, как я, в Государственной думе для них нестерпимо, потому что я там буду говорить всё то же самое, что я говорил всегда, все предшествующие годы в политике. Только уже в статусе не депутата Псковского областного собрания, а депутата Государственной думы. Федеральный парламент они считают полностью своей территорией, а не территорией общества, поэтому они решили провести полную политическую зачистку. Им совершенно безразлично, как на это реагирует общество. Они живут в своём информационном пространстве. В этом пространстве есть только силовой ресурс и только политические репрессии как способ влияния на общество. Вопрос, который они решают, это не как надо реагировать на мнение общества, а как добиться реализации конкретной прикладной задачи, при необходимости — любой ценой. Они считают, что у них достаточно силового ресурса, чтобы решить любую задачу. Общество им абсолютно безразлично.
Участие прямых политических противников полицейского государства в легальной политической деятельности организаторов этого государства не устраивает категорически. Поэтому идёт такая война против любой политической и правозащитной альтернативной позиции. Интервью уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге Александра Шишлова «Уже не получается отделить правозащиту от политики» читайте на «Новом проспекте» «Нет никаких оснований останавливаться. Останавливаться могут те, кто признаёт свою неправоту» Шлосберга в судах теперь станет больше? Или, наоборот, вам всё ясно, и столичные суды могут выдохнуть, Шлосберг поехал домой в Псков? Я планировал рассказывать избирателям о своей позиции, искать сторонников, выигрывать выборы. Возможно, и среди судей тоже есть мои избиратели, но не на такую работу с этой особой категорией избирателей я рассчитывал. Это не просто избирательная кампания. Это политическая кампания по защите прав и свобод избирателей России.
Эта кампания не только и не столько про меня, не просто борьба за восстановление меня на выборах всех уровней. Это борьба за то, чтобы избиратели могли выбирать тех политиков, которых они поддерживают, тех, с кем они связывают будущее страны и своё будущее, и в Псковской области, и в других регионах. Это сейчас главная избирательная кампания в России, потому что это кампания о самой возможности выборов в нашей стране. По сути, мы ведём один политический судебный процесс, у которого много различных эпизодов. Нет никаких оснований останавливаться. Останавливаться могут те, кто признаёт свою неправоту, либо те, у кого закончились силы или закончилось желание. Силы не закончились, желание не закончилось. Более того, у меня появился особенный, очень сильный мотив продолжать, и с ним ничего невозможно сделать. Этот мотив называется «за нашу и вашу свободу».
Этот мотив уже написала история, записала на свои скрижали. Поэтому суды будут продолжаться. Мы сейчас ничего не прогнозируем дальше, чем каждое следующее судебное действие, ничего кроме максимально качественной работы. Мы нигде не планируем поражений. Мы планируем победить, даже если эта победа юридически состоится уже после выборов. Меня часто спрашивают, пойду ли я в ЕСПЧ. Наша главная задача — заставить работать российскую судебную власть. Каждым своим шагом, каждым действием напоминать ей о её предназначении. И напоминать обществу, что суды обязаны защищать права и свободы человека.
Абсолютным приоритетом для нас является работа в российских судах. Жалоба в ЕСПЧ также будет направлена. Но это процесс больше о моральной компенсации, чем о формально юридической. Всем специалистам в области права понятно, что юридическая правота на нашей стороне. Но если есть политический заказ, о чём вы прямо сказали, то какой смысл тратить себя на бессмысленные судебные тяжбы? Очевиден же итог. Конечно, именно Верховный суд в наибольшей степени разочаровал. Верховный суд — это суд, формирующий судебную практику для всей страны. Любое решение Верховного суда становится основанием для принятия решений всеми судами России.
Формируя и обобщая практику, Верховный суд обязан учитывать положения Конституции даже в том избитом и изувеченном состоянии, в котором Конституция находится сейчас. Вторую главу нашей Конституции, её сердце, покушение на убийство Конституции 2020 года не затронуло. Не могло затронуть. Невозможно сейчас прикоснуться к этой главе, и это очень важное достижение Конституции 1993 года: конституционные права граждан и основы государственного устройства не могут быть изменены поправками, только через принятие новой Конституции. До этого пока не дошло. Фото: kremlin. А наш судебный спор выстроен таким образом, что, начиная с суда первой инстанции, мы указываем на то, как суды нарушают Конституцию, конкретно — её 54-ю статью, о том, что закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет и никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Суды трёх инстанций не приняли решения, соответствующие Конституции, и поэтому мы пойдём в Конституционный суд России. Мы поставим перед судьями Конституционного суда вопрос о том, каким образом реализуются конституционные права граждан в этих законах с применением обратной силы, в этих решениях судов.
Это абсолютно не частная ситуация. На каждом конкретном этапе судов мы ведём себя как победители, потому что мы правы полностью. Никакого другого поведения у нас не может быть. У нас нет такой позиции в суде, что мы готовы с чем-то согласиться, в чём-то пойти на компромисс. Нет в этом процессе позиции компромисса. Мы правы полностью. Решения судов об отмене моей регистрации не только незаконные, но и неправовые. Судебные процессы продолжатся, потому что это процессы о правах и свободах миллионов граждан. Мы будем об этом говорить везде.
Я не знаю, была ли у заказчиков политических репрессий в отношении меня мысль о том, что ими фактически будет организовано альтернативное политическое направление моей избирательной кампании, но они его обеспечили. Как говорится, за что боролись, на то и напоролись. Теперь так. Но бить в морду этих людей нужно избирательным бюллетенем» Что кроме реплик вроде «никогда не согласимся со снятием Шлосберга» могут сделать лидеры «Яблока»? Стерпеть это — предать собственные идеалы, говорят уважаемые люди. Я знаю всё, что делал и делает Явлинский для разрешения этой ситуации. Я не одиночка, брошенный партией. Партией сделаны два политических заявления. Был и продолжается большой поток высказываний членов партий.
Действительно, когда всем стало ясно, что ситуация тяжелейшая, после 23 августа, когда состоялось решение Первого апелляционного суда, и после 26 августа, когда были принято постановление ЦИК об отмене моей регистрации в составе единого списка партии, зазвучали предложения о снятии партии с выборов в Госдуму в качестве радикального ответа, протеста на политические репрессии. Дело против меня — это безусловные политические репрессии, существенные репрессии. На них надо отвечать. Но предложение об уходе партии с выборов я не поддерживаю, у меня другое предложение. Я считаю, что пока ещё возможно участвовать в выборах, на одного выбитого из строя кандидата в депутаты должно быть избрано два, а лучше три депутата от «Яблока». Я считаю, что лучшим ответом на произвол и беспредел, осуществляемый руками государства, будет увеличение числа голосов, поданных за «Яблоко» по спискам и в Государственную думу, и в законодательные собрания регионов.
В 1993-2000 гг. В 1995 году вступил в партию «Яблоко», с 1996 года — председатель Псковского регионального отделения партии. В 1996 году и в 2000 году был доверенным лицом кандидата в президенты Явлинского. В 1998-2006 гг.
Лев Шлосберг*
Лев Маркович Шлосберг (род. 30 июля 1963, Псков) — российский политик, правозащитник, журналист ¹. Председатель Псковского регионального отделения и член федерального Политического комитета партии «Яблоко» ². Темы выпуска: Отзыв Карлсона о Москве; — Путин. Сегодня в прямом эфире своё Особое мнение выскажет Лев Шлосберг, член федерального политкомитета партии «Яблоко». "Согласно протоколам, Лев Шлосберг и Жанна Шлосберг, будучи несогласными с действиями РФ на Украине, разместили на своих страницах пользователей в социальной сети "ВКонтакте" и публично демонстрировали информацию.
Шлосберг Лев Маркович
| Экс-лидер псковского «Яблока» Лев Шлосберг* празднует 60-летие | Биография и личная жизнь Льва Шлосберга, его жена, карьера и успех. |
| Лев шлосберг — новости и статьи по тегу — Сноб | Шлосберг Лев Маркович. Полномочия депутата прекращены. |
| Лев Шлосберг* стал заместителем председателя партии «Яблоко» - МК Псков | Лев Шлосберг — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. МВД объявило в розыск признанного иноагентом журналиста Дениса Камалягина. |
Регистрация
- Шлосберг Лев Маркович
- Регистрация
- Эксперт предостерёг от контактов с иноагентом Львом Шлосбергом*
- Лев и ослик дискутируют о страхах властителей Европы | Marahovsky | Sponsr
Мострибуна
- Жизнеописание Льва Шлосберга | Газета "Гражданинъ"
- Лев Шлосберг - YouTube
- О компании
- С выборов сняли политика Льва Шлосберга. Он заявлял о гибели российских военных в Донбассе
В Лев-Толстовском районе похоронили погибших на СВО близнецов
Пятый срок Путина: Против пятого срока Статус кандидата: Не зарегистрирован 58 лет, политик, правозащитник, депутат Псковского областного Собрания, председатель реготделения партии «Яблоко». В 1985 году окончил исторический факультет ПГПУ им. Служил в ракетных войсках. С 1990 по 2014 гг.
С 2011 по 2015 год - депутат Псковского областного Собрания депутатов 5-го созыва, заместитель председателя комитета по законодательству, экономической политике и местному самоуправлению, руководитель фракции «Яблоко». С 2016 по 2021 год - депутат Псковского областного Собрания депутатов 6-го созыва, заместитель председателя комитета по законодательству и местному самоуправлению. В августе 2021 года был снят с выборов в Псковское областное Собрание и в Государственную Думу. С 1994 года является членом Общероссийской политической общественной организации «Объединение "Яблоко"». С 1996 года по 24 июня 2023 года был председателем Псковского регионального отделения партии «Яблоко».
Суд назначил Льву Шлосбергу штраф в 32 тыс. Постановления суда в законную силу не вступили.
Лев Маркович Шлосберг признан иностранным агентом О Красном терроре не любили вспоминать даже при советской власти. Это неудивительно. И потому, что он появился до Белого террора, и потому, что его вдохновителем Ленин был лично. Он методично выкорчёвывал в своей изначально криминальной партии все ростки гуманизма, сочувствия и милосердия, настаивая в десятках конкретных документов, в том числе секретных, на максимальной жестокости террора.
Эксперт предостерёг от контактов с иноагентом Львом Шлосбергом*
Я уже не говорю про те самые донаты и денежные переводы, которые он опять в очередной раз просит у наивных, наверное, своих избирателей, чтобы те как-то пополняли «яблочную кассу». Это же тоже нужно понимать. Из-за этого у людей могут быть очень большие проблемы. Нужно сейчас как раз начать информирование о том, что человек токсичен, что лучше с ним не общаться», — заметил Илья Стрелков. Он также напомнил, что недавно завершилось выдвижение кандидатов на выборы главы Псковского района, где для участия в избирательной кампании выдвинулось восемь кандидатов , однако среди них нет кандидата от партии «Яблоко».
Это часть полицейского государства, они социально и политически свои, «близкие».
Второй номер списка «Единой России» Сергей Лавров официально встречается с делегацией движения «Талибан», пожимает руки людям, которые признаны террористами в Российской Федерации, и это пожимание рук террористам теперь — государственная политика. Партия «Родина» и её кандидаты являются частью этой государственной политики. А мы являемся оппозицией этой политике. Поэтому мы — экстремисты, а они — власть и околовласть. Когда ложь становится главным агентом государства, то правда становится иностранным агентом.
Фото из личного архива Льва Шлосберга обратите внимание! Интервью с Борисом Вишневским читайте на «Новом проспекте» «Никогда нельзя жалеть о том, что ты сделал или попытался сделать для защиты людей» О чём вам говорит тот факт, что у Вишневского есть сразу два двойника? Причём помимо того, что люди специально сменили паспортные данные, они ещё и внешность сменили. Прокремлёвские эксперты говорят, что это всё вообще Вишневский и придумал для самопиара. И ведь натурально весь мир про Бориса Лазаревича говорит!
Это один из них. Этот подлец много наследил на выборах и в Петербурге, и в Псковской области. Надеюсь, ему аукнется. Материал иноагента! Настоящий материал информация произведен, распространен и или направлен иностранным агентом Ёлкиным Сергеем Владимировичем либо касается деятельности иностранного агента Ёлкина Сергея Владимировича Все карикатуры Сергея Ёлкина признан иноагентом на «Новом проспекте» Но вопрос не в конкретном подлеце и негодяе, который много лет зарабатывает деньги на своей подлости, а в этих двух «новых Вишневских».
Я не могу себе представить, в каком моральном и этическом состоянии должен находиться человек, чтобы принять участие в таком непотребстве. В моём понимании эта грязная акция в первую очередь смешала с грязью двух морально разложившихся людей. Эта отвратительная история не про Бориса Лазаревича Вишневского, а про них. Не жалеете, что вышли на улицу 23 января 2021 года и предложили людям, идущим из центра города, пойти в гайд-парк, в глухое место на реке Пскове? Не будь вас там тогда, мы бы сейчас это всё не обсуждали.
Я не жалею. Никогда нельзя жалеть о том, что ты сделал или попытался сделать для защиты людей, чем бы это ни закончилось. Лев Шлосберг ранее подробно рассказывал «Новому проспекту» о событиях января 2021 года во Пскове «Бедность — не только финансовый, но и моральный бич» Почему раздача Путиным денег пенсионерам, военным и так далее — это не подкуп избирателей, даже когда Песков прямо говорит, что инициатива разбросать немного медяков в толпу — это инициатива «Единой России»? В этом предложении меня как депутата больше всего впечатлил даже не размер сумм, в которые оценен голос пенсионеров, военнослужащих, полицейских, курсантов, а то, что решение об этих выплатах принимается указом президента. Это невозможно и недопустимо, потому что бюджет России меняется федеральными законами, а президент их только подписывает.
То, что решение об этих выплатах принято указом президента, показывает полное разрушение правовой и законодательной системы России. Подписывать единоличное решение о тратах федерального бюджета может только человек, не понимающий конституционные и правовые основы государства. Так общество этого тоже не понимает, оно же молчит. И даже если морщится, то всё равно берёт эти медяки. Общество думает, и это значит, что оно не молчит.
Люди получили или получат деньги, как-то их потратят. Отношение людей к государству в России давно сформировано по принципу «с паршивой овцы хоть шерсти клок». Не нужно обвинять людей в том, что они приняли эти публичные подачки. Люди ощущают себя обворованными и при таком понимании «заслуг» государства не считают зазорным для себя принять любое материальное подаяние. Бедность — не только финансовый, но и моральный бич.
Но эти деньги абсолютно не гарантируют «голосование благодарности». Может быть, даже наоборот. Крайне опасно — не только цинично, но опасно — сообщать в такой форме людям о цене их голоса на выборах. Какой смысл власти сейчас так тотально зачищать и без того контролируемое политическое пространство после «обнуления» Путина и фактического создания «монархии» в стране в 2020 году? В стране есть политические инакомыслящие.
Их много, их миллионы. Путину нужна Государственная дума, где будут представлены только его партии и только его политики. Самый красноречивый кадр уходящей Государственной думы — это экран голосования о поправках к Конституции. Против — ноль. Ни в одном из трех чтений ни один депутат национального парламента не проголосовал против.
Путина это полностью устраивает. Поддержка абсолютного монарха должна быть только абсолютной. Не должно быть в Государственной думе ни одного депутата из 450, который встает и говорит: «Я не согласен, мои избиратели считают иначе». Подход полной политической отрицательной селекции — это попытка создания иллюзии для общества о стопроцентной политической поддержке того, что делает Владимир Путин. Ни в какой другой ситуации его успешное политическое существование невозможно, поэтому так жёстко всё происходит, поэтому трёхдневное голосование и всё то, что мы ещё увидим.
Но общество идет по другому пути. Только по официальным данным почти 20 млн человек проголосовали против поправок к Конституции. Сколько депутатов Государственной думы представляют сегодня этих людей? Это абсолютный дисбаланс общественного мнения и парламентского отражения. Это и есть основа государственной нестабильности.
Власти хотят представить идеальную парламентскую гладь, где даже лягушки не квакают. Чтобы показать миллионам людей: вас нет, уезжайте, молчите, затыкайтесь, уходите во внутреннюю иммиграцию, опускайте руки, поджимайте лапы и хвосты, прячьтесь. Они считают, что настало их время — время абсолютно безгласного парламента. Если кто-то прорвётся сейчас через эти выборы, риски для таких политиков очень высоки. Очень желательно, чтобы эти депутаты не были в этой Госдуме одиночками.
Их могут просто перестрелять, и заказчиков политических убийств не будет волновать, что об этом скажет общество. Начиная кампанию, я задавал себе вопрос, готов ли я быть в Госдуме один, как я 8 лет был один в Псковском областном собрании, и ответил себе, что готов. Но если в Госдуме будет целая демократическая фракция, она сломает эту государственную машину. Это будет шестерёнка, которая начнёт вращаться в другую сторону. Визги и писки от шестерёнок власти будут на полмира, но Путин будет вынужден считаться с этой шестерёнкой.
Нужно всей страной биться за одну демократическую фракцию. Это вопрос даже не политики, а вопрос жизни и смерти. Это про войну и мир. Или вы голосуете за партии войны, а все они в Думе, буквально все, голосовали за войну на Украине, или вы голосуете за единственную партию мира, и это «Яблоко». Эти выборы устроены именно так: либо война, либо мир.
Выборы 2021 года — это референдум о войне и мире. Понимаете эту реакцию ваших избирателей? Это реакция людей, которые готовы от отчаяния сделать что угодно, в том числе совершить личные политические ошибки. Я всё время им говорю одно и то же: голосование за вчерашний день, за партии войны, за партии бессрочного правления Путина является равнозначным политическим самоубийством. Любое голосование за них — это голосование за тот ужас, который происходит в стране сегодня.
Это голосование за сохранение нынешней системы власти, продолжение нынешней государственной политики. Эти четверо — одна политическая упряжка, у них один кучер. Политическая альтернатива — это изменения. Если вы хотите перемен, то голосуйте за перемены. А теперь Роскомнадзор и столичная прокуратура угрожают блокировками сервисам Google и пишут письма Тиму Куку.
Запреты почти всегда происходят от трусости. Государственные органы, стоящие на страже трусости, выглядят печально. Загнать страну в каменный век не получится, но настроение и нервы людям попортят. YouTube и магазины с приложениями Навального вырубят? Это как выстрел в ногу.
Но вполне могут, так как психологически эти люди живут в эпоху телевизора. YouTube они воспринимают именно как конкурента бешеного телевизора и могут «убить», исходя из этих соображений. С приложениями Навального будут бороться насмерть. Готова ли власть в России перед выборами вырубить интернет? На этот вопрос в интервью «Новому проспекту» отвечает исполнительный директор Общества защиты интернета Михаил Климарёв Мы уже сказали про журналистов, журналистов-иноагентов, ваших коллег и друзей.
Это закончится после выборов? Песков что-то абстрактное сказал про требование коллег оставить их в покое. Мол, после выборов. Пока в список иностранных агентов включались отдельные граждане, СМИ, расположенные за пределами России, СМИ с небольшой аудиторией, это, как им казалось, их не касалось. А теперь начинают понимать, что сапог полицейского очень близко.
Это та самая история, когда человек думает, что если пришли к кому-то за десять километров от твоего дома, то в твою дверь сапог не постучится, ты ведь живёшь в целых 10 километрах. Это позиция в том числе российской трусливой и корыстной политической элиты. Но включение «Дождя» в список иностранных агентов их напугало, причем включение за деньги, полученные через контракты, заключенные при участии правительства. Испугались те, кто до сих пор смотрел на происходящее отстраненно. Угроза оказалась совсем близко.
Всё просто: они начинают понимать, что они следующие. Закончат с журналистами, добьют «Дождь», докушают «Эхо», зарежут «Новую» и придут к этим системным «не живодёрам». Они себя считают «не живодёрами», не людоедами, не палачами. Они просто так живут, государство им платит за работу, они лично никого не убивали, ни на кого не доносили, они просто работают и ни во что не вмешиваются. С такой позицией работают многие люди, в том числе в Центральной избирательной комиссии.
Интервью с одним из первых физлиц-иноагентов России, главным редактором «Псковской губернии» Денисом Камалягиным читайте на «Новом проспекте» Но когда свободу слова дорежут, придут к этим молчащим, но некому будет сказать громко, что к ним пришли. Будет гробовая тишина, как на кладбище. И это их испугало. Они стали стучаться в свои двери. Этого не видно, но совершенно точно, что стук пошёл.
Стук страха. Они поняли, что реально возвращается 1937-й. Что будет после выборов, сейчас никто не знает. Всё зависит от результата. Если в новом парламенте появится легальный политический противовес репрессиям, то архитекторам этой варварской машины неизбежно придётся задуматься.
Они не хотят, конечно, появления этого противовеса, они понимают, что это помешает их планам, поэтому такая война идёт вокруг демократических кандидатов на выборах. Так что я шёл на выборы, а попал на войну. Фото: Андрей Золотов У вас в программе есть отдельно про политзеков. Требование свободы всем. У вас в списках люди, которые сейчас в СИЗО.
Андрей Пивоваров из Питера. Чье слово было решающем в этом «рискованном» решении?
Видео с выступлением Шлосберга по поводу закона получило популярность на видеохостинге Youtube. Комментарии были чаще всего полярными: от "Шлосберга в президенты" до "Ему нельзя теперь продавать детишек за рубеж, потому и возмущается". На самом деле, странно было бы, если бы Лев Шлосберг этот закон поддержал. Судя по направленности публикаций понятно, какого плана эта общественность. Хотя поначалу всё было не так явно.
За цикл публикаций о героической гибели в Чечне 6-й роты 104-го гвардейского полка Псковской 76-й дивизии была получена премия "Золотое перо России" в 2010 году. Автором этого цикла был Лев Шлосберг. Десантники стояли насмерть в противостоянии с боевиками Хаттаба, во много раз превосходящими численностью. И хотя бы поэтому они наверняка любили свою страну. В 2011 году Лев Шлосберг получил ещё одну награду за статью на не менее трепетную тему. В ней речь велась об останках семидесяти пяти тысяч советских солдат, лежащих на псковской земле, на территории концлагеря "Шталаг-372". Однако никогда он не переставал быть политическим менеджером.
Особо это проявилось в расследовании, которое провел Лев Шлосберг, о гибели псковских десантников, уже других, и уже не в Чечне, а якобы на Украине в 2014-ом. Контрактники В августе 2014 года "Псковская губерния" опубликовала новую сенсационную статью. Директором газеты являлся на тот момент Лев Шлосберг. Псковские десантники той же 76-й гвардейской дивизии, погибшие якобы на Украине, были похоронены тихо, почти тайно под Псковом, в Выбутах. Военнослужащие Леонид Кичаткин и Александр Осипов погибли при невыясненных обстоятельствах эти слова газета взяла в кавычки, хотя доказать, что погибли они в результате "русско-украинской войны" у неё так и не получилось. Издание твёрдо держалось этой версии — погибли, воюя за так называемые новороссийские республики против украинской армии. Кавычки всюду заключали именно республики и именно новороссийские.
Тут же были выстроены версии о том, каким на сей раз образом псковских десантников в очередной раз предало армейское начальство и родная страна. В итоге журналистам начали угрожать, не пускать на кладбище и попрекать продажностью врагам России. А Льва Шлосберга просто избили, когда он возвращался после трудов праведных.
RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Шлосберг* назвал смерть Навального трагическим днем в истории России
| Шлосберг – последние новости | Минюст признал иноагентами режиссера Виталия Манского, бывшего зампреда ЦБ Сергея Алексашенко и политика Льва Шлосберга. |
| Псковский избирком снял Льва Шлосберга с выборов. А потом вернул | Лев Шлосберг — все новости о персоне на сайте издания |
Шлосберг* назвал смерть Навального трагическим днем в истории России
Менялась реальность точнее, ее меняли сверху — это важно , а он просто не хотел меняться ни в какой момент. Делал свою «Псковскую губернию», как будто на дворе восемьдесят девятый год. Заседал в областной думе, как будто она съезд народных депутатов. Смотрел на десантников так, как будто они умирают в Афганистане. Никто не заметил того момента, когда оставаться собой стало самым тяжелым и самым правильным способом сопротивления. В России восемьдесят девятого года он был бы типичным представителем. В России две тысячи пятнадцатого он стал единственным.
Устаревшее словосочетание «субъекты федерации» еще звучит в официальных речах на русском языке, но нет давно никаких субъектов. Есть вотчины, раздаваемые каким-то Гайзерам, есть вертикаль, безжалостно воткнутая в спину лежащей ничком страны. По правилам этой вертикали никакого Шлосберга не должно было быть уже давно. А он есть — сын преподавателей, племянник адвоката, внук воспитательницы из детского сада, человек, на котором на самом деле и держится Россия. Его бьют, над ним издеваются, а он все равно ее держит. Прекраснодушные граждане — те, из Фейсбука, которые не первый год лайкают Шлосберга, после позорного заседания, когда его лишали мандата, пишут теперь, что на наших глазах появился новый большой федеральный политик — собственно Шлосберг.
Я в это не верю, более того — надеюсь, мы не увидим его играющим в федеральную политику вместе с другими оппозиционными лидерами. Его миссия сложнее.
Как пояснил Шлосберг в своем телеграм-канале, ему вменяется публикация во "ВКонтакте" 15 марта видеоролика с акцией Марины Овсянниковой в эфире Первого канала и комментария к нему. Жанне Шлосберг вменили публикацию 24 февраля фотографии в вышиванке и венке из цветов с лентами желтого и голубого цветов.
Лев Шлосберг родился 30 июля 1963 года в городе Пскове. В 1985 году окончил Псковский государственный педагогический институт имени С. Кирова, исторический факультет. С 1985 года проходил службу в рядах Советской Армии Закавказский военный округ, ракетные войска сухопутных войск, гарнизон Вазиани. С 1990 по 2014 год был учредителем и директором Центра социального проектирования «Возрождение».
Сам Шлосберг заявил общаясь с журналистами 24 сентября 2015 года после озвучивания решения ПОСД , что юридических причин для лишения его мандата нет; он считает решение, принятое ПОСД, чисто политическим и намерен обжаловать его в суде [27]. Также он утверждает, что на депутатов облсобрания оказывалось давление [28]. Незадолго до заседания ПОСД Лев Шлосберг в обращении к гражданам, опубликованном в издании «Псковская губерния» заявил: «Политическим заказчиком лишения меня мандата являются губернатор Псковской области Андрей Турчак и его группа. Я очень сильно надоел этим людям: своей работой в Собрании, депутатскими запросами, борьбой с коррупцией, контролем за расходованием бюджетных денег, вмешательством в дела, которые они хотели бы никогда не выводить в общество» [29]. Политик планирует обжаловать это судебное решение в апелляционном порядке [31]. Второй депутатский срок[ править править код ] В сентябре 2016 года по итогам выборов Л. Шлосберг вновь стал депутатом Псковского областного собрания депутатов VI созыва по списку партии « Яблоко » [34]. В январе 2017 года Псковский городской суд принял решение о ликвидации Центра социального проектирования «Возрождение», учредителем и директором которого долгое время являлся Шлосберг [35]. Решение о ликвидации было принято по иску Министерства юстиции Российской Федерации [35]. На момент принятия судебного решения о ликвидации Шлосберг уже не был директором «Возрождения» [35]. В мае 2019 года Лев Шлосберг представил в Псковском областном собрании три законопроекта о наказании депутатов за неуважение к гражданам. Ни один из них не был поддержан его коллегами [36]. С октября 2019 года Лев Шлосберг выступает за сохранение псковского стадиона « Электрон » и охраняемой территории вокруг [37] [38]. В период эпидемии коронавируса Лев Шлосберг многократно выступал по вопросам недостаточности проводимых властями Псковской области противоэпидемических мер и, кроме прочего, обвинил областные власти в искусственном занижении статистики смертности от этого заболевания [39].
Лев Шлосберг
Лев Маркович Шлосберг (род. 30 июля 1963, Псков) — российский общественный и политический деятель, правозащитник, журналист[1]. Председатель Псковского регионального отделения партии «Яблоко» в 1996—2023 годах. до сих пор скрывает, вики нет, хотя по фамилии и фото все ясно) объяснит русским, как им надо быть русскими. Экс-депутат Псковского областного Собрания депутатов. Профиль (неопр.). Шлосберг Лев Маркович в «Живом Журнале». "Согласно протоколам, Лев Шлосберг и Жанна Шлосберг, будучи несогласными с действиями РФ на Украине, разместили на своих страницах пользователей в социальной сети "ВКонтакте" и публично демонстрировали информацию.
#Лев шлосберг
Главная» Новости» Шлосберг лев последние новости. Сам Лев Шлосберг заявил, что обжалует решение псковского избиркома в суде. А 29 августа 2014 года на Льва Шлосберга, возвращавшегося домой из офиса, напали со спины трое неизвестных. Псковский городской суд (судья Илья Зиновьев) отказал члену Федерального политического комитета партии «Яблоко» Льву Шлосбергу в удовлетворении исковых требований к Минюсту о признании незаконным распоряжения от 16 июня 2023 года о включении политика в реестр. Лев Шлосберг родился в городе Пскове в 1963 году в семье учителей (родители – Бронислава Евсеевна (урожденная Беркал) и Марк Наумович Шлосберг). Лев Шлосберг родился 30 июля 1963 года в городе Пскове.