Мещанский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 53-летней жительницы столицы Аллы Каврусовой. Мещанский суд Москвы признал Михаила Квасова виновным в угрозе убийством в отношении судьи Тверского суда столицы Станислава Минина.
Как найти Решение Мещанского районного суда г. Москвы через интернет
Здание Мещанского районного суда Москвы эвакуировали во время рассмотрения дела бывшего столичного депутата Ильи Яшина*. Решение по скандальному уголовному делу, рассмотрение которого из-за обширных связей и финансовых возможностей обвиняемых Генпрокуратура и ФСБ сочли необходимым перенести из Северной столицы в Москву, судья Дмитрий Арнаут вынес после полутора лет слушаний. Мещанский суд Москвы 23 ноября приступит к рассмотрению дела бывшего столичного депутата Ильи Яшина*, обвиняемого в распространении фейков про российскую армию. Бывшему вице-губернатору Москвину дали почитать свое уголовное дело и отпустили на прогулки по участку Суд продлил домашний арест Москвина до 2 июня. Мещанский районный суд Москвы в четверг завершил оглашение приговора совладельцам группы «Сумма», братьям Зиявудину и Магомеду Магомедовым.
В Москве вынесен первый приговор с реальным сроком за дискредитацию армии РФ
Лесных получил три года колонии общего режима, Мартинцов — два с половиной года колонии, Мыльников — два года условно сообщает «МБХ медиа» Собравшиеся в суде после оглашения приговора скандировали «Позор! Что еще известно: По версии обвинения, Мартинцов, Мыльников и Лесных на протестной акции в Москве 27 июля повалили на землю сотрудника Росгвардии, а Лесных еще и ударил ногой полицейского.
На экс-чиновника заведено уголовное дело по признакам нарушения ч. Максимальное наказание по данной статье составляет десять лет тюрьмы. Позднее Telegram-канал Baza сообщал , что следствие ходатайствует о домашнем аресте для Лавленцева. Ранее СК России возбудил уголовное дело по факту вымогательства денег у председателя совета директоров компании «Красноярский трест инженерно-строительных изысканий» Олега Митволя.
Она осуждена по ч. Установлено, что в 2015 году Каврусова, зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя, заключила государственные контракты с на выполнение работ по текущему ремонту систем пожарной безопасности и сигнализации в зданиях общей стоимостью более 8,8 млн рублей.
В период с октября по декабрь 2015 года она организовала частичное проведение работ, при этом умышленно, из корыстных побуждений не исполнила предусмотренные государственными контрактами обязательства на общую сумму более 4,2 млн рублей, подписав при этом акты о приемке выполненных работ, а также справки о стоимости выполненных работ и затрат по контрактам, содержащие заведомо ложные сведении о полном выполнении обязательств. Указанные документы в последующем были предъявлены для оплаты.
Кимры Наталии Романченко и 43-летнего жителя столицы Дмитрия Соломина. Они обвиняются по ч. Установлено, в 2021 году Соломин получил информацию о том, что общество с ограниченной ответственностью является правообладателем здания, расположенного в Бутиковском переулке, по которому в суде рассматривается иск о признании отсутствующим права собственности, где третьим лицом, в том числе выступает государственное унитарное предприятие. Решив использовать указанную информацию в корыстных целях, Соломин предложил Романченко приискать лиц, желающих приобрести спорное здание, и сообщить им заведомо ложные сведения об имеющейся возможности через знакомых в органах государственного управления имуществом повлиять на принятие решения о передаче здания в краткосрочную аренду и дальнейшую долгосрочную аренду с приоритетным правом его выкупа.
Заседание в Мещанском суде по делу Ильи Яшина* прервали из-за эвакуации
Мещанский районный суд Москвы приговорил бывшего главу муниципального округа "Красносельский" Илью Яшина* к 8 годам и 6 месяцам колонии общего режима по пункту "д" ч. 2 ст. 207.3 УК (публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной. Мещанский районный суд Москвы признал бывшую сотрудницу столичного МФЦ Юлию Приходько виновной в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК). Гражданские дела первой инстанции (Мещанский районный суд). Вероятно, думал таким образом уничтожить улику и избежать наказания, но стал фигурантом сразу двух уголовных дел. Отдел судопроизводства по уголовным делам.
Директор Фонда ОМС Ставрополья отправлен под стражу на 2 месяца
Мещанский районный суд Москвы заочно арестовал Александра Галкина (экс-председателя совета директоров Смартбанка) и Сергея Магина (один из крупнейших российских обнальщиков), который условно-досрочно освободился в 2019-м. 28 октября 2022 года настоящее уголовное дело поступило в Мещанский районный суд адрес для рассмотрения по существу. ММКА представляет резолютивную часть приговора Мещанского районного суда от 11 мая 2010 года. В здании Мещанского районного суда в столице проводится эвакуация.
Суд отправил в колонию экс-сотрудницу МФЦ за фиктивное трудоустройство в Госдуму
На экс-чиновника заведено уголовное дело по признакам нарушения ч. Максимальное наказание по данной статье составляет десять лет тюрьмы. Позднее Telegram-канал Baza сообщал , что следствие ходатайствует о домашнем аресте для Лавленцева. Ранее СК России возбудил уголовное дело по факту вымогательства денег у председателя совета директоров компании «Красноярский трест инженерно-строительных изысканий» Олега Митволя.
Махинация на 27 млн рублей Мещанский райсуд Москвы отправил на пять лет в колонию общего режима экс-главу Управления информации и связи Управления делами Президента России Виталия Надрагу. Как пишет « Коммерсант », его признали виновным в злоупотреблении должностными полномочиями при исполнении в 2018 г. Речь идет о ч. Максимальное наказание за ее нарушение — 10 лет лишения свободы. По подсчетам суда, один договор на 27 млн руб. Такое решение огласила судья Мещанского суда Елена Каракешишева, уточнив, что злоупотребление должностными полномочиями повлекло за собой тяжкие последствия. Ранее государственный обвинитель просил для Надраги шесть лет лишения свободы и удовлетворения гражданского иска Управления делами Президента, которое признали потерпевшей стороной. Речь идет о возмещении денежного ущерба. Известно, что 27 млн руб. Уголовное дело об особо крупном мошенничестве было возбуждено в апреле 2020 года С учетом уже отбытого в СИЗО срока Надрага через несколько месяцев может просить об условно-досрочном освобождении, при условии позитивных характеристик от администрации колонии и погашения хотя бы части денежного ущерба.
Приходя к данному выводу, суд апелляционной инстанции учитывал, что согласно рукописной записи председательствующего на ходатайстве представителя потерпевшего Коврижкина А. Однако в данном случае изложенное не свидетельствует об обстоятельствах, исключающих необходимость разрешения ходатайства, поскольку, как следует из материалов дела, оно было подано на электронную почту суда еще 18 октября 2022 года т. Из протокола судебного заседания также усматривается, что 19 октября 2022 года судебное заседание по уголовному делу было начато только в 16-00 ч. Таким образом, с учетом даты фактической подачи ходатайства, в распоряжении суда имелось достаточное время для его надлежащего разрешения, чего в нарушение вышеприведенных положений закона сделано не было.
В данном случае нераспорядительность суда в вопросе передачи председательствующему ходатайства не является обстоятельством, исключающим объективную возможность разрешения ходатайства представителя потерпевшего, поданного в срок достаточный для его разрешения и принятия по нему законного и обоснованного решения, наряду с чем процессуальное поведение представителя потерпевшего не свидетельствовало о недобросовестном использовании своих процессуальных прав в ущерб интересам других участников процесса. При этом, как отмечено ранее, 19 октября 2022 года председательствующий в нарушение ст. В соответствии с ч. При этом суд не учел доводы представителя потерпевшего по вопросам, которыми затрагиваются права и законные интересы его доверителя, и не дал им мотивированную оценку при принятии судебного решения, о чем свидетельствует содержание апелляционной жалобы, в котором, помимо указанных процессуальных нарушений, оспаривается правильность решения суда в части гражданского иска и справедливость назначенного наказания.
Данные нарушения не могут быть устранены в суде апелляционной инстанции, поскольку касаются фундаментальных основ уголовного судопроизводства, последствия которых привели к процессуальной недействительности производства по делу, а также искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. По изложенным основаниям приговор суда подлежит отмене в соответствии с ч. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба представителя потерпевшего подлежит частичному удовлетворению. При этом судебная коллегия находит заслуживающими внимание доводы представителя потерпевшего о несправедливости приговора вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания, однако, поскольку приговор отменяется ввиду нарушений уголовно-процессуального закона, судебная коллегия не входит в обсуждение как этих, так и иных доводов представителя потерпевшего, изложенных в апелляционной жалобе, поскольку они подлежат проверке и оценке при новом рассмотрении уголовного дела, в ходе которого суду необходимо устранить допущенные нарушения и принять законное, обоснованное и справедливое решение.
При этом суд вправе избрать любую из предусмотренных статьей 98 УПК РФ меру пресечения при условии, что она обеспечит достижение названных целей. По изложенным основаниям в связи с отменой приговора, по которому срок действия меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио и Хириева Ш. При решении вопроса о мере пресечения суд в соответствии со ст. Вместе с тем изложенное не влияет на действительность и сохраняющуюся значимость оснований избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку приведенные сведения о личности сами по себе не препятствуют совершению действий, указанных в статье 97 УПК РФ , и не обеспечат беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства, с учетом нижеследующего.
Курбанов И. В соответствии с предъявленным обвинением им инкриминируется совершение умышленных деяний с применением предмета, похожего на пистолет.
Остальным фигурантам уголовного дела грозит от 8 до 18 лет лишения свободы. Братьев Магомедовых обвиняли в мошенническом хищении на 11 миллиардов рублей в период с 2010 по 2016 год, а также в растрате бюджетных средств при строительстве «Арены Балтика» и аэропорта Храброво в Калининграде.
Их арестовали в 2018 году, и с тех пор они находятся под стражей. На имущество подсудимых был наложен арест.
Известный либерал Яшин* приговорён к 8,5 годам колонии
Осужденную взяли под стражу в зале суда. Суд установил, что Приходько сообщила потерпевшей заведомо ложные сведения о том, что она сможет посодействовать в трудоустройстве в Госдуму. Нужно было пройти обязательную проверку в спецслужбах, а для этого передать оперативникам ФСБ деньги, чтобы урегулировать спорные вопросы.
По данным следствия, топ-менеджеры «Воентелекома» мошенничали при исполнении заключенных с 2013 года контрактов с Министерство обороны РФ. В рамках соглашений они должны были поставить военному ведомству маршрутизаторы и радиостанции, которые изготавливали из деталей отечественных производителей, что увеличивало цену. Однако почти вся начинка изделий закупалась в Китае, а в России происходила лишь сборка.
Ущерб, нанесенный действиями обвиняемых, по данным Следственного комитета России, превысил 1,5 миллиарда рублей. При этом нужно учитывать, что в финальных материалах дел эта сумма может измениться. По данным газеты, на днях также закончили ознакомление с материалами своего дела Арсланов и Кутахов. Генерал-полковнику вменяется в вину ущерб на сумму 6,7 миллиарда рублей, в том числе по эпизоду, который был связан с закупкой для российских войск радиостанций «Азарт» по завышенным ценам, а также взятка в размере 12 миллионов рублей, полученная от руководителя Ярославского радиозавода Сергея Якушева. Сейчас Генеральная прокуратура проверяет, на что «Воентелеком» потратил деньги Минпромторга.
Спустя два с половиной года рассмотрения суд признал фигурантов виновными в особо крупном мошенничестве ч. Как было установлено Следственным комитетом, подсудимые совершили хищение в размере 20 млн руб. В сумме на реконструкцию архипелага из бюджета России было потрачено более 5 млрд руб. В ходе судебных прений государственный обвинитель просил назначить наказание обвиняемым гораздо строже. Цветнову прокурор просил 9 лет колонии, Семикову - 8 лет колонии, а Мосолову и Магдеевой было запрошено наказание в виде семи лет колонии.
Копейкин и И. Федотова-Самаркина приговорены к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Оба взяты под стражу в зале суда. Суд удовлетворил гражданские иски потерпевших в части возмещения имущественного ущерба,требования о компенсации морального вреда оставлены без рассмотрения.
Директор территориального фонда ОМС Ставрополья отправлен под арест
| Суд отправил в колонию экс-сотрудницу МФЦ за фиктивное трудоустройство в Госдуму | Мещанский районный суд Москвы в пятницу, 8 июля, признал виновным в распространении фейков о российской армии муниципального депутата Алексея Горинова. |
| Пресненский районный суд г. Москвы огласил приговор адвокату Удуняну Г. и экс-сотруднику СИЗО | Мещанский районный суд Москвы приговорил бывшего начальника управления информации и связи управления делами Президента России к пяти годам колонии общего режима. |
Мещанский суд дал два реальных и один условный срок по Московскому делу
Мещанский районный суд Москвы вынес приговор двум бывшим офицерам Минобороны. сказала собеседница агентства. Мещанский районный суд Москвы вынес приговор двум бывшим офицерам Минобороны. В 2015 году в отношении Осечкина возбудили уголовное дело о мошенничестве. Мещанский районный суд Москвы признал бывшую сотрудницу столичного МФЦ Юлию Приходько виновной в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК). Пост автора «Коммерсантъ» в Дзене: Мещанский райсуд Москвы в особом порядке рассмотрел уголовное дело бывшего гендиректора АО «Воентелеком» Александра Давыдова, признав его виновным в особо крупном.
Судебные заседания
Мещанский районный суд Москвы признал бывшую сотрудницу столичного МФЦ Юлию Приходько виновной в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК). Государственный обвинитель Мещанской межрайонной прокуратуры в прениях просил приговорить Магомедова и Тагирбекова каждого к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мещанский суд Москвы 23 ноября приступит к рассмотрению дела бывшего столичного депутата Ильи Яшина*, обвиняемого в распространении фейков про российскую армию. Официально сообщается, что Мещанский районный суд Москвы вынес приговор по делу Эраста Матаева. В начале августа следствие засекретило расследование уголовного дела мужчины из-за гостайны.
Мещанский суд Москвы арестовал двух россиян по делу о госизмене
Согласно ст. В соответствии с п. Пунктом п. Как следует из части 3 ст. С учетом изложенного и в соответствии с п. Как следует из п. При этом суду следует учитывать доводы потерпевшего по вопросам, которыми затрагиваются его права и законные интересы, и дать им мотивированную оценку при принятии судебного решения. Потерпевший, законный представитель, представитель, а также гражданский истец и его представитель, согласно статьям 42 , 44 , 45 УПК РФ , вправе принимать участие во всех судебных заседаниях по рассматриваемому делу для защиты своих прав и законных интересов.
В этих целях председательствующий обязан известить их о дате, времени и месте судебных заседаний, а при отложении разбирательства дела разъяснить названным лицам право на участие в последующих судебных заседаниях и последствия отказа от использования этого права, что должно быть отражено в протоколе судебного заседания. Неучастие этих лиц в последующих после отложения разбирательства дела судебных заседаниях должно носить добровольный характер. Данные требования уголовно-процессуального закона не были соблюдены. Как следует из материалов дела, в целях обеспечения явки потерпевших судебное разбирательство неоднократно откладывалось судом, в том числе на 19 октября 2022 года. Из материалов дела также следует, что 19 октября 2022 года в адрес суда поступило ходатайство представителя потерпевшего Коврижкина А. Полномочия представителя потерпевшего Коврижкина А. Вместе с тем, как следует из протокола и аудиозаписи судебного заседания 19 октября 2022 года председательствующий судья, открыв судебное заседание и установив неполную явку участников судопроизводства, в нарушение ст.
Наряду с изложенным в этот же день, 19 октября 2022 года, председательствующий объявил об окончании судебного следствия, выслушал прения сторон, последнее слово подсудимых и удалился в совещательную комнату для постановления приговора. При таких обстоятельствах ходатайство представителя потерпевшего Коврижкина А. Приходя к данному выводу, суд апелляционной инстанции учитывал, что согласно рукописной записи председательствующего на ходатайстве представителя потерпевшего Коврижкина А.
Ущерб, нанесенный действиями обвиняемых, по данным Следственного комитета России, превысил 1,5 миллиарда рублей. При этом нужно учитывать, что в финальных материалах дел эта сумма может измениться. По данным газеты, на днях также закончили ознакомление с материалами своего дела Арсланов и Кутахов. Генерал-полковнику вменяется в вину ущерб на сумму 6,7 миллиарда рублей, в том числе по эпизоду, который был связан с закупкой для российских войск радиостанций «Азарт» по завышенным ценам, а также взятка в размере 12 миллионов рублей, полученная от руководителя Ярославского радиозавода Сергея Якушева. Сейчас Генеральная прокуратура проверяет, на что «Воентелеком» потратил деньги Минпромторга.
Генерал и полковник свою вину признавать отказываются, а их представители говорят, что это, вероятно, первое расследование, в котором «сделочников» оказалось больше, чем самих обвиняемых. По их словам, на сотни томов уголовных дел каждого из них ушло бумаги на несколько миллионов рублей, которые можно было бы сэкономить, объединив признавшихся фигурантов в одно производство. Если Генеральная прокуратура согласится с выводами предварительного следствия по их делу, то обвинение может быть утверждено на следующей неделе.
Глава адвокатского бюро «Карабанов и партнеры» Александр Карабанов отметил, что ранее не слышал, чтобы люди умирали прямо в ходе судебного заседания. Напомним, ранее газета «Совершенно секретно» писала, что ЛДПР намеревается запретить работу коллекторов на территории России.
Уважаемые читатели газеты «Совершенно секретно»! Присоединяйтесь к нам в Telegram и подписывайтесь на наш официальный канал в Дзене. Там все самое интересное. С началом частичной мобилизации из России наблюдается массовый отток граждан за рубеж. Говорят, именно с четверга на пятницу не только следователям, но и всем прочим людям снятся сны, которые принято называть вещими.
Обвиняемый присвоил криптовалюту различных наименований в размере, эквивалентном более 3,1 млрд рублей. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В апреле дело поступило в Заельцовский районный суд Новосибирска.