Россия устала от враждебного отношения Запада и не хочет возвращаться к старой модели отношений. «Фактический разрыв отношений с Западом возможен в том случае, если против России будет введен самый жесткий санкционный пакет, включающий отключение от системы SWIFT. Запад признал, что проигрывает России еще одну войну. Логическая бессмыслица, " Как Россия намерена «выключить» Запад из противостояния с Западом". Россия окончательно разорвала свои отношения с Западом, выбрав путь евразийского развития, заявил в разговоре с «» экономист Владимир Косой.
Работают ли санкции?
- Популярное
- Кремль заявил, что отношения с Европой изменятся навсегда после украинского конфликта.
- Кремль заявил, что отношения с Европой изменятся навсегда после украинского конфликта.
- Мы заставили считаться с собой
- Россия не планирует разрывать отношения с Западом | 31.03.2023 | В Татарстане
Популярное
- «Новые модальности»: в Кремле оценили развитие отношений РФ и Европы после СВО
- Россия и НАТО разорвали отношения: что об этом думают на Западе
- МИД России допускает понижение уровня дипотношений с США: что это даст
- Володин: планы Запада разорвать экономику России с треском провалились
Сенатор Пушков рассказал, когда завершится конфликт России и Запада
В условиях «большого разрыва» России и Запада, отметил он, постсоветское пространство стало зоной повышенной конкуренции держав за влияние. Россия рассматривает вариант понижения статуса дипломатических отношений с США в случае практических мер по конфискации ее активов, заявил заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков. После окончания военного конфликта Москвы и Киева отношения России с Европой не будут прежними, «никто этого не захочет», заявил Песков. Президент РФ Владимир Путин заявил, что введение «беспрецедентных санкций» Западом против РФ в связи с ситуацией на Украине может привести к полному разрыву отношений России и США. То, что отношения России и стран Запада ухудшаются, вряд ли для кого-то секрет.
Какие налоги выросли
- Будет ли «заморожена» российско-европейская дипломатия?
- Пушков назвал настоящую причину разрыва отношений России и Запада
- Володин: планы Запада разорвать экономику России с треском провалились
- Навигация по записям
Путин заявил, что Россия не хочет ни с кем рвать отношения
Свежие новости в России и мире. Логическая бессмыслица, " Как Россия намерена «выключить» Запад из противостояния с Западом". Новости. Знакомства.
В Совфеде высказались о полном разрыве отношений России с Западом
И западное влияние в них, как считают в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе, может стать ключом к дестабилизации внутри России. Для этого надо, чтобы одна сторона уступила и отказалась от своих позиций, что на сегодняшний день мы не видим — никто отступать не намерен. Мы входим в период очень длительного противостояния с Западом», — сказал Пушков. Он пояснил, что формы такого противостояния могут быть разными, они не исключают переговоров по наиболее острым проблемам, касающихся, например, ядерного оружия или ограничений на развитие новых видов вооружений. Именно поэтому Россия должна обратить самое пристальное внимание на ближайшее зарубежье — страны, которые имеют для нас особое значение в экономическом, культурном, историческом и политическом плане. Григорьев заявил о минимальном количестве нарушений на выборах президента «Нас очень многое с ними объединяет - это правда. Но как только государство становится суверенным, оно ищет свои собственные начала на мировой арене, ищет новых партнеров. И сегодня нам необходимо определить методы, способы и направления работы, чтобы не потерять постсоветские страны как партнеров, как экономических и военно-политических союзников», — заявил сенатор. А тревожные сигналы уже есть.
Можете себе представить отношения с государствами на дипломатическом уровне, чьи послы боятся прийти на встречу с министром страны, в которой они аккредитованы?
Где это вообще видано? В свою очередь, специальный представитель Министерства иностранных дел РФ, Мария Захарова напомнила о том, что дипломатические агенты «являются лишь функцией, они лишь передают информацию от одной страны к другой стране». А также задалась логичным вопросом в чем же тогда их функция на территории России, если они отказываются от прямых контактов с главой дипломатического ведомства того государства, на территории которого они аккредитованы? Сергей Лавров рассказал о том, что МИД РФ располагает информацией о неких «механизмах вмешательства» в российские выборы, а также «поддерживающих несистемную оппозицию проектов», которые прорабатывали и прорабатывают европейские дипломатические представительства. Министр иностранных дел подчеркнул, что это те вещи, которыми никакое посольство не имеет права заниматься. А целью встречи обозначил добрый совет иностранным послам прекращать подобную активность. Все это, стоит повториться, было озвучено на максимально публичной площадке Всемирного фестиваля молодежи. И потому, европейским дипломатам воленс-ноленс пришлось отвечать. В частности, в постпредстве Евросоюза отметили , что их действительно пригласили, но «не предложили повестку встречи».
При этом, европейские дипломаты расценили это приглашение, как попытку использовать их «в качестве декорации для очередного пропагандистского упражнения».
Какие нормы остались в силе То, что соглашения заморожены не целиком, а отдельными статьями, и продолжают действовать, — это хорошая новость, говорит Токарев из Kept. Некоторые налоговые льготы, например выплаты по евробондам, льготы по контролируемым иностранным компаниям КИК , в России предоставляются только при условии действующего налогового соглашения, объясняет он. Остается в силе и обмен информацией ФНС с коллегами за рубежом.
Он необходим в том числе для розыска налоговых уклонистов, которые могут скрывать доходы в других странах. При этом ФНС признавала, что теперь некоторые европейские страны не отвечают на ее запросы о зарубежных счетах и активах россиян. Теперь таких «молчунов» станет еще больше, считает Нестеренко. Остаются в силе и механизм согласительных процедур.
Они нужны для разрешения споров, когда на обложение одной и той же налоговой базы претендуют разные страны. Но на практике они применялись нечасто, отмечает Ерасов. Как ответят западные страны? Если в ответ «недружественные» страны отменят соглашения с Россией, российским резидентам придется платить больше налогов с доходов в этих странах.
Например, до максимума вырастут налоги на дивиденды, которые россияне получают от иностранных компаний из большинства стран. Нестеренко считает маловероятным, что западные страны массово денонсируют соглашения с Россией: «Те, кто хотел это сделать по политическим мотивам, уже сделал». Соглашение с Данией перестанет действовать с 2024 года.
При этом сенатор отметил, что в той модели, которую хочет создать Россия, будет комфортно и странам Запада. Ранее зампред Совбеза России Дмитрий Медведев обвинил Запад в замалчивании фактов причастности к геноциду. Навигация по записям.
Рябков: Россия рассматривает вариант понижения дипотношений с США из-за ситуации с активами
В ней против России, на стороне которой были лишь тогдашние «ДНР» в лице греческих повстанцев, объединились все ведущие державы — Великобритания, Османская империя, Франция, Сардиния, Австрийская империя, Пруссия, Шведско-Норвежский союз. При этом, если про Османскую империю можно сказать, что она была долгосрочным противником Российской империи, то с Великобританией они вместе воевали против Наполеона, а с Австрийской империей и Пруссией входили в так называемый Священный Союз, созданный после его разгрома. Но головокружение после такого шального успеха привело к отключению тормозов в российской внешней политике, вследствие чего против нее сплотились не только давние противники, но и недавние союзники. Результатом стал полный разгром в Крыму все та же география... Не менее сокрушительным для правившего страной режима было поражение в нетипичной, так называемой холодной войне России против объединенного Запада. После появления ядерного оружия эта война не раз ставила на грань уничтожения весь мир, в особенности во время Карибского кризиса. Но и после «разрядки» она продолжалась как « гибридная », включая военно-экономическую «гонку вооружений» и военную составляющие Афганистан. Впрочем, если поражение в Крымской войне имело наглядно военный, а потому бесспорный характер, то, как и поражение в Первой мировой войне, крах СССР пропагандисты объясняют «предательством», на этот раз Горбачева. Однако, как и в случае с событиями вековой давности, они просто не могут понять, что, когда у государства неправильная идеология, экономика рушится, а жертвы на фронтах чужих войн общество рассматривает как бессмысленные. Точка зрения авторов публикаций не обязательно отражает мнение и позицию TRT на русском. Мы приветствуем любые предложения и открыты к сотрудничеству.
Чтобы связаться с редакцией, воспользуйтесь формой обратной связи.
Первая Чеченская была болезненной и трагической кампанией, однако она же дала мощный толчок зарождающемуся самосознанию новой России, ее обществу, элитам, спецслужбам и армии. Суть первого урока заключалась в осознанном воспоминании, что у государства есть собственные интересы, которые нужно отстаивать даже перед лицом стратегических партнеров. Через тернии к? Приход Владимира Путина на пост сначала и. В марте Югославия подверглась бомбардировкам НАТО, в результате которых был запущен политический процесс ликвидации Югославии как суверенного государства. Во-первых, стало понятно, что Россия способна защищать себя собственными силами, даже невзирая на противодействие Запада и масштабную подпитку террористических группировок на нашей территории радикальными исламистскими организациями с Ближнего Востока. Во-вторых, было продемонстрировано, что сила остается ключевым инструментом международной политики, и Запад готов прибегать к ее использованию для достижения собственных целей, хотя и не без колебаний и сомнений. О членстве России в НАТО Однако и тогда внешнеполитический курс нового руководства России оставался направленным на развитие стратегического партнерства с Западом.
Несмотря на усиление радикальных и даже националистических позиций в российском обществе, Москва активно обсуждала с Вашингтоном и Брюсселем возможности создания новой системы обеспечения безопасности в Европе, которая исключила бы риск войн между ведущими государствами. Сегодня на волне кризиса в отношениях с Западом многие эксперты объясняют эту позицию слабостью России того времени, однако дело здесь далеко не только в соотношении сил. И на Западе, и в России в тот момент, как и сейчас, было понимание недопустимости и бессмысленности прямого военного конфликта. Объединение же экономических и военных потенциалов США, России и Евросоюза позволило бы его участникам минимизировать военные расходы, сделав ставку на экономическое развитие. Дело было за малым — договориться о правилах игры, на которых такое объединение стало бы возможным. После войны в Югославии и вызванного ей очередного кризиса в отношениях России и НАТО вновь встал вопрос о том, как строить отношения дальше. Это, кстати, был уже, как минимум, третий раз, когда Москва всерьез рассматривала возможность вступления в альянс, но вновь получила отказ. Возможность вступления заблокировали сами государства НАТО, выкатив России длинный список критериев по развитию демократии, гражданского общества реформ и сокращения армии, которые она должна была выполнить, чтобы претендовать на вступление в альянс. В эти игры Москва играть была не готова: у всех были свежи в памяти 1990-е годы с внешним управлением со стороны МВФ, жестким контролем иностранных наблюдателей и советников на выборах, оправдательными приговорами ЕСПЧ с требованием миллионных компенсаций по чеченским делам, при укрывательстве лидеров террористов в Великобритании и других странах.
Замысел был исключительно продвинутым: в Основополагающем акте Россия — НАТО 1997 года записано, что все страны — участницы этого совета выступают в национальном качестве. То есть не Россия стоит перед лицом на тот момент 19 государств НАТО, а проходит равноправная и откровенная дискуссия между всеми участниками, где каждое государство говорит от своего имени. Это позволяло бы обсуждать проблемы европейской безопасности без оглядки на блоковые ограничения. Конечно, эта идея оказалась утопией. Поскольку, если бы ее удалось реализовать, само существование НАТО было бы поставлено под сомнение.
Ранее президент РФ Владимир Путин на заседании Совета по стратегическому развитию и национальным проектам заявил , что США и Европе пора перестать валять дурака в ожидании крушения России. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Каждый день в нашей стране добывается около десяти миллионов бочек сырой нефти. По согласованию с крупнейшими игроками Россия уже около года осознанно уменьшает добычу, что обеспечивает плановый уровень цен на российские марки нефти. Как нам сообщил Bloomberg, на установки замедленного коксования, гидроочистки и газофракционирования каждый день отправляется 5,23 миллиона баррелей или 52 процента добычи. В свою очередь, Александр Новак не так давно озвучил общие цифры работы отрасли. В прошлом, 2023 году при совокупной добыче в 530 миллионов тонн нефти и газоконденсата были переработаны 275 миллионов. Из этого объема, как свидетельствуют данные Федеральной службы государственной статистики, Россия по итогам прошлого года получила: — 44 миллиона тонн автомобильного бензина — производство увеличилось почти на четыре процента; — 88,2 миллиона тонн дизеля — с аналогичной динамикой роста; — 42 миллиона тонн топочного мазута — и здесь тоже годовой прирост в три с половиной процента. Запад признал, что проигрывает России еще одну войну 5 апреля, 17:53 Также наши нефтяники попутно успели произвести 18 миллионов тонн сжиженного пропана и бутана, тут отмечен самый бурный рост в одиннадцать с половиной процентов. При сравнении показателей год к году никакой трагедии тоже нет, цифры добычи и переработки за последние три года колеблются в коридоре трех процентов то вверх, то вниз, что вполне соответствует рыночным флуктуациям. Что касается экспорта, то мы вновь дадим слово Александру Новаку, который выступал с соответствующим докладом на Совете Федерации.
Как Россия намерена «выключить» Европу из противостояния с Западом
После перехода Крыма под флаг РФ, военно-политический блок обвинил Россию в «аннексии», то есть захвате полуострова. Референдум, проведенный среди крымского населения, там не признают. Высылка дипломатов стала последней каплей, искрой, подпалившей фитиль и приведшей к «взрыву». Разрыв стал логичным решением, вытекающим из череды постоянных многолетних конфликтов. В целом, остается удивительным, почему на протяжении двух десятилетий существовали какие-то взаимоотношения между НАТО и Россией.
Военно-политический блок изначально был создан как средство по сдерживанию агрессивной политики СССР.
Решение было принято после того, как народ Луганской и Донецкой народных республик обратился к российскому лидеру с просьбой защитить их от неонацистского киевского режима. Коллективный Запад во главе с США и Великобританией назвали СВО вторжением и развели полномасштабную информационную войну против России, оказывая всевозможное давление на государственные и независимые СМИ разных стран в попытке скрыть истинные причины, побудившие РФ начать спецоперацию.
Согласно материалу газеты, минимум 176 фирм понесли единовременные расходы из-за ухода с рынка РФ. Практически в каждом из отчётов 433 оставшихся компаний упоминается жестокий удар по прибыли либо вследствие резкого роста цен на энергоносители и сырьё, либо в результате сбоев в логистических цепочках, произошедших после 24 февраля. Очевидно, что последствия [конфликта] для многих европейских компаний окажутся более глубокими и долгосрочными, чем затраты на уход с относительно небольшого рынка. В статье подчёркивается, что количественно оценить реальные расходы от косвенных последствий практически невозможно.
В обмен на сомнительную честь "присутствовать в европейском предбаннике" от Москвы добивались безоговорочного согласия с западными установками и решениями: от уничтожения США и их союзниками Югославии до нападения на Ливию и другие страны, в результате чего те лишились своего суверенитета. Западный блок не гнушался вмешательством и во внутренние дела России: во время контртеррористической операции в Чечне в начале 2000-х наши зарубежные "партнеры" снабжали террористов, окопавшихся на нашем юге, системами связи и вооружением, по своим лекалам готовили боевиков и финансировали их деятельность. Для России такие практики были неприемлемы. Мы всегда уважали интересы партнеров, но взамен рассчитывали, что наши законные соображения и озабоченности также будут учитываться. Именно об этом еще 15 лет назад на Мюнхенской конференции по безопасности говорил президент Владимир Путин. Его тогда не услышали: Россию рассматривали как источник дешевого сырья, который не может претендовать на собственное видение архитектуры глобальной безопасности. В этом контексте Референдум о статусе Крыма 2014 года стал шоком для западного истеблишмента. Еще бы: их модели глобального развития кто-то посмел бросить вызов! В "большой картине мира" причиной тех событий стал тот факт, что Запад, поправ все возможные договоренности и растоптав остатки доверия, попытался отказать России в праве иметь национальные интересы, защищать соотечественников и союзников. Некоторые специалисты говорят, что мировоззренческий кризис между Россией и Западом перешел в горячую фазу в конце февраля 2022 года с началом специальной военной операции. Это не так. Первой ласточкой стала кровавая попытка Михаила Саакашвили в августе 2008 года захватить город Цхинвал в Южной Осетии, вызвавшая наши ответные действия по принуждению Грузии к миру. Не прошло и шести лет, как похожий сценарий повторился на Украине. Почему так происходит? Наши так называемые "партнеры" не захотели принять во внимание законные опасения России относительно безопасности нашей страны. Важнейшей задачей после окончания горячей фазы противостояния станет деятельное участие России в формировании нового многополярного мира Мы не раз слышали заверения в "мирных" намерениях НАТО. Альянс устами американского госсекретаря Джеймса Бейкера утверждал, что он ни на дюйм не сдвинется на Восток после роспуска Организации Варшавского договора. Однако ползучая агрессия НАТО продолжилась, и каждая волна расширения приближала западную военную инфраструктуру к нашим границам. Сегодня вся военная машина НАТО настроена на уничтожение России, нанесение нам стратегического поражения через обеспечение марионеточного неонацистского режима на Украине деньгами, вооружением, техникой, разведданными, военными советниками и наемниками. Вложения стран Запада в противостояние с Российской Федерацией превысили 170 миллиардов долларов.
Рябков: Россия рассматривает вариант понижения дипотношений с США из-за ситуации с активами
Если посмотреть на последствия разрыва торговых связей между Россией и Западом, можно сказать, что это Россия может использовать возобновление торговли как «пряник», чтобы посадить Запад за стол переговоров, если российская сторона этого захочет. Президент РФ Владимир Путин заявил, что введение «беспрецедентных санкций» Западом против РФ в связи с ситуацией на Украине может привести к полному разрыву отношений России и США. Медведев предложил разорвать дипломатические отношения с ЕС и выгнать из РФ иностранных дипломатов. Очевидно, что разрыв России с Западом продлится десятилетия: об этом говорил и Путин, это прогнозировалось во многих научных работах. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что лидерам европейским стран придется в дальнейшем проводить переговоры с Российской Федерацией, однако они будут проходить по другой модели. Россия начинает готовить дорожную карту по разрывам дипломатических отношений с США и странами, которые поддержат закон о конфискации российских ЗВР.
Налоговые соглашения России с Западом заморозили: кого это коснется
Какими в России видят отношения с Европой после окончания спецоперации? Главная» Новости» В России заявили о заинтересованности в восстановлении отношений с Европой. Западные «партнёры» с нескрываемым разочарованием сообщают, что задушить Россию санкциями не удаётся. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что лидерам европейским стран придется в дальнейшем проводить переговоры с Российской Федерацией, однако они будут проходить по другой модели. Экономический и политический разрыв между Россией и Западом, а также последовавший за этим разворот Москвы на Восток породил множество диаметрально |.
Политолог Перенджиев рассказал, чем грозит НАТО полный разрыв отношений с РФ
По его словам, Соединенные Штаты закрепили опасную и ошибочную установку на нанесение стратегического поражения России. Замминистра подчеркнул, что на текущий момент отношения Москвы и Вашингтона находятся на "околонулевом" уровне. По его мнению, для России не станет неожиданностью полный разрыв отношений с США.
Либеральный стиль мышления, который европейские страны часто не применяют даже у себя, лежал в основе подходов к таким базовым вещам, как социальная политика. Более того, стабильные отношения с партнерами в Европе сложились еще в царские времена и сохранялись при СССР. Сейчас мы видим, как в экстремальной ситуации эти отношения используются, чтобы нанести России максимальный ущерб. В ход идет всё, и связи рвутся на любых уровнях.
Цель такой политики — поддерживать в России убеждение, что жизни за пределами ареала Запада просто нет. Однако это не так. Мир изменился, и Запад давно уже не пуп земли. Просто мы не замечали этого, привыкнув смотреть вокруг сквозь призму своей привязанности к Европе. Главное сейчас — не пытаться заменить разорванные связи с Западом на аналогичные по степени нашей от них зависимости отношения с Востоком. Нельзя пересаживаться с западной «иглы» на китайскую.
Польский дипломат добавил, что если все страны-участницы будут придерживаться ценностей организации, то «ОБСЕ найдёт своё место в сохранении будущего мира». При этом он обвинил Россию в том, что она якобы держит организацию «в заложниках», блокируя принятие решений. Рау также заявил, что Польша не поддерживает работу ОБСЕ в чрезвычайном режиме в долгосрочной перспективе, однако, по его словам, «возвращения к обычному ведению дел не будет». Утраченный фундамент Аналитики также считают, что восстановление статус-кво в отношениях России и Европы не представляется возможным. Руководитель отдела европейской безопасности Института Европы РАН Дмитрий Данилов в разговоре с RT констатировал, что заложенная на саммите ОБСЕ в 1999 году система, основанная на принципе неделимости европейской безопасности, разрушена. Посмотрите, что происходит: Россия, как член ОБСЕ, не имеет возможности быть представленной на Совете министров иностранных дел организации, российскую прессу не допускают на мероприятие ОБСЕ в Польше», — пояснил он.
Будем ли мы каким-то образом собирать заново фундамент из разрушенных блоков? Вряд ли это возможно. Теперь нужны серьёзные, не эволюционные, а революционные идеи, которые позволили бы вновь объединить европейскую систему безопасности. В противном случае нас ожидает эра конфронтации», — добавил Данилов. Он напомнил, что Россия долгое время пыталась установить паритетные отношения с Западом в сфере диалога по стратегической стабильности и архитектуре безопасности в Европе. Двери перед Россией не закрывали, но перспектив добиться чего-либо на официальном уровне фактически не было.
Мы ждали перемен в администрациях, открытия новых путей и окон возможностей.
Несколько высокопоставленных политиков на Западе в интервью газете высказали мнение, что Арктический регион перестал быть зоной с исключительным статусом, ограждённой от политической напряженности в мире. Например, глава МИД Финляндии Пекка Хаависто обеспокоен тем, что Арктика становится регионом «без правил», не менее опасно, по его мнению, и то, что изменение климата в регионе перестанет быть общим делом. Запад обеспокоен тем, что решение прекратить сотрудничество с Россией в рамках Арктического совета приведёт к усилению её влияния на Крайнем Севере в содружестве с Китаем. Изначально Россия и Китай в арктическом вопросе имел напряжённые отношения.