Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Ни одно обсуждение о будущем ИИ не проходит без вопроса: заменят ли машины людей?
Эксперт рассказал, сможет ли искусственный интеллект заменить человека полностью
| ИИ трансформирует офисы. Исчезнут ли бухгалтеры, HR, юристы, маркетологи? | Может ли голосовой и видео-клон на основе искусственного интеллекта заменить человека? |
| ChatGPT: почему об этом все говорят и смогут ли нейросети заменить людей? - Чудо техники | Хотя опрос исследовательского центра "" показал: сами российские работодатели пока слабо верят в то, что нейросеть сможет полностью заменить человека. |
| «Я спросил у...». Разговор с нейросетями о будущем смартфонов | По прогнозам, боты и другие программы, работающие на искусственном интеллекте, могут заменить людей многих профессий. |
| Смогут ли нейросети полностью заменить человека: отвечает искусственный интеллект | Чтобы обслуживать огромные серверные с ИИ понадобятся техники и инженеры — квалифицированных рабочих роботы пока не смогут заменить. |
| Эксперт рассказал, сможет ли искусственный интеллект заменить человека полностью | Уходящий 2023-й можно смело назвать годом искусственного интеллекта. |
ИИ трансформирует офисы. Исчезнут ли бухгалтеры, HR, юристы, маркетологи?
| Сможет ли искусственный интеллект полностью заменить человека на работе | Если какого-то человека может заменить ИИ, значит ему пора перестать страдать хернёй и заняться своей квалификацией. |
| Действительно ли искусственный интеллект способен заменить человека? | По прогнозам, боты и другие программы, работающие на искусственном интеллекте, могут заменить людей многих профессий. |
| Программист рассказал, сможет ли искусственный интеллект заменить человека - МК | Таким образом, искусственный интеллект будет использоваться как инструмент для увеличения производительности и усиления возможностей, но не сможет заменить человеческого творческого подхода к решению задач. |
| Нейросети заменят людей? Кто лишится работы из-за развития искусственного интеллекта | Поэтому перед обществом встает вполне обоснованный вопрос: «Способен ли ИИ заменить человека в сфере искусства?». |
Нейросеть на рабочем месте: Сможет ли искусственный интеллект заменить человека
В конечном счете искусственный интеллект является мощным инструментом, который может помогать людям в решении задач и улучшении жизни, но никогда не сможет заменить полностью человека. Заменит ли он когда-нибудь человека?О доверии и недоверии к искусственному интеллекту, об устройстве нейронных сетей и ошибках ИИ рассказали в эфире радио Sputnik директор по науке и технологиям Агентства Искусственного Интеллекта (AIA). doomsday. Главная. ИИ. Когда искусственный интеллект заменит людей на работе: исследование от OpenAI. И сможет ли в будущем искусственный интеллект заменить человека?
Может ли общение с искусственным интеллектом заменить общение с людьми
NeAdminPikabu 6 лет назад Читали про конференцию по разоружению? Слушайте, Валиадис, — обращался он к третьему старику в панаме. Я лично свой палец не положил бы. И, нимало не смущаясь тем, что Сноуден ни за что на свете не позволил бы Валиадису лезть пальцем в свой рот, старик продолжал: — Но что бы вы ни говорили, я вам скажу откровенно — Чемберлен всё-таки тоже голова.
Пикейные жилеты поднимали плечи. Они не отрицали, что Чемберлен тоже голова. Но больше всего утешал их Бриан.
Это как общаться с человеком, который всегда говорит первое, что пришло в голову, не думая. ИИ конечно обладает намного большим массивом информации, чем человек, и это создает иллюзию его ума. Чтобы сделать такой ИИ умнее, можно отбирать только качественную информацию, долго обучать его с подкреплением, и т. Но этого всего сильно недостаточно.
Не бывает такой базы супер качественной информации, которая научила бы ИИ, к примеру, программировать. Ведь такой ИИ все еще останется не думающим. А умение думать в программировании, даже в простой верстке страниц, очень важно, иначе он будет писать говнокод, а проекты с говнокодом будут жить недолго. Не бывает универсальной информации, которая подходила бы во всех конкретных случаях. Мыслительный процесс предполагает исследование, как минимум проверку на непротиворечивость, самокритику, сопоставление своих идей с другими фактами, моделирование будущего и управление будущим через принятие решений в настоящем.
Человек этой способностью обладает, а ИИ пока еще нет, и не ясно, когда он это сможет сделать, сколько мощностей на это потребуется. Ведь даже простейший мыслительный процесс для ИИ будет равносилен 100 или более текущим его ответам. Получается, что он станет стоить раз в 100 дороже, чтобы он мог хоть сколь-нибудь подумать, поисследовать. Но и такого мысленного исследования тоже недостаточно. В науке не было бы принципа проверять все экспериментами, если бы даже ученые не ошибались в своих мысленных исследованиях или даже расчетах на бумаге.
Например, отслеживание магазинных краж, нарушений ПДД, поиск ошибок и паттернов в массиве данных и пр. Нейросети не способны выполнять задачи, для решения которых нужна высокая квалификация, многозадачность, учет личных особенностей человека. Машина не принимает решений, она только предлагает варианты или дает информацию к размышлению. ИИ точно не заменит выпускающего редактора, терапевта, учителя, главного бухгалтера и любого другого специалиста с большим опытом работы. ИИ использует труд человека в качестве основы для своей работы Модели машинного обучения используют в процессе своей работы и развития информацию, которую собрал и подготовил человек. И генеративные, как ChatGPT, и сверточные, и многие другие нейросети используют для обучения данные из интернета или предварительно размеченный массив данных например, человек показывает, что есть что на фотографии или в видео. Так, в юридическом поле активно обсуждается вопрос прав на интеллектуальную собственность: может ли считаться контент от ИИ по-настоящему уникальным, если он полностью опирается на труд других людей.
Если человек не будет давать нейросети новые данные для обучения, она не будет развиваться.
К тому же, ряд минусов есть и у самого ИИ. В то же время новые технологии могут не вытеснить, а лишь дополнить собой привычную работу. Например, ускорять решение задач или дополнять реального человека. Однако вытеснить его полностью вряд ли удастся, так как работодатели все равно будут нуждаться в человеческих знаниях и навыках.
Ранее разработчик интеллектуальных систем из Северо-Кавказского федерального университета Дмитрий Соломонов рассказал , каким профессиям не грозят сокращения из-за нейросетей.
Нейросеть VS человек: сможет ли искусственный интеллект изменить мир искусства
Нейросети не могут заменить человеческий опыт и понимание. Они могут быть использованы для сбора данных и анализа информации, но они не могут понимать контекст информации или ее значение. Нейросети могут быть использованы для создания рекомендаций, но они не могут понять потребности пользователя или предоставить ему персонализированный опыт. Нейросети не обладают способностью к творчеству, сопереживанию или абстрактному мышлению. Они также не могут понимать и реагировать на нюансы человеческого поведения. В результате нейросети будут всегда ограничены в своих возможностях. В будущем нейросети, вероятно, будут использоваться для автоматизации все большего числа задач.
Но только спустя полвека они проникли практически во все сферы жизни человека. Особенно после выхода четвертой версии самой, пожалуй, известной на сегодняшний день нейросети ChatGPT от американской компании OpenAI. Над ее созданием работала, без преувеличения, целая армия программистов, ведь мало создать сеть, надо ее обучить и протестировать. Здесь использовали специальный новый метод обучения с подкреплением, когда человек проверяет выданный сетью результат и дает ответную реакцию — правильно это или нет. Таким образом корректируется ее работа, сеть накапливает знания. Мы со студентами решили проверить, сможет ли ChatGPT-4 заменить программистов. Действительно, сеть выполняет любые задачи на любом языке, пишет программы без повторов, без циклов, исправляет свой код. Успешно пишет рефераты. Однако может ли она написать большую научную статью или разработать сложную программу — например, сайт с поддержкой телеграм-бота и платежной системой? Изображение создано с помощью ChatGPT3. Для решения их нужно разбивать на множество мелких. А здесь не обойтись без человека. Поэтому первоклассные разработчики, программисты, которые могут решать серьезные задачи, не потеряют своих рабочих мест, а нейросети только им в помощь. Ну а остальным придется развиваться, чтобы оставаться востребованными. А как же российские программисты? Сможем догнать зарубежных? В России очень сильная математическая школа. Если посмотреть, кто разрабатывал самые известные сети, везде найдутся наши соотечественники, выпускники российских вузов. Да и результаты российских компаний в разработке нейросетей тоже впечатляют.
Напишешь 2-й вариант запроса, он станет неправильно отвечать 1 раз из 50 попыток. Напишешь вроде стабильную версию для одной книги, а на второй книге он снова ошибается 1 раз из 20 попыток. Не так просто заставить его всегда проходить все тесты. Даже не представляю, что нужно сделать, чтобы заставить ChatGPT написать одну простую работающую программу, а еще страшнее представить, что нужно сделать, чтобы он стал универсальным и мог писать много разных программ. По-моему, это мазохизм. Здесь нужно придумывать другие модели ИИ, а не насиловать старую в самых необычных позах, которые еще никто не пробовал. Недавно я обучал одного джуна с 3-х летним опытом писать код по определенной архитектуре. После общения ChatGPT 4, я вижу огромную разницу: он запоминает почти все, что я говорю, думает, и довольно быстро учится писать код качественно. А ChatGPT 4 лучшая языковая модель - это даже не идиот по уровню интеллекта, а ниже идиота, такой шкалы для людей наверное нет. Страшный сон программиста, когда ИИ заменит разработчиков, потому что он намного дешевле. Несмотря на то, что он пишет страшный говнокод, он все-таки кое-как выполняет свои функции, и клиенту этого достаточно... И тогда клиент наймет разработчиков людей исправлять ошибки и дорабатывать что-то в этом страшенном говнокоде. Это будет ссущий кошмар. Во избежание недоразумений, я ни сколько не буду переживать о том, что появится сильный ИИ, который может меня заменить, а наоборот я буду счастлив иметь в руках такой инструмент.
Во-первых, государство не допустит массовой безработицы. Во-вторых, технология искусственного интеллекта пока еще далеко не настолько совершенна, чтобы прийти на замену человеческому мышлению с его вариативностью. И в-третьих, санкции со стороны Запада могут значительно замедлить этот процесс. Искусственный интеллект должен владеть неким словарным запасом. Но поскольку тут отражается и внешний конфликт, который у нас присутствует, кириллическая зона будет сокращаться фундаментально. Поэтому, чтобы нам дальше развивать искусственный интеллект в кириллической зоне, нам надо увеличивать проникновение русского языка повсюду. Эксперты также говорят, что каждому человеку, который захочет работать, найдется свое место. И оно будет связано с задачами, которые можно эффективно решать при помощи новых инструментов, в том числе и на основе искусственного интеллекта. Всем найдется работа! Каждый должен включать голову и мышление, а не слышать звон, не зная, где он, — уверен Роман Душкин. Они создают прекрасные и головокружительные изображения , а журналисты используют этот инструмент для полета фантазии.
«Я спросил у...». Разговор с нейросетями о будущем смартфонов
| ЗАМЕНИТ ЛИ ПОЛНОСТЬЮ ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ ЧЕЛОВЕКА? | сможет ли искусственный интеллект заменить человеческого психолога? |
| ЗАМЕНИТ ЛИ ПОЛНОСТЬЮ ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ ЧЕЛОВЕКА? | И наконец, искусственный интеллект не может заменить живое человеческое общение между врачом и пациентом. |
| Эксперт рассказал, сможет ли искусственный интеллект заменить человека полностью | И наконец, искусственный интеллект не может заменить живое человеческое общение между врачом и пациентом. |
Инженеры Google говорят о собственных желаниях и чувствах систем ИИ
- Может ли нейросеть заменить человека в будущем?
- Новости - Байки о будущем. Сможет ли искусственный интеллект заменить человека?
- Споры среди ученых
- Сможет ли искусственный интеллект заменить человека
«Я спросил у...». Разговор с нейросетями о будущем смартфонов
И наконец, искусственный интеллект не может заменить живое человеческое общение между врачом и пациентом. Заменят ли нейросети человека или нас ждет плодотворное сотрудничество? По прогнозам, боты и другие программы, работающие на искусственном интеллекте, могут заменить людей многих профессий. Как искусственный интеллект помогает медикам и пациентам, какие технологии наиболее востребованы в России и за рубежом, может ли применение искусственного интеллекта полностью заменить врачей или приблизить человека к бессмертию. А вот сможет ли ИИ воспитать ребенка? Может ли голосовой и видео-клон на основе искусственного интеллекта заменить человека?
Сможет ли ИИ заменить адвокатов и почему нельзя до конца доверять машинному подходу
сможет ли искусственный интеллект заменить человека. Сможет ли компьютер вытеснить профессионалов – разбиралась Тамара Боленкова. Программист, Frontend-разработчик Сергей Журавлев сообщил, что в ближайшие 10 лет люди могут спокойно работать, поскольку полностью заменить их искусственным интеллектом пока невозможно. Однако в настоящее время искусственный интеллект не способен полностью заменить людей во всех аспектах. Вопрос замены человеческого интеллекта на искусственный беспокоит нас чуть ли не с появления первой машины. А сможет ли ИИ понять не всегда рациональных людей?