Отказ Украины от транзита российского газа приведет к росту цен на энергоноситель в Европе, а экономика Украины потеряет около $500 млн.
Газ нужен всем. Европейские компании найдут возможность получать российское сырье
Это сделать [повлиять на подачу газа] они боятся, потому что тогда они перекроют газ Европе. Только поэтому они это не сделали, [иначе] давно бы они перекрыли, взорвали, все что угодно сделали бы», — считает Мастепанов. Здесь действует только один фактор — Украина стремится всеми путями войти как можно быстрее в Евросоюз и перекрыть газ Евросоюзу она не должна. Других аргументов, причин здесь нет никаких», — добавляет ученый. По его мнению, Киеву важна поддержка Европейского союза — поэтому украинские власти не перекрывают газовый вентиль. Кроме того, во время военной операции Украине важно получать деньги от транзита. У Украины сейчас ситуация в финансовом плане и так не очень хорошая, поэтому дополнительный приток кэша, я думаю, конечно же, для них лишним не будет.
Плюс еще важный момент — для Украины принципиально важна поддержка европейских государств, поэтому взять и выступить инициатором перекрытия газового вентиля, создать проблемы экономикам этих стран — история рискованная», — объясняет политолог.
Официальных комментариев по этому поводу Минобороны Российской Федерации пока тоже не публиковало. Однако ранее представители украинского энергохолдинга ДТЭК сообщали о повреждение четырех теплоэлектростанций в Днепропетровской, Ивано-Франковской и Львовской областях. Напомним, что ВС РФ начали наносить удары по объектам энергетической инфраструктуры и военной связи после теракта на Крымском мосту в октябре 2022 году.
И в ответ на это нарушение он заявил, что технически не может перенести те объёмы, которые шли через Сохрановку, на северный маршрут, через газоизмерительную станцию Суджа. Поэтому будет оплачивать только фактические объёмы прокачки», — разъяснил эксперт.
Но главное, как заметил Юшков, в том, что «Газпром» на самом деле может прокачивать газ по транзиту без долгосрочного контракта. Ведь с 2020 года Украина перешла регулирование прокачки в Европу на основании законодательства Евросоюза. Но участвовать в этих конкурсах, кроме «Газпрома», некому, потому что желающих прокачивать через Украину нет. Опять же, в законодательстве России об экспорте газа сказано прямо — трубопроводный газ экспортируется собственником газотранспортной системы, то есть «Газпромом». И когда Украина проводила аукцион, «Газпром», когда ему нужно было прокачать больше 109,5 миллионов кубов, приходил на аукцион, выигрывал его и брал нужную ему квоту на прокачку. И сейчас, если не будет контракта, Украина обязана проводить аукционы.
Единственный действительно серьёзный риск для российской компании в этой ситуации — это внешнеполитический фактор, точнее — влияние США, которые уже много лет агрессивно лоббируют в Европе свои энергетические интересы.
В сохранении даже таких объемов транзита будут заинтересованы несколько стран Центральной Европы. Например, Венгрия, с которой у Киева сейчас не самые лучшие отношения. Главный бенефициар полного прекращения транзита как экономически, так и политически - США. Они всеми силами стараются снизить присутствие России на энергетическом рынке Европы. И они же предоставляют Украине самую серьезную финансовую поддержку.
Едва ли в Киеве даже теоретически рассматривается дилемма - пойти против воли США и улучшить отношения с Венгрией или еще больше обострить разногласия с Будапештом и умаслить Вашингтон. Второй вариант для Украины наиболее целесообразен и выгоден. Невоенная помощь США Украине в 2022 году составила около 19 млрд долл. В результате на одной чаше весов у Украины оказываются потенциальные 400-500 млн долл. На другой чаше - продолжающиеся миллиардные вложения в экономику Украины, поддержка США, Великобритании и других крупных стран Европы, уже отключенных от российского газа. Выбор очевиден.
Но едва ли другие страны Европы так просто сдадутся, а учитывая рост центробежных настроений, в ЕС с ними придется считаться. Сокращение поставок газа обернется дополнительными потерями для европейской экономики, с учетом того, что экономия сырья уже привела к промышленной рецессии в странах Европы, считает эксперт Института развития технологий ТЭК Кирилл Родионов. По данным Евростата, август 2023 года стал шестым подряд месяцем, по итогам которого в странах еврозоны было зафиксировано сокращение промышленного производства год к году. Прекращение транзита российского газа в Европу через Украину выгодно в первую очередь США и экспортерам сжиженного природного газа В свою очередь, рост доли сжиженного природного газа СПГ в структуре импорта газа в ЕС создает риски роста цен в зимний период, когда для привлечения дополнительных объемов сырья европейские потребители будут вынуждены предлагать более высокую, чем в странах Азии, цену. Поэтому европейским потребителям не будет выгодно прекращение транзита российского газа через территорию Украины. А значит, новое транзитное соглашение будет подписано.
Скорее всего, во второй половине 2024 года, считает Родионов. Финансовая помощь Запада Украине кратно превышает доходы Киева от транзита российского газа в Европу Фото: РИА Новости Это уже не первое заявление, сделанное в Украине, о прекращении транзита российского газа, говорит замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач. Оно и все предыдущие сделаны предельно обтекаемо, мол, не будем инициировать продление.
Российские нефть и газ до сих пор проходят через Украину транзитом. Как это возможно?
Хазин о транзите газа через Украину: у России не было задачи его прекращать. Прекращение транзита через Украину укладывается в ту же логику, что и недавние удары по украинской энергетической инфраструктуре. 15.04.2024 Последние новости по тегу 'транзит газа через украину'. Отказ Украины от транзита российского газа приведет к росту цен на энергоноситель в Европе, а экономика Украины потеряет около $500 млн. Минздрав: число погибших из-за ударов Израиля по сектору Газа достигло 34 388.
"Газпром" подает газ для Европы через Украину в объеме 42 млн куб. м через "Суджу"
В Будапеште пока не верят, что Украина добровольно откажется от денег за транзит, однако ищут пути доставки газа в обход Украины. Аналитик ФГ «Финам» Сергей Кауфман считает, что продолжение транзита российского газа через Украину в текущей ситуации выглядит маловероятным. Контракт на транзит через Украину, предусматривает транзит 40 миллиардов куб.м газа в год. Только недавно закончились переговоры США и Германии по "Северному потоку — 2", а "Газпром" уже не стал бронировать на август дополнительный объём мощностей для транзита газа через Украину.
Названы последствия остановки Украиной газового транзита: кто больше потеряет
В Евросоюзе заявили, что не будут продлевать соглашение о транзите российского газа через Украину. Новости отрасли нефти и газа на сегодня читайте на сайте ХАМАС предложил трехэтапный план прекращения огня в секторе Газа, который позволил бы остановить боевые действия на 4,5 месяца, сообщает Reuters со ссылкой на проект документа. Россия будет принимать решение о продолжении транзита газа в Европу по территории Украины в первую очередь с учетом такого фактора, как наличие спроса среди потребителей.
«Страна.ua»: «Нафтогаз» отказался продлевать договор о транзите газа из РФ
Источник: Reuters «У меня вообще есть сомнения, что даже до конца 2024 года доработает контракт. Формально он действует до 31 декабря 2024 года, то есть весь 2024 год он, по идее, работает. Но я подозреваю, что после окончания нынешнего отопительного сезона весной 2024 года транзит будет остановлен», — сказал он. К этому явно Украину будут подталкивать Соединенные Штаты, которые хотят окончательно вытеснить Россию с европейского газового рынка.
Игорь Юшков аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Украине выгоднее иметь транзит российского газа Формально у сторон есть основания для того, чтобы досрочно остановить действие контракта. Россия и Украина упрекают друг друга в нарушении соглашения. По мнению аналитика, разорвать договор могут после окончания отопительного сезона.
Они вдоль трубы забирают объемы, которые им необходимы.
Пожаловаться За десять месяцев до окончания контракта на транзит газа между Россией и Украиной у оставшихся европейских покупателей и «Газпрома» нет идей, как продвинуть переговорный процесс по продолжению поставок российского газа в ЕС. Два наиболее вероятных варианта: продавать газ через хаб в Турции, напрямую или через своп с Азербайджаном, либо сдавать его европейским компаниям на границе с Украиной.
Но, по мнению Больца, это может быть реализовано гораздо раньше. По оценке Фролова, в текущем году из России в Евросоюз при сохранении текущего уровня прокачки будет поставлено 20-25 млрд куб. Одно можно сказать точно: на восстановление спроса этот чиновник явно не рассчитывает. Значит, и экономического роста в ближайшее время можно не ждать», — заключил он. Вице-канцлер, министр по делам экономики и защиты климата ФРГ Роберт Хабек «зеленые» говорит об этом же.
Он заявил, что Германии, если будет перекрыт даже только украинский транзит, придется существенно снизить производственные мощности. Германия может постараться создать резерв газа, но в любом случае до завершения процесса создания нового энергобаланса а это минимум 2027—2030 годы дефицит будет серьезно влиять на германскую экономику. Ну, а пока Европа держится. Европейские политики продолжают настаивать, что недополученные из России объемы газа можно заместить сжиженным природным газом. Стоит также напомнить, что выручка ПАО «Газпром» по итогам 2022 года, когда поставки в Европу еще не было прерваны до такой степени, составила 11,7 трлн рублей 10, 2 трлн в 2021 году. Чистая прибыль Газпрома по итогам прошлого года составила 1,3 трлн рублей, а за первое полугодие было 2,5 трлн, т. Убыток объясняется сверхвыплатами по НДПИ.
Так, министр экономики Германии Роберт Хабек заявил на экономической конференции в Восточной Германии, что остановка транзита может привести к серьезным последствиям. Германия не получает российский газ с сентября прошлого года, однако будет вынуждена сократить потребление промышленностью или вообще остановить ее, если понадобится помощь соседним государствам, в которой страна не может отказать в рамках правил общеевропейской солидарности. После остановки газопровода Ямал — Европа и диверсий на «Северных потоках» украинский транзит остался единственным маршрутом поставок российского газа в Центральную и Западную Европу. По контракту «Нафтогаза» и «Газпрома» в 2022—2024 годах украинский транзит газа должен составлять 40 млрд кубометров ежегодно. По крайней мере, российская компания оплачивает такие объемы вне зависимости от реальных по условию «качай или плати».
Кому интересен украинский транзит?
Решение Украины не продлевать соглашение с Россией о поставках газа после 2024 года нанесет большой урон странам Евросоюза. Главная Новости Лента новостей Украина не будет продлевать договор о транзите газа РФ в Европу: чем это грозит. Кроме того, к срыву транзита готовилась не только Украина, но и потребители в ЕС, также закачивая российский газ в хранилища, чему способствовало его удешевление из-за проседания азиатско-тихоокеанских рынков. Если Украина разорвет договор о транзите газа с Россией, это спровоцирует рост цен на мировом газовом рынке. Новости отрасли нефти и газа на сегодня читайте на сайте ХАМАС предложил трехэтапный план прекращения огня в секторе Газа, который позволил бы остановить боевые действия на 4,5 месяца, сообщает Reuters со ссылкой на проект документа. Несмотря на российскую спецоперацию на Украине, до сих пор между Киевом и Москвой действует соглашение о газовом транзите, которое было подписано в 2019 году сроком на пять лет.
Почему Украина не перекроет транзит российского газа через свою территорию
Это сделать [повлиять на подачу газа] они боятся, потому что тогда они перекроют газ Европе. Только поэтому они это не сделали, [иначе] давно бы они перекрыли, взорвали, все что угодно сделали бы», — считает Мастепанов. Здесь действует только один фактор — Украина стремится всеми путями войти как можно быстрее в Евросоюз и перекрыть газ Евросоюзу она не должна. Других аргументов, причин здесь нет никаких», — добавляет ученый.
По его мнению, Киеву важна поддержка Европейского союза — поэтому украинские власти не перекрывают газовый вентиль. Кроме того, во время военной операции Украине важно получать деньги от транзита. У Украины сейчас ситуация в финансовом плане и так не очень хорошая, поэтому дополнительный приток кэша, я думаю, конечно же, для них лишним не будет.
Плюс еще важный момент — для Украины принципиально важна поддержка европейских государств, поэтому взять и выступить инициатором перекрытия газового вентиля, создать проблемы экономикам этих стран — история рискованная», — объясняет политолог.
Заявка на прокачку через "Сохрановку" была отклонена украинской стороной, сообщил журналистам представитель "Газпрома". Заявка на ГИС "Сохрановка" отклонена", - сказал он. В воскресенье, 31 марта, объем прокачки составил 41,95 млн куб. Транзитная ветка через Украину остается единственным маршрутом поставок российского газа в страны Западной и Центральной Европы.
Здесь подразумевается, что право собственности на газ должно переходить на восточную границу Украины. То есть границу России и Украины. Турция поможет Еще один вариант — прекращение транзита.
Можно вообще не поставлять эти объемы. Или прокачивать часть тех, что шли последний год через Украину через турецкое направление. Через Украину прокачали [в 2023 году] очень мало газа — до 15 миллиардов кубов. Через турецкое направление можно прокачивать его часть. Но, учитывая свободные мощности, я бы предположил, что перенаправить можно треть или в крайнем случае две трети от и без того маленького объема, который прокачивали через Украину. То есть весь тот объем газа, который прокачивался и прокачивается через Украину, через турецкое направление прокачать в страны ЕС невозможно. Там просто нет столько мощностей. По сути, если и перенаправят какой-то объем, он в основном достанется Венгрии, потому что уже есть какие-то соглашения [с этой страной].
То есть Венгрия покупает где-то девять миллиардов кубов. Половина этого объема идет как раз через турецкое направление, еще половина — через Украину.
Оставшиеся западные покупатели сильно зависят от российских поставок, поэтому Украина рискует испортить с ними отношения, если остановит прокачку. Это особенно опасно для Украины в случае с Венгрией, которая входит в ЕС. Будапешт и так часто встает в оппозицию по вопросам давления на Россию, и портить с ним отношения Киеву было бы невыгодно.
Такое положение не мешает Украине требовать от Запада усиления санкций. Киев утверждает, что продолжает транзит из России якобы из соображений энергетической безопасности Европы. Одновременно с этим руководство страны требует от других государств вроде Германии не помогать Москве строить трубопроводы. Некоторые западные обозреватели называют это лицемерием. Более того, Украина продолжает повышать тарифы на транзит нефти, хотя это невыгодно западным покупателям.
Дело в том, что дополнительные поборы входят в конечную стоимость топлива, потому что поставщикам нужно компенсировать новые затраты. В итоге цены на российские нефть и газ для восточно-европейских покупателей растут. Российские эксперты считают , что таким образом Киев шантажирует потребителей. Тем приходится соглашаться на худшие условия, потому что закупать нефть из других каналов для них все равно будет дороже. Может ли транзит остановиться?
За время СВО Украина уже приостанавливала транзит российской нефти по своей территории. В ноябре прокачка по трубопроводу «Дружба» остановилась , потому что Россия не могла провести оплату услуг. Совершить транзакцию не получалось из-за санкций, но уже через неделю проблема решилась , и транзит продолжился. Газовый договор с Украиной действует до 2024 года. Пока неясно, собираются ли стороны продлевать его.
«Страна.ua»: «Нафтогаз» отказался продлевать договор о транзите газа из РФ
Тариф на транзит туркменского газа через РФ был увязан с ценой транзита по Украине. В 2006 году поставки из Средней Азии прекратились в связи с ростом цен на туркменский газ, требованиями перейти на полную оплату газа живыми деньгами и ростом задолженности Украины перед Туркменией [34]. С победой Виктора Ющенко произошёл резкий крен украинской власти в сторону Запада — новый президент провозгласил евро-атлантический вектор развития страны, отказавшись от «многовекторного» геополитического курса своего предшественника Леонида Кучмы. Начался постепенный отход от идеи экономической интеграции в рамках постсоветского пространства, сопровождавшийся обострением разногласий в экономической и политической сфере с Россией [35]. Стало ясно, что времена «льгот» цена в 50 долларов за тыс. Новое украинское руководство в качестве приоритетов энергетической политики провозгласило избавление от российской газовой зависимости и поиск альтернативных источников топлива. Была выдвинута задача создания открытого и прозрачного рынка купли-продажи и транспортировки углеводородов из Каспийского региона в Европу путём диверсификации маршрутов поставок нефти и газа в обход России. По концепции украинского руководства, это позволило бы освободить Европу и союзников Украины на постсоветском пространстве от доминирования российского энергетического экспорта.
Одну из ключевых ролей в решении этой задачи Украина приписывала себе — своему выгодному географическому положению, наличным транзитным мощностям и промышленному потенциалу. С этой целью Украина участвовала в провозглашении Балто-Черноморско-Каспийского энерготранзитного пространства, проведении энергосаммитов в 2006—2008 годах. Украина продвигала строительство газопровода «Белый поток» который поставлял бы газ из Азербайджана через Грузию , подключение таким образом к проекту Евросоюза « Набукко ». Эти проекты неоднократно обсуждались с предполагавшимися источниками энергоресурсов — Азербайджаном, Казахстаном, Узбекистаном, Туркменистаном — и Грузией как государством-транзитёром [37]. Эти планы, однако, так и не превратились из деклараций в практические действия. Предлагаемый экспорт каспийской нефти и газа через Украину в Европу не был подкреплён какими-либо документами и финансированием. Попытки реализовать указанные декларативные проекты осуществлялись на фоне длительных сложных переговоров Украины с Россией по вопросам транзита и своевременной оплаты Украиной российских газовых поставок.
На фоне раздоров между союзниками по украинской «оранжевой» коалиции проявились неспособность и нежелание мирно договариваться с Россией по первоочередным вопросам. В итоге в 2006 и 2008 годах произошли два острых «газовых» конфликта, которые привели к отключению Россией поставок газа на Украину. Это значительно повысило уровень недоверия между странами [37] , крайне негативно сказалось на имидже России как надёжного поставщика энергоресурсов в Европу и Украины как транзитного государства. До 2007 года также шёл трудный диалог между Украиной и Туркменистаном. Виктор Ющенко предлагал Туркменистану заключить 20-летнее соглашение по поставкам газа на Украину, по которому государственная компания «Туркменнефтегаз» должна была бы взять на себя обязательство поставлять на Украину по 50-60 млрд кубометров газа в год. Соглашение также предусматривало возможность создания консорциума для строительства нового трубопровода по территории Туркменистана, Казахстана, России и Украины для прямого экспорта туркменского газа в Евросоюз. Обсуждение застопорилось в связи с тем, что Туркменистан потребовал от Украины перейти на оплату поставок туркменского газа в денежной форме и срочно погасить долг в 600 млн долларов по товарным поставкам в оплату туркменского газа, поставленного ещё в 2004 году.
Разработка Россией альтернативных транзитных маршрутов[ править править код ] Разрабатывая альтернативные маршруты поставок газа в Европу, в марте 1993 года «Газпром» подписал в Варшаве соглашение о строительстве транзитного газопровода «Ямал — Западная Европа» через территорию Польши в обход Украины. Газопровод был введён в строй в конце 1999 года, на полную мощность вышел в 2006 году. С 1997 года велась проработка маршрута по дну Балтийского моря. С 2005 года началось строительство проекта, известного как « Северный поток ». Прокачка газа по нему началась в 2011 году. В рамках проработки южного маршрута поставок газа в Европу в 2007 году «Газпром» начал переговоры о прокладке газопровода « Южный поток », однако в связи с негативной реакцией Евросоюза проект не был реализован. Южный маршрут поставок газа прошёл через Турцию газопровод « Турецкий поток », запущенный 8 января 2020 года [38].
Создание альтернативных маршрутов транспортировки российского газа в Европу Ямал-Европа и «Северный поток» привело к постепенному снижению объёмов газового транзита через Украину. Несмотря на это, Украина ещё в начале 2010-х годов оставалась крупнейшим транзитным государством для поставок российского газа в Европу [3]. Газовый конфликт между Россией и Украиной 2005—2006 [ править править код ] Разрыв транзитных соглашений[ править править код ] В марте 2005 года назначенный незадолго до этого новым правительством Тимошенко председатель ГАК « Нафтогаз Украины » Алексей Ивченко предложил «Газпрому» отказаться от бартерных схем при взаиморасчётах и перейти к независимым контрактам на транзит и поставку газа. Обоснованием для разрыва действующих соглашений было желание украинской стороны повысить тарифы на транзит российского газа в Европу по территории Украины до 1,75—2 долл. Переход на денежные расчёты увеличивал прибыль «Нафтогаза», но исчезновение «недорогого бартерного газа» вело к повышению «платы за отопление и газ для населения»; кроме того, была опасность подорожания и «российского газа для промышленности». Юлия Тимошенко же в том числе, исходя из своих обещаний избирателям придерживалась политики «стабильных и посильных тарифов для населения». В декабре 2005 года уже при правительстве Еханурова именно на мартовские предложения Алексея Ивченко «Газпром» будет ссылаться, предлагая прекратить бартерные сделки и перейти на «рыночные формы взаимоотношений».
Среднеевропейские цены к тому времени уже перешли отметку 150 долларов за тысячу куб. Вице-премьер Украины Анатолий Кинах категорически отверг российское предложение, настаивая на сохранении условной бартерной цены на газ из существующих транзитных контрактов. Наступила патовая ситуация, в которой ни одна из сторон не желала соглашаться на предложения другой. Попытки Украины договориться о расширении и продлении поставок газа из Туркменистана успехом не увенчались. В середине декабря озвученная Россией цена была поднята до 220—230 долларов за тысячу кубометров цена на российский газ для Германии за вычетом транспортных издержек. Советник президента России по экономическим вопросам Андрей Илларионов назвал конфликт, разворачивавшийся между Россией и Украиной, «газовой войной», в которой Россия, по его выражению, применила против Украины «энергетическое оружие» — при этом он признавал, что прежняя цена 50 долларов за тысячу кубометров, установленная 8 августа 2004 года на срок до 2009 года являлась «очевидно субсидируемой» и к тому же была установлена «в иной политической ситуации». Через неделю после этих заявлений Илларионов покинул свой пост [29] [30].
Кризис[ править править код ] В связи с тем, что украинская сторона отказалась подписать какие-либо контракты на поставку газа в 2006 году, 1 января 2006 года Газпром перестал поставлять в украинскую ГТС объёмы газа для Украины. Однако Украина не прекратила отбор газа из ГТС и в течение первых дней 2006 года осуществляла несанкционированный отбор газа для удовлетворения собственных потребностей [42]. Внешние видеофайлы Вопрос бывшему министру топлива и энергетики Украины Плачкову Конфликт был формально завершён в ночь с 3 на 4 января подписанием документов, которые, судя по первоначальным официальным заявлениям, удовлетворили обе стороны. Был подписан договор между « Газпромом » и « Нафтогазом » об условиях поставок российского газа на Украину через посредническую компанию « РосУкрЭнерго » и об условиях транзита российского газа в Европу через территорию Украины сроком на пять лет. Верховная рада Украины , однако, использовала факт подписания этого соглашения для обострения отношений с президентом Ющенко, отправив правительство Юрия Еханурова в отставку. Во второй половине января Украина возобновила сверхплановый отбор российского газа из транзитных газопроводов, что отразилось на поставках европейским покупателям. Некоторые страны Центральной и Восточной Европы воспользовались этой ситуацией для того, чтобы обвинить Россию как ненадёжного энергопоставщика [43].
Компромиссная цена стала возможной благодаря «смешению» дорогого российского и дешёвого туркменского газа в трубе для Украины [44]. Туркменский кризис[ править править код ] Российско-украинский договор 4 января 2006 года, однако, не привёл к завершению газового конфликта [45]. Договором было предусмотрено подписание всех необходимых контрактов между «Газпромом», «Нафтогазом Украины», «РосУкрЭнерго» RUE и Туркменистаном до 20 января, однако этого не произошло в связи с тем, что Туркменистан затягивал принятие решения о том, кто — Россия или Украина — будет приоритетным покупателем её газа экспортные возможности Туркменистана были недостаточны для одновременного выполнения её газоэкспортных контрактов с Россией и Украиной. Хотя Туркменистан обещал поставить на Украину 22 млрд кубометров природного газа по прямым договорам помимо поставок через RUE , с начала 2006 года по прямым договорам на Украину не было поставлено ни кубометра туркменского газа, поскольку Туркменистан заявил о намерении повысить цену на газ. При этом Сапармурат Ниязов вновь напомнил Украине о долге за природный газ, поставленный в предыдущие годы, — 159 миллионов долларов [46]. Газовый конфликт между Россией и Украиной 2008—2009 годов[ править править код ] Основная статья: Газовый конфликт между Россией и Украиной 2008—2009 годов Одновременно с решением ценовых и транзитных вопросов Россия поставила перед Украиной вопрос о погашении украинского долга за газ. Формально эта проблема была решена на встрече в феврале 2008 года президентов Ющенко и Путина в Москве.
Кроме того, была достигнута договорённость о переводе всех отношений по поставкам газа на линию «Газпром» — «Нафтогаз Украины», минуя посредника — RosUkrEnergo [48]. При этом базовая цена российского газа для Украины была снижена до 179 долл. В начале 2009 года отношения двух стран прошли через новый газовый кризис, затронувший интересы европейских потребителей. С 7 января транзит российского газа через территорию Украины был прекращён полностью. Комментируя это событие, Путин отметил достижение договорённостей «по всему комплексу вопросов, связанных с поставкой природного газа на Украину и с транзитом российского природного газа в Европу», но вместе с тем подчеркнул необходимость строительства альтернативных маршрутов транспортировки российского газа европейским потребителям. Идея газопровода « Северный поток » перешла в стадию практической реализации в апреле 2010 года [49]. Итогом конфликта можно считать переход России и Украины на прозрачные принципы в торговле газом и устранение посредников.
По условиям подписанного договора «Нафтогаз» был обязан расплачиваться за потребленное топливо в полном объёме не позднее седьмого числа каждого месяца, следующего за месяцем поставки.
Тем приходится соглашаться на худшие условия, потому что закупать нефть из других каналов для них все равно будет дороже. Может ли транзит остановиться? За время СВО Украина уже приостанавливала транзит российской нефти по своей территории. В ноябре прокачка по трубопроводу «Дружба» остановилась , потому что Россия не могла провести оплату услуг. Совершить транзакцию не получалось из-за санкций, но уже через неделю проблема решилась , и транзит продолжился. Газовый договор с Украиной действует до 2024 года. Пока неясно, собираются ли стороны продлевать его. В российском МИДе заявляли , что готовы продолжить прокачку через Украину.
Главное, чтобы ГИС в стране продолжали работать, а в Европе был спрос на газ. Киев, в свою очередь, отмечал , что отказаться от транзита не может. Все потому, что Украина хочет сохранить доходы и выполнить обязательства перед европейскими партнерами. В Киеве считают, что принимать решение об остановке транзита должны получатели российского газа. Одновременно с этим Украина предлагает ЕС запретить поставлять российский газ в обход своей территории. В первую очередь имеется в виду «Турецкий поток», по которому Россия также поставляет топливо западным странам. Кроме того, G7 и ЕС рассматривают запрет на возобновление поставок энергоресурсов из России. Такие ограничения могут войти в 11-й пакет санкций против Москвы. Теоретически транзит российских нефти и газа через Украину действительно может остановиться.
При этом в пользу такого решения и против него говорят множество факторов.
И есть ли вообще будущее у украинского транзита? Будет ли продлен договор?
Направление, которое идёт через ГИС «Сохрановка» с мая прошлого года блокирует украинская сторона. А по поводу возможности увеличить прокачку — потенциал ГИС «Суджа» составляет около 75 млн куб. И турецкое направление мы используем не в полной мере.
Вопрос лишь в потребностях покупателей. И в объёмах, которые им доступны с других направлений. Или более перспективно увеличивать мощность «Турецкого потока»?
А так — нет. В текущих условиях более перспективно строить СПГ-заводы и развивать собственное судостроение. Чисто теоретически, возможно ли возобновление торговли с Европой в прежнем объеме?
Наше руководство, насколько мне известно, не против. Азиатское направление развивалось бы в любом случае. Это крупный и растущий рынок.
Вопрос только в том, какие направления поставок в Азию мы сможем освоить. Наиболее интересен вариант строительства газопроводов в Китай и проработка своповых поставок в Индию с Ираном. Нефть и газ.
Для Украины — по политическим мотивам торговля с агрессором , для России — по военно-политическим. Последнее подлежит расшифровке. Прекращение транзита через Украину укладывается в ту же логику, что и недавние удары по украинской энергетической инфраструктуре. Судя по всему, Москва смирилась с неизбежной деградацией украинских территорий в ходе текущего конфликта, причем даже тех территорий, которые она считает исконно своими.
Такова логика этой войны на истощение, вести которую в белых перчатках уже не получается. И прекращение работы украинской ГТС — одна из ключевых составляющих грядущего коллапса украинской энергосистемы и украинской экономики в целом. Без российского газа система не сможет функционировать. Добываемого на Украине газа недостаточно даже для поддержания необходимого давления в трубе.
При этом от работы магистральных газопроводов во многом зависит и работа распределительной сети, которая увязана с трубами большого диаметра в единое целое. А значит, неизбежно возникнут перебои в доставке газа конечному потребителю преимущественно в сельской местности и, что важнее — к газовым теплоэлектростанциям.