Вступление Александра 1 в Париж ознаменовало окончательное поражение Наполеона, ведь это был символ его полного контроля над Францией. В 5 часов дня 30 марта французы прислали парламентеров к императору Александру I и получили от него такой ответ: «Он (Александр) прикажет остановить сражение, если Париж будет сдан: иначе к вечеру не узнают места, где была столица». 200 лет назад, в 1808 году, Александр I отменил выдачу паспортов для выезда за границу в губерниях и ввел новый образец заграндокументов и централизованный контроль за их выдачей.
Увидеть Париж и остаться в живых. Блеск и нищета русской армии 1814 года
Осенью 1808 года Наполеон I, французский император, и Александр I, император российский, встретились в Эрфурте, чтобы решить судьбу Европы | VOKRUGSVETA. – Непрошеный визит Наполеона в Москву был отплачен визитом Александра в Париж». Император Александр I въехал в Париж верхом на жеребце по кличке Эклипс, который был подарен ему Наполеоном в честь заключения Тильзитского мира. Главные новости Калмыкии в еженедельном выпуске «Местное время. Историк Н.К. Шильдер отмечал: «Смелое решение идти на Париж, бросив свои сообщения, принадлежит всецело Императору Александру». 200 лет назад, 31 марта 1814 года союзная армия во главе с русским императором Александром I вошла в Париж.
Увидеть Париж и не умереть
| Александр 1 в Париже | После этого под влиянием Императора Александра I союзники решились идти на Париж. |
| «Священный огонь» | Император Александр I, будучи давно и прочно женатым, француженок в свои владения привозить не стал. |
| Увидеть Париж и не умереть — Статьи | В Российской империи еще по указанию Александра I чествовали взятие Парижа и победу в Отечественной войне. |
| Новости и события Российского исторического общества | Наполеон подписал отречение, а Александр на белом коне, подаренном ему Наполеоном в 1807 г., въехал в Париж. |
| Русская армия вступает в Париж • Николай Стариков. Политик, писатель, общественный деятель | Оригинал взят у papermoon в Военное прошлое архитектора Монферрана и его встреча с Александром I в Париже. |
Ненужный триумф похода на Париж и кто спас город
К полудню, после кровопролитных боев, русские и прусские войска вышли к кварталам Парижа. На высотах стали разворачиваться артиллерийские батареи для обстрела города. Французский маршал Огюст Фредерик Луи Мармон не питал иллюзий и предложил переговоры, но Александр I был непреклонен и сказал, что "прикажет остановить сражение, если Париж будет сдан: иначе к вечеру не узнают места, где была столица". Наступление продолжилось, но к Мармону был направлен флигель-адъютант, полковник Орлова, который сообщил, что русский император желает сохранить Париж и предложил капитулировать. В два часа ночи 31 марта в селении Лавилет документы были подписаны и в полдень, впервые со времен Столетний войны, иностранная армия вошла в Париж. Фото: неизвестный художник с оригинала И.
Югеля по рисунку У.
И после изменения политического пейзажа в 1814 году каждая держава-победительница не была заинтересована в усилении влияния какого-либо государства, а не только России, хотя силы ее авторитета опасались в первую очередь. Среди множества проблем по разграничению влияния и дележа территорий, имевших жизненное значение для входивших в коалицию великих держав, союзным монархам на тот момент необходимо было решить фундаментальные вопросы: что делать с побежденной Францией?
Кому вручить верховную власть после Наполеона? Необходимо было вырабатывать общую точку зрения по вопросам послевоенного устройства Европы и судьбы Франции и при этом достичь договоренности и не допустить перерастания разногласий в новую войну между членами коалиции. Александр I на совещании с французскими генералами. Гравюра Дешампа.
ХIХ века. Позиции представителей разных государств в отношении обсуждаемого вопроса существенно различались. Вступая в Париж, союзники не имели консолидированного мнения относительно будущего режима во Франции. Австрийцы были склонны поддерживать регентство жены Наполеона Марии-Луизы.
Среди великих держав ярыми сторонниками реставрации Бурбонов выступала только Великобритания. А Александр I не особенно привечал "неисправимых" Бурбонов и его отношения с будущим французским королем всегда были более чем прохладными. Историк С. Соловьев привел выдержки из переписки Людовика ХVIII с Александром I, особенно любопытны вежливые ответы отказы в помощи королю российского императора под самыми благовидными предлогами, в которых он, кстати, именовал его графом Monsieur le Comte , хотя тот в эмиграции уже носил титул короля3.
Из этой переписки следует, что император не только не разделял взгляды Бурбонов, но и считал, что такая помощь только повредит делу союзников. Справедливости ради укажем, что Александр I не мешал Бурбонам, но и не старался помочь, считая, что им будет не по силам управлять постреволюционной Францией. Хорошо известно, что на французский трон он сначала предлагал кандидатуру бывшего французского маршала Бернадотта шведского принца Карла-Юхана и даже подумывал о Э. Позже, уже находясь в Париже, Александр I отказался выдать свою младшую сестру Анну за племянника короля герцога Беррийского5.
Лишь бы без Наполеона Большинство европейских монархов, конечно, высказывались за Бурбонов, но обсуждались самые разные варианты - вплоть до республики, лишь бы без Наполеона. Так, в беседе с представителем роялистов бароном Э. Витролем еще до вступления коалиционных войск в Париж русский монарх "le roi des roi unis" - король союзных королей якобы заявил, что для Бурбонов "бремя короны слишком тяжело", а вот "хорошо организованная республика лучше всего подходит духу французского народа", поскольку "столь долгое время в стране прорастали идеи свободы"6. Что же касается самой идеи реставрации на французском троне Бурбонов, то это была не только инициатива союзников.
В этом деле отличился мастер смены политического платья Ш. Этот в прошлом наполеоновский министр иностранных дел за деньги продавал секретные документы русскому правительству в 1808-1811 годах, одновременно поставлял их и австрийцам. Именно вокруг него сплотилась влиятельная оппозиция наполеоновскому режиму, терпеливо ожидающая, когда наступит ее час. Интриги Талейрана И все же будущее Франции очень сильно зависело от позиции российского императора.
Александр I хотел поселиться в Париже в Елисейском дворце, но какой-то аноним сообщил, что существует угроза взрыва этого здания якобы оно было заминировано. Талейран тут же предложил ему второй этаж своего особняка на улице Сен-Флорантен, где российский монарх провел двенадцать дней. Престиж Талейрана сразу резко возрос в парижских кругах знати. Портрет Ш.
На совещании присутствовали российский император, прусский король, австрийцы К.
Витролем еще до вступления коалиционных войск в Париж русский монарх "le roi des roi unis" - король союзных королей якобы заявил, что для Бурбонов "бремя короны слишком тяжело", а вот "хорошо организованная республика лучше всего подходит духу французского народа", поскольку "столь долгое время в стране прорастали идеи свободы"6. Что же касается самой идеи реставрации на французском троне Бурбонов, то это была не только инициатива союзников. В этом деле отличился мастер смены политического платья Ш. Этот в прошлом наполеоновский министр иностранных дел за деньги продавал секретные документы русскому правительству в 1808-1811 годах, одновременно поставлял их и австрийцам. Именно вокруг него сплотилась влиятельная оппозиция наполеоновскому режиму, терпеливо ожидающая, когда наступит ее час. Интриги Талейрана И все же будущее Франции очень сильно зависело от позиции российского императора. Александр I хотел поселиться в Париже в Елисейском дворце, но какой-то аноним сообщил, что существует угроза взрыва этого здания якобы оно было заминировано.
Талейран тут же предложил ему второй этаж своего особняка на улице Сен-Флорантен, где российский монарх провел двенадцать дней. Престиж Талейрана сразу резко возрос в парижских кругах знати. Портрет Ш. На совещании присутствовали российский император, прусский король, австрийцы К. Шварценберг и князь А. Лихтенштейн, русский генерал К. Поццо ди Борго, К. Нессельроде, Ш.
Талейран и близкий к нему Э. Талейран продемонстрировал все свое дипломатическое мастерство, чтобы уверить собравшихся в том, что простой народ предпочитал монархию, поэтому существовала необходимость восстановления старой королевской династии на престоле как единственной легитимной перспективы. В какой степени ему удалось убедить российского императора в правильности своего мнения сказать трудно, но именно в тот день Александр I подписал от имени союзников декларацию, в которой подчеркивалось, что союзные монархи не станут вести переговоров с Наполеоном или с членами его семьи. Предлагалось также, чтобы Сенат избрал Временное правительство Франции и выработал новую конституцию под гарантии союзных монархов, а они готовы признать любое новое общественное устройство, которое предпочтет французский народ[9]. Гарантировалось также сохранение целостности Франции в том виде, в каком она существовала при законных королях. Избрать же форму правления Александр I хотел предоставить голосу нации. Голос уставшей нации Голос французской нации тогда выражала буржуазия. О том, что во Франции особенно среди нотаблей давно зрело недовольство императором, очень хорошо написал авторитетный французский наполеоновед Ж.
Тюлар: "Начиная с 1808 года, буржуазия мечтала отделаться от своего "спасителя", который перестал ее устраивать, однако не решалась на изменения, способные ущемить ее интересы. Неблагодарность умерялась трусостью. Поражения наполеоновской армии стали для буржуазии тем предлогом, которого она долго ждала. Нотабли были не в состоянии собственными силами свергнуть императора, они нуждались в помощи извне"7. Окончательное падение построенного им имперского здания произошло не только вследствие военных успехов союзников. Очень важный вывод в свое время сделал Ч. По его мнению, "империя разрушалась изнутри в той же мере, в какой она терпела поражения извне"8. На окончательное решение повлияли даже не наспех организованные демонстрации роялистов или мастерство закулисных интриг аморального и хитроумного ренегата Талейрана, а мнение представителей французской буржуазии, выраженное генеральным советом Департамента Сены то есть Парижа.
Еще в 1805 году, Александр I, отправляясь на войну с Францией, надеялся погреться в лучах русских побед, а затем стал свидетелем катастрофического поражения при Аустерлице. Испив в полной мере горечь неудач, он вынужден был сделать вывод, что первым полководцем в Европе всегда будет его противник. Поэтому он выбрал для противоборства с французским императором другую сферу деятельности и с этого момента все силы направил в область высокой политики. Как дипломат он продемонстрировал широкое видение перспектив международной деятельности, способов управления ею, показал себя тонким мастером политического расчета, в чем ему отдавали должное многие его современники. Кому вручить власть во Франции? Международная ситуация в этот период не отличалась уникальностью, ее есть с чем сравнивать.
Можно привести множество примеров в мировой истории, когда бывшие союзники, одержав победу над сильным противником, вступали в споры меж собой и становились на путь конфронтации уже друг с другом. Одно противоборство заканчивалось, но из-за диссонанса интересов в измененном миропорядке начиналось новое. И после изменения политического пейзажа в 1814 году каждая держава-победительница не была заинтересована в усилении влияния какого-либо государства, а не только России, хотя силы ее авторитета опасались в первую очередь. Среди множества проблем по разграничению влияния и дележа территорий, имевших жизненное значение для входивших в коалицию великих держав, союзным монархам на тот момент необходимо было решить фундаментальные вопросы: что делать с побежденной Францией? Кому вручить верховную власть после Наполеона? Необходимо было вырабатывать общую точку зрения по вопросам послевоенного устройства Европы и судьбы Франции и при этом достичь договоренности и не допустить перерастания разногласий в новую войну между членами коалиции.
Александр I на совещании с французскими генералами. Гравюра Дешампа. ХIХ века. Позиции представителей разных государств в отношении обсуждаемого вопроса существенно различались. Вступая в Париж, союзники не имели консолидированного мнения относительно будущего режима во Франции. Австрийцы были склонны поддерживать регентство жены Наполеона Марии-Луизы.
Среди великих держав ярыми сторонниками реставрации Бурбонов выступала только Великобритания. А Александр I не особенно привечал "неисправимых" Бурбонов и его отношения с будущим французским королем всегда были более чем прохладными. Историк С. Соловьев привел выдержки из переписки Людовика ХVIII с Александром I, особенно любопытны вежливые ответы отказы в помощи королю российского императора под самыми благовидными предлогами, в которых он, кстати, именовал его графом Monsieur le Comte , хотя тот в эмиграции уже носил титул короля3. Из этой переписки следует, что император не только не разделял взгляды Бурбонов, но и считал, что такая помощь только повредит делу союзников. Справедливости ради укажем, что Александр I не мешал Бурбонам, но и не старался помочь, считая, что им будет не по силам управлять постреволюционной Францией.
Хорошо известно, что на французский трон он сначала предлагал кандидатуру бывшего французского маршала Бернадотта шведского принца Карла-Юхана и даже подумывал о Э. Позже, уже находясь в Париже, Александр I отказался выдать свою младшую сестру Анну за племянника короля герцога Беррийского5. Лишь бы без Наполеона Большинство европейских монархов, конечно, высказывались за Бурбонов, но обсуждались самые разные варианты - вплоть до республики, лишь бы без Наполеона. Так, в беседе с представителем роялистов бароном Э. Витролем еще до вступления коалиционных войск в Париж русский монарх "le roi des roi unis" - король союзных королей якобы заявил, что для Бурбонов "бремя короны слишком тяжело", а вот "хорошо организованная республика лучше всего подходит духу французского народа", поскольку "столь долгое время в стране прорастали идеи свободы"6. Что же касается самой идеи реставрации на французском троне Бурбонов, то это была не только инициатива союзников.
В этом деле отличился мастер смены политического платья Ш.
Александр 1 в Париже
После проигранной военной кампании в России 1812 года, Наполеон сумел собрать новую армию, и боевые действия возобновились на территории Европы. Россия приняла в них активное участие, и это известно в отечественной историографии как Заграничный поход Русской армии. Поражение французской армии в России привело к образованию шестой антифранцузской коалиции. До весны 1813 года войну с наполеоновскими войсками вела преимущественно русская армия, но, начиная с марта месяца, к России в борьбе с Наполеоном начали присоединяться европейские государства: Пруссия, Англия, Австрия, Швеция.
После поражения наполеоновской армии под Лейпцигом в октябре 1813 года боевые действия к 1814 году перенеслись на территорию Франции. Отдельные успехи армии Наполеона в 1813 и 1814 году, доказывавшие в очередной раз гений полководца-императора Франции и доблесть французских войск, уже не могли переломить хода событий, так как силы были полностью на стороне Российской армии и ее союзников.
Русские войска, под командованием графа Александра Федоровича Ланжерона, штурмом захватили Монмартр. С этой высоты русская артиллерия могла полностью простреливать Париж; городу явно угрожала возможность пожара от артиллерийского обстрела. В 5 часов дня 30 марта французы прислали парламентеров к императору Александру I и получили от него такой ответ: «Он Александр прикажет остановить сражение, если Париж будет сдан: иначе к вечеру не узнают места, где была столица». В полдень 31 марта 1814 года в Париж с триумфом вошли русские войска во главе с императором Александром I.
О занятии Парижа 30-го марта маршалы Мортье и Мармонт, с корпусами от 20 до 30,000 человек, стояли на высотах Монмартра и Бельвиля, а между тем союзная армия, многими колоннами шла прямо на Париж, быв отдалена от оного за несколько часов пути.
Битва при Фер-Шампенуазе 25 марта кончилась победой союзников над маршалами. Они были отброшены к Парижу, 100-тысячная армия союзников подошла к столице. Уже 29 марта императрица Мария-Луиза с маленьким наследником, римским королем, выехала из Парижа в Блуа. У французов для защиты Парижа было около 40 тысяч человек. Настроение в Париже было паническое, в войсках тоже наблюдался упадок. Александр не желал кровопролития под Парижем и вообще разыгрывал великодушного победителя.
Орлову, уполномочивая его прекращать бой всякий раз, когда явится надежда на мирную капитуляцию столицы. Ожесточенный бой длился несколько часов; союзники потеряли в эти часы 9 тысяч человек, из них около 6 тысяч русских, но, угнетенные страхом поражения, под влиянием Талейрана, маршал Мармон 30 марта в 5 часов вечера капитулировал. Наролеон узнал о неожиданном движении союзников на Париж в разгаре боев, которые он вел между Сен-Дизье и Бар-сюр-Об. Вот, никогда бы я не поверил, что какой-нибудь генерал у союзников способен это сделать», - похвалил Наполеон, когда 27 марта узнал о происходящем. Специалист-стратег сказался в нем прежде всего в этой похвале. Он сейчас же бросился с армией к Парижу. Он был полон всегдашней энергии и решимости.
Узнав о случившемся, он молчал с четверть часа и затем изложил Коленкуру и генералам, бывшим около него, новый план. Коленкур поедет в Париж и предложит от имени Наполеона Александру и союзникам мир на тех условиях, какие они ставили в Шатильоне. Затем Коленкур под разными предлогами проведет в поездках из Парижа в Фонтенебло и обратно три дня, за эти три дня подойдут все силы, какие еще есть от Сен-Дизье , с которыми Наполеон только что оперировал в тылу союзников, и тогда союзники будут выброшены из Парижа. Коленкур заикнулся: а может быть, не в виде военной хитрости, но на самом деле предложить мир союзникам на шатильонских условиях? Нет, шпага все покончит. Перестаньте меня унижать! Батюшков, которому суждено было с войсками дойти до Парижа, 27 марта 1814 года писал Н.
Гнедичу: «... Мы дрались между Нан-жинсом и Провинс... Он пошел отрезывать нам дорогу от Швейцарии, а мы, пожелав ему доброго пути, двинулись на Париж всеми силами от города Витри. На пути мы встретили несколько корпусов, прикрывающих столицу и... Зрелище чудесное! Вообрази себе тучу кавалерии, которая с обеих сторон на чистом поле врезывается в пехоту, а пехота густой колонной, скорыми шагами отступает без выстрелов, пуская изредка батальонный огонь. Под вечер сделалась травля французов.
Пушки, знамена, генералы, все досталось победителям, но и здесь французы дрались как львы». Французы были немало удивлены гуманным обращением пришедших с востока россиян. Они ожидали мщения русских за Москву, за пролитую в этой войне кровь разорением французской столицы. А вместо этого встретили русское великодушие. Жизнь Парижа продолжалась в том же размеренном ритме, как и до прихода русских войск - торговали лавки, шли театральные представления; толпы нарядных горожан заполнили улицы, они разглядывали бородатых русских солдат и пытались с ними объясняться. Совсем по-иному вели себя союзные войска. Яркий тому пример приводит будущий декабрист К.
Рылеев, сообщая о своем разговоре с французским офицером в Париже: «...
Заседания обеих палат должны были быть публичными и только по желанию десятой части присутствующих членов палаты могли превращаться в секретные комитеты. Окончательная санкция законов принадлежала королю. Сенаторами являлись члены императорского дома, находящиеся на то время в Польше, епископы католические и один униатский, воеводы и каштеляны. Они все, кроме епископов и членов императорского дома, выдвигались по двое от каждого воеводства, и одного из двух выбирал Император. Сенаторы назначались на всю жизнь. Избирательный ценз был 2 тысячи злотых прямого налога, то есть 300 рублей серебром. Срок полномочий для послов и депутатов устанавливался шестилетний, избирательный ценз определялся уплатой в виде прямого налога не менее 100 злотых 15 рублей серебром , то есть весьма небольшой суммы. Если король распускал посольскую избу, то в течение двух месяцев должен был назначить новые выборы.
Как вы видите, это реально избираемая палата. Конституция также определяла состав и функции местного самоуправления, которые назывались шляхетскими сеймиками или шляхетскими общинными собраниями, в которых давалось право выбирать не только послов и депутатов, но и членов воеводских советов, а также составлять списки кандидатов на административные должности. Физическая и административная карта Царства Польского, 1815-1830 гг. Отправление правосудия конституция объявляла независимым: судья должен был выражать своё мнение совершенно свободно от каких бы то ни было влияний со стороны «наивысшей или министерской власти». Судьи, как назначенные королём, так и выборные, объявлялись несменяемыми, за исключением случаев смещения по судебному приговору за должностные или иные преступления. Государственные преступления и преступления высших государственных сановников подлежали сеймовому суду из всех членов сената. Наказание конфискацией имущества отменялось и не могло быть ни в каком случае восстановлено. Эта конституция, как я уже говорил, высоко оценивается практически всеми специалистами. Это был действительно великолепный для своего времени конституционный документ.
Польский пример для России Государь, не говоря пока никому а это он умел о том, что хочет распространить эту конституционную форму правления на коренные провинции России, распорядился изменить форму и мундиры что тогда было значимо литовских полков с русской на польскую, что означало — они скоро войдут в Царство Польское. Войско Польское 1815-1831 гг. Униформа конно-артиллерийского солдата 1815-1830 гг. Царство Польское , Варшавская цитадель Ужасным знаком для всех русских, ожидавших, что русские земли отойдут в Польшу и будут конституционными, и радостным для поляков было то, что в 1812 году Александр сделал в отношении Финляндии. Как вы помните, Финляндия была присоединена к Российской империи в 1809 году. Но в Российской империи была так называемая старая Финляндия, та часть Финляндии, которую при Петре I и при Елизавете Петровне в два этапа присоединили к России. И вот, когда вся Финляндия вошла в состав Российской империи в 1812 году, Александр распорядился, чтобы старая Финляндия, которая была просто частью Империи, а именно Выборгская губерния Российской империи, была передана новой Финляндии и составила с ней одно конституционное, Великое княжество Финляндское. То есть Александр старался по возможности максимальное количество территории подсоединить к конституционной форме правления. Карта Великого княжества Финляндского, 1821 г.
Был ещё один момент, который нам надо знать. Присоединяя к конституционному проекту Литву, или Выборгскую губернию, или, скажем, Волынь, Александр имел в виду и то, что после этого связи с Россией станут ещё более неразрывными. Потому что значительная часть населения этих провинций а он же думает, как мы сейчас увидим, о ликвидации крепостного права и о постепенном наделении простого народа избирательными правами будет стягивать Империю, делать её цельной. Поэтому Александру было нужно не отрубать куски, как сделал Николай II с выделенной им из состава Польши Холмской губернией через много лет, и тем самым невероятно озлоблять поляков, а наоборот, давать и тем самым привязывать. Согласитесь, что это довольно интересная государственная политика. Варшавская речь Александра Наконец, если мы говорим о Польше, то мы, конечно, должны, сказать и о замечательной речи, которую на первом Польском Сейме произнёс Император. Первый Сейм был созван в 1818 году. Вид на Варшаву, Г. Шиффнер, 1783 г.
Наконец, если мы говорим о Польше, то мы, конечно, должны, сказать и о замечательной речи, которую на первом Польском Сейме произнёс Император. Император по-польски говорить не умел и произносил свою речь на французском языке. Не потому, что он не мог говорить на русском, а потому что не хотел унижать поляков. Генерал Зайончек тут же делал перевод на польский язык. Депутаты сейма от гмин стояли с двух сторон. Сенаторы сидели за Государем по правую и левую его руку. Сенаторов было в два раза меньше, чем депутатов от гмин и поветов - депутатов было 130, а сенаторов, соответственно, 65. Все балконы были заполнены дамами, которые ловили каждое слово Государя. А с дамами у Александра тогда были особые отношения.
Он вновь въезжает в Варшаву верхом в польском мундире с орденом Белого Орла и едет по главной улице Варшавы, все балконы полны зрителей. И после этого он пишет Софье Тизенгаузен: «Я вас не видел, хотя искал глазами». Удивительная непосредственность, дорогие друзья! И она не была его любовницей. Это была просто романтическая увлечённость, не более того. Итак, при открытии Сейма царь Александр произносит речь. И вот эта речь, дорогие друзья, которую у нас редко цитируют разве что пару фраз — ключ ко всему тому, что я рассказал раньше. Поэтому послушаем её с некоторым вниманием: «Представители Царства Польского, я надеюсь, докажут взирающей на них Европе и всем современникам, что свободные учреждения либеральные , коих священные начала покушаются смешивать с разрушительными учениями, враждебными общественному устройству, — не мечта опасная. Что, напротив, такие учреждения, приведенные в исполнение с чистым сердцем к достижению полезной для человечества и спасительной цели, совершенно согласуются с общественным порядком и утверждают истинное благосостояние народов… Вам предлежит доказать на опыте эту великую истину.
Да будет согласие душою ваших собраний, а достоинство, хладнокровие и умеренность да ознаменуют ваши прения. Руководясь единственно любовью к отечеству, старайтесь освободить свои мнения от влияния частных выгод и, выражая их просто, с прямодушием, не допускайте увлечь себя заманчивой прелести, столь часто сопровождающей дар слова. Наконец, да будет с вами неразлучно чувство братской любви, нам всем заповеданное Божественным законодавцем… Действуя так, ваше собрание приобретет одобрение своего отечества и те чувства общего уважения, которые внушает подобное учреждение, когда представители свободного народа не искажают священного звания, на них возложенного… Устройство, уже существовавшее в вашем крае то есть старый республиканский строй — А. Таким образом, вы мне подали средство явить моему отечеству то, что уже издавна я ему готовлю, и чем оно воспользуется, как только начала столь важного дела достигнут надлежащей зрелости…» Этот фрагмент речи Александра, конечно, во-первых, сам по себе красив, но он и говорит о тайной цели Александра, которую он решил на польском Сейме сделать явной, ведь речь Александра, естественно, тут же распространилась в тысячах напечатанных экземпляров. Цензоры России не цензурировали Императора, и поэтому всё, что он говорил в Варшаве, слово в слово, читали десятки тысяч, владеющих французским языком сразу же был сделан и перевод на русский поданных его Империи, вся образованная молодёжь. А Александр в речи, повторим, говорит, что учреждения, которые из-за того, что у Польши есть демократический опыт, он им возвращает и дарует, послужат образцом для всей остальной его Империи. И далее он выражает надежду, что эти же институты удастся распространить на все подчинённые ему страны, то есть в первую очередь, естественно, на Россию. И это вызвало шок и ужас у большинства представителей старшего поколения русского дворянства и восторг у молодёжи — молодёжи, которая вернулась из Франции. Молодые офицеры, вернувшиеся из Европы, напитавшись немецким и французским свободолюбивым духом, увидев там действие таких законосовещательных или законодательных учреждений, читали речь своего Императора и понимали, что завтра это будет у них в России.
Но и молодые, и старые поняли одну вещь, которую, может быть, вы сейчас еще до конца не поняли. В Польше в 1807 году Наполеон ликвидировал крепостное состояние. Польская шляхта, выкрутив Наполеону руки, заставила его сделать то, что было и ему противно, и Франции несвойственно. Польский шляхтич, Ж. Норблен де ла Гурден, 1790-е гг. И в Польше Наполеон предполагал сделать то же самое. Но ему дали понять, что тогда весь высший слой будет против него, и освободил крестьян без земли. Для эпохи войн это было ещё не так ужасно, потому что всем польским молодым людям предлагалось вступать в армию. За службу в армии неплохо платили и, самое главное, если ты выжил, то по возвращении тебе полагался так называемый ветеранский земельный пай - солдату, вернувшемуся с войны, обязательно давалась земля.
То есть уходил польский солдат на войну после 1807 года свободным, но безземельным, а возвращался с землёй, с паем, и всё было в порядке. А если ты не становился солдатом, то так и оставался арендатором помещичьей земли. Это понадобится нам потом, чтобы понять, что происходило в России. Для всех было ясно, что законно-свободные учреждения такого уровня с самоуправляющимися общинами могут существовать только в стране, где нет рабства. В Финляндии, понятно, его никогда и не было. Но если Александр говорит, что он хочет распространить эти учреждения на всю Россию, значит, он хочет ликвидировать крепостное состояние, освободить миллионы крестьян, и, соответственно, лишить дворян так или иначе их приятной жизни. Ведь большая часть дворян жила за счёт крестьян, которых им давало государство — или Пётр III актом 1762 года, или Екатерина, или Павел I, то есть за службу дворян расплачивались мужиками, расплачивались дворами. А теперь всё будут забирать. И поэтому дворянская Россия, а заодно и вся Россия кроме крепостной, затаилась в ужасе.
Ведь на самом деле и священство, и купечество, все были так или иначе связаны этими отношениями использования крепостных. Они их арендовали у помещиков за деньги как скот, они использовали их в дворовом хозяйстве, они арендовали у помещиков землю с людьми, не имея возможности её купить... И если система обрушится, то им придётся работать самим. Поэтому, дорогие друзья, Россия большей частью речью Александра в Варшаве ужаснулась, а меньшая часть россиян - восхитилась. Карамзин, глубоко возмущённый речью Александра а именно потому, что это был Александр, историк мог высказывать возмущение открыто , писал своему конфиденту Дмитриеву, что вся молодёжь теперь чуть ли не начала сама сочинять проекты конституции для России. Мол, вот что наделал Александр в Варшаве, вот, что он делает — губит достояние своих предков. Решения Сейма 1818 года Но вернёмся к Сейму. В целом он проголосовал за все законы, которые предложил Александр. Что касается финансов, то сам Император, потому как ещё не подсчитаны были все государственные долги, возникшие в результате войны, посоветовал не спешить с принятием бюджета и отложить этот вопрос до Сейма 1820 года, а пока сделать рабочий бюджет.
С этим депутаты согласились. Но был ещё один очень важный для каждого человека вопрос — семейное право. В Польше действовал кодекс Наполеона с гражданским браком и гражданским же разводом. В России ничего подобного не было. Да и в католической стране Польше церковь тоже разводов не одобряла, а уж брак должен был быть только церковным. Но Наполеон, человек секулярных воззрений, сделал своё дело. Закон о восстановлении только церковного брака и, соответственно, развода только по церковным правилам, был отклонён Сеймом. То есть Император предложил, а обе палаты Сейма отклонили. Представляете, что испытал абсолютный монарх в тогдашней ещё Европе в такой момент?
Но Александр, закрывая Сейм, сказал следующее: «Из предложенных вам нами, то есть правительством — А. Внутреннее убеждение и прямодушие руководили сим решением. Мне оно приятно, потому что вижу в нём независимость ваших мнений. Свободно избранные должны и рассуждать свободно. Через ваше посредство надеюсь слышать искреннее и полное выражение общественного мнения, и только собрание, подобное вашему, может служить правительству залогом, что издаваемые законы согласны с существенными потребностями народа». Было то двести лет тому назад. Многое изменилось с того времени, не правда ли? А Россия с ужасом ждёт, что теперь будет. Состояние России после войны было тяжёлым цена войны, как я уже вам говорил, была велика , но оно было и интересным.
Интересным потому, что это была невиданная и неслыханная победа, и люди действительно, судя по всему, очень ею воодушевились. После войны было бодрое приподнятое настроение. Опыт новой Европы проник в самые глухие уголки России. Рост образования, журналы, книги потекли по всей стране. Косвенным признаком хорошего настроения русского общества был очень быстрый прирост населения после войны. В той части России, которая пережила нашествие Наполеона, естественно, были сожжены городские дома, и дворяне, особенно московские, были вынуждены жить в Подмосковье в сельских имениях. И это был очень интересный сдвиг, который мы тоже не всегда учитываем. Соответственно, с одной стороны, они оказались опять ближе к своим мужикам, начали с ними какое-то более тесное общение, а с другой стороны, вернувшись из Заграничного похода, офицеры так или иначе несли этот западный дух, эти идеи свободы, равенства, братства в свою деревню. Государство выделило 15 миллионов рублей на восстановление разрушенных частных домов и построек.
В то же время поскольку всё было сожжено, то огромное количество оброков было переведено на барщину, то есть на более тяжёлую форму тягла. Вы же помните крылатые слова из «Евгения Онегина»: «Ярем он барщины старинной оброком легким заменил; и раб судьбу благословил». А тут, наоборот, оброк меняли на барщину. А если оброк оставляли, он поднимался. Обычный оброк был 25 рублей ассигнациями с тягла или венца, то есть 7 рублей серебром. Но порой помещики поднимали оброк до 13-14 рублей серебром 50 рублей ассигнациями с тягла. Что такое тягло? Тягло — это крестьянский двор, обычно 2-2,5 мужских души. То есть, грубо говоря, эксплуатация не сильно, но возросла.
А свободолюбивые настроения возросли очень сильно. Помните, я вам говорил в одной из лекций, что помещики даже боялись своих бывших крепостных опять называть крепостными. Потому что это были герои 1812 года, это были герои Заграничного похода. Отношения после войны возникали совершенно другие.
Русские взяли Париж, но французы не выучили урок 1814 года
| «Священный огонь» | О некоторых страницах российско-французских отношений в связи с 210-летней годовщиной взятия Парижа армией Александра Первого в программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» рассказывает историк, главный редактор проекта «Россия. |
| Всё, что нужно знать об Александре I, в 11 пунктах • Arzamas | 205 лет назад союзные войска под предводительством императора Александра I и прусского короля Фридриха торжественным маршем вошли в столицу Франции – Париж. |
| Увидеть Париж и не умереть | Сражение за Париж в кампании 1814 года было одним из самых кровопролитных в завершающем сражениии зарубежного похода русской армии. |
Содержание
- Парад русских войск в Париже | Русский след
- Александр I совершил роковую ошибку, войдя в Париж - Экспресс газета
- От Березины до Парижа: зарубежный поход русской армии
- 19 марта 1814 – Вступление Александра I в Париж
- 2024-04-01 210-летие вступления Русской армии в Париж (1814)
31 марта 1814 года русские войска триумфально вступили в Париж
- Русская армия вошла в Париж
- Александр I совершил роковую ошибку, войдя в Париж - Экспресс газета
- Взятие Парижа: как русские войска захватили столицу Франции
- Встреча в Эрфурте: кто выиграл от неудачных переговоров Наполеона и Александра I | Вокруг Света
31 марта 1814 года русские войска Александра I вступили в Париж после сражения у его стен.
9 (31) марта 1814 г. русские войска во главе с императором Александром I триумфально вступили в Париж. После падения Парижа Наполеон отрекся от трона. После того, как Наполеон был разбит и отправлен на пустынный остров Святой Елены, Александру пришлось побывать в Париже для того, чтобы остановить союзные войска от разорения французской столицы. Раскрашенная литография «Кульминация правления Александра I: маршал Мармон вручает ключи от Парижа российскому императору».
Мгновение великой славы: 205 лет назад русские войска вошли в Париж
Маршал Мармон вручает ключи от Парижа российскому императору Александру I. Александр вторично въехал в Париж. Этот въезд не был таким веселым, как первый, и русский император, обидевшись на непостоянство парижан, на сей раз не очень защищал город от притеснений и оскорблений разъяренных немцев. Александр Первый злоупотребил доверием Наполеона. Первым, кто задумал в общих чертах и придал конкретные формы франко-российскому союзу, был император Наполеон I. После трудной кампании в Польше, завершившейся победой в битве под Фридляндом 14 июня 1807. Оригинал взят у papermoon в Военное прошлое архитектора Монферрана и его встреча с Александром I в Париже. Текст научной работы на тему «Александр i и вопрос о будущем политическом устройстве Франции в период заграничного похода русской армии 1813–1814 годов». Раскрашенная литография «Кульминация правления Александра I: маршал Мармон вручает ключи от Парижа российскому императору».
Покорение Парижа. Чем русская армия восхитила французов в 1814 году
| Увидеть Париж и остаться в живых. Блеск и нищета русской армии 1814 года | Аргументы и Факты | В этот день в 1814 году русские войска во главе с императором Александром I триумфально вступили в Париж. |
| «Знаковое событие»: историк Сергей Перелыгин — о вступлении русских войск в Париж в 1814 году | Царь Александр внял тревожному письму Чернышёва, максимально быстро преодолев расстояние в 200 верст, отделявших его от Парижа, и уже 10 июля 1815 года в сопровождении небольшого казачьего отряда прибыл в столицу Франции; вместе с Александром в Париж. |
| Александр 1 в париже | В первых числах декабря Наполеон передал командование разбитой армией Мюрату и тайно отбыл в Париж. |
| К 210-летию вступления российских войск в покоренный Париж | (Из обращения императора России Александра I к французам накануне торжественного вступления в Париж.). |
| Парижская Пасха / | Перед уходом русской армии из Парижа, император Александр I решил показать «её во всем величии и блеске своим союзникам и недавним противникам». |