#Никита Кричевский – последние новости.
«Столько вариантов обходить санкции, что устанете ловить» — экономист Никита Кричевский
| Новости по теме: Никита Кричевский | Последний мартовский солнечный день заставил сегодня призадуматься о скорейшей организации летнего отдыха. |
| Кричевский Никита Александрович | биография и последние новости | Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. |
| Никита Кричевский. Биография, личная жизнь (Аникеев Александр Борисович) / Проза.ру | К такому выводу пришел известный экономист, профессор, ведущий программы по экономической теме на радио Никита Кричевский. |
| Профессор Кричевский: Санкции против российских банков – мера недолговечная | Кричевский Никита — последние новости: выступления и статьи на сегодня |. Никита Кричевский: 2020 год будет тревожным — Великий гуру Джон Мейнард Кейнс сказал, что потребление является конечной целью любой экономической деятельности. |
| Центробанк РФ сохранил ставку: на это есть три причины / ИА REX | Никита Александрович Кричевский – последние новости о персоне сегодня. |
Экономист Кричевский: «социальный хлеб» не подорожает в 2024 году
Никита Кричевский — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/финансы. Анализ публикационной активности (неопр.). Все публикации за 2024 год.
Профессор Кричевский предсказал пересмотр итогов приватизации в России
Прообраз доллароцентричного мира начал складываться в Первую мировую. Тогда Америка, где не было военных действий, глобально стала тихой гаванью. А мир доллароцентричным оформился в 1944 году по итогам Бреттон-Вудского соглашения, где было заявлено, что золотой стандарт отменяется: к золоту привязывается доллар, а все остальные валюты — к доллару. Получалась двухуровневая система, она просуществовала 27 лет, пока в 1971 году Никсон временно не прекратил обмен долларов на золото, хотя формально он был запрещен еще в 1933 году Рузвельтом. Но это касалось только граждан: им запрещалось иметь слитки и прочее товарное золото, но это не распространялось на монеты и ювелирные изделия. В товарном, монетарном смысле золото продолжало функционировать как всеобщий эквивалент, но привязанный только к доллару. С 1971 года ничего подобного в мире нет: доллар отвязался от золота. А в конце 1990-х с появлением евро, вот уже больше 20 лет, мировая система двуцентричная, или двухъядерная: когда на первом месте доллар, на втором евро, а потом с большим отрывом все остальные. Есть ли у системы шансы стать многополярной? Доллар не только резервная валюта с большим удельным весом, чем евро, но и валюта, через которую рассчитываются основные коммунитас: биржевые и сырьевые товары — нефть, газы, металлы, продовольствие типа пшеницы и сахара.
Конечно, есть и Лондонская биржа металлов, но фунт стерлингов валюта неудобная для расчетов: она не до конца соответствует глобальным представлениям о метрической системе, поэтому и там для удобства работают через доллары и, я думаю, будут работать еще десятилетия. А юань не то что не может составить конкуренцию, но главное, что китайскому руководству это не нужно: как только юань станет полностью свободным и конвертируемым, в юань сразу же побегут владельцы всех других валют — курс юаня резко укрепится с нынешних шести с копейками за доллар, скажем, до двух-трех. Это будет означать конец китайской конкурентоспособности. Поэтому надеяться на то, что юань станет резервной валютой, нет никаких оснований. Как и на другие варианты. Повторюсь: властям, которые контролируют эти валюты, полностью конвертируемый статус не нужен. Потому что возможность девальвировать национальную валюту означает поддержку конкурентоспособности своей экономики. Как только вы привяжете свою валюту к другим валютам, у вас будут большие проблемы с конкурентоспособностью: вы не сможете искусственно облегчить ее вес; это неравносильно девальвации искусственному удешевлению. Это вызовет панику и бегство из вашей валюты — соответственно, падение будет более серьезным.
Никому это не надо. Поэтому те страны, которые в свое время не ввели евро, мягко скажем, не горят желанием его вводить сейчас: практика доказала, что выбранный ими путь правильный. В то же время такие страны, как Италия, Греция и Португалия, когда ввели евро, лишились возможности поддержать свою экономику за счет ограниченной девальвации. И из-за этого испытывают очень серьезные проблемы. Благодаря каким механизмам получается искусственно занизить курс? В частности, в нынешней ситуации с рублем. Директивно: принимается решение о снижении курса, и это происходит на самом деле. Это не только для России характерно, так делается во всем мире: принимается какое-нибудь постановление, облеченное в решение, например совета директоров или наблюдательного совета, и директивно понижается курс. Повторюсь: это абсолютно нормальная история — искусственно заниженный курс, с одной стороны, может негативно влиять на внутреннюю экономику, но, с другой стороны, оказывает поддержку экспорту и способствует ускоренному формированию резервов.
По части резервов — само их наличие в большом количестве вызывает вопрос: зачем это нужно? Например, говорят «подушка безопасности», но случай с Россией показывает, что это призрачно. Плюс ко всему вы можете накопить три триллиона долларов, как это сделали китайцы за последние десятилетия, а потом в результате пандемического кризиса Америка за полтора года напечатает долларов больше, чем вы накопили за 25 лет. И все ваши доллары как были, так и остались. Но титанические усилия вашей экономики пойдут прахом. Понятно, что тот, кто эмитирует валюту, тот по итогам и в дамках: единственный вариант как был, так и остается — вложение даже не в собственную экономику, а в собственное развитие. Мы наконец-то это поняли. Недавно было объявлено, что все 273 дополнительных миллиарда, которые пришли от экспорта нефти и газа, пойдут не в резервы и на покупку золота, а на поддержку экономики. В общем и целом это единственный правильный путь.
Но, учитывая, что бюрократическая система инерционна, мы, скорее всего, столкнемся с казусом освоения этих денег без привязки к конкретным результатам: к штукам, тоннам, граммам. Деньги освоили, они куда-то растворились — результат как с импортозамещением. Почему в стране начал дешеветь бензин? Переизбыток предложений на внутреннем рынке — внешний-то закрыт. Пока сохраняются санкции, будут тенденции к снижению цены. Есть ли вероятность, что сейчас снимут санкции с Ирана? Даже думать об этом не хочу. Снимут или не снимут, нам-то что с того? С Ираном отдельная история.
Там, где Иран, там Израиль и Саудовская Аравия; Америка, которая очень хорошо помнит революцию и захват посольства. Там, где Иран, там и Ирак. Этот клубок в одночасье не развяжется: подвижки идут, но говорить, что прямо завтра все санкции с Ирана снимут, нельзя. Проблема не в иранской нефти, а в ядерной программе. Иран не скрывает, что как только он сконструирует ядерную бомбу, он ее запульнет по Израилю. Но ведь Иран сейчас может оттянуть на себя лояльность к России: так бы санкции смягчили нам, но, возможно, выберут меньшее зло и пойдут на уступки Ирану. Иран по-прежнему экспортирует нефть в страны, которые не приняли антииранские санкции: Китай и Япония. Плюс ко всему есть несколько схем обхода санкций. По международным соглашениям эта нефть не считается иранской, ведь на 1 баррель больше чужой.
Дальше вы можете делать с ней все что угодно: перекупить весь этот танкер, даже целиком заполненный иранской нефтью, фактически она будет их, а формально, например, нидерландской. Ровно по этой же схеме в прошлом году доставлялся СПГ сжиженный природный газ. У Ирана эмбарго, конечно, есть, но оно не стопроцентное. И с Россией это будет решаться так же. Власть только тогда эффективна, когда она думает не о ста «выдающихся» бизнесменах, а о ста миллионах жителей своей страны. Если СПГ продают, добывают и делают, значит, это выгодно. Дешевле или дороже, чем трубопроводный газ? Конечно, дороже. Это дороже, но и более мобильно — вы не привязываетесь к трубе.
Но мы должны исходить из того, что физические объемы добываемого газа не позволяют исключить ни одну страну мира с более или менее приличной долей из мирового газового оборота, будь то Россия, Катар, Алжир, Казахстан или Туркмения. Заместить эти объемы просто нечем. Нет таких ресурсов. Вы не можете в одночасье открыть вентиль на полную: он и так открыт, а те объемы, которые добываются, уже законтрактованы. Приобретать газ — значит, предложить более высокую цену за уже законтрактованный газ: перекупать его.
Полковая, д.
Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Posted 21 ноября 2023,, 15:38 Published 21 ноября 2023,, 15:38 Modified 1 февраля, 20:43 Никита Кричевский. Государство снова обмануло 21 ноября 2023, 15:38 Фото: CC0 Public Domain Помните, как полгода назад Минэкономразвития обещало потребительский бум? Бизнес поверил: расширил инвестпрограммы, увеличил площади, настроился на будущие прибыли, ринулся в банки за кредитами. Грустно это говорить, но государство снова обмануло.
Что я имею в виду? Я считаю правительство Михаила Мишустина самым эффективным за все время существования новой России. Ну, естественно, за исключением правительства Владимира Путина, но там была такая же история, если вы помните, там был мировой экономический кризис, и требовались точно такие же неординарные действия, как предпринимало все эти годы правительство Мишустина, но тогда на руку Путину сыграло то, что кризис достаточно быстро закончился, и цены восстановились. Хотя по году баррель стоил в конце 2008 года 36 долларов.
То есть полгода назад, в июле, он стоил 148, а в конце декабря он стоил 36. А потом очень быстро восстановился. Кстати, о правительственных прогнозах. Тогда Минэкономразвития прогнозировал, что цена будет в районе 57-58 долларов за баррель.
Знаете, в 10-м году она была 107 долларов за баррель по году, а в 11-м — 108. Сейчас за точность не ручаюсь, но порядок тот же — 107-108. Это к вопросу о том, насколько верить прогнозам нашего доблестного правительства и Минэкономразвития в частности. Почему я говорю, что 4 года Мишустина?
Вспомните два года ковида, а потом вспомните два года СВО, и вы всё поймете. И это при том, что вы правительство практически не замечали все эти 4 года. Баченина: - Кстати, эта строчка, мне кажется, одна из самых важных. Я об этом все время думаю, действительно, как будто и не замечали.
У Мишустина есть какое-то удивительное качество, он есть, а его как будто нет. Кричевский: - Но вызов, который будет стоять в следующем году, он будет не менее значимый, чем то, что было в последние 4 года. То есть нужна переориентация команды, и премьера в том числе, с купирования вызовов на созидание. Баченина: - Вот это последнее объясните, пожалуйста.
Кричевский: - Потому что ковида нет, СВО заканчивается, финал очевиден. Я бы сказал, какие настроения сегодня во власти, но не буду. Но настроения такие, знаете, что подписывать капитуляцию в Москве на Красной площади. Баченина: - Это прекрасные настроения.
Кричевский: - Все разговоры о переговорах, еще о чем-то, слушайте, но не верьте ни одному слову. Вспомните о том, что в Стамбул в марте прошлого года на переговоры послали кого? Ну, то есть, понятно, что это величайший совершенно переговорщик в истории Российской Федерации. Баченина: - Я очень хорошо отношусь к Мединскому.
Кричевский: - И я тоже хорошо отношусь, но он по другой части. Он совершенно не по этой части. Он абсолютно по другой. И он там на своем месте.
А вот насчет Стамбула и переговоров я не уверен. Но это не мой выбор, не мое решение, а, значит, власти так было виднее. Я к тому, что следующий год будет очень турбулентным в плане того, что будут кадровые изменения, и мы их увидим, и мы первое время не будем о том, что же ждать от тех людей, которые придут вновь или по новой. Это первое.
Нужен будет переход, потому что сегодня у нас мобилизационная экономика лайт и в общем-то мобилизационное общество тоже в ситуации лайт. А в следующем году будет несколько иначе. Баченина: - Как? Кричевский: - Во-первых, с СВО начнут возвращаться мобилизованные и те контрактники, которые получат увольнение.
А это значит, что они потеряют в зарплате. А они привыкли к другому. И не только они, а и семьи. Во-вторых, столько вооружения, столько продукции оборонных заводов больше требоваться не будет.
Это значит, что уменьшится выработка, уменьшится зарплата этих людей и уменьшится количество смен — сегодня они в три смены работают. Вот буквально сегодня я узнал, что Зеля-то просил миллион боеприпасов от Евросоюза, а мы в этом году поставили 20 миллионов.
Экономист Кричевский назвал способ ликвидации кадрового дефицита на производствах
Сегодня столько вариантов обходить санкции и продолжать вкладываться, что вы устанете ловить. Я уж не говорю про офшоры, а про третьи страны, такие, как Казахстан: в течение дня вы организуете СП Казахстан с Италией, Америкой и еще кем-то и тут же зарегистрируете русско-казахское СП. Да, там могут быть вторичные санкции, но вы сначала должны доковыряться до этой схемы. Когда по оконцовке, скажем, стоит офшор или китайские компании, да, в конце концов, грязные деньги, у вас нет никаких шансов определить, что на самом деле инвестируют итальянцы, немцы или американцы. Вариантов масса. Плюс те проекты, которые здесь уже работают: с ними с кондачка не поступишь. Истерия по отношению к России сходит на нет: всем уже надоело. В мире Украина всех утомила — это хайп, а хайп не может длиться бесконечно.
Он должен подпитываться. Они пытаются каждый раз поддувать эту историю: первый раз вышло, второй — не очень, а в третий уже пройдут спокойно. Как с Бучей: сначала кошмар, а потом Пентагон заявляет, что у него нет прямых доказательств, что это русские. А в следующий раз вообще скажет, что надо сначала доказать, а потом публиковать. Раз хайп сходит на нет, то Россию постепенно станут забывать в хорошем смысле. Россия страна совершенно другого уровня. У России ядерное оружие, космос и прочее.
Минпромторг предложил разрешить к ввозу в страну оригинальные товары без разрешения владельцев. Мы можем поступиться патентами? Это параллельный, или «серый» импорт. Сейчас на соблюдении многих прав владельцев поставили крест. Что до Минпромторга, это с самого начала была мертвая идея — объединить промышленность с торговлей. Теперь торговля — пасынок. Да и само министерство мертворожденное.
Надо учредить или воскресить Министерство металлургической промышленности, угольной, нефтегазовой, авиационной… Должны быть государственные структуры, которые отвечают за конкретные направления. А когда все это в одну кучу, получается, что ничего не получается. Про торговлю и говорить нечего: во всех развитых странах существуют министерства торговли — например, в США это мощнейший инструмент для развития экономики. А у нас объединено с промышленностью: есть департамент и замминистра — супер. И отсюда мы понимаем, что множество аспектов: ценообразование, нехватка продуктов — это проблема, искусственно созданная за счет неэффективного регулирования нашей экономики. Если предпринять еще одну административную реформу — скажем, лайт — и разделить одно большое министерство на несколько меньших, но профильных, то пользы явно будет больше. На это мы пойти не можем: сейчас заняты другими вещами, а через час у нас обед.
Снова стала популярна криптовалюта. Эксперты предлагают переходить на электронные кошельки. Правда ли, что биткоины — панацея? Криптовалюта еще один хайп. Это средство для расчетов и вывода средств, для осуществления транзакции: когда один кошелек в России, а другой — в Германии и цифровые средства перечисляются за долю секунды. Но ни в коем случае не средство накопления: невозможно хранить деньги в криптовалютах — это валюта, созданная искусственно, не имеющая под собой никакой реальной основы. Курс биткоина зависит исключительно от внутренних ветров, больше ни от чего.
Мы начинали со свободно конвертируемых валют, там все-таки валюта чем-то обеспечена, как минимум гарантиями правительства этих стран. А криптовалюта не обеспечена ничем. Повторюсь: ее предназначение с самого начала — средство для расчетов. Не зря же первая криптооперация была оплатой пиццы. В 2010 году кто-то купил за биткоины две пиццы: перегнал деньги со своего кошелька на кошелек продавца — транзакция получилась, у чувака появились биткоины, а тот, кто отправлял деньги, получил две пиццы. Причем были какие-то безумные пять биткоинов — по нынешним временам десятки миллионов долларов. С самого начала миру давали понять, что это средство для альтернативных расчетов, не более.
Хранить там деньги нельзя категорически: мало того, что курс меняется на десятки процентов, так вы еще и можете потерять пароль к криптокошельку, криптосчет могут украсть — влезут хакеры, биржа схлопнется. Надежности там нет и быть не может. Потому что нет ответственных. За рубль или доллар отвечают банки, в этом одно из их предназначений: нести ответственность за сохранность ваших средств. Перегнать деньги через крипту и вывести их за рубеж из России — никаких проблем. Но хранить их в крипте: какой-то небольшой срок — да, но на год — самоубийственно, все равно что зимой взять на хранение снег. Конечно, можно положить его в холодильник, но тогда надо иметь в собственности биржу и криптовалюту.
Если криптовалюта не ваша, гарантий, что снег не растает до следующего года, нет никаких. Чем можно объяснить падение котировок «Газпрома»? Пусть ваши читатели знают: надо раз и навсегда забыть о котировках — это бред сивой кобылы. Louis Vuitton стоит по капитализации в восемь раз больше, чем «Газпром». Можете себе представить? И тут Louis Vuitton, в который входит и Hennessy, заявляет, что уходит из России. Может, кто-то на Рублевке всплакнул, хотя вряд ли.
Или на Патриарших кто-то об этом вспомнил. А «Газпрому» стоило только заявить, что он переходит на рубли, как вся Европа встала на уши. Что такое «Газпром»? Есть Paramount Pictures — он тоже стоит безумных денег. И есть компания, которая обеспечивает их водой, отоплением — сантехники в грязных робах. По сравнению с Paramount она не стоит ничего. Но как только эта обслуживающая компания начинает испытывать проблемы, останавливается весь Paramount.
Все котировки, капитализации и прочие прибамбасы — придумки фондовых спекулянтов для того, чтобы облапошивать доверчивых граждан. Не более чем. Но как только какой-то плюгавенький «Газпром» все больше меняет условия расчетов, вся капитализация Louis Vuitton сливается в унитаз. Без «Газпрома» нет Louis Vuitton. Котировки — фантом, придуманный для населения.
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
То есть проще было оставить все на своих местах. Что касается кредитов и вкладов, то кредиты останутся плюс-минус такими же по стоимости. Банки постепенно готовятся к снижению ключевой ставки ЦБ РФ, которое может начаться, если не на следующем заседании, то через одно. Поэтому текущая доходность, скорее всего, будет пиковой.
Люди зарабатывают на котировках деньги, часть из которых вкладывают в пролонгацию красивой, но неправильной легенды. Вы недавно написали, что не стоит расценивать израильские выходные Кудрина как уход из аппарата. Я общаюсь с представителями власти. Называть фамилии не буду. Кудрин — член команды Путина. То, что он публично не высказывал свою точку зрения в поддержку спецоперации на Украине, объясняется очень просто: у него имидж либерала — он не хочет его обнулить. Все равно, что всю жизнь выступать противником гей-сообщества, а потом написать пост, что вы за. И вся репутация брутального мачо летит в тартарары. От него сейчас ничего не требуется. Кремль не армия, там хором говорить не надо. Хочешь — говори, не хочешь — не говори. Что бы ни выбрал, аргументируй, почему ты поступаешь именно так. Кудрин очевидно привел аргументы. И я бы на его месте поступил точно так же: я бы тоже замолчал. Когда у тебя имидж либерала, но никаким либералом ты не являешься, его надо поддерживать. Этот миф среди простодушного населения надо сохранять. Выступить против спецоперации нельзя, потому что это будет враньем, за — тоже, потому что сам себе нагадишь. Поэтому лучший вариант: молчание — золото. У вас недавно вышла книга « Русские глубинные скрепы. Культурный код национального характера». В историки заделались? Я никогда не был и не буду профессиональным историком, да это и не нужно: у нас историк — каждый первый. Как только опубликуешь что-то связанное с прошлым, тут же набегает куча экспертов. Разговор идет не об истории, а о нашем менталитете, о нашей системе ценностей. Основная идея этой книги — выявить эти черты через исследования не риторики, а устных и письменных источников народного творчества: пословицы, поговорки, сказки, былины. И как прямые родственники этих физиологических артефактов — сказы Бажова. Он писал их уже на излете жизни, когда ему было глубоко за 50, и перекладывал в них народную мудрость, которую он впитал за предыдущие прожитые годы. Сказки и сказки… Несмотря на то что переиздаются сборники того же Александра Афанасьева, никто их не анализирует с точки зрения носителя русского менталитета, а ведь это же совершенно очевидные вещи. Когда начинаешь разбирать их, причем самые известные: «Курочка», «Морозко», «Царевна-лягушка», «Емеля-дурак», «Колобок» и прочее, то понимаешь, что в них заложен совершенно другой смысл, чем тот, к которому мы привыкли. А некоторые сказки оказываются в аутентичном их изложении совершенно другими: «Морозко» сказка на самом деле страшная, не познавательная и позитивная, а трагическая — об убийстве отчимом своих падчериц. Понятно, что русский человек что-то хотел донести этой историей. Не убийство, а что? Что он донес, написано в книге «Русские глубинные скрепы». Я попытался вскрыть код национального характера. Это подсказ тем, кто формирует экономические стратегии сегодня. Что вы должны делать, исходя из понимания русского менталитета. Вот одно подтверждение: в советские времена неоднократно делали замеры производительности труда после проигрышей местных футбольных команд, особенно в важных встречах. Производительность труда падала на четверть. Те, кто выстраивал экономическую систему новой России 30 лет назад, на ваш взгляд, менталитет учли? Виктор Степанович был с 1993 года… Чубайс никогда не скрывал, зачем они делали все эти «реформы»: для того, чтобы сохранить власть — чтобы выбить материальную финансовую почву из-под «красных директоров». Он много раз говорил об этом публично, есть масса свидетельств. Ничего общего с реальной экономической стратегией это, конечно, не имело. Когда пошел беспредел с дикой приватизацией, альтернативой для того, чтобы отвлечь общественное мнение, стала приватизация квартир: люди начали возмущаться — разворовываете народное достояние советской экономики, и им предложили приватизацию квартир как альтернативу. Народ тут же сфокусировался на том, чтобы получить свидетельство и квартиру в собственность: продать, заложить. И под шумок растащили общесоюзную-общероссийскую собственность. Это была клика жуликов и воров. Мошенников, которым американцы помогали все разворовывать! Весь мир помогал. При том что многих советников из Америки по возвращению подвергли обструкции и даже судебным преследованиям: по американским законам уже тогда запрещалось получать коррупционные доходы. У этих людей были очень серьезные проблемы вплоть до реальных сроков. А касьяновская парадигма, в которой мы 20 лет живем, хороша? Это не его, а жуликовато-воровская парадигма, которая была состряпана в конце 1980-х — начале 1990-х. Михал Михалыч просто винтик этой системы. Она со сбоями доехала до 2022 года. А он волею судеб оказался одним из приводных ремней на несколько лет. Это было условием передачи власти: он выстраивал Семью — его на три с хвостиком года оставили. А потом поменяли, причем тогда, когда активизировалось «дело ЮКОСа»: Михал Михалыч выступал против, и его предпочли убрать. Он грамотный хороший мужик, но говорить о том, что он привнес какие-то новые веяния в Россию, нельзя ни в коем случае. Просто ни в коем! Михал Михалыч — плоть от плоти той системы, которая создана в начале 1990-х и существует с изменениями до сих пор. В противном случае он бы не стал министром финансов и первым заместителем председателя правительства. Если ты инородное тело, то как ты мог продвинуться? Это абсолютно исключено. Он человек, который работал на ту систему, которая тогда была. Сейчас эта система себя изживет или все переживет? Время не стоит на месте: ситуация, конечно, меняется. И этого хочется. А изменится или нет — кто ж его знает? Ясно только одно: не важно, кто является выгодоприобретателем этой системы, а важно, чтобы она была ориентирована на восстановление социальной справедливости, на улучшение психологического состояния социума.
Никита Кричевский. Государство снова обмануло
Это будет проявляться в росте цен, в ухудшении внутриполитической атмосферы. Не обстановки, а атмосферы: давайте, я скажу мягко, зреет изменение ситуации с призывом. Расшифровывать не буду, слухов много, не комментирую их. Кроме того, усиливается внутриэлитная, внутривидовая чехарда. Экономика, в конечном итоге, окажется крайней. Соответственно, крайними, окажемся мы. Насколько это будет плохо и тяжело — я не могу сказать. Пока всё более-менее стабильно. Виной тому всегда присутствующий лаг между принятием каких-то серьёзных решений и наступлением последствий. Не верьте людям, что это может быть три, шесть месяцев, девять, год… Я не могу представить, на основании каких моделей они делают такие выводы.
Тем более, последний в сентябре строго по заокеанским лекалам вновь собирается поднять ставку», — пояснил он. По мнению регулятора, это должно было «ограничить риски для ценовой стабильности». Неправительственные эксперты считают такое решение неэффективным.
Posted 21 ноября 2023,, 15:38 Published 21 ноября 2023,, 15:38 Modified 1 февраля, 20:43 Никита Кричевский. Государство снова обмануло 21 ноября 2023, 15:38 Фото: CC0 Public Domain Помните, как полгода назад Минэкономразвития обещало потребительский бум? Бизнес поверил: расширил инвестпрограммы, увеличил площади, настроился на будущие прибыли, ринулся в банки за кредитами. Грустно это говорить, но государство снова обмануло.
Поэтому текущая доходность, скорее всего, будет пиковой. В принципе, как и стоимость кредитов. Решение принял Совет директоров.
Дальнейшее повышение ставки ЦБ грозит обернуться непредсказуемым ростом цен – экономист
Никита Кричевский. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Лента новостей. никита кричевский, Этот сайт предназначен для всех, интересующихся причинами и возможным развитием происходящих сегодня в России и в мире политических и экономических процессов. Российский экономист Никита Кричевский предрек появление многочисленных фейков о "заразе" в импортируемых яйцах, о сокращении рабочих мест на российских птицефабриках и тому подобное.
Никита Кричевский согласился с прогнозами курса доллара: “Будет по 130”
Никита Кричевский рекомендовал не слушать «умных экспертов», которые заявляют о том, что пришло время вложить рубли в доллары и получить быструю прибыль. Никита Кричевский: Вниз доходы казны тянет нефтегазовый сектор, причем не нефть, а газ. Никита Кричевский — самые актуальные и последние новости сегодня. 17 февраля 2024 - Новости Москвы -. Никита Кричевский рассказал, кому могут выписать "черную метку" после Блиновской ⋆.