В Сети озадачены и вопросом, почему украинская сторона, сыпавшая долгие годы фейки в отношении России, не объявила о войне.
США и Украина открыто объявили России войну, и понимать это полезно
Украина сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики. Говорили, Путин объявит войну Украине — невозможно объявить войну Украине. Но едва ли это произойдет, даже если Киев официально вручит ноту об объявлении войны российским дипломатам.
Судьба конфликта сейчас в руках Запада - эксперт о России и Украине
Эксперты полагают, что сроки зависят от оценки западных кураторов и их готовности к рискам, связанным с этим шагом. Чем грозит «объявление войны» Существует недооценка рисков, связанных с подобным решением. Украинская сторона, возможно, не учитывает последствий объявления войны России. В прошлом украинские подразделения уже пытались развязать боевые действия на территории России, но часть из них так и не вернулась. Кроме того, время Украины исчерпывается, человеческие и материальные ресурсы на исходе, а президентские выборы в США приближаются. Следует подчеркнуть, что на данный момент решение остается вопросом неопределенным.
Если он объявит войну России то Россия уже согласно международному праву будет иметь законное основание через... Big BossЗнаток 379 1 день назад Да войны на Украине не существует, - это нейронетная война. Неореализм, - военные учения наложенные на реализм. Нейросетевое видео, как и вся порноиндустрия. Как раз для того и сделано, чтобы прикрыть эту тайну, - некоторые дети верят в порноиндустрию и отстраняются подсознательно от системы образования в пользу сигареток. Это разврат малолетних и сегрегация.
Война предусматривает целый ряд ограничений, в том числе с точки зрения международного права. Больше всех это невыгодно киевскому режиму». По его словам, главная цель распускания подобных слухов — подготовить почву среди населения для проведения мобилизации: «Для того, чтобы создать иллюзию законности всеобщей мобилизации, раздувается кампания, что вот-вот России будет объявлена война.
Рипер также назвал еще несколько причин. Во-первых, в случае объявления войны идет бомбардировка городов, а Россия, как подчеркнул он, не бомбит украинские города и мирные объекты, целенаправленно уничтожается военная техника, боеприпасы, командование, объекты энергетики и логистики. Во-вторых, по мнению эксперта, России не нужно военное положение и всеобщая мобилизация, автоматически наступающие при объявлении войны кому-либо. Энергоресурсы — четвертая причина: Россия пока выполняет обязательства по транзиту энергоносителей в ЕС, который прервется при объявлении войны плюс РФ убеждают не прерывать его полностью. Он также пояснил, почему кричащий о «войне с Россией» киевский режим также не объявляет войну РФ, которую уже назвал «агрессором». Киеву тогда придется выполнять все нормы гуманитарного права, чего они очень не хотят.
«Специальная военная операция против НАТО»: к чему может привести ввод западных войск на Украину
Киеву тогда придётся выполнять все нормы гуманитарного права, чего они очень не хотят. Плюс в случае объявления войны Россия может просто сжечь Незалежную», — подчеркнул Рипер. Кроме того, эксперт указал, что по своей военной доктрине после атаки Украины на аэродром стратегической авиации в Энгельсе и подмосковную Власиху со штабом РВСН Россия имеет право на ядерный удар по Украине. Однако, РФ не наносит его из гуманитарных соображений и отсутствия военной необходимости. Вести войну — это совсем другое дело, это полное уничтожение инфраструктуры, это полное уничтожение городов и так далее, и тому подобное.
И пусть это глупо выглядит, Украине не привыкать. Так же нелепо выглядит членство Украины в СНГ.
Оно лишь формальное, да и всегда таковым было. Киев так и не ратифицировал устав этой организации, однако с удовольствием пользовался теми привилегиями, которые давало членство в ней. Правда, после 2014 года Украина начала одно за другим покидать отдельные соглашения СНГ. Но почему нельзя было сразу взять и выйти? К чему эта клоунада с «частичным» выходом? Там, правда, война была, хоть и не долгая — всего-то пятидневная, зато настоящая.
А вот у Украины «война» с Россией «идет» восьмой год, но как-то странно идет. Может, весь секрет в том, что раньше просто не было постановления Рады о войне? Ну, и? Теперь оно появилось. Что теперь, Украина пойдет на все те шаги, которые сопровождают войны? Что-то сомнительно.
Да, еще важно — по территории Украины в Европу идет российский газ — стратегический ресурс для экономики противника. Как вы думаете, позволил бы СССР во время Великой Отечественной войны немцам перегонять по своей территории контролируемой Москвой газ или нефть? Смешно, ага. Украина за это вообще-то деньги получает, и немалые. Деньги не пахнут ведь, как известно. Вообще бред!
Но кто может вот так сразу заменить Россию, особенно на фоне того, что Украина продолжает терять позиции на мировых рынках той же стали, к примеру? Еще Россия покупает у Украины станки и транспортные средства, продукты химической промышленности, древесину и целлюлозно-бумажные изделия. Кто все это купит? Я уж не говорю про сельхозпродукцию, одежду и обувь. Да, чтобы воевать, нужно много топлива и горюче-смазочные материалы.
Кроме того, существуют взаимные поставки товаров через третьи страны, в обход санкций, их реальные объемы трудно учитывать. Вряд ли это выгодно, например, России, потому что, в конце концов, ее и так за рубежом называют агрессором. Стране деньги сейчас нужны на развитие. Ну нападет Россия на Украину, захватит, допустим, часть территории, а что потом с ней делать?
Вкладывать огромные деньги, результативность чего может быть весьма отрицательной для экономики России, которая откатится назад. Ну и бизнес-элита в этом особо не заинтересована. При этом окончательно придется рассориться со многими зарубежными партнерами. На самом деле психически полноценные политики войны не хотят. Беда в том, что глубинный источник конфликта лежит в культурно-исторической плоскости, он возник еще во времена развала Российской империи, а сегодня есть следствие распада СССР 30-летней давности, который на самом деле все еще продолжает влиять на политику и не всегда зависит только от властей". Как этот конфликт может отразиться на Казахстане? П: "Казахстан не хочет конфликта между бывшими республиками-сестрами, он так или иначе может отразиться на нем. Россия считается нашим стратегическим союзником, мы с этим государством в ряде интеграционных отношений находимся. В случае эскалации боевых действий есть опасения, что неоднозначное отношение к России как к партнеру и союзнику у определенной части населения в Казахстане может возникнуть.
Киеву тогда придётся выполнять все нормы гуманитарного права, чего они очень не хотят. Плюс в случае объявления войны Россия может просто сжечь Незалежную», — подчеркнул Рипер. Кроме того, эксперт указал, что по своей военной доктрине после атаки Украины на аэродром стратегической авиации в Энгельсе и подмосковную Власиху со штабом РВСН Россия имеет право на ядерный удар по Украине. Однако, РФ не наносит его из гуманитарных соображений и отсутствия военной необходимости.
Вести войну — это совсем другое дело, это полное уничтожение инфраструктуры, это полное уничтожение городов и так далее, и тому подобное.
Заявления Украины о готовности объявить России войну сочли блефом
При этом сохраняются дипломатические отношения между странами, посольство России не бежит из Киева, а Украины — из Москвы. При этом в 2021 году объемы взаимной торговли России и Украины выросли, обе страны остаются важными торговыми партнерами друг для друга. Кроме того, существуют взаимные поставки товаров через третьи страны, в обход санкций, их реальные объемы трудно учитывать. Вряд ли это выгодно, например, России, потому что, в конце концов, ее и так за рубежом называют агрессором.
Стране деньги сейчас нужны на развитие. Ну нападет Россия на Украину, захватит, допустим, часть территории, а что потом с ней делать? Вкладывать огромные деньги, результативность чего может быть весьма отрицательной для экономики России, которая откатится назад.
Ну и бизнес-элита в этом особо не заинтересована. При этом окончательно придется рассориться со многими зарубежными партнерами. На самом деле психически полноценные политики войны не хотят.
Беда в том, что глубинный источник конфликта лежит в культурно-исторической плоскости, он возник еще во времена развала Российской империи, а сегодня есть следствие распада СССР 30-летней давности, который на самом деле все еще продолжает влиять на политику и не всегда зависит только от властей". Как этот конфликт может отразиться на Казахстане? П: "Казахстан не хочет конфликта между бывшими республиками-сестрами, он так или иначе может отразиться на нем.
Если кто-то безбашенный в Вашингтоне отдаст приказ, то наши военные будут защищать жителей ДНР и ЛНР, у многих из которых есть российские паспорта», - сказал Жилин. Он уверен: наличие российских военных на границе сдерживает возможную агрессию на донецком направлении. Повторит ли Крым судьбу Елены Троянской? Военный эксперт также оценил вероятность вторжения в Крым. Киев постарается дестабилизировать обстановку на полуострове с помощью террора. Наши военные вынуждены будут защищать школы, больницы, детские сады от украинских радикалов. Так начнётся открытое противостояние между двумя странами», - сказал Жилин. По его данным, среди основных причин этих угроз — «деструктивная деятельность США, контролируемых ими блока НАТО, ряда государств Евросоюза, Украины, направленная на дискредитацию внутренней и внешней политики Российской Федерации, нанесение ущерба ее авторитету и международному имиджу, распространение экстремистской и националистической идеологи».
Он подчеркнул, что «украинскими спецслужбами и экстремистскими организациями на постоянной основе устраиваются провокации на государственной границе, предпринимаются попытки проведения на территории Крыма диверсионно-террористических акций, прежде всего на объектах инфраструктуры и жизнеобеспечения», цитирует его слова ТАСС. Жилин уверен: выявить диверсантов «не так-то просто»: они славянской внешности и разговаривают на русском языке. Если хозяева Украины пойдут на применение террора, мы будем решать проблемы по примеру Израиля: условно эскадрилья вылетает, выполняет боевую задачу и возвращается на базу», - уточнил военный эксперт. Читайте также: Почему Украина все больше разочаровывается в своем президенте Судьба мира решится в январе Заведующий кафедрой политологии и социологии Российского экономического университета им. Плеханова Андрей Кошкин уверен: новогодние праздники Украина и Россия проведут в более-менее спокойной обстановке. Далее все будет завесить от того, как поведёт себя НАТО. Тогда будет понятно: начнут ли стороны двигаться друг другу на встречу или, напротив, отдаляться друг от друга», - сказал Кошкин. Темой переговоров могут стать российские требования по гарантиям безопасности, в числе которых — прекращение военного сотрудничества со странами бывшего СССР.
Вот наши пункты — выполняйте.
Это позволяет отправлять призывников сразу на фронт, указывает военный эксперт Павел Лузин. Есть, чем поделиться по теме этой статьи?
Расскажите нам.
И даже Олимпиада в Пекине в какой-то степени влияет. Если вспомнить российско-грузинский конфликт 2008 года, то там как раз во время всемирных спортивных игр он и случился. Причем Олимпиада проходила в том же Пекине, только была летней. Слишком много говорится о возможной войне, главное, чтобы не сработал эффект самоисполняющегося пророчества.
Сценариев развития событий выработано уже много, а политикам сейчас стоит оставаться спокойными и предотвращать шаги, увеличивающие напряженность и обостряющие кризис. Напряженность, конечно, еще долго будет высокая, она давно нагнетается, и в прошлом году говорили о том, что война может теоретически начаться, ссылаясь на передвижения российских войск по своей территории. Это выгодно для нападающей стороны. Хотя бывают исключения. Например, вторжение США и их союзников в Ирак с целью свержения диктатуры Саддама Хусейна было заранее обставлено необходимостью борьбы с ядерной программой в Ираке, доказательств существования которой так и не было найдено. Но все это было необходимо, чтобы ублажить общественное мнение, хотя в итоге вторжение в Ирак стало одной из основных причин появления ИГИЛ.
Сегодня же в российской идеологической повестке, достаточно посмотреть хотя бы телеканалы, не видно массовой подготовки населения к "справедливой" войне, зато в западных СМИ много истерики. Но если рассуждать с точки зрения реальной ситуации, то информационная война идет между двумя странами как минимум уже с 2014 года. В какой-то степени идет позиционная война, на линии разграничения между самопровозглашенными республиками ДНР и ЛНР и украинскими формированиями.
Специальная военная операция переросла в войну: какой сигнал подает Кремль
Это самоубийственно, так как затронет не только европейский регион — велика вероятность глобальной ядерной войны. На это никто в здравом уме не пойдет. Виктор Бондарев сенатор Зеленскому, объяснил он, объявление войны даст удержание власти хотя бы в краткосрочной перспективе. К тому же он сможет добиться отмены выборов в Раду и президентских, усилить мобилизацию и национализировать любые желаемые активы. При этом страны НАТО становятся соучастниками войны со всеми вытекающими последствиями», — обратил внимание Бондарев.
Главный вывод, который следует сделать из принятияхартии о стратегическом партнерстве между США и Украиной, с формулировками, заряженными на войну сРоссией, — этонеобходимостьсворачивания отношений со страной, которая сама объявила себя нашим противником, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин в четверг, 11 ноября. Посол России в США Анатолий Антонов заявил, что хартияпредставляет собой набор вредных лозунгов инацелена на обострение ситуации, а не на снижение напряжённости в отношениях.
Да, следование многим из включённых в этот документ установок принесёт вред США и особенно Украине, это так, но для России в этом документе я не вижу ничего нового и, соответственно, вредного.
Потому что можно, скажем так, из войны выйти, заморозить ее тоже», — пояснил политолог в эфире ютуб-канала Politeka. Если при ожидаемом российском наступлении на юге фронт рухнет, то либо будет подписан некий «Стамбул-2», либо ВС РФ будут двигаться в сторону Николаева и Одессы, сделал прогноз Карасев, пояснив, что для Украины самый негативный сценарий — это потерять Черное море. Все решается на поле боя, подчеркнул он. По мнению эксперта, России заморозка украинского конфликта по «корейскому» сценарию не нужна, поскольку понятно, что Запад продолжит вооружать Украину, там появятся базы НАТО. Россия от этого никакой пользы не получает, считает Карасев. По его мнению, нельзя исключать, что люди устали от войны, но заморозка сейчас не нужна ни Украине, ни России, ни Западу. К заморозке может привести только чье-то — России или Украины — успешное наступление.
Украинские эксперты о настоящем и грядущем своей страныУкраина может не выдержать войну на истощение, экономика страны дышит на ладан. Тем временем Россия к условиям санкций приспособилась и наращивает производство. Но знает ли об этом руководство Украины, получает ли оно достоверные данные, объективную аналитику, это большой вопрос. По мнению политолога, Путину нужна либо нейтральная и демилитаризованная Украина, либо Украина без Черного моря. Сегодня никто из заинтересованных сторон не решил свои задачи, поэтому перемирие возможно, но затем война будет продолжаться. С утверждением Карасева о том, что заморозка никому не нужна и не выгодна, не согласился телеграм-канал «ЗеРада»: «Украинцам выгодна не будут погибать и США увеличат производство боеприпасов ». По мнению авторов канала, не стоит думать, что Запад не хочет заморозки — «Байден очень хочет, но Зеленский нет.
У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе.
Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки.
Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена?
Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной.
Новости и аналитика
- Объявит ли Россия войну Украине с 1 октября / Tochka Zрения
- Николай Стариков
- Почему Россия и Украина до сих пор официально не объявили войну?
- Последние новости
- Подоляка объяснил, почему Украина официально не объявляет войну России
- Военная операция на Украине - ТАСС
Содержание
- Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
- Путин заявил о цели РФ прекратить войну на Украине | Новости мира | Известия | 05.10.2023
- Внеочередное заседание парламента: может ли Россия объявить войну Украине?
- Почему Россия и Украина до сих пор официально не объявили войну? | АНТИФАШИСТ | Дзен
- На сей раз удар вместе с Киевом готовит блок НАТО. Поэтому он может оказаться небывалой силы
В Киеве объяснили, почему Украина не объявляет войну России
ВС РФ уничтожили четыре лодки с украинским десантом на Днепре. Официально объявление войны после Второй мировой войны не применялось, тем не менее, Женевская конвенция 1949 года была разработана для применения даже без официального объявления войны. Может ли закончиться СВО раньше, чем ожидает мир. По его словам, Киев готов официально объявить Москве настоящую войну уже осенью. Сегодня же в Раде заявили официально, на самом высоком уровне, что стороны конфликта – Украина и Россия».
В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
Военная операция на Украине — все самые свежие новости по теме. Может ли закончиться СВО раньше, чем ожидает мир. Сегодня же в Раде заявили официально, на самом высоком уровне, что стороны конфликта – Украина и Россия». Почему Россия вышла из тени вооруженного конфликта на юго-востоке Украины и начала военную спецоперацию (такое официальное название получило открытое участие России в этой войне) именно сейчас, 24 февраля 2022 года? Тут, впрочем, важно еще раз проговорить следующий момент: имеет ли объявление войны Украине реальную необходимость?
Почему Украина не объявила России войну?
Россиянам предрекли новую мобилизацию в случае решения Путина идти на Харьков 2 746 просмотров Новое крупное наступление российских войск в Украине, целью которого может стать Харьков, потребует второй волны массовой мобилизации. По оценкам Массикот, в прошлом эксперта Rand Corp, американского аналитического центра, который выполняет заказы правительства США и Пентагона, для крупной наступательной операции только на каком-либо одном направлении российскому Генштабу потребуется не менее 100 тысяч солдат. Сейчас численность российской армии в Украине оценивается в 470 тысяч человек, по словам Кристофера Каволли, командующего объединенными силами НАТО в Европе. По оценкам западной разведки, с начала вторжения Россия потеряла убитыми и раненными не менее 315 тысяч человек, тогда как начинала войну с группировкой численностью 360 тысяч.
Несомненно, жители юго-востока Украины по своей ментальности, по языку, по привычкам гораздо ближе к жителям соседних Белгородской и Воронежской областей, чем к жителям Львовской или Закарпатской областей — это несомненно. Более того, посмотрите эти видео — страшные видео с той стороны, когда сплошь русскоязычные люди убивают других русскоязычных людей. То есть соотношение русского и украинского языка там где-то 60 на 40. О том, почему российская власть не говорит о конечных целях операции на Украине Я думаю, что Путин, конечно, не дает четких формулировок, что такое наши цели, абсолютно осознанно, потому что эти цели очевидным образом меняются. Они поменялись в первый раз где-то в марте прошлого года, когда стало понятно, что быстрого решения не существует. Если бы это была победа, то, наверное, всё бы уже закончилось.
Ничего же не заканчивается. Прошла мобилизация, часть этих людей находится на фронте, часть этих людей проходит переподготовку, формируются новые соединения, [глава Минобороны Сергей] Шойгу нам сказал, что создаются два новых военных округа… Очевидно, идет перезагрузка военно-промышленного комплекса, заточенная под то, что, судя по всему, боевые действия скоро не закончатся. Поэтому я думаю, что, конечно же, история достаточно долгая. Запад исходит из того, что конфликт может быть выигран Украиной на поле боя, и, собственно, то, что они сейчас делают, заточено именно под этот исход. Там с каждым разом поднимаются ставки, дают все более и более сложное вооружение… Российские власти, я думаю, исходят из того, что если они не выигрывают всё, но как минимум выигрывают больше, чем сейчас… Тут в чем история? Есть разные представления. Одно — взять всю Украину, вернуться к границам 1991 года. Я думаю, это крайне маловероятно, учитывая тот факт, что интеграция западных регионов Украины в Россию, на мой взгляд, практически невозможна. Там, очевидно, очень серьезные настроения, действительно связанные даже не столько с этой национальной ведомостью, сколько с интеграцией в Европу, Евросоюз.
Собственно, эти люди физически туда уже давно интегрировались. Тот же самый феномен западноукраинских заробитчан, которые работают в Польше, да практически по всей Европе, — это очевидная история. Соответственно, тогда еще Харьковская, Черниговская область, возможно, Киев, Запорожье, Днепропетровск. Или же превратить Украину в сухопутное государство, и тогда возникает вопрос об Одесской и Николаевской областях. То есть как Днепр у нас идет, так и туда дальше до Молдовы — Одесская и Николаевская области. Соответственно тогда это прямой коридор в Приднестровье, которого сегодня нет. Насколько это возможно в военном плане? У меня большой вопрос, потому что ключевая сложность в том, каким образом вообще брать миллионники? Никаких двух Украин, конечно, не будет.
Я думаю, что идея примерно такая, что часть входит в состав России, часть, грубо говоря, становится лояльной Украиной, и еще часть уходит на Запад в том или ином [виде]. Я говорю в целом про территорию Украины. Собственно, три макрорегиона: юго-восток — российский, Центральная Украина как бы независимая, но сателлитная, запад — пусть поляки и венгры забирают. Есть и такая версия, которая достаточно активно обсуждается. Российские власти никогда не заявляли о том, что это является их целью, но это может в целом стать результатом столкновения различных сил. О том, где уровень либеральности режима выше: в России или на Украине Я думаю, что у нас-то по сравнению с Украиной уровень либеральности режима на порядок, а то и на два порядка выше. В этом смысле они вообще сделали очень жесткий, авторитарный вариант, закрыли практически все независимые средства массовой информации. Ну как «независимые»? Зависимые от олигархических групп.
Сделали один телевизионный канал. В общем, они очень сильно прикрутили у себя гайки, практически на грани. Понятно, что там ситуация, когда тебя не только в СБУ могут отправить, а просто избить или застрелить за твои хотя бы минимальные симпатии по отношению к России. AP О сути концепции «четыре России» Чтобы мне вам адекватно ответить на этот вопрос, я все-таки должен коротко рассказать про четыре России. Итак, концепция «Минченко Консалтинг». Россия первая — это Россия воюющая: новые территории плюс территории прифронтовые, активно вовлеченные в боевые действия, для которых это реальность: например, Белгородская область, где прилеты каждый день, где регулярно кого-нибудь убивают, ранят украинскими снарядами. Севастополь, Крым — практически прифронтовая Ростовская область, которая выступила в роли такого хаба. Вторая Россия — глубинная.
Это самоубийственно, так как затронет не только европейский регион — велика вероятность глобальной ядерной войны. На это никто в здравом уме не пойдет.
Виктор Бондарев сенатор Зеленскому, объяснил он, объявление войны даст удержание власти хотя бы в краткосрочной перспективе. К тому же он сможет добиться отмены выборов в Раду и президентских, усилить мобилизацию и национализировать любые желаемые активы. При этом страны НАТО становятся соучастниками войны со всеми вытекающими последствиями», — обратил внимание Бондарев.
В чем же причина такого решения? Пожалели народ Донбасса, живущий под обстрелами? Но жители Донбасса 8 лет жили под обстрелами. Причем в 2014-м и в 2015-м году обстрелы были куда как интенсивнее, чем 18-19 февраля 2022 года. Получается, что в 2014-м и 2015-м году было не настолько жаль народ Донбасса чтобы проводить военную операцию по демилитаризации Украины, а в феврале 2022 года внезапно стало так жаль, что Кремль пустился во все тяжкие, пошел на конфронтацию с Западом и приготовился даже к "последствиям, с которыми они еще не сталкивались в своей истории" читай к ядерной войне - вот прямо так внезапно и настолько сильно стало жаль народ Донбасса?
На всякий случай напомню, что именно стараниями президента Путина линия разграничения, установленная минскими соглашениями, была проведена так, что Донецк и пригороды остались под обстрелом украинской артиллерии и обстреливались все 8 лет. Получается, что провести линию разграничения на 30 километров дальше от Донецка в 2014-2015 годах не хватило решимости, а идти на открытую конфронтацию с Западом и угрожать возможностью ядерного удара в случае противодействия военной операции ВС РФ в феврале 2022 года - решимости хватило? Нет уж, позвольте... Как говорил Станиславский - не верю! У принятого 24 февраля 2022 года в Кремле решения о начале военной спецоперации по демилитаризации Украины и принятого за 2 дня до этого решения о признании ЛНР и ДНР вероятно с целью обоснования данной операции должны быть какие-то другие причины, о которых президент Путин в своих обращениях умолчал. Аргументируя свои решения, Путин скорее всего говорил правду - все перечисленное имело место. И то, что Запад игнорирует интересы России, манипулирует Украиной - тоже правда. И то, что Украина в ее современных границах была собрана Россией, что к ее формированию приложились и Ленин, чьи памятники сносят, и Сталин - тоже верно.
И то, что история Украины и России неразрывно связана, а значит нам небезразлично то, что там происходит, и это надо было учитывать - и в Киеве, и в Вашингтоне, а там этого не хотели учитывать... Все это так. Просто он сказал не всю правду. Была еще какая-то причина. И это была какая-то особенно важная причина - настолько важная, что Кремль решился на то, на что категорически не мог решиться в последние 8 лет.