НОВОСТИ ПИНЕЖСКОГО РАЙОНА 28 янв. в 13:00. В память о блокаде ленинграда. Об этом сообщает Ломоносовский районный суд. Председатель, ИНН, ОГРН, ОКПО: 02858603 - контактная. Пинежский районный суд Архангельской области. Компания пока не указала описание. Сегодня, в преддверии праздника, мужчины Пинежского районного суда Архангельской области поздравили прекрасную половину коллектива с 8 марта. Новости Карпогоры Архангельской области: последние новости за сегодня. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы.
Судья районного суда разбилась в Архангельской области
Администрация Пинежского района Архангельской области 22. Собранные следственными органами доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора ранее неоднократно привлекавшемуся к уголовной ответственности 30-летнему жителю Пинежского района. Новости Карпогоры Архангельской области: последние новости за сегодня. Архангельская область. Судья. Ханзина Людмила Евгеньевна. Пинежский районный суд Архангельской области. неизв. Рассматривается единолично судьей. Продолжается рабочая поездка в Пинежский район депутата Государственной Думы Елены Вторыгиной.
Вандала из Пинежского района приговорили к принудительным работам
Председатель, ИНН, ОГРН, ОКПО: 02858603 - контактная. По итогам 9 месяцев 2023 года Пинежским районным судом Архангельской области рассмотрено 71 уголовное дело. Администрация Пинежского района Архангельской области 22.
Решение Пинежского районного суда (Архангельская область) от 11.07.2022 № 2-203/2022
Пожаловаться В производстве Пинежского районного суда Архангельской области находится гражданское дело по исковому заявлению управления лесничествами к несовершеннолетнему и его родителям — жителям Пинежского района о взыскании ущерба, причиненного лесным пожаром, и возмещении расходов на тушение пожара. Второго июня 2023 года на территории Сурского лесничества Пинежского района Архангельской области произошел лесной пожар. Причиной пожара стало загорание горючих материалов от термического источника зажигания в виде непотушенного костра вследствие неосторожного обращения с огнем тринадцатилетним ребенком, который развел костер в лесу.
Женщина не справилась с управлением, съехала в кювет и врезалась в дерево. Авария произошла 26 сентября на нерегулируемом перекрестке второго километра дороги «Карпогоры — Веегора — Лешуконское». Автомобиль «Субару» съехал в кювет и врезался в дерево.
После этого машина загорелась.
Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26. Направление 21. Оснований для квалификации содеянного по ч.
Так, частью 6 ст. При составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом юридическая оценка деяния по ч. Действительно, из материалов дела следует что 18 марта 2023 года в 15 час. В данном случае с учетом условий, предшествовавших возникновению пожара — направление ветра, показаний очевидцев пожара о горении сажи , загорание древесного мусора щепы, коры, опилка и т.
Данным постановлением юридическое лицо привлечено к административной ответственности по по ч. Из материалов дела следует, что после выявления нарушений и привлечения в связи с этим 22 мая 2023 года к административной ответственности юридическое лицо не устранило данные нарушения, они продолжаются до настоящего времени, что и послужило основанием для составления рассматриваемого протокола об административном правонарушении от 20 июня 2023 года. Факт привлечения лица к административной ответственности за невыполнение требований законодательства не исключает возможность его последующего привлечения к административной ответственности за аналогичное нарушение в случае невыполнения им после вынесения постановления о назначении административного наказания тех же требований закона или ненадлежащего их выполнения. Между тем, исходя из положений п.
Наступление иных пожаров в протоколе об административном правонарушении юридическому лицу не вменяется и из представленных материалов не следует. Таким образом, основания для квалификации содеянного по ч.
За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.
Постановление № 5-81/2022 от 18.03.2022 Пинежского районного суда (Архангельская область)
Факт совершения Ермолиным М. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Ермолина М. Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. Событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем правонарушение, исследованы полно. С протоколом Ермолина М.
Доказательства, содержащиеся в материалах дела, признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Ермолина М. Учитывая, что сотрудниками полиции осуществлялся надзор за дорожным движением, в ходе которого осуществлялась остановка транспортных средств, требования сотрудников полиции об остановке автомобиля под управлением Ермолина М. Действия Ермолина М. В соответствии с санкцией ч.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела об этом см. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика статьи 119, 120 ГПК РФ , истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства. Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку.
Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме. Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям.
В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей.
Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.
Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее. Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности. Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статьи 52 ГПК РФ. Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего.
По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом. Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ. Второй вид представительства — по доверенности.
В 2003 году она начала работу в должности помощника судьи, а в 2005 уже стала мировым судьёй одного из судебных участков Пинежского райсуда. В июле 2011 года Е. Першина была назначена на должность судьи Пинежского районного суда Архангельской области, в период с ноября 2016 года по март 2019 года временно исполняла обязанности председателя суда.
Согласно статье 26. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Факт совершения Ермолиным М. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Ермолина М. Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. Событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем правонарушение, исследованы полно. С протоколом Ермолина М. Доказательства, содержащиеся в материалах дела, признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Ермолина М. Учитывая, что сотрудниками полиции осуществлялся надзор за дорожным движением, в ходе которого осуществлялась остановка транспортных средств, требования сотрудников полиции об остановке автомобиля под управлением Ермолина М.
Судья районного суда разбилась в Архангельской области
Беломорканал новости Архангельск, Северодвинск: Пинежский районный суд признал 46-летнюю жительницу Пинежского района виновной истязании несовершеннолетней. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Приговором Пинежского районного суда Архангельской области женщине назначено наказание в виде трёх лет и одного месяца лишения свободы условно. Новости пинежской библиотеки. Пинежский районный суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал 50-летнего жителя района виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264. Архангельская область. Судья. Ханзина Людмила Евгеньевна. Пинежский районный суд Архангельской области. неизв. Рассматривается единолично судьей.
Судья районного суда разбилась в Архангельской области
В нем административные территориальные единицы в виде областей, провинций или округов, не обладают статусом государственных образований, не имеют суверенные права. Административная ответственность: одна из форм юридической ответственности граждан и должностных лиц за совершение ими административное правонарушение определена КоАП.
Однако разрешение сложных дел требует наличие судебной коллегии из трех судей. Председатель суда Председатель суда Першина Елена Александровна осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Адрес суда село Карпогоры Пинежский районный суд Архангельской области располагается по адресу: 164600, Архангельская область, с. Карпогоры, ул. Абрамова, д.
Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26. Направление 21. Оснований для квалификации содеянного по ч. Так, частью 6 ст. При составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом юридическая оценка деяния по ч. Действительно, из материалов дела следует что 18 марта 2023 года в 15 час. В данном случае с учетом условий, предшествовавших возникновению пожара — направление ветра, показаний очевидцев пожара о горении сажи , загорание древесного мусора щепы, коры, опилка и т. Данным постановлением юридическое лицо привлечено к административной ответственности по по ч. Из материалов дела следует, что после выявления нарушений и привлечения в связи с этим 22 мая 2023 года к административной ответственности юридическое лицо не устранило данные нарушения, они продолжаются до настоящего времени, что и послужило основанием для составления рассматриваемого протокола об административном правонарушении от 20 июня 2023 года. Факт привлечения лица к административной ответственности за невыполнение требований законодательства не исключает возможность его последующего привлечения к административной ответственности за аналогичное нарушение в случае невыполнения им после вынесения постановления о назначении административного наказания тех же требований закона или ненадлежащего их выполнения. Между тем, исходя из положений п. Наступление иных пожаров в протоколе об административном правонарушении юридическому лицу не вменяется и из представленных материалов не следует. Таким образом, основания для квалификации содеянного по ч.
Пинежский районный суд согласился с позицией государственного обвинения и признал 46-летнюю местную жительницу виновной по: п. В период с августа по декабрь 2023 года мать несовершеннолетнего ребёнка-инвалида 2007 года рождения устроила сущий ад для своей дочери: женщина причиняла девочке физические и психические страдания, требуя от неё неукоснительного подчинения и послушания. Горе-мать ненадлежащим образом исполняла родительские обязанности по воспитанию дочурки, вела аморальный образ жизни, применяла физическое насилие к потерпевшей, выражалась в её адрес нецензурной бранью, употребляла алкоголь в присутствии девочки, не обеспечила её безопасные условия для жизни. Как отмечает пресс-служба областной прокуратуры, ребёнок был изъят из семьи.
Защита документов
рассмотрев представление председателя Архангельского областного суда Аверина М.Г. о присвоении третьего квалификационного класса судье Пинежского районного суда Архангельской области Першиной Елене Александровне. Судьбу пинежского дебошира решит суд.22 июня 2023 года на территории частного дома в посёлке Сура 28-летний обвиняемый поссорился с местный жителем и изрядно побил. Пинежский. Адрес: 164600, Архангельская область, с. Карпогоры, ул. Ф. Абрамова, д. 49 а. рассмотрев представление председателя Архангельского областного суда Аверина М.Г. о присвоении третьего квалификационного класса судье Пинежского районного суда Архангельской области Першиной Елене Александровне. Приговором Пинежского районного суда ей назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.
Объект – Пинежский районный суд
В интересах несовершеннолетней по исковому заявлению прокурора района с подсудимой взыскана компенсация морального вреда. Решением Пинежского районного суда женщина ограничена в родительских правах. Нашли ошибку? Сервис рассылки смс-сообщений предоставлен КоллЦентр24 Свободное использование материалов сайта и фото без письменного разрешения редакции запрещается.
Следствием и судом установлено, что с августа по декабрь 2023 года по месту жительства в Пинежском районе осужденная, выражая своё недовольство поведением и непослушанием, используя малозначительные поводы, систематически наносила побои 15-летней дочери, а также, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляла потерпевшую. О происходящем в семье стало известно после того, как соседи рассказали участковому уполномоченному полиции о методах воспитания в семье. В настоящее время потерпевшая проживает в социально-реабилитационном центре.
Компенсационные выплаты доплаты и надбавки имеют целью компенсировать влияние на работника неблагоприятных факторов. Включение названных выплат в состав заработной платы обусловлено наличием таких факторов производственных, климатических и т. Согласно части первой статьи 133 ТК РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения, а часть третья той же статьи закрепляет правило, в соответствии с которым месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда трудовые обязанности , не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
В статье 146 , части 1 статьи 147 ТК РФ закреплено, что оплата труда работников, занятых на работах с вредными и или опасными условиями труда, производится в повышенном размере и устанавливается в повышенном размере. При этом в частях 2 и 3 статьи 147 ТК РФ предусмотрено, что минимальный размер повышения оплаты труда работникам, занятым на работах с вредными и или опасными условиями труда, составляет 4 процента тарифной ставки оклада , установленной для различных видов работ с нормальными условиями труда. Конкретные размеры повышения оплаты труда устанавливаются работодателем с учетом мнения представительного органа работников в порядке, установленном статьей 372 настоящего Кодекса для принятия локальных нормативных актов, либо коллективным договором, трудовым договором. Согласно статье 2 ТК РФ одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений является обеспечение права каждого работника на справедливые условия труда абзац пятый Установление работнику справедливой заработной платы обеспечивается положениями ТК РФ , закрепляющими обязанность работодателя обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности статья 22 , зависимость заработной платы каждого от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда, а также запрет какой бы то ни было дискриминации при установлении и изменении условий оплаты труда статья 132 , основные государственные гарантии по оплате труда работника статья 130 и повышенную оплату труда в особых условиях статья 146. Заработная плата конкретного работника, согласно ТК РФ , устанавливается в трудовом договоре в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда часть первая статьи 135 , которые разрабатываются на основе требований трудового законодательства часть вторая статьи 135 и должны гарантировать каждому работнику определение его заработной платы с учетом закрепленных в законодательстве критериев, в том числе условий труда, при этом заработная плата работников, занятых на тяжелых работах, работах с вредными и или опасными и иными особыми условиями труда, должна устанавливаться в повышенном размере по сравнению с тарифными ставками, окладами должностными окладами , установленными для идентичных видов работ, но с нормальными условиями труда часть первая статьи 147. Из приведенных положений правовых норм в совокупности с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации следует, что каждому работнику в равной мере должны быть обеспечены как заработная плата в размере не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда минимальной заработной платы , так и повышенная оплата в случае выполнения работы в условиях, отклоняющихся от нормальных, в том числе на работах с вредными и или опасными условиями труда. В противном случае месячная заработная плата работников, привлеченных к выполнению работы в условиях, отклоняющихся от нормальных, не отличалась бы от оплаты труда лиц, работающих в обычных условиях, то есть работники, занятые на работах с вредными и или опасными условиями труда то есть в условиях, отклоняющихся от нормальных , оказывались бы в таком же положении, как и те, кто выполнял аналогичную работу в рамках установленной продолжительности рабочего дня смены без наличия вредных и или опасных условий труда. Следовательно, компенсационная выплата за работу с вредными и или опасными и иными условиями труда не должна включаться в состав минимального размера оплаты труда, а подлежит начислению сверх МРОТ. При таких обстоятельствах требование истца о признании незаконными действий ответчика по начислению истцу заработной платы за период с января 2021 года по июнь 2022 с включением компенсационной выплаты за работу с вредными и или опасными и иными условиями труда в состав минимального размера оплаты труда, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации с 1 января 2021 года составляет 12 792 руб. Согласно представленному истцом расчету, размер недоначисленной истцу заработной платы за период с 1 января 2021 года по 30 июня 2022 года составляет 8 253,30 руб. Ответчиком представлен контррасчет, согласно которому размер предполагаемый недоначисленной истцу заработной платы за период с 1 января 2021 года по 30 июня 2022 года составляет 11 931,36 руб.
Зарегистрировавший орган — Роскомнадзор. О Номер телефона редакции: 8 818-39 7-21-40. Отдел рекламы: 8 818-39 7-18-22.
НА НОВОМ МЕСТЕ. Сегодня Пинежский районный суд отметил новоселье.
В Архангельской области на экс-главу сельской мэрии Томилова завели уголовное дело. Пинежская правда. Культурный центр "ПИНЕЖЬЕ" | Новости. Пинежский районный суд заочно вынес приговор по уголовному делу о покушении на убийство. НОВОСТИ ПИНЕЖСКОГО РАЙОНА 28 янв. в 13:00. В память о блокаде ленинграда. Об этом сообщает Ломоносовский районный суд. Пинежский районный суд Архангельской области согласился с позицией государственного обвинения и признал 46-летнюю жительницу Пинежского района виновной по п. «г» ч.2 ст. 117 (истязание, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего лица) и ст. 156 УК РФ. Сроки судебного разбирательства в Пинежском районном суде Архангельской области, могут занять не один месяц.
Территориальная подсудность
- Председатель суда
- Подача документов в Пинежский районный суд Архангельской области через портал
- Пинежский районный суд архангельской области
- Пинежский районный суд Архангельской области
Электронно-заказные письма
- Стопкоронавирус
- Жительница Пинежского района признана виновной в истязании несовершеннолетней дочери
- Популярное
- Судья районного суда разбилась в Архангельской области
Решение Пинежского районного суда (Архангельская область) от 11.07.2022 № 2-203/2022
Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Архангельске» arh.
Семейная драма в Пинежском районе: горе-мать превратила жизнь дочери в кошмар 26. Пинежский районный суд согласился с позицией государственного обвинения и признал 46-летнюю местную жительницу виновной по: п. В период с августа по декабрь 2023 года мать несовершеннолетнего ребёнка-инвалида 2007 года рождения устроила сущий ад для своей дочери: женщина причиняла девочке физические и психические страдания, требуя от неё неукоснительного подчинения и послушания.
Горе-мать ненадлежащим образом исполняла родительские обязанности по воспитанию дочурки, вела аморальный образ жизни, применяла физическое насилие к потерпевшей, выражалась в её адрес нецензурной бранью, употребляла алкоголь в присутствии девочки, не обеспечила её безопасные условия для жизни.
Из материалов дела следует, что после выявления нарушений и привлечения в связи с этим 22 мая 2023 года к административной ответственности юридическое лицо не устранило данные нарушения, они продолжаются до настоящего времени, что и послужило основанием для составления рассматриваемого протокола об административном правонарушении от 20 июня 2023 года. Факт привлечения лица к административной ответственности за невыполнение требований законодательства не исключает возможность его последующего привлечения к административной ответственности за аналогичное нарушение в случае невыполнения им после вынесения постановления о назначении административного наказания тех же требований закона или ненадлежащего их выполнения. Между тем, исходя из положений п. Наступление иных пожаров в протоколе об административном правонарушении юридическому лицу не вменяется и из представленных материалов не следует. Таким образом, основания для квалификации содеянного по ч. Согласно п. При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.
Они в силу частей 2 и 3 статьи 4. С учетом объективной стороны правонарушения, наличия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, которая по смыслу заключается не только в реальном наступлении каких-либо последствий, но и в пренебрежительном отношении к исполнению установленных законом обязанностей, неисполнение которых может привести к тяжким последствиям, не нахожу оснований для признания данного правонарушения малозначительным, также не имеется оснований для освобождения Пинежского МП ЖКХ от административной ответственности. Санкция ч. В силу ч. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Судебная система Российской Федерации занимает одно из ключевых мест в системе обеспечения законных прав и интересов граждан. Расширился доступ граждан к правосудию, которое сегодня обеспечивает защиту прав и свобод без каких-либо ограничений. Повышение качества отправления правосудия, совершенствование судебных процедур, процессуального законодательства и материального права волнуют миллионы граждан, обращающихся в суд за защитой своих прав. Основанием публичности и гласности судопроизводства являются положения п. Сайт суда — источник официальной информации и создан в целях обеспечения открытого и доступного информирования граждан о деятельности Пинежского районного суда Архангельской области.