Новости почему россия не бомбит киев

"Почему Россия не бомбит Киев?", а точнее центр принятия решений. Президент Владимир Путин на встрече с доверенными лицами объяснил, почему Россия не бомбит гражданскую инфраструктуру Украины. Ранее военкор Сладков в эфире «Говорит Москва» объяснил, почему ВС РФ дистанционно не уничтожает мосты.

Bloomberg: Россия бьет по складам ВСУ, чтобы сорвать поставки западной помощи

написал в свой новостной рассылке Мик Райан, генерал австралийской армии в отставке. На самом деле, есть веские причины, по которым Киев воздержится от нанесения удара по Москве. Будут указывать на то, что это РФ все сделала и российские власти хотят подвергнуть всю Европу ядерному загрязнению, а, значит, Европа должна дать Киеву денег и оружия, чтобы Украина не проиграла. Поэтому Генштаб ВС РФ планирует ход СВО не так, как в годы Великой Отечественной войны. Россия чтит культурное и религиозное наследие других стран, поэтому Путин не будет сбрасывать бомбы на Киев.

Крымский мост: Киев выбрал очередную цель для атаки в мае

Антимайдан новости Новости за 24 часа. Welt раскрыла, почему Киев не согласился на заключение мира в Стамбуле. Читайте EAD: Новости Новости Телеграм. Президент России Владимир Путин год назад заявил военкорам Александру Сладкову и Евгению Поддубному, что не готов видеть Киев в руинах. Однако основные чаяния и надежды Киева сейчас связаны с разблокированными Конгрессом США 60 миллиардами долларов военной помощи. Welt раскрыла, почему Киев не согласился на заключение мира в Стамбуле.

Риттер объяснил, почему Россия не наносит ракетный удар по Киеву: «Это преимущество»

И Запад знает. Только это будет точка невозврата. Медленно, но верно "западные партнёры" Зеленского начинают осознавать, кто же - на самом деле такие "великие укры". И я бы даже сказал, что в информационной войне наступает переломный момент в нашу пользу. Но это - только о д и н из факторов.

Нынешние обстрелы носят, скорее, точечный, хулиганский характер. Это - больше провокации, которыми нас и пытаются сподвигнуть на зеркальные удары по мирному населению. Я же говорил, они - агрессоры! Бей русских!

Вот тогда и начнётся полномасштабная война. Украинская диаспора на территории РФ - огромна.

Мировое обозрение » Видео »Почему Россия не захватила Киев? Тем временем заканчивается уже вторая неделя, а Киев не взят. Так например стало известно, что только в первых числах марта было принято решение на полную использовать авиацию против ВСУ, последние ничем не стесняясь использовали свою авиацию по российским колоннам с первых минут войны.

Однако ядерный удар напрашивается по "союзникам" Украины, которые давно уже перешли все мыслимые красные линии и на прямую участвуют в конфликте но тут нюанс! Дело в том, что если мы нанесём ядерный удар только по Польше то это будет незачёт, это никого не устрашит, ведь доподлинно известно, что Польша держава не ядерная и это всё как тот же алкаш отхватив пинков у пивного ларька идёт домой и бьёт жену и детей, такое поведения вызывает чувства, прямо - противоположные уважению. По этому РФ надо уничтожить именно ядерную державу и тут кандидат номер 1 - это конечно же Англия! Они давным давно перешли все обозначенные разноцветные линии и в полной мере демонстрируют готовность делать так и впредь, Англия всегда была врагом России, во всех заварушках на протяжении всей истории существования Англия была нашим врагом и сегодня она последовательна!

Есть конечно ещё и Франция но все русские что то любят французское кино и вообще питают слабость ко Франции, а Германия и вообще интересна как партнёр в дальнейшем да и она тоже безъядерная страна.... При том там напрашивается не тактический а именно стратегический удал Сарматами, их ведь надо продемонстрировать Миру. Что произойдёт в случае нанесения такого удара? Вероятнее всего последует ответный удар от Англии силами её подводного флота, там у них что то в районе 60 ракет типа Трайден 2 , это отличные очень надёжные ракеты но они по понятным причинам оснащены не термоядерными а обычными ядерными устройствами увеличенной мощности типа "Слойка" примерно 30 килотонн каждая так как в такой ракете бриты размещают до 8 боеголовок и они компактного размера соответственно.

Дерипаска — критично оценивает СВО, отказался отвечать на письма с просьбой оказать помощь формирующимся добровольческим частям; был осужден американским! Учитывая, что владелец Интерроса, Норильского ГМК и прочих ништяков неоднократно выступал «против войны на Украине» легко предсказать, что немалая часть «благотворительных» расходов фонда пойдет на поддержку этой позиции, в том числе и в пользу киевского режима. Лисин - представляет мощную лоббистскую группу экспортеров чернз Украину гметаллопродукции и метизов, действует через Шувалова, Волошина, Кудрина, Шохина, топ-менеджмент Минпромторга. Среди российских миллиардеров, поддерживающих свою страну, можно отметить Пригожина, владельца ЧВК «Вагнер», Малофеева, который много лет поддерживает Донбасс, а также спонсирует ряд подразделений единых Вооруженных Сил, закупая беспилотники, тепловизоры, обмундирование и прочее. По данным Кабмина Украины аж 903 объекта на Украине принадлежат к российским активам. Вот, скажем, сеть магазинов Brocard. Или — если взять актив попредставительней, — краматорский Энергомашспецсталь. Если верить данным Пидласы, сеть магазинов якобы контролирует… Министерство промышленности России. Якобы через некую оффшорную компанию-прокладку. А 92 процента акций краматорского предприятия якобы принадлежат некоей кипрской оффшорной компании, связанной с Росатомом Пидласа сказала — «входящей в состав Росатома», но, может, ошиблась. У девяти сотен прочих предприятий также имеются могущественные совладельцы с российским гражданством. А у 79 из них как минимум — по признанию Пидласы — покровители на уровне российских министерств и ведомств. Интересно, это правда, или Пидласа бессовестно врёт?

Почему Россия не проводит ковровых бомбардировок Киева

Беспилотник упал в нескольких метрах от храма. У украинских раскольников к храму ведет одна дорога, которая в крови. Мобилизация на Украине идет со скрипом The Guardian сообщает, что украинские высокие чиновники на условиях анонимности признают, что проводить дальнейшую мобилизацию крайне сложно. Люди из серьезных киевских кабинетов констатируют снижение морального духа — таковы результаты поражений ВСУ последних месяцев, большой дефицит оружия и постоянные перебои со светом в городах... Чиновники подтвердили британскому изданию, что немалая часть украинских граждан просто бежит из страны. А те, кто не могут уклониться от мобилизации, всеми правдами и неправдами стараются попасть в тыловые части ВСУ на западе или на севере страны. Трагикомик уже охрип, убеждая, что надо еще немного поднатужиться. Президент Украины Владимир Зеленский.

В колонке для The Wall Street Journal Сунак напомнил: «Великобритания стала первой страной, предоставившей Украине долгосрочные гарантии, которые я подписал во время визита в Киев в январе». Королевство выделит еще 93,6 млрд долларов на эти цели вплоть до 2030 года. Но ведь к тому времени на политическом горизонте не будет ни Сунака, ни Зеленского, да и Украина под большим вопросом...

В общей сложности глава государства ответил на 67 вопросов.

Однако многие из них остались без ответа. В общей сложности президент получил более 2 миллионов обращений. Часть из них высвечивались на экране во время мероприятия. Какие из них оказались наиболее значимыми для россиян?

Также кто-то из россиян спросил президента о том, можно ли выиграть боевые действия на Украине при помощи «активной обороны». Помидоры 950 рублей килограмм.

Вердикт для экономики США от Bloomberg Economics: впереди опасность Почему Путин не нанесёт ядерный удар по Украине но может нанести его в другом месте. Ядерное оружие создано для нанесения противнику неприемлемого урона по мирному населению, после которого противник не сможет продолжать боевые действия и будет вынужден сдаться так как весь основной ресурс государства противника - его мирное население, будет поставлен под угрозу полного или почти полного уничтожения.

И если противник не сможет ответить ядерным ударом на ядерный удар то смысла продолжать вооружённое сопротивление просто нет да и воевать без тыла, без городов - невозможно. Наносить же ядерный удар по военным объектам как бы несуразно и бессмысленно ибо для этого имеются достаточно эффективные другие инструменты. А нанести ядерный удар по позициям противника на фронте практически нереально глупо ибо во первых под удар попадут и свои соединения и удар будет очень неэффективен так как противник на фронте довольно сильно рассредоточен и бить по нему тактическими боеголовками достаточно неэффективно и глупо. Уничтожать какие бы то ни было подземные укрепления в тылу нам негде, там таких особо и нет важных, ну с которыми обычные боеголовки Кинжалов бы не справлялись.

В теории можно попробовать нанести удар по какому нибудь крупному перевалочному пункту с наёмниками и вооружениями но пример Яворовского полигона демонстрирует, что и с этим легко справляется обыкновенная боевая часть Искандера. По этому я просто не понимаю как можно будет обьяснить нанесение ядерного удара даже по такой гадости как Львив , ведь в результате там погибнет 300 - 400 тысяч человек в основном мирного населения а мы вроде бы как ведём специальную военную операцию как раз по освобождению этого самого населения от нацистского режима Зеленского.

И максимальное укрепление линии ПВО на всей линии боевого соприкосновения", - отметил депутат. По его словам, наибольшую опасность для белгородцев представляют обстрелы из реактивных систем залпового огня РСЗО , которые несколько раз устраивали ВСУ, в то же время атаки беспилотниками оказывают скорее "психологический эффект", поскольку Украина не имеет их в достаточном количестве для массовых пусков. Пострадали более 100 человек, 25 погибли. Повреждены несколько десятков домов и социальных объектов, уничтожены полсотни машин.

«Почему наши войска не бьют по Банковой в Киеве»: о чём россияне спрашивают Путина

Поэтому Генштаб ВС РФ планирует ход СВО не так, как в годы Великой Отечественной войны. написал в свой новостной рассылке Мик Райан, генерал австралийской армии в отставке. На самом деле, есть веские причины, по которым Киев воздержится от нанесения удара по Москве. Президент Владимир Путин на встрече с доверенными лицами объяснил, почему Россия не бомбит гражданскую инфраструктуру Украины.

Стало известно, почему Москва не наносит удары по Киеву после атаки на Кремль

Сергей Хатылев отметил, что атака на Кремль была произведена с российской территории, но неоднократно высказывалось мнение о том, что беспилотник произведен на Украине. При этом отследить точное передвижение беспилотника по городу не представляется возможным. Вопросы передвижения беспилотников остаются острыми в связи с тем, что постоянно появляются сообщения об атаке стратегических объектов в Курской и Белгородской области.

Если я выезжал дней десять назад из Бахмута, и там начался обстрел, когда мы там находились, территория обстреливалась только с той стороны.

Пока мы шли вдоль линии фронта, они вели беспокоящий миномётный огонь, и мы постоянно попадали. Когда мы отъехали, туда такую корзину высыпали боеприпасов. Что я сегодня видел… Это, мама дорогая, вообще.

У нас есть необходимость уничтожать те цели, которые кажутся в эту секунду наиболее важными.

Таким образом, Россия не бомбит Киев из-за экономических, политических и международных соображений. Она стремится сохранить свое влияние на Украину и добиваться своих интересов через дипломатические и политические средства. Пока эти факторы остаются актуальными, Россия не будет использовать силовое решение в конфликте с Киевом.

Дипломатическое разрешение конфликта: Вопрос о том, почему Россия не бомбит Киев, может быть объяснен наличием дипломатических усилий по разрешению конфликта. Даже при серьезных напряженных отношениях, государства ищут возможности зайти в канал диалога и избежать дальнейшей эскалации. В случае России и Украины, ведется активное взаимодействие на международном уровне с целью найти дипломатическое решение конфликта. Дипломатические усилия осуществляются через прямые переговоры между лидерами обеих стран, посредничество других государств и международных организаций, а также использование международно-правовых механизмов.

Важным инструментом дипломатического разрешения конфликта являются мирные переговоры и подписание соглашений. Привлечение международных дипломатических институтов, таких как Организация Объединенных Наций, Европейская комиссия и другие, также позволяет участникам конфликта обратиться за помощью и поддержкой в поиске компромиссных решений. Дипломатическое разрешение конфликта учитывает интересы обеих сторон и стремится найти такое решение, которое было бы приемлемо для всех. Оно базируется на принципах международного права, уважении суверенитета государств и неприкосновенности их территориальной целостности.

В случае России и Украины, дипломатическое разрешение конфликта имеет особую важность, учитывая тесные экономические и исторические связи между этими двумя странами. Оба государства заинтересованы в устранении напряженности и возвращении к нормальным дипломатическим отношениям, чтобы обеспечить стабильность в регионе и защитить свои интересы. Эффективное дипломатическое разрешение конфликта требует времени, усилий и готовности обеих сторон идти на компромисс. Однако, оно является важной и жизненно необходимой альтернативой военному разрешению конфликта.

Дипломатический путь позволяет избежать больших человеческих потерь, разрушений и продолжительного обострения отношений между государствами. Экономические соображения: Во-первых, это потребовало бы больших финансовых затрат. Война в Украине требовала бы мобилизации большого количества военного оборудования, оружия и сил человека. Эти затраты несомненно сказались бы на российском бюджете и могли бы привести к ухудшению экономической ситуации в стране.

Во-вторых, это повлекло бы за собой санкции и экономическую изоляцию России со стороны международного сообщества. Многие страны уже ввели санкции против России из-за ее агрессивных действий в Украине. В случае военной операции в Киеве эти санкции могли бы быть усилены и продлиться на длительное время. Это привело бы к значительным экономическим потерям для России, так как снизило бы ее доступ к международному рынку и инвестициям.

В-третьих, российская экономика на данный момент уже испытывает некоторые проблемы. В силу санкций и других факторов, Россия столкнулась с ростом инфляции, снижением внешнего спроса и сокращением инвестиций. Война в Украине только усугубила бы эти проблемы и могла бы привести к еще большей нестабильности экономического положения России.

Об этом россияне узнали 7—8 сентября из telegram-каналов, тогда как официальные СМИ молчали.

Журналисты рассказывали в новостях о праздновании 875-летия Москвы, об Едином дне голосования, об учениях на Дальнем Востоке и о том, с какими проблемами сталкиваются российские мужчины в возрасте 40 лет. О ситуации в Харьковской области — ни слова. Официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков 9 сентября только заявил о существенных потерях, которые понесли ВСУ, а утром 10 сентября появилось видео, на котором видно, как в Харьковскую область осуществляется переброска личного состава и техники ВС РФ. Люди были рассержены.

Получается, в результате многочисленных «хлопков» произошёл «отрицательный рост» контролируемых территорий. Всё под контролем?! Он назвал себя специальным корреспондентом ВГТРК Грозный, который честно ответит на злободневный вопрос: «Почему генералы допустили ситуацию, сложившуюся в Харьковской области? По его данным, перегруппировка российских войск на харьковском направлении произошла из-за ошибок, которые допустили в Минобороны РФ.

Он пообещал рассерженным гражданам, что российские войска вернут контроль над Купянском, Балаклеей и Изюмом. Для этого глава Чечни уже отозвал из отпуска элитные чеченские подразделения, которые участвовали в освобождении городов ДНР. Если бы Россия захотела, то ни шагу назад бы не сделала. Видно, что для этого не были подготовлены люди.

Мы всегда показываем, как мы стреляем. В ближайшее время мы встретимся с военкорами, объясним им, что такое патриотизм. Патриоты не должны обижаться, если кто-то что-то не так сделал. Надо объединять вокруг себя людей», — заявил Кадыров в своём телеграм-канале.

Хотим всё знать Первые официальные сообщения о ситуации в Харьковской области появились только вечером 10 сентября. Согласно данным Минобороны РФ, на Изюмско-Славянском направлении российские военные оставили западную часть Купянска, уйдя за реку Оскол.

В Госдуме объяснили, почему Россия не уничтожает "русский город" Киев

Новости, Киев, центр, Сергей Марков, удары. Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 28 апреля 2024. Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 28 апреля 2024. России будет крайне сложно наступать, если не найти возможность лишить противника маневра. Киев не в силах прогнозировать, когда Россия нанесёт свои ракетные удары, потому что они никак не привязаны к каким-либо датам.

Правильные приоритеты: почему Россия не бьет по Генштабу ВСУ?

Но, если даже там высадить ряд десантных дивизий, дальнейшее удержание границы обернется для страны намного большими потерями, чем обычная ликвидация этой техники при появлении в зоне боевых действий. Продвижение спецоперации РФ не меняется, хоть Запад об этом много трубит. Армия России наступает и останавливается только тогда, когда захочет сама. Леонков не согласен с теми, кто ратует за полную ликвидацию транспортной инфраструктуры Украины. Мол, тогда Запад не поставит Киеву вооружения. Когда РФ просто ликвидирует мост либо дорогу, исчезает только артерия. Украинцы будут держать военную технику с другой стороны Днепра». Эксперт Алексей Леонков видит основную цель, стоящую перед армейскими подразделениями России, в полной ликвидации оборонной промышленности, складов оружия и техники СССР, поставляемой бывшими государствами Варшавского договора.

И что? Мы продолжим улыбаться и раскланиваться со странами, которые их Украине передадут? Как мы себе представляем поездки туда на шопинг, экскурсии? Как будем продолжать с ними торговлю? С нами два года ведут хитрую войну десятки стран, но никому не выгодно открыто это признать. Может быть, всем страшно. Потому что нужно будет принимать то самое жесткое решение, которого наше государство стыдится и откровенно побаивается. Потому что если российские мегаполисы окажутся под угрозой удара, будет решительно непонятно, зачем страна почти 100 лет надрывалась, накапливая передовое вооружение, работая на ядерный щит. Ведь и сейчас, по большому счету, не очень понятно, зачем мы наделали столько ракет, если не готовы наносить ими удары по тем самым центрам принятия решений или по местам скопления сил ВСУ, как это было в лагере в Селидово? Два года идут боевые действия. Ракеты есть, разведка есть. Мне, обывателю, непонятно, почему давно не разбили все лагеря ВСУ и полигоны. Не говоря о путях подвоза оружия: этим еще в прошлом году устали возмущаться эксперты на политических ток-шоу центральных каналов. Мы не такие? Мы не хотим, чтобы страдали рядовые украинцы? Чем хуже, тем лучше А если нас теперь начнут обстреливать в Москве и Петербурге, мы по-прежнему не будем этого хотеть? Это нормально читать в утренних сводках о числе сбитых над столицами ракет и повторять себе мантру про «мы не такие»? Ох, сомневаюсь. Я думаю, что наиболее вероятным сценарием при возможной поставке Украине дальнобойных ракет станет единение россиян вокруг требования нанести уже по этой стране решительный удар.

Тоже самое примерно мы видим и на Украине, основные усилия напрпвленны на окружение и разгром группировки ВСУ на Донбассе, самой мощной и многочисленной, с ее разгромом Киев можно даже не брать, Киеву останется только сдаться, ну если мозги еще у Зели и компании остались, потому-что фольксштрум из тер. Сейчас как мы видим идет активно штурм только одного города, это Мариуполь, который в котле и деблокады не будет, его можно зачищать медленно с чувством, толком расстановкой. Ну, если в начале войны русские ещё старались целится только по военным и по инфраструктуре, то сейчас уже лупят по домам капитально, в сети можно найти кучу подтверждения. Так почему же сейчас, когда в армии есть зеленый сигнал на уничтожение всего и всея, Киев ещё не взят? Как лупят капитально по домам, и как правильно и грамотно проводят зачистку города который стойко обороняется вы можете узнать почитав про штурм Мосула в 16-17 году, и как там действовала НАТО помогая своим союзникам. На Украине такого нет и близко, даже в Мариуполе.

Что я сегодня видел… Это, мама дорогая, вообще. У нас есть необходимость уничтожать те цели, которые кажутся в эту секунду наиболее важными. Это разве принесёт нам какие-то военные успехи, дивиденды или славу? Нет, конечно». По его словам, с дальнего расстояния разрушить пути снабжения ВСУ практически невозможно.

Почему Россия не бьёт по украинским АЭС

В бундестаге прямо заявили, что не понимают, почему канцлер Олаф Шольц боится передавать Киеву ракеты Taurus, даже если это приведет к эскалации конфликта. Военный эксперт Скотт Риттер объяснил, почему Россия не наносит ракетный удар по Киеву. Если произвести удар по Банковой, то центр управления был бы нейтрализован, а без него у официального Киева не вышло бы поддерживать связь с западными покровителями для того, чтобы «пожаловаться в жилетку» или что-либо организовать, подытожил Сивков.

Правила комментирования

  • Путин: Россия не бомбит Киев и другие украинские города
  • Материалы по теме
  • Марков объяснил, почему Россия не бьет по Киеву в ответ на теракты - 28.11.2023 Украина.ру
  • «Бандеровцы визжат». Ракетный прилёт сорвал провокацию Украины | Аргументы и Факты
  • Почему нет наступления российских войск? (Борис Ихлов) / Проза.ру
  • Путин выбрал тактику медленного удушения киевского режима

Путин выбрал тактику медленного удушения киевского режима

  • Почти 4 тысячи бойцов потеряли ВСУ на Донецком направлении за неделю
  • Крымский мост: Киев выбрал очередную цель для атаки в мае / ИА REX
  • Почему наши войска не бомбят Киев?
  • Газета «Суть времени»
  • Убийственное молчание: почему Россия не отвечает на обстрелы ее территории со стороны ВСУ
  • Почти 4 тысячи бойцов потеряли ВСУ на Донецком направлении за неделю

Стало известно, почему Москва не наносит удары по Киеву после атаки на Кремль

Они в очередной раз соврали, что цель удара - "поставленные восточноевропейскими странами танки Т-72 и вторая бронетехника, размещенные в корпусах вагоноремонтного предприятия", - добавил глава УЗ. Он официально заявил: на территории ДВРЗ нет военной техники.

В военное - тем более. Можно, конечно, разбомбить несколько зданий в центре Киева. Но принесет ли это желаемый с военной точки зрения эффект? А вот ущерб городской инфраструктуре такие удары точно нанесут - чего, кстати, наши генералы всячески избегают. К тому же не стоит забывать: когда требует обстановка и имеется соответствующая оперативная информация, высокоточные удары наносятся. В том числе по военным объектам в Киеве. Достаточно вспомнить, как в начале марта там уничтожили 72-й главный центр психологических операций, была выведена из строя аппаратная вещания телевышки.

Про украинское телевещание стоит сказать отдельно. Точнее, ответить на другой волнующий российскую общественность вопрос: почему наши военные и спецслужбы не пресекают льющиеся с украинских телеэкранов потоки пропаганды, лжи и фейков про положение на фронтах и Вооруженные силы РФ? Про технические возможности "вырубить" из эфира киевское ТВ пусть вам расскажут специалисты. Наверное, такие способы имеются. Лично меня больше волнует другая сторона этой проблемы.

Россия желает сохранить сотрудничество с европейскими странами и другими международными партнерами и избежать проблем, которые могут возникнуть в результате боевых действий. Таким образом, международное влияние является существенным фактором, который останавливает Россию от бомбардировки Киева. Россия стремится избежать негативных последствий на международной арене, сохранить свое влияние и отношения с другими странами, а также соблюдать мировой порядок и политику нераспространения ядерного оружия.

Нарушение суверенитета Украины создаст прецедент, который может быть использован против России в будущем. Такие действия могут подорвать статус России на международной арене и отразиться на ее отношениях с другими государствами. Экономические соображения также являются фактором, оказывающим влияние на решение не бомбить Киев. Военные действия могут вызвать нарастание экономического кризиса и ущерб для российской экономики. Санкции и ограничения, которые будет налагать международное сообщество, могут негативно сказаться на российской внешней торговле и инвестициях. Дипломатическое разрешение конфликта является предпочтительным сценарием для всех сторон. Найдение мирного выхода и сохранение диалога открытым может привести к более благоприятным условиям для всех. Россия понимает, что военные действия не решат коренных проблем между двумя странами, а только усилят напряжение и вражду.

Таким образом, Россия воздерживается от бомбардировок Киева прежде всего из-за возможных последствий. Потеря доверия, геополитические негативные последствия и экономический ущерб — все это факторы, которые Россия учитывает и осознает в своем решении не начинать войну в Украине. Потеря доверия: Многие страны уже осудили агрессию России в Крыму и Донбассе, и продолжение военных действий только усилит негативное отношение международного сообщества. Россия не хочет сеять сомнения в своих намерениях и подвергнуться санкциям и политической изоляции со стороны глобальных игроков. Кроме того, такие действия России могут привести к обострению отношений с европейскими странами, которые уже страдают от энергетической зависимости от России. Большая часть Европы получает значительное количество газа и нефти из России, и любые военные действия, спровоцированные Россией, могут серьезно повлиять на энергетическую безопасность и экономику стран-импортеров. Потеря доверия со стороны международного сообщества также может негативно сказаться на экономическом развитии России. Инвестиции из-за рубежа могут сократиться, а экономические санкции могут нанести существенный ущерб российской экономике.

Россия понимает, что в случае военных действий против Украины, она будет восприниматься как агрессор и то, что останется от престижа и доверия, серьезно пострадает. Потеря доверия международного сообщества может оказаться гораздо более серьезной и длительной проблемой, чем сам конфликт с Украиной. Геополитические последствия: Урушение доверия других государств к России. Ухудшение репутации России в международном сообществе. Потеря влияния и авторитета России как глобального игрока. Усиление антироссийского настроения в других странах. Риск усиления санкций и изоляции России со стороны других государств.

Показателен пример с военными ВСУ в Чугуеве, которых в первые 7 дней не подвергали бомбардировкам, а военные базы, казармы склады массово начали уничтожать так же спустя 3-4 дня.

Еще одна из весомых причин - нехватка сил ВС РФ. Однако колоссальное техническое и авиационное превосходство России практически не использовалось в первые дни войны.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий