Президентские выборы были назначены на 12 июня 91-го года. Первые советские президентские выборы в порядке исключения были проведены на этом же съезде депутатов. 30 лет назад в СССР состоялись первые частично свободные выборы высшего органа государственной власти.
Зачем вообще нужен пост президента в СССР: попытка добиться больших свобод
- Выборы президента России 16 июня 1996 года
- Судьбоносные решения
- После отставки
- Первые альтернативные. 25 лет спустя
- Популярное
- Как проходили выборы в СССР при Сталине?
Оставить заявку
- 19 августа 1991 года. Как это было - Российская газета
- Президентские выборы в СССР
- 26.04.2024г. Совет Министров СССР, ГКЧП УКАЗ № П/28
- Главные новости
- Как это было: первые выборы президента России - Новости - Ельцин Центр
- Этот день в истории: 1990 год — Михаил Горбачев стал президентом СССР
Выборы Президента России: 1991—2018
В один день с выборами президента жителям Москвы и Ленинграда впервые предложено самостоятельно избрать себе городского главу. Президент РФ Борис Ельцин голосует в подмосковном санатории «Барвиха» во время второго тура выборов Президента РФ, 1996. В СССР выборы были, как бы это сказать, не то что нечестные или там сфальсифицированные, а, строго говоря, никаких выборов никогда не было.
Президентские выборы в СССР
- Что еще почитать
- Комментарии в эфире
- Как Горбачев стал первым и последним президентом в истории СССР (видео)
- Как избирали единственного президента СССР? Тайна первого квартала 1990 года | Тайны мира | Дзен
- Как Горбачев занял единственный в истории СССР пост президента | Гол.ру
19 августа 1991 года. Как это было
Выборы главы государства проходили на III Съезде Народных Депутатов СССР. Когда были первые выборы президента России, кто победил. Как прошли прошлые выборы президента в 2018 году: итоги, явка, проценты. Как именно первые российские выборы повлияли на распад Советского Союза, достоверно сказать сложно.
Документы ГКЧП
Кандидат мог проиграть выборы даже несмотря на то, что они представляли гонку с одной лошадью. Дело в том, что если кандидат не набирал 50 процентов голосов своих избирателей из-за испорченных бюллетеней или низкой явки, то его кандидатура снималась и на голосование выдвигался новые советские граждане. Это знали и подписывали петиции с требованиями к местным властям о снятии кандидатуры. Граждане бойкотировали выборы, то есть если кандидат действительно трудился на благо народа, то люди ходили голосовать за него. Подводя итог, можно сказать, что хоть в выборах в Советском Союзе и не было ни грамма демократии, они не являлись пустой тратой времени. Советские граждане умели пользоваться ими так, чтобы добиться улучшения своей жизни, поэтому даже несмотря на то, что выборы были безальтернативными, с их помощью советский народ мог принимать участие в управлении страной.
Источник Хотелось бы добавить к сказанному автором этой статьи : Дорогой ты мой автор этой статьи! Вы сами себе противоречите, поскольку как советские граждане могли пользоваться выборами, чтобы добиться улучшения своей жизни,если выборы были не демократичными, тем более если выбирался лишь один кандидат? И ,вообще, разве можно было назвать советские выборы выборами, когда у кандидата не было альтернативы и заранее был известен победитель? Утверждение же автора о том , что, если кандидат не набирал 50 процентов голосов своих избирателей из-за испорченных бюллетеней или низкой явки, то его кандидатура снималась и на голосование выдвигался новые советские граждане, это полнейший бред! К сожалению, весь утопический и виртуальный советский строй был построен на лжи и именно поэтому он разрушился как карточный домик!
Необходимо ,наконец-то, понять, что СССР не смог бы разрушить товарищ Горбачев, если бы для этого не было общественно-политических предпосылок и сама несостоятельность выбранного пути развития. Ведь именно поэтому не рухнул западный путь развития,на протяжении многих веков следовавший по пути эволюционных преобразований общества от первобытнообщинного строя к феодализму, к капитализму и далее. Только развитый капитализм может перейти в социализм, как это произошло в Швеции, ибо только подобный социализм на сегодняшний день является наиболее успешной и оправданной формой развития человечества. Именно к этой форме развития человечества вновь постепенно возвращается Матушка-Россия!
Например, жители Ленинграда совершенно неожиданно высказались за возвращение городу исторического названия — Санкт-Петербург. Это был ещё один удар по коммунистам. Горбачёв выступал против переименования. Но, как говорится, фарш невозможно провернуть назад. К тому времени уже началась волна переименований. К сожалению, с переименованиями тогда не дошли до конца и Вятка осталась Кировым. Ленинградцы, точнее, уже петербуржцы выбрали ещё и мэра. Им стал Анатолий Собчак. Питерская мэрия стала настоящей кузницей кадров. Думаю, вы без труда узнаете по фотографии, кто был одним из ключевых её сотрудников. Фото: intermedia. В газете "Нью-Йорк Таймс" голосование назвали "историческим шагом на пути к демократизации". В "Вашингтон пост" отметили "растущее в обществе чувство презрения к партии и коммунистической идеологии". А журналисты "Уолл Стрит Джорнал" серьёзно засомневались в политическом будущем Горбачёва. Ведь его, в отличие от Ельцина, народ не выбирал. Что касается политических лидеров, то в числе первых на российские выборы отреагировали в США. Там их итоги назвали "историческим шагом для русского народа и Советского союза". А также "частью перехода от диктатуры к системе, основанной на мирном волеизъявлении народа". И тотчас же пригласили Ельцина в Белый дом. Спустя месяц после выборов, 10 июля, состоялась инаугурация Ельцина. Он официально вступил в должность президента. Церемония прошла в Кремлёвском дворце съездов. Сейчас это здание называется Государственный кремлёвский дворец. Там теперь звёзды эстрады проводят свои гала-концерты. А президентами с 2000 года становятся в Большом кремлёвском дворце. Все инаугурации Путина прошли там. В начале церемонии вступления в должность президента Ельцин произнес присягу. Он её выучил наизусть — только один раз взглянул в текст. Вопреки правилам, Ельцин во время присяги положил руку не на Конституцию, а к сердцу. А Конституция России была принята только в 1993 году.
Возглавлял Совет Федерации СССР , в состав которого входили высшие государственные должностные лица союзных республик. Формировал Президентский совет СССР , задачей которого являлась выработка мер по реализации основных направлений внутренней и внешней политики СССР, обеспечению безопасности страны. Мог проводить совместные заседания Совета Федерации и Президентского Совета СССР для рассмотрения наиболее важных вопросов внутренней и внешней политики страны. Издавал указы , имеющие обязательную силу на всей территории страны.
Голосование состоялось 14 марта 2004 года. Владимир Путин был переизбран президентом России. Он принес присягу 7 мая. Президентские выборы — 2008 Согласно Конституции России, Владимир Путин не мог больше баллотироваться на должность президента страны. Он официально поддержал выдвижение кандидата от «Единой России», премьер-министра Дмитрия Медведева на пост главы государства. Этот выбор поддержали партии «Справедливая Россия», «Гражданская сила», «Аграрная партия» и «Зеленые». ЦИК зарегистрировал четверых кандидатов в президенты. Отказы получили 14 человек, в том числе лидер Российского народно-демократического союза и партии «Народ за демократию и справедливость» Михаил Касьянов. Не был зарегистрирован также чемпион мира по шахматам, один из лидеров коалиции «Другая Россия» Гарри Каспаров. Съезд инициативной группы, выдвигающей его, не состоялся. По мнению представителей ПАСЕ, результаты выборов 2008 года отражают волю народа. Избранный президент будет иметь солидный мандат большинства россиян», — констатировали наблюдатели от Парламентской ассамблеи Совета Европы. Инаугурация Дмитрия Медведева состоялась 7 мая 2008 года.
СССР на референдуме победил, почему не исполняется воля народа?
Памфилова подвела итоги выборов президента РФ. Пост президента Советского Союза был введён 14 марта 1990 года III внеочередным Съездом народных депутатов СССР, соответствующие поправки были внесены в советскую Конституцию. Формально Союз Советских Социалистических Республик, просуществовавший на политической карте мира почти семь десятилетий, являлся демократическим государством.
В России впервые в истории состоялись президентские выборы
Надежды ельцинской команды были связаны с тем, что Руцкой, во-первых, поможет расколоть коммунистический электорат, а, во-вторых, что благодаря импозантной внешности за него проголосуют те, кто не определился со своими политическими предпочтениями. Все остальные кандидаты на выборах 12 июня 1991 года так или иначе противостояли Ельцину, были его политическим противниками. Рассчитывать на союз с кем-либо из них во втором туре не приходилось. В паре с ним выступал как и Руцкой довольно популярный в обществе участник афганской войны генерал Борис Громов. Более левые позиции занимали другие прокоммунистические кандидаты — Аман Тулеев и Альберт Макашов последний призывал к восстановлению в России государства рабочих и крестьян.
Качественно новое явление на отечественном политическом небосклоне представлял собой еще один кандидат в президенты — Владимир Жириновский. Его Либерально-демократическая партия, образовавшаяся незадолго до выборов, не имела прецедентов в современной истории России, представлялась всем «темной лошадкой». Тем более было неожиданным третье место Жириновского на выборах с почти 8 процентами голосов. А вот коммунисты проиграли выборы вчистую.
Даже если суммировать голоса, поданные за четырех кандидатов, ассоциировавшихся с компартией Рыжков, Тулеев, Макашов, Бакатин , то всё равно получится значительно меньше, чем проголосовало за Ельцина около 31 процента против 57. Особенно символичной была неудача Бакатина самый низкий результат на этих выборах —3,42 процента , что интерпретировалось как поражение Михаила Горбачева лично и его линии в целом. Успех Ельцина был впечатляющим.
В то же время количество граждан, которые вели себя иначе, наверняка было больше 0,1 процента.
За граждан, которые, несмотря на все уговоры агитаторов, не приходили голосовать, обычно опускали чистые бюллетени члены избирательной комиссии. Возможно, при передаче данных наверх искажалось и число избирателей, проголосовавших против». Документальных подтверждений этому предположению, естественно, нет. Да и официальная статистика является, мягко говоря, неполной: публиковались лишь общие результаты по стране, республике или области.
Итоги голосования на отдельных избирательных участках и даже в отдельных избирательных округах оставались неизвестными. Что, однако, является еще одним аргументом в пользу того, что дело было не вполне чистым. Иначе с какой стати прятать концы в воду? Впрочем, прятать начали далеко не сразу.
В первые 20 лет советской власти подтасовки осуществлялись открыто и совершенно легально: согласно тогдашнему законодательству права избирать и быть избранными была лишена огромная часть населения страны. В том числе частные торговцы, лица, прибегающие к наемному труду, лица, живущие на «нетрудовой доход», служители религиозных культов, служащие и агенты царской полиции… На местах классовый подход толковался, как правило, еще более широко. Ретивость иных региональных избирательных комиссий приводила в изумление даже тогдашних специалистов по борьбе с крамолой. В некоторых регионах страны — например, в ряде волостей Архангельской губернии — доля граждан, лишенных избирательного права, достигала 50 процентов.
В отчете описаны вполне анекдотические случаи. Так, например, в Коми-Зырянской области местный избиркомом лишил избирательных прав двух высокопоставленных областных чиновников, членов партии, «как бывших псаломщиков». А в Тамбовской губернии одна учительница была признана «лишенкой» на том основании, что «проживает в доме попа». При таких правилах игры в фокусах с бюллетенями и протоколами не было большой нужды: потенциальные «протестанты» вообще не допускались до избирательных участков.
Однако принятие сталинской Конституции 1936 года серьезно изменило избирательный ландшафт. Новый Основной закон провозглашал «всеобщее, равное и прямое избирательное право при тайном голосовании». Кстати, советские спецслужбы, тщательно отслеживавшие общественные настроения, зафиксировали среди прочего недовольство многих ортодоксальных большевиков: мол, революция в опасности — устанавливаются «буржуазные порядки». Дескать, воспользовавшись добротой и беспечностью государства, «бывшие» проберутся в Советы и вернут утраченные позиции.
Опасения бдительных товарищей не были совсем уж безосновательными. Доклады наркомата внутренних дел, относящиеся к этому периоду, переполняют тревожные сведения об оживлении «контрреволюционных элементов». Но не дремали и компетентные органы. Петровинка группа церковников в 4 чел.
Еще одна информация из того источника: «Поп Шейчук и 4 сектанта ходили по деревням и открыто проводили агитацию против участия в выборах в Верховный Совет. Виновные арестованы». Но такого рода профилактические меры все-таки не давали твердых гарантий того, что все избиратели придут на участки и единогласно проголосуют как надо. Особенно трудно было обеспечить нужные цифры в регионах, присоединенных к СССР в 1939—1940 годах, где население, избалованное буржуазными вольностями, еще не успело привыкнуть к строгим советским порядкам.
Собственно, тогда-то и прозвучали первые обвинения советских властей в том, что они напропалую фальсифицируют итоги голосования. Скажем, в сообщении агентства Рейтер от 7 ноября 1939 года с польско-румынской границы, которая на тот момент была уже советско-румынской, утверждалось, что в выборах в Народное собрание Западной Украины, проводившихся 22 октября 1939 года, в городах участвовало не более 50, а деревнях — не более 25 процентов общего числа избирателей. По официальным же советским данным, явка составила 92,83 процента, а «кандидатов народа» поддержали 90,93 процента проголосовавших. Новоизбранные депутаты не полезли тогда за словом в карман и решительно опровергли в своем заявлении «беззастенчивую брехню агентства Рейтер»: «Зарубите себе на носу, господа, цифру — 92,83 процента… Трудящиеся Западной Украины, отметая все и всяческие провокации, будут под руководством большевистской партии строить и построят свою новую, свободную и светлую жизнь».
В целом по стране официальные цифры были еще более высокими. Так в выборах Верховного Совета СССР, прошедших в декабре 1937 года, первых в Союзе всеобщих и равных, как сообщалось, приняли участие 96,8 процента избирателей, 98,6 процента поддержали кандидатов «блока коммунистов и беспартийных». Примечательно, однако, что накануне дня голосования Центральная избирательная комиссия разослала по регионам секретную директиву за подписью секретаря ЦИК Георгия Маленкова, в которой окружным избиркомам строго-настрого запрещалось оглашать в печати какие-либо количественные результаты голосования — лишь фамилию избранного депутата. Сор из избы Линия защиты от нападок «клеветников России» была примерно такой же, что и сейчас.
Бездоказательные, мол, обвинения.
При одном условии, что я бы кое-что поправил в своих решениях». Что бы он «поправил» Горбачев говорить отказывался всегда. Не объясняя причин, но прекрасно понимая, что за границей его уважают больше, чем на родине. Там была «разрядка» и разрушенная при его непосредственном участии Берлинская стена, разделявшая Германию. Вывод советских войск из Афганистана и Нобелевская премия мира. Здесь же, на его родине, провалившаяся «антиалкогольная кампания», авария в Чернобыле, очереди, пустые прилавки и, в конце концов, за неделю до окончательного развала СССР в декабре 91-го, даже карточки на хлеб в Москве. Михаил Горбачев тогда уже ничего не смог сделать с критической ситуацией в стране: «Кризис обостряется. Люди просто замордованы очередями, сбоями во всем том, другом. Зачем мне тогда все это было затевать».
После той самой, «затеянной» им перестройки, в России уже выросло целое поколение, которое сейчас вряд ли поймет то воодушевление в стране, которой он, характерным южнорусским говором, пообещал новое мышление. Или «мышление», как выражался сам: «Я смотрю, лозунги какие. В общем, люди за то, чтобы идти более решительно по пути перестройки». Все тогда было в диковинку.
На этом посту Горбачев пробыл около двух лет. С января 1992 года по настоящее время бывший президент СССР является президентом Международного фонда социально-экономических и политологических исследований Горбачёв-Фонд. Занимает ряд других должностей в общественных организациях, например, с 1996 года — председатель правления Международного Зелёного Креста. Некоторые учёные дают резко негативную оценку учреждению в СССР института президента. Они считают, что никаких объективных предпосылок для учреждения поста президента СССР не было.
Безальтернативная реальность: как фальсифицировались выборы в СССР
вне зависимости от того, отдавали себе в этом отчет инициаторы выборов или нет. Президент РФ Борис Ельцин голосует в подмосковном санатории «Барвиха» во время второго тура выборов Президента РФ, 1996. Выборы Президента РСФСР 1991, всенародное голосование по избранию Президента РСФСР. Выборы главы государства проходили на III Съезде Народных Депутатов СССР.
СССР на референдуме победил, почему не исполняется воля народа?
Главная» Новости» 15 марта 1990 года м с горбачев стал президентом ссср. Президентские выборы в СССР (1990). Впервые я принял участие в выборах в Верховный Совет СССР в трехмесячном возрасте и у меня есть об этом документальное подтверждение. Выборы народных депутатов СССР 1989 — первые частично свободные выборы высшего органа власти в СССР, проведённые в соответствии с Законом СССР «О выборах народных депутатов СССР», принятым 1 декабря 1988 года. Выборы Президента Российской Федерации 2008 год.
90 лет отмечает первый и последний президент Советского Союза Михаил Горбачев
Граждане бойкотировали выборы, то есть если кандидат действительно трудился на благо народа, то люди ходили голосовать за него. Подводя итог, можно сказать, что хоть в выборах в Советском Союзе и не было ни грамма демократии, они не являлись пустой тратой времени. Советские граждане умели пользоваться ими так, чтобы добиться улучшения своей жизни, поэтому даже несмотря на то, что выборы были безальтернативными, с их помощью советский народ мог принимать участие в управлении страной. Источник Хотелось бы добавить к сказанному автором этой статьи : Дорогой ты мой автор этой статьи! Вы сами себе противоречите, поскольку как советские граждане могли пользоваться выборами, чтобы добиться улучшения своей жизни,если выборы были не демократичными, тем более если выбирался лишь один кандидат? И ,вообще, разве можно было назвать советские выборы выборами, когда у кандидата не было альтернативы и заранее был известен победитель? Утверждение же автора о том , что, если кандидат не набирал 50 процентов голосов своих избирателей из-за испорченных бюллетеней или низкой явки, то его кандидатура снималась и на голосование выдвигался новые советские граждане, это полнейший бред! К сожалению, весь утопический и виртуальный советский строй был построен на лжи и именно поэтому он разрушился как карточный домик! Необходимо ,наконец-то, понять, что СССР не смог бы разрушить товарищ Горбачев, если бы для этого не было общественно-политических предпосылок и сама несостоятельность выбранного пути развития. Ведь именно поэтому не рухнул западный путь развития,на протяжении многих веков следовавший по пути эволюционных преобразований общества от первобытнообщинного строя к феодализму, к капитализму и далее.
Только развитый капитализм может перейти в социализм, как это произошло в Швеции, ибо только подобный социализм на сегодняшний день является наиболее успешной и оправданной формой развития человечества. Именно к этой форме развития человечества вновь постепенно возвращается Матушка-Россия! Дорогие мои, в 1991 году произошла революция, в результате чего социализм с гарантированным правом на труд, отдых, образование, медицину закончился. Его больше нет, поскольку ресурсы страны не безграничны и эта лафа в обедневшей стране утопического социализма бесплатное образование , медицина , жилье и т. Поймите же ,наконец-то, что бесплатный сыр только в мышеловке!
Выборы первого президента страны среди граждан не проводились. Двумя другими претендентами были Николай Рыжков и Вадим Бакатин, но они сняли свои кандидатуры. Нужно учитывать и ситуацию в стране на тот момент — усилились межнациональные конфликты, а республики или выходили из состава Эстония, Латвия и Литва в 1990-м , или готовились к выходу.
Выборы рисковали стать неполноценными. Зачем вообще нужен пост президента в СССР: попытка добиться больших свобод К 1990 году в СССР уже неспокойно — официально признанный экономический кризис, товарный дефицит, рост оппозиционных сил в республиках. Все это — на фоне падения коммунистических режимов в Восточной Европе. А в Москве уже проходили массовые демонстрации. По мнению политолога Сергея Станкевича, для решения экономических и политических проблем внутри страны «Горбачеву нужно было дистанцироваться от консервативной партийной элиты и получить достаточную свободу». Как это произошло в 1964 году с Никитой Хрущевым.
Чтобы оставаться во главе процесса, нужно было становиться выборным главой государства. У Горбачева просто не было иного варианта сохранения власти Межнациональные конфликты в советских республиках и их растущий сепаратизм неизбежно и неотложно требовали использования такого института, как президент СССР, он же главнокомандующий вооруженных сил страны. И всенародные выборы были действительно невозможны? Горбачев уже не мог пойти на всеобщие выборы, потому что в нескольких республиках их отказались бы проводить вообще, что стало бы ударом по всей союзной власти. Во время ввода войск в Баку. Позиция МДГ Межрегиональной депутатской группы — прим. Как думаете, почему пост президента возник только на закате существования СССР? Драма Горбачева состояла в том, что он был обречен на постоянное запаздывание. Вся перестройка должна была начинаться не в 1985 году, а лет на 8-10 раньше. Горбачев уже пришел к власти с опозданием и дальше отставание от хода событий постоянно нарастало. Конечно, пост президента СССР мог бы сильно помочь в 1985-1986 годах. Но тогда об этом в руководстве компартии никто и обмолвиться не мог. Вы говорите, опоздали. А что было бы, если бы Горбачев стал президентом, скажем, в 1985 году? Самое главное, на что напоролась перестройка, — политика ушла вперед, а экономику в смысле, введение рыночных отношений Горбачев никак не решался тронуть, потому что коммунисты отрицали частное предпринимательство, частную собственность, товарно-денежные отношения и не хотели перехода к рынку. Он со своим председательством в коммунистической партии не мог всерьез начать перестраивать экономику Союза, а она рушилась. При этом политика продолжала уходить вперед, требования политического характера и массовое давление только нарастали. Собственно, что и погубило перестройку. Если бы он стал президентом в 1985 году, он, может быть, решительнее пошел бы на экономические преобразования. А так — он сдал назад Он не рискнул пойти на отставку правительства, чтобы сформировать новое — под программу Шаталина — Явлинского программа перехода СССР к рыночной экономике; также называлась программой «500 дней» — прим. То есть, если бы он рискнул сформировать такое правительство и решился бы на экономические преобразования уже в 1985 году, глядишь, что-нибудь и получилось бы и Союз не развалился, правильно? Да, однако вряд ли получилось бы выйти без потерь. То есть в составе 15 республик Союз едва ли сохранился бы. Но вполне серьезное союзное ядро удалось бы сохранить. И хорошие отношения даже с выходящими республиками тоже остались бы. Но время было необратимо упущено.
Особенно символичной была неудача Бакатина самый низкий результат на этих выборах —3,42 процента , что интерпретировалось как поражение Михаила Горбачева лично и его линии в целом. Успех Ельцина был впечатляющим. В родной Свердловской области за него подали голоса свыше 85 процентов принявших участие в выборах. В Челябинске — 77 процентов, в Москве — 72 процента. Однако в «красном поясе» 22 регионах Центральной и Южной России, где доминировали коммунисты он получил менее 50 процентов. Характерной чертой выборов было то, что в их процессе и после них практически не было взаимных обвинений и дебатов о фальсификациях и подтасовках. В условиях острой конкурентной борьбы и размытости «административного ресурса» при кризисе властных структур в центре и на местах они были просто невозможны. Выборы 12 июня 1991 года наглядно показали, что большинство населения страны выступает за реальные и существенные перемены в политической и экономической жизни. При этом люди связывали свои надежды на лучшее именно с первым российским президентом — Борисом Николаевичем Ельциным. Принятие присяги Президентом Российской Федерации Б. Таблица результатов голосования на выборах Президента России 12. Материалы по ведению избирательной кампании Б.