Послы предупредили, что Владимир Путин может быстро начать вторжение в Прибалтику и вызвать новую войну в поставленные дипломаты в Великобритании из Est. В случае потенциального конфликта в Прибалтике одним из основных районов военных действий станет Калининградская область.
СМИ: Польша и Прибалтика готовятся ввести свои войска на территорию Украины
«Россию на войну с НАТО (с Прибалтикой и Польшей) можно спровоцировать только одним способом — блокированием доступа в Калининград. В стране считают это элементом гибридной войны и призывают рассмотреть в ответ возможность хранения ядерного оружия в стране. По его словам, окончательное решение о подготовке к войне между Россией и Североатлантическим альянсом было принято за закрытыми дверьми на саммите в Вильнюсе летом 2023 года. По мнению журналистов, именно такой вариант развития событий станет основным сценарием для крупнейших учений НАТО со времён холодной войны, которые пройдут в Прибалтике.
Бункеры и противотанковые ежи: как страны Балтии готовятся отразить нападение России
Мы уже рассказывали, что страны Прибалтики и Польша готовятся к вмешательству в вооруженный конфликт на Украине. В Прибалтике реализуется американская военная концепция «4 по 30», которая предусматривает быстрое (в течение 30 суток) развёртывание 30 механизированных батальонов. полагает политолог. Третий прибалтийский сгусток пещерной русофобии, а именно Эстония, имеет наглость, наравне с двумя предыдущими прямо сейчас вооружаться ракетами, угрожающими огромной части самых центральных районов России.
Advance: немецкие военные в Литве – признак подготовки НАТО к войне с Россией
Правомочен другой вопрос — на какую дату запланировано нападение на Россию и в каком году? И я не стану читать Вам никакой морали. Глупое и последнее дело впадать в обличительный пафос. Но хочу предложить каждому жителю Латвии, Литвы, Эстонии в тишине, которая изредка случается дома, в тот редкий миг неги, покоя и сна, утром или вечером, или в выходной, когда самые близкие и важные каждому люди рядом, когда они безмятежны и теплы, подойти к зеркалу и честно ответить себе на три вопроса: — реальность, которая описана в этой статье приближает мир, или войну? Если представляете — насколько ярко? А в качестве проверочного и контрольного, спросите у себя же — можем ли мы латыши, литовцы, эстонцы и русские, находясь внутри гигантской западной пропагандисткой и военной натовской или какой угодно машины — гарантировать, что на свет не появился и в ближайшее время не проявит себя, какой-нибудь местный, прибалтийский Саакашвили , готовый, уж не знаю в каком угаре, спровоцировать реальный военный конфликт? И каким образом мы собираемся реализовать эту гарантию?
Нужно ясно понимать: образ России, как врага возник не вчера. Это был сознательный выбор латышской элиты, сделанный в 1993-ем введением института неграждан. Это решение зацементировало две вещи. Схожие процессы шли и идут в Литве и Эстонии. Всё это можно сравнить со стаей пираний по периметру границы России. Отношения не бывают статичны.
В конце возгонки любой агрессии лежит, переливаясь всеми оттенками красного, физический конфликт. Претензии здесь могут быть только к логике. И вы можете говорить о моём излишнем алармизме, но, милые мои, объясните — куда же ещё ведёт этот путь ненависти и вражды? Мне не хочется заканчивать на этой пессимистичной ноте. Мудрость народов обычно больше корысти их элит. В ходе недавнего социологического опроса, проведённого латвийской компанией SKDS выяснилась удивительная вещь.
Этот показатель за год вырос на 9 процентных пунктов, достигнув в некотором смысле антирекорда. Небольшой тренд на поляризацию есть. Дёгтя в патоку добавляет одна мысль — к великому сожалению это не народы объявляют войну и заключают мир. Это делают элиты. А там сейчас тотальная агрессия, я бы даже сказал — тьма. Времена нелёгкие.
У России нет выбора. Или она начнёт реальную работу с гражданским обществом по периметру своих границ. Или… Результаты бездействия сегодня цветут на Донбасе, Украине в целом, они ярко проявились в 2008 ом в Грузии, и т. И можно сколь угодно долго рассказывать про кризис и денег нет. Но воевать, милые мои — всегда дороже. И для всех.
Международное положение.
Источник фото: union. Так, недавно Москве вновь предъявляли претензии по поводу якобы уничтоженного подводного газопровода. В итоге оказалось, что его повредил корабль. И отнюдь не российский. Доказано уже, что это китайское гражданское судно, которое просто якорем зацепило.
Она активно готовится к войне с Россией, рассказал порталу «Военное дело» политолог Ростислав Ищенко. Он пояснил, что Запад может начать блокаду Калининграда, чтобы вынудить РФ вступить в боевые действия. Морским путем разблокировать город у России вряд ли получится, так как в Балтийском море наблюдается превосходство у натовского флота. Поэтому единственный путь — это Сувалкский коридор, который проходит черед Литву и Польшу.
Правда, Зеленский не уточняет, о каких конкретно странах идет речь, но если бы Россия напала на любого члена НАТО, сколько бы немецких солдат там ни находилось — пара сотен или пять тысяч, автоматически будет активирована пятая статья договора НАТО.
В широком контексте ситуация напоминала бы нечто вроде новой мировой войны, но, скорее всего, такой конфликт был бы куда страшнее двух предыдущих, поскольку в этом "раунде" участвовали бы ядерные державы. Вряд ли несколько тысяч немецких солдат в Литве могут "сдержать" Россию от такого нападения, если Москва на самом деле захочет начать такую кампанию. Поэтому немецкие войска в Литве следует рассматривать, прежде всего, как прямое послание Берлина. Вопрос только в том, кто и как его поймет. Германия, возможно, видит в этом шаге подтверждение своей приверженности коллективной обороне и защите восточного крыла НАТО.
Литва, конечно, рада тому, что примет у себя западные войска, поскольку очень боится российского нападения. Ведь Россия, пусть она и выступила явным агрессором в случае Украины, в вероятном широком столкновении почувствует себя одиночкой, потому что так и есть. У нее нет коллективной обороны, к которой можно прибегнуть в случае нападения. Но очень трудно себе представить, чтобы одна из этих стран, возможно за исключением Белоруссии, пожелала бы принять активное участие в боях на российской стороне в случае, если бы Россия подверглась нападению. Дело в том, что Москва не считает, что, отправляя солдат в Литву, Берлин тем самым хочет укрепить безопасность этой страны и Прибалтики в целом.
Москва по-другому видит ситуацию, и, конечно, расценивает "концентрацию" войск НАТО, особенно из крупных военных держав, таких как Германия, близ своих границ как нечто более зловещее. Россия видит в этом подготовку к нападению на себя. Точно так же можно сказать, что Россия панически боится нападения со стороны, как в Москве часто выражаются, "коллективного Запада". В случае России жива память о нашествиях Наполеона и Гитлера. С российской точки зрения вторжение Наполеона в XIX веке, как и вторжение Гитлера в ХХ, произошли в момент, когда в Европе было неспокойно и ее охватили конфликты.
Первыми под Россию отправят Польшу и Прибалтику
| Ростислав Ищенко: Война за Прибалтику. России стесняться нечего - Потрёпанный журнальчик | По мнению журналистов, именно такой вариант развития событий станет основным сценарием для крупнейших учений НАТО со времён холодной войны, которые пройдут в Прибалтике. |
| Лукашенко заявил об угрозе со стороны Польши и Прибалтики - Российская газета | В Минске увидели признаки подготовки стран Запада к войне Запад готовится к войне и главная задача Белоруссии — быть готовым в случае необходимости принять своевременные меры. |
| Сатановский считает учения НАТО в Прибалтике подготовкой к войне с Россией | В контексте происходящих событий и усугубляющейся атмосферы напряжённости вокруг рубежей России и Белоруссии наши авторы совместно с волонтёрами отслеживают военные манёвры стран НАТО. |
| Второй фронт или замена ВСУ: Как Польша и Прибалтика готовятся вступить в украинский конфликт | Мы уже рассказывали, что страны Прибалтики и Польша готовятся к вмешательству в вооруженный конфликт на Украине. |
| Вызывают вторжение: как Прибалтика готовится к войне с Россией | полагает политолог. |
«Только один способ». Как и где Запад собирается спровоцировать «агрессию» России
Распространенная в странах Прибалтики истерика по поводу «предстоящего нападения России» выходит на новый уровень. Первый заместитель госсекретаря белорусского Совета безопасности Павел Муравейко указал на беспочвенность рассуждений о том, что Белоруссия и Россия якобы могут напасть на Польшу или страны Прибалтики. Последние новости. Корреспонденты и журналисты европейских изданий начинают публиковать полные оптимизма статьи о том, как силы Североатлантического Альянса в Прибалтике проводят военные учения.
Le Point: союзники по НАТО в Прибалтике готовятся к войне высокой интенсивности
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? Да Не сейчас 25 апреля 2024, 15:05 Белоруссия перебросила часть войск на западную границу Белорусская оппозиция за рубежом и их западные кураторы готовят нападение на страну. Об этом сообщил президент республики, выступая на Всебелорусском народном собрании. По словам Александра Лукашенко, радикалы планируют захватить один из районов на границе с Украиной, а затем обратиться за помощью к НАТО. Глава белорусского государства выразил надежду, что вооруженного конфликта с Западом удастся избежать.
Сегодня Лукашенко заявил о том, что на границах Украины и Беларуси сосредоточена группировка ВСУ в 120 тысяч военнослужащих, и вероятность того, что планируются масштабные провокации максимальна. Теперь вопрос, насколько все это похоже на большие планы вступления Минска в специальную военную операцию на Украине. Теперь Лукашенко имеет все основания для нанесения «ответного удара». На Минск была совершена атака беспилотниками. По ситуации высказался политический обозреватель Царьграда Андрей Перла: «Заявления белорусского руководства означают: в ближайшее время театр боевых действий СВО может расшириться и включить в себя как минимум несколько стран Восточной Европы. Если существует угроза захвата Кобринского района Белоруссии и ввода туда иностранных войск, то эти войска могут атаковать только с территории Польши. Такие заявления, во-первых, следует признать беспрецедентными. Во-вторых, к ним нельзя относиться несерьёзно, потому что война с государствами НАТО — это, собственно, мировая война. Ранее Лукашенко уже говорил о мирных переговорах с Украиной. Наблюдатели тогда указывали: если в основе этих предложений лежали прежде всего не территориальные претензии, а принципы демилитаризации Украины, то подход Лукашенко получается совершенно верным. Кроме того, это означает "переформатирование" Украины в том ключе, который нужен России. Такое "переформатирование", с точки зрения Лукашенко, — единственное, что можно предложить как альтернативу полному поражению и ликвидации Украины. Кстати, это и единственный способ ликвидировать опасность новой мировой войны. Действительно, как только СВО завершится русской победой и тем или иным мирным договором, угрозы Белоруссии со стороны Польши и Литвы потеряют смысл. Так что заявления белорусского руководства, которые многим кажутся эпатирующими, на самом деле хорошо продуманы и имеют чёткую цель». Елена Панина Александр Лукашенко в ходе выступления на VII Всебелорусском народном собрании озвучил планы прозападной оппозиции: "Хотя бы захватить какой-то, не знаю почему выбрали, Кобринский район, много об этом они там говорят. Но он же не у самой границы. Есть же ближе к границам. Нет, Кобринский район. Захватить, объявить власть, обратиться в НАТО, ввести войска".
Так и хрен с ним, не жили хорошо и нефиг начинать. Самые страшные люди - это рабы, которым акромя цепей и терять нечего! Запад на нас открыто не попрёт. Кишка тонка. И они это прекрасно осознают. Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы оставлять комментарии 4765.
Канцлер Германии Олаф Шольц, посетивший Вильнюс в начале мая, даже заверил литовскую сторону, что сформирует группировку в Литве, подразумевая несколько тысяч военных. Однако затем его помощники уточнили, что Германия передислоцирует в Литву только штаб — около 50 человек, а остальной состав подразделений по-прежнему останется в Германии. Одним из ключевых военных факторов в Прибалтике является Польша, которая обладает крупнейшей армией в этом регионе. По мнению генерала Раймунд Анджейчак, представителя высшего военного руководства Польши, в настоящий момент польские и литовские вооруженные силы находятся в наиболее тесном взаимодействии за всю историю двусторонних отношений. Тем не менее, как пишет Карничниг, между литовцами и поляками, живущими на территории Сувалкского коридора исторически существуют серьезные разногласия, связанные с ущемлением прав по национальному и языковому принципу, схожие с процессами, послужившими причинами отделения Донбасса от Украины.
Клинцевич: Блокировка Калининграда станет поводом к войне России и НАТО
А по всей Прибалтике подземные бункеры советских времен вновь превращают в действующие военные объекты. Загадочные атаки на газопроводы «Северный поток» в Балтийском море подчеркивают опасность гибридной войны, включая так называемые атаки под ложным флагом или другие с правдоподобным отрицанием. Старший научный сотрудник Академии военных наук Владимир Прохватилов сказал НСН, что Эстония не будет нападать первой, но готовится к ряду провокаций. Advance: немецкие военные в Литве – признак подготовки НАТО к войне с Россией.
В Прибалтике начали готовиться к войне
Когда выяснилось, что «кина не будет», не то что Крыма — Мариуполя они не увидят, началась другая истерика, менее публичная, гораздо более тихая. Насколько я понимаю, полякам предложили роль Украины, но те не высказали желания быть следующим трупом. Прибалтика как стратегический тупик - Раньше вы как-то объясняли, что прибалтийский регион с военно-стратегической точки зрения - аховый как плацдарм нападения на Россию. В силу отсутствия стратегической глубины он не сможет удержаться и будет сброшен в Балтику. Вы его можете захватить, это круто. Символ такой — мы захватили остров рядом с Одессой. И что? Захватив этот остров, вы можете захватить Одессу? С острова, не с суши? Нет, не можете.
Морально-психологическое значение? Да, какое-то время оно играет. Но недолго. Это как защитное худи Зеленского. Какое-то время оно вдохновляло на победу. Но сейчас уже над этим смеются даже киевские коты. То же самое и с Прибалтикой. Это узкая береговая полоса, которая не обладает стратегической глубиной обороны. Воспрепятствовать России прорваться к Риге и Таллину практически невозможно.
Когда еще прусский генеральный штаб переформатировался в генеральный штаб Германской империи, немецкие военные докладывали Бисмарку, великому канцлеру, что, да, конечно, мы можем, двигаясь от Восточной Пруссии, причинить русским огромное количество неприятностей, но у них сзади гигантский тыловой район — до Дальнего Востока включительно. А у нас его нет. И что мы будем делать потом, как мы будем оборонять захваченное? А главное — зачем? Каковы стратегические цели? Двигаться от Таллина — тогда Ревеля — к Москве и Петербургу? Об этом писал даже феноменальный русофоб Карл Маркс: великие реки, впадающие в Балтийское море, начинаются в России, и было бы странно, если Россия не интересовалась бы теми местами, где эти реки впадают в Балтийское море и обеспечивают европейскую торговлю. В торговле-то он разбирался. Значит, все-таки не совсем к нулю.
Существуют десятки, сотни исключений. Мы продолжаем неподсанкционными, а в кое-каких случаях и санкционными товарами торговать с Европой. По Чехии — газа российского стало резко меньше, а нефти стало резко больше. Какая досада! С Прибалтикой нам нет ни малейшего смысла разбираться военным путем.
Ищенко отмечает, что Варшава вряд ли стремится к противостоянию с Россией, однако она будет вынуждена вступить в него в случае вооруженного конфликта в Литве. Может быть, уже в следующем году или через год. Американцы были бы готовы начать войну уже в этом году, но потенциальные участники еще не готовы, и сами американцы никак не собираются воевать», — пояснил эксперт.
Следует отметить, что географические особенности ограничивают возможности России в планирования операции лобовым ударом через Сувалкинский коридор с вспомогательным, от Латвийской и Эстонской границ к Литве и далее, через Клайпеду на Калининград. Попытка обхода Сувалкинского коридора с Юга невозможна, без ликвидации или связывания боем прибалтийской группировки противника. В наших условиях, одновременное проведение таких операций невозможно в виду нехватки сил, а последовательное бессмысленно, так как разгром прибалтийской группировки НАТО сам по себе открывает доступ к Калининграду и открытие дополнительного операционного направления южнее не требуется. Блокада Калининграда невозможна без участия Польши. Кроме того, Польша обязательно вступит в бой, если военные действия затронут Литву. С учётом немецкой бригады и польских мобилизационных возможностей, минусуя войска необходимые для прикрытия польско-белорусской границы и возможной оккупации Галиции, НАТО может оперативно сконцентрировать в Литве и Сувалкинском коридоре группировку в 100-150 тысяч человек, с возможностью увеличения в перспективе до 200 тысяч. Задача этой группировки продержаться полгода-год и дать НАТО возможность сломить сопротивление калининградского эксклава и оккупировать его. После чего можно начинать с Россией переговоры о мире с позиции силы.
Европейский в первую очередь польский и немецкий обыватель воспримет занятие Калининграда как выдающуюся победу, какие бы территориальные потери при этом не были понесены на других направлениях. Именно поэтому все основные силы НАТО концентрируются в Литве и Польше, позволяя Эстонии и Латвии вести боевые действия, исходя из возможностей своих, в основном легко вооружённых формирований. Фактически задача восточноприбалтийских стран заключается в том, чтобы затормозить продвижение ВС РФ к Литве с Востока на максимально возможный срок, чтобы на первом этапе, когда ещё не проведены полностью мобилизационные мероприятия и главные силы НАТО только выдвигаются в район боевых действий, можно было бы сконцентрировать все имеющиеся в наличие польско-литовские силы и немецкую бригаду для отражения удара через Сувалкинский коридор. Как уже было сказано, чем дольше затягивается прорыв, тем больше шансов у НАТО его предотвратить.
Особенно отличается в этом деле Латвия. Эстония, как всегда, более медлительна и осторожна, но идёт тем же путём.
Литва где-то посредине. Впрочем, литовцы делают основной акцент на военной составляющей. Надо сказать, что в плане открытой подготовки к войне с Россией не отстают и латыши с эстонцами: проводятся систематические учения, усиливаются приграничные укрепления, пополняются запасы расходных материалов, отрабатываются мобилизационные мероприятия. Идея войны с Россией у местного населения даже у русофобской его части крайне непопулярна — опыт Украины не вдохновляет. Но властям всё равно, они готовятся и готовятся активно. Над потугами военно-политических карликов, конечно, можно смеяться, но провокаторы войны всегда имеют определённый план — даже предназначенные на заклание государства, используемые старшими партнёрами в качестве истощающего противника расходного материала, надеются на лучшее — на коллективную победу, которая окупит их страдания и потери.
Поэтому лучше поразмышлять о том, что может представлять из себя западный план прибалтийской войны. Самая большая армия в Прибалтике, до 20 тысяч человек, у Литвы. Остальные два государства могут вместе выставить примерно половину этой численности. С началом войны, после проведения мобилизации в том числе парамилитарных формирований численность прибалтийских армий может вырасти примерно вдвое. То есть три страны могут выставить в поле шестидесятитысячный корпус, относительно обученных, но крайне плохо снабжённых тяжёлой техникой мало артиллерии, практически полное отсутствие танков и авиации солдат.
Во Франции сообщили о скоплении войск НАТО в Прибалтике на границе с РФ
Ничем, кроме как подготовкой к войне, объяснить это нельзя. Advance: немецкие военные в Литве – признак подготовки НАТО к войне с Россией. Война в Украине снизила наступательную мощь России, но, по разным оценкам, она готова восстановить её в течение двух-трёх лет. По его словам, всем странам блока нужно готовиться к тому, что война с Россией начнется в течение ближайших 20 лет.
НАТО вооружает Прибалтику и готовится к войне с Россией
| Сатановский считает учения НАТО в Прибалтике подготовкой к войне с Россией | ISW: Владимир Путин готовится к войне в Балтийском море против НАТО. |
| В Прибалтике начали готовиться к войне | Немало проблем выявили военные учения НАТО в Прибалтике, 20 января сообщает газета Le Figaro. |
| «Будут бомбить Петербург?»: Эстония начала провоцировать Россию на войну | Война за Прибалтику. |
| В Прибалтике начали готовиться к войне | «Очевидно, что обе стороны готовятся к прямым боестолкновениям. |
| Прибалтика готовится воевать с Россией | Прибалтика идет к войне на выживание. |
Ищенко: Польша ведет усиленные приготовления к войне с Россией
| Сатановский считает учения НАТО в Прибалтике подготовкой к войне с Россией | Немало проблем выявили военные учения НАТО в Прибалтике, 20 января сообщает газета Le Figaro. |
| Первыми под Россию отправят Польшу и Прибалтику - НОВОСТИ РОССИИ | Послы предупредили, что Владимир Путин может быстро начать вторжение в Прибалтику и вызвать новую войну в поставленные дипломаты в Великобритании из Est. |
Прибалты готовят провокацию: Латвия заявила о подготовке к войне с Россией
Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий.
По сообщениям западных СМИ, планируется задействовать 30 кораблей и подводных лодок, до 15 самолётов и десантных подразделений. Провал украинского наступления заставляет Вашингтон и НАТО наращивать активность на прибалтийском фронте. Именно Латвия за счёт советской инфраструктуры морских и воздушных портов и своего срединного географического положения является логичной точкой входа их агрессии, считают эксперты. Ранее замначальника факультета Генштаба ВС Военной академии Белоруссии Андрей Богодель предположил, что Польша собирается вводить войска в Литву под предлогом защиты Сувалкского коридора. По его словам, в Варшаве вынашиваются планы по возвращению земель, принадлежавших Польше с 1920-го по 1939 год.
Он отмечает, что никакая маскировка Польши под эгидой "подготовки к российской агрессии" не сможет скрыть реальные цели Варшавы забрать часть Украины, Литвы и Белоруссии. В конце прошлого месяца главы внешнеполитических ведомств Латвии, Литвы и Польши провели встречу, на которой министр иностранных дел РП Мариуш Каминьский заявил, что если на границах стран НАТО и ЕС, таких как Польша, Литва или Латвия, будут происходить серьёзные инциденты с участием группы "Вагнер", то Рига, Вильнюс и Варшава будут принимать совместные меры. В ответ на претензии глава Белоруссии назвал "глупостью" требования испуганных соседей.
Оно было великим, это правда, но когда оно было Литовским, Жемойтским и Русским. Правда, нынешних литовцев тогда еще не было.
Да и литовцы того времени создали Великое княжество исключительно потому, что они считали, что католики, протестанты, уже появляющиеся иудеи и православные, а их было большинство, имеют равные права. А нынешняя Литва — это квазигосударство, которое перешло на позиции зоологической русофобии. Межвоенная Литва колебалась между германофобией, русофобией и юдофобией. Однако к 1945 году живых евреев на территории Литвы не осталось. Немцев рядом в Восточной Пруссии тоже не стало по понятным причинам.
Остались одни русские. А вся эта шайка-лейка Ландсбергисов, семья кровавого паука, который 34 года уничтожает свою страну, решала две связанные задачи — собственное обогащение уже решена и создание из Литвы наконечника копья, которое должно ударить через Минск в Москву. Вот эта задача удалась лишь относительно. Копье оказалось кривое, наконечник тупой во всех отношениях. И для этого потребовались иностранные контингенты.
Дальше работает логика. Как только первый немец погибнет в случае спровоцированного Вильнюсом конфликта, Германия вступит в войну и защитит Литву. То, что эта война наверняка превратится в ядерную, для престарелого "отца нации" Ландсбергиса-дедушки, разумеется, все равно. Фото: EAST NEWS - То, что уже ранее объявленные планы переходят в финальную стадию, можно рассматривать как признание того, что перемоги на Украине не случилось, нужно смотреть на 2027 год, когда уже будет нужен другой наконечник, чтобы тыкать в Россию? Перемоги не случилось.
Расчет на нее, особенно после оставления нами Херсона, был. Если почитать не украинскую, а западную прессу того времени, видно, что они праздновали победу так, как ни одну свою победу не праздновал Наполеон. Они с упоением обсуждали, как делить российские ресурсы и какие знамена первыми внести на Красную площадь. Когда выяснилось, что «кина не будет», не то что Крыма — Мариуполя они не увидят, началась другая истерика, менее публичная, гораздо более тихая. Насколько я понимаю, полякам предложили роль Украины, но те не высказали желания быть следующим трупом.
Прибалтика как стратегический тупик - Раньше вы как-то объясняли, что прибалтийский регион с военно-стратегической точки зрения - аховый как плацдарм нападения на Россию. В силу отсутствия стратегической глубины он не сможет удержаться и будет сброшен в Балтику. Вы его можете захватить, это круто. Символ такой — мы захватили остров рядом с Одессой. И что?
Захватив этот остров, вы можете захватить Одессу? С острова, не с суши? Нет, не можете. Морально-психологическое значение? Да, какое-то время оно играет.
Но недолго.
Признание ООН акта воссоединения. Такова может быть мягкая российская формула мира. Это ведь и есть компромиссная позиция, да? Думаю, именно по ней и можно искать доброжелательный консенсус с международным сообществом, включая англосаксонский мир, проводить продуктивные саммиты, рассчитывая на взаимопонимание наших близких друзей — западных партнёров. Ранее глава ЦРУ писал, что США больше не принадлежит неоспоримое лидерство на мировой арене, называл серьезными геополитическими вызовами "подъем Китая и реваншизм России". С интересом прочитал опубликованную журналом Foreign Affairs 30 января с. Вашу статью "Искусство шпионажа и госуправления: трансформация ЦРУ в эпоху соперничества".
Я сам долгое время работал в системе советской, а затем российской внешней разведки и продолжаю поддерживать тесные контакты с коллегами в СВР. Хотел бы дать свою оценку изложенным Вами идеям. Должен признать, что американское и российское понимание положения разведки на современном — переходном — этапе международных отношений во многом совпадает. Так, вполне здравым представляется утверждение об общем повышении веса разведструктур в системе внешней политики, в том числе за счет поддержания специфических доверительных каналов межгосударственного общения в тех случаях, когда официальный диалог затруднен или невозможен. Немаловажную роль в деятельности разведслужб играет и упомянутый инструмент "стратегического рассекречивания" с целью сорвать планы противника, не нанося при этом ущерб источникам. Нельзя не отметить актуальность вызовов и возможностей, связанных с развитием новейших цифровых технологий и технологий искусственного интеллекта. Кроме того, сложно переоценить политическое значение партнерских связей разведки. Правда, Вы, господин Бернс, почему-то отрицаете наличие такого "ресурса" у пребывающих, по Вашим словам, "в одиночестве" соперников США.
Я, можно сказать, стоял у истоков налаживания партнерских связей между СВР и иностранными спецслужбами и могу заверить, что Служба общалась и, насколько мне известно, общается далеко не только с западными коллегами. Российская внешняя разведка взаимодействует с большинством спецслужб государств Азии, Африки и Латинской Америки.