Новости союзники россии сейчас

Пхеньян сейчас становится всё более важным союзником РФ.

Союзники США на саммите G20 разразились обвинениями в адрес России

Новости. Союзники россии. Президент Буркина-Фасо Ибрагим Траоре заявил, что Россия стала ключевым стратегическим союзником его страны. У России оказались гораздо более надёжные союзники, чем у Украины. Однако наиболее важным сегодня остается военное сотрудничество: Беларусь охотно предоставляет свою территорию для размещения наземной техники, авиации и пехоты и выступает неким щитом для России. Союзниками России смогут стать только те страны, в которых не забывают собственную историю.

Союзники без стереотипов: кто поддерживает Россию в украинском кризисе?

При всей жёсткости противостояния России Западу, Москва далеко не одинока. Есть у нее в этой борьбе и союзники, и партнеры, и просто сочувствующие. Новости. Союзники россии. Но, как показывает анализ, почти все ближайшие союзники России так или иначе готовят себе «запасные аэродромы» на случай потери Москвой своего влияния. ФГУП МИА «Россия сегодня». И почему сейчас Россия вынуждена закупать БПЛА за рубежом, хотя на выставках в прежние годы были представлены БПЛА отечественного производства?

Шойгу заявил об увеличении числа союзников России и Китая

Сербия Президент Сербии пока официально не выступил с заявлением по поводу обострения ситуации. Однако 23 февраля председатель парламента Сербии Ивица Дачич заявил , что его страна не собирается занимать чью-то сторону в конфликте между Россией и Украиной. Это нелегко, видите, как два братских народа легко столкнуть в интересах третьих, — как русских и украинцев.

По его словам, Россия готова противостоять общемировым вызовам вместе со всеми странами, которые в этом заинтересованы. Несколько стран Африки выражали поддержку России на фоне ее военной операции на Украине. В сентябре сын президента Уганды командующий сухопутными войсками Мухузи Кайнеругаба заявил, что «нападение на Россию — это нападение на Африку». Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель говорил, что не верит в искренность поддержки РФ жителями Африки.

Эти и другие ведущие страны Глобального Юга. Сегодня они обрели невиданную доселе власть. Их новообретенный геополитический вес объясняется вот как: у них все больше свободы действий, они выиграли от регионализации и воспользовались напряженностью между США и Китаем.

Однако усомниться в том, что названные страны являются полноценными союзниками, безусловно, стоит. По прошествии девяти лет оснований для сомнений прибавилось.

Кроме упомянутой десятки стран чиновники МИД иногда дополняли список союзников, включая в него КНДР, Иран, Сирию и еще два-три государства, квалифицированных Западом как «государства-изгои». В послании к Федеральному Собранию 2018 года Владимир Путин заявил, что Россия нанесет сиюминутный ядерный удар, если по отношению к ней или к ее союзникам будет применено ядерное оружие или другое вооружение массового поражения, угрожающее основам государства. После послания Путина журналисты попытались выяснить, кто является союзником России. По словам Пескова, Россия обязана оказывать помощь только тем, с кем подписывала договор о взаимном обеспечении безопасности. Песков пояснил, что Сирия является союзником России, но у России нет договора о безопасности с этой страной.

В феврале прошлого года Путин посетил Пекин, где принял участие в открытии зимних Олимпийских игр. Там главы двух государств России и Китая объявили, что страны являются долгосрочными союзниками. Это было за две с половиной недели до начала СВО. Первые три уже были в неофициальном списке «союзников», новым фигурантом оказалась Мексика. Итак, список союзников является неофициальным и «гуляющим».

Вероятно, чиновник подразумевал, что есть еще «краткосрочные союзники», куда следует отнести, например, Китай, Иран кстати, в своих статьях и выступлениях я делю возможных союзников России на две группы, которые называю «стратегическими» и «тактическими»? До недавнего времени некоторые эксперты для выделения стран, которые можно назвать «союзниками», использовали данные голосований в ООН по тем резолюциям, в которых содержится осуждение России как «агрессора». Например, 23 февраля текущего года по случаю первой годовщины СВО на Украине члены Генассамблеи потребовали, чтобы «Российская Федерация немедленно, полностью и безоговорочно вывела все свои вооруженные силы с территории Украины в ее международно-признанных границах», и призвали к прекращению боевых действий.

Союзники России: кто они и каковы перспективы отношений

У России сейчас нет той возможности, которая у нее была на протяжении большей части ее истории: находить «окна», прорехи, бреши в западном лагере, их использовать и расширять. Западники будут и дальше задействовать и развивать это свое преимущество. Остались ли в его сознании, по вашему мнению, сдерживающие центры? В их позиции есть, конечно, свои интересные моменты, когда Польша вместе с Германией выступает против России и одновременно с этим требует от Германии выплаты новых репараций за Вторую мировую войну. Но в Варшаве, я думаю, понимают, что прямое столкновение с Россией сопряжено для нее с очень большими рисками. Поляки будут стараться прикрыться Соединенными Штатами. Они могут довольно много провоцировать — и иногда довольно успешно. Но пока я не вижу у поляков стремления по полной «вложиться» в конфликт на Украине и принять непосредственное участие в вооруженной борьбе. Любое подобное участие невозможно, если США будут выступать против него. Администрация Байдена стремится — по крайней мере, в ее собственном представлении — действовать расчетливо и осторожно.

Все эти «Китаи, Украины и России» меркнут по сравнению с внутренними американскими проблемами и с задачей выиграть выборы. И если кризис на Украине будет продолжаться и американцы будут вынуждены все дальше втягиваться в военный конфликт, который теоретически может привести к гибели Америки как нации, это не сможет не сказаться на избирательной кампании. Президенту Байдену, на мой взгляд, хотелось бы, чтобы эта война в 2023 году подошла к концу или хотя бы к промежуточному финишу. Ему было бы приятно заявить, что под руководством мудрого американского президента и при глобальном лидерстве США удалось «остановить злого Путина», сохранить суверенитет Украины и так далее. Да, какие-то земли будут Украиной потеряны. Но окончательное решение этой проблемы — дело будущего. А сейчас главное то, что военный конфликт остановлен, Киев стоит, а русские не смогли продвинуться так далеко, как хотели. Но я думаю, что президент Путин вряд ли будет играть в эту игру. Китайская карта — Точки совпадения интересов России и Китая ясны.

А в чем состоят точки несовпадения этих интересов? У Москвы нет другого пути, кроме как приступить к формированию элементов нового миропорядка. Китай продолжает оставаться очень тесно связанным — и экономически, и в других отношениях — с тем миропорядком, который контролируется Западом. Пекин нацелен на реформирование этого миропорядка, с тем чтобы у Китая и других стран было больше прав и возможностей ограничивать американскую гегемонию. Российская же политика заключается в том, чтобы положить конец этой гегемонии. Но это различие в позициях не мешает и не будет мешать в обозримом будущем все более тесному сотрудничеству Москвы и Пекина. Это реалистично? Например, если США спровоцируют конфликт в Тайваньском проливе, то тогда Китай может вступить в прямой конфликт с Америкой. Это будет означать военное противостояние на два фронта.

Китай поддержит Россию в украинском вопросе, а Россия поддержит Китай в вопросе Тайваня. Но если этого не произойдет и ситуация будет развиваться примерно так, как она развивается сейчас, то Китай будет вести себя таким образом, чтобы его интересы затрагивались по минимуму. Европа является для КНР очень крупным торговым партнером, и китайцы не хотят терять свои позиции в Европе. Пекин не хочет подыгрывать Америке, которая стремится к тому, чтобы европейцы порвали связи с КНР по примеру того, как они разорвали свои связи с РФ. Китай действует очень осторожно, но он занимает все более благожелательную позицию по отношению к Москве — в силу, прежде всего, чисто прагматических соображений. Я думаю, что китайское руководство — в том числе и военное — все больше и больше убеждается в том, что прямой конфликт с США неизбежен. А коль так, то нужно и действовать соответственно: ни в коем случае не приближать этот конфликт и даже стремиться его избежать, но и при этом не дать американцам добиться тех результатов, которых они стремятся украинскими руками достичь в Европе. А была ли неизбежной нынешняя конфронтация России и Запада? Последний раз мы были в точке, от которой события могли бы пойти в совсем другом направлении, примерно в 2011—2012 годах.

Помните, как в марте 2012-го на саммите по ядерной безопасности в Сеуле уходивший с поста Президента РФ Дмитрий Медведев и готовившийся к переизбранию на пост президента США Барак Обама обсуждали сложности в отношениях двух стран при невыключенном микрофоне. Март 2012 года. Обама убеждает покидающего пост президента РФ Дмитрия Медведева в том, что после президентских выборов в США он сможет решить самые болезненные проблемы российско-американских отношений. Но это обещание оказалось всего лишь тактическим маневром. Как пообещал тогда Кремлю американский президент, после выборов главы США предстоящей осенью у него «появится больше возможностей» для решения проблемы ПРО. Однако со стороны американского президента это было тактическим маневром. В глазах Обамы Россия давно перестала быть сколько-нибудь важным игроком. Россия была ему нужна для решения проблем Афганистана и Ирана, но не для каких-то по-настоящему серьезных вещей. То же самое можно сказать и о прошлых отношениях России и Европы.

Мы воспринимали заключенное в 2010 году с ЕС «Партнерство для модернизации» в духе намерений Петра I: хотели получить передовые технологии. А европейцы подразумевали под «модернизацией» прежде всего «политическую модернизацию» внутри России. Особенно в этом плане усердствовали немцы. Когда сейчас говорят о «резком повороте» в отношениях России и Германии, это не совсем так. Этот «резкий поворот» начался еще во второй половине нулевых годов, после ухода Герхарда Шредера с поста канцлера ФРГ. С германской стороны стали звучать разговоры о «ценностях», о том, что у России с Европой «нет гармонии ценностей»... Однако вернусь к вашему вопросу.

По словам Путина, подобные тренировки и отработка сложных учебно-боевых задач важны для повышения воинского мастерства и качества военного управления. Глава государства также выразил благодарность российским оружейникам за оснащение армии и флота современными оружием и сказал, что российский народ гордится профессионализмом и мужеством своих защитников. В понедельник, 15 августа, на территории военно-патриотического парка культуры и отдыха Вооружённых сил РФ «Патриот» состоялось открытие международного военно-технического форума «Армия-2022» и Армейских международных игр — 2022. На форуме будут обсуждаться вопросы развития технологий искусственного интеллекта, энергоснабжения войск, робототехники, БПЛА, средств связи, процесс диверсификации оборонки и ситуация в сфере импортозамещения. В общей сложности запланировано 211 мероприятий. Форум посетят иностранные делегации из 72 государств. Около 1,5 тыс.

Грузия, Индия и Китай также вошли в число стран, где россияне планируют провести часть отпуска в этом году. Возросший туристический поток в Армению и Азербайджан объясняется ещё и их выгодными транзитными возможностями. Так, международные аэропорты Баку и Еревана стали хабами для стыковочных рейсов в некоторые страны Европы. Возможностью недорого улететь в Азию из турецких аэропортов, также пользуются тысячи российских туристов. Турпоток в Беларусь вырос вдвое Только за 9 месяцев 2023 года Беларусь посетило почти 4 млн россиян. В последние годы спрос значительно вырос — об этом говорят объёмы бронирований отелей и туров разной направленности, а также путёвок в местные санатории. Сейчас белорусы и россияне работают над проектами, которые бы увеличили и эти показатели. Например, решается вопрос субсидируемых авиарейсов в Минск и в другие города. Конечно, Беларусь не так привлекательна, как та же Грузия, но это не следствие каких-то объективных причин, а недоработка туристического потенциала. Сегодня в стране развиваются экологические маршруты, и это не только нацпарк «Беловежская пуща», но и, например, реликтовые болота Ельня — уникальный природный заказник.

Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.

Стратегическое одиночество: остались ли союзники у России

Примером такого отношения к России журналист назвал Венесуэлу, искавшую в поддержке со стороны России альтернативу блокаде своей экономики, возглавляемой Соединёнными Штатами. У России сейчас нет той возможности, которая у нее была на протяжении большей части ее истории: находить «окна», прорехи, бреши в западном лагере, их использовать и расширять. Узнайте, какие страны поддерживают Россию в 2024 году, какие государства можно назвать дружественными, посмотрите список стран-союзников во время СВО. Раз вы хотите быть в курсе всего происходящего, представляем специально для вас рейтинг стран, которые поддерживают Россию в 2023 году. Ну а уже сегодня, по прилёту в Нью-Йорк для выступления на Генассамблее ООН, казахский лидер заявил о расширении стратегического партнёрства между Казахстаном и США.

У России появится новый союзник в ЕС? Страны коллективного Запада обеспокоены

В основном дружественные России страны занимают свою лояльную позицию исходя из собственных интересов, в первую очередь ради экономической выгоды. Например, больше всего извлечет из ситуации Китай, который увеличит товарный оборот с Россией и станет самым значимым партнером для РФ. Ряд стран дружит с Россией, так как находит схожие черты между государствами, как например Мьянма. Азиатские страны Индия, Китай являются быстроразвивающимися рынками, поэтому России выгодно иметь таких партнеров. Для некоторых стран, например Сербии, Россия является гарантом безопасности и опорой в случае их собственных конфликтов.

На данный момент единственное, что может помешать странам придерживаться дружественных отношений с Россией — это риск самим попасть под санкции США и Евросоюза. Оцените статью 17 оценок, среднее 4. Пишет более 20 лет. Вам также может понравиться.

Ранее глава ЦРУ писал, что США больше не принадлежит неоспоримое лидерство на мировой арене, называл серьезными геополитическими вызовами "подъем Китая и реваншизм России". С интересом прочитал опубликованную журналом Foreign Affairs 30 января с. Вашу статью "Искусство шпионажа и госуправления: трансформация ЦРУ в эпоху соперничества". Я сам долгое время работал в системе советской, а затем российской внешней разведки и продолжаю поддерживать тесные контакты с коллегами в СВР. Хотел бы дать свою оценку изложенным Вами идеям. Должен признать, что американское и российское понимание положения разведки на современном — переходном — этапе международных отношений во многом совпадает.

Так, вполне здравым представляется утверждение об общем повышении веса разведструктур в системе внешней политики, в том числе за счет поддержания специфических доверительных каналов межгосударственного общения в тех случаях, когда официальный диалог затруднен или невозможен. Немаловажную роль в деятельности разведслужб играет и упомянутый инструмент "стратегического рассекречивания" с целью сорвать планы противника, не нанося при этом ущерб источникам. Нельзя не отметить актуальность вызовов и возможностей, связанных с развитием новейших цифровых технологий и технологий искусственного интеллекта. Кроме того, сложно переоценить политическое значение партнерских связей разведки. Правда, Вы, господин Бернс, почему-то отрицаете наличие такого "ресурса" у пребывающих, по Вашим словам, "в одиночестве" соперников США. Я, можно сказать, стоял у истоков налаживания партнерских связей между СВР и иностранными спецслужбами и могу заверить, что Служба общалась и, насколько мне известно, общается далеко не только с западными коллегами. Российская внешняя разведка взаимодействует с большинством спецслужб государств Азии, Африки и Латинской Америки.

Самое тесное и продуктивное сотрудничество налажено, разумеется, с разведструктурами стран постсоветского пространства. Наши державы вместе работают над отражением угроз национальной безопасности, вызванных — будем называть вещи своими именами — прежде всего постоянным грубым вмешательством США в дела Евразии. В российских спецслужбах видят и, что называется, отдают должное достижениям ЦРУ в области адаптации оперработников и аналитиков к современным, в... Каждое Послание Федеральному собранию это, прежде всего, взгляд в будущее.

Но если этого не произойдет и ситуация будет развиваться примерно так, как она развивается сейчас, то Китай будет вести себя таким образом, чтобы его интересы затрагивались по минимуму. Европа является для КНР очень крупным торговым партнером, и китайцы не хотят терять свои позиции в Европе. Пекин не хочет подыгрывать Америке, которая стремится к тому, чтобы европейцы порвали связи с КНР по примеру того, как они разорвали свои связи с РФ. Китай действует очень осторожно, но он занимает все более благожелательную позицию по отношению к Москве — в силу, прежде всего, чисто прагматических соображений. Я думаю, что китайское руководство — в том числе и военное — все больше и больше убеждается в том, что прямой конфликт с США неизбежен. А коль так, то нужно и действовать соответственно: ни в коем случае не приближать этот конфликт и даже стремиться его избежать, но и при этом не дать американцам добиться тех результатов, которых они стремятся украинскими руками достичь в Европе. А была ли неизбежной нынешняя конфронтация России и Запада? Последний раз мы были в точке, от которой события могли бы пойти в совсем другом направлении, примерно в 2011—2012 годах. Помните, как в марте 2012-го на саммите по ядерной безопасности в Сеуле уходивший с поста Президента РФ Дмитрий Медведев и готовившийся к переизбранию на пост президента США Барак Обама обсуждали сложности в отношениях двух стран при невыключенном микрофоне. Март 2012 года. Обама убеждает покидающего пост президента РФ Дмитрия Медведева в том, что после президентских выборов в США он сможет решить самые болезненные проблемы российско-американских отношений. Но это обещание оказалось всего лишь тактическим маневром. Как пообещал тогда Кремлю американский президент, после выборов главы США предстоящей осенью у него «появится больше возможностей» для решения проблемы ПРО. Однако со стороны американского президента это было тактическим маневром. В глазах Обамы Россия давно перестала быть сколько-нибудь важным игроком. Россия была ему нужна для решения проблем Афганистана и Ирана, но не для каких-то по-настоящему серьезных вещей. То же самое можно сказать и о прошлых отношениях России и Европы. Мы воспринимали заключенное в 2010 году с ЕС «Партнерство для модернизации» в духе намерений Петра I: хотели получить передовые технологии. А европейцы подразумевали под «модернизацией» прежде всего «политическую модернизацию» внутри России. Особенно в этом плане усердствовали немцы. Когда сейчас говорят о «резком повороте» в отношениях России и Германии, это не совсем так. Этот «резкий поворот» начался еще во второй половине нулевых годов, после ухода Герхарда Шредера с поста канцлера ФРГ. С германской стороны стали звучать разговоры о «ценностях», о том, что у России с Европой «нет гармонии ценностей»... Однако вернусь к вашему вопросу. Да, можно было избежать конфронтации. Но для Запада та жертва, на которую его Россия толкала, оказалась неподъемной. Путин стремился найти вариант, при котором отношения России и Запада были бы демилитаризированы. Он говорил о вступлении России в НАТО — не на уровне намеков, а на уровне реальных разговоров на очень высоком уровне. Путин стремился к объединению ресурсов Европы и России, сращиванию их экономик, допуску европейцев к нашим ресурсам в обмен на допуск российских компаний к европейскому рынку. За этим стоял целый план. Но России во всем этом было отказано — в силу вот каких причин. А это, в свою очередь, означало, что американская гегемония должна быть разбавлена необходимостью советоваться и договариваться с Россией. Американцы на это не пошли. Наше экономическое сращивание с Европой означало бы появление мощного симбиоза — того самого симбиоза, которого американцы и британцы исторически больше всего боялись: русско-немецкого альянса, и особенно русско-немецко-французско-итальянского альянса. Этот геополитический блок в случае своего появления мог бы стать реальным конкурентом Америки в рамках расширившегося Запада. Если бы Россия стала частью Запада, то благодаря этому европейский Запад превратился бы в серьезнейшего конкурента североамериканского Запада. Им это показалось слишком большой ценой. И вот мы там, где мы есть сейчас. Разве это логично? Но главная проблема при формировании внешнеполитической стратегии США состоит в том высокомерии, с которым американская политическая элита относится к окружающему миру. У нее всегда было высокомерие, но такого высокомерия, как после условного 1991 года, в Вашингтоне не наблюдалось никогда. Один очень глубокий и тонкий знаток американской внешнеполитической мысли изнутри — сам, кстати, американец — сказал мне такую вещь: если бы мы, США, были бы мудрее, то нам нужно было бы самим создавать вокруг себя многополярный мир и выступать в нем не в роли гегемона, а в роли координатора. В известной степени именно это и было задумкой Франклина Рузвельта, заложенной в проект создания Совета безопасности ООН из пяти постоянных членов — «мировых полицейских». Однако нынешнее поколение американских руководителей видит свою страну только в виде гегемона. До какого-то времени им казалось: Россия больше не является серьезной политической силой. Американцы шутили по этому поводу: Россия завтра будет сильнее, чем послезавтра. Она шла по траектории, направленной, как они говорят, «на юг» — то есть вниз. Поэтому на Россию американцы просто не обращали большого внимания. На днях я еще раз перечитал вышедший в 2021 году открытый доклад американской разведки «Глобальные тренды-2040». Россия там рассматривалась как одна из держав второго ряда. Первый ряд — США и Китай. Второй — Европа, Россия, Индия. Мол, в этом втором ряду Россия — крупный игрок, особенно в постсоветском пространстве.

По словам доктора политических наук, научного сотрудника Института европейских исследований и приглашенного профессора МГИМО Стевана Гайича, в российско-сербских взаимоотношениях стоит разделять народ и власть. Сербы всецело поддерживают Россию и ее политику, подчеркнул специалист, однако правительство страны находится под влиянием Запада. Я бы добавил к словам русского царя, что есть и третий союзник в лице сербского народа. Сербский народ — стержень, который не позволяет нашим властям делать вражеские шаги в отношении России, — пояснил он. После сербские власти не признали референдумы в освобожденных Россией регионах во время голосования в Генассамблее ООН. Подобная политика связана в первую очередь с давлением западных стран, считает президент Сербии Александр Вучич. Однако на сегодняшний день, подчеркнул Гайич, в сербском обществе сильно развились пророссийские чувства. Согласно опросу белградского агентства Crta , свыше половины граждан 58 процентов поддерживают российскую сторону в конфликте, а пятая часть опрошенных 22 процента — Украину. Сербский народ и Сербская православная церковь не позволят, чтобы власть встала в открытую на сторону НАТО. По всем соцопросам, почти 90 процентов нашего населения категорически против введения антироссийских санкций. И власть не может не учитывать мнение народа, — сказал политолог. Однако западные страны продолжают оказывать давление на сербское государство. В частности, официальному Белграду собираются предложить «сделку», заявил Гайич. Американцы сейчас готовят такую сделку, — пояснил специалист. Население Сербии может изменить эту ситуацию лишь с помощью стран, заинтересованных в многополярном мире в первую очередь речь идет о России и Китае. По словам эксперта, сербам и Сербской православной церкви не удастся в одиночку подавить прозападные настроения во власти. К примеру, Россия может вернуть миротворческий контингент в Косово. Сербия себя более безопасно чувствовала, когда Россия там была, — заявил он. Уход российских миротворческих сил из Косово привел к злоупотреблению «косовским вопросом» странами НАТО.

Союзники россии 2023

У России много партнеров и союзников на разных континентах, Москва намерена укреплять эту дружбу. И так же верно обратное: если сейчас Китай удержит партнёрство с Россией и ОАЭ, то мы увидим слом долларового мира. Таким образом, реальных союзников у России, которые могут оказать поддержку и помощь даже военным путем, на данный момент насчитал всего пять.

FP: названы шесть стран, которые неожиданно для США поддерживают Россию в обход санкциям

Каковы вообще критерии союзничества? Членство в одних организациях? Это определяющий критерий в отношениях, к примеру, между Россией и Ираном или же между Россией и Венесуэлой. Но все относительно.

Достаточно того, чтобы в Иране или Венесуэле был совершен государственный переворот - и союзнические отношения закончатся. Подобный критерий касается и любой другой страны, в связи с чем отношения РФ даже с Белоруссией весьма относительны. Они богаче?

Чего нам не хватает? Что делаем не так? Не умеем пользоваться «мягкой силой»?

Чтобы иметь органичных и верных союзников, России нужно стать сильной, идеологически понятной и привлекательной страной. Тогда к ней потянутся. Ну и союзничество должно быть выгодным — а пока любые прочные отношения с Россией не выгодны уже потому, что любой союзник России автоматические попадает в категории изгоев или противников западной коалиции.

Нужны они нам или это атавизм холодной войны? Да это, с одной стороны, рецидив времен «мировой системы социализма», которой СССР потрясал на международной арене, а с другой стороны — предельный инфантилизм российских чиновников, постоянно ищущих себе хозяина и подельников. В остальном мире твёрдых союзников у нас мало — Сирия, Венесуэла, Куба разве что.

Но их число можно увеличить, если плотно работать с не Западом. Все же мы в одной лодке, но слишком уж они многовекторны… — Они не просто многовекторны - Россия для них становится второстепенным вектором.

Весь мир Вчера, читая очередной аналитический материал от "конкретика" — специалиста в области конкретных экономических отношений , я очень удивился вопросу автора — есть ли у России союзники в мире. Вот что он дословно написал: "Мы действительно не знаем о наших возможных союзниках в западном мире - при этом в Азии и Африке у России с этим все в полном порядке". Как это не знаем? Очень даже знаем! Идее, которую она пока не озвучила не считая слов С.

Лаврова, некоторое время назад, что Россия борется не с Укpaиной, а с мировой гегемонией доллара. В этих словах нашего министра иностранных дел показан, по крайней мере, мировой масштаб нынешних событий, хотя до громкого провозглашения целей России на весь мир здесь ещё очень далеко. Очень интересно высказался на эту тему всем известный аналитик Яков Кедми. Победить в этом великом противостоянии Россия может только за счёт "формирования собственной идеологии с конструктивной национальной идеей". Опять об идеологии, о громком и внятном объявлении своих целей на весь мир! Ему вторит историк Андрей Фурсов. В статье "Надежда всего мира.

Россия, наконец, нашла, что предложить планете". И, рассматривая место России в мире, он отмечает, что лейтмотивом России, ещё начиная с её имперских времён, была...

Китай поддержит Россию в украинском вопросе, а Россия поддержит Китай в вопросе Тайваня. Но если этого не произойдет и ситуация будет развиваться примерно так, как она развивается сейчас, то Китай будет вести себя таким образом, чтобы его интересы затрагивались по минимуму.

Европа является для КНР очень крупным торговым партнером, и китайцы не хотят терять свои позиции в Европе. Пекин не хочет подыгрывать Америке, которая стремится к тому, чтобы европейцы порвали связи с КНР по примеру того, как они разорвали свои связи с РФ. Китай действует очень осторожно, но он занимает все более благожелательную позицию по отношению к Москве — в силу, прежде всего, чисто прагматических соображений. Я думаю, что китайское руководство — в том числе и военное — все больше и больше убеждается в том, что прямой конфликт с США неизбежен.

А коль так, то нужно и действовать соответственно: ни в коем случае не приближать этот конфликт и даже стремиться его избежать, но и при этом не дать американцам добиться тех результатов, которых они стремятся украинскими руками достичь в Европе. А была ли неизбежной нынешняя конфронтация России и Запада? Последний раз мы были в точке, от которой события могли бы пойти в совсем другом направлении, примерно в 2011—2012 годах. Помните, как в марте 2012-го на саммите по ядерной безопасности в Сеуле уходивший с поста Президента РФ Дмитрий Медведев и готовившийся к переизбранию на пост президента США Барак Обама обсуждали сложности в отношениях двух стран при невыключенном микрофоне.

Март 2012 года. Обама убеждает покидающего пост президента РФ Дмитрия Медведева в том, что после президентских выборов в США он сможет решить самые болезненные проблемы российско-американских отношений. Но это обещание оказалось всего лишь тактическим маневром. Как пообещал тогда Кремлю американский президент, после выборов главы США предстоящей осенью у него «появится больше возможностей» для решения проблемы ПРО.

Однако со стороны американского президента это было тактическим маневром. В глазах Обамы Россия давно перестала быть сколько-нибудь важным игроком. Россия была ему нужна для решения проблем Афганистана и Ирана, но не для каких-то по-настоящему серьезных вещей. То же самое можно сказать и о прошлых отношениях России и Европы.

Мы воспринимали заключенное в 2010 году с ЕС «Партнерство для модернизации» в духе намерений Петра I: хотели получить передовые технологии. А европейцы подразумевали под «модернизацией» прежде всего «политическую модернизацию» внутри России. Особенно в этом плане усердствовали немцы. Когда сейчас говорят о «резком повороте» в отношениях России и Германии, это не совсем так.

Этот «резкий поворот» начался еще во второй половине нулевых годов, после ухода Герхарда Шредера с поста канцлера ФРГ. С германской стороны стали звучать разговоры о «ценностях», о том, что у России с Европой «нет гармонии ценностей»... Однако вернусь к вашему вопросу. Да, можно было избежать конфронтации.

Но для Запада та жертва, на которую его Россия толкала, оказалась неподъемной. Путин стремился найти вариант, при котором отношения России и Запада были бы демилитаризированы. Он говорил о вступлении России в НАТО — не на уровне намеков, а на уровне реальных разговоров на очень высоком уровне. Путин стремился к объединению ресурсов Европы и России, сращиванию их экономик, допуску европейцев к нашим ресурсам в обмен на допуск российских компаний к европейскому рынку.

За этим стоял целый план. Но России во всем этом было отказано — в силу вот каких причин. А это, в свою очередь, означало, что американская гегемония должна быть разбавлена необходимостью советоваться и договариваться с Россией. Американцы на это не пошли.

Наше экономическое сращивание с Европой означало бы появление мощного симбиоза — того самого симбиоза, которого американцы и британцы исторически больше всего боялись: русско-немецкого альянса, и особенно русско-немецко-французско-итальянского альянса. Этот геополитический блок в случае своего появления мог бы стать реальным конкурентом Америки в рамках расширившегося Запада. Если бы Россия стала частью Запада, то благодаря этому европейский Запад превратился бы в серьезнейшего конкурента североамериканского Запада. Им это показалось слишком большой ценой.

И вот мы там, где мы есть сейчас. Разве это логично? Но главная проблема при формировании внешнеполитической стратегии США состоит в том высокомерии, с которым американская политическая элита относится к окружающему миру. У нее всегда было высокомерие, но такого высокомерия, как после условного 1991 года, в Вашингтоне не наблюдалось никогда.

Один очень глубокий и тонкий знаток американской внешнеполитической мысли изнутри — сам, кстати, американец — сказал мне такую вещь: если бы мы, США, были бы мудрее, то нам нужно было бы самим создавать вокруг себя многополярный мир и выступать в нем не в роли гегемона, а в роли координатора. В известной степени именно это и было задумкой Франклина Рузвельта, заложенной в проект создания Совета безопасности ООН из пяти постоянных членов — «мировых полицейских». Однако нынешнее поколение американских руководителей видит свою страну только в виде гегемона. До какого-то времени им казалось: Россия больше не является серьезной политической силой.

Американцы шутили по этому поводу: Россия завтра будет сильнее, чем послезавтра. Она шла по траектории, направленной, как они говорят, «на юг» — то есть вниз. Поэтому на Россию американцы просто не обращали большого внимания. На днях я еще раз перечитал вышедший в 2021 году открытый доклад американской разведки «Глобальные тренды-2040».

Россия там рассматривалась как одна из держав второго ряда. Первый ряд — США и Китай. Второй — Европа, Россия, Индия.

Он накачивает военной мощью Украину, но при этом всячески избегает эскалации, которая может привести к ядерной катастрофе. На первый взгляд, с Россией осталась только Белоруссия. А весь «незападный» мир, кажется, ждет, на чью сторону в украинском конфликте окончательно склонится чаша весов. Мировое большинство И все же планы Запада провалились. После начала спецоперации 24 февраля 2022 года западные политики заговорили о полной изоляции России. США давили на страны, чтобы те ввели антироссийские санкции. Но их категорически отказалась вводить даже соседняя Мексика. Она заявила о продолжении сотрудничества с Москвой.

Какие страны сегодня продолжают поддерживать Россию

Это укрепляет товарищеские отношения с нашими союзниками, экономика России начинает ориентироваться на новые рынки. Настоящими политическими союзниками РФ сегодня считаются. Россия и Казахстан не просто союзники, а наиболее близкие союзники, заявил президент России. Дружественными принято сейчас считать не только очевидных политических союзников, но и те страны, с которыми продолжается разностороннее сотрудничество. За год нефтяных санкций Россия обзавелась тремя новыми союзниками, заявил директор Русэнергопроекта Максим Канищев, пишет ФедералПресс. Россия ещё в прошлом году перешагнула порог, когда пришлось принимать самые непростые решения.

Союзники готовы встать под русские знамёна

NetEase: поведение Путина удивило Китай — Пекин не включили в число союзников РФ - АБН 24	По всей России сегодня вспоминали жертв геноцида советского народа в годы Великой Отечественной.
У России появится новый союзник в ЕС? Страны коллективного Запада обеспокоены	Сегодня Россия чуть ли не единственная весомая страна в мире, поддерживающая законное правительство в Сирии.

Что еще почитать

• Ваш комментарий
• Кто поддержал Россию?
• Накануне больших перемен. Есть ли союзники у России нового времени? - АНТИФАШИСТ
• Страны-союзники для России в 2024 году: новый список

Более 20 стран отказались от санкций против России. Некоторые — вопреки угрозам Запада

При этом на поле боя не было достигнуто никаких тактически значимых успехов", - добавил он. При этом он отметил, что "российские Вооруженные силы продолжат методично и уверенно выполнять поставленные задачи, обеспечивать безопасность мирных жителей". По его словам, США, "полностью подчинив себе страны западного лагеря, сфокусировали их военно-политические ресурсы на задаче любыми методами сохранить ускользающее глобальное доминирование". Он отметил, что "современные катаклизмы в международных отношениях напрямую связаны с противодействием отдельных государств неизбежному укреплению многополярного мира, их попытками во что бы то ни стало сохранить собственную гегемонию". Пекинский Сяншаньский форум, организуемый Китайской ассоциацией военных наук и Китайским институтом-международных стратегических исследований, является авторитетным международным мероприятием высокого уровня. Проводится в Китае с 2006 года.

Трагедии, конечно, делать не надо. Однако усомниться в том, что названные страны являются полноценными союзниками, безусловно, стоит. По прошествии девяти лет оснований для сомнений прибавилось.

Кроме упомянутой десятки стран чиновники МИД иногда дополняли список союзников, включая в него КНДР, Иран, Сирию и еще два-три государства, квалифицированных Западом как «государства-изгои». В послании к Федеральному Собранию 2018 года Владимир Путин заявил, что Россия нанесет сиюминутный ядерный удар, если по отношению к ней или к ее союзникам будет применено ядерное оружие или другое вооружение массового поражения, угрожающее основам государства. После послания Путина журналисты попытались выяснить, кто является союзником России. По словам Пескова, Россия обязана оказывать помощь только тем, с кем подписывала договор о взаимном обеспечении безопасности. Песков пояснил, что Сирия является союзником России, но у России нет договора о безопасности с этой страной. В феврале прошлого года Путин посетил Пекин, где принял участие в открытии зимних Олимпийских игр. Там главы двух государств России и Китая объявили, что страны являются долгосрочными союзниками. Это было за две с половиной недели до начала СВО.

Первые три уже были в неофициальном списке «союзников», новым фигурантом оказалась Мексика. Итак, список союзников является неофициальным и «гуляющим». Вероятно, чиновник подразумевал, что есть еще «краткосрочные союзники», куда следует отнести, например, Китай, Иран кстати, в своих статьях и выступлениях я делю возможных союзников России на две группы, которые называю «стратегическими» и «тактическими»? До недавнего времени некоторые эксперты для выделения стран, которые можно назвать «союзниками», использовали данные голосований в ООН по тем резолюциям, в которых содержится осуждение России как «агрессора».

В обострении конфликта в Венесуэле обвинили страны Запада. Аналогичным образом поступила и Сирия.

Специальный советник президента Сирии Луна Шибль в интервью РИА «Новости» рассказала, что каждое государство имеет право защищаться при возникновении военной угрозы. По словам Шибль, Россия уже многие годы стремилась поддерживать диалог с Западом и решать вопросы именно на дипломатическом уровне, пока США продвигали вооружение НАТО к границам России, что прямо угрожает безопасности страны. Власти Мьянмы высказали такую же позицию. Официальный представитель военных властей генерал Зо Мин Тун подчеркнул, что приближение США к границам России можно рассматривать как попытку подорвать суверенитет последней. Украина же, по мнению мьянманского политика, действует исключительно в интересах блока западных стран. Последствия этого мы как раз и наблюдаем сейчас», — уверен Зо Мин Тун.

Президент Бразилии Жаир Болсонару также поддержал Россию и заявил, что «никаких санкций или осуждения президента Путина» с его стороны не последует. Он подчеркнул, что все, кто вводит санкции против РФ, действуют так, чтобы не навредить своим интересам. У США свои сферы интересов, санкции в отношении которых они даже не станут обсуждать», — отметил Болсонару. При этом санкции на Кубе сочли лицемерием и двойными стандартами.

Вроде бы очень неплохо! Однако подавляющая часть «дружественных» воздерживается от участия в антироссийских санкциях по чисто прагматическим соображениям. Другие не присоединяются к санкциям в силу вражды к западному особенно американскому империализму. И лишь очень немногие оказываются в группе «дружественных» по той причине, что испытывают искренние симпатии к России, полагая, что без неё мир рухнет. Тонкой дифференциации стран, условно относимых к группе дружественных, нет. В прошлом году 27 мая президент РФ на заседании Высшего евразийского экономического совета выделил в группе «дружественных стран» государства, которые назвал нейтральными.

Определения «нейтрального» государства не было дано, но, как мне кажется, к «нейтральным» можно отнести большую часть из тех самых полутораста государств. При этом нейтральность в большинстве случаев означает неустойчивость. Под давлением Вашингтона такое «нейтральное» государство может включаться в антироссийские акции. Так, ОАЭ сегодня начинают закручивать гайки в отношении российских физических и юридических лиц. Есть и другие характеристики стран, находящихся за пределами списка недружественных. Выступая 10 февраля 2023 года в День дипломатического работника, глава МИД РФ Сергей Лавров отметил, что Россия будет добиваться формирования такой многополярной системы, которая создаёт равные внешние условия для развития всех: «В этом вопросе, в поддержке объективного процесса формирования многополярного мироустройства, у нас много союзников, единомышленников. Огромный нераскрытый потенциал у Союзного государства России и Белоруссии. Тут министр ввёл сразу три понятия: «союзники», «единомышленники» и «партнеры». По-моему, понятие «единомышленники» является достаточно неопределенным.

Похожие новости: