Командование ВСУ отвело в тыл американские танки Abrams из-за угрозы их поражения российскими беспилотниками – пишет Associated Press. Российский Т-72 с первого выстрела уничтожил танк Abrams.
Уничтожение Abrams танком Т-72БЗ подрывает инженерный престиж Америки
ВС РФ заполучили первый трофейный танк M1A1 Abrams в зоне СВО. Т-72Б3 – модернизированная версия Т-72. Украине пришлось вывести с фронта американские танки Abrams M1A1 из-за того, что они оказались слишком уязвимыми перед российскими дронами, число которых значительно увеличилось.
«Русская смекалка против американской тактики» — вэсэушники отвели в тыл танки Abrams
Именно там находится их самое слабое место. Также Липовой отметил, что выстрел с Т-72Б3 можно произвести с расстояния от 500 метров до 2,5 километра. На сегодняшний день армия России ликвидировала под Авдеевкой уже три танка Abrams.
Зеленский снова продолжил клянчить системы ПРО, зная, что без них любые деньги бессмысленны. Украинский МИД стал выполнять роль вспомогательной структуры для военкоматов, принуждая граждан незалежной, пребывающих за границей, возвращаться на родину. Склады хранения вооружений армий стран ЕС уже давно пусты, настало время снаряжать Украину из музейных фондов.
Лоб башни «Абрамса», предположительно, позволяет выдержать попадание подкалиберного снаряда с пробитием в 600 мм и кумулятивного снаряда с пробитием в 900 мм при определенных углах попадания. Во-первых, точных данных о бронепробитии основных противотанковых «ломов» России — «Свинец-1» и «Свинец-2» — нигде нет.
Эксперты предполагают, что эти снаряды создавались для того, чтобы поражать западные танки в любую часть корпуса, а значит, их бронепробиваемость может быть существенно выше. Во-вторых, М1А2 — это относительно возрастная модификация.
Послевоенные НИОКР в области создания танковых боеприпасов показали, что воздействие снаряда на броню танка противника может быть использовано несколькими разными способами. Отечественные снаряды, выпущенные из 100-мм танковой пушки Д-10Т были способны пробивать 180, 240 и 280мм брони соответственно, а дистанция в 2 километра позволяла танкам Т-54 и Т-55 находиться на безопасном удалении от обстреливаемой цели. Разработка снарядов осуществлялась с разницей почти в 10 лет и самый новый из списка БОПС — 3БМ25, созданный в 80-х, был снабжен вольфрамовым сердечником в стальной оболочке. Именно такой конструкцией и объясняется самый высокий показатель бронепробиваемости среди отечественных бронебойных оперенных подкалиберных снарядов. Однако, в номенклатуре отечественных танковых боеприпасов встречаются и образцы, огневая мощь которых существенно превосходит бронебойные оперенные подкалиберные снаряды.
Специальный танковый боеприпас 3БМ22 с ласковым, исконно русским названием «Надежда» — по ощущениям совсем не то, чем является на самом деле. Легкий, но эффективный боеприпас с сердечником из сплава кварца и вольфрама обладает начальной скоростью в 1760 метров в секунду и может быть использован танками Т-64, Т-72 и Т-80 с расстояния в 2-2,5 километра. По сути, небольшому снаряду требуется секунда с небольшим, чтобы достичь цели и пробить 430мм брони. Однако, внушительные цифры и показатели отечественных снарядов — лишь малая часть того, что в действительности было разработано советскими оружейниками. Одной из таких «темных лошадок» является танковый боеприпас с экзотическим названием «Манго» и индексом 3БМ42. Название боеприпаса, как мне кажется, очень хорошо описывает его свойства. Свинец — металл тяжелый, и если кусок свинца уронить себе на ногу, то больно будет очень.
Т-90 против «Абрамса»: сравниваем шансы двух танков в контактном бою
При этом авторы статьи обратили внимание, что за последние два месяца российские БПЛА смогли уничтожить пять танков Abrams. Причиной послужила их уязвимость перед беспилотными летательными аппаратами. Популярное за сутки.
Они не подпускают беспилотники противника близко к танку. Противодронный обвес для танков разработали сами российские военные. Они использовали подручные материалы.
По его мнению, такой шаг со стороны Киева связан с уничтожением их техники в зоне боевых действий. Где бы он ни появлялся, там была победа. И внезапно он оказывается на украинской территории, где ему противостоят наши Т-90, Т-72, и как только Abrams появляются на передовой, они тут же терпят поражение.
Для этого им понадобился один выстрел. Об этом сообщил в беседе с « РИА Новости » командир одного из армейских подразделений. Как сообщало ИА Регнум, первый Abrams российские военные подбили в конце февраля. О том, что в зоне СВО подбили второй Abrams , стало известно 3 марта.
Т-72 vs «Абрамс»
Дистанция вероятного поражения. Дополнен 13 лет назад Суть вопроса в тоим. Дополнен 13 лет назад а золотые 90 вообще на танки "забили". Лучший ответ Джон Хоукинс Мыслитель 6006 13 лет назад Т-80 с абрамсами не встречались. Т-72 встречались во время иракских войн 91 и 2003 годов. Абрамсов по результатам этих встреч потеряно судя по всему не было. Вообще я не видел фотографий ни одного абрамса, подбитого иракскими танками. Причина прежде всего в плохой выучке иракских танкистов. Даже в случаях, когда была возможность нанести потери американцам засады, столкновения на близких дистанциях в условиях плохой видимости , иракские танкисты не могли быстро поразить цель. Иракские танки, избежавшие обнаружения с воздуха, внезапно открыли огонь в бортовую проекцию американских бронемашин с дистанции 800-1000 метров.
Эксперт рассказал, что в Ираке во время движения фильтры танка нужно было прочищать каждые 15 минут. В случае с Украиной это ограничивает применение танка летом. Ввиду отсутствия автомата заряжания скорострельность "Абрамса" будет падать после трех-четырех первых выстрелов. При этом эргономика рабочего пространства у американской машины хуже, чем у германского "Леопарда". На уничтожение первого американского тяжелобронированного "подарка" отреагировали официальные лица и эксперты. Пресс-служба госкорпорации "Ростех" считает , что уничтожение бронемашины развеяло миф о ее неуязвимости. Обозреватель Питер Сучиу в статье на сайте американского журнала The National Interest выразил мнение, что потенциал данного танка сильно переоценен. И хотя бронемашина входит в число лучших в мире ОБТ, не стоит рассматривать его как непобедимое чудо-оружие. Чем уничтожить "Абрамс"? ТАСС действовали так, как и должны действовать, ведь их в СССР и потом в России разрабатывали как раз для того, чтобы уничтожать все вот эти вражеские танки, которые они и уничтожают на Украине, — комментировал ранее Суворов провальное украинское контрнаступление, в котором Киев потерял германские и британские танки. Одной из угроз для бронетехники являются обширные минные поля из миллионов боеприпасов, выставленные российскими саперами. Большой вклад в сокращение числа иностранных танков в зоне СВО внесли дроны-камикадзе — как тяжелые дальнобойные "Ланцеты" , так и компактные FPV-дроны ближнего радиуса действия. Специально для поражения танков предназначены отечественные противотанковые ракетные комплексы ПТРК различного типа. Примечательно, что сайт Сухопутных войск Соединенного Королевства продолжает утверждать, что ни одной машины данного типа не было уничтожено в ходе боевых действий, умалчивая, однако, про поставки танков на Украину.
Но на этот раз экипаж сориентировался и успел уйти своим ходом.
Впервые был представлен публике на международном военно-техническом форуме «Армия-2018». В 2017—2019 годах Министерство обороны РФ заключило три контракта на танки Т-90М суммарным объёмом свыше 160 машин. Первые два контракта на поставку 60 машин, из которых 10 новых и 50 модернизированных из Т-90 ранних модификаций. Третий на модернизацию стоящих на вооружении Т-90А до уровня Т-90М. Экипаж Т-90 состоит из трёх человек — механика-водителя , размещающегося по продольной оси танка в отделении управления и наводчика с командиром , находящихся в башне слева и справа от орудия, соответственно. КУО танка Т-90 показала следующие возможности боевой стрельбы. В сходных условиях « Леопард-2 » поразил на 1, а Абрамс — на 2 цели меньше [32]. Основным средством наведения на цель пушки и спаренного пулемёта является входящий в состав системы управления огнём информационно-вычислительный дневной комплекс наводчика 1А43. Он, в свою очередь, состоит из прибора наведения 1Г46, баллистического вычислителя 1В528-1 и комплекта автоматических датчиков, определяющих условия стрельбы. Прицельно-дальномерный прибор наведения 1Г46 служит непосредственно для наведения оружия на цель и объединяет в себе перископический прицел с плавно регулируемым в пределах 2,7-12Х увеличением, лазерный дальномер , определяющий дальность в диапазоне 400—5000 м, систему их стабилизации в двух плоскостях и систему наведения управляемого ракетного оружия. Электронный танковый баллистический вычислитель 1В528-1 осуществляет автоматическое вычисление необходимого угла возвышения ствола и горизонтального упреждения при стрельбе по движущейся цели, корректировку этих параметров с учётом метеорологических условий, определяемых комплектом датчиков и осуществляет автоматическую наводку оружия в соответствии с этими данными. Помимо этого, как и на остальных советских танках, орудие Т-90А оснащается боковым уровнем и азимутальным указателем для ведения огня полупрямой наводкой и с закрытых позиций. Командир танка располагает прицельно-наблюдательным комплексом Т01-К04, обеспечивающим ведение огня из зенитной пулемётной установки, а также, в дублированном режиме — из основного вооружения. Дневной канал наблюдательного прибора обеспечивает увеличение до 8Х, ночной — до 5,2Х. В ночных условиях работа прибора осуществляется в пассивном режиме, на дальности до 1000 м, за счёт усиления естественного освещения, либо в активном режиме, на дальности до 5000 м, за счёт подсветки цели инфракрасным прожектором ОТШУ-1-7. Кроме этого, для наведения зенитной пулемётной установки используется монокулярный телескопический оптический прицел ПЗУ-7. Комплекс состоит из стабилизированной в двух плоскостях тепловизорной камеры, при помощи которой как наводчик, так и командир могут осуществлять наблюдение за местностью с индивидуальных экранов, а также производить управление вооружением при помощи стандартной системы управления огнём. Экспортный вариант танка Т-90СА имеет аналогичную с Т-90 систему управления огнём, но с множеством модернизаций. СУО, позволяет экипажу поражать движущиеся цели, в том числе когда танк сам находится в движении, с высокой вероятностью попадания в цель с первого выстрела почти при любых погодных условиях. Установлена система боевого управления и система навигации, которая может быть интегрирована вплоть до уровня дивизии. Четыре телекамеры обеспечивают почти круговой обзор, передавая изображения на мониторы командира и наводчика. Каждая камера имеет поле зрения 95 градусов по азимуту и 40 градусов по углу места. В отличие от 2А46М, ствол хромирован, оснащён эжектором, термозащитным кожухом и системой учёта теплового изгиба ствола пушки, позволяющей, не выходя из танка, проверить линию прицеливания [34]. Длина ствола орудия составляет 48 калибров. Пушка снабжена автоматом заряжания и способна вести огонь ПТУР.
Появились кадры эвакуации из зоны СВО подбитого танка Abrams
Сверхпробиваемость и эффект устрашения Cо временем работы над защитой танков начали сдвигаться в сторону применения средств динамической защиты. Несмотря на то, что зарубежные военные инженеры пристально изучали новейшие отечественные разработки в этой области, собственной бронетехники, выдерживающей попадания снарядов, разработанных нашими инженерами, за рубежом смогли лишь в единичных экземплярах. В отличие от своих коллег из-за границы отечественные танки Т-72, оснащенные блоками ДЗ второго поколения «Контакт-5», эффективно противостояли НАТОвским боеприпасам. Немецкие и американские эксперты в 1990-х годах даже провели специальные военные испытания, итог которых если не поверг специалистов в ужас, то как минимум надолго огорчил.
Т-72 с блоком «Контакт-5» оказался не по зубам американскому танку М-1 «Абрамс», который обстреливал советский танк самыми совершенными на тот момент бронебойными снарядами с сердечником из обедненного урана. Случись встреча «Абрамса» и Т-72 в реальном бою, удивлению экипажа американского танка не было бы предела. Однако панцирь Т-72 — лишь средство выживания.
После того как экипаж Т-72 в условиях боя за доли секунды ощущает обстрел, в автомат заряжания подается 125-мм кумулятивный снаряд 3БК31 «Старт-2». Особенностью уникального кумулятивного снаряда является его способность пробивать двойную встроенную динамическую защиту танков. Несмотря на то, что встроенной равно как и навесной динамической защитой большинство зарубежных танков не обладает, «Старт-2» способен с помощью тройного кумулятивного заряда пробивать до 660 мм брони за встроенной динамической защитой или 680 мм за навесной.
По словам экспертов, информация о том, что танки Т-72 могут стрелять снарядами с ужасающей способностью к бронепробитию, долгие годы беспокоит зарубежных военных специалистов.
Кроме того, традиционно меньшая, чем у зарубежных конкурентов, масса машины и самый низкий силуэт делают танк более подвижным, маневренным и более сложным для наведения. В сравнении же с "Абрамсами" или "Леопардами" последних модификаций можно сказать, что они все примерно на одном и том же уровне. Например, "Абрамсы" считаются более бронированными, но они в целом больше, более тяжелые и, несмотря на более мощный двигатель, менее маневренны.
И в "Абрамсах", и в "Леопардах" необходимы 4 человека экипажа, так как один должен заряжать снаряды, в российском танке установлена самозаряжающая система, поэтому для полноценного управления и ведения огня нужны только три человека. Наконец, в Т-90М была улучшена безопасность экипажа от подрыва снарядов, так как они теперь более отделены. Таким образом, даже западные издания типа National Interest признают, что "Абрамсы" и Т-90М "Прорыв" примерно одинаковы по характеристикам и, скорее всего, при столкновении двух машин победителем станет более опытный экипаж. Что касается "Леопардов", то ситуация похожа, но все же "Леопарды" несколько уступают Т-90М в боевых характеристиках и это касается только последних модификаций.
Впрочем, есть один нюанс, или даже не один… Во-первых, для получения преимущества на поле боя на СВО нужно как минимум большее количество танков, чем то, сколько их предоставила Германия и сколько собирается предоставить США. Во-вторых, нужны машины последних модификаций со всеми современными системами, но те же "Абрамсы" будут поставляться без некоторых современных систем, о чем недавно заявляли американские чиновники. Объяснили это просто "ускорением обучения", но все помнят историю с гаубицами М777, которые так же поставлялись без цифровых систем наведения. В итоге и гаубица, а потом и бронеавтомобиль "Брэдли" были захвачены практически невредимыми Вооруженными силами РФ и отправлены на изучение.
Вероятно, по этой же причине "Абрамсы" будут поставляться в "урезанном" виде, что ослабит их в бою. Также нужно помнить, что танки и советского производства, которые используются с обеих сторон, и российского производства имеют относительно небольшой вес — от 45 до 52 тонн.
Впрочем, российские подразделения умело уничтожают западную технику. Так, издание Military Watch написало о танковой дуэли, которая состоялась между российским и американским танками Т-72Б3М и «Абрамсом» соответственно. Победителем из этого боя вышел танк ВС РФ.
Поэтому, наверное, это случай уникальный. Но горящие Abrams это не то чтобы прям премьера мировая. Потому что Abrams используются давно. В Персидском заливе во время войны 1990-1991 годов было уничтожено 23 Abrams. За две иракские кампании полностью безвозвратно были сожжены 47, если я не ошибаюсь, американских машин. Причем около 700 были повреждены, пришлось часть из них везти даже за океан на ремонт. И хуситы у саудитов уже уничтожили за все время своего противостояния порядка 45 Abrams. Если Украина рассчитывала на что-то сверхъестественное со стороны этих машин, то это очередное разочарование. И вот как-то не играет эта ставка. Я думаю, что примерно такая же ситуация будет и с F-16, когда он будут переданы Украине. Измайлов: - Саша, просто вдогонку, пока мы говорим, новость пришла. Болгария начала транспортировку 100 БТРов на Украину. Если уж Abrams горят, что будет с бронетранспортерами. И здесь в продолжение темы интересная история с немцами, которые мало того, что собрались поставлять дальнобойные ракеты Taurus, так еще и прямо и открыто спустя энное количество десятилетий вновь обсуждают прямые удары по территории Российской Федерации, да еще и сдают своих дорогих партнеров, говорят, что там давно уже в зоне конфликта и британцы, и американцы находятся. Коц: - Да. Бронетранспортеры не сделают погоду. Они будут так же гореть, как горели и Bradley, и турецкие БТРы. Кстати, часть турецких бронетранспортеров попалась под Авдеевкой в целости, и сейчас на них ездят некоторые наши подразделения. Единственная мысль, которая у меня возникает в связи с поставкой ста бронетранспортеров, сто бронетранспортеров это же не одна фура двухэтажная, в которой возят машины на продажу. Это же, наверное, какие-то железнодорожные составы, что-то такое объемное и внушительное. Их же не будут по одному возить? Хотя кто его знает. Поэтому, конечно, очень бы хотелось, чтобы в момент разгрузки на территории Украины в эти железнодорожные составы, или в чем там они приедут, все-таки прилетело что-то очень мощное и взрывоопасное, чтобы проредить немножко эту поставочку в сто бронетранспортеров и уменьшить количество машин, которые дойдут до фронта. Но это к нашей вечной мантре о том, что бить надо технику на дальних подступах, что рубить надо логистику, взрывать мосты, и прочее, то, что мы обычно в таких случаях произносим. К немецкой теме. Да, действительно, на минувшей неделе Марго Симоньян опубликовала расшифровку разговора представителей немецкого командования. Причем там такие нерядовые ребята были. И помимо всего прочего, они обсуждали, как собираются бить по Крымскому мосту, сколько надо ракет для того, чтобы его свалить, и так далее. Ты знаешь, у меня такое ощущение, что мы слишком сконцентрировались на истории с Крымским мостом. А там вещи были куда важнее. Потому что там три высших офицера Бундесвера обсуждают, как они будут напрямую участвовать в боевых действиях против России, но как бы это сделать так, чтобы это было, говоря на жаргоне, без палева. Они обсуждают вероятность поставки ракет Taurus. Это дальнобойные ракеты, которые летят до 500 километров. Они боятся, что Украина будет их применять так, что после этого возникнет много вопросов, почему немецкие ракеты, например, летят по гражданским объектам там они перечисляют — больницы, садики. И они понимают, что если передают ракеты Taurus, им надо от начала до конца контролировать весь процесс, от снаряжения носителя, самолета, что бы это ни было, будь это российский Су или они там говорят, что неплохо было бы французские истребители Rafale под это дело где-то найти. Но, во-первых, надо искать цели для этих ракет, этим тоже должны заниматься немцы. Надо искать маршруты доставки ракеты к этим целям, этим тоже должны заниматься немцы. В конце концов, контролировать весь удар тоже должны немцы. Ну, и находить цели тоже должны немцы с помощью своей спутниковой разведки. Но как это сделать, чтобы, что называется, не привлечь внимания санитаров? Вот это, собственно, было отдельное обсуждение. То есть они на полном серьезе решали, как передавать Украине. Они очень не доверяют Украине, боятся, что произойдет утечка, где-то произойдет слив и протечет информация о том, что именно Германия предоставляет цели, предоставляет способы достижения этих целей. Они считают, что можно было бы, условно говоря, красную папочку возить на машине в Польшу и на границе Польши и Украины передавать каким-то специально обученным людям. Но в идеале на территории Украины должны быть свои немецкие представители, которые будут контролировать весь процесс от и до. То есть бундесвер сам будет определять цели, по которым будут наноситься удары Taurus, по безопасному каналу передавать в Киев, и, таким образом, напрямую участвовать в конфликте. Собственно, ничего нового. Причем они это обсуждают в сравнении с практикой своих французских и британских коллег, которые именно так и работают с теми же Storm Shadow или ракетами SCALP. То есть попутно они сдали своих военных коллег из Британии и Франции, которые, видимо, вот так присутствуют на Украине и контролируют применение своих дальнобойных ракет. Но они этого ни признают, а вот германская сторона аутентичность этой пленки подтвердила, подтвердил, в том числе, и канцлер Германии Шольц. Собственно, сам факт появления пленки говорит о том, что Берлин был очень близок к тому, чтобы согласовать поставки Украине дальнобойных ракет Taurus, и не на уровне какого-то среднего звена, а на высшем политическом уровне. Что бы ни заявлялось для общественности, они были, наверное, готовы. Российская разведка сработала филигранно, немецкие генералы говорят, что перехват был совершен где-то чуть ли не в Сингапуре, потому что один из участников разговора выходил по незащищенному каналу в эфир, и был каким-то образом технически перехвачен этот разговор. И российская разведка просто в последний момент, перед тем как Берлин согласует поставку Taurus Украине, таким образом, пригрозила пальчиком — дескать, не совершайте эту ошибку, не надо, мы видим и следим за вами. И немцы тут же заявляют, что со стороны канцлера никаких изменений в отношении поставок ракет не произошло, а он изначально на публике говорил, что против этих поставок. Ну, собственно, нас устраивает эта дипломатическая игра, и мы довольны результатами этой блестящей операции, за которую наверняка кто-то будет награжден высокими государственными наградами. Любопытно, сколько у нас еще таких прослушек есть в рукаве и как мы их используем. Потому что после публикации разговоров офицеров бундесвера вряд ли украинцам в обозримом будущем стоит рассчитывать на Taurus. Потому что без участия немецких военных, как выяснилось из этого слитого обсуждения, оперировать этими ракетами Киев не сможет, просто так никто им эти типы вооружений не предоставит.
1. Насколько хорошо защищены современные танки?
- 1. Насколько хорошо защищены современные танки?
- Российские танкисты вызвали на бой западные Abrams и Leopard
- Т72 уничтожил абрамс
- Экипаж российского танка Т-72Б3 уничтожил Abrams с первого выстрела
- Сообщить об опечатке
- MWM: количество Т-72 у России предопределит будущее военной кампании против Украины
Форма поиска
- Добро пожаловать!
- «Закономерный результат»: почему ВСУ отводят с передовой американские танки Abrams — РТ на русском
- «Закономерный результат»: почему ВСУ отводят с передовой американские танки Abrams — РТ на русском
- Последняя танковая битва 20-го века: M1 Abrams против Т-72
- Удар по репутации
«Шепчущая смерть»: характеристики танка «Абрамс» и его влияние на «спецоперацию» на Украине
Т-72Б3 – модернизированная версия Т-72. Представляет из себя модернизацию танка Т-72Б с целью доведения его до уровня боевых возможностей танка Т-80У. Military Watch уточняет, что после развала СССР Т-72 стал основным танком российской армии. Цель – выявление недостатков в защите «Абрамса» и оценка вооружения Т-72.
Удар по превосходству: Российский Т-72Б3 разрушил миф о непобедимости американского танка Abrams
Полковник Матвийчук: отвод танков Abrams от линии фронта снизит потери России. Западные аналитики назвали преимущества советского танка Т-62M перед Abrams США — читайте подробности в материале на сайте Российский Т-72Б3 с легкостью справился с задачей, поразив американскую технику с первого выстрела. Именно этот танк вывезен из Бердычей после дальнейшего продвижения ВС РФ. Он полностью выгорел и годится лишь на то, чтобы служить экспонатом. в том же квадрате были зафиксированы ещё два подбитых «Абрамса», вероятно. Во-первых, советские танки Т-72 поставлялись в Ирак в экспортном облегчённом, ослабленном виде, они были гораздо слабее советских серийных танков Т-72 и в защите и в боезапасе. Т-72, танк, ВС РФ.
«Абрамс» против русских танков: информационные войны и боевая реальность
В его железе были воплощены наиболее передовые наработки ОАО «НИИ стали» в области защиты современной бронетехники от перспективных противотанковых средств поражения кинетического и тандемного кумулятивного воздействия. В частности, в отличие от лобовых бронеплит Т-72Б3М, лобовая проекция данной машины прикрыта клиновидными элементами динамической защиты ЭДЗ 4С23 «Реликт». Последние смогут применяться из гладкоствольных 120-миллиметровых танковых орудий M256, которыми будут снабжены M1A2 SEP v3 используемых для дооснащения строевых частей СВ Польши. Что же касается куда более упрощённой в плане бронезащищённости версии «Рогатки» для Т-72Б3М, то полноту нерадужной картины дополняют ещё и громадные 70—100-миллиметровые бреши, присутствующие между клинообразными спарками элементов динамической защиты «Контакт-5». Данная бронепреграда может быть беспрепятственно преодолена даже посредством ещё более раннего БОПСа M829 на удалении 2500—3000 метров либо 105-миллиметрового БОПСа M833 на удалении менее 1500 метров.
И без того не самая современная бронетехника никак серьезно не модернизировалась. Суммарно армия Ирака располагала от 2200-2600 танков, однако многие машины нуждались в различном виде ремонта и обслуживании, поэтому количество боеготовой техники было раза в два меньше. На вооружении Ирака состояли все те же уцелевшие после «Бури в пустыне» Т-72, Т-62, Т-55 и их китайские вариации. Брошенный на дороге, судя по всему по технической неисправности, иракский Т-72. Операция «Свобода Ираку» В свою очередь за прошедшее со времен «Бури в пустыне» время американская армия стала только сильней.
Увеличилась доля высокоточного вооружения, разведывательных БПЛА, повысилась огневая мощь авиации, прошли модернизацию и танки. Основным противником американской бронетехники стали пехотинцы с РПГ. Ракета, проломив броне листы правого борта, не смогла пробить танк. Ранение получил командир боевой машины, который, впрочем, от эвакуации отказался. Сам танк оказался выведен из строя и участия в боевых действиях не принимал. Подбитый дружественным вертолетом «Абрамс» 25 марта было потеряно сразу два «Абрамса» М1А1. В ходе начавшейся песчаной бури колонна американской армии попала в засаду. Один танк, выдержав попадание двух РПГ, был случайно подбит своей БМП «Брэдли», 25-мм снаряды пробили карму танка и вывели из строя двигатель. Второй танк получил повреждения в бою и был оставлен.
Оба танковых экипажа были эвакуированы на БМП, в свою очередь подбитые танки оказались брошены и ненадолго побывали в руках иракцев. Впоследствии они были эвакуированы армией США. Начался пожар, который перекинулся на пулеметную ленту, хранившуюся неподалеку. После перекидывания огня на двигатель танк потерял возможность передвигаться и был оставлен экипажем. Впоследствии этот «Абрамс» был разобран на запчасти. Подбитый и разобранный на запчасти «Абрамс» 4 апреля из РПГ было подбито еще два «Абрамса», один из которых впоследствии полностью сгорел. Потери составили два военнослужащих, один из которых был ранен, а второй погиб. Сгоревший «Абрамс». Операция «Свобода Ираку» 5 апреля в результате «громового пробега» в южном пригороде Багдада был потерян один М1А1 в результате попадания в борт выстрела от РПГ или безоткатного орудия.
Снаряд пробил топливный бак, что привело к возгоранию танка. После неудачных попыток потушить боевую машину экипаж покинул «Абрамс». М1А1 был добит выстрелом союзного танка и брошен в выгоревшем состоянии. Впоследствии из-за использования уничтоженной машины иракцами в пропагандистских целях «Абрамс» был разбит двумя противотанковыми ракетами и авиабомбой. Иракский тягач пытается эвакуировать сгоревший «Абрамс». Вскоре и тягач, и остатки «Абрамса» будут уничтожены Во время сражения за иракскую столицу американская армия потеряла один М1А1 и один М1А2 от выстрелов РПГ в городской застройке. Стоит отметить, что в ходе боев под Багдадом «Абрамсы» имели случаи встречи с иракской бронетехникой. Так, американские танкисты записали на своей счет уничтожение нескольких Т-72 без потерь со своей стороны. В то же время деморализованные и понесшие большие потери иракские военные зачастую не вступали в бой, а банально бросали свою технику и разбегались.
Поэтому многие танки и БМП были уничтожены американцами уже в брошенном состоянии. М-113 двигается рядом с подбитым в Багдаде «Абрамсом» После свержения режима Саддама Хусейна американские «Абрамсы» продолжили нести свою службу в Ираке. Однако теперь помимо засад гранатометчиков еще одним фактором танковых потерь стали подрывы на различных фугасах. Как оказалось американские танки весьма восприимчивы к подобному типу противодействия и понесли в разные периоды времени потери.
В дополнение к секретности технологии экспорт обедненного урана ограничивается и правилами Министерства энергетики США. Вместо него в экспортных версиях танка используется вольфрам. Но вольфрам более хрупкий, чем обедненный уран.
Так, тестирования вольфрамовой брони, проведенные в США в 1960-х годах, показали , что использование вольфрамовой облицовки «не представляется целесообразным для улучшения баллистических характеристик брони». Тип брони — комбинированная, корпус и башня — сварные. Лобовая часть танка и борта башни усилены: применяются два листа броневой стали и композитный наполнитель между ними. Композит состоит из пяти видов керамики корундовая, урановая 1-го и 2-го поколения, уранокорундовая 1-го и 2-го поколения, нитрид бора и карбид кремния , кевлара, титана, текстолита и полиуретана. Некоторые модификации танка могут быть дополнительно оснащены системой активной защиты, которая создает помехи системам слежения противотанковых ракетных комплексов. Другое преимущество такой силовой установки — всеядность. Танки на ГТД могут использовать дизель, бензин или реактивное топливо.
Мощность двигателя составляет 1500 л. Экипаж состоит из четырех человек. Запас хода по шоссе ограничен 426 км, а за пределами дорог колеблется от 150 до 200 км в зависимости от особенностей местности. Такой же пушкой, только с удлиненным стволом в 55 калибров, вооружен немецкий Leopard 2A6 , поставки которого Украине анонсировало правительство Германии 25 января. Дальность эффективного огня превышает 4 км. Скорострельность может достигать 10-12 выстрелов в минуту. Но в «Абрамсе» отсутствует автомат заряжания, то есть темп скорострельности напрямую зависит от навыков экипажа.
Боекомплект танка M1A2 состоит из 40-42 снарядов зависит от модификации. Боекомплект расположен в кормовой нише башни. Танк дополнительно вооружен тремя пулеметами: спаренным с орудием 7,62-мм M240, таким же М240 перед люком заряжающего и 12,7-мм пулеметом М2 на командирской башенке.
Отметим, что американский танк гораздо больше и тяжелей российской машины. Для сравнения: M1 Abrams весит 57-64 тонны в зависимости от модели , а Т-72 - 41 тонну. Кроме того, "девочки-дизайнеры" напутали с названием бронетехники США и окрестили танк Abraham, которого не существует в природе.