Нажившись на военных поставках, Штаты вступили в войну, когда она приближалась к концу, а силы противников истощились и исход борьбы был близок. в случае войны с Россией - позволит Байдену не проводить Президентские выборы в 2024 году. США вступят в войну на Украине?
США нападут в 2024-м... Эксперты рассказали даже, как это будет
Тогда между двумя сторонами должна была бы существовать широкая демилитаризованная зона, патрулируемая войсками Организации Объединенных Наций. Иначе говоря, в США определенные силы на полном серьезе рассматривают сценарий силового раздела Украины НАТО с Россией и введения неких «миротворцев» по линии ООН, чтобы не допустить дальнейшего нашего продвижения в Днепру и дальше, к польской границе. Естественно, американцы заинтересованы в том, чтобы сделать это в максимально невыгодной для РФ конфигурации линии фронта, что они и не скрывают: Перед лицом возможности поражения Украины и этих буквально экзистенциальных для нее рисков крайне важно, как мы утверждали в недавнем докладе для Института Quincy, чтобы давление с целью продолжения помощи Украине и заявления, подобные высказываниям Макрона, сопровождались серьезным и заслуживающим доверия стремлением к компромиссному миру с Россией сейчас, пока у нас еще есть рычаги для принуждения Украины к переговорам. Полная победа Украины сейчас, очевидно, невозможна. Таким образом, любое прекращение боевых действий закончится той или иной формой компромисса, и чем дольше мы будем ждать, тем хуже будут условия этого компромисса для Украины и тем больше будет опасность для наших стран и всего мира.
Сценарий вполне рабочий, и насчет идеи компромисса с Западом у нас наверняка найдутся пламенные сторонники. Однако есть кое-какие неприятные вопросы. Соответствует ли интересам национальной безопасности России сохранение у власти в Киеве русофобского, нацистского режима? Приемлемо ли нахождение на территории бывшей Незалежной натовских оккупационных контингентов, а также неких «миротворцев» от ООН?
И как должна будет вести себя наша страна, наблюдая, как ВСУ готовятся к реваншу?
Таким образом, если успешно не сдержать китайское вторжение на Тайвань, вероятно, будет делом высокой интенсивности с первого часа, когда американские корабли, подводные лодки и авиабазы будут нацелены на сотни китайских ракет - независимо от того, вернётся ли Америка формально к стратегической двусмысленности или даже откажется от Тайваня, как предполагают некоторые. Лично я не думаю, что китайцы рискнут такой атакой. Вместо этого я думаю, что они нанесут сокрушительный удар по Тайваню и понадеются, что Байден просто ответит санкциями. Но я могу ошибаться. Переключая передачи, обе стороны продолжают эскалацию войны на Украине. Усилия являются деликатными, поскольку они требуют балансирования безопасности американских дипломатов, избегая при этом того, что Россия может рассматривать как эскалацию. Это не очень хорошая идея, но на данный момент рациональные люди не управляют нашей внешней политикой. Если бы рациональные люди принимали эти решения в Вашингтоне, мы бы уже не выделили 54 миллиарда долларов на этот конфликт.
Это сумма, которая в девять раз больше, чем Украина обычно тратит на всю свою армию в течение целого года.
Navy, соцсети После прибытия самого дорогого военного корабля Америки 47news разобрал сценарий. Военный эксперт объяснил про баллистические ракеты и советское ПВО.
На подходе второй — "Дуайт Эйзенхауэр", сообщили журналистам 11 октября в Белом доме. И все-таки, если вдруг тревога, как быстро полетят ракеты и самолеты? Но критически важный момент в том, что эсминцы в составе этой группы оснащены системами противоракетной обороны Aegis.
В первую очередь они будут обеспечивать прикрытие территории Израиля от баллистических ракет. Но при необходимости система может быть развернута для ударов по любым странам Ближнего Востока. Этот вариант потребует официального вмешательства в войну США.
Судя по тем заявлениям, которые мы слышим, они готовы к этому в случае, если атака начнется со стороны Ирана. Спущен на воду в 2017 году, длина — 333 м, высота — 76, водоизмещение — около 100 тысяч тонн.
Спецоперация России на Украине Россия продолжает специальную военную операцию по денацификации и демилитаризации Украины, о начале которой президент РФ Владимир Путин объявил 24 февраля 2022 года. Решение было принято после того, как народ Луганской и Донецкой народных республик обратился к российскому лидеру с просьбой защитить их от неонацистского киевского режима. Коллективный Запад во главе с США и Великобританией назвали СВО вторжением и развели полномасштабную информационную войну против России, оказывая всевозможное давление на государственные и независимые СМИ разных стран в попытке скрыть истинные причины, побудившие РФ начать спецоперацию.
Они готовятся к войне
Как заявил во вторник на регулярном брифинге руководитель пресс-службы Госдепартамента США Мэттью Миллер, при администрации президента Джо Байдена такого не случится. Военная операция на Украине. Хроника событий 11 июля 2023 года "Было бы нецелесообразно принимать Украину в НАТО сейчас, когда она находится в состоянии войны, что означало бы вступление Соединенных Штатов в войну с Россией. Президент Байден с самого начала дал понять, что, пока он руководит [администрацией США], этого не произойдет", - сказал дипломат.
Но здесь нужно понимать такую вещь: страны Европы, как и Россия, реагируют на потенциальные угрозы. Скажем, Финляндия и Швеция не планировали входить в НАТО, это нейтральные страны, но когда произошли известные события, они встали перед выбором: либо они будут под угрозой, либо зайдут под чей-то «зонтик». А какие «зонтики» есть в Европе? Двери НАТО открыты для новых членов с момента ее организации.
Это никогда не менялось. Решения о членстве в НАТО принимаются на основе консенсуса между всеми союзниками. У России нет права вето. Эксперт говорит, что как таковых гарантий нерасширения НАТО де-юре не было, хотя имелась возможность добиться куда более выгодных условий, ведь вопрос о нерасширении НАТО поднимался в момент объединения двух Германий в 1990 году. Нынешние отсылки к якобы имевшим места гарантиям он считает неконструктивными. На НАТО можно оказать влияние только реальными военными инициативами по типу развертывания тактического ядерного оружия в войсках и изменений в российской военной доктрине, где мы говорим, что в ответ на агрессию НАТО, даже с использованием обычных вооруженных сил альянса, мы имеем право ответить тактическими ядерными ударами по группировкам вторжения и военным объектам на территории альянса. Вот когда это будет доктринально закреплено, отработано и проведены учения, с этим нужно будет считаться.
А говорить, что они плохие... Да плевать они на это хотели. В 2023 и 2024 году обе страны присоединились к альянсу. У Финляндии протяженная граница с Россией длиной 1272 км — самая большая из стран альянса. Насколько это значимо для России? Очень хотелось бы верить, что НАТО не прорабатывает глубоко планов о нападении, об ударных операциях, но потенциал для этого у них теперь есть. Наше ответное действие — увеличение военных округов и анонсированное недавно наращивание воинских частей, корпусов, новых бригад.
Это тоже ответ на расширение НАТО, попытка парирования этой угрозы. При этом еще три года назад спроси, надо ли от финнов обороняться, в генштабе бы пальцем у виска покрутили. Да, у нас была боль с возможным вступлением Украины в НАТО, теперь к ней примешивается еще одна боль — уже на северном фланге. Игорь Коротченко считает, что и Финляндия, и Швеция, несмотря на миролюбивый имидж, являются первоклассными в военном отношении странами. Кто-то прямо заявил об этом, кто-то завуалированно, но для нас это крайне неблагоприятное изменение ситуации на северо-западном направлении. И Балтийское море превращается во внутреннее море НАТО, а через него идет воздушный и морской транзит в Калининградскую область. То есть фактически нам в любой момент могут наши западные противники этот транзит перекрыть.
Тактическое ядерное оружие должно быть развернуто в войсках на соответствующих носителях — прежде всего, оперативно тактических ракетных комплексах «Искандер-М» и крылатых ракетах морского базирования «Калибр» для того, чтобы мы могли в любой момент в ответ на агрессию либо нападение на Россию ответить именно так. Бескомпромиссно, жестко, по-другому просто невозможно.
В среду, 24 августа, газета WSJ опубликовала материал, в котором говорилось, что администрация Соединенных Штатов планирует в ближайшее время дать название своей миссии по помощи Украине, а также назначить ее руководителем одного из американских генералов.
В Пентагоне эту информацию официально не подтвердили.
Палестинские официальные лица обвиняют Израиль в нанесении удара по больнице. Израиль отрицает это. Израильтяне наносят ответный удар по тому, что, по их словам, является военной инфраструктурой "Хезболлы". Комбатанты и гражданские лица были убиты и ранены с обеих сторон. Этого достаточно, чтобы держать нервы на пределе, но пока недостаточно, чтобы спровоцировать тотальную войну, и этого пока недостаточно, чтобы втянуть США в конфликт.
Но существует вполне реальная возможность. Американские авианосные группы, находящиеся прямо за горизонтом, предназначены для того, чтобы удержать Иран, "Хезболлу" и других от того, чтобы зайти слишком далеко. Если они это сделают, и США ответят, то все ставки отменяются. Теперь все детали на месте, и длящаяся десятилетиями ссора Израиля с палестинцами перерастет в региональный катаклизм. И США, возможно, находятся в эпицентре этого.
США объяснили главный страх вступления в войну против России
«Вступление Украины в НАТО в ходе боевых действий означало бы войну США и РФ», – сказал глава пресс-службы Госдепа США Мэттью Миллер. В США назвали условие вступления в конфликт на Украине, связанное со вступлением Украины в НАТО. Испано-американская война — лишь один из 11 случаев, когда США объявляли войну. США в следующем году вступят в сражение с Россией на Украине, считает американский журналист Такер Карлсон. Breaking news, live coverage, investigations, analysis, video, photos and opinions from The Washington Post. Subscribe for the latest on U.S. and international news, politics, business, technology, climate change, health and wellness, sports, science, weather, lifestyle and more. Сенатор Вэнс: вступление Украины в НАТО спровоцирует войну между США и РФ.
Они готовятся к войне
Американские стратеги открыто признают, что США прямо сейчас ведут «нерегулярную войну» за мировое господство с Россией и Китаем. Техас официально вступил в состояние войны. Губернатор Техаса Грег Эббот заявил что активировал статью 1, секцию 10, параграф 3 Конституции США. Вступление Украины в НАТО невозможно, пока она находится в состоянии конфликта с Россией, в противном случае США будут втянуты в войну с Россией. Вступление Украины в Организацию Североатлантического договора (НАТО) во время боевых действий не произойдет, это означало бы войну США с Россией. Техас официально вступил в состояние войны. Губернатор Техаса Грег Эббот заявил что активировал статью 1, секцию 10, параграф 3 Конституции США.
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
Наше правительство продолжит вести бесконечную войну до тех пор, пока не откажется от этого основного посыла, которому оно следует с 2001 года. Читайте также Участие США в сомалийском конфликте — одно из последствий этой обширной приверженности борьбе с терроризмом, и война в этой стране была столь же неудачной, как и наши открытые войны в других точках земного шара. Как и многие другие военные миссии США, война в Сомали ведется под широким зонтиком «Разрешения на применение военной силы» 2001 года Authorization for Use of Military Force — AUMF , и наша роль в этой войне никогда не подвергалась серьезному контролю или надзору со стороны конгресса. За десять лет конгресс так ни разу и не обсудил вопрос о том, представляет ли Сомали угрозу, достаточную для оправдания затрат и риска развертывания там наших вооруженных сил». Поэтому старое «Разрешение на применение военной силы» применяется даже к ней.
Это ненужная война против людей, которая не может угрожать нашей безопасности, и юридическое разрешение на нее «натянуто» до неузнаваемости. Участие США в войнах, подобных сомалийской, продолжается по инерции и потому, что эти войны почти полностью неизвестны общественности. Сомнительно, что большинство американцев вообще знают, что наши военные воюют в Сомали, и еще менее вероятно, что они будут знать почему. Читайте также Лукашенко взвел ракетный курок: НАТО уже несёт потери Минск выкатил на позиции «Полонезы» и сбивает дроны-шпионы Невозможно привлечь наше правительство к ответственности за его внешнеполитические решения, когда важнейшие решения о том, чтобы обязать США участвовать в войне чужой страны, находятся вне поля зрения народных представителей.
Недостаточно просто вывести войска из той или иной страны.
США влезли в "украинский вопрос" несколько глубже, чем предусмотрено директивой, поддержав создание "украинской державы" и пытаясь создать "украинскую нацию" из футбольных фанатов, униатских священников и киевских бюрократов. Причиной этого служат и общее падение интеллектуального уровня американского "политического класса", и стремление хоть как-то ограничить "русскую военную мощь". Но не будем забывать, что нынешнее престарелое руководство США знакомо с кругом внешнеполитических идей 70-х годов, унаследовавших общий настрой директивы. Она явственно проглядывает, в частности, в известнейшей речи президента Буша-старшего в Киеве. Он предостерегал украинцев от "самоубийственного национализма". Вот поэтому с большой долей вероятности можно предсказать, что США явно не вмешаются в украинские события, - полагает писатель. Естественно, американцы постараются, чтобы наш народ заплатил за сохранение "традиционной Русской Империи" максимальную цену, тут не должно быть недопонимания».
Ведь даже поддержка киевского режима, несмотря на внушительные масштабы, не безразмерна — хотя могла бы быть такой. Некоторые критичные виды оружия не поставляются, хотя американцы могли бы это сделать. Значит, они хотят оставить себе некоторую калитку возможностей для неких будущих договорённостей.
Не исключено, что реальная причина студенческих бунтов лишь по касательной затрагивает ближневосточный конфликт. Газета New York Post выяснила, что пропалестинские протесты по всей Америке организовали структуры, близкие к миллиардеру Джорджу Соросу. Студенты спят в централизованно закупленных палатках, питаются пиццей, кофе, бутербродами, чипсами, а также курицей-гриль. Все это им доставляют бесплатно.
Анализ New York Post показывает, что все три организации получили деньги от компаний, связанных с Джорджем Соросом». Сорос — известный спонсор цветных революций по всему миру, а также кошелек Демпартии. Перед прошлыми президентскими выборами демократы активно вкладывались в радикальных леваков — Antifa и BLM. Последние, к слову, уже замечены на пропалестинских митингах. Четыре года назад протесты имени Джорджа Флойда, которые во многом и привели к падению Трампа, также внезапно начались в конце весны. Тогда лозунг «Трамп — расист» лишил его голосов нейтральных избирателей. А теперь, если что, под рукой палестинская карта.
Трамп ведь, будучи президентом, в обход ООН, признал Иерусалим столицей Израиля, а Голанские высоты — территорией еврейского государства.
Они не смогут серьезно помешать авиации США на средних и больших высотах. В последнее время были сообщения о движении в сторону собственной ПВО, но в основном она строилась на советских комплексах "Оса" и ранних версиях "Бука".
Из Сирии "Хезболла" могла получить более современные российские комплексы. Но даже если так, то они, скорее всего, не объединены в единую большую систему ПВО, — продолжает эксперт. В профильной прессе упоминались Khalij Fars, достающий цель в 300 км — прим.
У "Хезболлы" — противокорабельные ракеты легкие, активно применялись во Второй ливанской войне 2006 года. Теоретически атаковать могут, но нужно пройти систему ПВО авианосной ударной группы. Для этого нужно применить крайне мощный ракетный залп, причем с разных направлений.
Такое можно было бы сделать в Персидском заливе, если бы корабли США зашли туда. Но попадание будет означать, иранское вооружение на два-три порядка выше того, каким его считает мировое сообщество.
США обозначили условие, при котором вступят в войну с Палестиной
Вместе с украинскими ВВС мы сможем поддержать украинские сухопутные силы и сравнительно быстро побороть российские войска. Тогда мы сможем закончить войну быстро, но даже это займет от шести до двенадцати месяцев», — заявил Арнольд.
В этой концепции Советский Союз не был самоцелью НАТО и обозначался в качестве потенциального противника ровно в той мере, в которой представлял угрозу. При этом есть и более веская позиция, согласно которой у НАТО сильны хищнические настроения в отношении России и даже зацикленность на ней. Буквально сейчас проводятся беспрецедентные и масштабные учения, которые продлятся до мая включительно. Альянс отрабатывает переброску войск к границам России и ведение наступательных операций против РФ. Это инструмент геополитического давления, влияния Запада. Безусловно, они рассматривают нас как геополитического и военного противника. При этом остается в силе основной вопрос: НАТО действует так по своей инициативе или просто реагирует на действия России? Ответ на него будет зависеть от того, кого вы спрашиваете.
Это немного напоминает дилемму, что было раньше — яйцо или курица. Что означают эти шаги, особенно если исходить из концепции противостояния, которое зашито на генетическом уровне? Дмитрий Корнев считает, что особенных противоречий в таком подходе нет: — В СССР это больше в пропагандистских интересах делалось: Союз пытался вступить в ассоциацию стран, которые за мир в Европе, то бишь стран НАТО, — говорит он. Почему нет? Что значит «просилась»? Это должно быть какое-то официальное обращение властей РФ, Государственной думы или президента. Вероятно, эти обращения были на уровне личных контактов, например, президента или премьер-министра. Но является ли это обращением или просто обсуждением? Думаю, это просто разговоры. Впрочем, и НАТО не ухватилось за эту возможность: прохладное отношение чувствовалось с обеих сторон.
По мнению Игоря Коротченко, в этом вопросе не должно быть никаких иллюзий, и желание присоединиться к НАТО анонсировалось скорее формально. Иначе мы могли бы влиять на ситуацию внутри блока, а на это никто бы не пошел. В современном мире нужно проявлять определенный креатив внешнеполитический. Думаю, это он и был. Так длилось до момента распада Союза. Первый длительный конфликт, в котором принял участие НАТО, была война в Боснии и Герцеговине в середине 90-х в частности, операция «Обдуманная сила» по бомбардировке позиций боснийских сербов. Спорным является и вопрос о природе НАТО: является ли он сугубо оборонительным альянсом или создан для активных, в том числе захватнических действий? В последние годы возрос интерес к операциям в арктических условиях, и ряд аналитиков называют Крайний Север возможным театром будущего конфликта Источник: Nato. В качестве примера он приводит события в Югославии 1999 года: — Действия НАТО привели к дезинтеграции страны, отторжению от нее сначала Косово, потом Черногории. Другой пример — Ливия, свержение режима Каддафи.
Все это время США перебрасывают по воздуху огромное количество боеприпасов и оборудования, чтобы помочь военным усилиям Израиля. Все это сводится к следующему: Соединенные Штаты приближаются к вполне реальной возможности прямого участия в региональной ближневосточной войне, предупреждает Бен Ведеман. Это не кампания 1991 года по изгнанию армии Саддама Хусейна из Кувейта и не вторжение в Ирак в 2003 году, которым предшествовали месяцы планирования и подготовки.
Затем США и их союзники определили время, место и масштаб атаки, напоминает автор анализа. Сейчас же, в лучшем случае, США изо всех сил пытаются отреагировать на события, которые в значительной степени находятся вне их контроля. И в этой опасной местности внезапно становятся совершенно очевидными уязвимые места растущего американского военного присутствия на Ближнем Востоке.
У США есть войска на северо-востоке и юго-востоке Сирии, в стране, где действуют армия Башара Асада, а также военные силы из России, Турции, Ирана, "Хезболлы", множества антирежимных группировок и курдских ополченцев, а также все еще активные остатки "Исламского государства" запрещенная в РФ террористическая организация — «МК». Израиль регулярно бомбит цели в Сирии, в последнее время, как широко распространено мнение, аэропорты Алеппо и Дамаска, с целью помешать Ирану доставлять оружие и боеприпасы. США также имеют военное присутствие в Ираке, где множество хорошо вооруженных и закаленных в боях ополченцев, поддерживаемых Ираном, действуют в значительной степени независимо от правительства в Багдаде.
А еще есть Иран, напоминает Бен Ведеман. Несмотря на десятилетия драконовских санкций, введенных США, Иран преуспел в разработке целого ряда современных вооружений.
Цитата Почти одновременно с революцией в России 1917 года, что вызвало в скором будущем отпадение этого союзника и выход его из войны, Антанта была компенсирована выступлением на ее стороне нового мощного союзника — Северо-Американских Соединенных штатов США. Присоединение США являлось не только моральной опорой Антанты, но со временем должно было дать и реальную помощь ее армиям. Основной причиной выступления США на стороне Антанты было желание принять участие в предстоящем дележе награбленного вероятными победителями. Официальным же поводом разрыва с центральным союзом Америки послужило объявление Германией 9 января неограниченной подводной войны. Однако реальная помощь со стороны Америки на Европейском театре могла последовать не ранее 1918 г. Ко времени вступления в войну Соединенных штатов там была плохо обученная отсталая регулярная армия, комплектовавшаяся вербовкой, численностью в 190 000 чел.
Эта армия была разбросана маленькими отрядами по всей стране и не имела устойчивой организации. Национальная гвардия отдельных штатов, численностью в 123 000 чел.
Подписка на новости Политнавигатора
- Время для войны: США на Украине приводят в действие план ЦРУ, разработанный ещё в 1957 году
- Госдеп США: вступление Украины в НАТО привело бы к войне Америки и России
- В шаге от глобальной войны: Америка не сможет сражаться сразу на трех фронтах
- Первые, кто спешат на помощь: стало известно, сколько зарабатывают медики скорой
- Путин заявил, что если США захотят воевать с РФ, конфликт не будет похож на СВО
Вступление США в войну на стороне Антанты
Asia Times отмечает, что в ВС США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает России и потенциально может столкнуться с крахом своей армии. Вступление Украины в Организацию Североатлантического договора (НАТО) во время боевых действий не произойдет, это означало бы войну США с Россией. США объяснили почему они не готовы вступить в конфликт на стороне Украины. Долгожданный пакет военной помощи США на 61 млрд долларов был утверждён очень поздно. в целом работая на публику - заявляет, что выступает против отправки военных на Украину.
США и КИТАЙ вступили в дипломатическую войну за ТАЙВАНЬ И РОССИЮ | 27.04.2024
Наихудшим сценарием является эскалация войны, по крайней мере, на трех обширных театрах военных действий, в которой будут участвовать слабо растянутые вооруженные силы США вместе с плохо оснащенными союзниками. США должны быть готовы к одновременной войне с Россией и Китаем, в том числе к ядерной, говорится в докладе комиссии при конгрессе США. Президент США Джо Байден в субботнем интервью Брайану Тайлеру Коэну заявил, что у него было «два варианта: или начать Третью мировую войну, вступить с Россией в войну физически, или сделать так, чтобы страна, действующая вразрез с международным правом. Вступление Украины в Североатлантический альянс приведет к прямому конфликту США и России. в целом работая на публику - заявляет, что выступает против отправки военных на Украину.