Напомним, Россия в СБ ООН наложила вето и заблокировала проект резолюции США и Японии о неразмещении ядерного оружия в космосе. Два источника, знакомые с ходом обсуждений на Капитолийском холме, сообщили, что разведданные связаны с тем, что Россия хочет вывести в космос ядерное оружие. Напомним документ Вашингтона и Токио призывал страны не разрабатывать ядерные вооружения или другие виды ОМУ, предназначенные для размещения на орбите вокруг Земли или для установки на небесных телах. ядерный терроризм (10 кт)• Мощность: 10 кт• Местонахождение: Saint Petersburg, Russia. А 14 февраля телекомпания ABC сообщила, что некая угроза нацбезопасности может быть связана с планами Москвы разместить ядерное оружие в космосе.
Взрыв ядерной бомбы в космосе
Эксперимент Starfish Prime показал, что ядерная бомба может стать отличным способом борьбы с космическими аппаратами потенциального противника. ядерный терроризм (10 кт)• Мощность: 10 кт• Местонахождение: Saint Petersburg, Russia. В американском эфире ABC News тут же началась паника: – Ядерное оружие в космосе.
Совбез ООН в тупике: ядерное оружие может оказаться в космосе
Два источника, знакомые с ходом обсуждений на Капитолийском холме, сообщили, что разведданные связаны с тем, что Россия хочет вывести в космос ядерное оружие. Напомним документ Вашингтона и Токио призывал страны не разрабатывать ядерные вооружения или другие виды ОМУ, предназначенные для размещения на орбите вокруг Земли или для установки на небесных телах. В США завели новую шарманку об "угрозе нацбезопасности", намекнув на ядерную бомбу, которую Россия якобы намерена разместить в космосе. Россия в СБ ООН наложила вето на резолюцию США и Японии о ядерного оружия в космосе. Россия наложила вето на подготовленный Америкой и Японией проект резолюции Совета Безопасности ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе.
Проект «Орион»: почему первый ядерный взрыволет так и не запустили в космос
Сообщается, что ядерная гравитационная бомба B61-13 — гораздо мощнее, чем единственные две атомные бомбы, которые США использовала во Второй мировой войне, сбросив их на японские города Хиросима и Нагасаки в сентябре 1945 года. "Как будто ядерные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки, действительно прилетели из космоса и взялись из ниоткуда", — добавил он. Интерфакс: Члены СБ ООН не приняли проект резолюции, касающийся неразмещения ядерного оружия в космосе. США предупредили союзников о том, что Россия уже в 2024 году может разместить в космосе ядерное оружие или макет боеголовки, сообщили Bloomberg информированные источники.
Бомба для Starlink: Китайские ядерщики нашли управу на Илона Маска
Циничным подлогом и обманом назвал наш представитель при ООН проект резолюции США и Японии о неразмещении в космосе оружия массового уничтожения. Москва и Пекин предложили обязать все страны навсегда исключить размещение ядерного оружия и других видов ОМУ в космическом пространстве, чтобы предотвратить угрозы применения силы в космосе и из космоса в направлении Земли. Президент России Владимир Путин в начале марта заявил об отсутствии у России планов по размещению ядерного оружия в космосе. Напомним, сегодня совбез ООН не принял поправку России и Китая к резолюции США и Японии о неразмещении ядерного оружия в космосе.
Россия заблокировала проект резолюции США и Японии о неразмещении ядерного оружия в космосе
Ранее Юрий Борисов , гендиректор «Роскосмоса», упоминал возможность доставки и установки на Луне ядерной энергоустановки. Он также подчеркнул, что это может стать российским вкладом в совместный с Китаем проект.
Обновлено Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан рассказал, что Россия в настоящее время якобы занимается разработкой спутникового оружия, которое способно нести ядерный заряд, сообщает ТАСС. Обновлено Россия выступила против резолюции США и Японии о запрете размещения оружия в космосе из-за попытки Вашингтона через Совет безопасности ООН создать новые правовые обязательства в области космической безопасности. Так дипломат прокомментировала вето, которое Москва наложила на документ в ходе заседания Совбеза 24 апреля, и суть поправок к резолюции со стороны России и КНР.
Обновлено В проекте резолюции, который Россия в ближайшее время внесет в Совет Безопасности ООН, она призовет международное сообщество заключить соглашение, которое запрещает гонку вооружений в космосе. Он отметил, что Россия уже заключила двусторонние соглашения более чем с 30 странами, что «никогда не станет первой в плане размещения оружия в космосе».
Самым впечатляющим и историческим испытанием в этом проекте стала «Starfish Prime». Сегодня это может звучать как безумие, но то были сумасшедшие времена, и взрыв и последующий эффект были абсолютно невероятными. Прежде всего, поскольку в космосе нет атмосферы, не было ни знакового грибовидного облака, ни взрывной волны именно там происходит большая часть повреждений ядерной бомбы на Земле. Вместо этого был интенсивный выброс не только тепла и света, но и высокоинтенсивного излучения в виде гамма-лучей и рентгеновских лучей, без атмосферы, чтобы прервать их путь. Визуально взрыв был примерно сферическим, и волна излучения и света расширилась, чтобы осветить небо. На поверхности планеты яркие полярные сияния будут видны на тысячи километров в течение нескольких минут после взрыва, потому что заряженные частицы от взрыва немедленно начнут взаимодействовать с магнитным полем Земли.
Есть ли другие последствия ядерного взрыва в космосе?
Подчеркиваем неизменную готовность оперативно согласовать и заключить всеобъемлющую международную юридически обязывающую договоренность по ПГВК", - сообщила Захарова. В свою очередь в Вашингтоне заявили, что причина вето России на подготовленный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе заключается в "работе Москвы над новым спутником, способном нести ядерный заряд". Проект резолюции разработали США совместно с Японией.
Проект «Орион»: почему первый ядерный взрыволет так и не запустили в космос
Россия в Совбезе ООН наложила вето на резолюцию о неразмещении ядерного оружия в космосе не по причине своих агрессивных планов. Политика - 25 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Салливан считает, что это якобы объясняет решение России наложить вето на предложенный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе. Почему США игнорируют наши предложения о запрете размещения оружия в космосе, включая ядерное? Циничным подлогом и обманом назвал наш представитель при ООН проект резолюции США и Японии о неразмещении в космосе оружия массового уничтожения.
Постпред США в ООН обвинила Россию в разжигании ядерной войны
Читайте «Хайтек» в Взрыволет — что это такое? Идея проекта «Орион» была довольно простой, по крайней мере, концептуально: использовать атомные бомбы для создания тяги, которая могла бы поднять корабль в космос. В рамках проекта General Atomics приняли решение развить концепцию, предложенную в статье 1955 года Станиславом Уламом и Корнелиусом Эвереттом. Впервые идею «Ориона» предложили именно они. Их концепция заключалась в следующем: взрывы водородных бомб, выбрасываемых из корабля, вызывали испарение дисков, выбрасываемых вслед за бомбами. Расширяющаяся плазма и двигала корабль.
Тед Тейлор, один из ведущих американских разработчиков ядерных и термоядерных зарядов, развил этот проект далее. Зимой 1957 года он как раз работал в компании General Atomics. Англо-американский физик Фримен Дайсон, работавший в Принстоне, согласился продолжить вместе с ним разработку «Ориона». Конечно, взрыва одной бомбы недостаточно, чтобы полностью вывести корабль в космос. Для его работы потребовалась бы серия атомных взрывов в быстрой последовательности, чтобы корабль не упал на землю.
Именно поэтому атомный звездолет назвали взрыволетом. Двигатель корабля «Орион» — ядерно-импульсный, в основу его работы положено использование энергии ядерного взрыва. Из космического аппарата в направлении, противоположном полету, выбрасывается ядерный заряд небольшого эквивалента и подрывается на сравнительно малой дистанции от корабля до 100 м. Заряд сконструирован таким образом, чтобы большая часть продуктов взрыва в виде расширяющегося плазменного фронта, движущегося с релятивистскими скоростями, была направлена в хвост космического корабля: где массивная отражающая плита принимает на себя импульс и передает его кораблю через систему амортизаторов или без них — для беспилотных версий. В общей сложности кораблям классов Orion и Super Orion требовалось около 800 бомб размером с небольшой компактный автомобиль, которые взрывались под кораблем со скоростью примерно одна в секунду, чтобы вывести его на орбиту.
Но зато в нем есть такая опция, как поведение с целью предотвращения агрессии. Это — тоже чисто западная фишка: кого-то в чём-то заподозрить и наложить санкции. Эти два документа с тех пор конкурируют, и никто не хочет уступать. Китай и Россия продвигают один вариант, коллективный Запад — другой. А все эти проекты деклараций Совбеза — элементы борьбы за тот или иной вариант космического законодательства. Читайте также Ударные средства в космосе доказали свою ненужность.
Сбить спутник с Земли проще и несоизмеримо дешевле, чем выводить ради этого другой спутник. После Китая свои спутники сбивала Индия, Россия и кто-то еще. А средства разведки и поддержки войск — это уже стало основой развития космонавтики, наибольшая часть финансирования направлено именно на данную составляющую. Есть такое? Они могут подойти поближе к своему или чужому аппарату и посмотреть, что там — с близкого расстояния. Они — маленькие, легкие.
Для того, чтобы целенаправленно уничтожить хотя бы несколько космических аппаратов, нужно было бы сделать тяжелый истребитель, с оружием и огромным количеством топлива. И все равно он был бы менее эффективен, чем удары с земли.
Как объяснил постоянный представитель нашей страны Василий Небензя, Москва настаивает на том, что в космосе нельзя размещать любые вооружения, а не только оружие массового уничтожения. И еще российский дипломат ответил американскому постпреду Линде Томас Гринфилд, которая недавно вернулась из Японии.
Небензя: «Моя американская коллега поведала о своей поездке в Японию и посещении Нагасаки и об ужасающих последствиях ядерной бомбардировки.
Межзвездные полеты Чрезвычайно высокие характеристики тяги и удельного импульса ядерно-импульсных приводов позволили инженерам предполагать возможность их использования не только в межпланетных, но и в межзвездных перелетах. В рамках проекта Orion ученые разработали две принципиальные модификации звездолета: Energy Limited и Momentum Limited. Проект Energy Limited Orion Starship представлял собой конструкцию с диаметром отражающей плиты около 20 км. Такие необходимы для того, чтобы плита успевала остыть в промежутке между взрывами без расходования абляционных материалов или иных средств охлаждения.
Общая масса корабля, согласно расчетам, составляла 40 млн тонн, из них более 30 млн тонн приходилось на «топливо» — мегатонные заряды. Из оставшихся 10 млн тонн пять приходилось на вес плиты, пять — на массу собственно конструкции и полезной нагрузки. На полет к Альфе Центавра, которая предполагалась в качестве цели проекта, потребовалось бы порядка 1 300 лет. Огромная вместимость корабля позволяла построить на его базе настоящий «корабль поколений», способный поддерживать воспроизводящуюся человеческую популяцию в искусственной среде все время полета. Проект Momentum Limited Orion Starship отличался более скромными масштабам.
Основное его отличие — абляционное охлаждение отражающей плиты посредством распыления на ней в промежутках между взрывами графитовой смазки. Хотя это существенно снижало полезную нагрузку за счет необходимости расходовать тысячи тонн графита , корабль получался гораздо компактнее и быстрее. Однако деньги не смогли исправить одну важную проблему — радиационное излучение. Обработка радиоактивных осадков от одной атомной бомбы является очень сложной инженерной задачей. Когда речь идет о ликвидации последствий взрыва сотни таких бомб на высоте в десятки километров, задача может считаться невыполнимой.
Другой серьезной проблемой стала невозможность работы экипажа на борту звездолета. Во время работы он подвергался бы облучению до 700 рад каждый раз, когда бомба взрывалась под «Орионом».
В США обвинили Россию в разработке космического ядерного оружия
Атака унесла жизни более 200 тыс. Многие из них погибли в первые секунды, а часть скончалась в последующие несколько месяцев от лучевой болезни. Список жертв продолжает пополняться. Данные ежегодно обновляются 9 августа, в годовщину трагедии.
Вдруг, когда произойдет массированный налёт, ядерная бомба будет находиться с обратной стороны Земли? Значит, на каждой орбите нужно множество зарядов, которые бы цепочкой летели друг за другом, будучи готовыми к удару в любой момент. Проще уж по старинке — запускать противоракету непосредственно в момент налёта. Если же говорить о тех орбитах, на которых искусственный спутник способен "зависать" над одной определенной точкой Земли геостационарные , то высота таких орбит — 36 000 километров 6 радиусов Земли. С такого расстояния "лучи радиации" могут и не дотянуться до микросхем в боеголовках противника.
Также возможен вопрос: а почему именно над Россией должны дежурить эти бомбы? Не проще ли над США их дежурство организовать? Тут дело в том, что ракеты могут запускаться не только с территории США, но еще и из Европы, а так же с подводных лодок, которые вообще где угодно могут всплыть. Так что встречный ядерный заряд проще разместить все таки над теми местами, которые следует защитить. Хотя, это не так уж и просто, как мы выяснили. Ядерный взрыв против спутников врага А вот это уже чуть ближе к реальности. Ядерный взрыв выжигает все спутники на орбите, после чего НАТО буквально слепнет. У них же все опирается на спутники: связь, разведка, наведение ракет, беспилотников и даже отдельных артиллерийских снарядов и т.
Без спутников все их оружие превращается в груду металлолома, которое не знает, куда ехать и стрелять. Но и у этого варианта есть существенные минусы. Ведь ядерная бомба не выбирает, где свой спутник, а где чужой. То есть и наши спутники тоже окажутся под ударом. В том числе это может оказаться и МКС, на которой работают наши космонавты. Кроме того, отключатся ведь не только военные спутники, но и гражданские. А это огромные проблемы: навигация в том числе гражданских самолетов и торговых судов , связь, интернет, прогнозы погоды и вообще все, к чему мы привыкли — все пойдет прахом. Планета погрузится в хаос.
Ну, и не стоит забывать, что отключенные спутники превратятся в космический мусор. Это надолго сделает ближний космос ограниченно годным к использованию... Впрочем, на все это есть контраргументы: МКС можно отвести из под удара, взорвав бомбу в тот момент, когда она будет с обратной стороны Земли, как бы "в тени". Да и вообще, Россия ведь потихоньку выходит из проекта, а сам проект закрывается. Наша армия не настолько зависима от космоса, как натовская.
Он также назвал самый главный поражающий фактор ядерного оружия в космосе — это электромагнитный импульс. Однако электромагнитный импульс — это серьезная угроза для абсолютно всех спутников. Выборочно уничтожить только американские спутники, а российские оставить не получится.
Как известно, надежды не оправдались. Фактически это привело к прекращению исследований в области наземных ядерных импульсных двигателей. Испытания проекта Стоит отметить, что проект «Орион» не остался только на бумаге. Несмотря на то, что проект не был реализован, учеными проводились не только расчеты, но и натурные испытания. Это были летные испытания моделей, движимых химическими взрывчатыми веществами. Модели называли put-puts, или hot rods. Несколько моделей было разрушено, однако один стометровый полет в ноябре 1959 года все же не был признан успешным. Испытания показали, что импульсный полет — реальная перспектива. Испытуемая модель высадилась на парашюте неповрежденной и сейчас находится в коллекции Смитсоновского национального музея авиации и космоса. Может ли проект «Орион» когда-нибудь вернуться? Сегодня возможность увидеть кольца Сатурна вживую или даже ступить на Плутон поддерживает проект «Орион» в воображении многих ученых и инженеров. Кроме того, в последние несколько лет отмечается повышенный интерес к майнингу астероидов. В итоге проблемы радиационного облучения в конечном итоге придется решать, если люди когда-либо надеятся существовать за пределами Земли. Аналитики уверены , что если ученые смогут решить проблему радиации, то проект «Орион» может возродиться. Читать далее.