Новости юсупов марсель харисович

Уфимский ресторатор купил недострой бизнес-центра «Иремель» и порадовал кредиторов Марселя Юсупова.

Кто и как делит рухнувшую бизнес-империю Марселя Юсупова

Балашов Балаш Курбанмагомедович, Юсупов Марсель Харисович, Васильев Николай Иванович, Гришин Евгений Анатольевич, Яшин Михаил Евгеньевич. Популярные запросы. 12 декабря 2022 - Новости Уфы - Юсупов, Марсель Харисович — Эту статью следует викифицировать. Примечательно, что один из «птицеводов», Марсель Юсупов, до этого успел побывать и депутатом Государственной Думы, и подозреваемым в организации заказного убийства. Марсель Харисович Юсупов — российский и башкирский политик и предприниматель, депутат Государственной думы V и VI созывов от партии «Единая Россия».

СЧАСТЛИВЧИК №1 ИЛИ КУШТАН №2

В 1995 году Марсель Юсупов привлекался в качестве обвиняемого по делу о заказном убийстве — исполнители указали на него как на заказчика. «Признать незаконным бездействие финансового управляющего Юсупова Марселя Харисовича, Козлова Андрея Николаевича, выразившееся в незаключении договора с победителем торгов ООО „Инвестторги“ в установленный срок. Узнайте каким бизнесом занимается ЮСУПОВ МАРСЕЛЬ ХАРИСОВИЧ ИНН 743801568148, какими компаниями он владеет и когда он был индивидуальным предпринимателем. Новости, проекты, мероприятия Уфы. Справка: Юсупов Марсель Харисович родился 3 ноября 1969 года в нске. Письменное обращение Юсупова Марселя Харисовича по делу № А07-38656/2017 Арбитражного суда Республики Башкортостан о несостоятельности (банкротстве) Юсупова М.Х. Деловые новости Уфы, России и мира.

С челябинского экс-депутата Госдумы требуют новый долг в размере 1,8 млрд рублей

Еще раз подчеркнем, что система оперативного учета преступлений в России обязана выдать данные на привлеченное в качестве обвиняемого лицо. И не имеет решительно никакого значения, какой дело имело исход. Это относится и ко всем прекращенным делам. Впервые мы обнаружили обстоятельства, свидетельствующие о том, что биография депутата каким-то образом была очищена в архивах от компрометирующих его эпизодов. Геннадий Шантин, полковник юстиции, бывший следователь по особо важным делам Следственного комитета при МВД России: — Когда следователь прекращает уголовное дело из-за отсутствия доказательств, то он снова выставляет в ИЦ карточку, подписанную прокурором. Однако прекращение дела за недоказанностью вины не считается реабилитирующим обстоятельством. Отсутствие доказательств не значит, что человек невиновен. Я полагаю, чтобы стереть данные о преступлениях, договариваются либо с местным ИЦ, либо обращаются в Главный информационно-аналитический центр МВД России. Наш корреспондент встретился с Марселем Харисовичем в Госдуме и задал ему главный для нас вопрос: «Каким образом могли исчезнуть из оперативных архивов данные о его привлечении в качестве обвиняемого? Зато уважаемый депутат подробно рассказал нам о своих врагах и бизнес-конфликтах. Мы готовы посочувствовать члену «Единой России», но это все же не ответ на наш вопрос.

В качестве доказательства невиновности Марсель Харисович вручил нашему корреспонденту копию постановления о прекращении своего уголовного дела за недоказанностью участия в преступлении от 21. Вникаем в аргументы: «Судебная коллегия по уголовным делам, рассмотрев дело по обвинению Самойлова, Горшкова и Петрика и признав их виновными в инкриминируемых деяниях, роли Юсупова М. Берем тот самый приговор Челябинского областного суда от 15. При этом Юсупов передал пистолет-пулемет «Скорпион», пистолет ТТ и патроны к ним». И в таком роде еще на пару листов. И это называется «роль Юсупова приговор не оговаривает»? Скорее это называется трюком. Провернул его прокурор-криминалист прокуратуры Челябинска П. К сожалению, найти его спустя почти 12 лет нам не удалось.

Гафури стал благотворительный фонд Рахимова «Урал» который практически потерял на банкротстве предприятия 4 млрд руб. Бывший глава республики также лично контролировал строительство птицекомплекса, несколько раз приезжал на площадку в Мелеуз, и о таких поездках неизменно сообщали все республиканские СМИ. То есть, инвесторы приносили деньги фактически под личные гарантии президента Башкортостана, а первым за его спиной стоял Марсель Юсупов — в то время депутат Госдумы, имевший беспрепятственный «доступ к телу». Во-вторых, кредиторы в ходе судебных разбирательств приводили доводы о том, что вложение средств в БПК им. Гафури было элементарно выгодным. Собственники же БПК рисовали в прессе радужные картины того, как их птицекомплекс вот-вот станет крупнейшим производителем мяса индейки не только в Башкортостане, но и во всей России, и вообще, в Европе… Однако президент Башкирии Рустэм Хамитов, в отличие от своего предшественника, довольно трезво оценил «таланты» Юсупова и Камилова. Комментируя банкротство БПК им. Гафури , новый глава республики прямо сказал, что «собственники птицеводческого комплекса в погоне за масштабами не учли потребности рынка... Пришлось демпинговать, рушить экономическую модель. Это проблемы менеджмента, неумение правильно организовать работу». Кредиторы же уверены, что дело не только, и не столько в экономических просчетах. Не случайно после вердикта о банкротстве в марте 2018 года корреспондент газеты «Коммерсант» поинтересовался у арбитражного управляющего БПК им. Гафури Дмитрия Молина, «не было ли в действиях акционеров и руководства предприятия признаков вывода активов»? А МВД на тот момент по заявлению Россельхозбанка уже приступило к расследованию уголовного дела по факту хищения кредитных средств на предприятии. И вот еще одно заявление, копия которого имеется в нашем распоряжении, дает представление о том, как именно Юсупов и Камилов «дербанили» БПК им. Гафури заемщик и ООО «Фармэллинрус» займодавец был под личное поручительство Камилова и Юсупова заключен договор займа на 675 млн руб. Эти средства были перечислены заемщику, однако впоследствии, по сути, похищены. Так, из заявления бывшего конкурсного управляющего Александра Иващенко стало известно, что из перечисленных «Фармэллинрус» 675 млн руб. В частности, ОАО «Уральский капитал» было переведено - 289 млн руб. Все эти организации контролировались Камиловым и использовались им для вывода денежных средств на счета подконтрольных ему юридических и физических лиц, в том числе на зарубежные. Примечательно, что, выводя деньги кредиторов из БПК, его собственники даже не пытались хоть как-то «шифроваться», прятаться за чужими вывесками или подставными учредителями. Вот, например, что можно найти в открытом реестре юридических лиц по запросу ОАО «Уральский капитал». Гафури», являлся учредителем этого ОАО с 08. То есть, спокойно переводил деньги самому себе. Директором и единственным участником этого ООО 08.

Гафури» лиц, усматриваются, по сути, действия организованной преступной группы. Расчетные счета БПК имени М. Гафури, с помощью которых проводились соответствующие операции, были открыты в Уралкапиталбанке, мажоритарным акционером которого являлся Дамир Камилов. Аналогичные счета в этом банке были открыты и у подконтрольных ему организаций. Удивительно, но набирая и не возвращая исправно миллиардные кредиты, в том числе субсидии правительства Башкортостана, БПК имени М. Гафури получало все новые и новые кредитные средства, при явном отсутствии соразмерного их обеспечения. И совсем неудивительно, что в результате задолженность не только не погашалась, а только возрастала как снежный ком. Не секрет, что в рамках обычной хозяйственной деятельности любому предприятию, чтобы привлечь кредитные средства на развитие бизнеса, приходится пройти «семь кругов ада», но в нашем случае деньги почему-то сыпались на БПК имени М. Гафури, как из рога изобилия, без должного контроля со стороны как Россельхозбанка, так и правительства Республики Башкортостан. Хотя вот здесь как раз уместно вспомнить о чрезмерной лояльности Муртазы Рахимова к проекту, и о его личных визитах в Мелеуз. Правда, в отношении… «неустановленных лиц». Хотя все эти «неустановленные» лица всем давно и хорошо известны. К тому же данное уголовное дело расследуется непозволительно долго, особенно если учесть, что все факты мошеннических действий со стороны контролирующих БПК имени М. Гафури лиц, лежат на поверхности и легко доказуемы при надлежащей работе правоохранительных органов. За годы следствия и судебных разбирательств можно было легко найти все денежные средства и определить всех их конечных получателей. Тут, как говорится, было бы желание… С заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении известных в этот деле лиц в правоохранительные органы Башкортостана неоднократно обращалась и государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», но воз, как говорится, «и ныне там». Гафури» Дамир Камилов и Марсель Юсупов были признаны несостоятельными банкротами , на предприятии была введена процедура реализации имущества. По условиям договора о размере арендной платы, заключенного БПК имени М. Гафури в рамках конкурсного производства, передача дохода в конкурсную массу должника от сдачи в аренду принадлежащего ему имущества не предусматривается — поскольку предприятие передано в аренду «за копейки», по цене ниже рыночной в сотни раз. Уже сам этот факт вызывает некоторые подозрения. Он свидетельствует либо о непрофессионализме, либо о заинтересованности либо и о том, и о другом , людей, занимающихся конкурсным управлением. Юристы, к которым мы обратились за комментариями, в один голос говорят, что подобные сделки чаще всего свидетельствуют о нежелании осуществления действий, направленных на расчеты с кредиторами. По некоторым оценкам, такими действиями или бездействием причинен огромный ущерб государству, юридическим и физическим лицам — более 20 млрд руб. К этому стоит прибавить еще 4 млрд руб. Отдельно стоит отметить, что в результате закрытия и банкротства птицекомплекса без работы и средств к существованию осталось более 600 сотрудников предприятия жителей города Мелеуза и Мелеузовского района Башкортостана, чьи интересы защитить было, по сути, некому.

Банк Камилова был признан банкротом в июне 2018 года, и как писала газета «Коммерсантъ» , «отзывая его лицензию, ЦБ указывал в том числе на вложение денег вкладчиков в рискованные активы, связанные с бизнесом основного акционера, в частности, в Башкирский птицеводческий комплекс имени Гафури». Столь же явные признаки аффилированности можно найти и во многих других «карманных» контрактах БПК им. Гафури и Уралкапиталбанка, носило целенаправленный характер, просматривается заранее спланированные действия организованной преступной группы лиц». Как выясняется, собственными деньгами в своем «бизнесе» по освоению кредитов Камилов и Юсупов не пользовались не имели? Гафури, были заемными. Гафури через него реализовывалась большая ее часть. БПК фактически не имел собственных денежных средств, а те, что поступали от кредиторов, зачастую в тот же день направлялись на счета подконтрольных совладельцам предприятия фирм. Либо использовались для «латания дыр». Например, полученные субсидии Минсельхоза Башкортостана шли на погашение основного долга, либо процентов по кредитам, перед Россельхозбанком. Это при том, что все денежные средства, получаемые БПК имени М. Гафури от Минсельхоза и Россельхозбанка носили целевой характер: предполагалось, что они будут направляться на развитие реального производства, но вместо этого они шли на оплату товаров и услуг и подконтрольных владельцам птицеводческого комплекса организаций. А это уже говорит о совершении преступлений, ответственность за которые предусмотрены ст. Гафури» лиц, усматриваются, по сути, действия организованной преступной группы. Расчетные счета БПК имени М. Гафури, с помощью которых проводились соответствующие операции, были открыты в Уралкапиталбанке, мажоритарным акционером которого являлся Дамир Камилов. Аналогичные счета в этом банке были открыты и у подконтрольных ему организаций. Удивительно, но набирая и не возвращая исправно миллиардные кредиты, в том числе субсидии правительства Башкортостана, БПК имени М. Гафури получало все новые и новые кредитные средства, при явном отсутствии соразмерного их обеспечения. И совсем неудивительно, что в результате задолженность не только не погашалась, а только возрастала как снежный ком. Не секрет, что в рамках обычной хозяйственной деятельности любому предприятию, чтобы привлечь кредитные средства на развитие бизнеса, приходится пройти «семь кругов ада», но в нашем случае деньги почему-то сыпались на БПК имени М. Гафури, как из рога изобилия, без должного контроля со стороны как Россельхозбанка, так и правительства Республики Башкортостан. Хотя вот здесь как раз уместно вспомнить о чрезмерной лояльности Муртазы Рахимова к проекту, и о его личных визитах в Мелеуз. Правда, в отношении… «неустановленных лиц». Хотя все эти «неустановленные» лица всем давно и хорошо известны. К тому же данное уголовное дело расследуется непозволительно долго, особенно если учесть, что все факты мошеннических действий со стороны контролирующих БПК имени М.

«Башкирия» ушла с молотка

• Депутат Марсель Юсупов поддержал турнир по национальной борьбе курэш
• Кто и как делит рухнувшую бизнес-империю Марселя Юсупова
• Ранние годы
• Кто и как делит рухнувшую бизнес-империю Марселя Юсупова

Марселю Юсупову удалось затормозить продажу своей доли в «Аркаим-экспо»

Юсупов марсель харисович новости. Марсель Харисович Юсупов — российский и башкирский политик и предприниматель, депутат Государственной думы V и VI созывов от партии «Единая Россия». Юсупов марсель харисович супруга, торнгасоак (или Торнгасак) — очень неоднократный прибалтийский принц, одно из наиболее горных медведей в пивоваренном колодце. Новости по тегу: Марсель Гасанов. Депутат Государственной Думы Юсупов Марсель Харисович, выступления депутата Юсупова Марселя Харисовича, законопроекты депутата Юсупова Марселя Харисовича. Права требования к Юсупов Марсель Харисович (солидарно с Юсуповой Неллей Марселевной), КД 012-20/16 от 13.05.2016, определение АС Респ. Юсупов марсель харисович новости.

Деньги от продажи БПК им. Гафури в Башкирии могут уйти компаниям Юсупова

На развитие производства индейки он брал в долг у фонда «Урал», принадлежащего первому президенту Башкирии Муртазе Рахимову. По информации «КоммертантЪ-Уфа» сумма долга составила 4 млрд рублей. После того, как Юсупов не смог рассчитаться с фондом «Урал», он был вынужден в уплату долга передать кредитору часть торговых площадей в уфимском ТЦ «Иремель». Произошло это еще в прошлом году. К тому же, по условиям мирового соглашения с фондом Муртазы Рахимова, Юсупов передал в залог часть доли в Башкирском птицеводческом комплексе имени Гафури. В марте этого года предприятие по производству и переработке мяса индейки было признано банкротом. Когда сроки возврата денег прошли, представители компании подали на банкротство уфимского бизнесмена.

Недострой бизнес-центра и административно-бытовой комплекс при суммарной начальной стоимости почти в полмиллиарда были куплены владельцем Rest Time, таким образом, почти впятеро дешевле первоначальной цены. Управляющий партнер Art Estate Group Роберт Тагиров считает, что на первый взгляд стоимость актива кажется достаточно привлекательной, даже пугающе низкой — стоимость одного конструктива монолита , который уже возведен в разы превышает итоговую стоимость на торгах. Однако, по мнению эксперта, возникает ряд рисков, связанных как с окончанием строительства объекта, так и с дальнейшей эксплуатацией. Также эксперт обращает внимание, что на торгах было реализовано только недостроенное здание и участок под ним, паркинг отсутствовал. Вопрос где будут парковаться эти люди на данный момент не решён. Решить его строительством собственного паркинга рядом или подземного невозможно: в шаговой доступности отсутствуют свободные земельные участки в связи с плотной сформированной застройкой вокруг. Построить подземный паркинг под существующим зданием — ещё более сложно. Единственным адекватным вариантом решения данного вопроса является приобретение нескольких этажей в расположенном рядом паркинге ТРК «Иремель», однако не известно, пойдет ли на это администрация комплекса и какие будут условия», — отмечает Тагиров. Марсель Юсупов Фото er.

К моменту публикации данного материала «Правда ПФО» не располагает его комментарием по сделке. Кроме расположившегося на площадях бывшего УХБК торгово-развлекательного комплекса «Иремель» под управлением Юсупова в разное время находились банк «Уральский капитал» вместе с партнером Дамиром Камиловым , крупнейший в республике птицеводческий комплекс «Индюшкин» в Мелеузовском районе, гостиница «Парк Сити Урал» и другие активы. Кредиторы конфликтуют с конкурсным управляющим из-за заниженной, по их мнению, цены, за которую предприятие арендуют структуры, близкие к владельцу сети Azimut Hotels Александру Клячину. Что касается непосредственно комплексов зданий «Иремеля», то они были выставлены на торги в прошлом году за общую сумму порядка 1,4 млрд рублей , о чем писала «Правда ПФО». Главным лотом стало здание самого торгово-развлекательного комплекса, в котором успешно работают несколько десятков арендаторов, включая кинотеатр «Мегаполис», ночной клуб Maximilians и несколько ресторанов и баров. Но желающих заплатить за здание 713 миллионов рублей, в которые оно было оценено управляющим, за весь 2021 год так и не нашлось. Зато остальные выставлявшиеся на торги здания «Иремеля» все-таки ушли с молотка.

Котельную с обременением купил предприниматель из Стерлитамака Сергей Пучек за 53 миллиона рублей при начальной цене 60 миллионов. Недострой бизнес-центра и административно-бытовой комплекс при суммарной начальной стоимости почти в полмиллиарда были куплены владельцем Rest Time, таким образом, почти впятеро дешевле первоначальной цены.

Первый претендент предложил за лот 150 миллионов рублей, второй в двадцать раз меньше— 7,3 миллиона. Победителем при таком раскладе были ожидаемо признаны «Инвестторги», и в марте 2023 года произошло подписание соответствующего договора с последующим перечислением средств. Однако, затем началось интересное: Фидан Яппаров оспорил это решение в арбитражном суде Башкирии. Он настаивал, что подписание контракта произошло с существенной задержкой сроков, указанных в аукционной документации, а потому договор купли-продажи должен быть признан недействительным.

Больше того, при таком развитии событий победителем торгов за отсутствием конкурентов должен быть признан сам Яппаров. Арбитражный суд подержал это мнение, сославшись на то, что ФЗ «О несостоятельности» устанавливает четкие сроки заключения договоров с победителями торгов: семь дней на направление предложения о покупке и еще пять дней на принятие решения. Их обращение оказалось удачным — эта инстанция постановила, что длительный срок заключения договора не может быть основанием для его расторжения. Также из картотеки арбитражных дел известно, что в тот же период «МААТ» пытался взыскать с ООО «Парк-Сити Урал» 160 миллионов рублей и ввести обеспечительные меры, запрещающие сделки по отчуждению имущества отеля, но потерпел неудачи в двух судебных инстанциях. По теме Австралийцы захотели найти и поблагодарить русскоговорящего мужчину, который остановил террориста с ножом в ТЦ Сиднея Русскоговорящий мужчина стал единственным из гражданских, кто оказал сопротивление напавшему с ножом на посетителей торгового центра в Сиднее, Австралия. Дело о банкротстве Марселя Юсупова было принято арбитражным судом Башкирии в конце 2017 года Заявителем тогда выступило ООО «Фармэллинрус», в состав учредителей которого, согласно данным Seldon Basis входил вышеупомянутый Балаш Балашов.

Управляющего бывшего челябинского депутата-банкрота обвинили в бездействии

Недвижимость перешла сыну Юсупова Харису. Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - коротко в одном письме. Подписывайтесь на нашу ежедневную рассылку!

Гафури» БПК, работал под брендом «Индюшкин». Предприятия были подконтрольны ОАО «Уфимский хлопчатобумажный комбинат», принадлежавшему бизнесмену. Требования связаны с тем, что фирмы выступали поручителями по кредитам, полученным БПК в Россельхозбанке, говорится в определении суда. В обоснование своей позиции компании указывают, что в 2013—2015 годах они выступали поручителями по кредитам, полученным БПК в Россельхозбанке. Займы были обеспечены имуществом предприятий — недвижимостью и автомобилями.

Вникаем в аргументы: «Судебная коллегия по уголовным делам, рассмотрев дело по обвинению Самойлова, Горшкова и Петрика и признав их виновными в инкриминируемых деяниях, роли Юсупова М. Берем тот самый приговор Челябинского областного суда от 15. При этом Юсупов передал пистолет-пулемет «Скорпион», пистолет ТТ и патроны к ним». И в таком роде еще на пару листов. И это называется «роль Юсупова приговор не оговаривает»?

Скорее это называется трюком. Провернул его прокурор-криминалист прокуратуры Челябинска П. К сожалению, найти его спустя почти 12 лет нам не удалось. В силу обязательности уже установленных судом фактов для всех последующих решений давно действующий приговор, прошедший благополучно Верховный суд, обязывал следователя при явке к нему подозреваемого Юсупова запустить долгую процедуру. Прокуратуре или самому Юсупову необходимо было обратиться в президиум Верховного суда РФ на предмет отмены, изменения или исключения из приговора и определения такого квалифицирующего признака, как «убийство, совершенное из корыстных побуждений». Но надо понимать, что если президиум Верховного суда примет такое решение, то необходимо будет признать, что осужденные и уже отбывшие наказание убийцы четырнадцать лет отсидели незаконно. Рыбин не мог не понимать сложность задачи и упростил ее, просто «отменив» волю Верховного суда своим постановлением, которое иначе как липой не назовешь. Никакое постановление следователя, разумеется, не может отменить уже вынесенный судом вердикт. Генпрокуратуре и Следственному комитету «Новая» отправила запросы с просьбой рассказать, являются ли изложенные сведения поводом для проверки. А МВД мы попросили пояснить, кто принимает решение о занесении данных в системы учета или их ликвидации и почему такие данные о привлечении Юсупова в качестве обвиняемого по делу отсутствуют.

Перед публикацией Юсупов сообщил нам, что запросил о своем уголовном деле челябинскую прокуратуру. Мы в курсе, что дело хранится там. Но как «очистилась» база МВД, он снова ответить затруднился. В свою очередь мы связались с одним из руководителей челябинского областного угрозыска. Он в режиме реального времени проверил Марселя Харисовича по всем оперативным учетам и подтвердил полное отсутствие там компрометирующих материалов на него.

С приходом нового градоначальника у местных застройщиков начались конфликты с администрацией, одновременно с этим прокуратура подала 24 иска в Арбитражный суд, требуя признать незаконным постановление Юревича, по которому, в частности, ЗАО «Памир» получило пять участков под застройку без торгов. Перебравшись в Башкирию, Юсупов не только расширил бизнес, но и вошел в политику Источник: bashkortostan. На родине своего отца он стал понемногу приобретать активы предприятий, не сумевших перенести распада СССР. Так, в течение 2006—2007 годов под руководством Юсупова началось строительство ТРК «Иремель» на месте Уфимского хлопчатобумажного комбината, а площади Уфимской трикотажной фабрики занял мебельный магазин «Аркаим-экспо». В тот же период бизнесмен приобрел в Учалинском районе молокозавод и два хозяйства, из которых запланировал сделать большую товарно-молочную ферму. Планы были масштабные: открыть целую сеть гостиниц по всему Уралу. Начать было решено с реконструкции челябинского «Туриста», который в итоге стал четырехзвездочным «Парк-Сити». Далее Юсупов взялся открыть гостиницы в Уфе и Казани. На волне успеха в 2007 году Юсупов оказался в большой политике — от башкирской «Единой России» он выдвинулся в депутаты Госдумы. Новоиспеченный слуга народа с Infiniti QX56, 10 гектарами земли в Челябинской области и башкирской квартирой в декларации продержался в нижней палате парламента два созыва. Не позднее чем с 2009 года в декларациях стала упоминаться супруга Юсупова. На тот момент он состоял в отношениях с Натальей Крючковой, главным редактором журнала «Южноуральская недвижимость». Это предприятие в дальнейшем начало выпускать продукцию под брендом «Индюшкин». В новое десятилетие Юсупов вошел крайне состоятельным человеком: согласно официальной декларации, в 2011 году он заработал аж 21,45 миллиона рублей, а его супруга — 18,2 миллиона. К тому моменту Юсупов был владельцем челябинского застройщика «Икар», крупнейшим акционером Уфимского хлопчатобумажного комбината, совладельцем инвесткомпании «Уфа-инвест», «Башкирия» по управлению уфимской гостиницей «Парк-Сити» вместе с женой, а потом сыном брата Денисом , «Космос» по управлению гостиницей «Парк-сити» в Челябинске. Вместе со своим партнером Сергеем Мелехиным и женой Натальей он выступал акционером учалинского ОАО «Дорзеленстрой» по ремонту дорог, с Мелехиным же владел компанией «Учалытеплосервис», челябинской фирмой по продаже недвижимости «Меридиан», а также имел доли в ряде других компаний. RU Тяжелые времена Однако благополучие не могло продолжаться вечно — в 2017 году Юсупов развелся со своей супругой Натальей Крючковой, которой по брачному контракту отошло немалое количество его имущества.

Депутат Марсель Юсупов поддержал турнир по национальной борьбе курэш

У родных экс-владельца «Индюшкина» могут изъять квартиры в Уфе и Москве Предпринимателя Марселя Юсупова заподозрили в выводе активов в период банкротства Марсель Юсупов Фото: Единая Россия У родственников предпринимателя Марселя Юсупова могут изъять недвижимость в Башкирии и Москве, а также бизнес-активы и автомобили на десятки миллионов рублей. Арбитражный суд Башкирии наложил обеспечительные меры на имущество, записанное на родителей и сестру жены Юсупова — Алины Юсуповой. Ходатайство о принятии обеспечения подал финансовый управляющий предпринимателя Андрей Козлов. Так, на Гульнару Кадырову записаны апартаменты площадью 51,4 кв. У их дочери Дианы Кадыровой — жилой дом площадью 316,5 кв. На эти объекты обеспечительные меры были наложены еще в апреле 2022 года тоже по ходатайству Андрея Козлова.

Последний в 2005 году уже стал мэром Челябинска. С приходом нового градоначальника у местных застройщиков начались конфликты с администрацией, одновременно с этим прокуратура подала 24 иска в Арбитражный суд, требуя признать незаконным постановление Юревича, по которому, в частности, ЗАО «Памир» получило пять участков под застройку без торгов. Перебравшись в Башкирию, Юсупов не только расширил бизнес, но и вошел в политику Источник: bashkortostan. На родине своего отца он стал понемногу приобретать активы предприятий, не сумевших перенести распада СССР. Так, в течение 2006—2007 годов под руководством Юсупова началось строительство ТРК «Иремель» на месте Уфимского хлопчатобумажного комбината, а площади Уфимской трикотажной фабрики занял мебельный магазин «Аркаим-экспо». В тот же период бизнесмен приобрел в Учалинском районе молокозавод и два хозяйства, из которых запланировал сделать большую товарно-молочную ферму. Планы были масштабные: открыть целую сеть гостиниц по всему Уралу. Начать было решено с реконструкции челябинского «Туриста», который в итоге стал четырехзвездочным «Парк-Сити». Далее Юсупов взялся открыть гостиницы в Уфе и Казани. На волне успеха в 2007 году Юсупов оказался в большой политике — от башкирской «Единой России» он выдвинулся в депутаты Госдумы.

Новоиспеченный слуга народа с Infiniti QX56, 10 гектарами земли в Челябинской области и башкирской квартирой в декларации продержался в нижней палате парламента два созыва. Не позднее чем с 2009 года в декларациях стала упоминаться супруга Юсупова. На тот момент он состоял в отношениях с Натальей Крючковой, главным редактором журнала «Южноуральская недвижимость». Это предприятие в дальнейшем начало выпускать продукцию под брендом «Индюшкин». В новое десятилетие Юсупов вошел крайне состоятельным человеком: согласно официальной декларации, в 2011 году он заработал аж 21,45 миллиона рублей, а его супруга — 18,2 миллиона. К тому моменту Юсупов был владельцем челябинского застройщика «Икар», крупнейшим акционером Уфимского хлопчатобумажного комбината, совладельцем инвесткомпании «Уфа-инвест», «Башкирия» по управлению уфимской гостиницей «Парк-Сити» вместе с женой, а потом сыном брата Денисом , «Космос» по управлению гостиницей «Парк-сити» в Челябинске. Вместе со своим партнером Сергеем Мелехиным и женой Натальей он выступал акционером учалинского ОАО «Дорзеленстрой» по ремонту дорог, с Мелехиным же владел компанией «Учалытеплосервис», челябинской фирмой по продаже недвижимости «Меридиан», а также имел доли в ряде других компаний.

Исполнителей, орудовавших монтировкой и кинжалом, удалось задержать уже через месяц после убийства. Киллеры практически сразу указали на Юсупова, как на заказчика.

Более того, выяснилось, что именно он передал преступникам оружие, предназначенное для устранения Мусорова — пистолет ТТ и чешский пистолет-пулемет «Скорпион». Курьера с этим «джентльменским набором» случайно задержали милиционеры, патрулирующие улицы. Пришлось управляться подручными средствами. Деталей, подробностей, свидетельских показаний и улик в деле столько, что роль Юсупова для любого, кто знакомился с материалами, предоставленными в суд, совершенно очевидна. Похоже, что он и сам не питал иллюзий на этот счет — ничем иным его пятилетний «застой» на скромном посту инженера третьей категории в официальной биографии объяснить невозможно. Злые языки утверждают, что все это время он находился в бегах, скрываясь от правосудия. И, судя по всему, сумел- таки найти за эти пять лет влиятельного покровителя. Дело в том, что для изъятия данных из базы МВД мало банальной взятки. Для этого нужен еще и влиятельный посредник со связями.

Судя по тому, как взлетела вверх карьера беглеца после изъятия его данных из списка убийц, такой покровитель нашелся. Зато уважаемый депутат подробно рассказал нам о своих врагах и бизнес-конфликтах. Мы готовы посочувствовать члену «Единой России», но это все же не ответ на наш вопрос. В качестве доказательства невиновности Марсель Харисович вручил нашему корреспонденту копию постановления о прекращении своего уголовного дела за недоказанностью участия в преступлении от 21. Вникаем в аргументы: «Судебная коллегия по уголовным делам, рассмотрев дело по обвинению Самойлова, Горшкова и Петрика и признав их виновными в инкриминируемых деяниях, роли Юсупова М. Берем тот самый приговор Челябинского областного суда от 15. При этом Юсупов передал пистолет-пулемет «Скорпион», пистолет ТТ и патроны к ним». И в таком роде еще на пару листов.

Кредиторы конфликтуют с конкурсным управляющим из-за заниженной, по их мнению, цены, за которую предприятие арендуют структуры, близкие к владельцу сети Azimut Hotels Александру Клячину. Что касается непосредственно комплексов зданий «Иремеля», то они были выставлены на торги в прошлом году за общую сумму порядка 1,4 млрд рублей , о чем писала «Правда ПФО». Главным лотом стало здание самого торгово-развлекательного комплекса, в котором успешно работают несколько десятков арендаторов, включая кинотеатр «Мегаполис», ночной клуб Maximilians и несколько ресторанов и баров. Но желающих заплатить за здание 713 миллионов рублей, в которые оно было оценено управляющим, за весь 2021 год так и не нашлось. Зато остальные выставлявшиеся на торги здания «Иремеля» все-таки ушли с молотка. Котельную с обременением купил предприниматель из Стерлитамака Сергей Пучек за 53 миллиона рублей при начальной цене 60 миллионов. Недострой бизнес-центра и административно-бытовой комплекс при суммарной начальной стоимости почти в полмиллиарда были куплены владельцем Rest Time, таким образом, почти впятеро дешевле первоначальной цены. Управляющий партнер Art Estate Group Роберт Тагиров считает, что на первый взгляд стоимость актива кажется достаточно привлекательной, даже пугающе низкой — стоимость одного конструктива монолита , который уже возведен в разы превышает итоговую стоимость на торгах. Однако, по мнению эксперта, возникает ряд рисков, связанных как с окончанием строительства объекта, так и с дальнейшей эксплуатацией.

Защита документов

Агентство Политических Новостей. Юсупов марсель харисович новости. Марсель Харисович Юсупов — российский и башкирский политик и предприниматель, депутат Государственной думы V и VI созывов от партии «Единая Россия». Что такое Юсупов, Марсель Харисович. Последние новости с тегом: Юсупов Марсель. Читайте свежие новости за сегодня. Депутат Госдумы РФ Марсель Юсупов провел прием граждан. Юсупов марсель харисович новости. Марсель Харисович Юсупов — российский и башкирский политик и предприниматель, депутат Государственной думы V и VI созывов от партии «Единая Россия».

Взлет карьеры в 2000-х

• Детство и юность
• Весь сор в одной избе
• Марсель Юсупов и Дамир Камилов разводили под индейку. - Компромат.Ру /
• Переезд в Башкирию
• Переезд в Башкирию
• Марсель Юсупов: последние новости на сегодня, самые свежие сведения | 74.ру - новости Челябинска

«Башкирия» ушла с молотка

• Юсупов Марсель Харисович
• СЧАСТЛИВЧИК №1 ИЛИ КУШТАН №2
• В списках не значится
• В списках не значится
• Защита документов
• Юсупов Марсель Харисович

Путь Марселя Юсупова от подозреваемого в убийстве до главного оценщика

Однако тогда Петрика, шедшего на встречу с Горшковым и Самойловым с пакетом, в котором было оружие, по дороге задержали милиционеры. Исполнители отложили убийство на месяц. В тот же день он был объявлен в розыск. Суд На процессе обвиняемые отказались от данных ранее признательных показаний. Тем не менее 15 сентября 1998 года коллегия Челябинского областного суда признала всех троих виновными в убийстве Владимира Мусорова. Горшков и Самойлов получили по 14 лет, а их сообщник Петрик — 4 года колонии общего режима. Таким образом, уже с начала 1999-го практически не осталось способов изменить приговор, в котором указаны обстоятельства организации убийства Юсуповым. В ответе на наш запрос глава ЦИК Владимир Чуров сообщил, что данными о розыске Марселя Юсупова ЦИК не располагает, а указание в заявлении на выборную должность сведений о снятой судимости и привлечении в качестве обвиняемого не предусмотрено законом. Таким образом, Марсель Харисович, выбираясь в Госдуму, и не должен был сообщать об этом эпизоде своей биографии. Хотя в неофициальном разговоре с редакцией сотрудники ЦИК охарактеризовали создавшуюся коллизию как «серьезный вопрос нашим ученым-правоведам».

Еще раз подчеркнем, что система оперативного учета преступлений в России обязана выдать данные на привлеченное в качестве обвиняемого лицо. И не имеет решительно никакого значения, какой дело имело исход. Это относится и ко всем прекращенным делам. Впервые мы обнаружили обстоятельства, свидетельствующие о том, что биография депутата каким-то образом была очищена в архивах от компрометирующих его эпизодов. Геннадий Шантин, полковник юстиции, бывший следователь по особо важным делам Следственного комитета при МВД России: — Когда следователь прекращает уголовное дело из-за отсутствия доказательств, то он снова выставляет в ИЦ карточку, подписанную прокурором. Однако прекращение дела за недоказанностью вины не считается реабилитирующим обстоятельством. Отсутствие доказательств не значит, что человек невиновен. Я полагаю, чтобы стереть данные о преступлениях, договариваются либо с местным ИЦ, либо обращаются в Главный информационно-аналитический центр МВД России. Наш корреспондент встретился с Марселем Харисовичем в Госдуме и задал ему главный для нас вопрос: «Каким образом могли исчезнуть из оперативных архивов данные о его привлечении в качестве обвиняемого?

Зато уважаемый депутат подробно рассказал нам о своих врагах и бизнес-конфликтах.

Компания занимается арендой и управлением недвижимостью. В 2021 году организация получила 117 млн рублей выручки, увеличив ее по сравнению с предыдущим годом на 22,2 млн. Прибыль составила 40,1 млн рублей против 2,1 млн убытка в 2020 году. Марсель Юсупов — бенефициар обанкротившихся «Уфимского хлопчатобумажного комбината» и «Башкирского птицеводческого комплекса имени Мажита Гафури» бренд «Индюшкин...

С просьбой провести проверку в отношении бывших хозяев птицекомплекса к председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину недавно обратился один из кредиторов копия заявления есть в редакции. Кредитор уверен, что действия Камилова и Юсупова носили явные признаки «преступлений, ответственность за которые предусмотрена ст. Однако это обращение в правоохранительные органы по поводу БПК им. Гафури далеко не первое.

Всего же, по сумме арбитражных исков, находившихся в производстве после объявленного в 2017 году банкротства БПК им. Гафури и принадлежавшего Камилову ООО «Уралкапиталбанк» предприятия остались должны своим кредиторам более 24 млрд руб. Гафури» БПК им. В связи с избранием в 2007 году в Госдуму, Юсупов свою долю подарил своей дочери Нелли Марсельевне Юсуповой. Основным видом деятельности ООО являлось «разведение сельскохозяйственной птицы». Предприятие входило в тройку крупнейших производителей мяса индейки в России, однако в 2017 году начало испытывать очевидные экономические проблемы, и осенью его работа была заморожена. В 2017 году ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам инициировала процедуру банкротства в отношении БПК, а в марте 2018 года Арбитражный суд Башкирии признал предприятие банкротом. Крупнейшим кредитором БПК им. Гафури является Россельхозбанк, требования которого оцениваются в 12 млрд руб.

Конкурсным управляющим должника назначен Рустем Саитгареев. Для начала стоит пояснить, почему кредиторы так легко и охотно финансировали этот амбициозный проект. Дело в том, что, во-первых, «Индюшкин» с самого начала был возведен властями Башкирии в ранг чуть ли не национального проекта. Ему оказывали всяческую поддержку и правительство республики и лично экс-президент Муртаза Рахимов. Более того, одним из ключевых инвесторов БПК им. Гафури стал благотворительный фонд Рахимова «Урал» который практически потерял на банкротстве предприятия 4 млрд руб. Бывший глава республики также лично контролировал строительство птицекомплекса, несколько раз приезжал на площадку в Мелеуз, и о таких поездках неизменно сообщали все республиканские СМИ. То есть, инвесторы приносили деньги фактически под личные гарантии президента Башкортостана, а первым за его спиной стоял Марсель Юсупов — в то время депутат Госдумы, имевший беспрепятственный «доступ к телу». Во-вторых, кредиторы в ходе судебных разбирательств приводили доводы о том, что вложение средств в БПК им.

Гафури было элементарно выгодным. Собственники же БПК рисовали в прессе радужные картины того, как их птицекомплекс вот-вот станет крупнейшим производителем мяса индейки не только в Башкортостане, но и во всей России, и вообще, в Европе… Однако президент Башкирии Рустэм Хамитов , в отличие от своего предшественника, довольно трезво оценил «таланты» Юсупова и Камилова. Комментируя банкротство БПК им.

Ходатайство о принятии обеспечения подал финансовый управляющий предпринимателя Андрей Козлов. Так, на Гульнару Кадырову записаны апартаменты площадью 51,4 кв. У их дочери Дианы Кадыровой — жилой дом площадью 316,5 кв. На эти объекты обеспечительные меры были наложены еще в апреле 2022 года тоже по ходатайству Андрея Козлова. На это указывает тот факт, что все имущество приобреталось родственниками в период банкротства Юсупова.

Управляющий также считает необходимым проверить происхождение денежных средств, на которые приобреталось указанное имущество.

Похожие новости: