Вологодский городской суд накануне зачитал приговор по делу о Белозерском виадуке. Белозерский районный суд Вологодской области огласил приговор в отношении 32-летнего Германа Сливина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж с незаконным проникновением в хранилище). арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. 04 марта 2021 г. Белозерский районный суд Вологодской области рассмотрел уголовное дело в отношении ранее судимого 50-летнего жителя г. Белозерска, который. Суд в Вологодской области отказал следствию в заключении под стражу жителя Белозерского района, подозреваемого в убийстве своего 11-летнего сына, сообщает в понедельник пресс-служба судов региона.
Владелице «адской скважины» на Вологодчине суд снизил платеж по иску
Белозерск – административный центр Белозерского района Вологодской области. Белозерским районным судом 16.11.2022 вынесен обвинительный приговор в отношении 65-летнего жителя города Белозерск, обвиняемого в совершении покушения на убийство мужчины. Судом установлено, что решением Череповецкого городского суда от администрация Череповецкого муниципального района Вологодской области была обязана назначить Туркину А.М. доплату к пенсии в размере 80 % месячного денежного содержания.
Аппарат мирового судьи
- Воспользуйтесь поиском по сайту:
- В Белозерском округе местный житель осужден к реальному лишению свободы за незаконный вылов рыбы
- Белозерский районный суд признал незаконным бездействие местной администрации
- Мировой судья по судебному участку № 44
- Строка навигации
- Белозерский районный суд Вологодской области, суд, Советский просп., 49, Белозерск — Яндекс Карты
Вологжанин-алиментщик бегал-бегал от государства, пока не получил реальный срок
Главная» Новости» Новости белозерска вологодской области сегодня последние. Новости белозерска вологодской области сегодня последние. Административные правонарушения. Белозерский районный суд Вологодской области огласил приговор в отношении 32-летнего Германа Сливина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж с незаконным проникновением в хранилище).
Дело есть, а денег нет: оглашен приговор по делу о "Белозерском виадуке"
Осужденный должен был самостоятельно прибыть, куда было предписано, о чем ему в письменном виде сообщили 9 апреля 2024 года, но он снова проигнорировал решение суда и скрылся. Мужчину объявили в розыск и задержали, сообщили в пресс-службе вологодских судов. Дальше — больше.
Свою вину в совершении всех преступлений Дмитрий Гридин так и не признал. Ходатайство об условно-досрочном освобождении заключенный подал во второй раз, однако Белозерский районный суд вновь его не удовлетворил: «Судом вынесено постановление об отказе в условно-досрочном освобождении. Заключенный с этим постановлением не согласился и подал апелляцию в Вологодский областной суд. Пока дата заседания в областном суде не определена», — пояснила cherinfo.
Но когда они пробурили 20-метровую скважину на ее участке, оттуда забил «фонтан». Вода затопила в итоге улицу.
Под землю начал уходить дом, были залиты огороды. На ликвидацию скважины ушел почти год и крупные средства областного и местного бюджетов. Сначала специалисты фирмы, с которой договорилась хозяйка по некоторым данным, устно затампонировали скважину, но вода продолжала сочиться. Она нашла другую фирму, занимающуюся бурением скважин на воду, специалисты которой согласились ликвидировать течь. Напор оказался таким сильным, что справиться с ним не удалось. Работники, которые занялись устранением ЧП предприниматель Анатолий Смаковский из Псковской области с буровой компанией «Аквамарин» сообщили, что скважина была пробурена с нарушением технологий.
Неприязненных отношений и ссоры между ними не было. Раскаивается в содеянном, убивать К. Свидетель показала, что в первой половине лета 2021 года ей позвонила дочь, сказала, что после школы гуляла с подружками, в колодце увидела, что там плавает голова. Мимо проходил сосед, сказал, что это труп.
Они вызвали полицию. Суд критически отнесся к версии защиты о действиях подсудимого в состоянии необходимой обороны. Из первых показаний подсудимого следует, что в момент нанесения смертельных ударов, К. Подсудимый был значительно крупнее погибшего, смог обезвредить его, обезоружил и оттолкнул последнего.
Защита документов
Подсудимый вину признал, но только частично, пояснив, что действовал в пределах необходимой обороны. Отметим, что ранее он уже был неоднократно судим. Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, назначил обвиняемому наказание в виде 10,5 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима, сообщают в пресс-службе прокуратуры Вологодской области.
Приехавшие домой к матери сотрудники осмотрели дом, изъяли апрельские квитанции. Спустя непродолжительное время они сообщили, что в хищении денег призналась почтальон. Впоследствии Суркова О. Свидетель В.
Им было известно, что бабушке положена единовременная выплата в размере 50 000 рублей к празднованию юбилея Победы, и она ждала её. Ни в апреле, ни в мае 2020 года выплаты она не получила. В июне 2020 года его маме Б. Она позвонила в Пенсионный Фонд и узнала, что бабушке была начислена данная выплата. После этого она позвонила на почту, где ей пояснили, что деньги бабушка, якобы, получила, и в поручениях имеются её подписи. Свидетель Р.
Суркова О. В её должностные обязанности входила разноска корреспонденции, пенсий и единовременных выплат. В апреле 2020 года начали выплачивать единовременные выплаты к 75-летию Победы. Выплаты полагались определённому кругу пенсионеров согласно указа Президента РФ. Данные выплаты были в размере 50 000 и 75 000 рублей. Она Р.
Одним из таких получателей была А. На неё были выписаны поручения на пенсию в размере 18651 рубль 52 копейки, на ЕДВ как ветерану в размере 1500 рублей и на ЕДВ к юбилею Победы в размере 50 000 рублей. В поручениях на А. По окончании работы Суркова О. Внизу поручения указана дата фактического получения, это 13. Впоследствии было установлено, что Суркова О.
В Белозерске судом рассмотрено порядка 80 таких обращений, ни одно удовлетворено не было. Подавляющее большинство принятых решений осужденными обжалованы в областном суде, однако апелляционной инстанцией они оставлены без изменения, а жалобы — без удовлетворения», — пояснил cherinfo. Светлана Марущенко.
Канцелярия по уголовным делам: 8 81756 2-13-56. Экспедиция: 8 81756 2-23-40. Белозерский районный суд Вологодской области осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы. Режим работы суда: понедельник — четверг: с 8-30 до 17-30; пятница: с 8-30 до 17-30 Обед: с 12-30 до 13-30 Выходные дни: суббота, воскресенье и праздничные дни Часы работы суда могут меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по номеру телефона. Вышестоящий областной суд Для обжалования решения районного суда в апелляционном порядке в течение 30 дней вы должны обратиться в Вологодский областной суд.
Взаимодействие суда с СИЗО Когда применение более мягкой меры представляется невозможным Белозерский районный суд Вологодской области выносит решение об избрании для подсудимого меры пресечения - заключение в следственном изоляторе.
Председатель суда
- Белозерский районный суд решил дело об уволенной уборщице в пользу ЦРБ
- Белозерский районный суд Вологодской области на портале Право.ру
- Белозерский районный суд Вологодской области на портале Право.ру
- В Белозерске отправили в колонию 18-летнего беспредельщика
- Белозерский районный суд (Вологодская область)
Воспользуйтесь поиском по сайту:
- Мировой судья по судебному участку № 44
- Житель Белозерского округа засудил бывшую жену за фото и обидные стихи в соцсети
- Белозерский районный суд решил дело об уволенной уборщице в пользу ЦРБ
- Воспользуйтесь поиском по сайту:
В Белозерске отправили в колонию 18-летнего беспредельщика
Судом установлено, что решением Череповецкого городского суда от администрация Череповецкого муниципального района Вологодской области была обязана назначить Туркину А.М. доплату к пенсии в размере 80 % месячного денежного содержания. беспрецедентное решение Белозерского районного суда Вологодской области. Туристский пункт Белозерского района Адрес: Вологодская область, Белозерск, Советский проспект, 72 (Белозерский центр ремесел и туризма) Телефон: (81756) 2-16-72. Что еще почитать. 30 мая Череповецкий районный суд всё же признал виновными двух жителей города Весьегонска Тверской области и одного жителя Ярославской области в доведении до изнеможения лосихи и ее гибели.
Белозерский районный суд вологодской области
Белозерский районный суд Вологодской области. Заболевшие коронавирусом в Белозерске – последние новости. Свежие новости о коронавирусе в Белозерске про количество заражённых людей. Белозерский районный суд Вологодской области. В Белозёрске Вологодской области ЧП: из неудачно пробурённой артезианской скважины хлещет вода. Тело пропавшего было обнаружено сегодня в первой половине дня в указанном водоеме в районе д. Иштомар. Белозерск – административный центр Белозерского района Вологодской области. Притобольный районный суд Курганской области постановил обвинительный приговор в отношении ранее судимого жителя Кетовского района Курганской области, который обвинялся в двух кражах с причинением значительного ущерба потерпевшему.
В Белозерском округе местный житель осужден к реальному лишению свободы за незаконный вылов рыбы
В ходе которой мужчина нанес знакомому множественные удары руками, ногами и твердым предметом по голове и телу. После взял нож и нанес им множественные удары по голове и шее потерпевшего. Подсудимый вину в причинении смерти потерпевшему признал. Суду пояснил, что на следующий день он закопал труп потерпевшего в огороде на участке, перед этим накрыв мешком голову трупа и перевязав веревкой в районе шеи.
Белозерска, распивал спиртные напитки со своим знакомым.
В какой-то момент между ними произошла ссора из-за потерянного телефона. В ходе которой мужчина нанес знакомому множественные удары руками, ногами и твердым предметом по голове и телу. После взял нож и нанес им множественные удары по голове и шее потерпевшего.
В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Сливкин О. Суворова о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска Сливкин О.
Суд, с учетом позиции государственного обвинения, наличия у мужчины судимости за совершение аналогичного преступления, назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием в колонии-поселении. Также судом удовлетворен заявленный представителем потерпевшего иск о взыскании причиненного преступлением ущерба. Александра Блока, д.