Если раньше революцию можно было назвать условно добрым к планете явлением, поскольку социалистическая революция в России привела к более высокой оплате труда капиталом во всём мире и в целом — социализировала ранее людоедские отношения элит и народов.
Революция в России 2023: почему она неизбежна и какие последствия ожидать?
Есть риск потерять работу. Это значит что на свободе не так уж плохо чтобы рисковать. Попросту говоря сегодня, в 2018 году еще не все так плохо чтобы люди действительно что-то начали делать. Для того чтобы народ рискнул и начал что-то менять награда должна соответствовать риску. В 1917 году Россия участвовала в первой мировой войне. Революция давала возможность прекратить войну. Был мотив в свергнуть царя в принципе. Крестьянам обещали дать свою землю в собственность при том что до этого крестьянин всю жизнь должен был платить аренду и работать на этой земле.
Это принципиальные, основополагающие изменения для каждого человека. А что даст революция сегодня? На место Путина придет кто-то другой. Будет от этого лучше? Исчезнет коррупция? Тоже неизвестно. Если бы сегодня людям пообещали раздать государственную землю, акции Газпрома, Роснефти тогда бы конечно уже завтра прошла революция.
То же самое видят и спонсоры. Они понимают что народ еще не готов к революции. Можно проплатить революцию, нанять профессиональных активистов, титушек. Но если народ действительно не готов что-то менять, шансы ее провести очень низкие. Бунт захлебнется. А если революция провалится, значит оплаченных титушек будут ломать, раскручивать и в конце концов узнают кто финансирует, кто проплатил проведение революции. Для тех богатых и влиятельных людей это будет означать конец их свободно жизни, возможности вести бизнес, управлять компаниями.
Кроме этого митинги жестко пресекает полиция. Почему так жестко? Потому что это угроза не просто смены власти, это угроза потери дохода. Сравните сколько зарабатывают сотрудники ФСБ, какими полномочиями они обладают. Почитайте как спецслужбы крышуют бизнес, получает доход от нелегальной контрабанды, контролю по обороту оружием. Узнайте какой конкурс в академию ФСБ на место. В интернете, сми очень много доказательств того как сотрудники гибдд берут взятки, фсб крышует бизнес, следственный комитет за деньги возбуждает уголовные дела.
В 2012 году политик говорил об ирано-израильской войне. В связи с этим, по данным Жириновского, еще в 2010 году было принято решение о силовом решении проблем во взаимоотношениях с Тегераном. При этом и удар Ирана по Израилю политик называл неизбежным. И не допущу ни одного беженца на территорию Закавказья. А по пути я поменяю режимы в Азербайджане и Грузии на пророссийские. И больше я не вмешиваюсь в вашу операцию в Иране, а вы не вмешиваетесь в мое восстановление влияния на Кавказе. Вот мой план», — говорил Владимир Жириновский.
Спецоперация на Украине Еще до начала СВО, в 2019 году, Владимир Жириновский заявлял , что президентское голосование, на котором одержал победу Владимир Зеленский , станет последним для Украины. Также он указал, что Украина лишится части своих территорий и несколько ее областей войдут в состав России. Еще раньше, в марте 2014 года, он напоминал, что пять регионов на западе Украины были польскими землями и «скоро туда вернутся». В декабре 2021 года прозвучали знаменитые слова политика, что в четыре часа утра 22 февраля произойдет некое событие, когда Россия снова станет великой страной. Я бы хотел, чтобы 2022 год был бы годом мирным, но я люблю правду, 75 лет говорю правду. Это будет год немирный. Это будет год, когда наконец Россия станет снова великой страной.
И все должны заткнуться и уважать нашу страну, иначе они нам заткнут рот и будут истреблять русских сперва в Донбассе, а потом в западной России Владимир Жириновский Некоторые увидели в этих словах предсказание начала спецоперации, о которой президент России Владимир Путин объявил рано утром 24 февраля 2022 года. Жириновский ошибся на два дня. Тогда же он указал, что «все заглохнет» до марта 2024 года, «когда будут снова обострения и когда будут выборы президента». В нем Жириновский высказывается на тему статуса Грузии и Украины — по его мнению, идеальным вариантом для этих стран было бы сохранять нейтралитет и иметь дружеские отношения с Россией.
Если мятеж был плодом личных амбиций Пригожина и небольшой группы приближенных к нему лиц, то почему несколько тысяч человек — опытных бойцов-фронтовиков, знающих что почём, несмотря на очевидный риск для жизни, организованно поддержали его? Официоз утверждает — выступление не могло быть спонтанным, оно должно было подготавливаться заблаговременно. И параллельно выдаёт нарративы про «втянутых обманом» вагнеровцев, не понимавших, что они делают. В свою очередь массы, вопреки сделанным постфактум заявлениям, непосредственно в день мятежа вели себя пассивно.
Власть не сумела послать вниз достаточно чёткого мобилизующего сигнала «Отечество в опасности! Привыкший не соприкасаться без нужды с государственной машиной обыватель на этом фоне предпочёл дистанцироваться от происходящего. Растерянность, страх перед вооруженными людьми, готовыми вершить насилие — всё это присутствовало. Но, даже с учётом данных факторов, нельзя не отметить — объективно примеры деятельной поддержки официальной власти народом в течение 24 июня попросту отсутствовали! Президент многократно декларировал то, что в ходе мятежа общество консолидировалось против путчистов. Однако, согласиться с ним здесь достаточно сложно. Кроме слов, руководству страны элементарно нечего предъявить в подтверждение своего тезиса. Были толпы гражданских на баррикадах?
Стихийные митинги? Или хотя бы одиночки с плакатами, призывающими Вагнер остановиться? А может бойцов ЧВК отказывались обслуживать в ростовских магазинах, кричали им в лицо оскорбления? Ни в абсолютных, ни в относительных значениях скажем, на фоне того, как мобилизовался электорат Эрдогана в ходе попытки госпереворота в Турции поддержку законных властей массами невозможно счесть сколь-либо существенной. Между тем, обратные примеры имелись. В интернете легко отыскать фотографии и видео людей, братающихся в Ростове с вагнерами. Когда начался процесс их постепенного вывода, сотрудников ЧВК провожали одобрительными кричалками. Люди охотно фотографировались с вооруженными бойцами, в ряде случаев подкармливали их.
Уже сейчас, после окончания мятежа, сохраняется «мода» на Вагнер в молодёжной среде — символику ЧВК можно было наблюдать у выпускников московских школ, праздновавших окончание своего обучения в Парке Горького. Между тем, организация Евгения Пригожина, невзирая на весьма грамотно выстроенное медийное сопровождение, осуществлявшееся до самого недавнего времени, всё-таки была достаточно закрытой. Невозможно сформулировать идеологию или программу «Вагнера». Боевые успехи ЧВК вызывали заслуженное уважение — но достаточно ли одного этого для формирования позитивного образа на фоне других весьма неоднозначных элементов, таких как привлечение в ряды организации преступников и периодически прорывавшихся в публичное поле различных жестоких эксцессов? Образ Вагнера и популистская риторика его руководителя опирались на трёх китов — Эффективность, Честность и Справедливость: именно этих качеств в глазах большинства не хватает управляющей страной властной вертикали. Могла ли ЧВК обеспечить претворение в жизнь данных принципов в случае своего гипотетического успеха? Едва ли.
Между тем, хотя как руководство ЧВК «Вагнер», так и верные президенту и правительству силовые ведомства неоднократно подчёркивали своё нежелание проливать кровь, без жертв обойтись, к сожалению, не удалось — в частности погибли экипажи нескольких сбитых вертолётов и самолёта МО РФ. Данные о погибших среди вагнеровцев разнятся, но сам факт потерь сомнений не вызывает. Впрочем, на фоне возможных сценариев развития событий, подавляющее большинство комментаторов сходится на том, что последствия выступления ЧВК Вагнер могли быть куда масштабнее — в том числе в отношении величин убитых и раненых. Не приходится сомневаться — значительная часть подробностей случившегося, в том числе критически важных для понимания подоплёки и сути произошедшего, остаётся скрытой от широких слоёв общественности. Вероятно, какие-то детали по-настоящему прояснятся лишь годы спустя. Так или иначе, несмотря на дефицит информации, масштаб и значение случившегося столь велики, что оно при любых обстоятельствах нуждается в развёрнутом анализе. Кроме того, как минимум часть выводов вполне можно сделать, опираясь на известные и общедоступные факты, а также элементарную логику. Весьма примечательно то, что ни одна из сторон так и не породила собственной цельной версии. Почти полное отсутствие публичных комментариев со стороны Евгения Пригожина, очевидно, является одним из условий соглашения, которого он — во всяком случае, сейчас — намерен придерживаться. Подчинявшаяся ему своеобразная медиа-империя прекратила свою работу и на глазах ликвидируется ускоренными темпами. Проправительственные СМИ, напротив, говорят и пишут очень много — и при этом их комментарии отличаются просто поразительной пустотой. Дискурс официоза сводится к тому, что первопричиной мятежа являлись личные политические амбиции руководителя ЧВК Вагнер, а также крайне размытым и неконкретным намёкам на влияние заграничных акторов. Огромное количество россиян с нетерпением ожидало разъяснений непосредственно от президента — Владимира Путина. Дополнительно подстегнул интерес масс экстренный анонс телеобращения главы государства — как своей срочностью, так и теми анонсами, которые делались рядом медийных фигур в его преддверии. В реальности выступление Путина оказалось чрезвычайно лаконичным. Обойдены вниманием президента были обе наиболее острые темы: первопричин мятежа и конкретных положений достигнутого с ЧВК «Вагнер» соглашения. Якобы принадлежавшая Дмитрию Пескову сентенция — «заявления Президента определят судьбу России», по видимому, является некорректным цитированием, но в качестве весьма хлёсткого ироничного определения она, тем не менее, пошла в народ. В дальнейшем ликвидация мятежа стала преподноситься официальными лицами как крупная победа. Состоялась помпезно обставленная церемония награждения, где, помимо прочего, чествовались люди, чья позитивная роль в происходящем для внешнего наблюдателя, мягко говоря, была далеко не очевидна. Откровенно шапкозакидательские заявление, такие как фраза командующего Росгвардии Золотова — «Работу силовых структур во время военного мятежа можно оценить как великолепную» резко контрастировали с тем, что миллионы россиян наблюдали своими глазами, в том числе по федеральным телеканалам, в течение 24 июня, когда, преодолев де факто без сопротивления 780 километров, колонна Вагнера самостоятельно развернулась за 200 км от Москвы. Немного более информированные люди знают также о том, что столицу, очевидно предполагая возможность прорыва вагнеров в город, в авральном порядке успело покинуть большое количество высокопоставленных чиновников, представителей бизнес-элит и бомонда. Последнее косвенно признал даже спикер Государственной Думы Вячеслав Володин, предложив составить списки «беглецов» с неясными, впрочем, правовыми последствиями. Резюмируя, хотя острота момента и спала, население по-прежнему почти столь же дезориентировано, как то было 24 июня. И это можно считать одним из значимых и, если угодно, доказанных практически итогов мятежа: со всей очевидностью обнаружило себя фатальное нарушение коммуникации власти и общества, верхов и низов отечественного социума. Правящий класс не желает и не умеет говорить с народом честно на понятном ему языке, диалог подменятся пропагандистским суррогатом, причём сделанным достаточно топорно, содержащим в себе крупные лакуны и логические нестыковки. Если мятеж был плодом личных амбиций Пригожина и небольшой группы приближенных к нему лиц, то почему несколько тысяч человек — опытных бойцов-фронтовиков, знающих что почём, несмотря на очевидный риск для жизни, организованно поддержали его? Официоз утверждает — выступление не могло быть спонтанным, оно должно было подготавливаться заблаговременно.
Будет ли революция в 2024 году
К примеру, Джобс начал с того, что отодвинул Возняка. А потом уже был персональный компьютер. Сталин вынужден был считаться со всеми, и с нефтяными олигархами на Кавказе, и с криминальным миром, и с властями. Ленин удачно попытался превратить революцию в науку. Сверхдержавы поставили эту науку на конвейер, чтобы добиваться своих интересов. Но что в итоге? Нужно ли было СССР объединять Китай, или всё же оттяпать обратно свои земли, а Китаев оставить с полдесятка и периодически стравливать? Нужно ли было давать такие льготы Кавказу с 20-х годов, поскольку иной нефти не было? И все думают об этом. Если раньше революцию можно было назвать условно добрым к планете явлением, поскольку социалистическая революция в России привела к более высокой оплате труда капиталом во всём мире и в целом — социализировала ранее людоедские отношения элит и народов, то ныне революция может быть опасной для самих революционеров или их спонсоров. Опасной и для элит, и для народов.
Кроме того, никто не хочет революций именно у себя под домом. И это — объединяет всех. Для революций учёные ищут множество факторов природного влияния, от солнечной активности и до высокой рождаемости, когда революция может быть подобием каннибализма. Наука совсем перестала искать пассионариев-революционеров и причины их порождающие и стимулирующие, от Спартака, Яна Гуса и Яна Жижки, Мартина Лютера и до наших дней, с явным уголовником Тачи. Есть простой закон революционной ситуации, не описанный у Ленина. Если шансы умереть бесцельно, бесславно и бестолково будут расти и угрожать самой жизни, то люди предпочтут иную смерть, с надеждой, верой и любовью. Кто будет тянуть людей к преступности — сможет немногое, кто будет тянуть людей к высокой культуре — сможет всё. Возможно в этом законе ответ про все революции, включая февральскую, когда после многих бесцельных, бесславных и бестолковых потерь народу попросту надоело всё это.
Кушкуль г.
Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Казань, ул. Торфяная, д. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г.
Настоящая революция в России может быть только с одной стороны — со стороны национальных сил, которые ещё не были у власти, и готовы взять на себя политическую ответственность. В данный момент у этих сил нет лидера и нормальной, человеческой программы, как нет его уже на протяжении последней четверти века, буквально тех же самых 25 лет. А те элементы, что имеются в наличии, мечутся от Болотной до Сахарова, наивно предполагая, что либералы им могут в чём-то помочь, «сбросив Путина». Поэтому для стабилизации страны можно провести несложную, но крайне интересную операцию: вырастить реальных лидеров-традиционалистов ни Рогозин, ни ранее Лебедь для этого формата не годились , которые стали бы для действующей власти тем новым общественно-политическим слоем, за счёт которого она могла бы провести кадровую революцию чужими, по сути, руками. В таком варианте сложилось бы всё: реализация ожидаемых населением перемен; дезактивация старых и вредных партий с возложением на них политической ответственности за ситуацию в стране, усиление государства — и, наконец, личная безопасность, и президентская перспектива для Путина. Юрий Юрьев, политконструктор: Мы не знаем полной истории октябрьского переворота.
Мы не знаем полной истории февральского переворота. Мы и полной истории переворотов 1991 и 1993 годов не знаем. Мы это всё лишь видим. Миллиарды людей смотрят фильмы, но лишь проценты их создают. А создание киноэпопей — удел единиц. Революция — подобна киноэпопее, которая будет любимой и востребованной лишь, если соответствует чаяниям и надеждам масс. Немногие способны на привлечение ресурсов, гораздо больших, чем киноэпопея и победное их использование. Все проходили какую-то школу действий, и не всегда она была праведной. К примеру, Джобс начал с того, что отодвинул Возняка. А потом уже был персональный компьютер.
Сталин вынужден был считаться со всеми, и с нефтяными олигархами на Кавказе, и с криминальным миром, и с властями. Ленин удачно попытался превратить революцию в науку. Сверхдержавы поставили эту науку на конвейер, чтобы добиваться своих интересов.
Я не вижу перспектив радикальной смены нынешней экономической модели. Настолько радикальной, что финансисты бы взвыли и простимулировали переворот. Да, после коронавируса жить можно по-другому — поставить на рельсы протекционизм, поднимать с нуля малый бизнес, производственный сектор. Но, вероятно, все это останется лишь словами. Для Путина опасна неэффективность власти, неправильная реакция на протесты. Чрезмерное насилие или, наоборот, чрезмерная апатия. Продолжение слабой линии в информационной сфере, неготовность вытеснить навальнистов из интернет-пространства. Лимонова» Андрей Милюк. Хороший Путин против плохого окружения — известный сюжет в российской политике. Михаил Хазин пришел к этому заблуждению через два ложных тезиса. Во-первых, он почему-то противопоставляет Путина и мировые финансово-экономические элиты. Достаточно посмотреть на цифры вывоза капитала из страны, чтобы понять: Россия подвергается форменному ограблению, и в этом вопросе у Путина с «мировым правительством» чисто методологические расхождения. Бесконечно доить страну или сразу пустить под нож — вот самое принципиальное противоречие между ними. Читайте также COVID-19: Великая вакцинная афера Почему невозможно разработать эффективную защиту от коронавируса Во-вторых, Хазин считает, что России отведена особая роль в мировой экономике после кризиса. Более того, без участия России невозможно выстроить новый баланс сил в мире. Наверняка господин Хазин понимает в экономике больше нашего, но прямо сейчас место России в мировой иерархии государств хорошо известно. Наша страна может навязывать свою политическую волю великим державам, вроде Армении и Азербайджана см. Прямо скажем — не самая сильная позиция на переговорах по новому мировому порядку.
О перспективах «либерально-олигархического» переворота в России
США пытаются устроить государственный переворот в России, как это планировал лидер нацистской Германии Адольф Гитлер в 1933 году, однако Вашингтон не берет во внимание сплоченность русского народа. Итак, в сегодняшней России, сложились все предпосылки для переворота. Сбежавший из России Дмитрий Назаров отработал как надо: он озвучил дату новой революции в России. Представитель МИД РФ заявила, что Россия не намерена менять новые регионы на разморозку активов Западом. «Лично я считаю, что предыдущие революции настолько тяжело прошлись по российской истории, что чего-то подобного следует бояться и всячески избегать. В Сеть утекла информация о том, что в мае 2024 года в Киеве ожидается вооруженный переворот с попыткой отстранить Владимира Зеленского, пишет ФедералПресс.
Россия на пороге революции? Будут ли массовые протесты и кто сейчас готов стать лидером
Сам факт того, что такая ситуация возникла, стал для думающих людей сигналом, что после 1905 года в России возможна новая революция. О министре обороны РФ Сергее Шойгу он сказал: «Эта тварь будет остановлена». "Какой-то переворот, какие-то изменения в руководстве Украины возможны после того, как Запад закончит эту операцию так или иначе", — продолжил эксперт. подытожил специалист. Попытка военного переворота в России была обречена на провал в связи с отсутствием поддержки мятежа со стороны граждан, и именно патриотический настрой сыграл решающую роль в его остановке.
Революция в России 2023: почему она неизбежна и какие последствия ожидать?
Когда в России будет революция и снимут Путина. Тезисами обоснована материальная невозможность предотвращения политической революции пролетариата в России. Президент РФ Владимир Путин 26 июня 2023 года в ходе обращения к гражданам России заявил: "Благодарю вас за выдержку, сплочённость и патриотизм. Бывший ветеран-руководитель Центрального разведывательного управления США заявил, что дни Владимира Путина сочтены, предсказав, что российский президент будет свергнут в результате дворцового переворота ‘Черного лебедя’. В Сеть утекла информация о том, что в мае 2024 года в Киеве ожидается вооруженный переворот с попыткой отстранить Владимира Зеленского, пишет ФедералПресс.
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
- Запад угрожает России госпереворотом
- Срочные новости: Попытка переворота в России?
- Политик Бирюков предупредил о госперевороте в России, который готовит США : Политика :
- В случае госпереворота в РФ НАТОвцы через полчаса будут в Москве –...
- Может ли в России произойти переворот или революция и когда
- Последние новости
Насколько возможен государственный переворот в России?
- Главное сегодня
- Запад угрожает России госпереворотом
- Какую революцию эксперты прогнозируют в России?
- Похожие материалы
- Революция несогласных
- Россия на пороге революции? Будут ли массовые протесты и кто сейчас готов стать лидером
В революции нет романтики – эксперты о мятеже Пригожина
В видео они призывают бойцов ЧВК «Вагнер» отказаться от участия в военном перевороте. Судьбу России народ не решит-прошли времена массовых только перевороты внутри власти могут что-то менять. Государственный переворот в крупнейшей ядерной державе может поставить мир на грань уничтожения, заявил зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. «Будут страшные события» Жириновский успел сделать предсказания на 2024 год о России, Украине и мире. Сам факт того, что такая ситуация возникла, стал для думающих людей сигналом, что после 1905 года в России возможна новая революция. Описание государственного переворота в России в 2024 году и его последствий для страны и международного сообщества.
В России началась Путинская революция
Такие люди всё ещё остаются в наших государственных структурах, поэтому планирование всевозможных диверсий вплоть до госпереворота в России не останавливается ни на минуту. В 1917 году, когда в России произошло две революции, средний возраст населения был 20 лет. США пытаются устроить государственный переворот в России, как это планировал лидер нацистской Германии Адольф Гитлер в 1933 году, однако Вашингтон не берет во внимание сплоченность русского народа. Всего неделю тому назад в России внезапно и грозно развивались события, за которыми с замиранием сердца следила без преувеличений вся страна. Действующая власть официально охарактеризовала их как попытку вооруженного государственного переворота.