Главная» Новости» Валентин катасонов последние новости. Иван Панкин и Валентин Катасонов, доктор экономических наук, профессор, председатель Русского экономического общества имени Шарапова были здесь. Катасонов Валентин Юрьевич – доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства, председатель Русского.
Золотые заблуждения – 1: Парадоксы профессора Катасонова
| КТО ЖЕ ОН НА САМОМ ДЕЛЕ ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ | Как пишет экономист Валентин Катасонов, само собой напрашивается сравнение этих событий, а заодно вопрос: кто врет президенту? |
| Катасонов Валентин Юрьевич | Что же это за перегрев и о чем предупреждает Центробанк — своим мнением с поделился экономист Валентин Катасонов. |
| Биография и личная жизнь Валентина Катасонова, интересные факты и новости | Валентин Катасонов — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/финансы. |
| Валентин Катасонов: биография и личная жизнь, карьера и политическая деятельность, фото | А вот что на самом деле сказал Кейнс в своем «Трактате о денежной реформе» (A Tract on Monetary Reform (1923), Ch. |
Биография и личная жизнь Валентина Катасонова, интересные факты и новости
Она была активно вовлечена в события, связанные с уничтожением небоскрёбов Всемирного торгового центра, знакома с деталями этой истории и уверенно утверждает, что теракт — операция американских спецслужб. Третий «герой» — наш соотечественник, профессор Валентин Катасонов, который является ведущим в России специалистом по капитализму, мировой финансовой системе и «хозяевам денег». Все они, каждый по-своему, приходят к одним и тем же выводам: «хозяева денег» подчиняют себе не только экономики, но также и жизнь большинства стран и видят себя завтра абсолютными хозяевами мира. Это религиозные фанатики, которые хотят стать человекоподобными «богами».
Чуть ниже в выступлении руководителя «Деловой России» прозвучало следующее: «российское предпринимательство — это намного шире, чем просто бизнес или экономика. Это, конечно, в первую очередь люди, образование, экология, городская среда и, конечно, патриотизм. Потому что без любви к Родине все это становится бессмысленным и не работает». Но столь расширительное толкование «предпринимательства» окончательно ставит нас в тупик: а в чем же тогда особенность тех людей, которые занимаются организацией производства, торговли, оказанием услуг и др. Опять приходим к тому, что такое узкое понимание предпринимательства означает все тот же «бизнес».
Одним словом, в выступлениях на форуме просматривался какой-то логический и понятийный беспорядок. Те, кто сегодня с гордостью говорят, что они не «бизнесмены», а «предприниматели», потому что они, мол, русские люди а не какие-то клоны американцев , несколько заблуждаются. Вот мне приходится читать работы дореволюционных экономистов. Они предпочитали обходиться без слова «предприниматель», используя другие слова: «фабрикант», «заводчик», «купец», «подрядчик», «коммерсант», «лавочник», «лабазник», «булочник», «бакалейщик» и др. Да и сами Морозовы, Демидовы, Кокоревы и другие дореволюционные люди дела и богачи обижались, если их называли «предпринимателями». Это было для них не менее обидное слово, чем «капиталист». Это слово было с «душком», имело негативный оттенок. Слово «предприниматель» заимствованно из французского языка — entrepreneur.
Это слово впервые появилось во французском словаре под названием Dictionnaire Universel de Commerce, составленном Жаком де Брюслоном и опубликованном в 1723 году. В ХIХ веке оно стало использоваться в России — сначала как «антрепренер», а позднее его русифицировали, оно стало звучать как «предприниматель». Но такая русификация не сумела избавить термин от «душка». Об этом можно прочитать, в частности в работе: Степанов Ю. Константы: Словарь русской культуры. Предприниматель, как его воспринимал наш дореволюционный соотечественник как высокообразованный, так и неграмотный , — человек, склонный к аферам, ловкий организатор выгодных предприятий; быстрый на выдумку, но и хитрый, склонный к козням, интригам, коварный, использующий для достижения цели обманные пути и действия неблаговидного характера. Ближайшие синонимы слова «предприниматель» — аферист, спекулянт, делец, воротила, деляга и др. Пренебрежительно-отрицательная оценка сильнее проявляется в слове деляга, имеющем просторечный характер; слово воротила указывает на широкий размах предпринимательской деятельности и также заключает в себе отрицательную оценку.
Читайте также Заполнение бюджетной дыры: занять, отнять, иль напечатать? Брать с тех, у кого денег мало, зато их самих слишком много Для уяснения данного вопроса рекомендую обратиться к статье Т. Милехиной «Слово предприниматель в русском языке: история и современность» Вот фрагмент из этой статьи: «Специфично осознание черт характера предпринимателя. Предприниматель в русском языковом сознании выступает носителем таких черт характера, как хитрость, ловкачество, беспринципность, льстивость, ханжество, подозрительность, обман, и находится в одной семантической группе с такими номинациями лиц, как обманщик, махинатор, мошенник, аферист, пройдоха, шулер, делец, деляга, карьерист.
Но ЦБ в очередной раз против некоего "перегрева" экономики, судя по всему. Что же это за перегрев и о чем предупреждает Центробанк — своим мнением с Накануне. Для того, чтобы это понять, нужно отойти на несколько шагов и посмотреть еще раз на экономику страны — как с картиной, можно смотреть на нее в упор, а можно отойти на несколько метров и увидеть всю панораму. На протяжении 30 лет мы наблюдаем неуклонное снижение доли России в мировой экономике. Этот показатель считается с помощью ВВП, измеренного по паритету покупательной способности. То есть мы видим, что Россия хронически отстает от среднемировых темпов экономического развития. Возникает вопрос — кто нажимает тормоз на экономическом развитии России?
Профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства. В 2001-2011 гг. В 1991-1993 гг. В 1993-1996 гг. В 1995-2000 гг.
Цифровой концлагерь: кто на самом деле управляет деньгами и свободой
Валентин Юрьевич Катасонов (род. 5 апреля 1950, СССР) — российский учёный-экономист, доктор экономических наук. Катасонов Валентин является профессором Московской школы экономики, а также председателем Правления Фонда национальной безопасности энергетической и экономической стратегии. Валентин Катасонов, Валентин Катасонов: если семью разрушат, людям невозможно будеть объяснить, что такое любовь, МЭФ-2023: Барьеры в отношениях между странами ЕАЭС. Валентин Катасонов - доктор экономических наук, член-корреспондент академии экономических наук и предпринимательства, профессор кафедры международных финансов МГИМО, председатель русского экономического общества им. Шарапова.
Валентин Катасонов: Микрочипы в вакцинах? Анализ крови даёт удивительные результаты
Золотой лохотрон. Валентин Катасонов, Олег Платонов. Экономика Сталина. Экономическая война против России и сталинская индустриализация. Америка против России. Рэкет и экспроприации Вашингтонского обкома. Диктатура банкократии. Военная сила доллара. Сталинский ответ на санкции Запада.
Генуэзская конференция в контексте мировой и российской истории. Россия в мире репараций. Украинский беспредел и передел. Леонтьев, Л. Тихомиров, В. Соловьев, С. Булгаков, С. Бойко — М.
Православное понимание общества. Историософия Льва Тихомирова. Россия и Запад в XX веке. Капитализм : История и идеология «денежной цивилизации». Битва за рубль. Мировая финансовая пирамида. Китайский дракон на мировой финансовой арене. Смерть денег.
Кризис денежной цивилизации. Метафизика истории. Пора возвратиться домой! Глобальный мир финансов. Серия «Финансовые хроники Катасонова». Александр Проханов.
Валентин Юрьевич Катасонов родился 5 апреля 1950 года. Автор получил образование в МГИМО в 1972 году, затем защитил кандидатскую диссертацию, а в 1991 году — докторскую диссертацию. Экономист преподавал в родном университете, консультировал различные организации по финансовым и экономическим вопросам. Пять лет Валентин Юрьевич был заместителем директора Российской программы организации инвестиций в оздоровление окружающей среды проект Всемирного банка. Круг научных интересов Катасонова — экономика природопользования и международные финансы. Публикации Валентин Катасонов — автор аналитических статей, десяти монографий, экономических исследований, соавтор и составитель учебных пособий.
Данное предложение меня окончательно обескуражило. Во-первых, потому, что, если речь действительно идет о предпринимательстве в его первоначальном смысле слова, то Россия до финиша указанной пятилетки может не дожить. Во-вторых, словосочетание «созидательный предпринимательский труд» выглядит как оксюморон сочетание несочетаемого. Там, где имеет место предпринимательство, созидания быть не может. Там может быть лишь перераспределение уже имеющегося богатства путем спекуляций, обманов, хищений, азартных игр на фондовой бирже, взимания ростовщического процента и др. А если человек что-то создает, зачем его обижать словом «предприниматель»? Он заслуживает звания «созидатель». Читайте также «Реальная политика» Киссинджера: Севастополь всегда был российским, но Запад не должен проиграть Путину Чем отметился бывший госсекретарь США в международной политике В-третьих, ту деятельность, которая является предпринимательством в прямом смысле слова, «трудом» назвать никак нельзя. Это, скорее, воровство чужого труда. А труд тем более, созидательный — источник новых благ и богатств. В общем, как ни крути, концы с концами не сходятся. Полная путаница в словах и понятиях. Все встало бы на свои места, если бы мы описывали нынешнюю ситуацию в России языком политической экономии. С помощью таких понятий как «капитал», «наемная рабочая сила», «стоимость рабочей силы», «прибавочная стоимость», «норма прибавочной стоимости», «прибыль», «концентрация и централизация капитала», «капиталистическая монополия» и др. Но тогда пришлось бы неизбежно пользоваться такими ключевыми понятиями, как «капитализм» и «капиталист». А вот на эти слова у нас установлено табу. Если бы власти стали говорить, что мы живем при капитализме, то возникли бы дополнительные риски для этой самой власти. Если бы предпринимателей стали называть «капиталистами», то, наверное, это еще больше обострило социальные противоречия в нашем обществе. Справедливости ради, хочу отметить, что, по крайней мере, некоторые так называемые «предприниматели» прекрасно понимают, что на самом деле они капиталисты. И они тяготятся этим своим статусом. И хотят действительно радикальных изменений в общественно-экономическом устройстве экономической модели России. Они хотят заниматься упомянутым выше «созидательным трудом». Они действительно мечтают быть и «созидателями», и «тружениками». А нынешний российский капитализм им этого не позволяет. Судя по выступлениям на встрече, никаких радикальных реформ нынешней социально-экономической модели в стране не предвидится.
Я понимаю, что часть этих активов может быть заморожена, какие-то активы могут быть в офшорах, откуда их уже не выцарапать. Но тем не менее большой вопрос — почему у нас такая большая социально-имущественная поляризация общества? Если говорить без лишней философии, то вот я изучал политическую экономию капитализма, и как сейчас помню, один из законов капитализма называется "закон капиталистического накопления" — у Карла Маркса он очень развернуто сформулирован, но мы как студенты запоминали короткую формулировку из учебника: "Поляризация богатства на одном полюсе и поляризация нищеты и бедности на другом". Вот, собственно, мы и видим действие всеобщего закона капиталистического накопления. Поэтому всякие разговоры о том, что будут индексации заработных плат, пенсий, разовые выплаты, компенсации и прочее — это все пиар. Потому что все это моментально съедается в том числе тем, что людям приходится платить налоги. У нас парадоксальная ситуация — у нас нет граждан, которые бы не платили налоги на доходы физлиц. В других странах есть прогрессивная шкала налогообложения, и люди с низкими доходами вообще освобождаются от налогов, у нас же вообще никто не освобождается, и полунищий бедняк платит по такой же ставке НДФЛ, как и условный Усманов. Таких стран осталось не так много, они есть — это в основном африканские страны, в Европе таких почти нет — везде есть прогрессивная шкала налогообложения. Да, говорят, что у нас появилась одна ступенечка, чтобы чиновники могли говорить, мол, и у нас тоже прогрессивная шкала. Так что по большому счету, чтобы навести порядок, нужно четко сказать, что мы живем при капитализме — обратите внимание, что чиновники, политики избегают этого слова. Они говорят всякие глупости насчет того, что у нас рыночная экономика. Это запредельная глупость. Какая же она рыночная? В прошлом году мне не раз приходилось выступать на тему Адама Смита, английского политэконома, считается, что он основоположник английской классической политэкономии.
Ложь Валентина Катасонова
Валентин Катасонов считает, что ситуация с рублём произошла из-за нарушения Конституции властью. Валентин Катасонов — все новости по теме на сайте издания "Санкционная война против России". Как пишет экономист Валентин Катасонов, само собой напрашивается сравнение этих событий, а заодно вопрос: кто врет президенту?
Валентин Катасонов: «Риски роста»
Но он не мог бы похитить ни копейки без помощи соучастников, которые разместили имущество России на расстоянии вытянутой руки разбойников. А поэтому, добавлю от себя, можно полагать, что Центробанк вполне может продолжить совершать деструктивные действия. А как же Набиуллина? Можно ли её считать "враждебным иностранным агентом", проводящим "политику, которая явно подрывает финансовое положение России и значительно усиливает воздействие санкций? Ответ американского экономиста: Я не думаю, что она понимает, что делает это, но да, именно это она и делает. Россия по-прежнему продаёт стратегические ресурсы Западу и принимает оплату в долларах и евро, что укрепляет валюты врагов России и ослабляет рубль. Если быть точным, Центральный банк России субсидирует успех западных санкций. Это бессмысленно.
Ещё раз стоит отметить, что из-за решения получать за газ выручку в рублях складывается уже немного иная ситуация, хотя по другим энергоресурсам пока всё по-прежнему. Были и другие вопросы к Полу Робертсу в указанном интервью. Но они уже не касались валютно-финансовой и экономической политики России и её Центробанка. Поэтому на них я останавливаться не буду. Публикация очень эмоциональная, так как Пол Робертс считает переназначение Эльвиры Набиуллиной на пост главы Центробанка самой настоящей катастрофой: Это необъяснимое решение! Набиуллина — некомпетентная или предательница, которая держала российские золотовалютные резервы за границей, где они были легко конфискованы. А вот ещё более эмоциональный комментарий Пола Робертса: Непостижимо, что Путин переназначит, а не арестует за государственную измену дурака или предателя, раздавшего русские валютные резервы врагам России, западному альянсу, который, по словам Путина, стремится уничтожить Россию.
Тут Пол Робертс, чувствуя, что у него не хватает слов для того, чтобы описать возможные катастрофические последствия данного кадрового решения, прибегает к цитированию Пепе Эскобара Pepe Escobar. Это известный западный консерватор бразильского происхождения, часто публикуется на сайте Рона Унза. Вот этот фрагмент: Уму непостижимо, что российский Центробанк не подчиняется Конституции России, а также судебной системе, а фактически подчиняется МВФ. Можно привести доводы в пользу того, что с этой созданной картелем финансовой системой, подразумевающей нулевой суверенитет, просто не может справиться ни одно государство на планете, и Путин шаг за шагом пытается подорвать её. Это включает в себя, конечно, сохранение Эльвиры Набиуллиной на работе, несмотря на то что она должным образом следует вашингтонскому консенсусу в буквальном смысле. Немного успокоившись, Пол Робертс заключает статью рекомендацией, адресованной президенту Российской Федерации: Что-то явно не так в Кремле, когда российский Центральный банк следует нормам МВФ, которые служат Западу за счёт России. Поскольку Путин, наконец, признал реальность того, что российская пятая колонна действует против России, ему следует выяснить, не является ли её частью глава его Центрального банка.
Что с того? Как мы видим, геополитический финансовый либерализм является частью глобальной системы с вполне понятным центром. В ситуации, когда как минимум две цивилизационные державы — Россия и Китай — бросают вызов этой системе, никто не должен "стрелять в спину" тем, кто находится на передовой. Мы можем считать русофобами тех, кто, не скрывая своей позиции, во всём помогает сегодня врагам России. На идеологическом, информационном или культурном фронте. Однако ни один из таких деятелей не мог бы причинить стране такого финансового урона, как Банк России. Парадокс в том, что пока отечественные экономисты и чиновники не замечают этого, целую серию подсказок им дают коллеги из-за рубежа.
И если уж собственные "пророки" по какой-то причине не устраивают либеральных критиков, то у них есть возможность ознакомиться с мнением представителей западного мира, к которому они так привыкли прислушиваться. Но будет ли толк? Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях. Чтобы всегда быть в курсе, подписывайтесь на нашу официальную группу Вконтакте и канал Youtube.
Вот в начале прошлого года так и решила группа депутатов Государственной Думы, запустив 21 января проект закона о деофшоризации российской экономики. Инициаторы законопроекта — М. Делягин, О. Нилов , Г. Семигин, А. Терентьев, Ю.
Григорьев, А. Аксененко, Ф. Тумусов, Н. Бурляев фракция «Справедливая Россия — За правду! Авторы проекта считают, что большинство таких зон контролируют зарубежные спецслужбы. По их мнению, это значит, что ими управляют «в лучшем случае исходя из интересов, не имеющих отношения к интересам России». Российские юрлица и физлица должны перерегистрировать офшорные активы российскую юрисдикцию в течение полугода. В противном случае находящиеся на территории Российской Федерации активы подлежат национализации. И вроде бы ветер задул в паруса данного законопроекта. Бизнес, прежде всего в ключевых секторах и отраслях, должен действовать в российской юрисдикции.
Это базовый принцип». Некоторые наблюдатели тогда даже предположили, что истинным инициатором законопроекта о деофшоризации был сам президент, а упомянутые выше депутаты лишь исполняли его волю. Тем не менее, законопроект встретил бешеное сопротивление. Мол, он предусматривает покушение на святость частной собственности имеется в виду, что активы в России могут быть конфискованы и национализированы в случае отказа собственника провести перерегистрацию. Михаил Делягин на подобный аргумент ответил следующее: «России пора принять стандарт отношения к частной собственности, закрепленный в Основном законе Германии, по которому частная собственность священна и неприкосновенна, лишь пока она служит интересам Германии российские нефтяники, чьи активы были конфискованы, ощутили действенность этой правовой нормы. После возврата в нашу юрисдикцию активы не только станут объектами налогообложения, но и будут управляться в интересах, связанных с нашими». Одним словом, владельцы офшорных активов могут провести перерегистрацию, но не хотят. А потому через своих лоббистов они на протяжении всего прошлого года ставили палки в колеса указанному законопроекту. И вот финал истории: Госдума 29 января 2024 года на пленарном заседании окончательно отклонила законопроект о деофшоризации. Военные эксперты говорят, что на театре боевых действий на Украине наши вооруженные силы демонстрируют мужество и профессионализм.
И добиваются определенных успехов.
Ну а одним из факторов, который влияет на ценовую стабильность, становится кредитование в корпоративной и розничной сферах — по мнению аналитиков, сейчас он слишком высок, хотя многие эксперты давно говорят, что для развития экономики важны дешевые и доступные кредиты. Но ЦБ в очередной раз против некоего "перегрева" экономики, судя по всему. Что же это за перегрев и о чем предупреждает Центробанк — своим мнением с Накануне. Для того, чтобы это понять, нужно отойти на несколько шагов и посмотреть еще раз на экономику страны — как с картиной, можно смотреть на нее в упор, а можно отойти на несколько метров и увидеть всю панораму. На протяжении 30 лет мы наблюдаем неуклонное снижение доли России в мировой экономике. Этот показатель считается с помощью ВВП, измеренного по паритету покупательной способности. То есть мы видим, что Россия хронически отстает от среднемировых темпов экономического развития.
Западные трезвые головы убеждены: если бы не ЦБ, Россия могла бы диктовать свою волю Западу, а не сталкиваться с попытками ущемления её политического и экономического суверенитета. Иноземные "пророки" Уже не новость, что в результате политики Центробанка России, которому было поручено управление международными резервами Российской Федерации, мы потеряли более половины этих резервов — в абсолютном выражении это более 300 млрд долларов. Потеряли мы их, так как они были "заморожены" коллективным Западом. Такой трагический сценарий развития событий предсказывали многие трезвые отечественные экономисты. Хотя и говорят: "Нет пророка в своём отечестве", но у нас всё-таки были свои "пророки". На Неглинке в упор таких "пророков" не замечали и на пушечный выстрел не подпускали. Но также были и есть "пророки" и за пределами нашего отечества. Некоторые иноземные "пророки" находятся вообще по другую сторону земного шара. И порой они замечают некоторые моменты в деятельности Центробанка России, которые изнутри не очень хорошо просматриваются. Как писал Сергей Есенин, "Лицом к лицу лица не увидать. Большое видится на расстоянье". При президенте Рональде Рейгане он был заместителем министра финансов США, одним из разработчиков так называемой "рейганомики". Пола Робертса относят к наиболее радикальным американским консерваторам. Уже с конца прошлого века он выступает с резкой критикой внутренней и внешней политики США, особенно в сфере экономики. Официальные американские СМИ обвиняют его в предательстве национальных интересов США, потому что Робертс демонстрирует свои симпатии в отношении России. Некоторые называют его даже "агентом Москвы". Конечно, обвинение абсурдное. Он патриот своей страны. Но не нынешней, а той, как он говорит, "старой доброй Америки". Нынешняя Америка в лице её властей проявляет безумие как на внутренней, так и международной арене, считает он. Политика Вашингтона грозит всему человечеству и является самоубийственной для самой Америки. По мнению Робертса, единственной силой, способной привести эту безумную Америку в чувство, является Россия. Таким образом, симпатии Робертса к России имеют вполне прагматическое основание. Главные вопросы к ЦБ Сейчас в центре внимания Пола Робертса такие темы, как специальная операция России на Украине, санкции коллективного Запада против России, меры по защите российской экономики и ответные санкции Москвы. Обо всём этом он подробно рассказывает на своём сайте. Особый интерес представляют высказывания Пола Робертса по поводу Банка России в условиях санкционной войны. Публикация названа: "Является ли глава Центрального банка России "враждебным иностранным агентом", преднамеренно саботирующим российскую экономику? Первый вопрос, который задал Майк Уитни Полу Робертсу, касается целей экономических санкций. Действительно ли Вашингтон с их помощью рассчитывает убрать Россию как своего конкурента с мировой арены, а Путина — с поста президента? Начало развёрнутого ответа на вопрос было следующим: "Возможно. Вашингтон достаточно глуп, чтобы так думать". Пол Робертс аргументированно показывает, что экономика России в состоянии без особых трудностей выдержать эти так называемые "адские" санкции. Но при одном условии: если Москва не будет совершать грубых ошибок или если ей не будет помогать их совершать пятая колонна.
Валентин КАТАСОНОВ
Валентин Юрьевич Катасонов (род. 5 апреля 1950, СССР) — российский учёный-экономист, доктор экономических наук. Валентин Катасонов – профессор, д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, автор аналитического портала "Фонд стратегической культуры". Валентин Катасонов. Валентин Катасонов — все новости по теме на сайте издания Катасонов: «В ближайшие 10 лет произойдёт полное исчезновение привычных денег». Финансовая наука строится на каббале (ПОЛНОЕ ВИДЕО).
Кто вы, мистер Катасонов?
Важным условием обмена старых денег на новые станет доказательство получения их законным путем. Это грозит тем, что многим людям просто откажутся производить обмен, и их накопления превратятся в обычную бумагу. Насколько точны прогнозы Валентина Катасонова покажет время. Стоит ли впадать в панику и предпринимать какие-то действия? Нам кажется этого делать не стоит, поскольку описанный сценарий может вызвать массу протестов в мире, что реально приведет к хаосу. Да и вся система уязвима тем, что достаточно выключить источник питания, и банкиры сами останутся ни с чем. Так что пока волноваться за свои сбережения не стоит.
В чем же здесь дело? Сразу же скажу, что не верю в то, что ему заплатили Ротшильды. Скорее всего, профессор просто следует моде и говорит о золоте и вреде доллара, бросаясь идиотскими терминами типа «трежерис», которые за ним повторяет и девочка ведущая, чтобы прозвучать совсем уж научно. Если вы, профессор, такой патриот, то начните пользоваться русским языком — «государственные облигации», или «государственный долг». Я посмотрел на биографию профессора и в ней значится служба в таких сомнительных организациях как ООН, Европейский банк реконструкции и развития и Банк России. Все это вероятно отразилось на его образе мышления.
Нет ничего выше, чем обеспечение прироста валового внутреннего продукта ВВП страны.
Этот аргумент в очередной раз был использован при проталкивании в Думе очередного закона, поощряющего приток мигрантов в Россию. Документ был подготовлен правительством РФ и предполагает заменить меру по выдворению мигранта на штраф. Как было заявлено на пленарном заседании Госдумы противниками этого нововведения, «этим законом мы практически легализуем пребывание тех иностранцев , кто должен быть выдворен, и норма, регламентирующая выдворение, практически нивелируется, ведь любой человек может сказать, что его никто не принимает, и потом с чистой совестью — или с нечистой совестью — жить на территории нашей страны». Лидер «Справедливой России — За правду» Сергей Миронов тогда заявил, что такой закон является большой ошибкой и будет способствовать росту коррупции. По его словам, уже сегодня число приезжих нарушает этно-религиозный баланс в России — с ростом преступности, подавлением местных народностей и отсутствием поступлений в бюджет. И, тем не менее, закон на прошлой неделе был принят. По статистике МВД России, за первое полугодие 2023 года на заработки в страну въехало около 3,5 миллиона человек. Основной поток иностранцев, приезжающих в Российскую Федерацию, чтобы устроиться на работу, идет из Узбекистана, Таджикистана, Киргизии, Армении и Казахстана.
Значительная часть работников родом из-за рубежа сконцентрирована в Москве и Подмосковье. Еще около миллиона трудовых мигрантов находилось в остальных регионах России. Хочу вернуться к аргументу лоббистов привлечения гастарбайтеров в Россию. Мол, внутри страны не хватает собственной рабочей силы. О чем свидетельствует официальная статистика? В абсолютном выражении это означает, что в стране было 2,27 млн безработных. В сентябре министр экономического развития РФ Максим Решетников заявил, что столь низкий уровень безработицы аномален и является скорее тормозом, чем плюсом для российской экономики. Там считают риск, связанный с напряженностью на рынке труда, одним из наиболее существенных внутренних рисков для развития экономики.
Вообще-то социальные приоритеты в Российской Федерации, если исходить из Конституции РФ, являются более значимыми, чем экономические. Статья 7 Основного закона гласит: «Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». Следовательно, каждый трудоспособный гражданин Российской Федерации имеет право на труд, имеет право не быть безработным. В Минэкономразвития, в Минтруде, да и в целом в правительстве РФ очень горды таким показателем. Но сравнивать всегда желательно с лучшими, а не средними или, тем более, худшими. А ведь у нас могло быть даже лучше, чем в Таиланде. У нас могла бы быть и должна быть нулевая безработица. С 24 февраля прошлого года коллективный Запад ведет необъявленную гибридную войну против России.
Сегодня всем уже понятно, что это была провокация глобального масштаба, подготовленная и запущенная мировой закулисой. Один из инициаторов и идеологов глобальной провокации — президент Всемирного экономического форума Клаус Шваб. Инструментами такой перестройки стали общенациональные карантины и локдауны, парализовавшие экономики большинства стран мира. Для того чтобы смягчить экономические и социальные шоки, вызванные карантинами, локдаунами и прочими ограничениями индивидуальной и общественной жизни, государственные власти стали наращивать бюджетные расходы. Они-то и стали причинами рекордных бюджетных дефицитов. Вот, например, как выглядит динамика дефицитов федерального бюджета США во второй половине прошлого десятилетия млрд долл. Можно сказать, что в 2020 году произошел «квантовый скачок» бюджетного дефицита.
Справедливости ради следует отметить, что в большинстве других стран 2020 год охарактеризовался резким увеличением бюджетных дефицитов. Хотя из экономически развитых стран ни одна не сумела достичь рекордного относительного уровня дефицита федерального бюджета США. Основной удар спецоперация под кодовым названием «пандемия ковида» нанесла по странам в 2020 году. В 2021 и 2022 гг. Но инфляционный эффект рекордных бюджетных дефицитов 2020 года проявился в полной красе лишь в 2022 году. К тому же он был усилен таким фактором, как рост цен на энергоносители на мировом рынке после начала с конца февраля 2022 года санкционной войны Запада против России. Однако в прошлом году обозначился спад инфляции, обусловленный снижением бюджетных дефицитов в 2021—22 гг.
Снижение почти в два раза. Похожие тенденции с инфляцией просматриваются и в других экономически развитых странах Запада. Все ждут как манны небесной полной и окончательной победы над инфляцией. Ибо тогда, как все надеются, центробанки начнут понижать ключевую ставку и деньги станут опять дешевыми. Но я познакомился с некоторыми предварительными оценками инфляции в 2024 году, сделанными независимыми экспертами и частными структурами банками, консалтинговыми компаниями, рейтинговыми агентствами. Оценки весьма осторожные, но их суть примерно такая: удержать инфляцию на уровне 2023 года будет сложно. Иначе говоря, она будет расти.
Важный или даже основной аргумент в пользу такого заключения: цикл снижения бюджетных дефицитов 2020—2022 гг. Начинается новый цикл их наращивания.
Израиль в кавычках Валентин Катасонов
экономист, доктор экономических наук. Материалы автора "Валентин Катасонов" и связанные с ним (831). Это Валентин Катасонов. На самом деле, биография Валентинина Юрьевича говорит сама за себя. На самом деле, биография Валентинина Юрьевича говорит сама за себя. Публикация очень эмоциональная, так как Пол Робертс считает переназначение Эльвиры Набиуллиной на пост главы Центробанка самой настоящей катастрофой.
Профессор Катасонов: Деляга, воротила, махинатор — история российского «делового мира»
Главная» Новости» Валентин катасонов последние новости. Катасонов пытается представить дело так, будто такие штормы не являются результатом иерархии в экономики, порождаемой конкуренцией и подавлением слабого более сильным. На самом деле сегодня не пандемия вируса, а пандемия страха охватила человечество. Катасонов Валентин Юрьевич. Председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, главный редактор периодического издания РЭО – журнала «Наше дело». Валентин Катасонов — все новости по теме на сайте издания Катасонов: «В ближайшие 10 лет произойдёт полное исчезновение привычных денег».
Катасонов В.Ю.. Книги онлайн
Данное предложение меня окончательно обескуражило. Во-первых, потому, что, если речь действительно идет о предпринимательстве в его первоначальном смысле слова, то Россия до финиша указанной пятилетки может не дожить. Во-вторых, словосочетание «созидательный предпринимательский труд» выглядит как оксюморон сочетание несочетаемого. Там, где имеет место предпринимательство, созидания быть не может.
Там может быть лишь перераспределение уже имеющегося богатства путем спекуляций, обманов, хищений, азартных игр на фондовой бирже, взимания ростовщического процента и др. А если человек что-то создает, зачем его обижать словом «предприниматель»? Он заслуживает звания «созидатель».
Читайте также «Реальная политика» Киссинджера: Севастополь всегда был российским, но Запад не должен проиграть Путину Чем отметился бывший госсекретарь США в международной политике В-третьих, ту деятельность, которая является предпринимательством в прямом смысле слова, «трудом» назвать никак нельзя. Это, скорее, воровство чужого труда. А труд тем более, созидательный — источник новых благ и богатств.
В общем, как ни крути, концы с концами не сходятся. Полная путаница в словах и понятиях. Все встало бы на свои места, если бы мы описывали нынешнюю ситуацию в России языком политической экономии.
С помощью таких понятий как «капитал», «наемная рабочая сила», «стоимость рабочей силы», «прибавочная стоимость», «норма прибавочной стоимости», «прибыль», «концентрация и централизация капитала», «капиталистическая монополия» и др. Но тогда пришлось бы неизбежно пользоваться такими ключевыми понятиями, как «капитализм» и «капиталист». А вот на эти слова у нас установлено табу.
Если бы власти стали говорить, что мы живем при капитализме, то возникли бы дополнительные риски для этой самой власти. Если бы предпринимателей стали называть «капиталистами», то, наверное, это еще больше обострило социальные противоречия в нашем обществе. Справедливости ради, хочу отметить, что, по крайней мере, некоторые так называемые «предприниматели» прекрасно понимают, что на самом деле они капиталисты.
И они тяготятся этим своим статусом. И хотят действительно радикальных изменений в общественно-экономическом устройстве экономической модели России. Они хотят заниматься упомянутым выше «созидательным трудом».
Они действительно мечтают быть и «созидателями», и «тружениками». А нынешний российский капитализм им этого не позволяет. Судя по выступлениям на встрече, никаких радикальных реформ нынешней социально-экономической модели в стране не предвидится.
О проценте ссудном, подсудном, безрассудном. О проценте. Ссудном, подсудном, безрассудном. Interest: Loan, Justiciable, Reckless. Denver Co. Мировая кабала. Религия денег : Духовно-религиозные основы капитализма. За кулисами международных финансов.
Хозяева денег : 100-летняя история ФРС. Украина : Экономика смуты или деньги на крови. Ограбление России. Новый мировой порядок. Оффшоры и «теневая» экономика. От рабства к рабству. Бреттон-Вудс: ключевое событие новейшей финансовой истории. История как Промысл Божий: Сб.
Олег Платонов. Экономическая теория славянофилов и современная Россия. Иерусалимский храм как финансовый центр. Шарапова, 2018. Золотой лохотрон. Валентин Катасонов, Олег Платонов. Экономика Сталина. Экономическая война против России и сталинская индустриализация.
Америка против России. Рэкет и экспроприации Вашингтонского обкома. Диктатура банкократии.
Но вернемся к встрече в Кремле.
В заключительной части своего выступления Владимир Путин сказал следующее: «В завершение, перед тем как перейдём к беседе, я предлагаю сегодня обсудить ещё одну инициативу — объявить в России пятилетие созидательного предпринимательского труда». Данное предложение меня окончательно обескуражило. Во-первых, потому, что, если речь действительно идет о предпринимательстве в его первоначальном смысле слова, то Россия до финиша указанной пятилетки может не дожить. Во-вторых, словосочетание «созидательный предпринимательский труд» выглядит как оксюморон сочетание несочетаемого.
Там, где имеет место предпринимательство, созидания быть не может. Там может быть лишь перераспределение уже имеющегося богатства путем спекуляций, обманов, хищений, азартных игр на фондовой бирже, взимания ростовщического процента и др. А если человек что-то создает, зачем его обижать словом «предприниматель»? Он заслуживает звания «созидатель».
Читайте также «Реальная политика» Киссинджера: Севастополь всегда был российским, но Запад не должен проиграть Путину Чем отметился бывший госсекретарь США в международной политике В-третьих, ту деятельность, которая является предпринимательством в прямом смысле слова, «трудом» назвать никак нельзя. Это, скорее, воровство чужого труда. А труд тем более, созидательный — источник новых благ и богатств. В общем, как ни крути, концы с концами не сходятся.
Полная путаница в словах и понятиях. Все встало бы на свои места, если бы мы описывали нынешнюю ситуацию в России языком политической экономии. С помощью таких понятий как «капитал», «наемная рабочая сила», «стоимость рабочей силы», «прибавочная стоимость», «норма прибавочной стоимости», «прибыль», «концентрация и централизация капитала», «капиталистическая монополия» и др. Но тогда пришлось бы неизбежно пользоваться такими ключевыми понятиями, как «капитализм» и «капиталист».
А вот на эти слова у нас установлено табу. Если бы власти стали говорить, что мы живем при капитализме, то возникли бы дополнительные риски для этой самой власти. Если бы предпринимателей стали называть «капиталистами», то, наверное, это еще больше обострило социальные противоречия в нашем обществе. Справедливости ради, хочу отметить, что, по крайней мере, некоторые так называемые «предприниматели» прекрасно понимают, что на самом деле они капиталисты.
И они тяготятся этим своим статусом. И хотят действительно радикальных изменений в общественно-экономическом устройстве экономической модели России. Они хотят заниматься упомянутым выше «созидательным трудом». Они действительно мечтают быть и «созидателями», и «тружениками».
Ну а одним из факторов, который влияет на ценовую стабильность, становится кредитование в корпоративной и розничной сферах — по мнению аналитиков, сейчас он слишком высок, хотя многие эксперты давно говорят, что для развития экономики важны дешевые и доступные кредиты. Но ЦБ в очередной раз против некоего "перегрева" экономики, судя по всему. Что же это за перегрев и о чем предупреждает Центробанк — своим мнением с Накануне. Для того, чтобы это понять, нужно отойти на несколько шагов и посмотреть еще раз на экономику страны — как с картиной, можно смотреть на нее в упор, а можно отойти на несколько метров и увидеть всю панораму. На протяжении 30 лет мы наблюдаем неуклонное снижение доли России в мировой экономике.
Этот показатель считается с помощью ВВП, измеренного по паритету покупательной способности. То есть мы видим, что Россия хронически отстает от среднемировых темпов экономического развития.