Похоже, что Генпрокуратура решила через 32 года после приватизации вернуть государству Челябинский электрометаллургический комбинат и входящие с ним в одну группу заводы Кузбасса и Среднего Урала.
Суть спора
- Кто хозяин Чэмк – Telegraph
- Курсы валюты:
- Владельцы ЧЭМК Антиповы оспорили передачу заводов государству — 06.03.2024 — В России на РЕН ТВ
- Ситуация на ЧЭМК: что изменится в ферросплавной отрасли России?
Наши проекты
- Экс-владельцы ЧЭМК оспорили арест имущества
- Владельцем ЧЭМК официально стало Росимущество | - Новости в Челябинске
- Национализация ЧЭМК
- Суд в Челябинске взыскал 105 млрд рублей с экс-владельцев ЧЭМК - Ведомости
- Реакция владельцев ЧЭМК
РФ стала владельцем базового предприятия группы ЧЭМК
Напомним, в феврале генпрокуратура обратилась в суд с требованием вернуть акции ЧЭМК государству. Арбитражный суд удовлетворил требование Генпрокуратуры РФ о взыскании с экс-владельцев Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) и связанных с ними лиц и компаний 105 млрд рублей в виде изъятия принадлежащих им активов нескольких крупных. Главная» Пресса о нас» ЧЭМК — завод раздора Государству нужнее: как идет национализация стратегически важных предприятий.
Челябинский Электрометаллургический Комбинат
- Или воспользуйтесь аккаунтом
- Новости по теме
- Будни национализации: Генпрокуратура возвращает ЧЭМК стране • Национальный контроль
- В Челябинске бизнесмен Антипов прощается с ЧЭМК? Кому достанутся миллиарды | Царьград. Урал | Дзен
- В Челябинске бизнесмен Антипов прощается с ЧЭМК? Кому достанутся миллиарды | Царьград. Урал | Дзен
Упадок или новый старт? Что будет с второстепенными активами ЧЭМК после смены хозяина?
Его позицию подтвердила апелляционная инстанция. В конце марта Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции об изъятии активов самого ЧЭМК и входящих в группу «Кузнецких ферросплавов» и «Серовского завода ферросплавов». В своем исковом заявлении Генпрокуратура указала на незаконное приобретение в 1990-е годы активов этих предприятий без разрешения правительства России. По мнению надзорного ведомства, активы заводов впоследствии вывели за рубеж «с целью нанесения ущерба национальным интересам, обороне и безопасности страны». На ЧЭМК все обвинения в свой адрес опровергали. Кроме того, власти приняли решение о закрытии цехов ЧЭМК и переносе его производств за черту Челябинска. Арбитраж в настоящее время рассматривает иск Генпрокуратуры РФ о взыскании с основателя группы ЧЭМК Юрия Антипова и его жены, а также владельцев холдинга «Ариант» — семьи Александра Аристова — в общей сложности 105 миллиардов рублей и изъятии активов «Арианта». Кстати, на активы наложен арест. По мнению Генпрокуратуры, незаконное акционирование предприятий группы ЧЭМК позволило вывести деньги и использовать их для приобретения Аристовым иных активов и акций. Предприниматели начинали с изготовления гвоздей, минеральных удобрений, колбасы.
По состоянию на 31 декабря 2023 года совокупные активы организации составляли 61,3 млрд руб. Это на 4,8 млрд руб. При этом в 2022 году была получена прибыль 14,7 млрд руб. Организация не применяет специальных режимов налогообложения находится на общем режиме. Полная информация о составе имущества и обязательств организации, финансовых результатах доступна в бухгалтерской отчетности АО "ЧЭМК".
Прокуратура требует изъять акции заводов в пользу государства Генеральная прокуратура России подала иск к АО «Компания Эталон» материнская компания промышленной группы Челябинского электрометаллургического комбината, ЧЭМК и двум физлицам — Людмиле и Юрию Антиповым — с требованием вернуть имущество из «чужого незаконного владения», следует из электронной карточки дела в картотеке арбитражных дел. Надзорное ведомство требует передать в пользу Российской Федерации акции трех подконтрольных АО «Компания Эталон» акционерных обществ: АО «Серовский завод ферросплавов» 53 461 350 акций , АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» 643 855 546 акций и АО «Кузнецкие ферросплавы» 65 800 539 обыкновенных и 1 371 700 привилегированных акций. Юрий Антипов Одновременно с исковым заявлением истец заявил о необходимости обеспечения в виде ареста на движимое и недвижимое имущество, акций упомянутых компаний, а также потребовал запретить органам управления вышеперечисленных юридических лиц принимать управленческие решения.
Юрий Антипов Одновременно с исковым заявлением истец заявил о необходимости обеспечения в виде ареста на движимое и недвижимое имущество, акций упомянутых компаний, а также потребовал запретить органам управления вышеперечисленных юридических лиц принимать управленческие решения. Так, прокуратура попросила суд запретить «ВТБ Регистратор» вносить любые изменения в реестр акционеров вышеперечисленных юридических лиц; налоговым органам — осуществлять действия по внесению изменений в ЕГРЮЛ в части ликвидации, смены структуры органов управления данных юридических лиц; органам Росреестра — осуществлять любые регистрационные действия. Суд эти требования удовлетворил.
ЧЭМК — завод раздора Государству нужнее: как идет национализация стратегически важных предприятий
Представитель ведомства сослался на то, что в деле фигурируют документы «для служебного пользования». При этом указанные в них сведения могут привести к разглашению государственной тайны. Фокуса», 97,5 миллиарда рублей, чистая прибыль — 15 миллиардов рублей. АО «Кузнецкие ферросплавы» закончило тот же период с выручкой 37 миллиардов и прибылью 2,7 миллиарда, АО «Серовский завод ферросплавов» — 34 миллиарда и 3,8 миллиарда рублей. Судя по материалам арбитража, «Компания Эталон» владелец акций трех ферросплавных заводов направила в суд множество документов. Среди них отзыв на исковое заявление, заявление о применении срока исковой давности, заявление об истребовании доказательств, ходатайство об отложении судебного разбирательства, ходатайство о выделении требований в отдельное производство, ходатайство о передаче дела на рассмотрение другого суда.
С такой же пачкой заявлений в арбитраж обратился ЧЭМК. Однако стороне Юрия Антипова суд отказал в удовлетворении ходатайств.
Со ссылкой на пресс-службу суда 14 марта сообщалось , что Генпрокуратура просит взыскать свыше 25,8 млрд рублей с бывших владельцев ЧЭМК. Заявление об уточнении исковых требований принято в рамках действий по подготовке дела к судебному разбирательству. Приняты обеспечительные меры, в том числе в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество ответчиков, запрета совершения соответствующих действий и принятия решений в отношении движимого и недвижимого имущества.
Дело рассматривалось в закрытом судебном заседании. Дата их готовности - 15 марта, следует из данных единого госреестра юрлиц. Как сообщалось, в рамках рассмотрения иска об изъятии заводов группы ЧЭМК суд принял обеспечительные меры, в том числе арестовал движимое и недвижимое имущество, а также акции трех упомянутых заводов.
Как сообщается на сайте АО ЧЭМК, Челябинский электрометаллургический комбинат, основанный в 1929 году, — крупнейший производитель ферросплавов в России, способный полностью обеспечить потребности отечественной металлургии.
В иске прокуратуры фигурировали все три предприятия. Прокуратура всегда на страже интересов государства Фото: 1MI Как и в случае с «Макфой», итоговая стоимость арестованных активов оказалась серьезно выше первоначальной. Как сообщает челябинское издание «Курс дела», Генпрокуратура не признала законным разделение бизнеса между партнерами, после чего сумма, которую они должны выплатить государству, выросла с 25,8 млрд до 105 млрд рублей. Как отмечает издание, у двух богатейших семей региона государство намерено забрать всё. И это решение вызвало шок в областной бизнес-среде. Испортили воздух не в то время Удивление челябинских бизнесменов можно понять. В отличие от Юревича и Белоусова, Антипов и Аристов не были под следствием и не состояли на госслужбе, чтобы им можно было вменить в вину коррупционные преступления. Единственное, в чем они провинились, — загрязнение окружающей среды в Челябинске в результате деятельности ЧЭМК. Об этом было доложено президенту РФ Владимиру Путину во время его последнего визита в регион.
Глава государства тогда распорядился вывести предприятие с территории города. Кстати, интересный факт — около 10 лет назад тот же челябинский губернатор Юревич жаловался президенту на выбросы ЧЭМК, однако Владимир Путин не счел его претензии обоснованными. Теперь же все произошло с точностью до наоборот. Причем из слов президента следовало, что предприятие отойдет к другим инвесторам. В иске Генпрокуратуры фигурирует такая причина отчуждения собственности Антипова и Аристова, как нарушения в процессе приватизации ЧЭМК в 1990-е годы. Объем выбросов загрязняющих веществе в атмосферу в Челябинской области традиционно бьет антирекорды Фото: В 21 веке экология — двигатель передела рынка. Эксперты издания допускают, что следующим крупным объектом национализации или покупки в Челябинской области может стать агрохолдинг «Равис».
У экс-владельцев ЧЭМК арестовали активы на 105 млрд рублей
Но поставки продукции не идут напрямую для военно-промышленного комплекса ВПК , заявили представители челябинского холдинга. Те производят сталь, а затем из нее оборонные заводы изготавливают двигатели, снаряды и прочую продукцию для нужд ВПК. При наличии спроса готовы увеличить подобные поставки. Внутренний рынок всегда являлся для промышленной группы куда приоритетнее, интереснее и просто выгоднее, чем внешнеэкономическая деятельность, — отметили в пресс-службе ЧЭМК.
Обвинения о попадании предприятий под контроль резидентов недружественных государств на ЧЭМК назвали двусмысленными. Мы были бы только рады сосредоточить свои поставки на отечественном рынке или вести торговлю ферросплавами исключительно с дружественными Китаем и Индией. Но эти страны являются крупнейшими производителями, их рынок не нуждается в российской продукции, — заявили в пресс-службе ЧЭМК.
И точно так же поступают абсолютно все отечественные промышленники — металлурги, машиностроители и производители иной продукции, которая идет на экспорт. У современного бизнеса просто нет другого выбора. Можно ли считать взаимодействие с иностранцами «попаданием под контроль»?
Это словесный оборот из 1937 года. Обрыв контрактов с трейдерами из «недружественных стран» грозит лишь одним — сокращением производства и увольнением рабочих, добавили представители ЧЭМК. Предварительное судебное заседание назначено на 19 февраля.
Вместе с юристами и экспертами мы разобрали , что стоит за неожиданным иском Генпрокуратуры о возврате промышленных активов государству и насколько массовой стала деприватизация заводов спойлер: да, процесс пошел.
Экс-владельцы ЧЭМК оспорили арест имущества Челябинский олигарх с супругой подали апелляцию на решение суда об аресте своего имущества. Как передает корреспондент РИА «Новый День» , вчера, 21 марта, представители челябинских предпринимателей Юрия и Людмилы Антиповых, а также АО «Компания «Эталон» подали в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд жалобу на решение об аресте имущества семейства. Информация об этом опубликована в картотеке судебных дел.
Напомним, Арбитражный суд Челябинской области принял производство иск Генеральной прокуратуры РФ к Юрию Антипову, его супруге Людмиле и их сыну Михаилу, а также АО «Компания Эталон» о признании недействительным соглашения о прощении долга, заключенного в 2022 году между АО «Урало-сибирская металлургическая компания» и Юрием Антиповым. Также судебная инстанция удовлетворила ходатайство о наложении ареста на движимое и недвижимое имущество ответчиков.
На что губернатор Алексей Текслер только и смог его попросить, чтоб новые хозяева были из числа местных читай — уральских металлургов. Следом вышло сообщение, что завод уже останавливают. И все это — в условиях загруженных мощностей, обслуживающих, в том числе, ВПК.
Заседание назначено на 27 марта. Между тем накануне стало известно, что Генпрокуратура подала иск в Арбитражный суд Челябинской области с требованием взыскать с Юрия Антипова, его супруги Людмилы, сына Михаила и АО «Компания Эталон» 26 млрд руб. Ведомство посчитало эти средства «незаконным обогащением» при заключении соглашения с «Урало-сибирской металлургической компанией» в октябре 2022 г. По версии Генпрокуратуры, в рамках этого соглашения истцы были «освобождены от обязательств по возврату государственных средств», что «не имело экономической целесообразности». Как уточнил РБК источник в надзорном ведомстве, «безвозвратное изъятие значительных активов не позволило получить их государству в качестве дохода от деятельности заводов, произвести за счет них модернизацию производства, увеличить объем и качество выпускаемой продукции, повысить заработную плату работникам и реализовывать иные социальные программы на территории Кемеровской, Свердловской и Челябинской областей».
Упадок или новый старт? Что будет с второстепенными активами ЧЭМК после смены хозяина?
| Генпрокуратура потребовала взыскать 105 млрд рублей с бывших владельцев ЧЭМК | Четырнадцатого марта она обратилась с заявлением в Арбитражный суд Челябинской области, в котором просит взыскать с бывших владельцев Челябинского электрометаллургического комбината 25,8 млрд рублей в пользу государства. |
| В Челябинске бизнесмен Антипов прощается с ЧЭМК? Кому достанутся миллиарды | Владелец Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) и еще двух заводов, акции которых были переданы судом государству, Юрий Антипов проходит свидетелем по уголовному делу о мошенничестве, сообщил РИА Новости источник в правоохранительных. |
Генпрокуратура потребовала взыскать 105 млрд рублей с бывших владельцев ЧЭМК
Владелец Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве. ; Генпрокуратура оспорила право частной собственности на Челябинский электрометаллургический комбинат, а также на входящие в единый промышленный холдинг металлургические заводов Свердловской и Кемеровской областях. Генпрокуратура подала иск к семьям бывшего губернатора Челябинской области Михаила Юревича и экс-депутата Госдумы Вадима Белоусова об изъятии «Макфы» и других компаний бизнес-империи в собственность государства. Февраль 2024 года стал роковым месяцем в судьбе Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК). Экс-владельцы промышленной группы на базе АО "Челябинский электрометаллургический комбинат" (ЧЭМК) оспорили решение Арбитражного суда Свердловской области об истребовании в пользу РФ акций трех предприятий группы. Четырнадцатого марта она обратилась с заявлением в Арбитражный суд Челябинской области, в котором просит взыскать с бывших владельцев Челябинского электрометаллургического комбината 25,8 млрд рублей в пользу государства.
Владимир Путин объяснил возврат в госсобственность ЧЭМК и «Макфы»
В 1995 году предприниматели начали скупать акции Челябинского электрометаллургического комбината и вскоре получили контроль над предприятием. После того, как суд решил изъять активы бывшего владельца Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрия Антипова в пользу государства, их могут передать госкорпорации «Ростех». Бывшие владельцы Челябинского электрометаллургического комбината и АО «Компания «Эталон» выплатят в пользу государства 105 миллиардов рублей. Это Челябинский электрометаллургический комбинат, «Метагломерат» (поселок Магнитка Кусинского района), Катав-Ивановский литейный завод, Кузнецкие ферросплавы (Новокузнецк Кемеровской области) и Серовский завод ферросплавов (Свердловская область). Генеральная прокуратура намерена передать государству три завода Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) из-за незаконной приватизации, проведенной в 1990-х годах.
Суд отказал сыну бывшего владельца ЧЭМК в удовлетворении жалобы
Комбинат начал остановку электродного производства 22 февраля. Следующим шагом станет перенос ферросплавного производства. ЧЭМК должен был снизить вредные выбросы, однако, по словам губернатора Челябинской области Алексея Текслера, по электродному производству взятые обязательства не были выполнены.
Он же являлся генеральным директором организации. В 2022 году чистая прибыль ныне ликвидированного холдинга составляла 17,7 млрд рублей.
Фото: ИА «Первое областное» чтобы не пропустить новости и аналитику от экспертов Поделиться: Знаете о произошедшем больше или есть, что рассказать?
И хозяевами акций стали члены трудового коллектива. Есть еще аргумент: Российская Федерация, как собственник советского ЧЭМК, его приватизацию напрямую не проводила, и права на владение, пользование и распоряжение этим имуществом не передавала.
На что в пресс-службе отвечают: Это сделал в полном соответствии с федеральным законом, региональный комитет по управлению государственным имуществом. И если предъявлять претензии в "нарушении закона", то нужно начинать с "Мечела", Челябинского цинкового завода и тысяч других промышленных предприятий, являющихся в прошлом "собственностью государства. Также предприятия промышленной группы ЧЭМК обвиняют в том, что они попали под контроль резидентов недружественных государств Канады и Швейцарии.
Ферросплавщики ведут внешнеэкономическую деятельность, и поставляют свою продукцию, в том числе, и в США. Так же поступают все отечественные металлурги, машиностроители и производители продукции, идущей на экспорт. Мы были бы только рады сосредоточить свои поставки на отечественном рынке или вести торговлю ферросплавами с Китаем и Индией.
Но эти две страны сами их производят. А сокращать производство, ориентируясь лишь на небольшие нужды отечественных металлургов, — значит, сокращать коллектив. В свою очередь бывший пресс-секретарь челябинского губернатора Петра Сумина Илья Ананьев в своём ТГ-канале написал: Скорее всего, губернатор Алексей Текслер войдет в историю Южного Урала, как политик, при котором мощнейший металлургический актив России начал переход к другим собственникам.
Кому достанется ЧЭМК — государству или "серьезному" собственнику, неважно. Сейчас многотысячный коллектив завода не до конца понимает своих перспектив. Но у ЧЭМК есть социальные обязательства, сотни контрагентов, стабильность поставок.
Что с этим? На это известный политолог Андрей Лавров возражает: Сейчас ведь говорится даже не о том, что приватизация была проведена с нарушениями, что определяют судебные органы, а не наше с вами субъективное мнение. И нынешний губернатор здесь вообще не при чём.
Кроме того, в прошлом году почти в 6 раз сократились положительные курсовые разницы, до 606,3 млн рублей. В результате прочие доходы упали в 4,5 раза до 2,529 млрд рублей. При этом прочие расходы сократились только в 2,5 раза до 6,182 млрд рублей , что привело к снижению прибыли.