Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. А вот вакцинация дает полноценную защиту, не приводя к развитию патологического инфекционного процесса. А вот вакцинация дает полноценную защиту, не приводя к развитию патологического инфекционного процесса. Все серьёзные, а одновременно честные и смелые специалисты говорят одно и тоже: так называемая вакцинация от ковида есть оружие массового поражения с пролонгированным.
Вакцинация для взрослых. Как и зачем
по всему миру у заболевших после вакцинации фиксируются миллионы случаев поражения сразу многих органов и. Мы оперативно сообщаем последние новости про вакцинацию в России по регионам. Мы учли схемы вакцинации для разных вакцин, допустимый возраст, реализуемость в условиях отечественной системы здравоохранения и оптимизировали количество визитов в.
Вакцинация уничтожает иммунитет, а для вакцинированных теперь вечный COVID-19? Новые исследования
В абсолютных цифрах картина выглядит следующим образом: 25 758 из 28 041 случаев смерти от ковида в Англии в период с 1 января 2022 по 31 декабря 2022 года были среди полностью вакцинированного населения. Ошеломляющая цифра! А по итогам двух лет 2021-2022 гг. В абсолютных цифрах картина такова: в период с 1 апреля 2021 когда началась официальная кампания вакцинации по 31 декабря 2022 года в Англии было зарегистрировано 45 191 количество смертей от ковид-19, и 38 884 из этих смертей произошли среди полностью вакцинированного населения. А среди невакцинированного населения было 6 307 смертей. Одним из последовательных борцов против массового убийства людей под прикрытием так называемой вакцинации выступает британец, бывший вице-президент фармацевтического гиганта Pfizer Майкл Йидон Michael Yeadon. Следовательно, это должно было произойти на уровне выше.
Одно остается очевидным: реакция десятков стран была синхронной и демонстрировала одинаковые нарушения логики и элементарных правил действий в условиях появлений вирусных инфекций: «... Как специалист в области разработки вакцин, Майкл Йидон утверждал и продолжает утверждать, что используемые препараты назвать вакцинами нельзя и что негативы от них намного превышают позитивные эффекты. Он еще 1 декабря 2020 года вместе с доктором Вольфгангом Водаргом из Германии обратился в Европейское агентство по лекарственным средствам с просьбой о немедленной приостановке всех исследований вакцины против COVID-19 в Европе из-за серьезных проблем с безопасностью, включая предсказуемую вероятность того, что у многих людей «разовьется аллергия, потенциально фатальные реакции на вакцинацию». Но это был глас вопиющих в пустыне. То, что происходит в мире под названием «пандемия ковида» и «ковид-вакцинация», по мнению Майкла Йидона, является в чистом виде заговором против человечества: «Мы сталкиваемся с чем-то гораздо худшим, чем якобы вирус. По крайней мере, я боюсь, что эти вещи, которые людям вводили, наносят вред людям.
Эти так называемые вакцины. Я 32 года занимался рациональным дизайном лекарств. Я знаю, и знал, и писал об этом еще до того, как у кого-то из них появилось разрешение на экстренное применение, что они опасны. И боюсь, что я убежден, и я бы сказал, положив руку на Библию, перед судом, перед судьей, что эти инъекции были созданы для того, чтобы калечить людей, калечить и убивать, преднамеренно убивать».
То, что сейчас они в дефиците, может создать серьезные проблемы. От кори прививают обычно детей в 1 год и в 5 лет, возможна ревакцинация в более взрослом возрасте, особенно в условиях вспышки заболевания. Вакцины от дифтерии и столбняка тоже были разработаны в СССР еще в 1923 году. Все эти вакцины всегда были в наличии, то, что сейчас их дефицит, может создать серьезные проблемы в инфекционными заболеваниями в стране.
То, что мы используем сейчас импортные вакцины, может привести к сокращению поставок, и это печально», — заявил «НИ» доктор медицинских наук, вирусолог Анатолий Альштейн. С чем связан сбой в прививках? Речь идет о разработанной фирмой Sanofi вакцине «Пентаксим», которую производит и поставляет в государственные учреждения для национального календаря профилактических прививок компания «Нанолек». Однако, «Нанолек», подписавший контракт на поставку «Пентаксима» на 6,2 млрд руб. Так было с жизненно важным препаратом Преднизолон, так же плохо обстоят сейчас дела с эндокринными препаратами, и вот теперь — прививки. Вместо того, чтобы выяснять потребности рынка, потом делать госзаказ и проводить госзакупки, Минздрав поступает спонтанно. У нас не налажена система лекарственного обеспечения. Мы планируем на 3 года вперед, но конкретных контрактов нет.
И если у нас все регулирует рынок, зачем вообще тогда Минздрав? Проблемы с вакцинами не только недоработка Минздрава и отсутствие планирования. Фирма «Нанолек», которая производит вакцину французской компании на своем предприятии в России, попросили ФАС пересмотреть цену на «Пентаксим» — комбинированную вакцину для профилактики дифтерии, столбняка, полиомиелита и гемофильной инфекции. Но тут есть проблемы. Во-первы, цикл производства вакцин увеличился из-за проблем с логистикой, и производители к тому же не делают запасов. Надо учитывать и то, что цикл производства вакцин достаточно длительный, об объемах надо знать примерно за полгода, а у нес недостаточно доводят сведения о потребностях в конкретных прививках.
Россиянам сообщили о новых 4 обязательных прививках Россиянам сообщили о новых 4 обязательных прививках 19:43, 25 апреля 2024 Российских граждан предупредили о 4 новых обязательных вакцинах, которые будут включены в национальный календарь прививок. Придётся прививаться. Об этом сообщается на сайте издания «Российская газета». Фото: pxhere.
Оставаясь в рядах подписчиков вы будете в числе первых узнавать новости про вакцины в России. Вакцину от ковида признали безопасной для младенцев Фармацевтический гигант Moderna утверждает, что его вакцина от коронавируса безопасна даже для малышей в возрасте от 6 месяцев. Успешно завершены клинические испытания препарата.
Коллективный иммунитет
До сих пор в ответах на все требования потребителей предоставить сведения об итогах КИ, Минздрав защищает не права граждан на охрану своего здоровья, а почему-то интересы разработчиков вакцин. Да, разрешительные документы на применение вакцин в наличии, тут не подкопаешься, но на каком основании препараты допустили до массового потребителя, никто до сих пор не знает. Россияне должны на словах верить некой сертифицированной комиссии, которая в итоге разрешила вакцины к гражданскому применению, что те приняли правильное решение и прививки безупречны. Вот один из последних ответов ведомства на данный вопрос: «предоставление копий документов клинических исследований не предоставляется возможным, так как это является коммерческой тайной. Выписку из ЕГРЮЛ, информацию о всех выданных лицензиях … производителей вакцин, предназначенных для профилактики новой коронавирусной инфекции, вы можете получить самостоятельно … сертификаты и декларации о соответствии лекарственных препаратов, в том числе вакцин, размещены в открытом доступе».
Недавно в Советский районный суд Волгограда был подан иск на Комитет здравоохранения Волгоградской области и федеральное Министерство здравоохранения с требованием предоставить результаты 3 и 4 стадий испытаний всех отечественных вакцин «для возможности выбора самой безопасной и эффективной из указанных». Истец, индивидуальный предприниматель Иван Геннадьевич Иванов, считает, что имеет право получить эти сведения, так как они являются жизненно важной информацией и несут общественный интерес. Иск пока не рассмотрен. Однако многие считают, что вряд ли он будет удовлетворён.
Жалобы и обращения ходят по кругу. До сих пор по всей стране сотни граждан, отказавшихся принудительно прививаться и из-за этого лишившиеся работы, тщетно пытаются доказать своё право на добровольность этой процедуры. Так, 31 июля в Центральном районном суде города Читы состоится судебное заседание по исковому заявлению о допуске к работе сотрудников крупного электросетевого холдинга, отстраненных от работы без сохранения заработной платы за отказ от инъекции год и девять месяцев назад. Номер дела 75RS0001-02-2023-003938-96.
Это уже их третий иск.
При коронавирусе официальной пандемии не было ни дня, а цифры заболевших, если задастся целью сравнить их с ежегодными данными по эпидемиям того же гриппа, оказывались гораздо ниже стандартного эпидпорога. Вопреки основам советской вирусологии и санэпидслужбы - противопоказаний у прививок нет, хронические и паллиативные больные, хоть с ВИЧ, хоть с онкологией на последней стадией, входят в этот список. А почему? Где доказательства того, что для них это безопасно и полезно? Ведь результаты клинических испытаний вакцин не опубликованы до сих пор. Если все так замечательно, и люди после не болеют и не получают побочные эффекты, тогда озвучьте эти цифры, пожалуйста. Чтобы россияне не боялись инъекций.
Но рассекречивать эту информацию так никто и не собирается. До сих пор в ответах на все требования потребителей предоставить сведения об итогах КИ, Минздрав защищает не права граждан на охрану своего здоровья, а почему-то интересы разработчиков вакцин. Да, разрешительные документы на применение вакцин в наличии, тут не подкопаешься, но на каком основании препараты допустили до массового потребителя, никто до сих пор не знает. Россияне должны на словах верить некой сертифицированной комиссии, которая в итоге разрешила вакцины к гражданскому применению, что те приняли правильное решение и прививки безупречны. Вот один из последних ответов ведомства на данный вопрос: «предоставление копий документов клинических исследований не предоставляется возможным, так как это является коммерческой тайной. Выписку из ЕГРЮЛ, информацию о всех выданных лицензиях … производителей вакцин, предназначенных для профилактики новой коронавирусной инфекции, вы можете получить самостоятельно … сертификаты и декларации о соответствии лекарственных препаратов, в том числе вакцин, размещены в открытом доступе». Недавно в Советский районный суд Волгограда был подан иск на Комитет здравоохранения Волгоградской области и федеральное Министерство здравоохранения с требованием предоставить результаты 3 и 4 стадий испытаний всех отечественных вакцин «для возможности выбора самой безопасной и эффективной из указанных».
Успешно завершены клинические испытания препарата.
В среду представители Moderna объявили о том, что завершили вторую и третью фазу клинических испытаний своей вакцины против коронавируса для самых маленьких. По её...
Вакцина AstraZeneca. В обществе и ранее существовало мнение о вреде прививок, но оно было безосновательным.
Однако сейчас это подтверждают вирусологи и иммунологи, указывает tvtver. Эксперт приводит данные Института вирусологии имени П. Эрлаха Германия в которых зарегистрировано 333 тыс. И последствия от российской вакцины могут быть такого же рода.
Новости. Вакцинация
Другие факторы снижения масштабов иммунизации Помимо недоверия к вакцинам пандемия выявила и усугубила сохраняющиеся недостатки в системах здравоохранения. Основные ресурсы были направлены на борьбу с пандемией, что, наряду со многими другими факторами, способствовало регрессу в плановой иммунизации. Но и до пандемии во многих странах не хватало квалифицированных медицинских работников, особенно в сельской местности. К тому же пандемия усугубила существующее неравенство, связанное с вакцинацией. Для многих семей с детьми вакцины по-прежнему недоступны по цене. Почти половина из 67 миллионов детей, не прошедших плановую вакцинацию в период с 2019 по 2021 год, проживает на африканском континенте. По состоянию на конец 2021 года в Индии и Нигерии, которые описываются в докладе как «страны с очень большой рождаемостью», было самое большое количество детей, не получивших ни одной плановой вакцины. В целом в странах с низким и средним уровнем дохода каждый десятый ребенок в городской местности и каждый шестой в сельской местности не был привит ни одной прививкой из списка плановой иммунизации.
Для Европы и Центральной Азии характерны наиболее высокие показатели охвата иммунизацией в мире. Однако пандемия негативным образом повлияла на положение дел и в этом регионе. В период с 2019 по 2021 год охват вакцинацией от КДС и кори сократился.
Усилиями Кейко и других матерей с одной стороны и советского доктора Гусева с другой удается отправить вакцину в Японию.
Как конфеты стали лекарством В 1950—1960-е годы на кондитерской фабрике имени Марата выпускали конфеты против полиомиелита. Михаил Чумаков искал наилучший способ доставить вакцину в кишечник — чтобы полезный вирус не терялся во рту, где он не размножается, а в большей степени попадал по месту назначения. В итоге он придумал делать вакцину в форме драже. И уже в марте 1959 года фабрика Марата в 1971-м ее объединили с фабрикой «Рот Фронт», а в 2002 году они вошли в состав «Объединенных кондитеров» изготовила по заказу института Чумакова антиполиодраже — капсулы из сахара и крахмальной патоки с восковым покрытием.
Конфеты весили один грамм и хранились в холодильнике. Дети их полюбили, а квалифицированный медперсонал для введения вакцины теперь даже не требовался. Такие конфеты-вакцины выпускались на фабрике Марата вплоть до конца 1960-х. К 20 октября 1968 года — Дню работников пищевой промышленности — в журнале «Огонек» напечатали заметку «Конфеты против болезни».
В ней опубликовали фото работниц и рассказали, что самая интересная продукция фабрики — конфеты-лекарства, а фабрика — монополист в производстве противополиомиелитного драже. Как за 19 дней спастись от вируса из прошлого Иногда страшные вирусы, оставшиеся, казалось бы, в далеком прошлом, напоминают о себе. Известный советский художник-плакатист Алексей Кокорекин в 1959 году путешествовал по Индии. После возвращения он почувствовал недомогание, был госпитализирован в Боткинскую больницу, где и умер.
Диагноз поставили не сразу: в Индии художник заразился натуральной оспой, которую в СССР искоренили в 1936 году. Спецслужбы вычислили все потенциальные контакты умершего — их оказалось около девяти тысяч. Тысячу человек с наибольшим риском заражения и Боткинскую больницу изолировали, а практически все население Москвы на тот момент более шести миллионов человек срочно вакцинировали. Вспышку удалось локализовать за 19 дней, заболели 46 человек, умерли от оспы трое — приемщица в комиссионном магазине куда родственники Кокорекина сдали привезенные им из Индии вещи , санитарка в инфекционном корпусе и врач-инфекционист.
Вирус оспы до сих пор хранится в немногих научных лабораториях. Хорошо, мы уничтожим все штаммы в лабораториях, но не дай бог будет новая вспышка, если вирус из могильников попадет в почву или воду, тогда мы ничего не сможем сделать». Оспа считается полностью побежденной с 1980 года — случаев заболевания этой болезнью с того времени нет. У Петра Чумакова есть свои воспоминания об опасных вирусах, которые можно встретить даже на научном симпозиуме.
И наши медики заметили на его лице симптомы проказы — а их трудно пропустить, к примеру выпавшие брови. В то время был закон о принудительной изоляции больных проказой. И профессора доставили в лепрозорий, где он и жил». Она попала и на телеэкраны — широко известен мультфильм 1966 года «Про бегемота, который боялся прививок».
По сюжету, трусливый бегемот оказался единственным из сказочных зверей, который сбежал из поликлиники. Сперва серый и веселый, затем белый от страха прививки бегемот становится желтым, потому что заболевает желтухой, а в конце фильма краснеет от стыда за то, что испугался укола. Забавный мультфильм посмотрели миллионы советских детей. Какие прививки им делали?
Все родившиеся после войны были привиты от туберкулеза, дифтерии и полиомиелита. Со временем добавились прививки от коклюша, столбняка, кори и паротита. Детей, родившихся до 1979 года, прививали от оспы, а с 1980 года оспа стала считаться ликвидированной во всем мире, и прививку отменили. В конце 1990-х годов в национальный календарь ввели двукратную прививку от краснухи, повторную от кори и прививку от гепатита B, а в 2010-е годы к ним добавились прививка от гемофильной инфекции для детей из групп риска и прививка от пневмококковой инфекции.
Это усложнило его контроль с помощью текущих стратегий вакцинации». Вакцинация уничтожает иммунитет Ещё в сентябре 2021 года, одна из юридических компаний запросила у Центра по контролю и профилактике заболеваний США CDC доказательства любого случая, когда кто-то не привитый, у кого ранее был COVID-19, повторно заразился и передал вирус кому-то другому. Ведь тот кто обладает естественным иммунитетом отказываясь от вакцинации, CDC подавляло гражданские и личные права тех, кто у кого есть естественный иммунитет- их ограничивали в посещении школ, увольняли с работы, армии и т. Получается, что логично полагать, что у CDC были доказательства по крайней мере одного случая непривитого, с естественным иммунитетом, передающий вирус COVID-19 другому. Невероятный ответ заключается в том, что у него нет ни одного документа, отражающего, что это когда-либо происходило. Операционный центр EOC сообщил, что эта информация не собирается. Абсурдность ситуации усугублялась тем, что существовало довольно большое количество исследований, когда вакцинированные передавали вирус другим людям Вакцина содержит вирус, и привитые его распространяют? С некоторыми такими исследованиями можно ознакомится тут , тут, тут , тут , и тут. Оправдание CDC в том, что «эта информация не собирается».
Нет доказательств, но все же CDC активно подавляло права миллионов людей с естественным иммунитетом, если они не получают вакцину, исходя из предположения, что они могут передавать вирус. При том, что в то время уже были исследования подтверждающие эффективность естественного иммунитета. Авторы исследования Кливлендской клиники пришли к выводу , что вакцинация не дает дополнительных преимуществ тем, кто уже приобрел естественный иммунитет. Исследование показало, что люди, ранее инфицированные SARS-CoV-2, с меньшей вероятностью заразятся повторно, чем полностью вакцинированные люди, у которых никогда не было вируса, что позволяет предположить, что вакцина бесполезна для людей, которые уже переболели COVID. В другом исследовании , проведенном израильскими исследователями, было обнаружено, что люди, полностью вакцинированные вакциной Pfizer-BioNTech, имеют в 6—13 раз больше шансов заразиться дельта-вариантом по сравнению с людьми с естественным иммунитетом. Это исследование показало, что естественный иммунитет обеспечивает более длительную и сильную защиту от инфекции, симптоматического заболевания и госпитализации, вызванных дельта-вариантом SARS-CoV-2, по сравнению с иммунитетом, вызванным двухдозовой вакциной BNT162b2. Кроме того, на сайте Института социальных и экономических исследований Браунстоуна, приведены более 160 исследований подтверждающих естественный иммунитет к Covid-19. Тем не менее, исследование Министерства здравоохранения Израиля показало , что у вакцинированных людей уровень инфицирования в 6,72 раза выше, чем у тех, кто ранее заразился COVID. Согласно данным, представленным Министерству здравоохранения Израиля, пациенты с коронавирусом, которые выздоровели от вируса, имели гораздо меньше шансов заразиться во время волны пандемии, чем люди, которые были вакцинированы против COVID.
Согласно сообщению израильского канала 13, данные Министерства здравоохранения о волне вспышек COVID, начавшихся в мае 2021 года, показывают, что израильтяне с иммунитетом от естественной инфекции имеют гораздо меньше шансов снова заразиться по сравнению с израильтянами, которые получили иммунитет только благодаря вакцинации. Другое израильское исследование показало , что люди с естественным иммунитетом имеют более высокий уровень защиты от инфекции, госпитализации и тяжелых заболеваний по сравнению с теми, кто был вакцинирован. Наши результаты ставят под сомнение необходимость вакцинации ранее инфицированных людей. Не менее очевидный факт, что ДНК человека отвечает за иммунную защиту. Так же очевидно, что изменение ДНК может оказать влияние в изменении иммунной защиты. В издании "Вестник новых медицинских технологий" вышла большая научная публикация Александра Редько и Дениса Иванова, посвященная мРНК-вакцинам и последствиям их применения. Публикация называется "О механизме действия современных иммунобиологических препаратов". Выводы из публикации: 1. Современный уровень развития биотехнологий позволил создать новое поколение фармакологических препаратов, способных целенаправленно доставлять в клетки генно-модифицированный материал.
Вакцина может вовсе не содержать целых клеток или вирусов, а состоять из их частей, включающих нужный антиген химические вакцины. Есть вакцины, в которых объединены антигены разных возбудителей поливалентные вакцины. Наконец, есть вакцины, в состав которых входят даже не антигены, а генетические детерминанты, их кодирующие ДНК-вакцины и РНК-вакцины. Казалось бы, проблемы вакцинации решены, остается только применить подходящий способ представления протективного антигена иммунной системе. Однако так только казалось. Выяснилось, что некоторые возбудители инфекций обладают свойством, которое было названо антигенной изменчивостью.
Это значит, что они могут менять состав антигенов. Возбудитель попадает в макроорганизм, иммунная система которого формирует ответ на его антиген ы , а возбудитель перестает синтезировать эти «засвеченные» антигены и начинает синтезировать новые, с которыми иммунная система еще не знакома. Возбудитель получает время для продолжения размножения. Болезнь беспрепятственно прогрессирует. У разных возбудителей антигенная изменчивость выражена в различной степени. Иногда взаимозаменяются всего два антигена.
А в некоторых случаях — это сложная программа, оперирующая десятками или даже многими сотнями антигенов. Здесь никакая вакцина не может помочь в принципе. Искусством «обмана» иммунной системы в совершенстве овладели нейссерии возбудители гонореи , боррелии возбудители возвратного и эндемического возвратного тифа, и болезни Лайма , и некоторые одноклеточные простейшие — возбудители сонной болезни и малярии. В связи с этим, стоит вспомнить, что до сих пор нет даже кандидатов на вакцины против перечисленных инфекционных агентов, нет эффективной вакцины против малярии, вспомнить и задуматься. Кроме репертуара антигенов очень серьезным фактором антигенной изменчивости является скорость антигенных замен. Следует отметить, что механизмы таких замен могут быть совершенно разными.
Так, геномы некоторых вирусов состоят из отдельных сегментов. Хорошо изученным примером является РНК-содержащий вирус гриппа. Сегменты генома этого вируса могут заменять друг друга в ходе его циркуляции в природе в клетках , образуя разнообразные сочетания. Этот процесс называется реассортациями. В ходе реассортаций возникают различные комбинации антигенов Н гемагглютинин и N нейраминидаза , которые и положены в основу классификации эпидемических штаммов вируса гриппа. Хотя считается, что вирус гриппа обладает очень высокой степенью изменчивости, тот или иной эпидемический вариант реассортант обычно циркулирует в течение сезона.
Это позволяет приготовить вакцину, действующую по меньшей мере один сезон. Совсем другое дело, если антигены меняются в течение одного инфекционного цикла. Здесь все определяется особенностями организации и строения генов, кодирующих соответствующие антигены. Рассмотрим, какие механизмы используют для смены антигенов некоторые бактерии и одноклеточные простейшие. Начнем с возбудителя гонореи - гонококка - Neisseria gonorrhoeae. Основной поверхностный антиген нейссерий — белок ворсинок пилин.
Ворсинки пили определяют способность бактерий прикрепляться к определенному типу эпителиальных клеток, то есть определяют специфичность адгезии. Смена генов пилина в процессе инфекции называется антигенными вариациями. Имеется всего два типа генов пилина: 1. Экспрессирующиеся гены pilE1 и pilE2 2. Молчащие гены pilS, представленные в хромосоме в большом количестве. Дефектные гены pilS сгруппированы в кассеты, по 6 генов и более.
Схема строения гена пилина N. В HV области pilS накапливаются мутационные изменения. Важно помнить, что для мутационного процесса в генах pilS нет никаких ограничений со стороны естественного отбора, поскольку эти гены не экспрессируются. При этом естественным отбором отвергаются только те мутации HV области, которые препятствуют сборке пилей. Дополнительным источником разнообразия являются рекомбинационные события между молчащими генами pilS. Антигенные вариации пилина не только позволяют бактериям очень эффективно уходить от атак иммунной системы, но и дают им возможность адсорбироваться на различных типах слизистых оболочек.
Клинические иммуннологические исследования в полной мере соответствуют представлениям об активной антигенной изменчивости нейссерий, проявляющейся в ходе конкретного заболевания. Это делает понятным и отсутствие иммунитета у переболевших гонорреей и огромные трудности в конструировании вакцины. Наряду с антигенными вариациями у нейссерий существует еще один тип антигенной изменчивости, который называется фазовые вариации. Перед тем, как перейти к рассмотрению его механизма, желательно вспомнить особенности генетического кода. Генетический код, используемый всеми живыми объектами на Земле, является четырехбуквенным и триплетным, то есть считывается определенными тройками букв-символов. Каждая тройка нуклеотидов нуклеиновой кислоты кодирует одну аминокислоту белка.
Чтобы текст читался правильно, считывание нужно начинать с определенной точки. Она называется стартовый кодон. Если старт сдвинут, тройки будут неправильными и ничего не будут обозначать кодировать. Такая ошибка называется сдвиг рамки считывания. Итак, фазовые вариации нейссерий затрагивают второй поверхностный антиген - мембранный белок Ора , который участвует в адгезии возбудителя к слизистой. Его наличие придает колониям мутность, а отсутствие - прозрачность.
Это и есть фазовые вариации. Оказалось, что в хромосоме имеется 9 копий отличающихся друг от друга генов ора, все они экспрессируются, однако, в мембране обнаруживается только один тип белка, то есть продукт только одного из 9 генов. Причина этого явления состоит в том, что после промотора сайт инициации транскрипции гена ораЕ идет инициирющий кодон и сигнальная последовательность, содержащая несколько тандемных повторов СТСТТ. После тандемных повторов TR-tandem repeats идет последовательность, кодирующая сам зрелый пептид Ора. Количество этих TR вариабельно и различается в девяти имеющихся генах. Для попадания в правильную рамку считывания необходимо иметь строго определенное количество TR кратное трем, например.
Правильную рамку считывания в каждой клетке имеет только один ораЕ ген из 9. Изменение количества TR приводит к исчезновению продукта, который раньше был представлен в мембране, и появлению нового антигена Ора. Схема строения гена антигена opa Такую же схему реализуют два других возбудителя: Mycoplasma genitalium возбудитель ЗППП и Haemophilus influenza возбудитель менингитов и пневмоний. У последнего из них обнаружено 9 генов, содержащих в своей проксимальной области короткие TR, представленные тетрануклеотидами. Точный механизм регуляции количества TR пока неизвестен. Данный пример антигенной изменчивости не связан с перестройками кодирующих последовательностей структурных генов антигенов или перемещением полноценных генов.
Вместо этого изменяется количество коротких, ничего не кодирующих повторов, расположенных перед смысловой кодирующей последовательностью. Какие факторы управляют этим процессом и как они это делают — совершенно не известно. Рассмотрим, что имеет место в случае боррелий. Боррелии содержат два типа плазмид: несколько однокопийных и одну мультикопийную 28 тнп — тысяч нуклеотидных пар. Однокопийные плазмиды содержат большое количество не экспрессирующихся, но в остальном, полноценных генов, кодирующих структуру антигена VMP. Мультикопийная плазмида имеет один экспрессирующийся ген vmp.
Плазмиды боррелий линейны. Это означает, что для рекомбинации достаточно одного перекреста. В молчащих генах однокопийных плазмид накапливаются мутационные изменения. Рекомбинация между молчащими копиями и экспрессирующимся геном приводит к возникновению новых антигенов. Другим, интенсивно изучаемым в последние примерно 3 десятилетия объектом, является возбудитель болезни Лайма — Borrelia burgdorferi, которая тоже меняет свои поверхностные антигены. В плазмиде этой спирохеты находятся одна экспрессирующаяся vlsЕ и 15 «молчащих» копий кассет с геном основного поверхностного липопротеина VLS.
В генах vls есть 6 консервативных и 6 высоковариабельных областей; последние, вероятно, и определяют разнообразие антигенного репертуара. После инфекции индуцируется механизм рекомбинационного обмена между экспрессирующейся и «молчащими» копиями vls. Так происходит постоянная смена эпитопов поверхностных антигенов боррелий в организме теплокровного хозяина. Генетический механизм смены антигенов у возбудителя болезни Лайма очень похож на таковой, свойственный смене Pil-антигена возбудителя гонореи, и в этом примере не было бы ничего удивительного, если бы не ограничение генных кассет прямыми повторами 17-членных последовательностей. Все-таки, обычно, прямые повторы способствуют удалению из генома заключенного между ними участка ДНК. В данном случае справедливо обратное — неэкспрессирующиеся копии генов vls сохраняются в геноме плазмиды, несмотря на то, что они ограничены прямыми повторами, то есть вопреки закону генетики.
Tripanosoma brucei - возбудитель сонной болезни В отличие от ранее рассмотренных возбудителей, это не бактерии, а одноклеточные простейшие. Как же меняют свой антигенный состав трипаносомы? У трипаносом гены, кодирующие поверхностный доминантный антиген - VSG Variant Surface Glycoprotein , локализованы в 20 теломерах теломеры — концевые участки хромосом, состоящие из коротких видоспецифических прямых тандемных повторов. Этот антиген присутствует в количестве 15 миллионов молекул на каждую клетку. Из 20 возможных сайтов экспрессии работает только один сайт ELC. В нем экспрессируются несколько копий гена, кодирующего VSG.
После укуса мухи це-це в организме позвоночного с частотой около 10-3 на клетку на генерацию происходит смена VSG. Смена обеспечивается за счет рекомбинации между экспрессирующейся копией гена и одним из многих сотен молчащих гомологичных, но не идентичных аллелей. Очень интересно еще и то что, согласно более поздним данным, молчащая копия гена VSG переносится в сайт экспрессии не сама по себе, а в составе группы примерно из 6 генов. Одним из генов этой группы является ген рецептора белка трансферина.
Новости вакцинации
По сравнению с аналогичным периодом прошлого года этот показатель увеличился в 288 раз. Большинство заразившихся 4989 человек — дети до 14 лет. Почему в России произошла вспышка кори, достаточно ли вакцин от нее и чем опасна инфекция — в материале NEWS. Сколько людей заболело корью в России По данным Ро спотребнадзора, в прошлом году, корью заразились лишь 28 человек, из них 19 — дети. В 2021-м был зарегистрирован один случай заражения. В 2019 году корью заболели 4033 человека, среди них 1993 ребенка. Биолог и популяризатор науки Ирина Якутенко предположила, что низкие показатели заболеваемости в 2021 и 2022 годах объясняются предшествующими ограничениями, введенными из-за коронавируса. В поликлинике в Митино нам сказали, что никаких прививок нет. Вообще никаких: ни от кори, ни объединенной. Ничего нет», — рассказал москвич.
В поликлинике не смогли ответить, когда появится вакцина, добавил он. По словам жителя столицы, ему предложили самостоятельно купить препарат за рубежом, привезти его в поликлинику, и тогда его ребенку пообещали сделать прививку. Намекали на Казахстан, Армению.
В дальнейшем в национальный календарь планируется включить ещё вакцину от респираторно-синцитиальной инфекции и герпеса. Стоит заметить, что национальный календарь профилактических прививок является документом, устанавливающим сроки и порядок проведения профилактических прививок, снижающих риск заболевания у детей и взрослых. В настоящее время в него включены вакцины от коклюша, кори, краснухи, столбняка, полиомиелита, туберкулеза и других заболеваний. По словам главного внештатного детского специалиста по профилактической медицине Минздрава России Лейлы Намазовой-Барановой, прививки не только способны защитить от инфекций, но и заложить основу для здоровья во взрослой жизни.
В настоящее время в него включены вакцины от коклюша, кори, краснухи, столбняка, полиомиелита, туберкулеза и других заболеваний. По словам главного внештатного детского специалиста по профилактической медицине Минздрава России Лейлы Намазовой-Барановой, прививки не только способны защитить от инфекций, но и заложить основу для здоровья во взрослой жизни. Так, если будущая мама переболела гриппом, у ребёнка в дальнейшем увеличивается риск шизофрении. А те люди, которые в зрелом возрасте страдают от опоясывающего лишая, неподозревают, что это следствие перенесённой в детстве ветряной оспы.
Мы хотим восполнить этот дефицит, чтобы и организаторы здравоохранения, и медицинские работники, и пациенты сделали шаг друг к другу, а не друг от друга. Мы считаем, что заниматься нужно не борьбой с антипрививочным движением, а менять процессы и повышать качество образованности врачей, информированности пациентов и юридической уверенности обеих сторон. Это, с одной стороны, позволит привиться тем, кто этого хочет, а с другой стороны, убедит сомневающихся в пользу вакцинации.
Спутник V вакцина от коронавируса
| Moderna и Pfizer, «чёрные ангелы смерти» | Женщины в возрасте от 18 до 25 лет (включительно), не привитые, привитые однократно против краснухи, не имеющие сведений о прививках против краснухи, подлежат вакцинации. |
| Вакцинация от коронавируса в России | 550 000 жителей Липецкой области сделали вакцину против гриппа. |
| ВОЗ: вакцинация спасла 154 млн жизней за 50 лет | Последние новости на сегодня. Доктор Мясников раскритиковал исследование вакцинации от COVID-19 в разные руки. |
| вакцинация | Министерство здравоохранения предложило перейти от массовой вакцинации от коронавируса к вакцинации уязвимых слоев населения, ведомство опубликовало соответствующий проект. |
| Вакцинация — последние новости на сегодня и за 2023 год - Вечерняя Москва | Официальный сайт первой российской вакцины от коронавируса Спутник V. Состав, побочные эффекты и последние новости. |
Сколько «побочек» у российской противовирусной вакцины, и как это связано с нано-частицами
- Информация о вакцинации
- Специалист Власов заявил о важности вакцинации | RT на русском | Дзен
- Вакцинации – последние новости
- «Благими» вакцинами вымощена дорога в смерть
- В Национальный календарь добавят новые прививки
- Серьёзно о прививках и не только
«Никаких прививок нет»: почему в РФ пропала вакцина от кори, чем это опасно
Новости. Лента новостей. Большинство родителей одобряют обязательную вакцинацию в детсадах и школах. Новости по тегу: Вакцинация. Уточнить запрос. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Конечная цель Всемирной недели иммунизации состоит в том, чтобы еще больше людей были защищены от болезней, предотвращаемых с помощью вакцин. Последние новости. При этом обязательной вакцинации, по словам главы Роспотребнадзора, не потребуется.
Вакцинация – это важно!
Уточняется, что в число новых обязательных прививок войдут вакцина против менингококка, вируса папилломы, ветряной оспы и ротавируса. Главное по теме «Вакцинация» – читайте на сайте Вакцинация сегодня — Более 100 тыс. жителей Оренбургской области прошли вакцинацию от гепатита А. Школьников без прививки от кори будут отстранять от занятий в Якутске. «Уникальный препарат»: особенности новой вакцины от COVID-19 и места, где можно ей привиться. В департаменте здравоохранения Москвы сообщили, что, по информации ведомства, в столичных поликлиниках детям могут сделать прививку от кори.
В России резко увеличилась заболеваемость ковидом. Обязательную вакцинацию вернут?
Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
В честь первого оспопрививания была выбита памятная медаль с изображением Екатерины II и подписью «Собою подала пример». Кроме того, приглашенный в Россию итальянский балетмейстер Гаспаро Анжиолини поставил на тему прививки императрицы балет «Побежденное предрассуждение», где аллегорические фигуры науки боролись с фигурами суеверий.
Димсдейл позже вернулся в Россию, чтобы сделать прививки внукам императрицы. К этому моменту Российская империя была одним из лидеров в Европе по борьбе с оспой. Как Склифосовский открыл в Москве пастеровскую станцию До открытия Луи Пастером вакцины с бешенством в России боролись заговорами, выжиганием ран каленым железом и прочими имеющими мало отношения к науке методами. Например, в XIX веке в «Правительственном вестнике» вышла статья «О лечении водобоязни русской баней».
Открытие Пастера в 1885 году стало настоящим спасением. В Париж потянулись укушенные бешеными животными люди. Среди первых избежавших благодаря вакцине смерти 2500 человек были 16 из 19 покусанных волком жителей Смоленской губернии. В живых могли остаться все, однако троим не повезло — с помощью опоздали: заседание городской думы в Белом, которая должна была выделить им 16 тысяч рублей на поездку, состоялось лишь на третий день после несчастья, еще двое суток пострадавшие прождали врача в сопровождение.
Всего из России к Пастеру приехали 44 укушенных бешеными животными — крестьяне из Смоленской, Орловской, Пензенской, Владимирской, Тверской и Костромской губерний. Сохранилась резолюция Александра III на письме обер-прокурора Святейшего синода Константина Победоносцева, просившего выделить средства на эти поездки во Францию: «Получите от Танеева 700 рублей. Очень желательно хотя самых опасных послать в Париж к Пастеру, который очень интересуется именно укушениями бешеного волка, так как еще не имел у себя подобного больного». Впоследствии император пожертвовал на открытие Института Пастера в Париже около 100 тысяч франков.
А пастеровские станции вскоре начали открываться по всему миру, и Россия стала одной из передовых в этом отношении стран. Первая станция прививок против бешенства в Российской империи и вторая в мире появилась в Одессе 11 июня 1886 года, а уже через месяц такая же была создана в Москве. К ее открытию Луи Пастер прислал свой портрет с автографом. Он до сих пор хранится в Московском научно-исследовательском институте вакцин и сывороток имени И.
Мечникова, открытом на ее базе. Одним из инициаторов создания московской станции стал Николай Склифосовский. Воспитательный дом, народный университет и аптека: чем занимались московские меценаты прошлых лет К 1912 году пастеровских станций в России было уже 28, а к 1938 году в СССР — 80 не считая нескольких сот филиалов. Московская станция стала ведущим центром по борьбе с бешенством в СССР.
Тысячи жизней были спасены с того времени с помощью антирабических вакцин. Как советские ученые победили полиомиелит В середине XX века мир настигла новая катастрофа — полиомиелит. Около 10 процентов заболевших погибали, еще 40 процентов становились инвалидами. В Советском Союзе первые эпидемии начались в 1949 году в благополучной Прибалтике, Казахстане, Сибири.
Болезнь ежегодно уносила около 12 тысяч жизней. В 1955 году в США наладили производство вакцины от полиомиелита — вакцины Солка. Тогда же вирусолог Альберт Сэбин создал другую вакцину, более дешевую, эффективную и безопасную. Но испытать ее в Америке возможности не было — зачем, если уже есть хорошая вакцина?
Сэбин и Чумаков договорились продолжить разработку в Москве. В обычном чемодане из США привезли несколько тысяч доз вакцины. И сделали первые прививки.
Придётся прививаться.
Об этом сообщается на сайте издания «Российская газета». Фото: pxhere. В дальнейшем в национальный календарь планируется включить ещё вакцину от респираторно-синцитиальной инфекции и герпеса.
Хотя слово «эффективность» здесь надо поставить в кавычки. Речь идёт о так называемых матричных РНК-вакцинах мРНК , которые создали американские фармкомпании «Модерна» и «Пфайзер» в 2018 году и которым прочили статус суперчудодейственного средства в борьбе с пандемией. Почувствуйте разницу Если обычные классические вакцины изготавливают на основе убитого или сильно ослабленного патогенного вируса или бактерии, как было с вакцинами против оспы и бешенства, то в мРНК-вакцинах заложен принцип генетического вмешательства. Если ДНК, образно говоря, является генеральным чертежом, по которому природа создаёт тот или иной живой организм, то РНК - это чертежи отдельных элементов организма. В данном случае при введении вакцины матричная РНК выращивает в организме человека спайк-белок вируса, из которого состоят его шипы, и это, по задумке авторов, должно вызвать иммунный ответ организма. Идея на первый взгляд благая - зачем вносить в организм убитый или ослабленный вирус целиком, если можно внести всего один его фрагмент.
Однако известно, что благими намерениями очень часто выстлана дорога в ад. Причём наблюдаемый сейчас «ад» - резкий рост болезней и грядущая депопуляция человечества в форме неявного медицинского убийства десятков и сотен миллионов, вероятнее всего, - был запланирован изначально. Первый звоночек прозвучал практически сразу - побочками при вакцинации стали многочисленные случаи миокардита - смертельно опасного воспаления сердечной мышцы. Причём особенно опасны мРНК-вакцины оказались для подростков. Очень важно напомнить, что в самый разгар пандемии - в мае 2021 года - Владимир Путин прокомментировал решение Всемирного конгресса вакцин признать препарат компании Moderna и Национального института здоровья США лучшим среди аналогов: «Только через десять лет будет понятно, насколько иностранные лекарства для профилактики коронавируса современны и полезны». Как мы видим, 10 лет не понадобилось, так как вакцины для организма оказались куда более опасны и более скоротечны по своим последствиям, чем предполагалось ранее. Грань-то здесь в микробиологии очень тонкая. Утвердительный ответ дали учёные Лундского университета Швеция. Их исследования опубликованы в журнале Current Issues of Molecular Biology.
В данной статье озвучены доказательства того, что вакцина мРНК BNT162b2 способна проникать в клеточную линию печени человека и вызывать в ней необратимые изменения. А дальше выяснилось, что от мРНК-вакцин страдает не только печень. Биг Фарма проталкивала мРНК-вакцины ускоренными темпами, ведь бабло нужно рубить, пока пандемия была в разгаре, и при этом не были заданы два ещё очень важных вопроса. Первый - а на каком этапе и в каком человеческом органе остановится кодирование чужеродного белка, и есть ли на чужеродную мРНК меры воздействия и нейтрализации, если что-то пойдёт не так? Второй - а могут ли представлять опасность другие компоненты такой вакцины, не считая самой матричной РНК и липидных частиц? В журнале «Вестник новых медицинских технологий» выпуск 1 за 2023 г. Александра Редько и д. Дениса Иванова. Авторы провели анализ научной литературы в публичных базах, посвящённой антиковидной кампании на основе мРНК-вакцин и выявили шокирующие факты.
Оказывается, сегодня по всему миру фиксируются миллионы случаев побочных эффектов - вплоть до тяжёлых патологий, инвалидности и смерти. Причём мРНК-вакцины оказались оружием массового поражения за счёт повреждения сразу многих органов и жизненных функций организма.