17 марта 2023 года непризнаваемый Россией Международный уголовный суд (МУС), расположенный в Гааге, выдал "ордер на арест" президента России Владимира Путина и уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ Марии Львовой-Беловой. Международный уголовный суд выдал ордер на арест Владимира Путина и Марии Львовой-Беловой. Статья автора «Eurasia Daily» в Дзене: Международный уголовный суд (МУС) готов выдать ордера на арест премьер-министра Израиля и высокопоставленных чиновников за войну в Газе.
Чем ордер международного уголовного суда грозит Путину?
Следственный комитет России (СКР) заочно предъявил обвинения прокурору и судье Международного уголовного суда (МУС) Хану Кариму Асаду Ахмаду и Розарио Сальваторе Айтале в связи с выдачей ордера на арест президента РФ и уполномоченного при президенте. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявил, что решение Международного уголовного суда выдать ордер на арест Владимира Путина никак не повлияло на его работу и работу администрации, где к решению отнеслись спокойно. Updated 1 февраля, 23:32. Парламент Армении ратифицировал договор МУС, выдавший ордер на арест Путина. Несомненно, главной информационной бомбой стала вчерашняя новость о том, что Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выписал ордер на арест президента Владимира Путина за якобы совершение им военных преступлений.
Ордер на арест Путина: что означает решение Международного уголовного суда для России и мира
Американский журналист-социалист назвал заказчика ордера на арест Путина | Высокий суд южноафриканской провинции Гаутенг постановил выдать ордер на арест Владимира Путина, в соответствии с которым его должны будут задержать в ЮАР, если он туда приедет. |
Как в России и мире отреагировали на решение суда в Гааге выдать ордер на арест Путина | Запад повышает ставки — и вместо того, чтобы вносить реальный вклад в урегулирование ситуации на Украине, лишь подливает масла в огонь. Международный уголовный суд сегодня выдал ордера на арест Владимира Путина и уполномоченной при президенте по правам. |
Почему «ордер на арест Путина» возник именно сейчас | Ордер, выданный на арест Владимира Путина, является пожизненным. Прокурор Гааги Карим Хан сообщил подробности ордера, выданного на арест президента России Владимира Путина. |
Международный уголовный суд выдал ордер на «арест» Путина
Напомним, Армения подписала Римский статут в 1999 году, но не ратифицировала его. Страна решила сделать этот сейчас якобы для того, чтобы привлечь к ответственности Азербайджан, с которым осложнились отношения на фоне карабахского кризиса, отмечали в Ереване. Там также предложили Москве подписать спецсоглашение по Римскому статуту. Привести ордер в исполнение обязаны все страны, ратифицировавшие Римский статут.
Президент «не осуществлял надлежащего контроля над гражданскими и военными подчиненными, которые совершили эти деяния или допустили их совершение и которые находились под его эффективной властью и контролем».
Преступления, в которых обвиняют российских официальных лиц, «предположительно, продолжаются», утверждает Международный уголовный суд. В компетенцию Международного уголовного суда, созданного в 2002 году на основании Римского статута , входит преследование за военные преступления и преступления против человечности.
Международное положение.
Планом, который по ряду позиций выгоден и России, и Украине.
А это — величайший соблазн для Киева. Прекратить боевые действия и получить Китай в качестве гаранта мира. Бонусом пойдут возможности инвестиций и расширение деловых связей с Поднебесной. В Лондоне а именно оттуда, начиная еще со Стамбульских переговоров исходит требование не заключать мир с Москвой очень испугались, что план Си сработает. И сделали свой ход — так сказать, использовали домашнюю заготовочку.
Безусловно, многие страны оказались в нелепом положении. Однако в период до саммита мы будем продолжать взаимодействовать с соответствующими заинтересованными сторонами», — избежал четкого ответа представитель главы ЮАР Винсента Магвенью. Впрочем, понятно что будет: Владимир Путин не полетит в страну, где его должны арестовать. Ведь эту операцию могут провернуть без участия полиции или армии африканской республики — с помощью спецназа страны НАТО. В ЮАР просто разведут руками.
Понятно, что такому риску подвергать себя смысла нет. И Путин без посещения юга Африки обойдется. Другое дело, что в этой стране надеялись выстроить с Россией не менее плотные экономические контакты, чем сейчас выстраивают другие страны континента. Кто пострадал? Не проблема.
И ЮАР тут не одинока. Есть и дружественный нам Таджикистан, ратифицировавший Римский статут. Побочный эффект для Лондона не то что допустимый, а даже не рассматривающийся всерьез. Как пишут аналитики «Канала визионера», «после фантастического, беспрецедентного решения МУС в Гааге по выдаче ордера на арест Президента ядерной державы, достижение любого мирного соглашения с ним становится с международно-правовой точки зрения невозможным.
В суд поступила еще одна жалоба на арест замминистра обороны Иванова
Суд заявил, что они «предположительно несут ответственность за военные преступления, связанные с незаконной депортацией населения детей » с Украины. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал возмутительной и неприемлемой постановку вопроса об аресте господина Путина.
Согласно информации, предоставленной газетой, это событие может произойти уже на следующей неделе. Подобные действия МУС вызывают значительный интерес и возмущение в мировом сообществе, отмечая возможное влияние на международные отношения и право на суверенитет государств. Нетаньяху, в свою очередь, выразил свое недовольство возможными решениями МУС, заявив, что они не повлияют на действия Израиля, но "создадут опасный прецедент".
Рассмотрим подробнее, к чему может привести такое решение? А также — какие перспективы будут ждать Россию и какие действия может предпринять Владимир Путин? Гаага: суд над Путиным? Может, заседающие в нём судьи баловались запрещёнными в России, но легализованными в Нидерландах, препаратами?
Юрист по международному праву Роман Ивлев рассказал подробности об этом органе. МУС — так называемая система дополнительности, оставляет государствам первичную ответственность расследования и выдвижения обвинений по международным преступлениям. Однако если правоохранительная деятельность, предпринятая каким-нибудь государством, не соответствует международным процессуальным стандартам или имеет целью защиту связанного с преступлением лица от юрисдикции МУС, этот последний имеет право осуществить правосудие по данному случаю. МУС не может автоматически осуществить правосудие по любому предполагаемому преступлению.
Для этого нужен один из следующих механизмов, которые задействуют это право: Одно из государств-участников передаёт прокурору суда некоторую ситуацию; Совет Безопасности ООН передаёт МУСу некоторую ситуацию в том числе и в отношении тех государств, которые не являются участниками МУС ; Прокурор МУС начинает расследование в отношении какого-либо государства-участника по своей инициативе; Каждый ордер на арест и каждое обвинение, выданное прокурором, должны утверждаться комитетом из трёх судей, принимающим решения исключительно в соответствии со строго определёнными правовыми принципами и доказательствами, которые предоставляет прокурор. Стоит отметить, что против России не создавался отдельный трибунал как по Югославии или Руанде. Но все же Россия может повторить судьбу многострадальной Сербии. Тогда трибунал по Югославии возбудил дело против Слободана Милошевича.
Согласно информации, предоставленной газетой, это событие может произойти уже на следующей неделе. Подобные действия МУС вызывают значительный интерес и возмущение в мировом сообществе, отмечая возможное влияние на международные отношения и право на суверенитет государств. Нетаньяху, в свою очередь, выразил свое недовольство возможными решениями МУС, заявив, что они не повлияют на действия Израиля, но "создадут опасный прецедент".
Стало известно, как Путин отреагировал на решение Международного уголовного суда о его «аресте»
Причиной стало обвинение в вывозе детей с Украины, которое суд квалифицировал как «военное преступление». В России в ответ призвали организовать свой международный трибунал над украинскими преступниками. Начал работу 1 июля 2002 года. В его компетенцию входит преследование за геноцид, военные преступления, преступления против человечности, а также преступления агрессии незаконное с точки зрения устава ООН применение силы. МУС признают 122 страны. Чтобы признать действие суда, страна должна ратифицировать Римский статут. Однако список обвинённых МУС за 20 лет работы не так велик: В 2008 году суд выдал ордер на арест президента Судана Омара аль-Башира по обвинению в геноциде. В 2009 году МУС вынес приговор гражданину Демократической Республики Конго Томас Лубангу Дьило, лидеру «Союза конголезских патриотов», за использование в военных действиях детей до 15 лет. В 2011 году МУС выдал ордеры на арест президента Ливии Муаммара Каддафи и его сына Саифа аль-Ислама, а также главы ливийской разведки Абдуллы аль-Сенусси по обвинению в преступлениях против человечности.
И такого рода действия могут в какой-то момент действительно стать casus belli", — отметил он. По словам политика, решения этой инстанции для России ничтожны, пока она не присоединится к Римскому статуту МУС. Юрисдикцию МУС не признают страны, на территории которых проживает более половины населения Земли.
Международный уголовный суд Фото Reuters В итоге его никто до сих пор не арестовал. Понятно, что и Путина тоже вряд ли арестуют, да и вряд ли он поедет сам в такую страну. Но по международному праву власти государства-члена Римского статута должны сотрудничать с МУС. Но ни у кого же не возникает сомнения, например, что в России можно арестовать гражданина, например, Нидерландов, обвиняемого в преступлении российскими органами, напоминает Богуш.
Если такое право есть у одного государства, так могут сделать и 123 государства-члена Римского статута, которым Украина передала свою юрисдикцию, считает он. В данном деле преступления совершены на территории Украины, Украина может судить за них. При этом Украина добровольно по собственной инициативе передала свою власть и компетенцию международному суду. Для этого не надо быть членом МУС. Так в чем сейчас смысл ордера МУС? Важность этого решения МУС не в вероятности, с которой Путин окажется на скамье подсудимых, а в символизме этого решения, говорит Хеллер. Очевидно, что перспективы задержания Путина в ближайшее время крайне призрачные.
Выписывался судом ордер на имя президента Судана Омара аль-Башира, этот процесс до сих пор не завершен. Безусловно, самое громкое дело из всех во всяком случае, до этого дня — это дело ливийского лидера Муаммара Каддафи. Но на скамью подсудимых он так и не попал — был жестоко убит при задержании. В целом, Международный уголовный суд не особенно эффективен: из 33 обвинений только 3 закончились обвинительными приговорами, причем один из них впоследствии был отменен. Большинство обвиняемых «скрываются от правосудия» - то есть попросту не являются в суд, а арестовать их по разным причинам не является возможным. Свои комментарии по поводу сложившейся ситуации дала и Мария Львова-Белова.
Она считает, что ордер МУС говорит о признании международного сообщества ее работы по помощи детям.
Непризнанный Россией суд в Гааге выдал ордер на «арест» Владимира Путина
Третейский судья в Иванове отменил решение суда в Гааге об ордере на арест Путина | Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребенка в России Марии Львовой-Беловой. Ордер выписан Досудебной палатой суда по делу о «незаконном вывозе детей». |
Focus: международный ордер на арест российского президента ничего не стоит — ИноТВ | Ранее «Международный уголовный суд» выдал «ордер на арест» Владимира Путина, хотя РФ не признает юрисдикцию данной структуры Выданный «Международным уголовным судом» так называемый «ордер на арест» президента Российской Федерации Владимира Путина. |
Стало известно, как Путин отреагировал на решение Международного уголовного суда о его «аресте» | Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявил, что решение Международного уголовного суда выдать ордер на арест Владимира Путина никак не повлияло на его работу и работу администрации, где к решению отнеслись спокойно. |
Шаг первый — посадить своих судей
- Ордер на Путина действителен в течении всей его жизни
- Интрижка в Гааге. Раскрыто, как МУС заставили выдать ордер на арест Путина | Аргументы и Факты
- Путин трибунал Гаага
- «Арестовать судей в Гааге!»: Как в России отреагировали на возможный арест Путина
- «Мы — не участники»: в Кремле прокомментировали ордера МУС на арест российских офицеров
Гаагский суд выписал ордер на арест Путина. Что это значит?
Ордер на арест Владимира Путина, а также российского детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой имеет «беспрецедентное значение для международного права», сказали «Вёрстке» международные юристы. Международный уголовный суд (МУС, его юрисдикция не признаётся РФ) в Гааге (Нидерланды) выдал ордер на арест Президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребёнка Марии Львовы-Беловой. По данным агенства Reuters, судьи Международный уголовного суда в Гааге сегодня выдали ордер на арест Президента РФ Владимира Путина. Источник: Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Марии Львовой-Беловой. Международный уголовный суд (МУС), расположенный в Гааге, выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и российского детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой.
Как в России и мире отреагировали на решение суда в Гааге выдать ордер на арест Путина
Новости Русской Испании 21 марта 2023. Во вторник, 5 марта, стало известно, что МУС выдал ордера на арест командующих авиацией и Черноморским флотом России — генерал-лейтенанта Сергея Кобылаша и адмирала Виктора Соколова. Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченного при президенте по правам ребенка Марии Львовой-Беловой в минувшую пятницу, об этом сообщается на сайте суда. Новости Русской Испании 21 марта 2023. Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой.
Названы страны, которые готовы арестовать Путина по ордеру Международного уголовного суда
Министр юстиции ФРГ Марко Бушман заявил , что страна выполнит требование суда и арестует российского президента, если он пересечет границу республики. Посол России в Германии Сергей Нечаев выразил озабоченность такой позицией страны и назвал заявление немецкого министра безответственным. В России решение Международного уголовного суда назвали ничтожным с точки зрения права, а сам вопрос об аресте Владимира Путина — неприемлемым. Так высказался пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Для того чтобы МУС рассматривал дело, нужно, чтобы обвиняемый физически присутствовал в здании суда. Сам по себе суд не может вынудить его приехать в Гаагу, но может рассчитывать на помощь стран, признающих его юрисдикцию. Однако и в таком случае ни одна страна не обязана доставлять в суд человека, на которого выписали ордер, говорит доктор юридических наук, профессор, завкафедрой уголовного процесса МГУ Леонид Головко. Леонид Головко доктор юридических наук, профессор, завкафедрой уголовного процесса МГУ «Суверенное государство, будучи участником, конечно, может игнорировать в любом случае любые требования, это право у него остается. Допустим, «дружественное» государство принимает президента Путина и при этом абсолютно игнорирует решение МУС.
Собственно, такие прецеденты были, насколько я помню, президент Судана благополучно, невзирая на все ордера, прибывал с визитом, ездил куда-то, и никто его не задерживал. То есть да, это действие самого государства.
Представитель прокуратуры сообщил, что президенту РФ Путину, следует предстать перед судом. До этого момента, как заявил Хан, президента будут считать в Гааге «преступником». Это кажется крайне маловероятным, поэтому он останется предполагаемым преступником до конца своей жизни», — проинформировал Хан.
Следствие обвинило прокурора суда в Гааге сразу по нескольким статьям УК: ч. Читайте также:МУС счел необоснованным возбуждение дел против его прокурора и судей в России Судью МУСа обвиняют в заведомо незаконном заключении под стражу и приготовлении к нападению на представителя иностранного государства. Оба объявлены в розыск.
Понимая это, Киев стал настаивать на том, что для осуждения «российской агрессии» необходимо создать специальный трибунал.
И первоначальная идея осудить Россию через МУС постепенно ушла на второй план. В суде осознали, что создание отдельного трибунала окончательно похоронит его где-то на задворках европейской бюрократии. Прокурор МУС в конце прошлого года заявлял, что идея создания отдельного трибунала вредна для международного права. Но мало кто предполагал, что МУС решится сразу выдать ордер на арест в отношении действующего президента России.
Это решение — сильный аппаратный ход, который поднимает бюрократический вес МУС, застолбив приоритет в украинской теме. Теперь создание отдельного трибунала для расследования украинской ситуации, во-первых, будет выглядеть странно, во-вторых, совершенно запутает ситуацию, а, в-третьих — это просто слишком дорого: каждый такой процесс обходится в сотни миллионов долларов. Вывоз детей. То, что в итоге обвинения в «похищении детей» выглядят странно и с юридической, и с человеческой точки зрения, — неважно.
В данном случае прежде всего важна аппаратная логика, и в этой логике МУС победил, избавившись от возможного конкурента еще до его рождения. Есть и еще одна причина такой внезапной активности МУС — дело о взрывах на «Северных потоках». После публикации результатов расследования американского журналиста Сеймура Херша, где речь шла о причастности к подрыву руководства ЦРУ и конкретных лиц в администрации Байдена, Вашингтону не удалось выбрать убедительную линию защиты. Вбросы о причастности неких благородных украинских мстителей или о том, что газопроводы взорвала сама Россия, успехом не пользовались.
Постепенно дело стало все больше и больше интересовать европейскую общественность, и нужно было срочно переключать ее внимание. Ордер на арест самого Путина — прекрасный повод, для непосвященной аудитории эта тема гораздо интереснее. Что касается юридической стороны. По словам самого прокурора Карима Хана, обвинения носят «предварительный характер».
При этом палата должна удостовериться, что имеются «разумные основания» полагать, что лицо совершило преступление и арест необходим для обеспечения явки на судебное разбирательство которое даже не назначено , либо предупреждения совершения преступления какого? Никаких доказательств «разумных оснований» предъявлено не было. Налицо явный псевдоюридический фейк.