Н.М. Межевич выступил с приветственным словом на открытии международной научно-практической конференции «Фашизм 2.0: актуальные вызовы международной безопасности». Взлет нацисткой партии в довоенной Германии был беспрецедентным: за четыре года она превратилась из маргинала в ведущую политическую силу страны.
Белгородский философ поделился размышлениями об идеологиях в Международный день против фашизма
Классические определения фашизма указывают на его основные черты, которыми считаются: политическая эстетика романтического символизма, массовая мобилизация. Плюс капитализм настолько развил средства манипуляции сознанием, что он явно рассчитывает превратить чёрное в белое: с помощью глобальных СМИ изобразить любой фашистский. Европу невозможно было ОСВОБОДИТЬ от ФАШИЗМА, потому что Европа в целом и каждый европейский народ в по отдельности никогда от фашизма НЕ СТРАДАЛИ. это авторитарная, националистическая идеология, которая придает большую ценность государству и нации, чем отдельному человеку. И плавно мы увидим в Европе новый фашизм, новый нацизм, новый национализм.
«Фашизм – это очень просто»
| Как фашизм вновь становятся обыденностью | В итоге, нацизм оставил позорную и кровавую страницу в истории, и его минусы перевешивают любые возможные плюсы, которые могли бы быть связаны с ним в политической сфере. |
| Европа - это и есть фашизм - Международный центр стратегического проектирования | Сначала люди психологически становятся фашиствующими (фашистами), желают фашизма, и только затем появляется фашистское государство. |
Эссе «Фашизм? Сегодня?»
В своих играх в «евроинтеграцию» власть переходит все мыслимые границы дозволенного. По поводу подмены режимом празднования 9 мая политический блок «Победа» сделал заявление. В нем указано, что игнорирование властями Дня Победы представители блока расценивают как откровенное преступление режима, за которое он должен понести ответственность. В заявлении также отмечено, что власти предали память о героическом подвиге и собственные корни, а результатом этих действий становится потеря суверенитета страны. Ради иллюзии евроинтеграции вы уничтожаете наше национальное достоинство, язык, традиции.
Стоит отметить, наблюдается рост приверженцев данных идеологий.
Это связано с тем, что ранее лишь США и Украина выступали против резолюции о борьбе с героизацией нацизма, а в текущем году 52 страны. Данный документ предоставляется Россией ежегодно. Михаил Игнатов выразил надежду на урегулирование этого вопроса.
Профессор, заведующий кафедрой социологии и управления Белгородского государственного технологического университета имени В. Он считает, что жестокие идеологии не способны решить проблемы человечества. Гораздо легче вообразить себя во всём правым представителем некой высшей расы и совершить насилие ради самоутверждения», — подчеркнул доктор философских наук. Стоит отметить, наблюдается рост приверженцев данных идеологий.
Политика искупления, заявленная на уровне Правительства Германии — реализуется.
Но при необходимости и соответствующей политической обстановке — акценты в ней могут меняться. Многие победы России на постсоветском пространстве были оттого, что это были результаты политики, так называемой, «мягкой силы». Большое количество иностранцев, которые обучались в советских вузах, и сейчас говорят на русском языке, у них и сейчас много друзей как в России, так и на всем постсоветском пространстве. Эти люди имеют представление не только о географических, экономических и историко-культурных особенностях России, но и более глубоко и комплексно анализируют то, что сейчас происходит в мире, так как имеют доступ к информационным материалам на русском языке. И, наверно, один из важных вопросов: «Хотим ли мы, чтобы другие люди и страны поняли нас, приняли нашу точку зрения? Мы и внутренних туристов не очень жалуем, а про иностранцев и говорить не приходится. Когда прибываешь на поезде в Петрозаводск, столицу Республики Карелия, а как правило, большинство туристов приезжает в город на поезде — ни в одном вагоне не выдаются информационные материалы или рекламные буклеты о том, куда приехал человек, что есть особенного и запоминающегося в регионе и какое место ему необходимо обязательно посетить. Если мы хотим быть понятыми, то наверное имеет смысл проводить специальные занятия, Школы для молодёжи по обучению написанию информационных материалов на русском, английском и других языках, с тем, чтобы мы не только сами знали свою историю, особенности и возможности, но и могли вести диалог с иностранцами, могли доносить нашу точку зрения.
И нам нужно задуматься «Для чего, с какой целью происходит фальсификация истории? В чём суть проблемы распространения фашизма? Очень грустно, что журналисты основной, на их взгляд, идеей выступлений всех участников круглого стола в Севастополе относительно Украины, назвали следующее: Договариваться с фашизмом бесполезно, его природа такова, что его нужно только уничтожать идеологически и физически. Хорошо, что не написали лишь о физическом уничтожении, а всё-таки высказали мысль о необходимости идеологической победы над фашизмом. Ведь физически-то уже уничтожали один раз в 1945-ом, а идеи нацизма живы до сих пор.
«Фашизм – это очень просто»
Авторитаризм и тоталитаризм: Нацистская Германия подавила любую форму политической оппозиции, установив жесткий режим контроля и репрессий. Это ограничило свободу слова и права человека. Войны и разрушение: Политика экспансии и агрессии нацистской Германии привела к разрушению и смерти миллионов людей во Второй мировой войне. Социальное неравенство: Нацизм привел к систематическому преследованию и угнетению определенных групп населения, что привело к социальной несправедливости. В итоге, нацизм оставил позорную и кровавую страницу в истории, и его минусы перевешивают любые возможные плюсы, которые могли бы быть связаны с ним в политической сфере. Павел КудровЗнаток 428 3 дня назад Позорную?
Например, установление в Чили фашистской диктатуры Пиночета было точно так же немыслимо без помощи США, как и победа «евромайдана».
При Пиночете Чили тоже де факто управлялась и эксплуатировалась не только местными капиталистами, но и транснациональным капиталом. Таким образом, явление периферийного фашизма, выступающего «вассалом» западного империализма, было широко представлено уже во второй половине XX века, а сейчас повторилось на Украине. Теперь о том, чем фашизм XXI века явно отличается от фашизма прошлого столетия. Марксисты XX века указывали, что капиталисты прибегают к фашизму как способу сохранить капиталистический строй, существованию которого явно угрожает мощное коммунистическое и рабочее движение. Практически во всех странах, где в XX веке устанавливались фашистские диктатуры, в предшествующий период были очень сильны левые организации, и перспектива социалистической революции казалась вполне реальной. Эту перспективу капитал и пытался растоптать с помощью фашизма.
Но в XXI веке эта историческая закономерность фашизм — как реакция капиталистов на возможность установления социализма уже уходит. При всём уважении к нашим товарищам из Компартии Украины и другим украинским левым нельзя сказать, что они были настолько сильны, чтобы Украина в 2013 году стояла на пороге социалистической революции или хотя бы прихода к власти настоящего левого правительства, типа чилийского правительства Сальвадора Альенде. То есть угрозы существованию капитализма не было, но капиталисты всё равно прибегли к фашизму. В XXI веке капитализм использует фашизм не перед лицом угрозы со стороны коммунистов и трудящихся, а просто потому, что может. Может установить фашистскую диктатуру и устанавливает. Что это даёт капиталистам?
Трудящиеся лишаются любой возможности бороться за свои права, а значит — можно резко усилить их эксплуатацию. Тут надо учитывать и внешний фактор, поскольку киевский фашистский режим совершенно несамостоятелен. Фактически Вашингтон сегодня может «включать» режим фашизма в разных странах для достижения своих целей. Нужно противостоять России? Можно пожертвовать в этом противостоянии целой страной. Периферийные фашистские режимы второй половины XX века были, по сути, некоей временной мерой по стабилизации капитализма в своих странах.
Они физически уничтожали левых, вселяли в общество страх на десятилетия вперёд, но потом, после решения этих задач, подлежали демонтажу. С конца 1970-х и в течение последующих десяти лет ушли в историю фашистские режимы Сомосы в Никарагуа, Дювалье на Гаити, Стресснера в Уругвае, Пиночета в Чили, сошли со сцены бразильские, аргентинские и гватемальские фашисты, зашатался фашистский по своей сути режим апартеида в ЮАР. Часть этих режимов пала от руки левых освободительных движений, но большая часть была демонтирована… под давлением хозяев из США. Да, те же самые Соединённые Штаты, которые ранее способствовали установлению этих фашистских режимов, фактически запускали процесс демократизации в этих странах. Да потому, что в условиях противостояния с социалистическим лагерем Запад просто не мог позволить себе слишком долго держать в своих союзниках откровенно фашистские режимы. Очень велики были репутационные издержки, а это грозило капитализму проигрышем исторического соревнования на международной арене.
А вот сегодня очевидных препятствий для фашистских режимов не видно.
Да, указы читались на площадях, да, обученные проповедники расходились по приходам унифицировать мозги своей паствы, но любые поправки в эти стереотипы вносились в умы очень медленно, а учителя и проповедники еще и искажали их своими собственными взглядами и рассуждениями. Так что создать общество, вибрирующее в унисон; общество, мгновенно реагирующее на сигналы с верхушки; общество, которое было бы по-настоящему монолитным, — нет, до 1895 года об этом нельзя было и подумать. А после 1895-го стало можно. Читай также «Сталин знал, что делал, или заблуждался? Именно радио стало тем страшным ящиком Пандоры, из которого на головы жителей XX века вырвались все положенные им беды. Газеты, кино и в дальнейшем телевидение тоже нельзя сбрасывать со счетов, но именно радиоточки, вещавшие со всех углов единообразные тексты, привели к тому, что карта мира прошлого века превратилась в хоровод тоталитарных государств и мы до сих пор еще расхлебываем результаты этого события. Радио, которое за секунды доносит до любого гражданина распоряжения вождя и которое так легко контролировать власти, — это еще полбеды. Хуже всего, что через радио власти смогли напрямую общаться с теми, до кого не добиралось ранее печатное слово, с теми, кто не брал в руки ни книг, ни газет, кто вообще не обладал фактически самостоятельным мнением по большинству вопросов. Впервые власть заговорила с низами общества — самой многочисленной и самой доверчивой его частью.
Простым и понятным языком. Мы не будем сейчас разбирать все формы тоталитаризма, которые были представлены на мировой ярмарке кошмаров, потому что нас интересует самая худшая из них. Италия и Германия, Хорватия и Португалия, Бразилия и Япония, Испания и Венгрия, равно как и многие другие страны, стали носителями этой идеологии, хотя часто слово «фашизм» не звучало в их официальных программах. Почему двадцатый? И все-таки почему фашизм стал такой страшной угрозой именно в XX веке и почему так много стран выбрало себе эту идеологию? Кто мог ждать такого от итальянцев с их древними традициями демократии, от германцев с их преклонением перед разумом? Почему век науки оказался веком концлагерей? Беда в том, что фашизм ниоткуда не взялся: он был, увы, совершенно естественным устройством сознания среднего человека той эпохи. Национализм, скажем, был распространен повсюду. Когда-то именно национальное самосознание позволило развиться и возникнуть государствам Европы, и никто не видел в этом особой опасности.
Информационное воздействие на уровне осознаваемых и неосознаваемых образов приводит к увеличению численности сторонников того или иного образа мыслей. Если в печатной и визуальной продукции допускается тиражирование идей нацизма, значит с обществом что-то не так, или кто-то умело этим управляет вопреки нашим желаниям. Так, жителям стран Балтии, рождённым уже в независимых государствах, властями с детства прививаются националистические взгляды, что пополняет ряды радикальных организаций. Если проанализировать как именно происходит фальсификация истории, то можно увидеть, каким образом строится работа с молодёжью, её воспитание. Время, когда в европейских образовательных учреждениях проходят тему Второй Мировой Войны, приходится на теплый май — пору подготовки к экзаменам, поэтому и внимание к теме минимальное. Поисковая работа или коллективная деятельность по увековечению памяти погибших не создает необходимого социального эффекта. Часто памятники уже восстановлены, кто-то ухаживает за какими-то могилами; человеку всегда можно найти отговорку: А мне-то что?
Вроде бы итак все хорошо! Ко мне лично это никак не относится. В Чехии русскоязычная молодёжь занимается благоустройством памятников воинам-освободителям и созданием видеоархива, в Эстонии ребята противостоят осквернению памяти русских солдат. Но всё это — единичные случаи, которые скорее описывают ситуацию «вопреки». А ведь если современному молодому человеку не рассказывать, как проходила война, во имя чего воевали наши отцы, деды и прадеды, да и вообще не позволять молодому человеку анализировать какой ценой далась эта Победа — можно получить на выходе пустого и бездушного человека, которому будет всё равно. В Германии работа с молодёжью, именно в контексте событий Второй Мировой Войны, ведётся на более глубоком уровне. Многие ребята пишут исследовательские работы, снимают видео, разыскивают своих дедов и прадедов, посещают концентрационные лагеря и музеи.
Плюсы в экономике фашизма?
Каждому из них соответствует к его Потребность Доход, богатство и способность к заимствованию Фашизм против капитализма Фашизм и капитализм как позволяют предпринимательству. Фашистское общество ограничивает его теми, кто вносит свой вклад в национальные интересы. Предприниматели должны следовать указаниям центральных планировщиков. Они могут стать очень прибыльными.
Но не потому, что они общались с рынком. Многие предприниматели независимы. Они предпочитают принимать заказы от клиентов, а не от правительства.
Фашизм может разрушить дух предпринимательства, тем самым ограничивая инновации. Это создает рабочие места, больше налоговых поступлений и более высокие цены на акции. Фашистские страны пропускают это сравнительное преимущество перед другими странами.
Более подробно см. Фашизм, как и капитализм, не способствует равенству возможностей. Те, у кого нет правильного питания, поддержки и образования, никогда не смогут попасть в игровое поле.
Общество никогда не выиграет от своих ценных навыков. Источник: «Рынки против контроля», Университет Брауна. Фашизм против социализма В фашизме и социализме правительство вознаграждает компании за их вклад.
Разница в том, что социалистические правительства прямо принадлежат компаниям в стратегических отраслях. Обычно это нефть, газ и другие энергетические ресурсы. Фашистские правительства разрешают частным гражданам владеть ими.
Государство может владеть некоторыми компаниями, но, скорее всего, создаст картели бизнеса в отраслях. Он заключает контракты, тем самым объединяя владельцев бизнеса для обслуживания государства. Фашизм против коммунизма В прошлом фашизм обрел власть в странах, где коммунизм также стал угрозой.
Владельцы бизнеса предпочитали фашистского лидера, потому что считали, что могут контролировать его.
Наш президент еще несколько лет назад сказал, что, к сожалению, вакцина от нацизма в некоторых европейских странах перестает действовать, и это действительно так», — отметил эксперт. Владимир Шаповалов напомнил о вносимой Россией резолюции о противодействии распространения нацизма пропаганде нацизма. Подавляющее большинство стран поддерживает Россию, но, к сожалению, далеко не все. Традиционно против резолюции выступают США и Украина. Это свидетельствует о том, что, к сожалению, в тех странах, в которых зародился нацизм уже почти век назад, и сейчас сильны неонацистские настроения», — отметил Шаповалов. Историк напомнил, что Россия активно противодействует нацизму, и одним из проявлений этой политики является решение судебных органов России, связанное с геноцидом Советского народа со стороны фашистов и их пособников.
Разве это не геноцид? Да, действительно стреляли и убивали. Говорят, за 8 лет было убито 16 тыс. Но где здесь геноцид, если стреляли с обеих сторон. Кто кого здесь притеснял, если все эти годы шла необъявленная война между солдатами Украины и сепаратистами, вооруженными и поддерживаемыми Россией? Одни руководствовались Конституцией Украины, запрещающей сепаратизм, другие — указаниями из Москвы? Это было военное противостояние между гражданами, желающими отделиться от Украины и теми, кто им в этом противостоял. У каждой стороны была своя логика и свои аргументы, никто не желал идти на компромиссы. А потому лилась кровь и гибли люди … с обеих сторон. Таких примеров в истории полно. Это и сепаратизм Джамму и Кашмир, Квебека, в Ирландии и последние события в испанской Каталонии и многие другие. И где-то тоже доходило до крови и жертв. Но нигде не было той наглости и того цинизма, который продемонстрировал Путин 24 февраля, напав на Украину. Это не поддается никакой разумной логике и поэтому возмутило весь цивилизованный мир. Господа «ватники», это те, кто не может преодолеть в себе имперское наследие прошлого выключите телевизор, поднимитесь над обыденным сознанием! Взгляните на себя и на то, во что Путин превратил русских и Россию!
Ко мне лично это никак не относится. В Чехии русскоязычная молодёжь занимается благоустройством памятников воинам-освободителям и созданием видеоархива, в Эстонии ребята противостоят осквернению памяти русских солдат. Но всё это — единичные случаи, которые скорее описывают ситуацию «вопреки». А ведь если современному молодому человеку не рассказывать, как проходила война, во имя чего воевали наши отцы, деды и прадеды, да и вообще не позволять молодому человеку анализировать какой ценой далась эта Победа — можно получить на выходе пустого и бездушного человека, которому будет всё равно. В Германии работа с молодёжью, именно в контексте событий Второй Мировой Войны, ведётся на более глубоком уровне. Многие ребята пишут исследовательские работы, снимают видео, разыскивают своих дедов и прадедов, посещают концентрационные лагеря и музеи. Многие сотрудники музейных комплексов, расположенных на территории концентрационных лагерей, говорят, что нормальному человеку достаточно один раз посетить с экскурсией лагерь, чтобы на уровне ощущений осознать как близко могут быть жизнь и смерть и понять, как много надо прикладывать усилий для сохранения мира на Земле. Политика искупления, заявленная на уровне Правительства Германии — реализуется. Но при необходимости и соответствующей политической обстановке — акценты в ней могут меняться. Многие победы России на постсоветском пространстве были оттого, что это были результаты политики, так называемой, «мягкой силы». Большое количество иностранцев, которые обучались в советских вузах, и сейчас говорят на русском языке, у них и сейчас много друзей как в России, так и на всем постсоветском пространстве. Эти люди имеют представление не только о географических, экономических и историко-культурных особенностях России, но и более глубоко и комплексно анализируют то, что сейчас происходит в мире, так как имеют доступ к информационным материалам на русском языке. И, наверно, один из важных вопросов: «Хотим ли мы, чтобы другие люди и страны поняли нас, приняли нашу точку зрения? Мы и внутренних туристов не очень жалуем, а про иностранцев и говорить не приходится.
9. Охрана животных
- Фашизм 2.0: актуальные вызовы международной безопасности
- Наши проекты
- Потомки победителей обязаны не допустить повторения трагедии - политолог Владимир Савичев о нацизме
- Белгородский философ поделился размышлениями об идеологиях в Международный день против фашизма
«От памятников оккупации надо избавляться»
- Белгородский философ поделился размышлениями об идеологиях в Международный день против фашизма
- Курсы валюты:
- Читайте также:
- фашизм плюсы и минусы!
- Лукашенко заявил, что на Украине появились ростки фашизма - ТАСС
- Плюсы и минусы фашизма. Основные положения идеологии нацизма. Такие близкие, но разные
Были ли какие-либо плюсы у фашизма?
Встреча была посвящена обсуждению принципиально важных проблем для современного общества: фашизм и борьба с ним. авторская рубрика "Площадка". Нет сомнения в том, что граждане партизанской Республики Беларусь адекватно оценят современные веяния сомнительной героизации фашизма и сделают правильные выводы. В годовщину начала Великой Отечественной войны лидер ЛДПР Леонид Слуцкий заявил, что необходимо помнить о современном "глубинном фашизме".
Как фашизм вновь становится обыденностью
Сама идеология фашизма, нацизма и расизма всегда была чужда россиянам. Самый верный способ не допустить установления фашизма — это победа социалистической революции до установления фашистской диктатуры, но в данный момент её перспектива. Фашизм как морально-психологический и социально-политический феномен не может быть признан проблемой только исторической, считает студент Международного университета.
«Как и почему в XXI веке возродился фашизм». Статья Ю.В. Афонина в газете «Правда»
| Плюсы в экономике фашизма? | Мы должны помнить каждую дату, за которой стоит отвага и смерть наших предков, героически отстоявших страну от фашизма. |
| Фашизм: что это такое, когда зародился, признаки фашизма | Фашисты поддерживались крупными финансовыми структурами и промышленными группами, не опасавшимися антикапиталистической демагогии фашистов, увидевшими в фашизме. |
| Как и почему в XXI веке возродился фашизм | Но в целом все их можно свести к одному: противопоставлением фашизму является гуманизм. |
| Юрий Афонин: Как и почему в XXI веке возродился фашизм | Омское областное отделение КПРФ | Плюсы и минусы фашизма, их количественное соотношение, дает представление об успешности данной идеологии. |