Глава Конституционного суда России Валерий Зорькин заявил, что отменять мораторий на смертную казнь в стране нельзя. Конституционный суд (КС) России не стал комментировал вопрос возможного возвращения смертной казни. Об этом пишет РИА Новости, ссылаясь на пресс-службу КС.
Конституционный суд воздержался от комментариев о возвращении смертной казни
Зорькин отметил, что Конституционный суд признал неконституционным вынесение смертных приговоров в отсутствие судов присяжных во всех регионах страны. : Президент ФПА РФ Юрий Пилипенко прокомментировал предложение главы Конституционного Суда отменить мораторий на смертную казнь. Вопрос отмены моратория на смертную казнь в России может стать предметом рассмотрения Конституционного суда РФ. Глава Конституционного суда России выступил против возвращения смертной казни. «То обстоятельство, что Конституционный Суд принял решение, делающее невозможным применение смертной казни в России на данном историческом этапе ее развития, не исключает возможности возврата к этой мере наказания в будущем. Он напомнил, что о невозможности возвращения смертной казни неоднократно высказывался Конституционный суд РФ: «Суд мотивировал это тем.
Глава Конституционного суда выступил против возвращения смертной казни в РФ
| Глава Конституционного суда не исключил возвращение в России смертной казни | Конституционный суд России выразит свое мнение по вопросу смертной казни только после официального запроса уполномоченных заявителей, сообщил РИА Новости председатель инстанции Валерий Зорькин. |
| Конституционный суд воздержался от комментариев о возвращении смертной казни | Конституционный суд России огласит свое мнение по вопросу смертной казни только если получит от уполномоченных заявителей официальный запрос. |
| Глава КС РФ Валерий Зорькин выступил против возвращения смертной казни - Российская газета | Смертная казнь в Российской Федерации по действующей конституции 1993 года «носила временный характер и была рассчитана лишь на некоторый переходный период» и больше не. |
| Конституционный суд РФ не стал комментировать отмену моратория на смертную казнь | Такое мнение высказал глава Конституционного суда Валерий Зорькин в своей книге «Конституционное правосудие: процедура и смысл». |
Глава Конституционного суда выступил против возвращения смертной казни в РФ
| РБК: В Конституционном суде отказались от комментариев по поводу смертной казни | сказал председатель Конституционного суда. |
| Глава КС обозначил единственный путь возвращения смертной казни в РФ | Аргументы и Факты | Конституционный суд России в четверг вынес решение не применять смертную казнь в стране после 1 января следующего года – мораторий на высшую меру наказания будет продлен до ратификации РФ протокола об отмене смертной казни, передают "Вести". |
| Смертная казнь в России — Википедия | считает Зорькин. |
| Конституционный суд отказался комментировать вопрос смертной казни | Конституционный суд РФ отказался комментировать постановление об отмене моратория на смертную казнь, сообщает Интерфакс. |
| Смертную казнь предложили вынести на референдум. Что говорят в Госдуме | Конституционный суд РФ выскажется по вопросу о смертной казни только после официального запроса уполномоченных заявителей. Об этом в среду, 27 марта, заявил председатель КС РФ Валерий Зорькин, передает РИА Новости. |
Содержание
- Глава Конституционного суда озвучил условие возвращения смертной казни в России
- Смертную казнь предложили вынести на референдум. Что говорят в Госдуме
- Глава Конституционного суда озвучил условие возвращения смертной казни в России
- Глава Конституционного суда допустил возврат страны к смертной казни
Председатель Конституционного суда России не исключил возвращения смертной казни
| Что заставит Россию вернуть смертную казнь | Конституционный суд РФ отказался комментировать постановление об отмене моратория на смертную казнь, сообщает Интерфакс. |
| Зорькин назвал условие, при котором Конституционный суд выскажется о смертной казни | «Введение суда присяжных на всей территории России не открывает возможности применения смертной казни», – говорится в принятом сегодня постановлении Конституционного Суда Российской Федерации. |
| Глава Конституционного суда допустил вероятность возврата смертной казни в России | Вопрос отмены моратория на смертную казнь в России может стать предметом рассмотрения Конституционного суда (КС) РФ, рассказали «Известиям» в органе. |
Глава КС обозначил единственный путь возвращения смертной казни в РФ
Смертная казнь в Российской Федерации по действующей конституции 1993 года «носила временный характер и была рассчитана лишь на некоторый переходный период» и больше не. По словам Зорькина, "на основании этих двух решений Конституционного суда на часах истории России исчисляется время моратория на применение смертной казни". Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин не исключает возможности возвращения в России смертной казни, следует из его новой книги «Конституционное правосудие: процедура и смысл», опубликованной во вторник на сайте суда.
В КС заявили, что возвращение смертной казни потребует принятия новой Конституции
Применение смертной казни в России имеет все законные основания и ограничивается только мораториями Конституционного суда и главы государства. По мнению председателя суда, то обстоятельство, что КС принял решение, которое делает невозможным применение смертной казни в России на этом историческом этапе ее развития, не исключает в будущем возможности возврата к этой мере наказания. Такое предположение председатель Конституционного суда Валерий Зорькин сделал в своей книге "Конституционное правосудие: процедура и смысл", опубликованной 28 декабря на сайте суда. Лидер «справедливороссов» Сергей Миронов попросил главу Конституционного суда Валерия Зорькина заняться вопросом отмены моратория на смертную казнь. Глава Конституционного суда России выступил против возвращения смертной казни. Зорькин отметил, что Конституционный суд признал неконституционным вынесение смертных приговоров в отсутствие судов присяжных во всех регионах страны.
В Госдуме обсудят снятие моратория на смертную казнь — готовится нулевое чтение
Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин. Иным путем — ни парламентским законом, ни референдумом, ни даже поправкой к конституции — это сделать невозможно», — сказал Зорькин. Председатель КС РФ также считает — России не следует сворачивать с пути гуманизации законодательства и отказываться от моратория на смертную казнь, несмотря на призывы многих политиков.
Зорькин отметил, что Конституционный суд признал неконституционным вынесение смертных приговоров в отсутствие судов присяжных во всех регионах страны. В 2009 году суд решил, что назначение смертной казни невозможно даже после появления судов присяжных. И я уверен, что нам не надо переводить эти стрелки в обратном направлении», — подчеркнул он.
Последний смертный приговор в РФ был приведет в исполнение в 1996 году. С того времени вопрос об отмене моратория поднимался неоднократно, в том числе для осужденных за терроризм. Смертная казнь в СССР была введена 7 августа 1932 год за кражу государственной и коллективной собственности в крупных размерах. RU заявил, что в России необходимо снять мораторий на смертную казнь и применять ее в случае доказанного жестокого преступления над людьми и в первую очередь над детьми. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
Последний смертельный приговор привели в исполнение 2 сентября 1996 года. Имя казненного не разглашалось. В августе текущего года сообщалось, что в исправительных колониях особого режима для осужденных к пожизненному сроку содержится 538 осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования была заменена на пожизненное лишение свободы. Также в учреждениях уголовно-исполнительной системы УИС содержатся 11 осужденных на смертную казнь, которым благодаря введению моратория приговор был заменен на срок лишения свободы до 25 лет.
Зорькин: КС готов ответить по смертной казни только на запрос уполномоченных заявителей
Конституционный суд (КС) России не стал комментировал вопрос возможного возвращения смертной казни. Об этом пишет РИА Новости, ссылаясь на пресс-службу КС. В Конституционном суде заявили, что нельзя вернуться к смертной казни без изменения Конституции. 2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных. РИА Новости. Своим решением о запрете смертной казни Конституционный суд РФ подтвердил свой высокий статус, считает глава Федеральной палаты адвокатов (ФПА) РФ Евгений Семеняко.
В Совфеде призвали не спекулировать на теме смертной казни
«То обстоятельство, что Конституционный Суд принял решение, делающее невозможным применение смертной казни в России на данном историческом этапе ее развития, не исключает возможности возврата к этой мере наказания в будущем. Председатель Конституционного суда (КС) Валерий Зорькин заявил о возможном возвращении в России смертной казни. Смертную казнь в России нельзя вернуть ни законом, ни референдумом, ни поправкой в Конституцию, заявил председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин на Петербургском международном юридическом форуме. «У нас в Конституции и в уголовном законодательстве никто смертную казнь не отменял. Есть решение Конституционного суда, который отложил вынесение такого приговора. Возвращение к применению смертной казни в России возможно только в случае внесения изменений в Конституцию, заявил председатель Конституционного суда (КС) Валерий Зорькин.
Глава Конституционного суда озвучил условие возвращения смертной казни в России
- Глава Конституционного суда России выступил против возвращения смертной казни — РТ на русском
- Клишас: решение КС по смертной казни не предполагает отмену моратория в отдельных случаях
- Содержание
- Главное за день
- Комментарии
- Условие возвращения смертной казни в России назвали в Конституционном суде
Конституционный суд РФ не стал комментировать отмену моратория на смертную казнь
Я являюсь категорическим противником смертной казни. Очевидно, что она не влияет на криминогенную обстановку. Павел Крашенинников, глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Со своим коллегой согласна и председатель Совфеда Валентина Матвиенко. По её словам , в своё время Россия сделала цивилизационный выбор: «И я сторонница того, что вектор не надо менять, что не нужно вводить смертную казнь. Этого делать нельзя». Много ошибок. И бессмысленно». За возврат «высшей меры» высказывался депутат Госдумы Евгений Примаков: «Я хочу, чтобы в нашей стране была восстановлена смертная казнь за насильственные преступления против детей и беспомощных, терроризм, предательство Родины и коррупцию в угрожающих стране размерах, что равнозначно предательству». Первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Юрий Синельщиков и вовсе выступил за проведение в России референдума по этому вопросу.
Сам он считает, что речь идёт о том, чтобы применять смертную казнь в очень ограниченных случаях: «По моим оценкам, суд бы мог пять, максимум 10 таких приговоров вынести. Я просто беру дела на такой учёт себе в уме и говорю, что это было бы не так часто, но эта мера должна существовать». Ну как у нас без смертной казни остаются люди, которые взрывали дома, гибли десятки, сотни людей в Москве! Ну почему этот человек должен оставаться на земле, дышать тем же воздухом, что и мы, почему он должен ещё на нашем бюджете сидеть, почему его народ должен кормить?
Пусть всенародное волеизъявление граждан Российской Федерации решит этот вопрос государственной важности», — предлагает лидер СРЗП. Казнь предлагалось вернуть в качестве высшей меры за «самые тяжкие и осуждаемые обществом преступления, например за коррупцию в особо крупном размере, за изнасилование детей, убийство в особо изощренной форме, терроризм и т. Тогдашний замглавы фракции Евгений Ревенко заявил , что Россия не должна отходить от принципов гуманизма «вне зависимости от вхождения или исключения из международной организации». По словам Миронова, закон о референдуме ставит его организаторов «в достаточно сложные условия, которые непросто выполнить», поэтому «необходима консолидированная позиция депутатского корпуса, всех ветвей власти». Володин: «Решение зависит от Конституционного суда» Позднее в тот же день на пленарном заседании Госдумы спикер Вячеслав Володин ЕР выразил убеждение, что для возвращения казни не нужен референдум — достаточно решения Конституционного суда КС. Есть решение Конституционного суда, который отложил вынесение такого приговора. Поэтому не надо никаких референдумов, достаточно решения в этом вопросе Конституционного суда», — заявил Володин. Володин считает, что на фоне активной дискуссии о возвращении смертной казни и «для чистоты отношений и понимания юридического процесса» законодатели должны указать избирателям, от кого зависит принятие решения. Володин указал, что именно этот нюанс отмечало в своих разъяснениях по теме ранее руководство комитета Госдумы по госстроительству и законодательству. В 2022 году зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Юрий Синельщиков высказал мнение , что мораторий на смертную казнь в России «закончился больше 10 лет назад». По его словам, КС вводил его для того, чтобы во всех регионах России были введены суды присяжных, поскольку Конституция допускает вынесение смертных приговоров такими судами.
Своё мнение по поводу смертной казни он выразил на Х Всероссийском съезде судей, который проходит 29 ноября. Повышенная напряженность конкретного исторического времени — не повод для создания неоправданного перевеса в сторону суровости, — считает Зорькин. Он также отметил, что на сегодняшний день из 195 государств мира смертные приговоры выносят только в 53. Возвращение смертной казни при таких условиях могло бы стать «очень плохим сигналом обществу». К тому же для снятия моратория пришлось бы принимать новую Конституцию.
Ранее лидер партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов предложил провести референдум о возвращении смертной казни. Спикер Госдумы Вячеслав Володин, в свою очередь, отметил, что для возвращения высшей меры наказания достаточно будет решения Конституционного суда.
О смертной казни идут чисто юридические споры
В свою очередь депутат Госдумы Михаил Делягин выразил мнение, что убийства происходят не из-за проблем в системе, как об этом пишет Зорькин, а ввиду несовершенства самого человека. Возьмите наркоторговлю — там настолько большие деньги вращаются, что некоторых ничего, кроме смерти, остановить не сможет», — полагает парламентарий. Будут выбирать, что себе на ужин заказать — лобстеров, крабов или девушек вызвать». Те же маньяки — никто их не вылечит. Сколько этих преступников без всякой игры на публику умоляли судей на заседаниях: «Пожалуйста, убейте меня»?
И я считаю, что в определенных ситуациях им нужно идти навстречу.
Председатель партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов высказал мнение, что вопрос о необходимости введения в стране смертной казни можно решить на общенациональном референдуме. При этом спикер Госдумы Вячеслав Володин сегодня заявил : для того, чтобы вернуть смертную казнь, достаточно решения Конституционного суда, никакие референдумы на этот счет не нужны.
В Кремле же ранее говорили, что не участвуют в дискуссиях о снятии моратория. А в Конституционном суде отмечали, что «воздерживаются от комментария», так как «вопрос может стать предметом рассмотрения» суда. Мораторий на смертную казнь действует в России с 1997 года.
Однако в данном случае, как я уже говорил, хочется, чтобы они только размышлениями и остались. Мы знаем про процент неправильных приговоров по смертной казни, помним нашу историю, как у нас это было. Очень многие, наоборот, приветствуют такие заявления, считают, что много похожего нам не хватает. Сейчас настроения такие. Недавняя ликвидация «Мемориала» Минюст признал организацию иностранным агентом, а суд ликвидировал по иску Генпрокуратуры.
При этом, повторюсь, это его точка зрения, на которую он имеет право. К тому же, если не ошибаюсь, социологические опросы говорят, что россияне поддержат возврат смертной казни. Тут даже не стоит сожалеть или ругать кого-то, просто констатировать это как данность. В конце концов, чувство мести — очень привлекательное. Каждый второй фильм — про месть.
В Минюсте напомнили, что согласно этой позиции, "в результате длительного моратория на применение смертной казни сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни и сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого - с учетом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя РФ, - происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни, как исключительной меры наказания, носящей временный характер "впредь до ее отмены" и допускаемой лишь в течение определенного переходного периода". Для рассмотрения возможности назначения наказания в виде смертной казни за совершение преступлений террористической направленности данный вид наказания должен быть прямо предусмотрен в санкции соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ", - говорится в пресс-релизе. В то же время, подчеркнули в пресс-службе, санкции статей "Террористический акт" ст. В РФ смертная казнь законодательно не отменена. С 1996 года, с момента вступления страны в Совет Европы, в России действует мораторий на применение такой меры наказания преступников, ее альтернативой является пожизненное заключение.
Клишас: решение КС по смертной казни не предполагает отмену моратория в отдельных случаях
Об этом говорил и глава ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин после убийства военкора Владлена Татарского: он предложил «просверлить дырку в голове» Дарье Треповой, которую обвиняют в совершении теракта. Её работодатели — враги. Борьба с врагами должна быть абсолютно беспощадной», приводит его слова Shot. По её словам, смертные приговоры, вынесенные в республике ранее, приводить в исполнение не стали.
Своё мнение по поводу смертной казни он выразил на Х Всероссийском съезде судей, который проходит 29 ноября.
Повышенная напряженность конкретного исторического времени — не повод для создания неоправданного перевеса в сторону суровости, — считает Зорькин. Он также отметил, что на сегодняшний день из 195 государств мира смертные приговоры выносят только в 53. Возвращение смертной казни при таких условиях могло бы стать «очень плохим сигналом обществу». К тому же для снятия моратория пришлось бы принимать новую Конституцию.
RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
Об этом заявил председатель Конституционного суда КС Валерий Зорькин в своей новой книги «Конституционное правосудие: процедура и смысл», опубликованной на сайте суда. Ведь, как верно замечено, пока есть умышленные убийства, вопрос о применении смертной казни не может быть полностью закрыт», — отметил Зорькин. По его словам, все зависит от общей правовой ситуации в России, от того, насколько далеко страна сможет продвинуться в деле создания «прочного, уверенного в себе правопорядка». Мораторий на смертную казнь в РФ действует с того момента, как страна вступила в Совет Европы. Последний смертный приговор в РФ был приведет в исполнение в 1996 году. С того времени вопрос об отмене моратория поднимался неоднократно, в том числе для осужденных за терроризм.
Глава Конституционного суда РФ высказался на тему возвращения смертной казни
По его мнению, такой шаг стал бы «очень плохим сигналом обществу». Ранее Дмитрий Медведев оценил возможность возврата смертной казни в России. Мораторий на смертную казнь может быть пересмотрен, «если что-то изменится в жизни общества», считает зампред Совета безопасности России.
Мораторий, мол, установлен Конституционным судом КС РФ, там считают, что отменить это можно лишь через новый Основной закон, а это сделать не удастся. Противоположные доводы основаны на том же разъяснении КС от 2009 года, где есть прямой намек на обязательность того или иного политического решения. Глава комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников своим заявлением 25 марта косвенно подтвердил, что активизация инициатив о применении смертной казни — это, похоже, не всего лишь разговоры после громких терактов.
Он дал понять, что не поддерживает отмену моратория, но при этом высказался как бы и не только от себя лично. Крашенинников, напомнив о теракте 22 марта, подчеркнул, согласно цитате ТАСС, что «сейчас дискутируется вопрос по поводу кары»: «Я думаю, что это важный, но совсем не главный вопрос, и дискуссия, запущенная о смертной казни, может, мне кажется, увести нас в ложном направлении, будем обсуждать несколько иные истории. Поэтому для нас важнее, чтобы подобные акты не повторялись». В Сети развернулась в последние дни дискуссия вокруг высшей меры уголовного наказания. И «НГ» вынуждена констатировать, что моральные соображения по поводу бессмысленности, невозможности, недопустимости смертной казни, конечно, в качестве доводов выдвигаются.
Скажем, что вот если сейчас ее вернуть, то террористов, устроивших массовое убийство в «Крокусе» уже нельзя будет расстрелять — закон обратной силы не имеет. Точно так же, понятно, выдвигаются и консервативно-охранительские соображения о праве людей на законную месть своим обидчикам и обязанности государства соответствовать чаяниям глубинного народа. Однако, что интересно, эти гуманистические или, наоборот, не совсем таковые аргументы как-то не выглядят ключевыми.
Никто не может ни быть приговорен к этому наказанию, ни казнен. В Конституции России особо оговаривается, что смертная казнь - явление временное. Таким образом у КС было три основания вынести сегодня решение о невозможности применения смертной казни: часть 2 статьи 20-й Конституции РФ, международные обязательства России и длительное действие моратория на смертную казнь.
Но в федеральном законодательстве остаются статьи, предусматривающие высшую меру наказания. Таким образом в России остаются противоречия относительно смертной казни.
Верховный суд обратился к своим конституционным коллегам за разъяснениями к их собственному постановлению от 2 февраля 1999 года, которое фактически объявляло мораторий на смертную казнь на всей территории РФ. Тогда свое решение судьи мотивировали тем, что еще не на всей территории России действуют суды присяжных заседателей. Но с 1 января следующего года присяжные начинают работать в России повсеместно. Таким образом формальных препятствий для назначения высшей меры наказания не остается. Чтобы обеспечить равные права граждан, чтобы не возникало разночтения в законах, чтобы не было противоречия в трактовках постановления КС верховные судьи и попросили своих коллег разъяснить, как быть дальше. Сегодня КС оглашает свою позицию.