И вот вам главный СЕКРЕТ ТАЙЛЕРА ДЕРДЕНА: Он глубоко волнуется всего о нескольких вещах, а на остальное не тратит попусту нервы, а забивает болт. Рассказчик (англ. The Narrator), он же Тайлер Дёрден — персонаж и главный антигерой романа «Бойцовский клуб» и снятого по его мотивам одноимённого фильма. Тайлер Дерден был забавен и независим с самого начала, но рассказчик должен был медленно осознавать эти особенности. Тайлер Дерден далеко не ангел, но в его действиях нет ни одного из вышеперечисленных составов преступлений. Ну серьёзно, эпоха потребления это самое настоящее гниение человечества во всех смыслах этого слова! Сейчас люди гниют физически, ибо работают на | Автор: Astralish Eraser 666.
Тайлер Дёрден - Саморазрушение 📺 Топ-6 видео
Я не совал свой нос куда попало. Я следовал тому плану, что общество приписывало мне, в котором говорилось, что если я буду делать все это — получу степень, выплачу свою студенческий кредит и буду усердно работать — в конечном итоге я добьюсь успеха. Но это не сработало. Где-то около 30 все это стало разваливаться. Вы должны сделать выбор: либо вы продолжаете делать, что делали, либо пытаетесь отклониться от курса и найти способы добиться успеха, которым вас не учили.
Вот в какой ситуации я оказался. Я был действительно расстроен, что мне дали ту же дорожную карту, что и всем остальным, и никому из нас она не подходила. Мы часто слышим выражение «токсичная маскулинность» в настоящее время. Вы тот, кто много пишет о мужском сообществе, что это для вас значит?
Не уверен, что я действительно в это верю. Похоже на ярлык, который вешают на определенный тип поведения. Это настолько расплывчатое выражение, что непонятно, к кому оно относится. Тогда задам вопрос по-другому: кто должен быть мужской ролевой моделью в нынешней культуре?
Есть ли кто-нибудь, на кого молодые люди будут равняться и стремиться быть похожими? Джозеф Кэмпбелл говорил, что помимо биологического отца людям нужен еще один отец, особенно мужчинам. Чаще всего это учитель, тренер, военный офицер или священник. Пусть это и не биологический отец, но тот, кто объяснит подросткам, что такое «мужественность».
Проблема в том, что многие из тех, кто мог бы стать вторым отцом, сейчас дискредитированы. На спортивных тренеров навешивают ярлыки. Священники становятся изгоями общества. По различным причинам мужчины оставляют преподавание.
Все эти вторые отцы исчезают. И когда исчезнут все, что нам останется? Смогут ли эти дети или подростки вырасти? Вы этого боитесь — что появится поколение молодых людей, которые никогда полностью не смогут социализироваться?
Что никто не научит их даже не тому, как быть мужчиной, а тому, как быть полностью сознательным человеком? Я не боюсь того, что это может произойти, потому что это уже происходит. Одна из причин, почему мне нравится Кэмпбелл — говоря про банды, он имеет в виду, что такое происходит, когда нет второго отца. Эти банды дают молодым парням невыполнимые задания, хвалят их и поощряют и готовят их к взрослой жизни.
Но это плохая взрослая жизнь. Но так как вторые отцы исчезают, то появляются те, кто выполняет похожую функцию. Но они могут научить этих молодых людей еще более плохой «маскулинности». Сейчас все еще нет универсальной приемлемой мужской ролевой модели на национальном уровне.
Нет Фрэнка Синатры или Хью Хефнера — никого, лучше или хуже, на кого бы все равнялись. Думаете, я не прав в этой оценке? Я думаю, вы не правы, возможно, потому, что это не самые лучшие ролевые модели, чтобы брать с них пример. Я предпочитаю думать, что лучше это был кто-нибудь, как, например, Джон Гленн.
Хорошо, соглашусь с этим. Кого сейчас можно назвать современным Джоном Гленном? Может быть не на глобальном уровне, но, думаю, на локальном вполне можно назвать учителей, которые выступают наставниками студентов. Человек, который научил меня писать минималистично — Том Спанбауэр — был мастером своего дела на своих занятиях для студентов.
И его ученики — те, кто смог написать что-то, что стало популярным, — они начали свой путь благодаря его семинарам. Но мастерства они достигли сами. Мне хочется, чтобы такое происходило чаще. Вместо того, чтобы просто выдавать диплом и квитанцию на оплату.
Я бы хотел, чтобы они демонстрировали мастерство в чем-то полезном, как наставничество студентов. В вашей жизни много опыта смерти и вы даже были волонтером в хосписе. Почему вы обратились к чему-то настолько неприглядному? Я был в панике, когда в юности осознал свою смертность, что в какой-то момент мне придется умереть.
Потому что я был абсолютно без понятия, что значит «умереть». Когда я работал в хосписе, у меня была возможность увидеть, на что похож весь этот процесс — некоторые умирают прекрасно, некоторые — ужасно, но если они смогли это сделать, то и я смогу. После этого я почувствовал огромное успокоение, связанное с неотвратимостью смерти. Ваш отец был убит бывшим мужем его новой пассии.
Когда происходит что-то настолько ужасное и очевидно случайное, как удается осознать такое? Мне помогает мое образование журналиста. Я хожу на заседания и говорю обо всем в деталях. Пытаюсь понять, как все произошло, шаг за шагом.
Пытаюсь сделать так, чтобы чувствовать пусть не полный контроль, но хотя бы осознавать, что к чему. Очень странный факт, что моего отца пытались убить, когда он был ребенком. Его отец был очень огорчен и убил свою мать и себя. И хотел убить моего отца.
Но он просто не стал его искать и совершил самоубийство. Когда мой отец был убит бывшим мужем той женщины спустя годы, на него вместе с горящим домом упал матрас. Он сохранил тело настолько, что мы смогли опознать моего отца. Сумасшествие, что та вещь, которая помогла спастись моему отцу в детстве, когда его отец сошел с ума, — это матрас, под которым он спрятался.
И таких совпадений очень много. В случае смерти моего отца кажется, как будто круг замкнулся, и свершилось то, что должно было совершиться в прошлом. В этой истории слишком много совпадений, чтобы совершенно их игнорировать. И вы, несмотря на все эти совпадения, все еще считаете себя нигилистом?
Это же что-то жуткое. Все эти параллели можно назвать сверхъестественными. У вас есть выбор: либо вы называете себя нигилистом, либо пытаетесь объяснить то, что вы не можете понять, опираясь на свою систему верований. Последнее подразумевает контроль над другими людьми, и мне это не нравится.
Я предпочитаю работать с позиции нигилиста, потому что это лучшая основа для игры и креативности. Все же вам нужно переработать историю убийства своего отца, чтобы контролировать ситуацию и справиться с ней. Я рассматриваю написание историй как пищеварительную функцию.
Если бы ты мог подраться с кем угодно, кого бы ты выбрал?
Я тот, кем ты хотел бы быть. Я выгляжу так, как ты хотел бы выглядеть, трахаюсь так, как ты хотел бы трахаться, я умный, способный и, что важнее всего, в отличие от тебя я свободен. Мыло — мерило цивилизации. Чтобы сделать мыло, нужен жир.
Но важно правильное содержание соли. Лучший жир для мыла — человеческий. Саморазвитие — это мастурбация. А вот саморазрушение...
Хватит выбирать модный узор для ковра. Мое мнение — хватит пытаться собрать себя до конца из покупных частей. Мое мнение — хватит пытаться стать идеальными. Мое мнение — меняйся, и пусть будет как будет.
Это твоя жизнь. И она становится короче каждую минуту. Мы поколение мужчин, воспитанных женщинами.
Но при этом мы почти ничего о нем не знаем — даже его имени. По сути, у рассказчика нет ни имени, ни каких-то особых черт — только собирательные: он принадлежит к «поколению мужчин, выращенных женщинами», старается быть продуктивным, бесконечно заботится о своем кондоминиуме, свято веря, что сервиз из Икеи может отразить личность человека. Он живет в обычном городе и работает в «крупной компании», название которой тоже неизвестно. В фильме нет никаких личных подробностей о главном герое, поэтому в нем многие узнают себя. Этот собирательный образ — герой нашего времени, один из миллионов. Но Тайлер Дерден совсем не такой. Он понял жизнь, он видит, что к чему, и знает, как жить точно не надо — как Рассказчик. Тайлер находит свое предназначение в духовной борьбе, его средства — боль и жертвы, его цель — новое равновесие. Он хочет изменить весь мир. Но вспомните четвертое правило бойцовского клуба: в бою участвуют лишь двое. И он действительно борется не со всем миром или системой, а только с Рассказчиком. Постепенно мы понимаем, что Рассказчик и Тайлер — это одно лицо, то есть на самом деле в бою участвует лишь один человек. Этот бой происходит у него внутри. Главный герой становится иллюстрацией единства и борьбы противоположностей. Тайлер — идеальный образ для Рассказчика, но он не может идентифицировать себя с этим образом. Тайлер говорит ему: «Твои желания воплощены во мне». И Рассказчик действительно хочет казаться таким, как Тайлер. Сократ говорил, что путь чести — быть тем, кем хочешь казаться. Почему же у Рассказчика это не получается? Бойцовский клуб — метафора нашей внутренней борьбы. Тайлер говорит, что самосовершенствование — это онанизм, совсем другое дело — саморазрушение. Этим он и занимается: разрушает Рассказчика изнутри. Тиран Дерден — часть Рассказчика. Но другая его часть, мягкая и эмпатичная, оказывается в итоге сильнее.
Шестое правило Бойцовского клуба: поединок продолжается столько, сколько потребуется. Седьмое правило Бойцовского клуба : если противник потерял сознание или делает вид, что потерял, или говорит «Хватит» — поединок окончен. Восьмое и последнее правило Бойцовского клуба : новичок обязан принять бой.
«Тогда и сейчас»: как изменились актеры культового фильма «Бойцовский клуб»
Найти. Тайлер Дерден — телеграмм канал. Надо было помнить первое правило Тайлера Дёрдена. Хотел, чтобы какой-то Тайлер Дёрден вдалбливался меня, называл меня всеми грязными словами, а, как собачонка, вставал раком, раздвигая ноги.
В Китае показали свой финал «Бойцовского клуба» с Тайлером Дёрденом в психбольнице
YouTube, Тайлер Дерден, Bad channel, Удаление, Глупость, Длиннопост. Если токсичная версия маскулинности "Бойцовского клуба" спустя почти 25 лет уже выглядит нелепо, то красная куртка Тайлера Дердена смотрится по-прежнему круто. Тайлер Дерден поздравляет с днем рождения. Тайлер Дерден — международный террорист, глава анархо-террористической организации под названием «Проект Разгром» (англ. Ну серьёзно, эпоха потребления это самое настоящее гниение человечества во всех смыслах этого слова! Сейчас люди гниют физически, ибо работают на | Автор: Astralish Eraser 666. 3. Когда Рассказчик бьёт Тайлер Дёрдена в ухо, Эдвард Нортон на самом деле ударил Брэда Питта в ухо.
Как фильм «Бойцовский клуб» сказался на мужской моде
Если токсичная версия маскулинности "Бойцовского клуба" спустя почти 25 лет уже выглядит нелепо, то красная куртка Тайлера Дердена смотрится по-прежнему круто. Мы попадём в ряды новобранцев Тайлера Дёрдена и пройдём весь путь от новичка бойцовского клуба до участника «Проекта Разгром» и получим свои «домашние задания». Мы попадём в ряды новобранцев Тайлера Дёрдена и пройдём весь путь от новичка бойцовского клуба до участника «Проекта Разгром» и получим свои «домашние задания». Логотип телеграм канала @tylerdurdenlife — Жизнь Тайлера Дердена Ж. В оригинале персонаж Эдварда Нортона, Рассказчик, уничтожает свое альтер-эго Тайлера Дердена, героя Брэда Питта.
Тайлер Дёрден - Саморазрушение 📺 Топ-6 видео
Марии становится скучно с пригородной жизнью, и желая иметь «дело» с Тайлером, начинает вытеснять лекарства своего мужа, которые используются для того, чтобы держать Тайлера подальше. Тем не менее, у Тайлера другие планы, он сжигает семейный дом и, по-видимому, убивает их сына. Выясняется, что психиатр Себастьяна был на зарплате Тайлера и освобождал Тайлера в течение одного часа, три раза в неделю в течение последних десяти лет. В то время Тайлер создал группу под названием «Rize or Die» и превратил Бойцовский клуб в полноценную террористическую группу, которая виновна в войне по всему миру. Другое откровение заключается в том, что Тайлер, возможно, был рядом до первой очевидной встречи с Себастьяном, так как его отец был убит в аналогичном пожаре в доме, который помог финансировать его через колледж. Во вселенной комикса мир, похоже, разрушен во время планов Тайлера начать мир заново. Однако Чак Паланик подвергается критике со стороны своих поклонников за это.
После долгого похода они раскрывают нескольких персонажей Бойцовского клуба из-за обломков, одного из них самого Тайлера. Впоследствии Тайлер убивает Паланика в конце книги. Личность[] Тайлер Дёрден — полная противоположность Рассказчику. В то время как Рассказчик является рациональным, наёмным потребителем современного общества, Тайлер — минималист и неолуддит, умный, способный, харизматичный и интуитивно понятный, чего всего этого хочет рассказчик. Тайлер решительно выступал против общественного программирования, безудержного потребительства, популярной культуры и человеческого общества в современную эпоху. Он представлял себе мужчин и женщин, живущих свободно в Аркадийской утопии, а люди, которых он привел туда, достигли просветления.
Тайлер считал, что для достижения его эзотерического просветления необходимы трудности и разочарования. Во время своего пребывания в Бойцовском клубе Тайлер демонстрирует большой потенциал в качестве бойца. Со временем он становился более опытным, сильным, быстрым и жёстким, символизируя рост психики Тайлера, получая большее влияние на разум Рассказчика.
После закадровой фразы «Так появился он» главный герой произносит имя Дёрдена. Что за видео в тиктоке с цитатой из «Бойцовского клуба».
Цитата из фильма стала основой для тиктоков о психологических травмах и становлении личности. Авторы роликов рассказывают об эпизодах, которые изменили их образ, мысли и привычки, как произошло с Рассказчиком после встречи с Тайлером. Например, парень начал скрывать лицо на фото из-за неприятного комментария о своей внешности. Однажды мне сказали: «Ты страшный». Так появился Тайлер Дёрден.
Одна из блогерш «стала Тайлером Дёрденом» из-за родителей.
Этот собирательный образ — герой нашего времени, один из миллионов. Но Тайлер Дерден совсем не такой. Он понял жизнь, он видит, что к чему, и знает, как жить точно не надо — как Рассказчик. Тайлер находит свое предназначение в духовной борьбе, его средства — боль и жертвы, его цель — новое равновесие.
Он хочет изменить весь мир. Но вспомните четвертое правило бойцовского клуба: в бою участвуют лишь двое. И он действительно борется не со всем миром или системой, а только с Рассказчиком. Постепенно мы понимаем, что Рассказчик и Тайлер — это одно лицо, то есть на самом деле в бою участвует лишь один человек. Этот бой происходит у него внутри.
Главный герой становится иллюстрацией единства и борьбы противоположностей. Тайлер — идеальный образ для Рассказчика, но он не может идентифицировать себя с этим образом. Тайлер говорит ему: «Твои желания воплощены во мне». И Рассказчик действительно хочет казаться таким, как Тайлер. Сократ говорил, что путь чести — быть тем, кем хочешь казаться.
Почему же у Рассказчика это не получается? Бойцовский клуб — метафора нашей внутренней борьбы. Тайлер говорит, что самосовершенствование — это онанизм, совсем другое дело — саморазрушение. Этим он и занимается: разрушает Рассказчика изнутри. Тиран Дерден — часть Рассказчика.
Но другая его часть, мягкая и эмпатичная, оказывается в итоге сильнее. В этом бою он побеждает. Снимать обувь и рубашки Рассказчик — представитель общества потребления. Как говорит его альтер-эго Тайлер, «люди — рабы своих вещей», они ходячие мертвецы. Работа, деньги, бумажник, одежда — люди прячутся за всем этим, и их настоящих уже не видно.
Однако мы можем предположить, что вербуют их прямо на улице. Так, человек, который толкает Рассказчика кстати, он задевает и Дёрдена, однако не извиняется перед ним, как перед персонажем Нортона, что еще раз намекает на то, что героя Питта не существует в автобусе и священник, которого поливают водой его мы узнаем по кресту на шее , оказываются в клубе. Во время вдохновляющей речи для героев клуба, Дёрден произносит такие слова: «Телевидение внушило нам веру в то, что все мы станем миллионерами, звездами кино и рок-н-ролла... Они отсекают синюю часть спектра, который мешает выработке мелатонина, чей недостаток провоцирует бессонницу. И это еще одно указание на то, что Тайлера на самом деле не существует — ведь бессонницей страдает сам Рассказчик и очки нужны именно ему. Ближе к концу фильма Рассказчик оказывается в полицейском участке, где беседует с 3 детективами с фамилиями Эндрю, Кевин и Уокер. Телефонный номер Марлы Сингер, 555-01-34, упоминается еще в нескольких фильмах. Так, например, он принадлежит персонажу по имени Тедди в фильме «Помни». Кстати, о телефонных номерах.
Еще одно указание на то, что Тайлера Дёрдена не существует, связано с номером телефона: когда Марла звонит в дом на Бумажной улице, Рассказчик спрашивает, откуда она его узнала. На что получает ответ: «Ты сам его мне дал». Но мы помним, что с момента переезда к Тайлеру он ни разу не встречался с Марлой. Однако есть мнение, что и Боба тоже не существует в реальности. Откуда же он взялся? Помните эпизод в начале фильма, когда начальник Рассказчика осматривает разбитую обгоревшую машину, в которой погибла семья? Так вот человек за рулем и был Бобом.
Тайлер Дёрден передаёт привет
История создания Тайлера Дердена из фильма "Бойцовский клуб", актеры и роли, экранизации, внешность и характер персонажа, социотип, главные герои. В общем, Рассказчик — гей, а Тайлер Дерден нет, естество в герое борется с предубеждением — общественным и личным — к гомосексуальности. В интернете появился фрагмент из фильма Дэвида Финчера «Бойцовский клуб», из которого удалили Тайлера Дердена, персонажа Брэда Питта.
25 малоизвестных фактов о фильме «Бойцовский клуб»
Все это было до появления социальных сетей, где все считают себя критиками. А что сейчас, когда любой человек напрямую может похвалить вас или наоборот, сказать вам, какой вы ужасный писатель и что вы должны сгореть в огне? Нужно игнорировать это. Из-за похвал вы можете слишком задрать нос, и это не очень хорошо. А от всей этой критики почувствовать себя подавленным, и это тоже не очень хорошо.
Так что я все это игнорирую насколько возможно. И все те люди, которые рассказывают мне о том, что про меня пишут, я знаю, что они мне не друзья. Как однажды Нора Эфрон , одна из моих любимых писательниц, сказала: «Два человека ранят тебя: тот, кто говорит или делает то, что для вас неприятно, и тот, кто рассказывает вам об этом». По книгам «Бойцовский клуб» и Удушье были сняты фильмы.
У вас есть какие-то претензии к ним? Вы знаете, в этом нет смысла. В основе всегда будут книги. А фильм сам по себе; это другое средство выражения.
Они нужны, чтобы показать историю другими способами. Так что не стоит ожидать, что фильм будет строго соответствовать книге. Есть много людей, чья карьера круто поменялась после экранизации, они стали богаты и знамениты, особенно это заметно на примере «Бойцовского клуба». Я имею в виду, что Дэвид Финчер стал одним из крупнейших режиссеров после этого.
Не обидно ли вам от того, что эти люди поживились за счет тех вещей, что вы создали, и ваша роль в этом не очень-то учитывалась? Вообще нисколько. Когда фильм вышел, то полностью провалился. Так же как изначально провалился «Бегущий по лезвию».
Прошло, наверное, две недели после релиза, а фильм уже посчитали неудачным. Очень многие, причастные к этому фильму, лишились работы. Только спустя год или два вышел DVD, который и помог окупить затраты. Вы упомянули, что в молодости испытывали ужас, думая, что, возможно, никогда не добьетесь успеха.
И вот теперь вы успешны и я думаю, что вы и не могли представить себе такого успеха даже в самых смелых мечтах , вы удовлетворены? Или вы испытываете все тот же страх? Вполне удовлетворен. Я могу работать со многими одаренными, творческими и увлеченными людьми.
Это потрясающе, потому что все мы хотим прожить свою жизнь, находясь рядом с людьми, которые любят то, что они делают. Лучше этого быть не может. С другой стороны, я начал преподавать, так как хочу помнить, каково это, быть ребенком, который еще не способен написать хорошую историю. Я хочу, чтобы у меня была возможность быть с этими людьми до тех пор, пока они не смогут написать нечто фантастическое.
Я спрашиваю, так как в «Бойцовском клубе 2» мы узнаем, что рассказчик вполне успешно сдерживает свое альтер эго — Тайлера Дёрдена. Он женат, у него есть ребенок, и он живет, как в американской мечте, в своем собственном доме в пригороде. Но он глубоко несчастен. Он беспокоится, что жена его не любит, и переживает о том, что сын его не уважает.
Так что Тайлер Дёрден вырывается наружу. Мне это кажется проявлением того чувства пустоты и отсутствия удовлетворения, которое возникает, когда ты достигаешь того, чего хотел. Забавно, но это не процесс получения этих вещей, а сами вещи, которые становятся якорями. Покупка дома, покупка машины, и что дальше?
Это изоляция и застой, которые наша неудовлетворенная часть должна до конца уничтожить. Это американский стереотип: вы достигаете успеха, который ведет к изоляции. Затем вы делаете что-то подсознательно, чтобы разрушить сложившиеся обстоятельства и вернуться в общество. Может быть, у вас потрясающая карьера, которая позволяет вам делать все, что вы хотите, но с другой стороны, вы домогаетесь и угрожаете женщинам.
Вы делаете что-то, чтобы избавиться от изоляции, сопутствующей успеху. Это побуждает вас больше взаимодействовать с людьми. Мы постоянно мечемся от изоляции к обществу и обратно. Вы сейчас говорите про Харви Ванштейна?
Ну, неважно, Ванштейн или другие успешные люди, которые принимают наркотики или имеют связи на стороне, как, например, Тайгер Вудс. Они всегда будут создавать себе такие ситуации, которые просто разрушат тот пьедестал, на который они забрались. А потом они должны спуститься на землю и жить среди людей. Лэнс Армстронг — еще один хороший пример.
Еще немного о саморазрушающих импульсах. Есть ли какой-нибудь способ сохранять баланс между этими двумя вещами? Могут ли они сосуществовать как часть мужской личности? Или они несовместимы?
Можешь ли ты построить дом на том кусочке земли, где уже есть дом, не разрушив его? Мне кажется, это ошибочно называть саморазрушением. В некотором роде это просто другой способ самосовершенствования или другая форма креативности. Это акт разрушения для того, чтобы заменить что-то на более основательную и хорошую вещь.
В книге кажется, что вы изображаете пригород как унижение мужественности и всего мужского. Вы действительно так считаете? Я знаю, что вы предпочитаете природу и живете в сельской местности. Это то, что вам позволяет оставаться собой?
Сложный вопрос. Я не так много говорю о пригороде, сколько о том чувстве самоизоляции, которое ведет нас к метафоре о снежинках, говорящей нам, что мы особенные и уникальные. Эта идея, что мы все абсолютно разные, отдаляет нас друг от друга. Но однажды я осознал: «Вообще-то нет, у нас гораздо больше общего, чем различного.
Я не снежинка» и узнал себя в других людях. Именно тогда я начал писать о себе, как о части большого опыта. Именно его использует Тайлер Дёрден, чтобы сказать людям, что они не уникальные и не особенные. Но сейчас это слово используется альтернативными правыми как любимый эпитет, которым они описывают либералов и людей с нерадикальной позицией.
Это возвращает нас к тому, о чем мы говорили до этого… Знаете, вам хочется, чтобы люди принимали что-то. Вам хочется взять книгу и отдать в руки продюсеру, и чтобы он принял ее, как ребенка, вырастил ее и вложил невероятное количество энергии в это. Чтобы сделать все это, продюсер меняет книгу так, чтобы она отражала его опыт.
Однако в обоих случаях продюсеры получили отказ: Уизерспун показалось, что образ Марлы слишком «мрачен», а Геллар не могла прерывать съемки сериала «Баффи — истребительница вампиров». Шрифт, использованный для названия фильма, называется «Борись с этим» Fight This.
Когда рассказчик пишет хокку, пытаясь избавиться от скуки, на его компьютере открыт документ с именами членов съемочной группы. Брэд Питт и Хелена Картер три дня подряд записывали звуки оргазма для сцен их «невидимого» секса. В следующей сцене должна была звучать фраза «Я хочу, чтобы ты сделала аборт», однако продюсер американской киностудии 20th Century Fox Лора Зискин сочла ее слишком оскорбительной. Режиссер согласился изменить реплику при условии, что новый ее вариант обсуждаться не будет. Когда Зискин посмотрела сцену с новой репликой — с какой именно, вы можете узнать, пересмотрев фильм : — ее возмущению не было предела, но она уже не могла ничего изменить.
Как говорится, «договор дороже денег». В сцене, где Рассказчик впервые бьет Тайлера Дердена в ухо, Нортон должен был лишь сымитировать сильный удар... Так что гримасу боли на лице Питта вряд ли можно назвать поддельной. Номер телефона Марлы Сингер, найденный Рассказчиком среди уничтоженных пожаром вещей, точно такой же, как и номер Тедди в картине Кристофера Нолана «Помни» Memento. Также воспользовавшись этим номером, можно связаться с рестораном Гонконг из фильма «Шпионка Харриет» Harriet the Spy , позвонить Эдди Алдену, одному из главных героев фильма «Флирт со зверем» Someone Like You , и дозвониться в психиатрическую больницу из фильма «Миллениум».
Во время съемок следующей сцены Эдвард Нортон был полностью обнажен ниже пояса. Позже, рассказывая об этом Финчеру, Нортон сказал: «Вы заметили, что я в тот день ни разу не ходил в туалет? Чтобы жир на теле Боба смотрелся более правдоподобно, его костюм набивали птичьим кормом, вес которого превышал 45 килограмм.
Кому-то она дала образец для подражания впрочем, это началось ещё с публикации новеллы Чака Паланика, легшей в основу фильма , кому-то — повод для размышлений о современных путях развития марксизма, а некоторые, наоборот, заподозрили в ней зачатки возникновения новой квази-фашистской идеологии. Что бы хотелось высказать лично мне. Прежде всего, перед нами, конечно же, сказка, несмотря на реалистичность образов и декораций. Сложно себе представить, чтобы в такой стране, как США, где прослушиваются миллионы телефонов и работает без выходных концлагерь Гуантанамо, собранная Тайлером организация смогла бы просуществовать дольше нескольких дней. Понимание этой очевидной вещи накладывает отпечаток на восприятие всего остального.
В фильме заложен огромный эмоциональный заряд — к сожалению, никоим образом неприменимый к реальной жизни. Его идея утопична, его методы фантастичны. Воспринимать их буквально могут только совсем уж недалёкие люди. Вся эта история приключилась в альтернативной Америке, там же она остаётся сегодня. Однако картина Финчера и повесть Паланика сделали одно важное дело — они повлияли на умы, дали альтернативную точку зрения. С тех пор, как фильм вышел, успело смениться целое поколение, но интерес к произведению не только не ослабевает, а даже усиливается. Люди ищут ответы на вопросы, которые неспособно дать современное общество.
Тогда «Бойцовский клуб» оказывается просто пере-интерпретацией «Американского психопата», знаменитого романа Брета Истона Эллиса, где грань между реальностью и выдумкой плывет, да и по факту не так уж важно, где настоящее, а где нет. Кино Так плохо, что даже хорошо: Кроненберг, инопланетяне-слизни и сортирный юмор, которые делают кино культовым Тайлер — не галлюцинация, а реальный человек Поворот в другую сторону: Тайлер — никакое не выдуманное альтер-эго, как нам внушают в финале, не воплощение потаенных страхов своего носителя, а вполне настоящий человек, идейный террорист, который, в отличие от самоподрывников, решил не нести самому ответственность за проект «Разгром» и не чувствовать за него вину, а переложить все это на депрессивного несчастного паренька, которому так хотелось разнообразить свои безысходные будни. Тогда весь «Бойцовский клуб» — это история об идеальном преступлении и об апокалипсисе, в котором никто в итоге не виноват, кроме одного несчастного, но не такого уж сумасшедшего человека Любые нестыковки, вызванные таким неожиданным сюжетным вывертом, объясняются просто: весь фильм мы следуем только за главным героем, которого называют Рассказчиком, и он может добавлять какие-то детали, помогающие доказать его версию произошедшего например, ту сцену, где протагонист принимает звонок от Тайлера в телефонной будке, которая, если присмотреться, не может принимать входящие вызовы. Этот художественный прием как раз называется «ненадежный рассказчик». Так что, вполне возможно, это главный герой внушил себе, что Тайлер выдуманный, чтобы не признавать, что его обвели вокруг пальца. Вся история — это метафора каминг-аута Если вернуться к авторскому, в смысле — режиссерскому пониманию концовки ведь в оригинальном романе Чака Паланика финал другой, и героя сажают в психушку — где ему, в общем, и место , то пагубно-паразитические отношения Рассказчика и его Дердена можно рассмотреть не только в контексте борьбы с унылыми буднями и осточертевшим потребительством. Впрочем, это скорее не теория, а интерпретация, но тоже увлекательная. В общем, Рассказчик — гей, а Тайлер Дерден нет, естество в герое борется с предубеждением — общественным и личным — к гомосексуальности.
Из «Бойцовского клуба» удалили Тайлера Дердена
Связь между нашим героем и Тайлером была достаточно сильной. И сложно представить себе, что Тайлер Дерден Брэд Питт в него выстрелит. Рассказчику необходимо было совершить это драматическое действие и окончательно вытеснить Тайлера. Реклама Подтверждение того, что Рассказчик выжил В фильме содержится посыл к людям с психическими расстройствами. Он о том, чтобы взять себя в руки, важно не действие, а решение предпринять его. Фильм основывается на конфликте, возникшем из-за психологических, а не материалистических причин. Герой решает застрелиться, это дает четкий сигнал его ментальным демонам, что он главный. Переломный момент наступает, когда он сделав сложный выбор, в остальном предоставляет разобраться судьбе. Режиссер Дэвид Финчер, комментирует характер своего героя: "Он не может найти счастья в жизни, поэтому отправляется в путешествие к просветлению, в котором он должен убить своих родителей, бога и учителя". К началу фильма он убил своих родителей. Совместно с Тайлером он убивает своего бога.
Паланик: В "Бойцовский клуб" вошло много реальных историй. Книга позволила сохранить самые дикие годы моей жизни. Но я никогда не был Тайлером Дерденом. Когда я дурачил кого-нибудь, напивался и попадал в переделки, я говорил людям, что меня зовут Ник.
Так звали моего покойного украинского дедушку. После этого когда кто-то звонил мне и просил позвать к телефону Ника, я отвечал, что Ник переехал в другой город. Кто бы ни спрашивал Ника, я бы не хотел впускать их в свою обычную жизнь. Паланик: Ну, например, чудовищная история про то, как пьяный ирландец помочился на Blarney Stone - так сделали мои друзья.
Мой друг Майк вклеивал порнокадры в диснеевские фильмы, когда он работал киномехаником. Я действительно ходил в группы поддержки для неизлечимо больных, потому что это помогало мне почувствовать себя лучше после ужасной работы на фабрике. Мой друг Джефф - реальный прототип Тайлера Дердена - проделывал ужасные вещи с едой, когда работал официантом на приемах в богатых отелях. Да почти ничего в книге не выдумано.
Паланик: Я иногда вел себя как Тайлер, но сейчас я больше похож на Джека. Джек никогда не стал бы отвечать на все те письма и телефонные звонки, которые я получаю. Тайлер никогда не стал бы вести такой налоговый учет, какой веду я. Паланик: Дэвид сделал потрясающий фильм.
Я не могу представить себе фильм лучше. Он заставляет меня беспокоиться о судьбе будущих фильмов, которые будут сняты по моим книгам. Сложно представить, что они будут столь же хороши, как "Бойцовский клуб" Финчера. Паланик: Дэвид Финчер захотел сделать концовку более романтической.
История и так довольно романтическая, но в жестоком ключе. Падающие здания должны были напомнить людям фейерверк, который обычно появляется в конце каждой мелодрамы. Это было до 11 сентября 2001 года. Сейчас мы не смогли бы такое сделать.
Создатель ролика Ричард Трэммел немного перемонтировал исходный материал, с помощью компьютера удалил персонажа Питта из кадра, а также заглушил все его реплики. Спойлер: согласно сюжету, Дерден является плодом воображения героя Нортона — другими словами, в новом ролике сцена драки показана именно так, как она могла бы выглядеть со стороны на самом деле. По словам Трэммелла, он не планирует перерабатывать весь «Бойцовский клуб», поскольку на это ему не хватит ни времени, ни усидчивости.
Но при этом работа идет не над своим продуктом, и конечный результат сильно зависит от видения клиента. К тому же, специалисты вырастают и им хочется делать что-то свое. Нам в какой-то момент все осточертело. Уже на пятом году жизни агентства мы начали думать над собственными проектами, но рассматривали бизнесы, в которых не разбирались, типа фотошколы. Что мы поняли: если проект не будет связан с нашей основной деятельностью, кому-то точно придется оставить рекламу и заниматься только им.
Однако расставаться с рекламой точнее, с практикой креативности не хотелось. Была ещё одна важная вводная: люди, которые у нас работают, заточены на то, чтобы менять мир. Мы стали искать, как соединить эти элементы. Спустя пару лет мы разработали приложение для детей и родителей «Вот-вот». Проект начал жить, но ничего не приносил. Через год затеяли зимний лагерь для подростков, посвященный развитию креативности. Так мы случайно поняли запрос. За два года мы провели 20 смен выездных лагерей для взрослых и десятки корпоративных программ, запустили чат-бота по развитию креативности.
Круто, что проект тесно связан с агентской работой: по сути, в компании есть обучение креативности и её практика. Направления обмениваются клиентами: кому-то нужно готовое решение, кто-то разрабатывает его вместе с нами, а кто-то заказывает только обучение. Василий Вишняков Генеральный директор интернет-агентства Bquadro Так получается, что многие руководители студий сейчас находятся в том возрасте, в котором, как принято считать, люди переживают кризис среднего возраста около 40 лет. Каждый проходит этот момент по-своему. В моём случае с точки зрения бизнеса вопрос решался и решается органично. Долгое время мы работали с клиентами, связанными с загородным домостроением и проектированием. И так родилась идея создания портала, посвящённого загородному домостроению и всем, что с ним связано. Его преимущество в том, что это не отдельный от студии проект, скорее дополняющий.
В работе над порталом задействованы те же специалисты из студии в дизайне, разработке, продвижении. К тому же, как я уже говорил, нами накоплен богатый опыт в данной тематике, что облегчает работу. Поэтому уже несколько лет достаточно успешно мы развиваем архитектурно-строительный портал Domamo. Иногда бывает тяжело, всё же это отдельный проект, и им нужно заниматься отдельно. Но есть приятные моменты, всегда есть возможность переключить голову, что бывает полезно. Также такая ситуация удобна и интересна в том смысле, что на портале можно тестировать новые способы продвижения. Domamo мы используем как полигон для обкатывания новых технологий, как программных, так и маркетинговых. Конечно, совмещать работу студии и другого большого проекта сложно.
Часто бывает не разорваться, приходится чем-то жертвовать. Но тем не менее с уверенностью могу сказать, что это того стоит. Оба проекта, материнский и дочерний, дополняют и развивают друг друга. У нас в студии все уже сроднились с Domamo, он стал чем-то своим и близким. Самый лучший друг и помощник — это ты сам Помните фразу: спасение утопающих — дело рук самих утопающих?! Она справедлива и в этом случае. Но, чтобы вам не стало совсем грустненько, поспешим сообщить, что выгорание — это повальная хворь, вы такие не одни. Уверены, большинство ответит утвердительно, сами проверяли.
Думаем, опыт тех, кто уже прошел через выгорание, может быть наиболее полезен. Ниже вы найдете несколько историй на этот счет. Естественно, такой длительный период не мог пройти гладко и равномерно позитивно. Были кризисы, в ходе которых мысли про уход из компании посещали меня неоднократно. В каждом конкретном случае находились свои аргументы, чтобы остаться. Я совсем не гуру в преодолении кризисов, но у меня есть несколько своих внутренних правил, которым стараюсь следовать и они мне часто помогали в сложных ситуациях. Стратегические решения с холодной головой. Под сильным эмоциональным впечатлением, позитивным или негативным, не важно, я стараюсь не принимать решений.
Принимаю, только когда мое внутренне эмоционально состояние выровнялось и пришло в относительный покой. Отделять мух от котлет. Часто личностный кризис путается с рабочим. Недостаток в одном из направлений развитий личности пытается найти компенсацию в другой сфере. Например, в отношениях или со здоровьем нелады, уходишь в работу, или в спорт, или путешествия. И прикладываешь усилия не к тому, чтобы выровнять проблемные места, а чтобы хоть где-то быть молодцом. Если правильно и предельно честно определил с чем проблема, это полпути к ее решению. Нерешенные проблемы накапливаются.
Если ты не преодолел кризисный этап в одном месте, не решив проблему, то смена места — это просто уход. И там, пройдя через схожий набор этапов, ты окажешься у того же корыта. Отделять важное от второстепенного. Важным жертвовать нельзя. Второстепенным можно и нужно.