Вхождение Украины в состав России русско-польская война 1654-1667 карта. Начиная с 1608 года, в течение около 300 лет Украина появлялась на политической карте мира эпизодически. User sapientisat referenced to your post from Карта Украины от 1654 до 1954/распада СССР saying. Вот типичная карта из учебника для 8 класса по Физической географии Украины. Украины в границах 1654 г. вы не найдете. В январе 1654 года на Переяславской раде Войско Запорожское присягнуло русскому царю Алексею Михайловичу.
Карта: освободительная война на украине и в белоруссии 1648-1654 гг
Вхождение Украины в состав России В 1648 г. В XVII в. Украина, частью которой была казацкая Запорожская Сечь, входила в состав Речи Посполитой. Положение казаков и крестьян этого региона было тяжёлым по нескольким причинам. Во-первых, население Украины преимущественно исповедовало православие, а православная церковь подвергалась притеснениям со стороны польских католических властей. Ещё в 1596 г.
Приверженцы унии — униаты — отнимали у православных храмы, а священников, отказавшихся принимать унию, изгоняли из приходов. Портрет Богдана Хмельницкого. Неизвестный художник. Копия с портрета XVII в. Униаты — приверженцы католической церкви греческого обряда, возникшей в результате Брестской унии 1596 г.
Во-вторых, главенствующее положение на украинских землях занимали польские и литовские феодалы — владельцы поместий. Украинские крестьяне находились на положении крепостных, платили многочисленные повинности. Горожане, как и крестьяне, платили подати со всех источников своих доходов, в то время как наиболее прибыльные ремесленные отрасли контролировали польские феодалы. Казаки составляли особую прослойку населения украинских земель. Реестровые казаки несли военную службу — участвовали в походах Речи Посполитой и были освобождены от уплаты налогов.
Большую же часть запорожского казачества составляла голытьба — беднейшие казаки, которые подвергались притеснениям со стороны польской шляхты. Реестровые казаки — казаки, принятые Речью Посполитой на государственную и военную службу. Голытьба — беднейшая часть казачества. Тяжёлое положение жителей Украины вызвало национально-освободительное движение, которое возглавил Богдан Хмельницкий. Объединившись с крымскими татарами, казаки нанесли ряд поражений польским войскам, крупнейшее из которых стало результатом сражения под Жёлтыми Водами.
Однако Богдан Хмельницкий понимал, что казаки вооружены хуже польской армии и самостоятельно добиться независимости от Речи Посполитой не получится. Гетман решил обратиться за помощью к Османской империи и России. Узнать больше Богдан Хмельницкий происходил из шляхетского дворянского рода. В 1620-е гг. Вернувшись на родину, был зачислен в реестровое казачество.
Вместе с запорожскими казаками участвовал в многочисленных военных походах, организованных Речью Посполитой. Однажды в отсутствие Хмельницкого польский шляхтич напал на его хутор, разорил его, увёз жену и тайно обвенчался с ней. Узнав об этом, Богдан Хмельницкий попытался добиться справедливости через самого польского короля, который уважал Богдана.
Он построил новейшие на тот момент металлургические заводы с прокатными станами БЕЗ иностранных инвестиций единственный в РИ, напомню, коммунисты вполне оправдывали этим Голодомор. Оказывается, можно было просто создать акционерный банк. Основание Алчевска и превращение Мариуполя в индустриальный город "Завод Ильча" основал он. Это все - с интенсивным продвижением украинского языка. В 1900 году начался биржевой кризис. Кризис в экономике вещь совершенно естественная. При этом государство обычно помогает крупным налогоплательщикам.
А на следующий день Богун снова бился с врагом. Поляки тоже нетратили времени зря. Чтобы задержать повстанцев, они вступили в переговоры сХмельницким. В июне 1648 года гетманские послы отправились в Варшаву. Главные требования, которые они выдвинули польскому сейму, заключались вобеспечении привилегий и прав казачества — установлении 12-тысячного казацкогореестра, предоставлении Войску Запорожскому статуса военно-политическойструктуры, возвращении привилегий Запорожской Сечи, а православным — отобранныхцерквей. О предоставлении автономии Украине речь тогда не шла. Польская властьна словах согласилась с этими требованиями, но на деле собирала новое войско. Во главе его стали три знатных магната: нерешительный и привыкший к роскоши ДоминикЗаславский, высокообразованный Николай Остророг и девятнадцатилетний Александр Конецпольский. Хмельницкий насмешливо назвал их, соответственно, «периной», «латынью» и «ребенком». Двадцать третьего сентября 1648 года противники встретились под Пилявцами. В ходебитвы объединенные силы казачества и крымских татар разбили польское войско. Весь Киев вышел 25 декабря 1648 года на Софийскую площадь,чтобы приветствовать гетмана-победителя. Среди встречавших Хмельницкого быливыдающийся украинский культурный и церковный деятель, Киевский православный митрополитСильвестр Косов и иерусалимский патриарх Паисий, преподаватели и студентыКиево-Могилянского коллегиума и др. Гетмана называли «украинским Моисеем, освободившимнарод от польского рабства». После этого гетман окружил Львов, однако не сталштурмовать его, чтобы не разрушить древний город. Он удовлетворился большимвыкупом — в 100 тысяч талеров 1 млн злотых. Теперь перед ним был открыт путь назапад. Но Хмельницкий, который все же питал надежду прийти ксогласию с новым польским королем Яном Казимиром, решил пока не вести войско наКраков и Варшаву. Помимо прочего, в армии, как и по всей Украине, началараспространяться эпидемия чумы. Поэтому в начале января 1649 года Хмельницкийвместе с войском вернулся в Киев. Итоги освободительной борьбы украинского народа 1648-1654 гг. Существовало противоречие между крепостным правом в России и свободой на Украине… Русский 18. В 1648-1654 гг. Однако эту борьбу нельзя назвать национально-освободительной, Хмельницкого интересовали, прежде всего, интересы казачества, украинский народ, крестьянство было лишь орудием для осуществления своих целей, национальный вопрос не выходил у него за пределы религиозных интересов, которыми он тоже особо не интересовался. Вопрос о создании независимого государства не поднимался. На Украине в период 1648-1654 гг. Гетман был главой армии и государства. Высший военный состав играл роль кабинета министров, старшина решала дела общегосударственного характера. Рада старшины и войсковая рада собиралась для решения важнейших проблем. Кроме того, как войско делилось на полки, так и территория государства делилась на полковые округа, а полковники, сотники, атаманы имели на своей территории административные и судебные функции над казачьим населением. В рамках внешнеполитической доктрины «Государство всея Руси», провозглашенной в конце XV века, Московское государство решало вопрос о воссоединении Украины с Россией и помогало Хмельницкому в войне с Польшей. На Переяславской Раде всё войско Хмельницкого присягнуло Москве, после этого были выработаны условия присоединения Украины к России, которые получили названия «Мартовских статей». Важнейшими пунктами, на которые Москва дала согласие, были: права и вольности всякого звания людей на Украине подтверждаются всякие выборные суды казачьи и выборные городские должности должны и впредь отправляться свободно. Гетмана войско избирает свободным выбором и только извещает царя об избрании гетман и войско Запорожское могут принимать посольства от иностранных государств, лишь уведомляя царское правительство о том, что могло бы ему причинить вред Украина могла иметь реестровые войска до 60 тыс. Но у статей был ряд «слабостей». Это, во-первых, отсутствие координации внешней политики Украины и России; отсутствие решения насчет положения украинской православной церкви украинская епархия подчинялась напрямую Константинополю, нужно было увязать это с Россией ; не было продуманной программы, статьи были составлены наскоро, не был оговорен статус Запорожской Сечи. Цены воссоединения Украины и России была высока для Московского государства: Русско-польская война 1654-1667, и только после нее по Андрусовскому перемирию мы закрепили за собой Левобережную Украину и Киев на 2 года. Война была длительной и разорительной, в результате происходит Обесценивание денег, власти начали чеканить медную монету, инфляция — в результате Медный бунт 1662 г. Ценой уступок и маневрирований удалось уладить конфликт. Чтобы подтянуть к себе Украину, надо было унифицировать все книги по константинопольскому образцу, в результате церковной реформы происходит Церковный раскол, стоивший России многих человеческих жизней, разочарования в религии, в царе и т. Существовало противоречие между крепостным правом в России и свободой на Украине, на Украине еще долго его не вводили Существовало противоречие между самодержавием в России и гетманством на Украине, такая система нарушала единую систему гос. Также было противоречие между крупным землевладением в России и фермерским хозяйством на Украине. В итоге, произошло воссоединение России и Украины, хоть и не в полном масштабе — Правобережная Украина осталась у Польши. Россия пока оставляла Украине широкую автономию, требовалось время, чтобы интегрировать такой огромный регион, долго бывший под началом другого государства. Но в дальнейшем проявится тенденция к уменьшению автономии Украины. Интересно то, как оценивают Переяславкую раду современные украинские историки: они считают это стратегическим пактом против внешнего врага. Пишут о договоре, как о «украино-московском альянсе, по которому Украина принимала протекторат Московского царя, оставаясь в дальнейшем отдельным государством, сохраняя свое политическое и социальное устройство, собственную администрацию, армию, финансы. Ни о каком объединении не было и речи». Они передергивают: Украина не могла «оставаться» независимым государством, она вообще им никогда не была, а «своего» политического и административного устройства у нее не было — это было лишь военный аппарат повстанцев, пришедших к власти, и управляли они только казаками, и потом, вся их система дублировалась русскими воеводами. Казацко-крестьянская война 1648—1651 гг. Когда на белорусских землях появились казацкие отряды из Украины? Чем завершилась Буйничская битва 1595 г.? Развертывание казацко-крестьянского движения. В первой половине XV1J в. Также границы страны постоянно нарушали крымские татары, зависимые от Османской империи. Для защиты от набегов крымчаков и турок короли Речи Посполитой стали использовать украинских казаков. Историческая справка Казаки — свободные люди, происходившие от тюрок и славян. В XVI в. Их отличали две особенности: православная вера и двуязычие. Сигизмунд I Старый приказал записать казаков в специальное войско реестр с центром в Запорожской Сечи для защиты страны. Из-за нехватки денег в государственной казне реестр постоянно распадался. Стефан Баторий в 1582 г. С1628 г. Важная роль в ней отводилась украинским казакам. Король обещал им дать отдельную территорию для казацкого государства и увеличить реестр до 20 тыс. Против планов монарха выступили магнаты и зажиточная шляхта. На сейме 1646 г. Король вынужден был отказаться от своих планов. Однако украинские казаки продолжали готовиться к войне, направленной уже не против Турции и Крымского ханства, а против польской шляхты, католического духовенства и евреев. В этом казаков поддержали широкие слои украинского населения, прежде всего крестьяне и мещане. Они были недовольны распространением польского землевладения, увеличением феодальных повинностей, насаждением католичества. Уже в первой половине XVII в. Украину потрясли народные восстания.
Это было позже, вначале Выговский хотел договориться с Москвой. В феврале 1658 года он заключил тайное соглашение с русскими воеводами, согласно которому отказался от многих важных и выгодных для Украины положений «Мартовских статей» 1654 года. Например, новый гетман согласился на подчинение киевской митрополии московскому патриарху. Все это позволяло преодолеть былые разногласия и конфликты и успешно продолжить процесс инкорпорации Украины в состав Московского государства. Но этого не случилось. Из-за событий, происходивших уже непосредственно в Москве. Патриарх Никон, на которого ориентировались украинцы, рассорился с царем и попал в опалу. Из-за инициированной им церковной реформы в стране разразился Великий раскол, и в какой-то момент Москве просто стало не до Украины. На отчаянные просьбы Выговского, положение которого внутри гетманства было крайне неустойчивым, никто не отвечал. Не понимая, что происходит в Москве, Выговский реагировал очень нервно. Материалы по теме: 24 января 2016 С другой стороны, среди казацкой старшины Украинского гетманства были различные группировки, ориентированные на Москву, Польшу, Швецию и Крым. Многие заслуженные полковники считали себя вправе претендовать на место гетмана, используя внутренние интриги и внешнюю поддержку. Все это привело к тому, что Выговский порвал с Москвой, не дождавшись от нее военной помощи в подавлении бунтов, призвал на помощь крымских татар, а в сентябре 1658 года заключил Гадячский договор с Речью Посполитой. Чудновская катастрофа и Руина Насколько значимым было сражение при Конотопе в 1659 году, юбилей которого официально праздновался на Украине при президенте Ющенко? С военной точки зрения это была большая неудача московских войск, но она не помогла Выговскому удержаться у власти и не привела к сколь-либо значимым политическим результатам. Но сражение при Конотопе не идет ни в какое сравнение с Чудновской битвой 1660 года, когда почти все русское войско погибло или попало в плен. Катастрофа при Чуднове имела колоссальное историческое значение: Россия более чем на сто лет вынуждена была отказаться от Правобережной Украины. Но ведь Чудновская катастрофа произошла из-за предательства нового гетмана Юрия Хмельницкого , заключившего сепаратное соглашение с поляками? Это верно, и причиной тому была вторая Переяславская рада 1659 года, резко ограничившая украинскую автономию. Казацкая старшина пыталась пересмотреть ее положения, но встретила категорический отказ Москвы. В итоге это привело к переходу Юрия Хмельницкого на сторону Речи Посполитой. Впоследствии Москве все же удалось найти компромисс с Украиной и смягчить условия соглашения, но это случилось уже в 70-е годы XVII века, когда стороны научились договариваться и понимать друг друга. Разумеется, это так же некорректно, как и широко распространенный термин «русско-польская война». Наши современные коллеги из Литвы просто не понимают, почему у нас так называют военные действия, происходившие на территории Великого княжества Литовского. Например, под Конотопом на стороне Выговского воевали крымские татары, но никто же не говорит о русско-крымской войне? Такие термины и оценки имеют отношение не к историческим реалиям того времени, а к современной политике и сиюминутной политической повестке. Если бы Варшава согласилась на проект реформы государственного устройства Речи Посполитой, ее переформатирование от федерации поляков и литовцев в конфедерацию «трех народов» с образованием на территории Украины «княжества Руського» чего добивался гетман Выговский в 1658 году в Гадячском договоре , могла ли она вернуть себе Украину? У нас есть наглядный пример — судьба Правобережной Украины, оставшейся в составе Речи Посполитой. В итоге это привело к страшнейшим и кровавым событиям — гайдаматчине и колиивщине — и даже имело тяжелейшие последствия в XX веке например, печально известная Волынская резня. Мне кажется, под польским владычеством у Украины не было будущего. Руина была вызвана незавершенными процессами государственного строительства в Украинском гетманстве и анархическими настроениями огромных «показаченных» людских масс, не желающих возвращаться к мирной жизни. На внутренние причины накладывалось внешнее вмешательство соседних государств. Переяславская рада 1654 года стала одним из эпизодов Руины и, к сожалению, так и не смогла в полной мере ее прекратить. Кадр из фильма «Богдан-Зиновий Хмельницкий» Широчайшая автономия Действительно ли процесс реального вхождения Украины в состав Российского государства затянулся более чем на столетие? Да, вплоть до правления Екатерины II Украина имела широчайшую автономию. Характерный факт: до середины 50-х годов XVIII века существовала таможня между Украинским гетманством и остальной территорией Российской империи. Украина имела свою юридическую систему и законодательство, и в дела гетманов Москва и Петербург долгое время практически не вмешивались. Историк Василий Ключевский так отзывался о последствиях Переяславской рады: « Московское правительство , присоединив Малороссию, увидело себя в тамошних отношениях, как в темном лесу. Зато малороссийский вопрос, так криво поставленный обеими сторонами, затруднил и испортил внешнюю политику Москвы на несколько десятилетий, завязил ее в невылазные малороссийские дрязги, раздробил ее силы». Вы согласны с такой оценкой? В целом нет, я согласна лишь с тем, что Москва в украинских делах действительно была как в темном лесу и что вопрос был поставлен криво. Но для Московского государства выгод от присоединения Украины было много. Произошел грандиозный перелом в многовековом русско-польском противостоянии и радикальное изменение баланса сил в Восточной Европе. Погрязнув в конфликте с украинскими казаками, Речь Посполитая как государство навсегда ослабла, а в конце XVIII века вообще оказалась разделенной между своими соседями. Материалы по теме: 7 ноября 2017 Для нашей страны присоединение Украины еще и приоткрыло окно в Европу, поскольку украинская культура и образование в то время имели высокий европейский уровень.
Карта: Украина 1654 года.
На основании заключённого в 1654 году договора Украина становилась частью Российского государства. Карта украины в хорошем разрешении. В 1654 году произошло историческое событие, которое назовут Переяславской радой и в честь которого учредят праздник Воссоединения России и Украины.
Исторические границы Украины
Интерактивная карта отключения коммунальных услуг астрахань. Украина 1654 год карта. Таким образом, в 1654 году Левобережная Украина вошла в состав России, хотя и сохраняла существенную автономию. В 1648 году Украина восстала против гнёта польских панов и католической церкви под руководством гетмана запорожских казаков Богдана Хмельницкого. Оригинал взят у andreygarin в Подробная карта Украины 1648 год. 18 апреля - 43368483124 - Медиаплатформа МирТесен.
Миф о вооссоединении Украины и России
"Карта украины 1654". " Карта украины 1654. Сегодня мне бы хотелось вам рассказать и показать вам административную карту Украины в годы Царской России в период с 1870 по 1917 годы. Сегодня мне бы хотелось вам рассказать и показать вам административную карту Украины в годы Царской России в период с 1870 по 1917 годы. В 1654 году после Переяславской рады на площади перед древней Церковью Успения Богородицы Пирогощи население Киева принесло присягу царю Алексею Михайловичу. В 1654 году на Переяславской раде утвердили переход под протекторат московского царя. Карта-схема территории современной Украины Украина не может отказаться от.
Как Богдан Хмельницкий перекроил карту Восточной Европы
- Украинские казаки и русская Смута
- Содержание
- Освободительная война 1648-1654 годов
- Казацко-крестьянская война под руководством Богдана Хмельницкого. Русско-польская война (1654-1667)
Карта украины 1654 года - фото сборник
Пётр Толочко: До Октябрьской революции Украины не было на политической карте Российской империи. Карта украины в хорошем разрешении. 18 января 1654 года (по новому стилю) Переяславская рада во главе с гетманом Запорожского войска Богданом Хмельницким приняла исторический акт «быть с Москвой», т.е. войти в состав Русского государства. По состоянию на 1654 год границы государства Богдана Хмельницкого выглядели следующим образом: Исторические границы XVII века. В 1654 году произошло историческое событие, которое назовут Переяславской радой и в честь которого учредят праздник Воссоединения России и Украины. В 1648 году Украина восстала против гнёта польских панов и католической церкви под руководством гетмана запорожских казаков Богдана Хмельницкого.
Карта украины 1654
А 23 октября 1660 года армия В. Шереметьева и вовсе сдалась польско-татарской армии военачальник русского войска до самой старости пробыл в татарском плену. По мнению историков, Чудновское поражение стало наитяжелейшей военной катастрофой России в русско-польской войне 1654-1667 годов. Еще 17 октября 1660 году Юрий Хмельницкий повторил поступок опального гетмана Выговского и подписал аналогичный Гадячскому Слободищенский трактат, в котором фактически Запорожская Сечь и казачество были вынуждены подчиняться польской короне без предоставления Украине широкой автономии. Более того, казаки были вынуждены оказать поддержку Речи Посполитой и выступить в военных действиях против России, что было расценено царем Алексей Михайлович в качестве измены и нарушения присяги, даваемой ранее. Замечание 8 Положение исправил комендант Киева Юрий Барятинский, который отказался исполнять приказ русского воеводы Василия Шереметева о сдаче Киева. Ему также приписывают авторство знаменитой фразы: "Я подчиняюсь указам царского величества, а не Шереметева; много в Москве Шереметевых!
Неудачным стало для России и развитие войны в конце 1661 года: она утратила большое количество своих приобретений первого этапа кампании. В октябре русские войска терпят поражение в битве на Кулишковых горах, а спустя месяц пал гарнизон русских в Вильнюсе, который держал осаду более полутора лет. К моменту взятия Вильно гарнизон составлял лишь 78 человек, которые остались в живых, а уже к зиме 1662 года поляки вернули себе занятые ранее Могилев и Борисов. В июне 1662 года русским войскам удалось нанести контрудар и разорить окрестности Чигирина — верховной ставки украинских гетманов. В ноябре 1663 года польская армия короля Яна Казимира и предводителя казаков П. Тетери вторглась на Украину, рассчитывая на бескровную передачу власти и лояльное отношение со стороны крепостных гарнизонов.
Замечание 9 Однако, такой сценарий не произошел, скорее наоборот, завязались тяжелые бои в частности, осада Глухова. Поход Яна Казимира не увенчался успехом, в марте 1664 года ему пришлось отступить, его арьергард был разгромлен русскими под Мглином. Обширная военная кампания разделилась на большое количество локальных театров военных действий по территории всей Украины и Беларуси, в которых к 1664 году Россия и Речь Посполитая полностью вымотали друг друга. И 1664,и 1665 годы были заполнены, по высказыванию историографа А. Малова, "небольшими взаимными набегами". Было очевидно, что война подходит к своему логическому завершению.
Андрусовское перемирие Переговоры о заключении мира были начаты в апреле 1666 года в деревне Андрусове. Во главе русской делегации стоял опытный дипломат А. Таким образом, 30 января 1667 года было заключено Андрусовское перемирие сроком на 13 с половиной лет. Польша признавала право за Россией на Левобережную Украину, а Киев планировалось передать России лишь на два года, однако, он так и не был возвращен Речи Посполитой рисунок 5. Историческая оценка событий Процесс перехода украинских земель "под высокую руку царя московского" получил в истории неоднозначную оценку. К данному событию в российской и советской историографии длительное время был применим термин "воссоединение Украины и России".
В его применении есть определенная логика: и Украина, и Россия - наследники Киевской Руси, обладают общими историческими корнями, а потому есть все основания трактовать сей процесс не как присоединение Украины к России, а как воссоединение Украины с Россией. Пример 3 В советской и российской исторической науке всегда говорилось о братской дружбе русского и украинского народов, добровольном характере объединения России и Украины в 1654 года, помощи русских украинцам в их национально-освободительной борьбе против коварных поляков. В национальной же историографии украинцев наоборот — делается акцент на "агрессивной роли" Москвы, которая во второй половине XVII столетия стала ограничивать права и свободы присоединенной Украинской Гетманщины. Таким образом, украинская историография говорит о том, что Москва не имела желания оказать помощь в освободительной борьбе украинского народа, а, наоборот, хотела воспользоваться ситуацией и «подмять» под себя украинские земли и их жителей. Период 1650—1680-х годов в украинской национальной истории именуется как "эпоха Руин", когда Гетманщина лишилось своей "территориальной целостности" и "де-факто оказалась на грани братоубийственной гражданской войны". Замечание 11 Стоит заострить внимание, что в середине XVII столетия Россия как своего врага определяла не православное население казачества, а Речь Посполитую.
Присоединение Украины стоит рассматривать прежде всего в рамках русско-польского конфликта. Своей главной целью Россия ставила нанесение поражения Речи Посполитой, отторжение от нее новых земель так, как это было сделано Московским государством в ходе "порубежных войн" конца XV — начала XVI веков. Данные территории Москва рассматривала как бывшие русские земли, "вотчину Рюриковичей", что соответствовало исторической действительности: ведь на самом деле это были земли бывшей Киевской Руси, владений династии Рюриковичей. Украина же сама по себе для царя Алексея Михайловича не считалась военным либо политическим противником, в ней, наоборот, хотели обрести союзника. Также стоит отметить, что Россия с самого начала находилась в военном конфликте не с Украиной, а с Речью Посполитой и в 1653—1654 годах не имела никаких агрессивных планов относительно Украины. Скорее наоборот, поддержка восстания Богдана Хмельницкого рассматривалась в качестве солидарности с православными братьями-украинцами.
Иное дело, что вхождение в состав Российской державы новых земель Украины привело к возникновению конфликта политических культур. Украинские казаки были воспитаны в вольностях Речи Посполитой и вело себя соответственно, что совсем не всегда отвечало ожиданиям России. Пример 4 Недоразумения возникали уже при заключении договора Переяславской рады. Посольство русских, возглавляемое В. Бутурлиным, стало требовать принятия присяги на верность от казацкой старшины. Однако выборный казачий орган сам преследовал те же цели и ожидал, в свою очередь, присяги русских послов гетману от имени русского царя Алексея Михайловича в том, что Россия "не выдаст" казаков полякам и никогда не посмеет нарушить их привилегий.
Изумленный Бутурлин сказал, что царь России не может клясться в верности своим подданным, на что казаки парировали опытом Речи Посполитой, где король присягает на верность своим подданным и обязуется служить им. Гетман Хмельницкий смог потушить начавшийся конфликт, убедив старшину принести присягу односторонне. Однако таких эпизодов в дальнейшей истории событий бывало немало, и они наглядно показывали принципиальное различие политических культур двух народов. Москва смотрела на Украину, как на любую другую присоединенную территорию: раз казаки обратились с просьбой принять их "под высокую руку царя московского", то они стали его подданными и должны соответствовать данному статусу. Россия в условиях войн с Польшей, Швецией, Турцией во второй половине XVII столетия, проходивших, в том числе на украинской территории, требовала от населения этой территории не бунтов и "самовольства", а политической интеграции и военного союза ведь о покровительстве, защите, совместных действиях против Польши просил Алексея Михайловича Богдан Хмельницкий, а не наоборот. Казаки же стремились к сохранению за собой права совершать поступки по своему желанию, включая выбор внешнеполитических союзников, пересмотр договорных отношений и уний и так далее.
Москва расценивала это в качестве опасности измены, бунта, сотрудничества казачества с военными противниками России. Возникла обоюдная трагедия недоразумения сторон, что достаточно часто сопровождает интеграционные процессы, создание империй и государств стоит вспомнить момент присоединения Новгорода Иваном III. Замечание 12 Ситуацию утяжеляло еще и то обстоятельство, что для казаков требовать от власти удовлетворения своих потребностей в обмен на политическую лояльность, угрожать мятежом правителю, вести торг с властью было привычным в пределах Речи Посполитой стилем поведения. В Российском же царстве данная модель взаимоотношений была невозможной и считалась предательством, мятежом.
Стоит отклониться от заданного ритма и мелодии, усомниться в правильности задуманной для вас дорожной карты и партнер преобразуется в неприятеля, во враждебный и строптивый элемент, который надо обуздать и привести в покорность. Все остальное это игра понятиями, спекуляция на терминах. Жители юго - востока Украины с целью нагнетания враждебности по отношению к ним именуются не повстанцами, не вольнолюбивыми гражданами борющимися за свои права против олигархической киевской хунты, а сепаратистами и даже террористами, а новая преторианская гвардия в виде боевиков правого сектора - участниками антитеррористической операции. Режиссеры этого действа, сидящие в овальных западных кабинетах не понимают главного: каждый сделанный на юго - востоке Украины выстрел, каждая причиненная кому - то рана, каждая новая жертва будут множить ряды сторонников отделения этих областей от самостийной и незалежной, будет приближать страну с неминуемому расколу и точке невозврата. Тот кто считает, что украинский узел проблем можно разрубить одним ударом бандеровской секиры, подкрепленной штатовским баблом и натовским инструктажем горько заблуждается и жизнь это докажет.
Чем она закончилась — сказано выше.
Из этого описания создаётся впечатление, что вначале вся Украина присоединилась к России, а потом, в ходе войны, Россия удержала только половину присоединённых земель. Логический вывод отсюда: Россия потерпела поражение в войне. Это как-то не вяжется с тем тоном, в котором учебники рассказывают об этом событии. Тем более, что не упоминается ни одного сражения, в котором русское войско было бы разгромлено поляками. Ещё больший сюрприз ожидает поначалу того, кто пытается подробнее проследить историю тех событий. Он узнаёт, что самое крупное поражение московское войско в ту войну потерпело от самих украинцев — под Конотопом в 1659 году. В традиционном изложении всякого должны сразу насторожить два момента. Первый — хронологический. Сначала московский Земский собор принимает 1 октября 1653 года решение о присоединении Украины, а уже потом 8 января 1654 года собирается в Переяславе рада войска Запорожского, которая предписывает перейти Украине в российское подданство. Так кто инициатор вхождения Украины в состав России: Хмельницкий или царское правительство?
Второй момент — Украина восстала против польского гнёта. А что, Россия была страной, свободной от угнетения? Незадолго перед тем, в 1649 году, Уложением царя Алексея Михайловича в России были полностью закрепощены помещичьи крестьяне. Уже скоро, через два десятилетия, это породило грандиозный крестьянско-казацкий мятеж под предводительством Степана Разина. Так что для Украины это была лишь смена одного гнёта на другой.
В этих планах его поддерживал канцлер Ежи Оссолинский, назначенный в 1643 г. В 1645 г. Не сообщая сейму о своих планах, Владислав согласился оказать Венеции поддержку в войне против турок, но потребовал солидных субсидий. Он намеревался использовать эти деньги для того, чтобы усилить польскую регулярную армию и мобилизовать казаков. В своих военных планах он намеревался сначала напасть на вассалов турецкого султана — крымских татар. У Владислава было высокое мнение о казаках, как о боевой силе. Они оказывали ему поддержку, еще когда он, будучи кронпринцем, вел войну против Москвы в 1617-1618 гг. В апреле 1646 г. Поскольку никаких протоколов их встречи не сохранилось, точное содержание этих переговоров неизвестно, однако из доступных источников можно предположить, что Владислав обещал увеличить число реестровых казаков с одной тысячи до значительно более крупной цифры двенадцати, а может быть даже двадцати тысяч. Утверждалось, что король вручил Барабашу декрет подобного содержания, заверенный его собственной печатью а не печатью государства. На заседании 1646 г. Владислав вынужден был отказаться от этой части своего проекта. На следующем заседании 1647 г. Специально проголосовали, чтобы число реестровых казаков не могло быть увеличено без одобрения сейма. Из-за этих решений старшие офицеры реестровых казаков — Барабаш и Караимович — оставили попытки увеличить казачий реестр на сегодняшний день и решили держать все дело в тайне. Однако для них оказалось невозможным остановить распространение слухов и сплетен среди рядового казачества, особенно потому, что их соратник по делегации к Владиславу, сотник Богдан Хмельницкий, не хотел упускать случая усилить казацкую армию. Читайте также.
1654 г карта украины карта украины 1648 1654
Но, хотя он и был русским. Кисель чувствовал себя поляком политически. Чрезвычайно много представителей мелкого украинского дворянства шляхты оставались греко-православными по вере, но русскими по духу, хотя и были верны польскому королю и были готовы служить Польше верой и правдой. Помимо того, на Украине существовало большое количества мелкопоместных землевладельцев, у которых не было официального статуса шляхты, но которые мало отличались от нее экономически и социально.
Именно из этих двух групп польское правительство обычно набирало себе офицеров и рядовых в число реестровых зарегистрированных казаков. Запорожские казаки, организованные вокруг своей Сечи, иногда принимали в свои ряды представителей русско-украинского дворянства, во большинство составляли простые люди, изредка горожане, но большей частью — крестьяне, бежавшие с земельных угодий магнатов. Таким образом, казаки представляли собой связующее звено как между дворянством и горожанами, так и между дворянством и крестьянами.
Большая часть украинского народа в то время являлась крестьянами, чье положение как на Украине, так и в Белоруссии было равнозначно рабству. Что касается религии, то компромисс 1632г. Хотя православные фактически и не получили всех оговоренных в условиях прав и привилегий, которые им были обещаны, русские священнослужители были удовлетворены своим положением.
Мелкое духовенство, Однако, чей социальный уровень был ближе к крестьянству, подвергалось притеснениям и оскорблениям со стороны польских магнатов и чиновников, и вполне можно было ожидать, что оно примет сторону казаков и крестьян при любых грядущих волнениях. Действительно, ситуация для подобных волнений на Украине созрела. Неудовлетворенность росла как среди крестьян, так и среди казаков.
Взгляд на обстоятельства жизни крестьян обнажает странную, как это может показаться на первый взгляд, ситуацию: барщина была легче на недавно завоеванных приграничных землях, чем в северных районах Украины и Белоруссии. Причины были, главным образом, чисто психологическими. Новые поселенцы в большинстве случаев были людьми более энергичными и инициативными, нежели те, кто жил там постоянно.
Помимо того, сама среда в приграничных землях была иной из-за присутствия свободных людей — казаков. Любая попытка со стороны владельцев поместий отяготить своих крестьян, вызывала большее возмущение именно у новых поселенцев, нежели в тех районах, где зависимость существовала на протяжении долгого времени.
Действительно, в это время политика Москвы резко изменилась. Царь Алексей Михайлович был очень верующим человеком, поэтому для него религиозные мотивы имели существенное значение.
Колоссальное впечатление на него произвел в 1649 году приезд в Москву иерусалимского патриарха Паисия, увлекшего молодого русского государя идеей спасения православного мира вплоть до Константинополя. Именно Паисий способствовал возвышению Никона, который через три года стал патриархом и во время Земского Собора 1653 года лично уговаривал царя согласиться с присоединением Украины. Разве царь этого не хотел? Богдан Хмельницкий обращался в Москву с просьбой предоставить ему русское подданство в 1648-м и в 1649 году, но тогда ему неизменно отказывали.
Все изменило мнение Никона, который в своих планах церковной реформы опирался на интеллектуальный багаж украинского православия прежде всего специалистов Киево-Могилянской академии. Присоединение Украины для него было важным шагом в будущей религиозной войне. И, конечно, этому способствовал визит в Москву иерусалимского патриарха Паисия. Паисий в 1649 году приехал в Москву через Киев, в самый разгар восстания Хмельницкого.
Вы пишете, что именно патриарх при встрече с гетманом натолкнул его на идею украинской государственности. Да, сейчас практически все ведущие историки — как российские, так и украинские — сходятся в том, что переговоры гетмана Хмельницкого с патриархом Паисием в Киеве стали толчком, превратившим обычный казацкий бунт в национально-освободительное движение, создавшее первую государственность в рамках Украинского гетманства. Кадр из фильма «Огнем и мечом» Получается, иерусалимский патриарх оказался фигурой, способствующей сближению Украины и Москвы? Да, его роль в этом деле была огромной.
Почему Хмельницкий обратился за помощью к московскому царю, хотя до этого вел переговоры с крымским ханом, турецким султаном и даже пытался примириться с польским королем? На самом деле еще с 1648 года украинские казаки неоднократно просили о помощи у Москвы. Хмельницкий рассматривал союз с московским царем как наиболее перспективный, тем более что это был альянс с единоверцами, поскольку на Украине никогда не было негативного отношения к московскому православию. Что касается крымских татар, то коалиция с ними для украинцев была ситуативной и поначалу успешной, но уже к 1653 году Хмельницкий убедился, насколько этот союз опасен и ненадежен.
Когда крымский хан договорился с польским королем, положение Украинского гетманства стало просто катастрофичным. Почему украинцы так часто меняли союзников? Они вступали в сношения то с русскими, то с крымскими татарами, то с шведами и периодически пытались помириться с поляками. Это было вызвано геополитическим положением Украины, находившейся между тремя мощными соседями — Османской империей и вассальным ей Крымским ханством, Речью Посполитой и Московским государством.
Ей приходилось постоянно балансировать между ними, чтобы хоть как-то выжить. Михаил Горелик «Набег крымских татар на Украину» «Казако-руський народ» В своей книге вы пишете, что «мы сразу должны отбросить миф о "братских народах", не имевший ничего общего с менталитетом человека XVII века, который не предусматривал этнического, а тем более национального самосознания». Во времена Переяславской рады можно говорить лишь об этноконфессиональном самосознании, и то оно было характерно для узкой прослойки элиты. Например, польские шляхтичи считали себя сарматами, поэтому не воспринимали собственных крестьян как соотечественников.
А на Украине сначала была популярна идея «роксоланского народа», но уже в XVII веке среди казацкой старшины появилось понятие «казако-руський народ», ставшее их попыткой вести свое происхождение от хазар. То есть о какой-то общей национальной идентичности применительно к тому историческому периоду говорить нельзя. Но разве украинское православное население Великого княжества Литовского в середине XVII века не считало себя русскими людьми? Вы пишете, что после визита в Киев патриарха Паисия Богдан Хмельницкий в феврале 1649 года впервые назвал себя «единовладцем и самодержцем руським».
Да, термин «руський» как отсылка к Киевской Руси активно использовался в Речи Посполитой — там существовало даже Руськое воеводство. Это территория современной Украины? Западной ее части — воеводство было образовано на землях бывшего Галицко-Волынского княжества. Но православное население Речи Посполитой не считали «руськими» жителей Московского государства — их именовали «московитами».
Поэтому понятия единого народа не существовало, было лишь понимание общего православного пространства. Материалы по теме: 3 июля 2016 К примеру, термин «Малая Россия» Малороссия имеет церковное происхождение. Первоначально под ним подразумевалась территория, подчиненная киевскому митрополиту. Неслучайно после присоединения Украины царь Алексей Михайлович изменил свой титул на «Всея Великия и Малыя Росии» — это было сделано явно с подсказки богословов из Киева.
Но когда спустя полтора года в царскую титулатуру добавили «и Белыя Росии», для украинцев это стало неприятным сюрпризом. В их понимании Белая Русь Белоруссия была составной частью Малой России — как единого пространства, подчиненного киевскому митрополиту. Первые конфликты между украинцами и Москвой возникли в том числе из-за белорусских земель? Этот конфликт связан еще и с тем обстоятельством, что стороны очень спешили с присоединением, но по-разному трактовали подписанные соглашения.
Присоединение Украины к Московскому государству означало для царя войну с Речью Посполитой, у которой царь Алексей Михайлович и патриарх Никон надеялись отвоевать Смоленск и белорусские земли с православным населением. Военные действия для Москвы были успешными во многом благодаря поддержке украинского войска Ивана Золотаренко. И к лету 1655 года русские войска овладели Минском и Вильно, но дальше начались разногласия: царь собирался присоединить Белоруссию к Московскому государству на общих основаниях, а Хмельницкий видел ее в составе Украинского гетманства.
Соболиная шуба, покрытая золотой парчой. Сабля, оправленная золотом и бриллиантами. Сагайдак, украшенный золотыми бляхами и жемчугом, лук и колчан со стрелами. Рассмотрим флаг см. Крымский хан в 1637-1641 годы Бахадир I Герай I.
Запорожские степи в правление крымских ханов — не входили!!!! Занятно вспомнить фальшь-розказни российско-советских историков об Иване Грозном как "Государе, Царе и Великом Князе всея Руси", в действительности — прекрасный прототип Пушкинской старухи из сказаки "Золотая рыбка". В ноябре 1721 года княжество Московия преобразовывается в империю и ее первый Император Петр Великий переименовывает Московию в «Россия», а финские и татарские народы Московии — московиты становятся теперь россиянами. И уже через 50 лет — в Санкт-Петербурге 5 августа 1772 года Австрийская империя, Прусское королевство и Российская империя подписали тайную конвенцию о разделе части территорий Речи Посполитой... Так огромнейшая и могучая Польша стала на долгие годы серым пятном в истории Европы. В начале 17-го века появилась огромнейшая мапа 1603 года Радзивилла Сиротки Mikalojus Kristupas Radvila; годы жизни 1549-1616. Видишь, на карте между Днепром и его правым притоком Рось?! Так, это маленький кусочек с карты Литовско-Руськое княжества и прилегающих районов Украины и Крыма, подробнее здесь.
Ниже небольшой территориальный участок с мапы с запорожскими казаками: Еще раз в 17-й век. Участник Хотинской войны 1620-1621 годов, польский ксендз, историк Симон Старовольский Szymon Starovolscius, годы жизни 1588-1656 в своих работах «История Сигизмунда I» 1616 год и «Polonia» Польша, 1632 год отмечал отвагу запорожских казаков, подчеркивал их заслуги в борьбе против крымских татар и турок Османии: "Запорожцы имеют законы и дисциплину древних римлян" к чтению " Simon Starovolscius. Запорожцы запорожские казаки — не матерились, самым страшным ругательством было "собака". Если где-то в селе слышался мат — то люди сразу говорили, что "там кацапы живут". And that without Disturbance they might own! That Antient Churches old Religion. That of the Ukrain, some good fit part, Be for the Cossacks Army set apart.
Бутурлина часть польско-литовских войск была перекинута на территорию Правобережной Украины. В результате удачных украинско-российских действий к концу 1655 года были захвачены Минск и Вильно. Однако в этот момент в войну с Речью Посполитой вступает Швеция, чем вынуждает Польшу пойти на переговоры с Россией о перемирии. Московское царство пошло на союз потому, что мог сформироваться антирусский польско-шведский союз, кроме того, для России приоритетнее был выход к Балтийскому морю, чем присоединение Правобережной Украины. В итоге в 1656 году Польша и Россия подписывают Виленское перемирии, начинается война со швецией. Русско-польская война 1654-1667 годов получила временное затишье. Война со Швецией 1656-1658 Русско-польская война - второй этап Война проходила на территории Ливонии, в 1656 году Россия штурмует Ригу. После того как союзник России Дания заключили перемирие со шведами, Алексей Михайлович также начал переговоры. В декабре 1658 года стороны подписали перемирие, Россия захватывала себе небольшие территории в Прибалтике. После перемирия России и Польши, последняя оставалась в состояние войны с казаками, поэтому украинский гетман Хмельницкий решил найти нового союзника. Он обратился за помощью к Швеции и Трансильвании, однако договор так и не был подписан, поскольку в августе 1657 года Хмельницкий умер. Следующий гетман Иван Выговский заявил о разрыве отношений с Россией и подписал с Польшей в 1658 Гадяцкий договор. Украина возвращалась в состав Речи Посполитой. Это означало начало нового этапа войны между Россией и Польшей. Тем более, в самой Украине многие не поддерживали Выговского. Рассчитывая на этот факт, Россия начинает вводить войска на территории Речи Посполитой и Украины. Военная компания 1658-1662 Русско-польская война - третий этап В октябре 1658 году было несколько сражений на территории Белоруссии. В битве у села Верки армия князя Юрия Долгорукого разгромила польские войска, чем предотвратила наступление литовских войск и открытию второго фронта. В 1659 году войска Выговского в союзе с крымскими татарами победили армию Трубецкого под Конотопом. Россия готовилась к контрнаступлению украинско-татарско-польских войск, однако гетман Выговский полностью потерял доверие казаков, покинул должность и сбежал. Еще одной причиной потери гетманства историки считают тот факт, что Выговский взамен на союз с татарами разрешил им грабить территорию Полтавщины, чем вызвал возмущение в среде казаков и крестьян. В итоге новым гетманом стал сын Богдана Хмельницкого Юрий, который в конце 1659 года подписывает с Москвой новый Переяславский договор. В 1660 году российско-украинские войска начинают совместный поход на Польшу, который получил название «Чудновская компания», так как основная битва была в районе города Чуднова.