Главная» Новости» Захоронение ленина в 2024. Официально считается, что Ленин умер из-за болезни, вызванной сильной перегруженностью и последствиями покушения 30 августа 1918 года. Насколько мне известно, точный диагноз болезни Ленина не был установлен и это обстоятельство открывает возможность для разного конструирования природы его болезни.
Что убило Ленина? Покушение, сифилис и гены
Персианов, Е. Киреева и М. Казакова, по закону доступ к архивным документам, содержащим сведения о личной жизни граждан, как правило, остается ограниченным в течение 75 лет после их создания. Их рассекречивание раньше окончания упомянутого срока возможно только по желанию самого лица, к которому относятся засекреченные материалы, или по инициативе его наследников. Однако 75 лет с момента смерти Владимира Ульянова истекли еще в 1999 году. Но с медицинской документации вождя до сих пор не снят гриф секретности. С ней, если придерживаться буквы закона, имеют права ознакомиться исключительно родственники Ленина. Как пишет в своей книге «От нейронов до гормонов» Валерий Новоселов, посвятивший 30 лет своей жизни изучению болезни Ленина, именно по просьбе родственницы Владимира Ильича, а точнее его племянницы, О. Ульяновой, срок ограниченного доступа к сведениям, касающимся болезни и смерти ее дяди, был продлен еще на 25 лет. Таким образом правда может открыться широкой общественности лишь в 2024 году.
Одно — в январе, в нем Ленин не пострадал. Второе — 30 августа на заводе Михельсона: в него стреляли. Арестовали тогда Фанни Каплан, она принадлежала к партии эсеров и якобы сама призналась в преступлении. Покушение на Ленина из фильма «Ленин в 1918 году». Фото: Википедия Однако Каплан была практически полуслепая и вряд ли могла участвовать в покушении.
Кто же все организовал, так и осталось тайной. В Ленина попали две пули: одна в руку, другая в шею. Извлекли только одну, вторую решили не трогать — опасно вторгаться в область шеи, где много важных сосудов. Довольно скоро Владимир Ильич оправился от ранения. Однако в 1921 году, когда заканчивалась эпоха «военного коммунизма», у Ленина начала периодически болеть голова, он быстро уставал. Дальше состояние усугубляется, дело доходит до инсульта.
К концу 1922-го года он уже не может нормально говорить. Ленин понимает, что ему, возможно, осталось немного, и торопится дать товарищам по партии последние наставления. Он делает это в своих последних работах, ровно за год до смерти. Его больше всего волнует новая экономическая политика, работа госаппарата и кандидатура будущего лидера большевиков. Кстати, оценивая личности возможных преемников, он дает Сталину нелестную характеристику. Весной 1923 года Ленина перевозят в подмосковные Горки.
Его состояние тяжелое: с февраля отказали правая рука и нога. Есть фотография за полгода до его смерти: худой, болезненный человек с безумными глазами. Иногда ему становится немного лучше, потом опять хуже. Медики в недоумении: что с ним? На всякий случай предписывают полный покой, отсутствие мозговых нагрузок, запрещают работать, даже читать.
Ленина, его лечении от сифилиса и смерти от нее. И даже более того — о влиянии этой болезни на психику Ленина и его поведение, как человека и политика. Проблема сифилиса как причины болезни В. Ленина время от времени всплывала и ранее и становилась предметом спекуляций. В массовом сознании сифилис связывается с половой распущенностью человека. Таким намеком можно бросить определенную тень на человека. Как правило, не учитывается, что в годы I-й мировой войны бытовой сифилис был едва ли не у половины жителей Европы. Способов заражения была масса. Никто не был защищен от этой болезни. Это важно знать читателям и слушателям. Но желающих использовать эту гипотетическую возможность для критики Ленина как личности это, конечно, не остановит. Насколько мне известно, точный диагноз болезни Ленина не был установлен и это обстоятельство открывает возможность для разного конструирования природы его болезни. Предваряя свои замечания по поводу текста статьи В. Новоселова, представляющего себя как «ученого», «нейрофизиолога», «врача», хочу привести очень интересную и важную информацию о нем как о личности, которая имеется в статье Рустема Вахитова «Подколодные змеи». Автор ее сообщает, что документально не подтверждается главное — то, что В. Новоселов является врачом-нейрофизиологом, следовательно, он самозванец, не имеющий ни квалификации «врача-нейрофизиолога», ни ученых степеней и звания. В этом случае становится понятней статья этого Новоселова «Рассекречены документы о последних днях Ленина: болел нейросифилисом. Нейрофизиолог Валерий Новоселов рассказал, как страдал и умирал первый руководитель советского государства». Со своей стороны, я хочу обратить внимание читателей на то, что и к исторической науке статья Новоселова не имеет никакого отношения. Могут спросить: при чем здесь историческая наука? При том, что это «нейрофизиолог» в своей статье занимается совсем непрофессионально близким нейрофизиологам анализом сугубо медицинских проблем болезни и смерти В. Новоселов не интересуется историей установления диагноза заболевания Ленина, обсуждения вопросов его лечения и т. А ведь это — главное, что должно было бы интересовать его, если бы он действительно был нейрофизиологом, стремящимся раскрыть тему, поставленную им в своей статье. Новоселов лишь пытается «обыграть» нужным ему образом, весьма и весьма ограниченный по объему и содержанию материал о состоянии здоровья Ленина. От специалиста, получившего материалы о лечении Ленина, которые до него никто из современных врачей—специалистов не видел, можно было бы ожидать проведение их обстоятельного анализа или, хотя бы информирования о результатах проведенного анализа и представлением важнейших аргументов. Но нет, представляясь нейрофизиологом, Новоселов ничего не сообщает о проведенном им чисто медицинском анализе поставленной этой проблемы. Есть лишь несколько положений, суть которых можно передать известными словосочетаниями — «мне кажется», «может быть», «не исключено», которые соседствуют с утверждениями: так было, это устанавливается, сомневаться нет оснований. Вместо сообщения о результатах своих исследований полученных материалов, мы видим нудную историю попыток автора получить эти материалы дежурных врачей Ленина я тоже пытался выйти на них, но получил отказ с той же аргументацией. И вот радость: он получил эти материалы! И, заявив: «Я же врач, мне важна клиническая картина», Новоселов переходит к описанию открывшейся перед ним картины, которая не раз была описана врачами и достаточно хорошо известна историкам. На этой части его статьи следует остановиться. Вместо описания обещанной клинической картины состояния В.
Продолжал в том же ритме,даже после появления первых признаков недуга — в 1921 году. Диагнозы Первый диагноз поставили 28 мая 1922 года: поражение моторно-речевой зоны головного мозга в результате закупорки сосудов. Врачи посчитали,что именно утолщение стенок мелких артерий приводило к ухудшению самочувствия. Сомнения вызвало то,что поставленный диагноз предполагал высокое кровяное давление и поражение отдельных долей головного мозга. На период обследований врачи заметных поражений мозга не выявили. Начались поиски других причин. По этому случаю даже провели большой консилиум. Собрали не только отечественных,но и зарубежных врачей. Поставили новый диагноз — сифилитическое воспаление внутренней оболочки артерий. Антибиотиков в то время не знали — лечили препаратами,содержащими йод и ртуть. Загадочная болезнь затихала на некоторое время и развивалась с новой силой — полный паралич правой конечности. Но диагноз сифилис врачи так и не подтвердили. И даже вскрытие после смерти показало — сифилис Ленина не коснулся. Наперекор недугу За всё время болезни выдвигалось огромное количество диагнозов.
Мы до сих пор не знаем, от чего умер Ленин. Почему?
О том,что привело к гибели вождя и что с ним стало после — в материале altapress. Горки, 1922 год. Первую завели в связи с ранением в 1918 году,вторую — в связи с недомоганиями,начавшимися в 1921 году. По официальной версии,Ленин умер из-за заболевания сосудов тела,атеросклероза. Какое-то время существовала и другая версия — сифилис. Головокружения,головные боли,потери сознания,слабость,расплывающиеся буквы — первые симптомы загадочной болезни Ленина. Поначалу всё это списывали на переутомления. Вождь не знал отдыха,и мог работать подряд целые сутки.
В 1918 году его попытались убить. Эсерка Фани Каплан тяжело ранила Владимира Ленина. Но даже после ранения он не поменял режим работы. Продолжал в том же ритме,даже после появления первых признаков недуга — в 1921 году. Диагнозы Первый диагноз поставили 28 мая 1922 года: поражение моторно-речевой зоны головного мозга в результате закупорки сосудов. Врачи посчитали,что именно утолщение стенок мелких артерий приводило к ухудшению самочувствия.
Глава первого советского правительства несколько лет боролся с тяжелой болезнью. И хотя после его смерти прошло уже 100 лет, в медицинских и научных кругах продолжаются горячие споры о диагнозе Ленина. По некоторым данным, в официальном заключении о его смерти стоит диагноз «диффузный атеросклероз». Однако многие убеждены, что Ленин умер от нейросифилиса.
Например, болезнь, от которой страдал Ленин, называлась артериосклерозом, в то время как она сегодня известна как атеросклероз. Изменение всех артерий с возрастом сегодня называется атеросклерозом. Непосредственной причиной смерти стало кровоизлияние в четверохолмие, зоне мозга, содержащей подкорковые центры зрения и слуха.
Источник фото: Фото редакции Комиссия, которая вскрывала тело Ленина, официально назвала причиной кровоизлияния Abnutzungssclerose - немецкое слово, что само по себе удивительно. Хотя российская и немецкая медицина тесно связаны, и среди консультантов-врачей Ленина было девять иностранных специалистов.
Он не только теоретически обосновал построение не имевшего аналогов государства, но и создал на практике эту новую реальность. Шли по историческому бездорожью, как по минному полю, действуя методом проб - на раздумья времени не оставалось. За ошибки платили дорого: то позорным Брестским миром, то проигранной войной с Польшей, то кронштадтским мятежом моряков, то волнениями крестьян, то недовольством рабочих. С 1917 по 1924 годы, пока Ленин стоял у руля, на одной шестой части земного шара была разрушена царская империя, завершен разгром внешних врагов, преодолена Гражданская война и, наконец, воссоздана на добровольных началах огромная страна в виде Советского Союза. Работал Владимир Ильич без оглядки на время: например, только за один день, 23 февраля 1921 года, он участвовал в 40 заседаниях, беседовал с 68 посетителями. При таких нервных нагрузках у него начинаются головные боли, кружится голова, его мучает бессонница.
Немудрено, что врачи заподозрили у Ленина неврастению, проще говоря, сильное переутомление. Однако отдых вождю не помог. Фото: Википедия Пули замедленного действия В 1918 году на Ильича было совершено два покушения. Одно — в январе, в нем Ленин не пострадал. Второе — 30 августа на заводе Михельсона: в него стреляли. Арестовали тогда Фанни Каплан, она принадлежала к партии эсеров и якобы сама призналась в преступлении. Покушение на Ленина из фильма «Ленин в 1918 году». Фото: Википедия Однако Каплан была практически полуслепая и вряд ли могла участвовать в покушении.
Кто же все организовал, так и осталось тайной. В Ленина попали две пули: одна в руку, другая в шею. Извлекли только одну, вторую решили не трогать — опасно вторгаться в область шеи, где много важных сосудов. Довольно скоро Владимир Ильич оправился от ранения. Однако в 1921 году, когда заканчивалась эпоха «военного коммунизма», у Ленина начала периодически болеть голова, он быстро уставал. Дальше состояние усугубляется, дело доходит до инсульта. К концу 1922-го года он уже не может нормально говорить.
Чем болел Ленин и почему это скрывают даже сейчас
История болезни Ульянова-Ленина – засекречены на 100 лет. По следам памятной даты Егор Яковлев рассказывает о последних годах жизни лидера советского государства, развенчивая миф о «истинном» заболевании, Смотрите видео онлайн «Ленин: болезнь и смерть. Владимир Ильич Ленин скончался в возрасте 53 лет 21 января 1924 года в 18 часов 50 минут в усадьбе Горки Подольского уезда Московской губернии. Новоселов пришел к выводу, что Ленина лечили от венерического заболевания. Болезнь Ленина, уверен врач, никак не была связана с полученным им ранением.
Академик Ю.М. Лопухин подробно об истории болезни В.И. Ленина
Исследователь считает, что Ленин скончался не от последствий ранения, а именно от нейросифилиса, который передался ему половым путем. Главная» Новости» Захоронение ленина в 2024. Поставленный диагноз и хирургическое вмешательство, вероятнее всего, были мерами, предпринятыми для того, чтобы успокоить Ленина, выражавшего нетерпеливое желание вернуться к работе. – Если диагноз поставили в 1922 году, то когда Ленин мог заболеть?
Книги о Ленине
К слову, он был и.о. директора этого института, который изначально создавался как лаборатория с целью изучения болезни Ленина (в то время существовала теория, что у великих людей и болезни особенные). Подобный диагноз поставил и известный нейрохирург, профессор кафедры нервных болезней Московского университета Ливерий Осипович Даркшевич (1858-1925). — Что чувствовал Ленин, возвращался ли он к нормальному состоянию с начала активной стадии болезни в 1922 году?
Израильские медики утверждают: у Ленина был сифилис
Или не знает о них и даже не догадывается, что маловероятно. Или знает и о них, их содержании, но не получает в них нужной ему точки опоры. Так или иначе, но свой непрофессиональный «треп» по избранной теме В. Новоселов, очевидно, считает, достаточной аргументацией в пользу вывода о том, что у В.
Ленина был «нейросифилис». Во всяком случае, кроме пустопорожней болтовни он в своей статье ничего не может предложить читателям. Заканчивается его описание «клинической картины» в общем известной информацией о последнем дне жизни Ленина, которая, видимо, представляет особую ценность в глазах данного самозваного нейрофизиолога.
Тем не менее, к установлению причин и характера болезни В. Ленина приведенное им описание последних часов его жизни никакого отношения не имеет. Очевидно, посчитав уже доказанным, что Ленин болел именно сифилисом, «псевдо—нейрофизиологом» Новоселовым ставится новый и очевидно, важный для него вопрос: где заболел Ленин?
И, как водится, на поставленный вопрос ответа не дает, преподнося читателям свои домыслы в качестве очередной истины. Оказывается, он не сомневается, что Ленин заразился этой болезнью половым путем. Более того, он точно знает, что Ленин получил ее от кого угодно, только не от Крупской.
Значит, он уверен, что у Ленина был не бытовой сифилис, а полученный от какой-то, естественно, неизвестной ему женщины. Но о проявлении на теле Ленина внешних следов такого заболевания он ничего не сообщает. Просто он так думает.
И навязывает свое мнение другим. С его «высоконаучной» точки зрения — это серьезный аргумент. Конечно, Новоселов имеет право на свое мнение.
Но между любым частным мнением и научно установленным, проверенным и перепроверенным фактом есть определенный «зазор», который следует «закрыть» определенными доказательствами. Поскольку он таких попыток не предпринимает, то , следовательно, читателей его статьи его личное мнение ни к чему не обязывает. Далее в статье следует блок текста, не имеющий к установлению характера болезни В.
Ленина никакого отношения, посвященного влиянию предполагаемой им болезни Ленина на его характер и поведение. К этим проблемам мы обратимся далее, а сейчас попробуем оценить объем текста посвященного, описанию болезни Ленина, и сравнить этот объем с общим объемом статьи. Получается следующая картина: обоснованию своего собственного вывода Новоселов посвятил в своей статье, общим объемом примерно 2.
Я таких «исследований» или «результатов исследовании» еще никогда в жизни не встречал! Настоящий нейрофизиолог, каковы бы ни были его выводы, не мог бы опуститься до такого уровня использования материалов о болезни и лечении больного. Думать иначе у меня нет никаких оснований.
Врачи о болезни и смерти В. Ленина писали совсем по-другому. Они были профессионалы.
Они размышляли, анализировали, делали выводы… Новоселов просто не знает, как это делается.
Дальше через запятую идет оправдательная извиняющая вставка, написанная слева на полях: "чтобы не упустить эту меру в случае, если бы такое предположение подтвердилось". А затем и вовсе мажорное продолжение: "В течение этого лечения наступило весьма существенное улучшение до степени исчезновения болезненных симптомов общих и местных, причем головные боли прекратились уже после первого вливания". Осторожные доктора Гетье, Ферстер, Крамер, Кожевников и др. Более того, они далее пишут: "10 марта наступил полный паралич правой конечности с явлениями глубокой афазии, такое состояние приняло стойкое и длительное течение. Крамер, "идиосинкразии, то есть непереносимости". Надо заметить, что непереносимость у Ленина была и к немецким докторам. Он интуитивно понимал, что они ему скорее вредят, чем помогают. А были ли в самом деле аргументы в пользу нейросифилиса? Прямых или безусловных признаков сифилиса не было.
Реакция Вассермана крови и спинномозговой жидкости, поставленная не один раз, была отрицательной. Конечно, можно было предполагать врожденный сифилис, столь распространенный в конце прошлого — начале нынешнего века в России. По данным Кузнецова цит. Картамышеву , в 1861—1869 годах в России заболевало сифилисом ежегодно более 60 тысяч человек, а в 1913 году в Москве на каждые 10 тысяч человек приходилось 206 сифилитиков. Но и это предположение, очевидно, неверно хотя бы потому, что все братья и сестры Ленина рождались в срок и были здоровыми. И уж вовсе не было оснований полагать, что Ленин мог заразиться сифилисом от случайных связей, которых у него, без сомнения, никогда не было. Что же в таком случае послужило основанием для предположения о нейролюэсе? Скорее всего сработала логика клиницистов конца прошлого — начала нынешнего века: если неясна этиология, не типична картина заболевания — ищи сифилис: он многолик и многообразен. Хеншен в 1978 году, — шел спор о причинах поражения сосудов — сифилис, эпилепсия или отравление". Что касается эпилепсии, точнее, малых припадков, наблюдавшихся во время болезни Ленина, то они являлись результатом очаговых раздражений коры головного мозга спаечным процессом при рубцевании зон омертвений ишемий разных участков мозга, что было подтверждено при аутопсии.
Другой вероятный диагноз — атеросклероз сосудов мозга — тоже не имел абсолютных клинических признаков и во время болезни Ленина серьезно не обсуждался. Против атеросклероза было несколько веских доводов. Во-первых, у больного отсутствовали симптомы ишемии нарушения кровообращения других органов, столь характерных для генерализованного атеросклероза. Ленин не жаловался на боли в сердце, любил много ходить, не испытывал болей в конечностях с характерной перемежающейся хромотой. Словом, у него не было стенокардии, не было и признаков поражения сосудов нижних конечностей. Во-вторых, течение болезни было нетипичным для атеросклероза — эпизоды с резким ухудшением состояния, парезами и параличами заканчивались почти полным и довольно быстрым восстановлением всех функций, что наблюдалось по крайней мере до середины 1923 года. Конечно, удивительной была и сохранность интеллекта, который обычно после первого же инсульта сильно страдает. Другие возможные заболевания — болезнь Альцгеймера, Пика или рассеянный склероз — так или иначе фигурировали во врачебных дискуссиях, но единодушно отвергались. Был ли резон лечить Ленина противолюэтическими средствами при таком зыбком диагнозе? В медицине бывают ситуации, когда лечение проводят наугад, вслепую, при непонятной или неразгаданной причине болезни, так называемое лечение — ех juvantibus.
В случае с Лениным скорее всего это так и было. В принципе диагноз люэтического поражения сосудов и соответствующее лечение не сказалось на течении атеросклероза и не повлияло на предопределенный исход. Словом, оно не принесло физического вреда Ленину не считая болезненности процедур. Но ложный диагноз — нейролюэс — очень быстро стал инструментом политических инсинуаций и, конечно, нанес немалый моральный ущерб личности Ленина. Временное бальзамирование Вночь после смерти Ленина, 22 января 1924 года, была создана комиссия по организации похорон. В ее состав вошли Ф. Дзержинский председатель , В. Молотов, К. Ворошилов, В. Бонч-Бруевич и другие.
Комиссия приняла несколько неотложных решений: поручила скульптору С. Меркурову немедленно снять гипсовую маску с лица и рук Ленина что было сделано в 4 часа утра , пригласить известного московского патологоанатома А. Абрикосова для временного бальзамирования на 3 суток до похорон и произвести вскрытие тела. Гроб с телом было решено поместить в Колонном зале для прощания с последующим захоронением на Красной площади. Для временного бальзамирования "замораживания" был взят стандартный раствор, состоящий из формалина 30 частей , хлористого цинка 10 частей , спирта 20 частей , глицерина 20 частей и воды 100 частей. Был произведен обычный разрез грудной клетки вдоль хрящей ребер и временно удалена грудина. Через отверстие в восходящей аорте с помощью большого шприца типа "Жанэ" введена консервирующая жидкость. Семашко, — обратили внимание на то, что височные артерии не контурируются и что на нижней части ушной раковины видимо, правой? После наполнения жидкостью пятна эти стали рассасываться, и, когда кончики ушей растерли пальцами, они порозовели и все лицо получило совершенно свежий облик". Таким образом, налицо были все признаки удачного пропитывания тканей головы и тела бальзамирующим раствором и хорошей сохранности сосудистой системы.
Однако почти сразу же вслед за введением раствора пришлось произвести аутопсию, что повлекло за собой неизбежное вытекание раствора из тканей. В протоколе вскрытия записано: "Пожилой мужчина, правильного телосложения, удовлетворительного питания. На коже переднего конца правой ключицы линейный рубец длиной 2 см. На наружной поверхности левого плеча еще один рубец неправильного очертания, 2 х 1 см первый след пули. На коже спины под углом левой лопатки — кругловатый рубец 1 см след второй пули. На границе нижней и средней части плечевой кости прощупывается костная мозоль. Выше этого места на плече прощупывается в мягких тканях первая пуля, окруженная соединительно-тканной оболочкой. Череп — по вскрытии — твердая мозговая оболочка утолщена по ходу продольного синуса, тусклая, бледная. В левой височной и частично лобной области имеется пигментация желтого цвета. Передняя часть левого полушария, по сравнению с правой, несколько запавшая.
Сращение мягкой и твердой мозговых оболочек у левой Сильвиевой борозды. Головной мозг — без мозговой оболочки — весит 1340 г. В левом полушарии, в области прецентральных извилин, теменной и затылочных долях, парацентральных щелей и височных извилин — участки сильного западения поверхности мозга. Мягкая мозговая оболочка в этих местах мутная, белесоватая, с желтоватым оттенком. Сосуды основания мозга. Обе позвоночные артерии не спадаются, стенки их плотные, просвет на разрезе резко сужен щель. Такие же изменения в задних мозговых артериях. Внутренние сонные артерии, а также передние артерии мозга плотные, с неравномерным утолщением стенок; значительно сужен их просвет. Левая внутренняя сонная артерия в ее внутричерепной части просвета не имеет и на разрезе представляется в виде сплошного, плотного, белесоватого тяжа. Левая Сильвиева артерия очень тонка, уплотнена, но на разрезе сохраняет небольшой щелевидный просвет.
При разрезе мозга желудочки его расширены, особенно левый, и содержат жидкость. В местах западений — размягчение тканей мозга с множеством кистозных полостей. Очаги свежего кровоизлияния в области сосудистого сплетения, покрывающего четверохолмие. Внутренние органы. Имеются спайки плевральных полостей. Сердце увеличено в размерах, отмечается утолщение полулунных и двухстворчатых клапанов.
Из этих данных Новосёлов и сделал вывод, что причиной смерти В. Ульянова стал нейросифилис. Это мнение опровергает Иллариошкин, заявляя, что эксперты Института мозга не обнаружили возбудитель сифилиса Treponema pallidum ни в одном из срезов мозга Ленина. У Ленина, видимо, был тяжёлый атеросклероз, связанный с генетическими особенностями.
Тело Владимира Ильича лежало на составленных рядом двух столах, покрытых клеенкой». Проводил вскрытие точнее, руководил им — во вскрытии участвовало достаточно много специалистов знаменитый патологоанатом Алексей Иванович Абрикосов. Он же потом занимался бальзамированием тела Ильича. Его сын, тоже Алексей, станет лауреатом Нобелевской премии по физике 2003 года. Вот протокол вскрытия вождя мирового пролетариата: «Пожилой мужчина, правильного телосложения, удовлетворительного питания. На коже переднего конца правой ключицы линейный рубец длиной 2 см. На наружной поверхности левого плеча еще один рубец неправильного очертания, 2 х 1 см первый след пули. На коже спины под углом левой лопатки — кругловатый рубец 1 см след второй пули. На границе нижней и средней части плечевой кости прощупывается костная мозоль. Выше этого места на плече прощупывается в мягких тканях первая пуля, окруженная соединительно-тканной оболочкой. Череп — по вскрытии — твердая мозговая оболочка утолщена по ходу продольного синуса, тусклая, бледная. В левой височной и частично лобной области имеется пигментация желтого цвета. Передняя часть левого полушария, по сравнению с правой, несколько запавшая. Сращение мягкой и твердой мозговых оболочек у левой Сильвиевой борозды. Головной мозг — без мозговой оболочки — весит 1340 г. В левом полушарии, в области прецентральных извилин, теменной и затылочных долях, парацентральных щелей и височных извилин — участки сильного западения поверхности мозга. Мягкая мозговая оболочка в этих местах мутная, белесоватая, с желтоватым оттенком. Сосуды основания мозга. Обе позвоночные артерии не спадаются, стенки их плотные, просвет на разрезе резко сужен щель. Такие же изменения в задних мозговых артериях. Внутренние сонные артерии, а также передние артерии мозга плотные, с неравномерным утолщением стенок; значительно сужен их просвет. Левая внутренняя сонная артерия в ее внутричерепной части просвета не имеет и на разрезе представляется в виде сплошного, плотного, белесоватого тяжа. Левая Сильвиева артерия очень тонка, уплотнена, но на разрезе сохраняет небольшой щелевидный просвет. При разрезе мозга желудочки его расширены, особенно левый, и содержат жидкость. В местах западений — размягчение тканей мозга с множеством кистозных полостей. Очаги свежего кровоизлияния в области сосудистого сплетения, покрывающего четверохолмие. Внутренние органы. Имеются спайки плевральных полостей. Сердце увеличено в размерах, отмечается утолщение полулунных и двухстворчатых клапанов. В восходящей аорте небольшое количество выбухающих желтоватых бляшек. Венечные артерии сильно уплотнены, просвет их зияет, ясно сужен. На внутренней поверхности нисходящей аорты, а также и более крупных артерий брюшной полости — многочисленные, сильно выбухающие желтоватые бляшки, часть которых изъязвлена, петрифицирована. В верхней части левого легкого имеется рубец, на 1 см проникающий в глубину легкого. Вверху фиброзное утолщение плевры. Селезенка, печень, кишечник, поджелудочная железа, органы внутренней секреции, почки без видимых особенностей. Анатомический диагноз. Распространенный атеросклероз артерий с резко выраженным поражением артерий головного мозга.
Как умер Ленин. Откровения смотрителя Мавзолея
Споры в защиту и в опровержение данной теории вряд ли скоро закончатся. Доктор Фриз обнаружил в работе две фактические ошибки, которые, по его словам, снижают степень ее убедительности. Покушение на Ленина имело место в 1918 году, а не в 1919-м, как пишут авторы. И Советский Союз распался в 1991-м, а не в 1992-м году. Доктор Вицтум отмечает, что ошибки просто перенесены из цитируемых первоисточников. Госпожа Хейден заявляет, что сифилис не обязательно должен приводить к полному параличу и слабоумию, и что некоторые больные перед смертью переживают периоды интенсивной творческой активности. Хотя образ Ленина основательно подпорчен теми ужасами, которыми сопровождалось строительство советского государства, и фактом его постепенного распада, он остается колоссом. Восемьдесят лет прошло со времени его смерти, а тело Ленина все еще лежит в мавзолее у стен Кремля. Часть населения относится к нему с глубоким почтением. Что важно для исследователей, ищущих ответ на вопрос, были ли Ленин болен сифилисом, это то, что ткани его мозга до сих пор хранятся в Московском институте мозга, где в раннюю эпоху советской власти их разрезали на части в попытке найти анатомическое объяснение его гениальности.
Авторы завершают свою статью предположением, что исследование этих тканей может обнаружить ДНК сифилиса и дать определенный ответ. Доктор Фриз заявляет, что он за такой исчерпывающий анализ. Однако такое предложение, как и любая дискуссия, находит и своих оппонентов. Представитель института мозга на прошлой неделе отказался даже дискутировать на тему сифилиса. Госпожа Хейден также предупредила, что даже в случае проведения анализов результаты могут не дать окончательного ответа. По ее словам, на последних стадиях сифилиса спирохеты не всегда можно обнаружить в мозге.
Состояние уже ухудшилось настолько, что Ленин едва мог видеть. А ближе к концу января, смерть организма уже стала неизбежной. Были вызваны врачи Ферстер и Осипов. У пациента пульс 86, он спокоен, живот вздут. В 17:15 Ферстер отметил, что ничего нового. В 17:30 дыхание участилось, температура 37, пульс 90. Дыхание неравномерное. В 18 ч у пациента коматозное состояние с тоническим напряжением мускулатуры, особенно справа». Как известно из данной сводки, смерть Владимира Ильича Ленина наступила в 18:50. Именно тогда произошла внезапная остановка дыхания. Голова откинулась назад, бледность покрыла всё лицо. Спасти пациента так и не удалось. Рапорт начальника охраны Пакална подтвердил слова медиков из Дневника. Он также упомянул о припадке, начавшемся с 5 часов вечера. Припадок был жутким, сопровождался постоянной рвотой, вплоть до самой смерти. Новосёлов полностью проанализировал записи врачей. Конечно, диагноз Ленина был понятен. Нейросифилис — заболевание серьёзное, и до сих пор вызывающее трудности у современной медицины. Тогда оно не лечилось вовсе. Оставалось лишь только поддерживать состояние пациента в норме в течение неопределённого времени, но стремительное ухудшение остановить не удавалось. Но при этом, сразу же задавался вопрос, а как же именно Владимир Ильич Ленин смог подцепить тяжёлое венерическое заболевание? Почему именно нейросифилис? От ранения такая зараза бы не возникла.
А ведь это — главное, что должно было бы интересовать его, если бы он действительно был нейрофизиологом, стремящимся раскрыть тему, поставленную им в своей статье. Новоселов лишь пытается «обыграть» нужным ему образом, весьма и весьма ограниченный по объему и содержанию материал о состоянии здоровья Ленина. От специалиста, получившего материалы о лечении Ленина, которые до него никто из современных врачей—специалистов не видел, можно было бы ожидать проведение их обстоятельного анализа или, хотя бы информирования о результатах проведенного анализа и представлением важнейших аргументов. Но нет, представляясь нейрофизиологом, Новоселов ничего не сообщает о проведенном им чисто медицинском анализе поставленной этой проблемы. Есть лишь несколько положений, суть которых можно передать известными словосочетаниями — «мне кажется», «может быть», «не исключено», которые соседствуют с утверждениями: так было, это устанавливается, сомневаться нет оснований. Вместо сообщения о результатах своих исследований полученных материалов, мы видим нудную историю попыток автора получить эти материалы дежурных врачей Ленина я тоже пытался выйти на них, но получил отказ с той же аргументацией. И вот радость: он получил эти материалы! И, заявив: «Я же врач, мне важна клиническая картина», Новоселов переходит к описанию открывшейся перед ним картины, которая не раз была описана врачами и достаточно хорошо известна историкам. На этой части его статьи следует остановиться. Вместо описания обещанной клинической картины состояния В. Ленина, Новоселов начинает рассказ, который представляет определенный интерес для историков, но ничего не проясняет относительно причин заболевания Ленина. Забалтывая эту проблему, он пространно описывает, что представляют эти дневниковые записи врачей, кто, когда и как диктовал машинисткам, что вписывал от руки, чем отличаются записи разных врачей, фиксирует различное отношение их к Ленину и Советской власти и т. Затрагивая вопрос о состоянии В. Ленина, он не сообщает ничего нового по сравнению с тем, что было известно историкам уже давно. Что нового в его информации, якобы полученной из секретных материалов, о том, что В. Ленин в середине 1923 г. Оказывается, их возили на машинах! Невозможно признать эту информацию ценной для прояснения причин болезни В. В качестве главного своего аргумента Новоселов формулирует тезис о том, что врачи «лечили пациента только от нейросифилиса хотя слово это не звучит нигде , на что указывают назначения лекарств, в рамках определенных схем и дозировок». Эта ссылка на лекарства о которых он не сообщает ничего конкретного могла бы иметь хоть какую-то ценность, если б она подкреплялась авторитетом консилиума лечивших врачей или более поздним исследованием всех материалов о болезни Ленина. Но у самозваного «нейрофизиолога» В. Новоселова такого авторитета нет и никогда не будет. Что касается указания на то, что врачи не использовали такое название болезни Ленина, то оно не может указывать на соблюдаемую ими конспиративность, так как бытовой сифилис в это время и в прежние времена тоже был широко распространенной болезнью и как-то дискредитировать человека не мог, поскольку никто не мог знать когда и каким образом он мог заразиться. Не вдаваясь в эту проблему, отмечу, что у сифилиса были своеобразные и весьма заметные внешние проявления на теле, скрыть которые было невозможно см. В известных мне материалах о Ленине и его болезни, никакого указания на эти проявления я не встречал. Ничего не сообщает о них и Новоселов! Вот и все, что автор нашел в полученных им материалах относительно своего вывода о том, что Ленин был болен сифилисом. Здесь необходимо прояснить назначение дневника дежурных врачей, а, значит, и его способности пролить свет на характер болезни Ленина. Новоселов, «на беду себе», констатирует, что в этом документе название болезни не фиксируется. И это, естественно. Записи дневника дежурных врачей за период с конца декабря 1922 г. Они были опубликованы.
В самом начале 1924 года Владимиру Ульянову как будто стало лучше. Последний день его жизни — 21 января — начался обычно: Ильич пил бульон и кофе, много спал. Заключение о причинах смерти Ульянова было составлено 22 января 1924 года и подписано десятью врачами. Смерть вождя уже на следующий день после 21 января 1924 года начала обрастать слухами. Ленин летом 1923 года. Ленина с 28 мая 1922 г. В «Дневнике» содержатся записи дежурных врачей, лечивших вождя: описание симптомов, назначенных лекарств, процедур и прочее. Новосёлов стал первым судя по записям архива , кому был выдан документ с момента помещения его в архив. Из «Дневника» Новосёлов узнал, что пациента Ульянова лечили препаратами на основе мышьяка, ртути, йода и висмута, которые используются при терапии люэса сифилиса. Также Ульянову много раз делали анализ RW диагностика сифилиса , но результаты первых двух проб в «Дневнике» опущены.
От чего умер Ленин?
История болезни Ульянова-Ленина – засекречены на 100 лет. Я понял, что она как-то накладывается на болезнь Ленина, и принялся изучать медицинские материалы. О том, что удалось узнать о болезнях, лечении и смерти Владимира Ленина из дневников его врачей, в интервью рассказал директор АНО "Научно-медицинский геронтологический центр", гериатр Валерий Новоселов.
Рассекречены документы о последних днях Ленина: болел нейросифилисом
По мнению академика медицины Юрия Михайловича Лопухина, Ленин не зря с недоверием относился к немецким спецам: приглашенные светила не смогли выявить суть заболевания и завели всех в тупик: «Больному были последовательно поставлены три неверных диагноза. Новости о смерти Владимира Ленина и спорах в медицинских кругах. Диагноз диффузный атеросклероз или нейросифилис? По следам памятной даты Егор Яковлев рассказывает о последних годах жизни лидера советского государства, развенчивая миф о «истинном» заболевании, ставшем причиной его смерти. Атеросклероз был наследственным заболеванием в семье, он поразил также двух сестер и брата Ленина. Главная» Новости» Захоронение ленина в 2024.