Владимир Зеленский намерен вновь баллотироваться в президенты Украины, если выборы пройдут в 2024 году во время войны, пишет Медуза. 20 мая закончится официальный срок президентства Владимира Зеленского, а новые выборы, как все знают, не проводились.
Клинцевич рассказал о главной проблеме переговоров с США по Украине: что делать с Зеленским
А Зеленского Порошенко с командой обвинит в бездарной растрате всего того, что было лично им создано. Скорее всего, вариант “заморозки” по Порошенко будет похож на формулу Троцкого “Ни мира, ни войны”. Решится ли Зеленский объявить войну России и зачем это ему нужно. Провів Ставку. Сьогодні основне питання – захист. Була велика й детальна доповідь Прем’єр-міністра Дениса Шмигаля щодо прикриття життєво необхідних для країни об’єктів – не лише енергетичних, а й соціальних, безпекових, транспортних, забезпечення зв’язку тощо. По всіх.
Что будет с деньгами Зеленского после СВО? Мнение Юрия Воскресенского
Институт изучения войны (ISW) в недавнем оперативном анализе отмечает, что неминуемой битве за Харьков предшествует «согласованная воздушно-информационная операция» Российской армии. Запад, вероятно, принял решение ликвидировать Зеленского. Зампред Совбеза РФ высказал такое предположение после того, как в Польше задержали подозреваемого в "подготовке покушения" на украинского лидера. Ранее Зеленский предположил, что не все будут счастливы от исхода конфликта Украины с Россией. 27 февраля «Зеркало недели» сообщило со ссылкой на источники, что офис президента Украины планирует поставить перед Конституционным судом вопросы проведения выборов в условиях военного положения и легитимности Владимира Зеленского после 20 мая. новости, владимир зеленский, украина, сша. Новости, Владимир Зеленский, УКРАИНА, США. «Больше не нужен?»: что сейчас с Владимиром Зеленским в сентябре 2023 года — правда ли, что президента Украины убили.
Где спрячется Зеленский после «третьего Майдана»
Вечно в милитари-одежде с лёгкой щетиной, неимоверно уставший. Человек, чьё лицо украшает все журнальные киоски западного мира. Армия, отражающая агрессию, берущая утраченные позиции и обороняющая сантиметры земли любой ценой. Население, которое единым фронтом донатит на нужды армии и готово само идти в ряды ВСУ. Артисты, каждый из которых выпустил по патриотической песне или альбому. Шоу, с которых не сходят спикеры, говорящие об очень скорой и неизбежной победе. Но тактика была одна: использовать обозначенные элементы для своего рода менеджмента ожиданий.
Накачивать уверенностью и надеждой на завтрашний день, и не давать градусу этой накачки упасть. В итоге все силы были брошены на кампанию по летнему контрнаступлению 2023 года. Оно должно было стать решительным рывком, финальной точкой, после которой — триумф. Но не получилось. Оказалось, что карго-культ вокруг западного вооружения сложился совершенно напрасно. Оно не смогло переломить ситуацию на фронте.
Тем более, что Россия успела выстроить крупнейшую линию оборонительных сооружений со времён Второй мировой войны. Более того, единство и целенаправленность западной поддержки размылись из-за усталости населения и начала конфликта в Израиле. Украина больше не в центре внимания. Да и сам Зеленский, повторяющий одно и то же изо дня в день, уже изрядно надоел. Он превратился в рутину и больше не вызывает вау-эффекта. Достаточно посмотреть на его официальный Телеграм-канал, где ежедневно публикуются его обращения.
На пике популярности там было полтора миллиона подписчиков. Сейчас — меньше 900 тысяч. Более того, Россия перехватила инициативу на поле боя. И сейчас ВСУ медленно сдают города, а не берут новые. Во многом поэтому зазвучали голоса критиков Зеленского. Изнутри — прорезались сразу многие голоса.
Во-первых, Валерий Залужный поспешил обвинить в провале главного ожидания политическое руководство. И опубликовал статью в The Economist, где признал бесперспективность любых попыток Украины выйти к границам 1991 года. При этом он заявил, что режим Зеленского в перспективе способен уничтожить страну, а борьба с русскоязычным населением должна прекратиться. Петра Порошенко не выпустили из Украины в Польшу 1 декабря. Несмотря на официальную командировку, подписанную спикером парламента. И добавил: Я далёк от мнения, что пограничники действовали по собственной инициативе.
Каждый может сам догадаться, кто отменил документ, подписанный спикером парламента — Пётр Порошенко Последнее предложение непрозрачно намекает на Владимира Зеленского лично. После этого обозначился мэр Киева Виталий Кличко. Соратник Порошенко и политический враг Владимира Зеленского. Комментируя падение популярности Зеленского немецкому телевидению, Кличко сказал: Люди видят, кто эффективен, а кто нет. А ожиданий было и есть много. В нём было озвучено несколько тезисов, которые даже лояльное население не смогло понять.
Так, он сказал: Когда я спрашивал президента, что мы будем считать успешными переговорами, ну первоначальные, первую фазу, он говорит, что ты должен создать для них ощущение, что с нами можно говорить. Вторая цель была — тянуть время. То есть мы фактически были таким дымовым занавесом ВСУ. Мы с ними вступали в долгие дискуссии. В какой-то момент тянули время, когда-то наоборот — сокращали, давали им ощущение, что они побеждают в переговорах. Это такая тактическая игра.
Консультировались постоянно с ВСУ, какие у них планы, куда они идут и как — Давид Арахамия Переводим на человеческий язык: Украина изначально не хотела переговоров, делала вид, что договороспособна и обманывала Россию и мировое сообщество. Ещё: Цель российской делегации была, на мой взгляд, показать… они действительно почти до последнего надеялись, что они нас дожмут на подписание такого соглашения.
Пока в форме предположение и допущений, но эта схема сохранения Зеленского после 20 мая обсуждалась и ранее. Поэтому не исключено, что некоторые из уволенных, тот же Днепров или Устенко, получат новое место работы в кабинете министров Ермака. Поскольку, и это признают почти все - скамейка запасных у Зеленского почти пустая. Единственный вопрос, это потеряет ли Украина весь доступ к Черному морю или нет. Я бы рекомендовал урегулировать ситуацию путем переговоров до того, как это произойдет" Между тем В пятничном интервью американскому телеканалу CBS Зеленский впервые допустил переговоры с Россией без учета его категорического требования о выходе к так называемым "границам 1991 года". Полностью его цитата звучала так: "Нам не нужно будет деоккупировать все наши территории исключительно военным путем. Я уверен, когда он Владимир Путин. А также он потеряет силу внутри своего государства.
Как только это произойдет, он будет готов к диалогу". Иными словами, Зе снизил требования о возврате Крыма с Донецком и Луганском, и теперь за возможность поговорить с ним о том же самом хочет только возвращения Мариуполя и прочих территорий, освобожденных Российской армией с февраля 2022 года. На эти слова ответил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков: "Геополитическая реальность с момента начала СВО кардинально поменялась, изменились границы и Украины, и Российской Федерации.
Потому что я являюсь гарантом Конституции, и я ее защищаю в любом случае», — заявил президент Украины в интервью португальскому общественному телевидению RTP. Перед выборами 2019 года Зеленский обещал, что идет лишь на один президентский срок и не будет баллотироваться во второй раз. Очередные парламентские выборы в Украине должны были состояться осенью 2023 года, а президентские — в марте 2024 года. Однако Конституция Украины запрещает проводить выборы, если в стране введено военное положение.
Формально Зеленский и его офис отрицают наличие конфликта.
Но нападки на Залужного становятся регулярными. А по сливам украинских СМИ, Зеленский: а намерен провести выборы, если в них не будет участвовать Залужный; б не общается с Залужным напрямую, а всю военную информацию получает от его заместителей. А если бы сейчас проходили выборы президента, Зеленский и Залужный оказались бы во втором туре. И там голоса распределились бы примерно поровну. Получается, что у Зеленского существует реальная возможность потерять власть. И очень многие захотят воспользоваться этой возможностью. Давайте попробуем обрисовать поле основных политических игроков, их образы, позиции и интересы. При этом виновником всех военных провалов назначат руководство ВСУ то есть Залужного и его ближайших соратников и Запад, который сделал недостаточно для спасения Украины.
Пётр Порошенко, экс-президент страны и основной конкурент Зеленского в 2019-м, вероятно тоже примет участие в выборах. Но на этот раз у него будет более широкое поле для критики. И здесь эти самые соглашения, которые ставили Порошенко в вину, могут стать политическим козырем. Его повесткой, вероятнее всего, будет тактическая заморозка конфликта ради наращивания оборонной мощи и восстановления экономики. Основной тезис: мы с 2014 года строили современную армию, и именно благодаря мне Украина выстояла в 2022-м. А Зеленского Порошенко с командой обвинит в бездарной растрате всего того, что было лично им создано. Направлена она, скорее, на русскоязычный электорат. Суть проста: бездарные руководители довели страну до краха, надо признать реальность и отказаться от борьбы за территории.
При этом говорить о вступлении в НАТО, отменить мобилизацию, дать права русскоязычным и сделать основной упор на экономику. Отмена мобилизации при отказе признавать право России на Донбасс, Херсонскую и Запорожскую области — достаточно удобная позиция, которая может понравиться очень уставшему, испуганному, но всё ещё гордому избирателю. По сути, он формирует контуры новой электоральной повестки юга и востока. Без геополитического крена в сторону России, но с прежним неприятием навязывания украинской идентичности. С другой стороны, именно пункт об отказе от мобилизации может существенно добавить ему очков по всей стране. Валерий Залужный. Генерал ВСУ, имидж которого был раскручен во многом самим офисом президента. Ведь критика ВСУ приравнивалась к предательству, а военный становился медиа-образом номер один.
Он пока не заявлял о том, что имеет политические амбиции, но судя по опросам, именно ему легче всего составить Зеленскому конкуренцию. Он ведь так и написал в The Economist: радикальных перемен на фронте не будет. Но хитрость в том, что Залужному гораздо проще обвинить в провале контрнаступления политическое руководство страны и лично Владимира Зеленского. Ведь если бы не бессмысленная защита Бахмута, то… И далее можно включить фантазию на полную — рейтинг доверия же высокий. Заявить, что идёт в политику именно потому, что интриги, склоки и политическая борьба привели Украину в состояние кризиса. А он — боевой генерал, который видел, что интриги превращаются в смерти, — вынужден прекратить этот цирк. А второй — потому, что режим Зеленского гораздо хуже. В эту же широкую коалицию можно добавить и олигархов, которые сильно пострадали при Зеленском и ещё сильнее страдают от продолжения боевых действий особенно Ахметов.
Они могут призвать остатки своих сторонников сплотиться против Зеленского, чтобы выгрызть себе местечко потеплее в новой системе. Таким образом, шансы Зеленского при любом раскладе, где существуют выборы, выглядят достаточно призрачно. Что он может сделать? Вариант 1. Провести выборы как можно скорее, пока рейтинг ещё окончательно не рухнул, а конкуренты не успели мобилизоваться и подготовиться. Сложность тут в самой организации выборов: как голосовать в окопах, как обеспечить там наблюдение, выдержат ли посольства Украины миллионы уехавших избирателей. Где взять деньги? Вариант 2.
Сыграть на опережение и уйти раньше. Тем более, что неосознанно Зеленский сам постелил себе соломку, сказав в 2019-м, что избирается всего на один срок. Но он кажется самым рискованным. Она была следствием глубокого политического кризиса внутри казачества, так называемой Руины.
Зеленский описал исход конфликта на Украине словами «не все будут счастливы»
В беседе с африканскими журналистами он заявил, что Украина не может позволить себе патовую ситуацию, в которой "находилась с 2014 года". По его словам, заморозка конфликта — это "та же война, но без возможности ответить врагу", и она лишает Украину надежды на будущее и на приток инвестиций. Он сравнил такую ситуацию с вулканом, который рано или поздно проснется. Окончание может быть разным, кому-то оно может понравиться, кому-то — нет, но оно необходимо", - сказал Зеленский.
Он превратился в рутину и больше не вызывает вау-эффекта. Достаточно посмотреть на его официальный Телеграм-канал, где ежедневно публикуются его обращения. На пике популярности там было полтора миллиона подписчиков.
Сейчас — меньше 900 тысяч. Более того, Россия перехватила инициативу на поле боя. И сейчас ВСУ медленно сдают города, а не берут новые. Во многом поэтому зазвучали голоса критиков Зеленского. Изнутри — прорезались сразу многие голоса. Во-первых, Валерий Залужный поспешил обвинить в провале главного ожидания политическое руководство.
И опубликовал статью в The Economist, где признал бесперспективность любых попыток Украины выйти к границам 1991 года. При этом он заявил, что режим Зеленского в перспективе способен уничтожить страну, а борьба с русскоязычным населением должна прекратиться. Петра Порошенко не выпустили из Украины в Польшу 1 декабря. Несмотря на официальную командировку, подписанную спикером парламента. И добавил: Я далёк от мнения, что пограничники действовали по собственной инициативе. Каждый может сам догадаться, кто отменил документ, подписанный спикером парламента — Пётр Порошенко Последнее предложение непрозрачно намекает на Владимира Зеленского лично.
После этого обозначился мэр Киева Виталий Кличко. Соратник Порошенко и политический враг Владимира Зеленского. Комментируя падение популярности Зеленского немецкому телевидению, Кличко сказал: Люди видят, кто эффективен, а кто нет. А ожиданий было и есть много. В нём было озвучено несколько тезисов, которые даже лояльное население не смогло понять. Так, он сказал: Когда я спрашивал президента, что мы будем считать успешными переговорами, ну первоначальные, первую фазу, он говорит, что ты должен создать для них ощущение, что с нами можно говорить.
Вторая цель была — тянуть время. То есть мы фактически были таким дымовым занавесом ВСУ. Мы с ними вступали в долгие дискуссии. В какой-то момент тянули время, когда-то наоборот — сокращали, давали им ощущение, что они побеждают в переговорах. Это такая тактическая игра. Консультировались постоянно с ВСУ, какие у них планы, куда они идут и как — Давид Арахамия Переводим на человеческий язык: Украина изначально не хотела переговоров, делала вид, что договороспособна и обманывала Россию и мировое сообщество.
Ещё: Цель российской делегации была, на мой взгляд, показать… они действительно почти до последнего надеялись, что они нас дожмут на подписание такого соглашения. Чтобы мы взяли нейтралитет. Это было самое большое для них дело. Они готовы были закончить войну, если мы возьмём, как Финляндия когда-то там, нейтралитет, дадим обязательство, что мы не будем вступать в НАТО. Ну фактически ключевой пункт был этот. Всё остальное там — косметические и политические поправки, типа о денацификации, русскоязычное население и бла-бла-бла — Давид Арахамия Переводим на человеческий: чтобы избежать сотен тысяч убитых и калек, развала экономики и демографического кризиса, достаточно было согласиться на нейтралитет.
По крайней мере, так это представляет сам Арахамия. Но почему же отказались? Во-первых, для того чтобы на этот пункт согласиться, нужно менять конституцию. Наш путь в НАТО записан в конституции. Во-вторых, нет доверия, и не было, и нет россиянам, что они это сделают. Это можно было сделать только если есть гарантии безопасности — Давид Арахамия Переводим на человеческий: на жертвы пошли потому, что трудно было провести голосование и поменять норму конституции.
Откуда взялась такая уверенность — большой вопрос. Ну и вишенка на торте: Более того, когда мы вернулись из Стамбула, приехал Борис Джонсон в Киев и сказал, что мы вообще не будем с ними ничего подписывать, и давайте просто воевать — Давид Арахамия Переводим на человеческий: Джонсон сказал, переговоры не нужны, поэтому сотни тысяч калек и убитых, развал экономики, демографический кризис и далее по списку. Надо ли говорить, какую реакцию это интервью вызвало как внутри Украины, так и на Западе? Можно зайти и почитать комментарии под видео, чтобы всё понять. По сути, ключевое лицо режима выставило свою страну как недоговороспособную, управляемую извне и готовую идти на немыслимые жертвы из-за необязательных норм в документе. Россия, которую демонизировали, при этом выглядит образцом договороспособности и прагматизма.
С этого дня он просто гражданин Украины, который когда-то был ее президентом, как Кучма, Порошенко, Янукович и Ющенко. У него не будет мандата продолжать работу дальше», - сказал Климов. Сенатор отметил, что слова Путина и Лукашенко не означают «механического» возврата к условиям мирного договора в Стамбуле. При этом он подчеркнул, что граждане Украины хотят остановить трагедию, которая длится с 2014 года. И в России есть украинцы с украинскими паспортами, которые заинтересованы в нормальных переговорах в интересах украинского народа с полным учетом национальных интересов России.
В Минске также есть такие украинцы. Есть украинцы внутри Украины, которые тоже желали бы вернуться к реальности и остановить эту трагедию, которую с 2014 года раздувают западники.
Вешая гражданам лапшу на уши, Зеленский бросал в топку сражений новые силы, и общество это терпело, подчеркнул политолог.
Он просто истребил все мужское население. Как после всего этого он обратится к народу? Да его толпа просто на клочки разорвет или пристрелят свои же генералы.
Экономика, демография, промышленность — последствия катастрофические! И что же это, все было зря?
Песков: участь Зеленского предрешена
С точки зрения юриспруденции Зеленский даже после 31 марта обладает легитимностью. В статье 108 Конституции Украины прямо прописано, что президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного президента. Такой способ активно использовался нацистскими преступниками после Второй Мировой войны. 27 февраля «Зеркало недели» сообщило со ссылкой на источники, что офис президента Украины планирует поставить перед Конституционным судом вопросы проведения выборов в условиях военного положения и легитимности Владимира Зеленского после 20 мая. Теперь же не будет никаких оснований к подобной готовности: после 20 мая 2024 года Зеленский – уголовник, присвоивший себе кресло президента. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сказал, что участь Владимира Зеленского уже однозначно предрешена.
Бегство диктатора. После разгрома украинской армии Зеленскому могут подарить новое «царство»
Ведьма Полынь: после окончания СВО Зеленский уйдет в тень. Отказ президента Зеленского эвакуировать Киев вызвал обеспокоенность по поводу неопределенной линии политической преемственности в стране на фоне нападения России. После победы России над ВСУ и силами НАТО на Украине Владимира Зеленского ждет изгнание, если он выживет, считает бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон. По их логике после 20 мая Зеленский приобретет статус «врио президента», но юридически это не должно помешать ему руководить страной. Мирошник подчеркнул, что успехи России на поле боя и победа в СВО потребуют от политиков ответа на вопрос, каким будет трибунал, на котором вынесут вердикт Владимиру Зеленскому. Президент Украины Владимир Зеленский будет вынужден смириться с потерей территорий после провала контрнаступления ВСУ, заявил британский военный эксперт Шон Белл, подробнее на ФедералПресс.