Новости дадут ли сша деньги украине

Сенат конгресса США одобрил законопроект, предусматривающий выделение $60,64 млрд на военную помощь Украине, передает C-SPAN. В интервью журналисту американского телеканала глава киевского режима сказал: «Мое послание тем конгрессменам, которые были против предоставления помощи Украине: вы должны знать, что эти деньги пойдут, прежде всего, в оборонный сектор США. Группа американских республиканцев предложила выделять деньги Киеву только в виде кредита, сообщает издание The Hill. Интерфакс: Спикер Палаты представителей Конгресса США Майк Джонсон заявил Fox News, что после пасхальных каникул, которые продлятся до 9 апреля, намерен вынести на рассмотрение законопроект о дополнительной помощи Украине.

США оставили Украину без денег. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву

И возникает резонный вопрос. Если российская смекалка оказался эффективнее западной военной стратегии, а есть ли тогда вообще такая «вундервафля» для Киева, которое могла бы победить Россию? Чарльз Купчан, экс-советник Белого дома по вопросам безопасности в Европе: «Мы видим, что европейцы, особенно Чехия, разрабатывают план закупки большого количества артиллерийских снарядов для Украины. Потребность в боеприпасах является неотложной. За последние несколько недель Россия добилась определенных успехов, поэтому украинцам необходимо быстро укрепить свою оборону». Однако основные чаяния и надежды Киева сейчас связаны с разблокированными Конгрессом США 60 миллиардами долларов военной помощи. Это, кажется, захлопывает будто уже было приоткрывшееся окно возможностей для мирных переговоров.

Борис Грызлов, посол России в Белоруссии: «Россия к переговорам готова. Но они должны идти на тех условиях, которые мы должны выдвигать». Но что бы сейчас ни говорили политики и эксперты, кажется, что на всем постсоветском пространстве есть только один человек, который знал все наперед. Александр Лукашенко, президент Белоруссии: «Я же предупреждал: эти 60 млрд долларов им дадут. Это единое мнение всех в Америке: они потихоньку эту нагрузку кладут на Евросоюз и НАТО, чтобы Россию сдерживать и утопить, чтобы разобраться с Китаем отдельно. Вот в чем смысл.

Поэтому они будут давать немножко денег, пока все более-менее здоровые украинцы не разбегутся или не погибнут». Это эксклюзивное интервью «Центральному телевидению» Александр Лукашенко дает на фоне политических изменений в самой Белоруссии, где на этой неделе в новом статусе заседало Всебелорусское народное собрание.

Просто, по мнению сенатора Джей Ди Вэнс, администрация президента Джо Байдена «всегда на несколько месяцев отстает в понимании реальной ситуации на местах», что, по его мнению, наносит урон самим США. Это, на мой взгляд, недальновидный выбор, от которого они же сами страдают.

Явно никакой победы не намечается, а все с точностью до наоборот. Фактически Байден и его команда стали заложниками своей агрессивной политики. Но, с другой стороны, если им удастся раздуть конфликт — вы знаете позицию Макрона по этому поводу, его заявление о возможном вводе европейских военных на Украину. Если они это сделают, то у Байдена появятся козыри.

Без воли Вашингтона никто никуда официально вводить войска не будет. По факту они там и так есть, но пока по большей части польские «отпускники». Если Байдену удастся пролоббировать их официальное присутствие, то его шансы на переизбрание на выборах вырастут. Читайте также Морской маневр: «Большая семерка» пытается задушить «серый флот», помогающий России В экспорте нефти и нефтепродуктов России надо надеяться только на себя и свои танкеры «СП»: Не лишне уточнить, что пока отнюдь не все республиканцы выступают за переговоры с Россией.

Лидеры Республиканской партии отказываются объявить голосование по вопросу о дополнительной помощи Украине — даже на фоне сообщений о том, что у бандеровцев заканчиваются боеприпасы. Но некоторые члены партии в Сенате по-прежнему призывают эту палату Конгресса срочно принять меры и отправить подкрепление оружием и деньгами. Якобы «пророссийские» республиканцы на самом деле играют в «доброго и злого следователей». Есть «злые» демократы и «добрые» республиканцы.

Как заявила глава Европейского центрального банка Кристин Лагард, «любые предложения использовать замороженные российские активы в интересах Украины рискуют нарушить установившийся международный правовой порядок». А ведь именно этот порядок на Западе, как уже говорилось, является основой его финансового существования. Кроме того, как пишут по этому поводу журналисты издания «Вашингтон пост: «Европейские официальные лица проявляют несговорчивость в вопросе конфискации российских активов, опасаясь, что это может не только нарушить международное право, но и подорвать доверие инвесторов к евро и привести к ответным мерам со стороны России». Словом, европейцы опасаются, что конфискация российских средств может спровоцировать массовый отток капитала с континента. Об этом Европу уже недвусмысленно предупредили инвесторы из Азии, Африки и Латинской Америки — потому что держать свои деньги на территории, где их в любой момент могут конфисковать под надуманными предлогами, значит идти на никому ненужные риски. А если инвесторы уйдут из Европы, то это немедленно обрушит и стоимость евро, и вообще весь европейский рынок, со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями для экономики континента, которая и без того сегодня находится не в самой лучшей форме.

А ещё европейских чиновников сильно напрягают возможные ответные меры России — от конфискации европейских денег, вложенных в нашу страну, до полного запрета на поставки российских энергоресурсов, без которых Европе, несмотря на все её попытки уйти от нефтегазовой зависимости от России, сегодня просто не выжить… Пока Европа — под нажимом Вашингтона — вроде как согласилась передавать Украине проценты от доходов от наших замороженных средств, но не более. Однако США всё же не теряют надежды уломать европейцев на полную конфискацию наших денег. Именно по этой причине Конгрессом и было принято решение о конфискации российских активов в США.

За период работы нынешней администрации производство артиллерийских боеприпасов выросло в 4 раза. Прямолинейный и простодушный человек, генерал без колебаний назвал причину вмешательства США в конфликт между Россией и Украиной. И, возможно, в колоссальной прибыли, которую получат от этого компании, близкие к администрации президента США Джо Байдена», — отметил в комментарии к словам главы Пентагона заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. Секрет Полишинеля Недоверчивые могут сказать, что российский «ястреб» Дмитрий Анатольевич давно известен антиамериканской риторикой и критическим взглядом на запад. Уже одобренные и выделенные Киеву американскими законодателями средства на вооружение ВСУ, оказывается, остаются и «осваиваются» в самих США для создания нового оружия или для замены оружия, отправленного в Киев из американских запасов.

К такому выводу журналисты пришли в результате широкоформатного исследования. Однако администрация Байдена не ограничивается заявлениями об общем благе для страны от затрат на Украину, адресно с законодателями рупоры войны ведут разъяснительную работу.

Ловушка для Байдена. Как помощь Украине станет концом демократов

Дадут ли США денег Зеленскому. Торг за выделение Киеву финансирования на 2024 год продолжается. Помогут ли Украине деньги из США и чего Америка хочет добиться от России. Палата представителей США одобрила законопроект о выделении дополнительной помощи Украине на общую сумму $61 млрд. Своим решением США заставляют Украину воевать до последнего украинца, окончательно похоронив экономику и лишив ее будущего. Сумма, которая предназначена Украине, — 61 миллиард — сохранена, из нее больше 20 миллиардов останется в самих США на восполнение запасов оружия, которое будет поставляться Украине.

CNN: Байден навредил Америке, подписав новый пакет помощи для Израиля и Украины

Раньше заместитель председателя сенатского комитета по разведке Марко Рубио, республиканец от Флориды, жесткий и циничный реалист, заявлял, что мол, все равно придется договариваться, рано или поздно. Вопрос лишь в том, у кого к этому моменту «поздно» будет больше рычагов влияния? А их по факту у Америки стало меньше, чем год назад. Теперь Рубио не одинок. Читайте также Так думает и республиканец от штата Огайо, сенатор Джей Ди Вэнс, беспокоящийся сохранится ли украинская государственность, и Майк Браун, республиканец от штата Индиана, призывающий съехать наконец с опостылевшей трассы без поворотов и развилок, в которую вбухано «огромное количество денег и времени», написало издание Politico, ссылаясь на опрошенных им республиканцев. Политолог, профессор, декан факультета социальных наук Финансового университета Александр Шатилов призывает прежде всего не строить иллюзий по поводу республиканцев: — Да, демократы стоят за накачивание Украины деньгами и вооружениями, за эскалацию конфликта, а республиканцы, опираясь на общественное мнение, которое сейчас неблагоприятно к Байдену , пытаются раскрутить тему переговоров с Россией и замирения.

Но насколько это замирение и переговоры в интересах Российской Федерации? Если мы оглянемся назад, то окажется, что Россия прирастала территориями исключительно во времена правления в Америке демократов. А республиканцы всегда, может и не проводя такого явного, агрессивного антироссийского курса, тем не менее очень жестко и эффективно действовали против России. И рассчитывать на то, что они станут к нам лояльны в украинском вопросе, не приходится. Так что рассчитывать на то, что придет к власти Трамп и сразу США станут «другом России» — это позиция сугубо идеалистическая.

Если мы вспомним первые годы правления Трампа, то увидим, что он, конечно, хотя и не старался «свергнуть правящий режим России», но при этом очень жестко отстаивал американские интересы и в Сирии, и на европейском направлении, и в экономике. Нас тогда поприжали очень основательно. Да, не было такой антироссийской риторики, но интересы США отстаивались сугубо практическими методами.

Как заявила глава Европейского центрального банка Кристин Лагард, «любые предложения использовать замороженные российские активы в интересах Украины рискуют нарушить установившийся международный правовой порядок». А ведь именно этот порядок на Западе, как уже говорилось, является основой его финансового существования.

Кроме того, как пишут по этому поводу журналисты издания «Вашингтон пост: «Европейские официальные лица проявляют несговорчивость в вопросе конфискации российских активов, опасаясь, что это может не только нарушить международное право, но и подорвать доверие инвесторов к евро и привести к ответным мерам со стороны России». Словом, европейцы опасаются, что конфискация российских средств может спровоцировать массовый отток капитала с континента. Об этом Европу уже недвусмысленно предупредили инвесторы из Азии, Африки и Латинской Америки — потому что держать свои деньги на территории, где их в любой момент могут конфисковать под надуманными предлогами, значит идти на никому ненужные риски. А если инвесторы уйдут из Европы, то это немедленно обрушит и стоимость евро, и вообще весь европейский рынок, со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями для экономики континента, которая и без того сегодня находится не в самой лучшей форме. А ещё европейских чиновников сильно напрягают возможные ответные меры России — от конфискации европейских денег, вложенных в нашу страну, до полного запрета на поставки российских энергоресурсов, без которых Европе, несмотря на все её попытки уйти от нефтегазовой зависимости от России, сегодня просто не выжить… Пока Европа — под нажимом Вашингтона — вроде как согласилась передавать Украине проценты от доходов от наших замороженных средств, но не более.

Однако США всё же не теряют надежды уломать европейцев на полную конфискацию наших денег. Именно по этой причине Конгрессом и было принято решение о конфискации российских активов в США.

Она также выразила уверенность, что нынешний спикер палаты представителей вновь поддержит стремление демократов к очередному финансированию Киева, если сохранит должность. Этих 61 миллиарда долларов не хватит надолго", — написала республиканка в среду в соцсети Х.

По словам Грин, Вашингтон "одержим своей прокси-войной с Россией на Украине".

Так, 70 из 100 сенаторов проголосовали за выделение средств, а 29 выступили против такого решения. Деньги точно дадут? Пока неясно, будет ли принят пакет в другой палате американского Конгресса. Так, большинство мест в Палате представителей занимают республиканцы.

Сенат США поддержал помощь Украине на $60 млрд – что дальше

Белый дом рассчитывает, что ассигнованных Конгрессом США средств для Украины в объеме $61 млрд хватит на весь 2024 год. Выделенных конгрессом США дополнительных средств на поддержку Украины не хватит надолго, об этом, как пишет РИА Новости, заявила член палаты представителей конгресса Марджори Тейлор Грин. Палата представителей США проголосовала за законопроект о выделении помощи Украине, который Белый дом отчаянно пытался протолкнуть последние полгода. Около часа назад Палата представителей конгресса США большинством голосов приняла законопроект о конфискации российских активов в пользу Украины. Новые американские деньги могут побудить Украину и Израиль ставить перед собой безнадежные цели: для первой это будет полное восстановление старых границ Украины и возвращение Крыма; для второго — уничтожение ХАМАС. До конца марта или начала апреля Киев вряд ли получит средства из США.

Ловушка для Байдена. Как помощь Украине станет концом демократов

США выделили миллиарды Украине 24 апреля 2024 года | Нижегородская правда Смотрите видео онлайн «Почти 80% выделенных Украине денег США отдадут американским фирмам» на канале «Пятый канал НОВОСТИ» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 26 апреля 2024 года в 7:35, длительностью 00:00:40, на видеохостинге RUTUBE.
Сенат США предложил сократить финансовую помощь Украине в 4 раза Член палаты представителей от штата Техас из рядов Республиканской партии Чип Рой заявил, что Украина больше не получит от США «ни единого доллара».

Деньгами и оружием: что ждет Украина от США и ЕС?

Как помощь США Украине повлияет на военный конфликт — прогнозы экспертов Палата представителей США ушла на перерыв до конца месяца, так и не проголосовав по законопроекту о помощи Украине, Израилю и Тайваню.
США договорились направить деньги Украине, но они могут не дойти | Капитал страны АРТАМОНОВ, военный и международный эксперт, автор тг-канала “Артамонов — “Оборона России” — Кирилл КОКТЫШ, доктор политических наук; профессор кафедры политической теории МГИМО — Дмитрий ПРОКОФЬЕВ, экономист, автор телеграм канала Деньги и Песец.
Администрация США рассчитывает, что выделенных денег Украине хватит до конца года Интерфакс: Спикер Палаты представителей Конгресса США Майк Джонсон заявил Fox News, что после пасхальных каникул, которые продлятся до 9 апреля, намерен вынести на рассмотрение законопроект о дополнительной помощи Украине.

Регистрация

  • Подарка для России от США не будет. Запад продолжит финансировать Украину | Аргументы и Факты
  • Как помощь США Украине повлияет на военный конфликт — прогнозы экспертов
  • Дудаков: США дадут деньги Украине, но распоряжаться ими Киев не сможет даже после Зеленского
  • Сможет ли Британия убедить конгресс США разблокировать помощь Украине?
  • В США допустили выделение Украине еще 100 миллиардов долларов - Новости

Все пропало: новый пакет помощи США Украине обречен

Помощь в 2014-2022 годах В феврале 2014 года США поддержали смену власти на Украине, а уже в марте новое украинское правительство обратилось к США с предложением о сотрудничестве по военной линии. В апреле Киев начал силовую операцию против провозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, а в мае избранный президент Украины Петр Порошенко заявил, что страна нуждается в прямой военной помощи США. В 2015-2017 годах США осуществляли поставки лишь нелетального вооружения. В декабре 2017 года администрация Дональда Трампа одобрила поставки летального оружия Киеву. Помимо этого, украинская сторона активно закупала вооружения в США на коммерческой основе. Вооружение поставлялось на основании указов президента США в случае возникновения чрезвычайных ситуаций президент имеет полномочия не согласовывать решение с Конгрессом , техника отгружалась напрямую и безвозмездно со складов американских военных. Военная операция на Украине. Согласно ему, США получили возможность "предоставить во временное пользование военную технику и имущество правительству Украины или правительствам стран Восточной Европы".

Он должен был работать аналогично тому, как это было во время Второй мировой войны, когда США снабжали своих союзников без предоплаты и с длительной отсрочкой платежей. Вместо этого Вашингтон продолжил безвозмездно выделять вооружение.

Американская решимость может сохранить позицию Украины на переговорах, но рискует убедить ее отказаться от разумного мирного соглашения — если таковое в итоге предложат — и продолжать борьбу ради достижения морально оправданных, но недостижимых целей. Аналогичным образом администрация наращивает гуманитарную помощь Газе, поощряет переговоры с целью добиться от ХАМАС освобождения израильских заложников и призывает Палестинскую администрацию управлять сектором Газа — но совершенно не пытается убедить Израиль переосмыслить свои дестабилизирующие цели.

Администрация Байдена должна как публично, так и в частном порядке донести до израильских лидеров, что их нынешняя стратегия вряд ли увенчается успехом, но при этом подрывает региональную безопасность. Будет как минимум несколько возражений против ориентации американской политики не на нереалистичные цели партнеров, а на достижение наиболее оптимальных результатов в этих конфликтах: мир и стабильность в ближайшей перспективе. Война — это способ выявить мировоззрение, построенное на упрощенных бинарных отношениях. После терактов 11 сентября 2001 года тогдашний президент Джордж Буш заявил, что каждая страна должна решить: "Вы либо с нами, либо с террористами".

В контексте конфликта на Украине Байден дал американцам следующий выбор: предложить Киеву безоговорочную поддержку или "выйти" из конфликта и позволить Путину "стереть" страну с лица земли. Но такого рода черно-белый взгляд с делением мира на агрессоров и жертв не делает нереальные военные победы более досягаемыми. Кто-то скажет, что США не имеют права указывать суверенным государствам — Украине и Израилю, — как поступать. Да, во многом Байден придерживался именно этой официальной позиции — это прослеживается в его мантре "ничего об Украине без Украины" и настойчивых утверждениях госдепартамента о том, что "Соединенные Штаты не диктуют Израилю, что делать".

Эти страны располагают свободой выбора и собственной ответственностью по каким-то вопросам — но и Америка тоже. Ее помощь их военным усилиям дает право и ответственность разделять каждый конфликт, исходя из соображений защиты национальных интересов. США могут уважать выбор Украины и Израиля, не отказываясь при этом от собственного. Мою роту сгноили".

Теперь они думают, кто виноват в таком провале ВСУ, — и у них уже есть версии.

В международной политике и вооруженных конфликтах, чреватых взаимным недоверием и расхождением во взглядах на объективность, странам не всегда удается добиться справедливости — только мира. До сих пор Вашингтон в основном отказывался их использовать, но сейчас он обязан был это сделать — иначе в ближайшем будущем ни о каком мире не будет и речи.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху продолжает утверждать, что единственным приемлемым для его страны результатом станет "полная победа" над ХАМАС. Но боевиков, по его словам, убито менее половины, а сеть туннелей уничтожена не полностью, то есть в обозримом будущем группировка не утратит способность продолжать борьбу с Израилем. И даже будь уничтожение ХАМАС возможным, такой результат принесет лишь исключительно катастрофический успех.

Картины разрушений гражданской жизни еще сильнее разожгут радикальные настроения среди палестинцев и разгневают другие арабские народы, призывающие своих лидеров свести на нет усилия по нормализации отношений с Израилем. В том же ключе украинское правительство настаивает на продолжении боевых действий до тех пор, пока не вернет себе всю утерянную территорию — включая Крым, который вошел в состав России в 2014 году. Причем признаков того, что администрация США просит его пересмотреть решение, не наблюдается.

Но, как сказал год назад председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли, "ни одна из сторон, вероятно, не сможет достичь политических целей военными средствами", поэтому рано или поздно все закончится за столом переговоров. И это было до того, как в долгожданном прошлогоднем контрнаступлении Украина потеряла лучшую часть армии и техники, не сумев нанести России хоть сколько-нибудь серьезный ущерб. Могут ли украинские удары по российской нефти сорвать переизбрание Байдена?

Вашингтон опасается, что удары ВСУ по российской энергетической инфраструктуре приведут к удорожанию бензина в преддверии выборов в США, пишет Newsweek. Это может сказаться на переизбрании Байдена — ему очень нужно, чтобы цены держались ближе к трем долларам за галлон. Однако публичных признаков того, что США пытаются заложить основу для урегулирования ситуации путем переговоров, до сих пор не было и нет.

Американская решимость может сохранить позицию Украины на переговорах, но рискует убедить ее отказаться от разумного мирного соглашения — если таковое в итоге предложат — и продолжать борьбу ради достижения морально оправданных, но недостижимых целей.

Либо посол США на Украине госпожа Бриджит Бринк, либо госпожа Пенни Притцкер, которую сейчас отправили, как некоего "смотрящего" за послевоенным восстановлением Украины, как они это называют", — подчеркнул эксперт. По его мнению, Зеленского может заменить Залужный. А еще новым президентом Украины может стать Кирилл Буданов. Политолог рассматривает вариант отстранения от должности Зеленского даже раньше срока и тогда исполнять обязанности главы Украины будет спикер Стефанчук.

Палата представителей США ушла на перерыв без согласования помощи Украине

Но для тех, кто еженощно сверяет свой жизненный путь с новостями из интернета и в связи с новостями потерял аппетит и сон в смертельной тоске, мы рекомендуем сейчас открыть форточку, чтобы выветрился запах валерьянки, и взять в руки калькулятор со стола сына-школьника. Действия простые: отнимаем от 61 млрд, которые пойдут на "пополнение арсеналов США", и еще 11,3 млрд, которые выделены для проведения "текущих военных операций США в регионе". С учетом прямых поставок оружия, также вошедших в смету со сладкой для американского ВПК заоблачной маржой, на кармане у Зеленского от всей зеленой благодати останется максимум 20 млрд долларов — и эта сумма будет размазана тонким слоем до конца сентября 2025 года. Таким образом, в течение этого времени США будут вкладывать в депопуляцию Украины чуть больше одного миллиарда долларов в месяц. И этого, по идее, должно быть достаточно для: а волшебной остановки нарастающего наступления российской армии по всему фронту и б превращения неизбежной зрады в тотальную перемогу с Гаагой, массовым покаянием россиян и торжественным возвращением в лоно копателей Черного моря новых регионов и Крыма. Звучит отлично. Однако вспомним, что в рамках прошлогоднего пакета Украине на год на прямую военную помощь было отправлено порядка 30 млрд долларов, то есть весь 2023-й киевский режим получал по 2,5 млрд в месяц — почти в два раза больше, чем ему будут отправлять сейчас. Мощный результат этой помощи виден невооруженным глазом на меняющихся каждый день оперативных картах российского командования.

По словам главы ведомства Сергея Марченко, в настоящий момент в бюджете Украины нет лишних средств, их еще предстоит найти. Но в этом случае Минфин должен понимать, когда понадобятся деньги: уже сегодня, в марте или, возможно, апреле. Лишь в этом случае министр готов говорить о фина нсовом обеспечении новой мобилизации граждан. Соответствующих разъяснений из украинского Генштаба, по словам Марченко, в Минфин страны пока не поступало.

Это не только финансовые средства, но также боеприпасы, оружие и военная техника. Пакет ассигнований охватит период с 2024 по 2027 год. Предполагается, что эти средства помогут покрыть текущие нужды страны, включая обязательства по выплате зарплат и пенсий, предоставлению некоторых госуслуг и "неотложную реконструкцию".

А России он нужен с какой целью чтоб там жгли самок колорада? Откровенно крали ресурсы? Дак мы всё помним. Теперь России предстоит сложный путь прощения, перевоспитания укро-фашистов и самое сложное перевоспитание этих элементов. Ну а про хоть сколько независимую Украину вероятнее нужно забыть.

В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву

Помогут ли Украине деньги из США и чего Америка хочет добиться от России 17 апреля в Палате представителей США представили новый закон о военной помощи Украине.
Деньгами и оружием: что ждет Украина от США и ЕС? - Россия || Интерфакс Россия Выделение американской помощи Украине поможет ей "стабилизировать позиции до конца 2024 года", но вряд ли кардинально изменит позиции на поле боя, полагают эксперты.
Конгресс США проголосовал за новый пакет военной помощи Украине. Новости. Первый канал Наверное, закулисная сделка такая: Украина мобилизует 500 тысяч человек, США дают деньги, и киевские генералы берут на себя обязательства к осени осуществить на фронте какой-то прорыв», — высказал мнение Килинкаров.

Де гроші? Каковы шансы, что США возобновят финансирование Украины

На какие закупки и на каких условиях? Об этом Георгий Олисашвили. Реакция России уже есть. А конфискация активов навредит имиджу США и отпугнет инвесторов в эту страну.

При этом помощь Украине будет рассматриваться отдельно от пакетов для Израиля и Тайваня, как требовала часть Республиканской партии. Объем поддержки не изменился — речь идет о более чем 60 миллиардах долларов, 20 из которых пойдет на восполнение арсеналов Пентагона. Также к рассмотрению готовится так называемый REPO Act, который даст администрации Байдена право конфисковать замороженные суверенные активы России. Перспективы законопроектов анализирует политолог Георгий Бовт: Георгий Бовт политолог, журналист «Тот факт, что Майк Джонсон все же предложил на рассмотрение законопроекты, повышает их шансы на принятие, поскольку он до последнего упирался и не хотел идти на поводу у Белого дома, прежде всего под давлением правой части фракции республиканцев, твердых сторонников Трампа, которые бы хотели увязать любые деньги для Украины с выделением средств на границу с Мексикой. Этой увязки во внесенных законопроектах нет. Эта группа правых угрожает сместить Джонсона за то, что он отказался включать деньги на укрепление границы, но демократы, которых там на пять человек меньше, могут спасти его от отставки.

Международный Робин Гуд разве может кого-то грабить? Только перераспределять в пользу убогих. Но тут, как говорят, есть нюанс. В США замороженных российских активов - 5-6 млрд долларов. В Европе в заморозке - почти 300 млрд наших активов. Российский эксперт-американист Дмитрий Дробницкий разъяснил, в чем тут может быть подвох для европейских союзников Вашингтона. Активы России - это не мешки с золотом, которые томятся в подвалах банков, а оформленные юридически обязательства, по которым надо, при наступлении определенных обстоятельств, платить. Что получается? А американцы показывают пример: мы эти деньги отбираем крадем у России и отдаем Украине.

И, как положено фельдфебелю в подвластной ему казарме, требуют: "Делай как я! Одно дело виртуальные 300 млрд, которые можно заморозить до лучших времен. И совсем другое дело - выложить эти 300 млрд из своего кармана для поддержки штанов Украины. Это не просто две большие разницы, как говорят в одном русском городе, а грабеж среди белого дня, как выражаются в том же городе. Причем грабит начальник! Вот и ломай голову после этого: Байден победил, продавив пакет помощи для Украины, или как?

И если оружием Запад может снабжать ещё долго, то решить демографическую проблему быстро нереально.

И нехватка людей ощущается уже сейчас, поэтому власти и вынуждены идти на крайне непопулярные меры по ужесточению мобилизации. Продление агонии киевского режима В сухом остатке: да, выделение Украине денег можно считать победой киевского режима в том плане, что это поможет продлить его агонию. Помочь переломить ход войны не сможет ничего, только растянуть время. Разумеется, ни на какое новое контрнаступление ВСУ не способны, их предел возможностей — окопаться, укрепить оборону и максимально замедлить продвижение Армии России. Всё это уже очевидно и предсказуемо. Позиции противника в зоне СВО. Все споры тут велись лишь о том, когда именно это произойдёт.

И если у кого-то были ещё сомнения, то их не должно остаться. Главное, что нужно понимать, — это то, что на Западе по-прежнему правит бал "партия войны", настроенная на её продолжение до конца и при любых условиях. Настроенная на "нанесение стратегического поражения" России. Запад готов воевать с Россией везде И это, надо понимать, касается не только Украины.

Как США выделяли средства на помощь Украине

Зеленский поблагодарил США за решение дать Киеву деньги Алексей Наумов: США рассказали, как с их точки зрения выглядит победа Украины В ЕС и НАТО заявили. Дадут ли США денег Зеленскому. Торг за выделение Киеву финансирования на 2024 год продолжается. — Действительно, сегодня многие говорят о том, что у США закончились деньги для Украины. ЗВР Украины составляют 38,88 млрд долларов, что с лихвой перекрывает и американский и европейский пакеты финансирования.

В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву

Палата представителей США одобрила бюджет без помощи Украине. Член палаты представителей от штата Техас из рядов Республиканской партии Чип Рой заявил, что Украина больше не получит от США «ни единого доллара». Следовательно, борьба в данный момент, скорее всего, пошла не за деньги для Украины/Тайваня/Израиля, а за алгоритм американской политики в ключевой год выборов. Предположительно в ночь со среды на четверг президент США Джо Байден подпишет законопроект о выделении помощи Украине, поставив окончательную точку в многомесячных спорах давать ли деньги Киеву, которые тот никогда не вернет. Так, американское издание The Hill «случайно» отмечает, что одобрение Конгрессом помощи Украине не приведет к немедленной победе Киева. АРТАМОНОВ, военный и международный эксперт, автор тг-канала “Артамонов — “Оборона России” — Кирилл КОКТЫШ, доктор политических наук; профессор кафедры политической теории МГИМО — Дмитрий ПРОКОФЬЕВ, экономист, автор телеграм канала Деньги и Песец.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий