Журналист Евгений Киселев (внесен в список физлиц-иноагентов) объявлен в розыск МВД России. Где сейчас работает Евгений Киселев? Когда грянул Евромайдан, Киселев начал сворачивать свою деятельность на телеканале Интер, а в 2016 г. и вовсе покинул его. Бывший ведущий телеканала НТВ Евгений Киселев (признан в РФ иноагентом) внесен в перечень экстремистов и террористов. ↑ 1 2 Евгений Киселёв прожил с женой в два раза дольше, чем с мамой.
Где сейчас проживает Евгений Киселев?
- Евгений Киселев: о наезде на НТВ, почему уехал на Украину и его долги на Родине
- Журналиста Евгения Киселева* внесли в России в перечень террористов
- Евгений Киселев, телеведущий: фото, биография и личная жизнь ::
- Евгений Киселев биография журналиста, фото, жена, дети, где сейчас 2024 | Узнай Всё
Росфинмониторинг включил Евгения Киселева* в список экстремистов и террористов
Вскоре Евгения Киселева пригласили на должность главного редактора газеты «Московские новости», где журналист проработал до 2005 года. Судебные приставы могут арестовать в России все имущество сбежавшего на Украину журналиста Евгения Киселева. Главная» Новости» Евгений киселев где сейчас живет.
«Здесь и сейчас». Гость: Евгений Киселёв. Выпуск от 3 апреля 2023 года
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Сам Евгений Киселев рассказал украинскому порталу «Подробности», что на погранслужбе ему не объяснили внятных причин, почему он не может въехать в страну, где живет последние два года. Он лишь предположил, что это связано с его профессиональной деятельностью. Недавно в очередном эфире он назвал фамилии виновных в Иловайской трагедии. Хотя в названии постановления СБУ не фигурирует. Не могу понять, с чем это связано», — рассказал Киселев. Российский журналист сейчас находится в специальном помещении для депортированных граждан, решается вопрос о стране, куда его могут выслать.
Вряд ли Евгений Киселев захочет вернуться в Россию.
И опять новости, прославляющие их духовных наследников у власти, неостанилистов. Это удивительный винегрет, в этом его сила: пропаганда подается между двумя кусками вполне съедобного телевизионного продукта. Хотя этому есть вполне логическое объяснение — человек устал, пришел домой после двух работ. Рубль вдвое подешевел, все работают на двух-трех работах. Россия живет по принципу «хочешь жить — умей вертеться». Ему уже ничего не нужно — от усталости язык на плечо, плюхнулся перед телевизором, посмотрел что-то развлекательное, а в промежутке получил прицельную дозу информационно-пропагандистской отравы. На каких принципах существует «Эхо»? Им разрешено говорить некую долю правды?
Материалы были рассчитаны на фрондирующую интеллигенцию, это была форточка, клапан для выпускания пара. И витрина некой псевдогласности для западных визитеров. В «Литературке» работали хорошие журналисты, профессионалы, некоторые из них стали лидерами мнений во времена Перестройки. Помнится, где-то в конце 70-х только «Литературке» позволили написать разоблачительный материал о коррупции тогдашнего мэра Сочи, который потом был арестован. Точно так же «Эхо Москвы»: оно существует, потому что власть считает, что оно не опасно, а полезно. Пусть будет хоть один клапан для выпускания пара. Николай I когда-то сказал Пушкину, что он будет его цензором — если государь велел печатать, значит печатали. В какой-то мере Путин взял на себя такую роль по отношению к «Эху Москвы». В прошлом году глава «Газпром медиа» Владимир Лесин пытался сместить Венедиктова, но потом сам ушел в отставку.
По одной из версий, именно из-за того, что не по чину брал, пытался влезть в дела, которые выходили за его полномочия. Я не завидую Венедиктову — ему приходится постоянно балансировать. Его часто ругают, порой есть за что. Но он делает потрясающую вещь — 14 лет возглавляет журналистскую редакцию, которой удалось сохранить статус независимого медиа. Порой плюрализм чрезмерный, особенно на сайте. Меня, например, раздражает там появление блога Царева. Да и в эфире персонажи, которые не вызывают никакой симпатии у либерально-демократической части населения. Но это плата за то, что там присутствует ваш покорный слуга и Андрей Илларионов, Сергей Алексашенко, Владимир Милов и многие другие, кто представляет другую Россию. У него подписан договор с телеканалом о невмешательстве.
Но появились слухи о конфликте между менеджментами Фирташа и Левочкина, к которому относили и руководство НИС. Вам удалось сохранить независимость программы? Комментариев нет и быть не может. Но два года назад вы несколько месяцев возглавляли НИС. После вашего ухода за месяц до Майдана говорили, что на Фирташа надавили его российские бизнес-партнеры, которые попросили вас убрать. Все что касается акционеров или отношений между ними — без комментариев. Предлагаю даже не тратить на это время. Корпоративная этика мне предписывает, что пока я работаю на канале, я ничего не могу комментировать. Есть закономерность — все политические ток-шоу собирают очень высокий показатель по электорально привлекательным пенсионерам — как минимум они составляют половину аудитории.
Но все телеканалы стремятся удовлетворить аудиторию помоложе, возрастом 18-54, что так нравится рекламодателям. В результате производство политических ток-шоу не очень выгодно, но поскольку с каждым годом их не становится меньше, наверное, у собственников есть какие-то другие цели? Эта аудитория не уменьшается — люди переходят из одной категорию в другую. Когда человеку 20 лет — ему не до политики, ток-шоу, итоговых программ, ему бы за девушками побегать. Когда он женится, обзаводится семьей, меняется и круг интересов. Потом он становится совсем взрослым и на него ложится полная ответственность за семью, сама жизнь заставляет интересоваться всем. Поэтому, если смотреть на политические программы как на инструменты влияния, разумеется, они эффективны. Главный избиратель — пенсионер, они ходят голосовать дружными рядами. Поэтому программа, которую смотрят пенсионеры, как политический и электоральный инструмент более влиятельна, чем развлекательные проекты.
Есть еще репутационное соображение — сложилась такая традиция, что в пятницу на больших каналах идут политические ток-шоу, а в воскресенье — итоговые программы. В США, например, итоговые программы на крупных телеканалах показывают утром выходного дня, в основном в 11 утра воскресенья, когда они собирают высокие рейтинги — у них там так принято. Формат — круглый стол с экспертами и журналистами. На постсоветском ТВ, в некотором смысле, эта традиция была заложена вашим покорным слугой в конце 1991-го. Было решено, что с января 1992-го на «Первом канале» по воскресеньям вместо программы «Время» будут выходить «Итоги». Я бы как зритель смотрел итоговые передачи в то время, когда их показывают в США. Как человек работающий, я бы иногда в пятницу хотел бы просто отдохнуть — пойти с друзьями в ресторан, расслабиться, отключиться, в субботу выспаться как следует. А в воскресенье и настроение такое раздумчивое и никуда не хочется уже идти. Но попробуйте соберите политиков в воскресенье!
Иногда в пятницу нам тяжело их собрать, особенно если впереди какой-то выходной, который переносится на понедельник — половину политологов, депутатов со среды с вечера как корова языком слизала — никого в Киеве нет. Устраивают себе каникулы на пять дней. А украинских? Ведь они вас вообще не щадят — говорят, что программа необъективная, подыгрывает Оппозиционному блоку, многовато Сергея Каплина, Борислава Березы, которых в прессе любят называть проектами Левочкина — они у вас частые гости. Как вообще к критике относитесь? Пару раз посмотрел, какие материалы пишут украинские телекритики — диагноз был на грани профессионализма и непрофессионализма, просто беспомощные. Потом мне как-то звонили некоторые девушки с одноименного сайта, задавали какие-то вопросы, из которых стало понятно, что они не понимают, как телевидение устроено в принципе. После этого всякий интерес я потерял. Чувство такта и чувство меры — великая вещь в журналистике.
Если нет этого чувства, журналист в своем разоблачительном спиче выглядит полным дураком. Всегда смешно и грустно смотреть на человека, который даже этого не понимает. Когда я работал в России, было несколько очень профессиональных серьезных телекритиков, которые разбирались не только в телевидении, но понимали и в политике. Их профессиональный вес — изначальная доброжелательность, чувство меры — заработали им еще и моральный авторитет. Они соизмеряли жесткость своих оценок с журналисткой солидарностью — они понимали, что пишут о коллегах, у которых могут быть свои проблемы, и они делают что-то на экране не потому, что так хочется, а потому что вынуждены. Вот Арина Бородина, Ирина Петровская — их я понимаю и читаю. Здесь, на Украине, я даже фамилии не вспомню. Ну, разве что госпожу Лигачеву Наталья Лигачева, главред общественной организации «Телекритика». Хотя и не хотел бы обижать госпожу Лигачеву, но я могу ей только сочувствовать, абсолютно дутая величина.
Например, Савика Шустера все хотели переманить. А вас почему никто не переманивает? Или все же поступают предложения? Если я вам скажу, что меня никто никогда не переманивал — я скажу неправду. Если скажу, что переманивали и делали разные заманчивые предложения — многие подумают, что набиваю себе цену. Сложилось как сложилось — я работаю на канале «Интер». Теперь у него есть свой спутниковый телеканал 3S TV — мечта журналиста. Это правильно — создавать свой новостной телеканал и крутить там свои программы за 10 лет? Я в свое время был одним из создателей, учредителей канала НТВ — у меня, правда, там была совсем маленькая доля.
Возможно, спутниковый телеканал при теперешнем развитии технологий, с усовершенствованием существующих систем доставки, окажется таким же эффективным носителем телевизионного контента, как и традиционные вещатели. Могу пожелать ему только успеха. Для меня не секрет, что у Шустера много недоброжелателей. Больше того, у меня есть знакомые влиятельные люди, которые открыто говорят, что они не любят Шустера. Но для того, чтобы всем нравиться, другой профессией надо заниматься. Кстати, Валерий Иванович Хорошковский в начале 2012-го с подачи Владимира Зеленского очень загорелся идеей объединить меня и Шустера в одну программу. Это была абсолютно, на мой взгляд, бредовая идея. Мы даже с Савиком встречались, обсуждали. Как ты это представляешь?
Это же будет настолько искусственно, немотивированно». Хорошковский поначалу загорелся этой идей, а я сразу сказал, что она выглядит странной. Потому что не понимаю, зачем два ведущих? Не нравлюсь я — возьмите Шустера. На что получил ответ: «Нет-нет, вы нам тоже нужны! Я сказал, что поговорил с Шустером, но мы так и не придумали, как это должно выглядеть, а потом идея сошла на нет. Думаю, политические партнеры Валерия Ивановича ему сказали, что он не прав, и чем больше будет политических ток-шоу на разных каналах, тем лучше.
Во многом именно программа Киселева помогла НТВ перейти на самоокупаемость — в 94-м году одна минута рекламы в «Итогах» стоила 30 тысяч долларов при создании НТВ финансовую помощь ему оказал «Мост-банк», после чего канал стал жить на доходы от рекламы. Конечно, нельзя отрицать того, что программе Киселева помогали выдвинуться в лидеры сразу несколько факторов: во-первых, принадлежность к частному, а не к государственному каналу, где диктат цензуры намного жестче, во-вторых — постоянные катаклизмы, происходящие в стране.
К примеру, в той же Америке, стране спокойной, рейтинг самых популярных программ составляет 10—15 процентов. У «Итогов» же — до 40 процентов, что американцам даже не снилось. Однако не стоит умалять и личных качеств Киселева: будь на его месте другой ведущий, кто знает, как сложилась бы судьба программы, может быть, и не столь благополучно. Немалую роль в раскрутке «Итогов» имела и та часть либеральной прессы, которая хорошо относилась к В. Гусинскому и поддерживала его в его борьбе с Б. Поэтому восторженных откликов как о самой передаче, так и о ее авторе в ту пору на страницах печати было множество. Вот лишь один из них, принадлежавший перу журналистки «Комсомольской правды» Ольги Кучкиной декабрь 1996 года : «Итак, каковы же прибыли и убытки программы НТВ? Прежде всего появилась и выросла сама фигура Киселева. Не в том смысле выросла, что заслонила Кремль и Красную площадь на картинках-заставках.
А в том, что его работа — журналиста-аналитика — стала составной нашей общественной жизни. Мы все ждем конца недели, чтобы сверить с ним свои ощущения от политики и политиков. Мы можем быть недовольны, не согласны, но признаем, что так или иначе это — интеллигентный сейсмограф происходящих событий. Быть таким сейсмографом нелегко. И не только потому, что сколько глаз, столько толкований. И не только потому, что и вправду ведь как на Красной площади. Но и потому, что климат в целом дурен. Не устать, не поддаться унынию, не впасть в беспредельный сарказм, не подстроиться к заведующим климатом или делающим вид, что им заведуют, остаться реалистом и в то же время порядочным человеком — вот требования, которым надо соответствовать в глазах общества, да и собственных тоже. Евгений Киселев не соответствовал им в редчайшие моменты… Из недостатков ведущего «Итогов» я бы отметила длинноты, которые возрастают, переходя из количественного момента в качественный.
Передача потеряла в упругости, с которой начинала…» Начиная свой путь в «Итогах» как рядовой ведущий, Киселев довольно быстро превратился в фигуру более значимую — он стал восприниматься зрителями как действующий политик. Достаточно сказать, что, будучи журналистом, Киселев умудрился занять значимое место в рейтинге 100 ведущих политиков, а газета «Нью-Йорк таймс» в 1995 году назвала его одним из героев нашего времени последнее вполне закономерно, учитывая, что Киселев, как и все НТВ, занимал откровенно западнические позиции. Между тем «независимое» НТВ продолжало «колбасить» в разные стороны. Канал то «наезжал» на Ельцина и его команду, то буквально стелился перед ними ниц. Со стороны это выглядело странно, хотя сведущие люди все прекрасно понимали: все происходящее четко укладывалось в русло борьбы В. Гусинского за право быть равным среди равных во властных сферах. Летом 96-го, во время выборов Президента России, НТВ заняло проельцинскую позицию и во многом способствовало тому, чтобы Ельцин победил на выборах один из руководителей НТВ — Игорь Малашенко — даже входил в предвыборный штаб Ельцина. Это у многих наблюдателей вызвало откровенное недоумение, поскольку до этого НТВ активно критиковало Ельцина и считалось чуть ли не оппозиционным каналом. Читатель наверняка догадался, о чем идет речь: о декабрьской 94-го года операции коржаковской СБ, вошедшей в анналы истории под названием «мордой в снег».
Итак, летом 96-го НТВ поддержало Ельцина, а в ноябре, после того как компания получила в свое полное распоряжение 4-й канал до этого вещала 58 часов в неделю , в народе пошли гулять разговоры о том, что это не что иное, как плата властей за позицию канала во время выборов. Энтэвэшникам пришлось публично вносить ясность в этот вопрос. Вот как по этому поводу высказался Е. Киселев: «Я не считаю, что НТВ занимало пропрезидентскую линию. Дело не в нас, а в президенте, который в ходе предвыборной борьбы предстал полным сил, энергии, свежих идей. Средства массовой информации, в том числе и НТВ, живут новостями. Так вот, в отличие от Зюганова, президент понял, что надо самому создавать новости и становиться их главным героем. Тогда о тебе будут рассказывать на первых полосах газет, посвящать сюжеты в программах теленовостей. И перевес Ельцина над Зюгановым в эфире — следствие его неоспоримого преимущества в ходе предвыборной гонки.
При этом я не стану скрывать, что лично мне Зюганов несимпатичен, что программа КПРФ мне глубоко чужда. Я вообще считаю, что президент в свое время проявил слабость, когда не запретил деятельность компартии. Коммунизм ничего хорошего России не принес и не принесет. Маргинальная это сила. И те миллионы, которые проголосовали за КПРФ, голосовали на самом деле против своих, увы, пока неизбежных трудностей, а не за Зюганова. Реальное же число коммунистов — несколько сотен тысяч, что в масштабе страны составляет менее одного процента. Поэтому ни я, ни большинство журналистов НТВ, в той или иной мере разделяющих мои взгляды, не старались занимать натужную, деланую позицию, будто нам в равной степени симпатичны все кандидаты в президенты. Но если внимательно проанализировать, например, «Итоги», то вы не найдете ни одного выпуска, в котором довольно подробно не рассказывалось бы, где побывал, что делал и говорил лидер коммунистов и его соратники. Более того, с ноября 95-го Зюганов шесть раз побывал у меня в прямом эфире, в то время как Ельцин — всего один раз.
И если коммунисты все-таки проиграли, то НТВ тут ни при чем… Что касается Малашенко, то это было его личное решение. Не могу сказать, что оно не вызвало у нас споров. Но Малашенко настоял. Может, ему стоило уйти в отпуск на то время, пока он занимался предвыборными делами. Не исключаю, что здесь была допущена некоторая неточность в линии поведения. Но в любом случае Малашенко вошел в предвыборный штаб Ельцина не как руководитель НТВ, а как человек, который умеет взаимодействовать со средствами массовой информации, как незаурядный специалист в области политических технологий. И если Ельцин в итоге грамотно построил свои отношения с прессой, то заслуга Малашенко для меня в этом деле несомненна… Теперь что касается вещания. Никаких щедрых посулов от властей мы не получали. Известно, что НТВ давно претендует на 4-й канал, где мы вещаем только с 18 часов, а утренний и дневной эфир принадлежит другой телекомпании.
Мы начали эту борьбу задолго до того, как Малашенко вошел в ельцинский штаб, и даже если б он этого не сделал, 4-й канал отошел бы к нам целиком все равно…» Это интервью Киселева было опубликовано в августе 96-го. При этом ведущий «Итогов» особенно усердствовал по части разоблачения окружения действующего президента и, в частности, генерала Александра Коржакова и других «силовиков». Киселев называл их «паркетными генералами», «кагэбэшниками» и т. Те в ответ защищались. Например, в том же 96-м в интервью журналу «Лица» бывший начальник одного из отделов Службы охраны Президента России Валерий Стрелецкий заявил, что сам Киселев долгое время был… негласным агентом КГБ. Тележурналист ответил на этот выпад следующим образом: «Ко всем выпускникам нашего института присматривались. И со мной дважды проводили собеседование. Серьезный мужчина вызвал в учебную часть, где была оборудована специальная комнатка, назвался представителем внешнеторговой организации и стал расспрашивать о том о сем. В принципе гость мог никак не называться, поскольку я и так прекрасно представлял, с кем говорю.
Тем собеседованием все и ограничилось… После возвращения из Афганистана я не мог какое-то время устроиться на работу, и тогда мне предложили преподавать персидский язык в Высшей школе КГБ. Признаться, полагал, что чистым преподаванием дело не ограничится, уже видел себя разведчиком, но я действительно понадобился только в качестве востоковеда. К государственным секретам меня не подпустили, никакие тайны я не узнал. Общался с курсантами только на лекциях, в аудитории, где преподавались спецдисциплины, допуска не имел…» Однако в 97-м свет увидела книга бывшего начальника Службы безопасности Президента России Александра Коржакова «Борис Ельцин: от рассвета до заката», в которой он вновь поднял вопрос о сотрудничестве Киселева с КГБ и сообщил, что тот был завербован «конторой» в августе 1988 года, когда уже работал на телевидении. Вот как это выглядит в оригинале: «Однажды я получил личное письмо. Принес его мой советник. В конверте лежала записочка. Заинтригованный, я стал разглядывать цветные ксерокопии с грифами «Совершенно секретно». Это было личное дело некоего агента КГБ Алексеева.
Но странно — с фотографии в деле на меня смотрело хорошо знакомое, целеустремленное, но еще очень молодое лицо Евгения Киселева. Оказалось, что Алексеев — это конспиративная кличка популярного телеведущего. Подлинность документов не вызывала сомнений. Я знал, что в период реформирования КГБ-ФСБ уже случались утечки личных дел агентов… Не знаю уж, почему анонимный доброжелатель рискнул прислать мне документы про Киселева. Может, тоже считал его поведение неэтичным: одно дело — «поливать» с экрана руководителя Службы безопасности президента, а совсем другое — коллегу… Киселев, видимо, комплексовал, что относится к сомнительной, в общественном восприятии, категории сотрудников спецслужб. Люди из ближайшего окружения Евгения Алексеевича рассказывали, как он называл себя подполковником КГБ. Умилительная скромность! Мог бы присвоить себе и генеральские погоны… Узнав «страшную тайну» Киселева, я вдруг как бы заново увидел его лицо на телеэкране. Меня стала раздражать заставка к программе «Итоги»: Евгений Алексеевич с самодовольным видом разгуливает по Красной площади.
Его лицо при этом олицетворяло «духовный образ» России и что-то там еще возвышенное и благородное… Прежде я не реагировал на выпады Киселева. За президента, конечно, переживал, но вранье в свой адрес воспринимал вяло. Может оттого, что телевизор не смотрел, а читал всю эту «аналитику» в литературной обработке. Но тут не выдержал — заказные разоблачения переполнили чашу терпения. Теперь уже я написал Киселеву письмо. Привожу его без изменений: «Евгений Алексеевич! Благодаря одному документу, копию которого прикладываю, узнал о Вашем личном юбилее, но в связи с известными обстоятельствами не смог поздравить вовремя. Если доживем до 11 августа 1998 года, поздравляю Вас и с 10-летним «служебным» юбилеем. Ценю культурное обхождение и учтивость!
Равняюсь на Вас, рафинированного интеллигента. А то Вы все — «паркетный генерал», «кагэбэшник», «придворный авгур»!
Евгений Киселев - биография, новости, личная жизнь
На его счетах удалось арестовать совсем небольшие суммы: в ВТБ 24 — 59,2 тысячи рублей, в Росбанке — 63 тысячи рублей. После этого приставы еще трижды списали со счетов в Росбанке по 3,8 тысячи рублей. За общую задолженность в три миллиона рублей Киселеву грозит арест имущества. Напомним, телеведущий покинул Москву и переехал в Киев в 2008 году.
Участие во встрече также приняли первый заместитель главы города Дмитрий Васильев , начальник отдела зарубежных связей и межмуниципального сотрудничества Алексей Луговский , директор департамента информационной политики Павел Лаврентьев , а также представители администрации Краснодарского края и генеральный директор гандбольного клуба «СКИФ» Степан Сидорчук. Иранские коллеги сообщили о намерении наладить деловые отношения в экономической сфере, в том числе — инвестиционном сотрудничестве. Обоюдный интерес сторон вызвало установление контактов между вузами, промышленными предприятиями, совместная реализация туристических проектов. Я очень благодарен за возможность обсудить наши взаимоотношения. Наш город — не только свободная экономическая зона, но и красивое туристическое место.
Кстати, по словам самого Киселева, уголовное дело против него возбуждали еще в 2016 году из-за поддержки украинской летчицы Н. Савченко, осужденной на 22 года лишения свободы позже она была обменена на российских военнопленных. Сегодня, скорее всего, его обвиняют в экстремистской деятельности, что и стало причиной объявления журналиста в розыск. Итак, в октябре 2022 года можно констатировать следующее: ведущий Киселев Евгений где сейчас находится всем известно работает на украинском телевидении на одном из главных информационно-политических каналов. У него есть вид на жительство в этой стране возможно, уже и полноценное гражданство , и в РФ мы его, скорее всего, не увидим. Во всяком случае, в ближайшее время. Последние новости: В 2023 г. Он остается таким же непримиримым оппозиционным журналистом по отношению ко всему, что связано с Россией.
В графе «Сведения об иностранных источниках» указана страна Украина, где оба журналиста давно работают. После переезда в Киев он работает ведущим на телеканале «Украина 24». На Украине живёт с 2014 года.
Евгений Киселев: где живет сейчас
В феврале того же года он официально был назначен генеральным директором НТВ. Новыми собственниками Киселев был отстранен от руководства телекомпанией. Журналисты, поддержавшие Киселева, добровольно написали заявления об увольнении. В сентябре 2001 года Арбитражный суд Москвы постановил ликвидировать телекомпанию "ТВ-6 Москва" по иску одного из миноритарных акционеров — негосударственного пенсионного фонда "Лукойл-Гарант". Гендиректором канала стал Александр Левин, а Киселев занял пост главного редактора. Телеканал, получивший название ТВС, начал вещание в июне 2002 года. Однако уже июне 2003 года он был отключен от эфира по приказу Минпечати как вошедший в стадию "финансового, кадрового, организационного и управленческого кризиса".
Это он не об афганской революции, а об опыте российских реформ, которые не закончились большим террором только потому, что реформаторы оказались либералами! Да и мало ли крови пролилось в России за эти десять лет — без всякого большого террора… Это фильм не об афганском капкане, а о русском тупике. О молодых реформаторах, которые сегодня так же оказались виноваты в русском кризисе, как шурави — в афганской двадцатилетней неразберихе. Киселев волен сколько угодно подчеркивать: это не мы, это вы сами сделали революцию! В его голосе слышится: это не Запад сделал вам перестройку — это вы молились на Горби и низвергали памятники! Дикари тем и отличаются от цивилизованных народов, что у них всегда кто-нибудь виноват: у афганцев — русские, у русских — Чубайс с Кириенко… да и сам Киселев, может статься…» После «Афганского капкана», Киселев снял еще два фильма из цикла «Новейшая история» — «Тайна гибели «К-129» в нем Киселев попытался приподнять завесу над причинами гибели советской подводной лодки «К-129» и рассказал об операции по ее поднятию на поверхность и «Тегеран-99» в свое время дипломная работа Киселева в институте была посвящена политической элите Ирана. Кроме этого, в декабре 99-го вышел еще один документальный фильм Киселева — «Мировая революция для товарища Сталина» фильм был приурочен к 120-й годовщине со дня рождения «вождя народов». Подарок получился с «запашком»: это была типичная антисоветчина, базирующаяся на сомнительных западных источниках — в данном случае, на книгах перебежчика Виктора Суворова этот сотрудник ГРУ сбежал из СССР еще в 70-х. В фильме утверждалось, что Сталин предпринимал три безуспешные попытки захватить власть в Европе, причем все они совпадали с аналогичными действиями Гитлера. Короче, Сталин в фильме демократа Киселева представал перед телезрителем таким же поджигателем войны, как и бесноватый фюрер. Отметим, что ни одного подлинного документа, подтверждающего эту версию, авторы фильма не представляли, зато ссылались на якобы существующий до сих пор в недрах Генштаба план операции «Гром» план нападения на Германию и завоевания Европы , который якобы видел Суворов. Фильм Киселева был типичным образчиком той антисоветчины, на которой выросла еще советская перестроечная пресса лидером в этом деле был журнал «Огонек» , а теперь этим же «кормом» питалось и российское капиталистическое ТВ. Тем временем 10 октября 1999 года НТВ справило юбилей — шесть лет назад телекомпания впервые вышла в эфир на питерском канале. Свой юбилей НТВ отметило особым событием — запуском уникальной телевизионной студии, в которой должны были проходить съемки нескольких новых программ: ток-шоу Евгения Киселева «Глас народа» премьера — 12 октября и Николая Николаева «Независимое расследование» премьера — 13 октября. Ланкина в газете «Сегодня» так описывает эту чудо-студию: «В тысячеметровой 11-й студии «Останкина» построен сложнейший технический комплекс, позволяющий решать самые разные задачи — от постановки камерных программ с несколькими участниками до создания «густонаселенных» ток-шоу и сложнопостановочных развлекательных передач. На сегодняшний день в «Останкине» — главном телевизионном центре нашей страны — всего две «тысячеметровки», но равная по масштабам 11-й 1-я студия используется лишь от случая к случаю под разовые проекты типа новогодних огоньков. Для наших телевизионщиков давно уже стало привычным создавать отдельную декорацию для каждой передачи. Как и все его предыдущие разработки, студия была выполнена в Будапеште компанией «Мафильм». На втором этаже «Останкина» возвели «телевизионный дом», в котором можно «поселить» кого угодно. Четыре трибуны для зрителей, круглые эстакады, винтовые лестницы, центральный подиум — все элементы работают как конструктор, собираясь и разбираясь просто и быстро. За полтора-два часа можно полностью сменить декорацию. Особая гордость дизайнеров — пол: черные зеркальные плитки, пугающе хрупкие на вид, создавались на конверсионном предприятии, выпускающем стекла для истребителей, и выдерживают самые большие нагрузки. По словам Евгения Киселева, которому предстоит первому обживать «теледом», новая студия НТВ появилась на свет благодаря… Анатолию Чубайсу. В феврале прошлого года, в разгар скандала вокруг Чубайса, возникла мысль о новом ток-шоу с участием Евгения Киселева. Название — «Глас народа» — родилось от одноименной рубрики программы «Итоги». Был даже снят пилотный выпуск новой передачи, в которой очень живо обсуждалось, нужно или нет убрать Чубайса из правительства. Сейчас зрители, голосовавшие за то или иное решение поднятием рук в черных или белых перчатках, кажутся участниками самодеятельности на фоне нынешней электронной системы голосования, установленной в 11-й студии специально для ток-шоу «Глас народа». У каждого участника передачи есть пульт с двумя кнопочками, которыми он выражает свое мнение. Компьютер тут же выдает результаты голосования на большой экран. Это часовое ток-шоу будет еженедельным. Передача стала главной премьерой чудо-студии. Этим, кстати, продиктованы и многие дизайнерские решения. Количество «посадочных мест» на трибунах не случайно равняется 198: по социологическим «нормативам» 200 человек — необходимый минимум, позволяющий добиться объективной картины при разного рода голосованиях…» Новая программа с участием Е. Киселева вышла в эфир в самый разгар информационной войны между ОРТ и НТВ, которая возобновилась после того, как между Гусинским и Березовским вновь пробежала черная кошка. Методы, которые использовали в этом противостоянии противники, нельзя назвать похожими. ОРТ действовало куда более напористо и агрессивно, применяя даже недозволенные приемы особенно отличался по этой части Сергей Доренко. НТВ же стремилось не выходить за рамки приличия и старалось не сбиваться на истерику. Например, на мощный аналитический залп ОРТ сразу три программы с участием Михаила Леонтьева, Павла Шеремета и Сергея Доренко энтэвэшники ответили не менее мощным залпом, но — «развлекухи»: тут и «Менты», и «Агент национальной безопасности», и различные ток-шоу. Сам Е. Киселев по поводу информационной войны между двумя каналами высказался в интервью «Общей газете»: «Мы не ведем никакой информационной войны против кого бы то ни было. Когда ОРТ начинает анализировать финансовое состояние «Медиа-Моста» и рассказывать, сколько в нас вложено денег «Газпромом», то делает это без всякого информационного повода. А закон нашего жанра — когда есть новость, тогда есть и сюжет, комментарий, репортаж. А так, беспричинно, на ровном месте… Не случайно кто-то из благовоспитанных телекритиков употребил блатное слово «наезд», давая оценку «разоблачительному» материалу программы «Время»… В наших передачах негатива не прибавилось. Мы работаем как привыкли. Разве мы можем не сообщать новость, скажем, о том, что швейцарская прокуратура предприняла новые следственные действия, если об этом сообщают все информационные агентства и пишут на первых полосах десятки мировых газет? Обыск в швейцарской фирме, которая была учреждена Березовским, — разве это не новость? Когда программа «Время» впервые по нас ударила — мы десять дней не реагировали. Но «критики» долбили в одну точку, и отвечать пришлось… Все дело в политике, проводимой в Кремле. Сейчас, к сожалению, есть очень узкая группа высокопоставленных чиновников, которая в своих корпоративных целях оседлала государственную машину. И некоторые из них понимают роль СМИ по-горьковски, по-большевистски — если враг не сдается, его уничтожают. От НТВ хотят, чтобы о Явлинском, Примакове, Лужкове, Зюганове, в конце концов, говорилось исключительно в негативном ключе, ерническом тоне. Чтобы мы не замечали новостей, связанных с именами этих политиков, чтобы у них не брали интервью. От нас хотят добиться журналистики, которая будет угодна главе президентской администрации Александру Волошину и компании… Я человек эмоциональный, для меня удерживаться в рамках корректности по-человечески иногда бывает нелегко. Тот же Олег Добродеев меня частенько одергивает, говорит — надо сдерживаться. Но это была наша общая позиция — повысить градус передачи. Ведь речь идет о нашей профессиональной, деловой репутации. И я бы хотел еще раз подчеркнуть — мы не начинали никакой войны и не ведем ее. Не правы те комментаторы, что ставят знак равенства между агрессором и объектом агрессии…» Однако хватит о серьезном. Пришла пора поговорить о внеслужебной деятельности популярного телеведущего. Киселев вместе с женой, сыном и спаниелем Шаней в ту пору обитали в пятикомнатной квартире в доме на Малой Бронной. Любовь к Востоку так внедрилась в сознание Киселева, что он не только снимает о нем фильмы. Еще он очень любит восточную кухню, особенно китайскую любимое блюдо — утка по-пекински. Сын к тому же занимается английским и французским языком и специально — рисованием учительница прочит ему славу второго Врубеля. Жена Киселева работала там же, где и муж, — на НТВ. Из интервью Е. Киселева: «Киселев в жизни, по-моему, значительно отличается от Киселева на экране. В кадре я всегда стараюсь быть корректным, сдержанным, вежливым, особенно когда общаюсь с приглашенным в студию гостем. Я никогда не буду говорить с ним на «ты», даже если мы с ним давно и хорошо знакомы. Когда на связь со мною выходят наши корреспонденты, будь то Алим Юсупов, Павел Лобков, Вадим Глускер, то я к ним тоже обращаюсь на «вы», хотя в жизни, как вы понимаете, у нас отношения безо всяких излишних церемоний. Еще я предпочитаю не высказывать в эфире оценок от первого лица. Словосочетания «я думаю», «я считаю», «я убежден», «по-моему» стараюсь исключить из своего обихода. Ну а в жизни, по свидетельству друзей, я более открытый, эмоциональный человек… Я считаю, что руководитель программы должен быть абсолютным лидером, даже жестким. Хотя я и очень доброжелателен к людям — это мое профессиональное кредо. Меня подчиненные не боятся, но надеюсь, что уважают и любят. Поэтому, наверное, многое прощают. Я тоже могу простить многое, тем более талантливым людям. Но ненавижу интриганство… Писем с романтическими признаниями барышни мне не пишут. Во всяком случае, мне таких писем не попадалось. Моя программа о политике, а барышни, склонные к излияниям, наверно, смотрят какие-то другие передачи…» Кстати, о барышнях, вернее — о том, как они относятся к Киселеву. Психиатр-сексопатолог Д. Еникеева нарисовала краткий сексуально-психологический портрет Е. Киселева, который мне хотелось бы привести. Вот он: «Мужчинам Киселев нравится — интеллектуал, солидный, серьезный, обстоятельный, ни разу не прокололся, говорит взвешенно, не мельтешит, не изрыгает из пасти огонь, как Доренко, не использует дешевых приемов в виде хлестких ярлыков и оскорблений. Телезрительницам зрелого возраста импонируют его солидность, надежность и постоянство. Супруга трудится с ним бок о бок, и это говорит о том, что: а характер у него неконфликтный иначе давно бы уже вдребезги разругались ; б не любитель служебных романчиков; в в семейной жизни Евгений Алексеевич вполне благополучен. По мнению молодых женщин, Киселев по сексапильности уступает Доренко. Во-первых, он приобрел некую монументальность и в прямом, и в переносном смысле — преисполнился сознания собственной значительности и сильно раздался вширь видимо, поэтому его теперь показывают на экране только по бюст. А женщины любят поджарых, толстым позволительно быть лишь мужу и кошельку. В номинации «заработная плата» Киселев вдвое сексапильнее Доренко, так как получает 30 000 долларов в месяц. Во-вторых, Евгений Алексеевич порой страдает занудством. Женщины не любят, когда мужчина говорит менторским тоном, даже если это умные вещи». Но вернемся к отрывкам из интервью Е. Киселева: «Я иногда могу дать выход своей усталости и найти самый нелепый повод. Например, куда-то подевался мой бумажник.
С февраля 2013 года - директор ООО «Национальные информационные системы», которое производило программы «Новости», «Подробности» и «Подробности недели» для телеканала «Интер». С 9 июня 2013 года - ведущий воскресной программы «Подробности недели с Евгением Киселевым» на канале «Интер». В материале утверждалось, что присутствовавший на встрече Евгений Киселев обратился к президенту Украины «с просьбой в получении украинского гражданства». Сам Киселев в интервью интернет-изданию «Украинская правда» опроверг эту информацию, отметив, что эта новость была вырвана из контекста разговора, который состоялся на обеде с президентом в присутствии коллег. С 16 мая 2014 года по 15 апреля 2016 года - ведущий еженедельного политического ток-шоу «Черное зеркало» на телеканале «Интер». С 24 августа 2017 по 22 августа 2019 года - ведущий информационного телеканала «Прямой», созданного на базе телеканала «ТОНИС», где вел программы «Итоги дня», «Итоги недели», «Киселев. Авторское» и «МЕМ». С 12 февраля по 14 марта 2018 года - ведущий телепрограммы «Территория правды» на Белсате Польша. С 6 сентября 2019 года - ведущий авторского комментария «Особистий код» на радиостанции «Радио НВ». С 19 января 2020 года - ведущий авторской программы «Реальная политика с Евгением Киселевым» на телеканале «Украина 24». Общественно-политическая позиция Евгения Киселева Положительно оценивал президентство Бориса Ельцина. Оппозиционно настроен к политике Владимира Путина. Осенью 2004 года поддержал т. В 2014 году осудил политику России по отношению к Украине, заявив, что он не хочет быть причастным к стране, которая совершает против Украины агрессию, и что ему стыдно быть российским гражданином. В сентябре 2014 года подписал заявление с требованием «прекратить агрессивную авантюру: вывести с территории Украины российские войска и прекратить пропагандистскую, материальную и военную поддержку сепаратистам на Юго-Востоке Украины». По сведениям журналиста, дело идет по статье 205. В рамках этого уже прошли допросы супруги и обыск по месту жительства. На фоне этих событий в открытом обращении к президенту Украины Петру Порошенко призвал на государственном уровне решить вопрос о предоставлении политического убежища российским оппозиционерам режиму президента Владимира Путина. Личная жизнь Евгения Киселева: Женат. Теща - Эрна Яковлевна Шахова, работала переводчицей в издательстве «Художественная литература», была ведущим редактором редакции зарубежной литературы издательства «Художественная литература» и получила звание Заслуженный работник культуры Российской Федерации в 1996 году. Евгений и Марина были одноклассниками, встречаться начали еще в школьные годы. Поженились 29 ноября 1973 года. В 1983 году у пары родился сын Алексей Киселев , неоднократно был женат, с 2018 года женат третьим браком на актрисе Марии Фоминой. Занимается бизнесом, кинопродюсер, в настоящее время - креативный директор кинокомпании «Небо». Внук - Георгий Киселев 2001 г. Внучка - Анна Киселева 2018 г. Евгений Киселев и жена Марина Шахова Собирает коллекцию вин, с декабря 2006 по июнь 2008 года вел колонку в журнале «Виномания». Секс-скандал Евгения Киселева В 2001 году в Интернете появилось несколько видео, снятого скрытой камерой. На них человек, похожий на Евгения Киселева, занимается групповым сексом. Видеоролики сопровождались заголовком «Человек, похожий на Евгения Киселева. Съемки скрытой камерой» и предисловием: «Говорят, что сотрудникам СБ группы «Мост» с весны этого года не платят зарплату, и на днях они были вынуждены продать несколько кассет из своих архивов». На одном из роликов девушка извивается на кровати, за кадром слышен мужской голос: «Ты будешь сексуальная рабыня. Встань раком, я сказал! Бородатый мужчина входит в кадр, залезает на кровать и со словами: «Замечательно.
Марина также является журналистом и известна как ведущая программы «Дачники» под псевдонимом Маша Шахова. За эту программу она была удостоена престижной награды «Тэфи» в 2002 году. Он не последовал примеру своих родителей и вместе со своей женой создал бренд модной одежды. Евгений уже стал дедушкой, так как сын подарил ему внука Георгия. Евгений Киселев - человек, который много работает. Он редко отдыхает, но если это происходит, то он любит гулять пешком или смотреть матчи своего любимого вида спорта - большого тенниса. Кроме того, он является гурманом и любит пробовать блюда разных кухонь мира. Он также является экспертом в журнале «Виномания» благодаря своему увлечению коллекционированием дорогого алкоголя. В дополнение к сотрудничеству с украинскими телеканалами. Евгений Киселев в студии канала «News One» В лето 2016 года Киселев стал работником телеканала "News One" и начал создавать свою программу "Большое интервью". Через три месяца он выпустил ток-шоу "Большое контрвью". В то же время журналист, работающий на телевидении, запросил у украинской администрации президента политическое убежище, так как в России возбудили уголовное дело по статье 205. Евгений высказывал свою поддержку Надежде Савченко, которую обвиняют в призыве к терроризму.
Дом Дмитрия Киселёва: где живёт известный телеведущий
Евгений Киселев окончил спецшколу № 123 Московской железной дороги с углубленным изучением английского языка. В советское время Евгений Киселев удачно женился на еврейке Маше Шаховой и стал агентом КГБ СССР, КГБ СССР его продвинул на советском телевидении, после краха СССР Евгений Киселев с подачи чекистов встал у руля нарождавшегося российского телевидения. Евгений Киселев окончил спецшколу № 123 Московской железной дороги с углубленным изучением английского языка.
Тайны Евгения Киселева – русофоба, уголовника, пропагандиста и должника
Биография журналиста Евгения Киселева: личная жизнь, место проживания сейчас, слухи о родстве с Дмитрием Киселевым, отношения с женой. Евгений Киселёв, позабытый российскими телезрителями, давно обосновался в Киеве и так обрадовался приезду давнего коллеги, что немедленно затребовал его на интервью. Евгений Киселев просит называть его украинским журналистом, но от российского паспорта отказываться не готов.