По данным общественного телевидения боснийских сербов, Милорад Додик на пресс-конференции уточнил, что некоторые страны ООН хотели бы проголосовать за резолюцию об. Президент Сербии Александар Вучич опасается, что создание дня памяти геноцида в Сребренице вызовет распад Республики Сербской, одного из энтитетов в составе Боснии и. Новости о тяжелых временах в Сербии, вхождении Косово в Совет Европы и возможном учреждении Международного дня памяти геноцида в Сребренице.
Белград заменят на Приштину: Вучич допустил роспуск Республики Сербской из-за «геноцида»
После окончания войны, Ватикан помогал нацистским военным преступникам избежать заслуженного наказания. Так бывает, когда сумасшедший возглавляет религию В этом выпуске я рассказываю о геноциде сербов, евреев и цыган на территории Югославии во времена второй мировой войны, этот геноцид проходил с поддержкой Ватикана, то есть при поддержке католической церкви. Так бывает, когда сумасшедший возглавляет религию Авторы подкаста.
Действительно, доказательств вины Милошевича в событиях в Сребренице не было, но после включения этого пункта в обвинение против него вся концепция «Сребреницы» в МТБЮ могла рухнуть в одночасье. Что, в конечном итоге, и произошло. Слободан Милошевич разрушил все показания Эрдемовича, а значит, всю работу трибунала на шести других процессах. Подобно Милошевичу, не все обвиняемые по сребреническим делам сдались без боя. Ряд военнослужащих армии РС пытались донести правду об этих событиях, но за нежелание признать свою вину их наказали предельно жестоко: генерал Р. Крстич получил 46 лет тюрьмы, В. Благоевич — 18 лет, М. Трбича вообще отдали «победителям» — его вернули в руки врага в Боснии и Герцеговине.
Сейчас идёт процесс сразу против девяти военачальников армии РС дело В. Поповича и других. В настоящее время обвинение по Сребренице слушается в деле бывшего начальника Генерального штаба армии Югославии М. В 1995 году Перишич занимал более высокий военный пост, чем генерал Р. Правда, занимал он его в совершенно другом государстве, но для МТБЮ это не имеет значения — ещё в первом своём деле Душко Тадича в 1996 году МТБЮ «постановил», что армия боснийских сербов находилась под контролем Югославии начальником генштаба которого и был Перишич. В ближайшее время начнётся судебный процесс против первого помощника Младича генерала З. Конечно, «главный» процесс по Сребренице ещё предстоит. Это — процесс против президента Республики Сербской Радована Караджича. Несколько месяцев назад, отбывая наказание в шведской тюрьме, умер главный свидетель против него — некий Мирослав Дероньич. Однако он успел дать свои показания на ряде других процессов, в том числе на процессе Слободана Милошевича.
Он утверждал, будто Р. Караджич заявил ему, что после взятия Сребреницы «все [босняки] должны быть убиты». Впрочем, смерть Дероньича на самом деле весьма на руку Гаагскому трибуналу. Дело в том, что в практике МТБЮ принятие показаний умерших свидетелей — дело давно практикуемое. А вот опровергнуть эти показания обвиняемому уже намного сложнее, ведь свидетель не сможет быть подвергнут перекрёстному допросу. Дело в том, что в связи с отсутствием реальных доказательств вины каждого обвиняемого Гаагский трибунал создал в качестве нормы права теорию «совместных преступных действий», согласно которой вина человека определяется не столько его личными действиями, сколько самим фактом участия в совместных действиях. Трибунал уже приговорил к нескольким столетиям тюремного заключения ряд обвиняемых именно на основе их участия в «совместных преступных действиях». Но кто эти действия организовал и кто осуществлял управление ими, трибунал до сих пор не определил. Командующий корпусом армии РС генерал Р. Крстич осуждён за «оказание помощи в осуществлении геноцида».
Но кому он помогал конкретно, не сказано. Благоевича осудили за «соучастие в заговоре совершить геноцид», но с кем он «соучаствовал», суд также не установил. Остались только два участника этих «совместных преступных действий», которые ещё не предстали перед судом, — Р.
Чем было вызвано это его решение? Хочу напомнить, что высокие представители по координации гражданских аспектов Дейтонских соглашений с 1995 г.
Они смещали избранных народом должностных лиц, лишали мандатов депутатов парламента — сербов, «заменяли» законно избранных президентов, визировали назначения должностных лиц вплоть до генералов, писали учебники, пытались сочинять законы, утверждали национальные символы, постоянно вмешивались в работу государственных органов, корректировали законы, расширяли полномочия Сараево в ущерб Республике Сербской. При этом использовались недемократические средства давления и запугивания властей обоих образований, прежде всего, РС. Передача полномочий касалась и полиции, и армии, и налоговой системы, и других сфер. И это продолжалось до 2006 г. В период с 1996 до 2006 г.
В 2006 г. Баня-Луку поддержала Москва, считая, что настало время боснийцам взять судьбу в свои руки и избавиться от внешнего надзора. Милорад Додик, будучи премьер-министром, потом президентом РС, а сейчас одним из трёх членов Президиума БиГ, делал всё, чтобы не был реализован ни один проект высокого представителя, если он не соответствовал интересам Республики Сербской. Велентин Инцко Sindre Langmoen Сегодня Инцко уходит с должности, закончился его долгий мандат, но напоследок он не мог не «подсластить» свой уход, самостоятельно приняв поправку в уголовный кодекс страны о запрете отрицания «геноцида» в Сребренице. При этом он объявил, что закон вступает в силу немедленно, хотя его должен утвердить парламент БиГ.
Почему такая спешка с принятием поправок, почему именно сейчас? Думаю, что причин несколько. Во-первых, Инцко не мог сам придумать такую поправку к закону. Она нужна тем, кто обеспокоен неосуществлёнными планами по ликвидации Республики Сербской. Запад, зная, как сербы реагируют на подобные жесты высокого представителя, намеренно накаляет обстановку в РС.
Ведь тогда ситуацию можно использовать против сербов, якобы нарушающих Дейтонское соглашение. Кроме того, данная поправка предполагает уголовное наказание за отрицание «геноцида в Сребренице». Это значит, что судить могут и руководство РС, и любого серба. Во-вторых, Независимая международная комиссия как раз в эти дни опубликовала своё экспертное мнение, согласно которому «геноцида» в Сребренице не было. Чем закон Инцко грозит Республике Сербской и ее гражданам?
Есть ли у Милорада Додика и других участников политической жизни в Республике Сербской эффективные инструменты, которые можно задействовать в данной ситуации? Республика Сербская уже отказалась исполнять закон Инцко. Насколько это будет эффективным? Можно сказать, что ситуация в БиГ сложная, но не безнадёжная. РС уже имеет опыт блокирования решений высоких представителей — не замечать их, не публиковать в «Служебном гласнике», протестовать, предлагать обсудить решение на референдуме.
Поэтому он решил разыграть "балканскую карту". При этом руководство ФРГ не пытается даже дистанцироваться от антиконституционных и противозаконных действий своего политика в БиГ. Она сражалась в оборонительной и патриотической войне, несмотря на бомбардировки НАТО и военные действия Запада на стороне тех, кто хотел окончательно решить сербский вопрос. Мы продолжаем защищать и строить нашу свободу, то есть Республику Сербскую, всеми доступными средствами". Душан Павлович призвал Бундестаг осудить преступления марионеточного Независимого государства Хорватия 1941-1945 , признать геноцид сербов со стороны усташского режима.
Белград заменят на Приштину: Вучич допустил роспуск Республики Сербской из-за «геноцида»
Ложь о «геноциде в Сребренице» скрывает правду о резне сербов в Сараево. Сербия заявила о намерении противостоять резолюции о геноциде в Сребренице. новости, геноцид осетин, южная осетия, цинагарская трагедия, президент южной осетии. На днях наступила очередная годовщина событий в Сребренице, по итогам которых коллективный Запад обвинил боснийских сербов и их лидеров в геноциде мусульманского.
Рассмотрение резолюции по событиям в Сребренице в ООН отложено до 6 мая
18+ Документальные кадры зверств Усташей в годы гитлеровской оккупации поддерживаемых римско-католической церковью и о продолжающемся геноциде сербов в Косово. Признание же ООН 11 июля Международным днём памяти геноцида в Сребренице может приравнять сербов к "геноцидальной нации". Поэтому в Черногории стало возможным 17 июня принять в Скупщине резолюцию, в которой сербский народ признается виновным в совершении «геноцида» мусульман в Сребренице. Были убиты, по разным данным, свыше 20 тысяч сербов, около полумиллиона стали беженцами.
Гаага приступила к рассмотрению дела о геноциде сербов в Косово
Премьер боснийских сербов заметил, что подоплека предстоящих слушаний на Генассамблее в ООН – упразднение Республики Сербской. Мировое сообщество по политическим мотивам закрыло глаза на этот геноцид сербского населения Балкан, а хорватский нацизм не был наказан после войны. Отчасти конфликт сербов и хорватов был обусловлен разницей в вероисповедании, главной же целью обеим сторонам виделось создание независимых государств.
Геноцид, о котором не принято вспоминать: сербы почтили память погибших в селе Пребиловцы
| Массовое убийство сербов. Усташи - хорватские фашисты | Признание 11 июля Международным днем памяти геноцида в Сребнице может привести к распаду Республики Сербской. |
| Резня в Сребренице — Википедия | Напоминаем, что семьи убитых сербов из этого региона разместили фотографии 3267 сербских мирных жителей и солдат из центрального Подринья, которые были убиты и погибли в. |
Массовое убийство славян-мусульман. Слабонервным не смотреть!
В первую очередь потому, что выдающуюся роль в геноциде православных сербов в этом лагере сыграли хорватские националисты и католические священники, монахи и монахини. новости, геноцид осетин, южная осетия, цинагарская трагедия, президент южной осетии. Сербы удерживали здание окружного суда в Митровице вплоть до сегодняшнего утра, когда полицейские силы ООН приняли решение о штурме. Геноцид сербов в Косове продолжается. Премьер боснийских сербов заметил, что подоплека предстоящих слушаний на Генассамблее в ООН – упразднение Республики Сербской.
"Резня в Сребренице". Как Запад создал очередной фальшивый "геноцид"
Из 111 человек выжили только 14. Дети до 14 лет содержались в Ястребарско; за два месяца существования лагеря здесь убили более тысячи детей. Система концлагерей фактически не оставляла шансов на жизнь, но некоторых удалось спасти. Так, югославский врач Диана Будисавлевич сумела депортировать из Хорватии 12 тысяч несовершеннолетних узников. Впоследствии их усыновили в Австрии. Более 3 тысяч детей погибли в ходе спасательных операций. Диане пришлось иметь дело, в том числе, с Векославом Лубуричем — комендантом лагеря «Ясеновац», который был известен своей жестокостью по отношению к узникам. Лубурич часто присутствовал на казнях. Чтобы спасти детей, Будисавлевич вела переговоры с влиятельными чиновниками и священнослужителями. И там результат отрицательный. Архиепископ говорит, что не имеет никакого влияния на правительство.
Он готов заняться моим вопросом, но заранее знает, что ничего не сможет добиться». Диана Будисавлевич скончалась в 1978 году в Австрии. Она была посмертно награждена орденом царицы Милицы Сербской православной церкви. Показания очевидцев о происходившем в хорватских лагерях заставляют содрогнутся. Я поднял ее, и он подложил мне под нее ребенка. Я ударил ногой и раздавил голову ребенку». Всего на территории Хорватии в 1941 — 1945 годах было уничтожено по разным оценкам, от 750 тысяч до миллиона сербов, евреев и цыган. Это был настоящий геноцид, осуществлявшийся по этнорелигиозному признаку. Показательно, что в соседней Словении, разделенной на оккупационные зоны Венгрией, Италией и Германией, подобного кошмара не происходило. Этнорелигиозный геноцид, осуществлявшийся властями Независимого государства Хорватия, сопоставим с преступлениями нацистов в Польше и на оккупированной территории Советского Союза.
Инкриминируемые генералам деяния были совершены в рамках операции «Буря» в 1995 году. Согласно тексту обвинительного заключения, под командованием трех указанных генералов в время спецоперации «Буря» хорватскими военными были попраны нормы международного гуманитарного права. В частности, приводятся факты убийств и пыток краинских сербов и их принудительная депортация в Сербию, а также Боснию и Герцеговину.
Здесь привычное свойство календаря ставить рядом совсем разные по значению и эмоциям даты приобретает особый символизм: в памятийном дискурсе Сербии действительно ведутся большие и в некоторой степени ожесточенные идеологические и исторические споры — о победителях и героях, о жертвах и преступниках. Полярность идущих подряд дат — своеобразный символ полярности этих споров. Официальная память Сербии о Второй мировой войне концентрируется в основном вокруг трех крупных сюжетов: проблемы сербских жертв военных преступлений, оценки действий партизан и Красной армии, а также отношения к четникам.
Как правило, сумма этих нарративов приводит к парадоксам памяти, разрешаемым либо замалчиванием отдельных «нежелательных» или сложных для однозначной оценки событий, либо «изобретением» новых нарративов и приписыванием части исторических персонажей преувеличенных или вовсе не существующих ролей. Отношение к четникам неоднозначно: часть сил считает их коллаборационистами и предателями, относимыми к движению сопротивления лишь условно, другая часть — полноценными героями Народно-освободительной войны, невинно пострадавшими от произвола коммунистов. Реабилитация четников стала главным вектором в официальной политике памяти Белграда с момента падения режима С. Юридические процедуры дополняются возведением памятных монументов, и такая активная коммеморация не может не вызывать недовольство со стороны «партизан». Исторический нарратив Сербии крайне эклектичен и носит скорее политический, нежели исторический характер. Предельное внимание сербов к собственной памяти говорит о довольно серьезном кризисе если не идентичности, то уж точно их онтологической безопасности.
Поиск ответа на вопрос «Кто мы? Белград и для Москвы сумел найти нужный сюжет в своем восприятии истории, который при этом не противоречил бы базовому нарративу: вечная жертва обрела своего вечного спасителя. Внимание к жертвенности, наверное, можно связать с исторической бесспорностью страданий сербского народа во Второй мировой войне, но статус жертв не мешает сербам продолжать пока еще вечный спор между партизанами и четниками. Для народов социалистической Югославии общая победа в войне служила одной из главных «скреп». Для современной Сербии коммунистическое прошлое все еще остается нежелательным: «партизанский ренессанс» был вызван прежде всего желанием сблизиться с Россией, вставшей в определенный момент на защиту стратегических интересов Белграда в отношении Косова — уж точно. Но чаша весов в новом эпизоде борьбы партизан и четников все же склоняется к последним: уже сейчас получается, что символически Тито и Михайлович добыли победу над фашизмом вместе, плечом к плечу, хотя это совсем не так.
Так сербы в своей памяти от Интернационала постепенно и уже вполне явно переходят к национализму, и если жертвы этой войны — сербские, то и герои, по всей теперешней логике, тоже должны быть сербскими. Особая составляющая этого нарратива — память о сербских жертвах во Второй мировой войне. Символична в этом контексте фраза президента Сербии А. Вучича: «Мои предки не были ни четниками, ни партизанами, а обычными погибшими сербами, как и многие другие». Естественно, этот ответ на вопрос журналиста не может стать каким-либо негласным девизом, но он многое иллюстрирует. Помимо 9 мая на государственном уровне отмечаются еще две даты, связанные со Второй мировой войной: День памяти жертв Холокоста, геноцида и других фашистских преступлений 22 апреля — в годовщину побега заключенных из концентрационного лагеря Ясеновац в 1945 г.
Других «исторических» праздников в Сербии всего два: День перемирия в Первой мировой войне и День св. Вита годовщина битвы на Косовом поле.
Во-вторых, Независимая международная комиссия как раз в эти дни опубликовала своё экспертное мнение, согласно которому «геноцида» в Сребренице не было. Чем закон Инцко грозит Республике Сербской и ее гражданам? Есть ли у Милорада Додика и других участников политической жизни в Республике Сербской эффективные инструменты, которые можно задействовать в данной ситуации? Республика Сербская уже отказалась исполнять закон Инцко. Насколько это будет эффективным?
Можно сказать, что ситуация в БиГ сложная, но не безнадёжная. РС уже имеет опыт блокирования решений высоких представителей — не замечать их, не публиковать в «Служебном гласнике», протестовать, предлагать обсудить решение на референдуме. Видимо, в данном случае будут использованы и другие инструменты, которые находятся в руках руководства РС. Милорад Додик созвал пресс-конференцию, на которой заявил, что постановление Инцко в Республике Сербской отклонили как недействительное. Он предложил ряд мер, призванных не допустить выполнение поправки на территории РС, призвав все политические партии республики к единству по этому вопросу. Додик просил всех сербов, работающих в судах и прокуратуре БиГ, быть готовыми в знак протеста оставить свои должности. Чрезвычайная сессия Народной Скупщины РС, продемонстрировав единство всех политических партий, одобрила поправки в Уголовный кодекс теперь уже Республики Сербской, согласно которым тюремный срок будет теперь грозить за публичное оскорбление РС и её символики, а также за объявление сербов «геноцидным народом», если кто-то попытается изменить конституционный строй Республики Сербской или будет угрожать её территориальной целостности или независимости.
Милорад Додик готов даже провозгласить независимость Республики Сербской, если высокий представитель не отменит своего решения. По его мнению, речь идёт о судьбе РС, которая не должна отступать от своей позиции. Также Додик не собирается идти на приём по случаю приезда в БиГ нового высокого представителя — Кристиана Шмидта. Незадолго до последних событий, связанных с введением закона о запрете отрицания «геноцида в Сребренице», Россия и Китай предлагали в СБ ООН отменить институт верховного представителя по БиГ до 31 июля следующего года. Тем не менее их инициатива не получила поддержки. Тем не менее он в начале августа приедет в БиГ, чтобы занять новый пост. Говорит ли это о полном параличе существующей системы международного права?
Система международного права уже давно находится в кризисе. Похоже, что только Россия ещё пытается её спасти. Это видно по её позиции в Совете Безопасности. Россия всегда выступала с критикой деятельности Международного трибунала по бывшей Югославии, она наложила вето на резолюцию СБ, осуждающую «преступление геноцида» в Сребренице 2015 , критиковала деятельность высоких представителей в БиГ, предлагая передать управление страной тем народам, которые там живут. Последний жест Инцко Москва считает «безответственной самодеятельностью», грубым вмешательством во внутренние дела БиГ, неприкрытым покушением на суверенитет Боснии и Герцеговины, её конституционный строй и полномочия органов власти. Поддержка Москвы очень важна для сербов в Боснии. Она придаёт им силы и уверенность, что и этот кризис будет преодолён.
До того, как был принят закон о запрете отрицания «геноцида», парламенты Черногории и сепаратистского Косово приняли резолюции похожего содержания.
Вучич: Республика Сербская может быть распущена из-за геноцида
| В Сербии раскритиковали готовящуюся резолюцию ООН о «геноциде» в Сребренице | Признание 11 июля Международным днем памяти геноцида в Сребнице может привести к распаду Республики Сербской. |
| РСМД :: Тенёты и тени: сербская политика памяти о Второй мировой войне | Признание 11 июля Международным днем памяти геноцида в Сребренице может привести к Распаду Республики Сербской (РС). |
| Сребреница-1995: геноцид или подлог с далеко идущими целями? / | Отчасти конфликт сербов и хорватов был обусловлен разницей в вероисповедании, главной же целью обеим сторонам виделось создание независимых государств. |
| «Геноцид — это фикция, которая разлучит нас!» — Додик о резолюции ООН по Сребренице | Сербы в Черногории не подвергались геноциду, но они лишены некоторых прав человека и гражданских прав. |
| Рождение нациков: как Запад закрыл глаза на геноцид сербов в Хорватии | Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Фильм о геноциде Сербов хорватскими усташами. |