Аналитика телеграм канала Алина Лушавина. Голос свободы. Рейтинг, отзывы, посты и статистика.
Следователь следственного комитета Самарской области Поздеев А.А / Алина Лушавина
Новости и СМИ. Обучение. Алина Лушавина — врач невролог, г. Самара, участницa Независимой Ассоциации врачей. Мне хотя б с жж успевать, телеграм иногда читаю если новости хочу узнать. Blog grant promo. Recommend this entry Has been recommended Send news.
На Камчатке активистку и учительницу русского языка задержали прямо во время урока
Самарская область, Место работы - ГБУЗ "Самарская городская. Алина Лушавина. Голос свободы 7 марта в 09:35. Алина Лушавина соберет все основные данные для определения диагноза, а затем назначит схему лечения в зависимости от вашего текущего состояния. О проекте. Новости. Помощь. Рекламодателям. Новости народных советов.
На Камчатке активистку и учительницу русского языка задержали прямо во время урока
| Алина Лушавина | Голос свободы | Алина Лушавина – создатель Ютуб-канала «Голос свободы», правозащитник, врач. |
| Блогер-врач: как отрицать эпидемию, но сколотить на ней состояние? | Пикабу | На Алину Лушавину заведено уголовное дело по статье по ст. 239, ч. 2 УК РФ. |
На Камчатке активистку и учительницу русского языка задержали прямо во время урока
| Алина Лушавина | Голос свободы – Telegram | Себя Алина Лушавина позиционирует как правозащитницу, социолога и врача. В своем блоге политик все события рассматривает, как субъективное выражение личного мнения. |
| Врачи против Спутника и принудиловки! Алина Лушавина, Независимая Ассоциация Врачей | На Алину Лушавину заведено уголовное дело по статье по ст. 239, ч. 2 УК РФ. |
| Алина Лушавина | Голос свободы – Telegram | Одной из первых своей точкой зрения поделилась врач-невролог Алина Лушавина, она заявила, что не считает широкую кампанию по иммунизации от коронавируса в России вакцинацией. |
| Tg: СИЛОВИКИ 🇷🇺 | М Делягин и 239 статья Берегини Руси Алина Лушавина и Светлана Белова о «народности» чиновника. |
АЛИНА ЛУШАВИНА. ГОЛОС СВОБОДЫ Telegram канал
Нужно найти информацию о Лушавиной Алиной? Мы собрали самую полную информацию о человеке: Лушавина Алина. Канал повышения осознанности Интервью с Алиной, практикующим врачом-неврологом, участницей Независимой Ассоциации врачей. Публикации ассоциации врачей. 07.03.2024. Сегодня ищут. Результаты поиска по запросу «алина лушавина». Рассказываю новости и учу быть хозяином в родной стране. Алина Лушавина председатель независимой ассоциации врачей. Лушавина Алина Александровна независимая Ассоциация врачей.
Ученые выступили против
Россия готова к ликвидации? Что будет 22 апреля 2024? See more Врачи не нужны! Сенсационный уровень "оптимизации"! Алина Лушавина See more Нибиру и аннунаки.
На Камчатке увольняют учителей. Почему не предупредили паводок? Поздеев сбежал с приёма 3 недели назад Что такое Любовь к Родине и Патриотизм на самом деле? Патриотизм Россия выборы деньги 3 недели назад Теракт в Крокусе - повод отправить Путина в отставку?
Адвокат Натальи Викторовны отмечал, что эта экспертиза не может являться доказательством по делу. Во-первых, потому что она была сделана уже во время судебного следствия, а не была приложена к изначальной позиции ГАУЗ. Во-вторых, даже эксперты торгово-промышленной палаты не смогли установить кого конкретно и какими именно фразами якобы «оскорбляла и порочила» Ионова. В-третьих, эксперт не предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. То есть, легко мог соврать. Представитель ГАУЗ в своих выступлении был немногословен и сам с собой во всем согласен. Представитель Минздрава, которого пригласили на последнее заседание явно для поддержки позиций и работодателя Ионовой, и суда, изъяснялась более конкретно. Сложилось впечатление, что именно ее, а не неких абстрактных людей, указанных в позиции по делу, оскорбили слова Ионовой.
Стоит отметить, что за все время судебного разбирательства ни представитель ГАУЗ, ни представитель Минздрава не оспорили ни одного слова Натальи Викторовны Ионовой по существу. Они лишь были оскорблены правдой, по всей видимости, а по сути сказанного врачом им противопоставить было нечего? Да и что делать прикажете порядочному человеку, если врачи так лечат людей по протоколам ВОЗ, что многие потом в могиле оказываются? Как положительно отзываться о такой работе? Хвалить врачей за это?
Невролог Лушавина: сегодня в России проходит не вакцинация 06. На днях «Первый русский» предоставил свою площадку для острой дискуссии по вакцинации и коронавирусу, в рамках которой зрители могли услышать противоположные мнения ведущих экспертов в области медицины. Одной из первых своей точкой зрения поделилась врач-невролог Алина Лушавина, она заявила, что не считает широкую кампанию по иммунизации от коронавируса в России вакцинацией.
Настоящий врач говорит. Алина Лушавина - председатель Независимой Ассоциации Врачей
Далее эксперт выразилась более жестко, назвав массовую вакцинацию в стране и мире «преступлением». Врач отметила, что, когда только началась пандемия коронавируса, специалисты сразу предупредили, что речь не идет о чем-то подобном чуме. По ее мнению, паника относительно коронавируса является сильно преувеличенной.
Значение имеет только время, которое прошло после заболевания. В «экстренном» режиме ведомство рекомендует вакцинироваться через полгода после болезни, в «рутинном» когда в стране будет достигнут коллективный иммунитет — через год. Обязательную вакцинацию в России профессор НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Анатолий Альтштейн называет вынужденной мерой: «С нашими людьми не удается договориться, не удается словами объяснить. Если, как некоторые говорят, все уже переболели и иммунитет у всех развился, откуда берется третья волна? Очень похоже, что у переболевших коронавирусом иммунитет не такой уж продолжительный, антитела падают, есть повторные случаи заражения, их не так мало».
Профессор отмечает, что с появлением новых штаммов COVID-19 выработанные после болезни антитела хуже нейтрализуют вирус, поэтому люди болеют по несколько раз. Как правило, говорит Дмитрий Трощанский, в условиях спокойной эпидемиологической обстановки повторное заболевание вирусной инфекцией — редкое явление, однако в условиях пандемии ситуация складывается иначе. После коронавирусной инфекции большинство, я не беру геронтологических старшего возраста. Если бы не условия пандемии, речь о ревакцинации переболевших, скорее всего, не стояла бы несколько лет», — считает инфекционист. Каждый выбирает сам. Я не пропагандирую ни вакцинацию, ни против нее, но я не вакцинировалась и не буду». Анна Иванова тоже считает, что COVID-19 по клинической картине не так уж сильно отличается от многих респираторных инфекций, и «там нечего бояться».
По мнению Ноя, «коронавирусная инфекция — это просто вирусное заболевание, как грипп, не более того. Вирус давно изученный и по молекулам разложенный». То, что наблюдается сейчас, — всего лишь новый штамм, но ведь и вирус гриппа постоянно мутирует, говорит он. Я думаю, кому-то просто выгодно то, что сейчас происходит». Новость Сингапурский путь: ковид превращается в грипп? Есть простые протоколы лечения. А Минздрав в своих рекомендациях советовал выписывать людям по шесть антибиотиков.
Во время самоизоляции скорая помощь ездила к людям с температурой 37 и не доезжала до тех, кому действительно срочно нужны были врачи. Если бы не было всеобщей паники, можно было бы избежать огромного количества лишних смертей». Об этом свидетельствует количество трупов в Коммунарке за год. У нас нет этиотропного лечения лечение, направленное на устранение причины возникновения заболевания. Поэтому та избыточная смертность, которую мы видим даже в материалах Росстата, говорит о том, что мы потеряли полмиллиона наших сограждан из-за коронавирусной инфекции». Невролог считает, что вакцина — это «геномное редактирование» и никто не может знать, «как мутирует человек». Те, кто не заметил никаких побочных явлений от прививки, по ее мнению, просто еще «до них не дожили».
Светлана Герасенко считает, что «прививка совершенно не содержит коронавируса, она содержит S-белок и аденовирус, который встраивается в ДНК человека и делает человека генномодифицированным». Герасенко сетует, что «население находится в глубоком невежестве по поводу инфекций, иммунитета и собственного здоровья». На вопрос «Холода», кому именно это может быть выгодно, Герасенко отвечает: «Я не знаю, это уже больше вопрос к политикам, а я — практикующий врач». Аденовирус не встраивается в ДНК человека и не размножается в организме — при производстве вакцины его специально лишают этой возможности. Это совершенно не обоснованная точка зрения. Генетика людей при вакцинации не меняется», — констатирует Анатолий Альтштейн. Такую статистику она якобы получила от «врачей из красных зон», которые состоят в так называемой «Независимой ассоциации врачей».
Мария Шукшина: мнение и позиция В этом конфликте Мария Шукшина занимает четкую позицию, выступая в защиту своей чести и достоинства. Она активно отстаивает свою правоту и приводит доказательства, опровергающие утверждения Алины Лушавиной. Актриса подчеркивает, что обвинения в ее адрес являются ложными и клеветническими. Мария Шукшина также обратилась к суду, требуя от Алины Лушавиной прекратить распространение клеветы и компенсировать ущерб, причиненный ее репутации.
Актриса намерена защищаться до конца, чтобы вернуть свою честь и достоинство в глазах общественности. История возникновения конфликта Конфликт между Алиной Лушавиной и Марией Шукшиной имеет свою историю, которая легла в основу их разногласий. Началось все с того, что обе девушки познакомились в университете, где они обе учились на одной специальности, и впоследствии стали подругами. Однако, с течением времени, их отношения начали ухудшаться из-за нескольких причин.
Во-первых, Алина и Мария стали соперницами, так как обе стремились занять лидирующую позицию в своей группе по успеваемости. Эта конкуренция породила неприязнь и негативные эмоции между девушками. Во-вторых, их различные характеры и образ жизни стали препятствием для поддержания дружеских отношений. Алина была энергичной и целеустремленной девушкой, которая стремилась к достижению успеха в учебе и карьере, в то время как Мария была более спокойной и уравновешенной, склонной к проведению времени в кругу близких друзей и семьи.
Итак, история развития конфликта между Алиной Лушавиной и Марией Шукшиной связана с конкуренцией, различным образом жизни и определенными разногласиями между ними.
Здесь вы найдете подходящие, любимые для вас каналы Telegram, отсортированные по категориям! Каждый пользователь у которого есть свой канал телеграма, чат, может абсолютно бесплатно добавить его в наш каталог telegram каналов и сделать свой ресурс более посещаемый.
Мы помогаем администраторам каналов сделать их канал популярнее и быть в топе!
Врачи против Спутника и принудиловки! Алина Лушавина, Независимая Ассоциация Врачей
| Пресс конференция врачей | Новости от Алины Лушавиной#Химтрейлы #отравления #химическаяпневпония #ГМО #дезинфекция #пландемия #covid19. |
| ЛУШАВИНА АЛИНА АЛЕКСАНДРОВНА - ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СОВЕТА НЕЗАВИСИМОЙ АССОЦИАЦИИ ВРАЧЕЙ | Алина Михайлова — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. |
| Телеграм канал Алина Лушавина. Голос свободы @alina_chipollino | Фотография Голос Свободы Алина Лушавина в возрасте 34 года из России, Самара — Руководитель. |
| Алина ЛУШАВИНА Как спастись от прививки. ЗАПРЕЩЕНО НА ЮТУБе | Алина Лушавина. Голос свободы — паблик ВКонтакте, записи, рейтинг и статистика, список подписчиков, фото и видеозаписи. |
| Телеграм канал «Алина Лушавина | Голос свободы» • 21669 подписчиков | Забыли пароль? Алина Александровна Лушавина. Алина Александровна Лушавина. Медицина Социология. |
Алина Лушавина. Голос свободы
На Алину Лушавину заведено уголовное дело по статье по ст. 239, ч. 2 УК РФ. Канал повышения осознанности Интервью с Алиной, практикующим врачом-неврологом, участницей Независимой Ассоциации врачей. Публикации ассоциации врачей. Алина Лушавина @alinachipollino_ в Инстаграме. Смотреть сторис, фото и видео анонимно без VPN.
Похожие каналы
- Телеграм канал Алина Лушавина | Голос свободы - alina_chipollino
- Кто такая Алина Лушавина?
- Алина Лушавина
- Образование
Подписчики Алины Лушавиной
- В экстремистском инстаграме около двух лет мы наблюдали блогер | Алина Лушавина. Голос свободы
- Независимая ассоциация врачей
- Алина Лушавина о пандемии
- Здоровая печень
- Записаться на прием к врачу
- Алина Лушавина Википедия биография
АЛИНА ЛУШАВИНА. ГОЛОС СВОБОДЫ Telegram канал
Если уж у нас дети генералов плюют на людей, что уж про остальных говорить. Ну а про армию НАТО, кто не верит, вот вам факты. Американский журналист Марк Галеотти сылается на данные Пентагона и пишет: Даже если СВО закончится завтра, потребуется десятилетие, чтобы восстановить армию. Сейчас Россия физически неспособна начать военные действия где-либо еще.
По словам Пригожина со стороны Украины «собрано порядка 200 000, по некоторым источникам до 400 000 личного состава».
Однако эти сроки были нарушены» Вердикт: Ложь и Манипуляция В чем ложь: все вакцины, одобренные к применению ВОЗ, прошли тщательную трехступенчатую проверку на эффективность и безопасность. Подробные отчеты на эту тему публиковали, как сами разработчики, так и международные эксперты в области здравоохранения. Кроме того, международные регуляторы до сих пор продолжают отслеживать побочные эффекты от вакцин. В чем манипуляция: во-первых, тестирование проводится по всем принятым стандартам ВОЗ, но с учётом серьёзности ситуации в сокращенные сроки, что также подразумевается регламентом. Во-вторых, в исследовании существенно преувеличили сроки испытания вакцин. В некоторых случаях на разработку вакцин требуется всего 5-6 месяцев. Напомним, что в соответствии с Руководством ВОЗ по нормам клинической оценки вакцин, доклинические исследования проводятся в лабораторных условиях с использованием методов in vitro то есть, буквально, в пробирке, на клеточных моделях или in vivo на животных моделях. Данные доклинических и лабораторных исследований включают в себя детали разработки и производства вакцины совместно с отчетами о контрольных испытаниях, которые должны быть адекватны для обоснования последующих клинических исследований на людях.
Кроме того, в FDA для всех вакцин установлены высокие стандарты безопасности, которым должны соответствовать препараты. После того, как вакцина получает официальное одобрение и начинает применяться на людях, FDA и Центры США по контролю и профилактике заболеваний продолжают мониторинг возможных проблем и тяжелых побочных эффектов. Контролем качества вакцин и мониторингом занимается огромное число правительственных и неправительственных организаций. Есть в США и целый институт по изучению безопасности вакцин. И что главное — все эти данные открыты. Утвержение: «Вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2 не формируют у человека активный и пассивный иммунитет к такой инфекционной болезни, как коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2» Вердикт: Ложь Ученые всего мира уже многократно доказали, что вакцины от COVID-19 способны препятствовать распространению заболевания и способствуют выработке иммунитета. Это подтверждают множественные исследования и клинические испытания с участием десятков тысяч людей, а также сами результаты вакцинации. Уже можно сказать наверняка, что нынешние препараты обеспечивают иммунитет против COVID-19 с разной степенью эффективности. Согласно исследованию, опубликованному в журнале Nature, утверждается, что множество клинических испытаний вакцин против COVID-19 показали, что они способны препятствовать распространению инфекции.
Причем даже если вакцины не обеспечивают защиты для всех людей, они способны значительно снизить вирусную нагрузку среди населения и смягчить протекание болезни. Утверждение: «Профилактические прививки вакцинами для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2 не ликвидируют такую инфекционную болезнь, как коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2 » Прививка не «берёт на себя всю борьбу с вирусом», а подталкивает иммунитет к тому, чтобы тот научился распознавать вирус и бороться с ним. Цель прививки — просто доставить в организм антиген и «представить» иммунитету. Но клинические испытания вакцин продемонстрировали, что они хорошо защищают от тяжелого течения болезни, госпитализации и смерти. Вакцины содержат безопасный, ослабленный вирус или его часть для того, чтобы обучить организм справляться с реальной угрозой. Международные эксперты регулярно подтверждают, что преимущества вакцинации гораздо выше возможных рисков. Более того, опыт ряда стран показывает, что именно массовая вакцинация способна стать основным орудием борьбы с нынешней пандемией. Вероятность тяжёлых побочных эффектов после вакцины крайне мала, её относительная безопасность подтверждается клиническими испытаниями. Риски при заболевании коронавирусной инфекцией и вероятность тяжелых последствий гораздо выше.
Это подтверждается обширными данными, которые были собраны во время пандемии. Именно поэтому здравоохранение выбрало путь вакцинации, а не формирования естественного иммунитета. Исследования и опыт в реальном мире показывают, что вакцинированный человек при заражении, скорее всего, переболеет в легкой форме. Госпитализации в таких случаях встречаются крайне редко и чаще всего они не связаны с прямым действием вакцин. После вакцины некоторые люди могут испытывать такие симптомы как высокая температура или мышечные боли, но они являются результатом не инфекции, а иммунной реакции организма. Это означает, что ваш организм реагирует на вакцину, то есть учится бороться с вирусом. В качестве доказательства эффективности вакцин можно рассмотреть пример бразильского города Серрана. Люди получили китайскую вакцину CoronaVac Sinovac. А те, кто отказался вакцинироваться, также стали меньше заболевать и умирать, выяснили исследователи.
Также обнаружилось, что снизилось количество случаев заболевания среди детей и подростков, которые не были вакцинированы. Антипрививочники раскритиковали вакцину «Спутник V», но врачи уверены в ее эффективности: аргументы за и против Специалисты Минздрава Татарстана призывают жителей республики прививаться от коронавируса, который представляет серьезную проблему для общества и приводит к осложнениям и летальным исходам. Но не все уверены, что прививка безопасна для организма. Есть мнение, что препарат не прошел важный третий этап испытаний. В Общественной палате Татарстана состоялось обсуждение вопроса о вакцинации от коронавируса, в котором приняли участие как медики, так и активисты, выступающие против прививочной кампании. О том, что намечается жаркая дискуссия, можно было предположить уже по началу мероприятия. Когда во время доклада замминистра здравоохранения Татарстана Владимира Жаворонкова в дверь раздался громкий стук, вслед за чем в зал со скандалом вошли несколько представителей общественных организаций. Они возмущались тем, что на круглый стол не пустили всех желающих, которых насчитывалось 20 человек. Председатель Палаты Зиля Валеева пыталась успокоить активистов и объясняла, что пригласили четверых представителей гражданского сообщества, потому что невозможно разместить всех желающих.
Остальные могли наблюдать за прямым эфиром в режиме Zoom. Через некоторое время, после споров и пререканий с вице-премьером Татарстана Лейлой Фазлеевой, общественники все-таки угомонились. Диалог, насколько это возможно, перешел в конструктивное русло. Представитель независимой Ассоциации врачей Алина Лушавина заявила, что антиковидная вакцина «Спутник V» еще не прошла третий этап клинических испытаний. Помимо этого, по ее словам, первые два были проведены некорректно — вакцина протестирована только на 36 добровольцах, в то время как по нормативу предполагается их количество от 100 до 600.
Видимо, плохо сфабриковано. Прокурорам это не понравилось... И они решили обжаловать это решение суда в облсуд. Посмотрим, что скажет облсуд.
А Россией правят двойники? Поздеев сбежал с приёма 3 недели назад 00:04:08 3 Система не успокоится, пока не уничтожит всех неугодных. Депутат прессует пенсионерку? Хуцпа в судах 3 недели назад 00:16:17 1 Бунт голодных в Орске, кто понесёт ответственность? Самарское МВД защищает мигрантов? Новые подробности теракта и задержание террористов. Прокурор согласен что Россия колония? Алина Лушавина.