Но почему злобные алабаи стали такими и можно ли было это предотвратить? Данная мера повысит ответственность владельцев собак, особенно бойцовых пород, и будет способствовать благоприятной эпидемиологической ситуации.
Умерщвлять собак или нет: депутаты Госдумы передают право решать губернаторам
Конечно, есть «гипоаллергенные» породы собак, шерсть которых никому не принесет вреда. Можно ли заходить с собакой в магазин с точки зрения закона. То есть администрация заведения вправе по своему усмотрению принимать решение, можно ли к ним с питомцами или нет. Реальность настолько разнится с навязанным представлением об уровне жизни в России, что иностранцы теряют сознание. В России нет федерального закона о содержании собак и кошек. Если собаки сбиваются в стаи и защищают свою территорию, это может быть опасно агрессивным поведением животных.
Кто ест собак в России
Разведение животных для продажи на таких рынках сейчас запрещено — по крайней мере, официально. Неофициально же все точки с очень напугавшими западную общественность товарами открылись уже в конце апреля, и их меню почти не поменялось. Предполагается, что вирус SARS-CoV-2 произошёл от летучих мышей которыми, кстати, в Китае тоже лакомятся и через некий промежуточный вид передался людям. Китайские журналисты даже выяснили, что первой заразившейся в Ухане была именно продавщица креветок с местного рынка. Правда, как именно вирус попал к ней, остаётся загадкой. У западной разведки есть подозрения, что всему виной утечка из лабораторий, находящихся в Ухане — совсем не далеко от рынка.
Posted 17 ноября 2023,, 16:40 Published 17 ноября 2023,, 16:40 Modified 1 февраля, 20:42 В Южной Корее примут закон, запрещающий есть собак 17 ноября 2023, 16:40 Фото: CC0 Public Domain Правительство Южной Кореи совместно с правящей партией «Гражданская сила» в течение года примут закон, после которого в стране перестанут продавать и подавать в общепите собачье мясо. Как отмечается, в последние годы практика употреблять в пищу собак вызывала критику как со стороны международного сообщества, так и у молодого поколения южных корейцев.
О разработке законопроекта парламентарии заговорили после очередной трагедии, которая случилась в Нижегородской области. Там собака бойцовской породы насмерть загрызла свою хозяйку. Как ранее писал «Кубань Информ», в Госдуме предложили давать питомцам метки с информацией о хозяине и прививках.
Отлов должен быть безвозвратным и тотальным, то есть забраны должны быть вообще все собаки, а не выпущена назад ни одна. Но есть бизнес, который получает очень неплохие контракты с бюджетным финансированием именно на метод «отлов — стерилизация — вакцинация — выпуск». Хороший прибыльный бизнес, которого лишатся, как только последнее звено — «выпуск» — будет запрещено. Именно поэтому проводят митинги с лозунгом: «Нет эвтаназии». Не могут же заинтересованные лица выйти с плакатом: «Мой бизнес важнее жизней детей». Прошу заметить, что никакой альтернативы организаторы митинга не предложили. Их единственная просьба: «Не меняйте закон, оставьте всё, как есть». Только вот есть и другая сторона конфликта — здравомыслящие люди, зоореалисты и просто большая часть населения страны — они выступают не за эвтаназию, а против выпуска собак на волю.
По сути, эвтаназия нужна не как основной метод, а как исключительный, когда уже строго возникает дилемма: на улицу или «на радугу» «на радугу» — так зоозащитники называют гибель собак — Прим. Речь про агрессивных животных, которых невозможно пристроить. Разумеется, никто не собирается усыплять собак, которым можно найти новых хозяев или место в частном приюте. Передача собак хозяевам — один из приоритетов любого приюта Источник: Артем Краснов Есть ещё идея пожизненного содержания животных, которых невозможно пристроить, за муниципальный счёт. Но тут возникает несколько вопросов: 1. Сколько школ, садиков, больниц, дорог и тротуаров не будет построено, потому что деньги ушли на пожизненное содержание собак? Чисто зоозащитный вопрос: собака — хищник и питается не морковкой.
Собаки – это сельхозпродукция, а живодёрство – повод для государственных наград?
Например, взрослую собаку можно поместить в вольер площадью минимум 0,3 квадратных метра — это 0,6х0,5 метра. Владельцы собак рассказали Москве 24, сталкиваются ли они со сложностями при передвижении по столице с питомцами. Правительство Южной Кореи совместно с правящей партией «Гражданская сила» в течение года примут закон, после которого в стране перестанут продавать и подавать в общепите собачье мясо. Большинство корейцев предпочитают есть собак с ферм, но есть еще и рынки, где животных держат в тесных клетках и могут забить прямо на глазах у покупателей.
Бездомные животные в России: истребление — не выход?
Давайте разберемся, насколько это правда. Законодательство и практика В России есть законы, которые регулируют виды животных, предназначенные для потребления. Согласно законодательству, потребление мяса собаки запрещено. В ресторанах можно предлагать только пищевые продукты, прошедшие обязательные ветеринарные и санитарные проверки, а также имеющие документы, подтверждающие их происхождение и безопасность. Спецификацию ингредиентов в блюдах китайской и корейской кухни определяет предприятие самостоятельно. Вместе с тем, многие рестораны стремятся соответствовать законодательству, предлагая только те продукты, которые вписываются в рамки российского законодательства. Это означает, что шансы найти мясо собаки в российских китайских или корейских ресторанах крайне невысоки.
Кроме того, корейцы считают, что у этого мяса лекарственные свойства. К примеру, оно якобы излечивает от туберкулеза. Позже стали появляться специальные фермы, где разводят собак именно с целью поедания. Их насчитывается уже несколько тысяч.
Большинство корейцев предпочитают есть собак с ферм, но есть еще и рынки, где животных держат в тесных клетках и могут забить прямо на глазах у покупателей.
И мы понимаем, что это ложится бременем на муниципалитеты. Нет нигде пожизненной передержки! Мы детям на питание в детском саду на сегодня выплачиваем меньше, на питание школьников — меньше, чем на содержание животных пожизненно. Мы с коллегой Георгием Константиновичем Араповым поехали в Якутию. Там в тумане огромное животное стояло. Он сказал: «Это телёнок или жеребёнок? Я говорю: «Нет, это собачка». В условиях Крайнего Севера выживают только крупные особи, которые поедают себе подобных. Это не миленькие собачки, которые с бирками должны ходить по улице.
Там уже поколения бродячих животных, которых уже нужно относить к дикому миру. Это огромные особи, и это не то что людоеды, а поедатели краснокнижных животных. Пока мы с вами говорим, что давайте «сломаем» министерство финансов, чтобы оно выделяло больше денег, давайте министру Силуанову поставим на вид, хочу спросить: где здравый смысл? Да вы что, над нами люди смеяться будут! Мы как к людям вернёмся и будем рассказывать? Да нам в лицо плюнут! Какое пожизненное содержание?! Я думаю, что сейчас нужно говорить о времени, когда собака может содержаться в приютах, пунктах передержки, подыскивается ей новый хозяин», — высказала свою точку зрения Авксентьева. Георгий Арапов считает: при пожизненном содержании животных придётся рядом с городами для людей построить города для собак — «только в таком случае их можно будет содержать». Он уверен: в стране точно есть «другие места», куда лучше направить бюджетные деньги.
Но такими темпами и к заключённым мы можем подойти. У нас есть и пожизненники, которые стоят дороже, чем ребёнок в детдоме. Конечно, содержание — это очень дорого. Но это же вопрос того, какой вектор выбирает государство для дальнейшего развития, на мой взгляд. Может, я ошибаюсь? У нас есть огромный пласт в стране — зоозащитники. Президент встречался с зоозащитниками. Они подняли этот вопрос: по какому пути идёт страна и как она развивается, правильно мы это делаем или неправильно, отстреливать или не отстреливать, строить приюты и решать эту проблему на уровне государства? Президент такой вектор задал.
Что говорят кинологи Мнения российских кинологов и владельцев собак по поводу закона разделились. Некоторые считают, что не все опасные породы перечислены в списке и что некоторые включенные породы не заслуживают такого статуса. Специалисты говорят о том, что опасными нужно считать отдельных особей из планомерно селекционируемой группы.
Опасно ли людям есть собачью еду
Собак же на природных территориях — в полях, лесах — отстреливали. Этим занимались егеря и охотники. Замечу: всё абсолютно аналогично тому, что существовало и существует по сей день в европейских странах. У них разве что, может, сроки содержания в пунктах передержки или приютах были подольше да методы эвтаназии помягче. В 1990-х денег на это не стало — система разрушилась. Тогда же началось массовое вымирание деревень — народ перебирался на заработки в город. А все ж собак держали. Многих просто побросали. И третья причина — бум разведения, который быстро привёл к перепроизводству животных. Если при СССР ставших ненужными собак пристраивали, то теперь, когда число собаковладельцев увеличилось, пристроить их стало некому.
Именно тогда на окраинах городов стали появляться разнопородные стаи: например, колли, афганская борзая и ещё кто-то. Потом, после нескольких циклов спаривания-перемешивания, все эти признаки пород стираются — получается вот такая серая собака, что-то среднее между овчаркой и лайкой. Получается вот такая популяция уличных собак. Потерявшимися домашними животными она больше не пополняется. К стае они не прибьются. Этих или подберут, или они под машину попадут. Или те же уличные разорвут. Бывших домашних собак сейчас на улицах нет. Если благотворители оплачивают, то в каких-то приютах могут содержать пожизненно.
Если нет, то в конце концов эвтаназия. Но назад не выпускают никогда. У нас в 2018 году законодательно принят принцип обращения ОСВВ отлов — стерилизация — вакцинация — возврат. Собаку поймали, понаблюдали. Выросшая на свободе собака слушаться человека нормально уже не будет. Поэтому и хозяина найти ей сложно. Если она неагрессивная, то стерилизовали, вакцинировали и выпустили как бы на старое место обитания.
Специалисты говорят о том, что опасными нужно считать отдельных особей из планомерно селекционируемой группы.
По стандартам, если собака проявляет агрессию, ее исключают и не разрешают участвовать в разведении. Важно отметить, что кинологи надеются, что понятие "опасная порода" станет неактуальным, когда будет предоставлено доказательство того, что агрессивные особи фактически исключены из племенного разведения.
А вот некоторые сырые корма могут быть вредны. Кроме того, ела для собак содержит витамин К, который в больших количествах может быть токсичным для человека.
Долгосрочное потребление корма для домашних животных сопряжено с риском избытка или дефицита питательных веществ.
Дико немного было, неприятно. Но это было нормально.
Более того знаю случаи когда кормили собаку охраняющую дом кашей приготовленной из останков после готовки своих же щенков. Но даже без этих крайних примеров, наверняка же есть культуры где есть собачатину нормально? Лучший ответ Есть не запрещается, но убийство собаки может быть расценено как жестокое обращение с животными. И никаких приписок, мол, в определённых обстоятельствах это не жестокое обращение, а забой сельскохозяйственного животного, в законе нет.
Хотя не думаю, что там много желающих есть собачатину — она сухая, жёсткая и имеет резкий неприятный запах.
Куда можно поехать с собакой в России: dog friendly кафе, отели, площадки для выгула
| Зачем иностранцы вывозят бродячих собак из России - МК | Правительство Южной Кореи совместно с правящей партией «Гражданская сила» в течение года примут закон, после которого в стране перестанут продавать и подавать в общепите собачье мясо. |
| В Госдуме предложили запретить держать в квартирах собак некоторых пород | То есть администрация заведения вправе по своему усмотрению принимать решение, можно ли к ним с питомцами или нет. |
| 10 отвратительных фактов о людях, которые употребляют в пищу собак | Пикабу | Правительство Южной Кореи совместно с правящей партией «Гражданская сила» в течение года примут закон, после которого в стране перестанут продавать и подавать в общепите собачье мясо. |
| «Острая и полезная»: почему в мире все еще едят собачатину | Количество владельческих собак в России – не менее 10 млн., бездомных и дичающих – видимо, не более 900 тыс. |
| Правительство РФ утвердило список потенциально опасных собак | Предлагаем 24 ответов на вопрос Можно ли в России есть собаку? |
«Отловом и стерилизацией проблему не решить»: кто виноват в нападениях бродячих стай собак
| «Отловом и стерилизацией проблему не решить»: кто виноват в нападениях бродячих стай собак | В списке названы 12 пород, также опасной собакой будет считаться метис любой из них. |
| «Людей боимся спросить?» Нужно ли бродячих псов стрелять «без всякого ЧС» | Шокирующее видео было снято в Подольске. На нём видно, как мужчина в одном из местных магазинов держит двух полуживых ёжиков за задние лапы, ещё одного, свернувшегося в клубок, в руке. |
| Зачем иностранцы вывозят бродячих собак из России | При необходимости его будут корректировать, если того потребует главная задача проекта — не сделать собаку врагом человека. |
В Южной Корее примут закон, запрещающий есть собак
«Когда я была в Лондоне, хозяйка собаки, у которой мы остановились, получила за 16 дней 3 звонка из ветклиники: ее предупредили, если она не приведет животное на стерилизацию, ей придется заплатить крупный штраф. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. В таком случае, можно ли потребовать у администрации вуза переселение в общежитие, где предусмотрены условия для маломобильного студента? Но почему злобные алабаи стали такими и можно ли было это предотвратить?
В Госдуме предложили запретить держать в квартирах собак некоторых пород
В таком случае, можно ли потребовать у администрации вуза переселение в общежитие, где предусмотрены условия для маломобильного студента? В таком случае, можно ли потребовать у администрации вуза переселение в общежитие, где предусмотрены условия для маломобильного студента? Владельцы собак рассказали Москве 24, сталкиваются ли они со сложностями при передвижении по столице с питомцами. Существует ряд дружелюбных заведений, куда можно зайти после долгой прогулки с псом — ему всегда нальют воды и постелют плед. Сейчас в собаку палкой не кинь, потому что за тебя тут же возьмется прокуратура, потому что травму нанесли собаке.
Куда можно поехать с собакой в России: dog friendly кафе, отели, площадки для выгула
В течение многих лет «Пять звёзд» получал из бюджетных средств не менее 20 миллионов рублей. Эти деньги должны идти на отлов, стерилизацию, вакцинацию и содержание безнадзорных собак. Согласно правилам, на каждую собаку должен быть заведён документ, а отлов должен фиксироваться видеосъёмкой. Но ничего из этого приют не осуществляет. Компания попросту нарушала закон «Об ответственном обращении с животными». У них не было ни соответствующей инфраструктуры, ни достаточного количества сотрудников, ни многого другого. Количество собак в городе не уменьшилось.
А те животные, которые всё-таки были пойманы, погибали от отсутствия лечения, от инфекций, голода и холода. В 2020 году в сети появилось видео, на котором запечатлены трупы собак. Их обнаружили в приюте после отлова, который осуществляли тем же утром. Собаки умерли ещё в грузовике. То есть животных даже не довозят до приюта. Их кучей сваливают в грузовик, где они погибают от холода и давки.
Хаос на улицах К сожалению, мир стал свидетелем того, как некогда богатая и многообещающая страна Венесуэла рухнула в условиях политических и экономических потрясений. В то время как страна всё глубже погружается в хаос, бессильные граждане, отчаянно стремящиеся свергнуть президента-социалиста Мадуро, страдают от нарастающей преступности и насильственных беспорядков. Между тем, наблюдается постоянная нехватка лекарств, туалетных принадлежностей и продуктов питания, необходимых для выживания. Ситуация стала настолько тяжёлой, что в 2017 году, согласно оценкам экспертов, 15 процентов граждан — включая маленьких детей — рылись на промышленных свалках и в мусорных баках в поисках пищевых отходов. В том же году из зоопарков начали пропадать животные: очевидно, их воровали и убивали голодающие местные жители, которые отчаянно стремились выжить. По словам смотрителей зоопарка, самыми желанными мишенями были тапиры, пекариевые и буйволы. Крайние меры по борьбе с голодом, вызванным хронической нехваткой продовольствия, наблюдались не только в зоопарках, но и на улицах города среди бела дня. Сегодня граждане Венесуэлы всё чаще преследуют голубей на городских площадях, а также охотничьих собак, которые бродят по улицам. Они не боятся даже полиции.
На одной из фотографий, опубликованных в газетах по всей стране, мужчины разделывают собаку прямо на улице Каракаса. На сегодняшний день хаос продолжает терзать нацию, а численность собак неуклонно сокращается. Разделённый город Несмотря на международную критику ситуации, усугубляемой растущим числом разъярённых местных активистов, каждый год в Южном Китае во время так называемого «фестиваля собачьего мяса» участники убивают более 10 тысяч собак. Жуткое десятидневное событие, которое посвящено летнему солнцестоянию, является истинным воплощением пыток: собак многие из которых являются украденными домашними животными запирают в крошечных клетках на рыночной площади, где они ждут своей невыносимой кончины. Животных, которых ещё не успели приготовить и повесить на всеобщее обозрение, хватают за шею металлическими крючками, а затем бьют, варят либо прокалывают ножом, чтобы посмотреть, как они истекают кровью. Чаще всего эти бесчеловечные убийства происходят на глазах у всех, включая других собак, ожидающих своей ужасной участи. Тем не менее, жители южного города округа Юйлинь искренне отстаивают практику покупки, продажи и поедания лучших друзей человека. Защитники прав животных, с другой стороны, приезжают сюда каждый год, чтобы противостоять тем, кто с радостью участвует в празднествах, мольбами о пощаде или возмущёнными возгласами. Между тем, некоторые защитники прав животных иногда идут дальше: они либо перехватывают грузовики с собаками, либо громят бойни в попытке ограничить число убитых.
С течением времени число активистов снижается из-за вмешательства полиции, усилия которой направлены на «поддержание стабильности» в разделённом городе. Расплывчатость закона Из-за того, что активисты не прекращали вести борьбу, их голоса, наконец, были услышаны в Южной Корее, что привело к принятию первого закона «О защите животных» в мае 1991 года. Этот закон был пересмотрен в 2007 году ввиду расплывчатости оригинала, хотя в изменённом законе по-прежнему отсутствует ясность в отношении формулировок, которые являются неопределёнными. Следует отметить, что основное противоречие, связанное с убийством собак, касалось не потребления мяса, а широко используемых методов, таких как удушение, удары током, избиение дубинками, варка и так далее. Получается, что закон не предусматривает абсолютный запрет на убой собак с целью употребления в пищу; однако он гласит, что животных нельзя убивать «таким жестоким способом, как повешение». Кроме того, закон запрещает убивать собак на улице или в присутствии других животных того же вида. Также в нём говорится, что собаку нельзя убивать «без обоснованной причины». Что именно относится к этим «обоснованным причинам», непонятно. Следовательно, лазейки в законе позволяют продавцам мяса интерпретировать его в угоду себе, что говорит о его неэффективности.
Если люди будут убивать собак за закрытыми дверями, это не будет противоречить закону, что делает его в некоторой степени бесполезным.
Я непосредственно готова понести как уголовную так и адменистивную ответственность, готова в случае чего к оплате штрафа. Но меня интересует вопрос о дальнейшей судьбе моей собаки.
Грозит ли усыпление моему псу? Собака команды понимает и исполняет. На членов семьи , а так же во время выгула агрессии не проявляет.
Москва 1 ответ Жилищное право В таком случае, можно ли потребовать у администрации вуза переселение в общежитие, где предусмотрены условия для маломобильного студента?
Для многих региональных и муниципальных руководителей строительство приютов для бездомных собак кажется не такой уж важной проблемой - хватает реально важных проблем. Поделиться В Госдуме хотят изменить закон о животных из-за частых нападений собак В Госдуме хотят изменить закон о животных из-за частых нападений собак Но это - не проблемы. Это смерть. Это увечья детей, стариков, совсем молодых людей. Это страх, который рождается после каждого сообщения о такой трагедии. Вас когда-нибудь окружала стая агрессивных собак? Вот еще недавно ты шел по улице города и вдруг оказываешься один в кольце хищников.
И это не те милые маленькие той-терьеры, йорки или корги, которые так мило смотрятся на фотках в Instagram. Мы не призываем к убийствам этих лохматых вонючих животных. Но каждый чиновник, который задвигает на задний план строительство питомников, отлов, стерилизацию и помещение бродячих собак в приют, должен понести наказание за то, что на его территории погибли или были изувечены люди. Какая бы красивая карьера у него ни складывалась. Он никогда не поймет, что значит быть заживо растерзанным клыками хищника. Что государство может сейчас сделать, чтобы мы больше не видели таких страшных кадров, а вернее, чтобы такие трагедии больше не повторялись? Две большие собаки против двух маленьких девочек. Спасли чудом.
Вновь атакованы дети, тоже повезло - вмешались взрослые. Счет таким роликам в Сети только за пару последних месяцев идет на десятки. Ничтожно малая часть статистики нападений, которую толком никто не ведет. География проблемы - вся страна. Дальше не для слабонервных. Это Ухта.