База данных официально опубликованных приговоров, Новониколаевский районный суд (Волгоградская область). 3) упразднить Чернышковский районный суд Волгоградской области, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Суровикинского районного суда Волгоградской области.
Новониколаевский районный суд
| Волгоградку будут судить за погибших в пожаре сына и сожителя | В отставку подали председатель Новониколаевского районного суда Тамара Федорченко, судья областного суда Владимир Васильев и двое судей районных судов. |
| Новости - Прокуратура Волгоградской области | Об этом сообщает объединенная пресс-служба судов Волгоградской области. |
| Решение № 2-163/20 от 06.11.2020 Новониколаевского районного суда (Волгоградская область) | адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии, полномочия Новониколаевского суда. |
Сайт новониколаевского районного суда волгоградской области
| Фигуранты дела о поджоге администрации получили по 4 года колонии | заключение в следственном изоляторе. |
| Приговор Новониколаевского районного суда (Волгоградская область) от 01.04.2016 № 1-2/2016 | Приговор по делу о поджоге сельской администрации вынес Новониколаевский районный суд Волгоградской области, сообщили 9 октября в объединённой пресс-службе судов региона. |
Волгоградку осудят за смерть сожителя и 2-летнего ребенка в огне
В рабочем поселке Новониколаевский Волгоградской области 64-летний мужчина погиб в своей квартире из-за собственной неосторожности. Жителей Волгоградской области Виталия Чебукова и Илью Верясова суд признал виновными в попытке поджога сельской администрации из-за несогласия с «политическими действиями и решениями» властей России. Новониколаевский районный суд Волгоградской области рассмотрит уголовное дело, которое было возбуждено в отношении двух жителей Ольховского района за сбыт наркотиков, сообщили сайту города Волгограда «» в.
Волгоградца осудили за развратные действия в отношении детей
| В Волгоградской области мошенница посягнула на средства микрофинансовых организаций | После сбора всех необходимых доказательств, уголовное дело с утверждённым прокуратурой обвинительным заключением направлено для рассмотрения в Новониколаевский районный суд Волгоградской области. |
| Новониколаевский районный суд Волгоградской области: адрес, телефон, режим работы | Об этом сообщает объединенная пресс-служба судов Волгоградской области. |
| Волгоградку будут судить за погибших в пожаре сына и сожителя - | Приговором Новониколаевского районного суда Волгоградской области 64-летний ранее судимый местный житель признан виновным в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного ч.3 ст.135 УК РФ (развратные действия). |
| Под Волгоградом двух железнодорожников осудят за сход 19 вагонов | арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. |
| Новониколаевский районный суд — Волгоградская область, г. Новониколаевский | 15 декабря 2023 года главой Новониколаевского муниципального района Волгоградской области по итогам конкурса по отбору кандидатур на должность главы Новониколаевского. |
В Волгоградской области суд вынес приговор по делу о поджоге администрации
1. Заявление Федорченко Тамары Владимировны о прекращении её полномочий председателя, судьи Новониколаевского районного суда Волгоградской области на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации». Прокуратура Новониколаевского района Волгоградской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 31-летней местной жительницы. Новониколаевский районный суд Волгоградской области. Новониколаевский районный суд Волгоградской области вынес обвинительный приговор двум местным жителям по делу о поджоге сельской администрации в сентябре прошлого года, сообщает объединенная пресс-служба судов по региону. Приговором Новониколаевского районного суда Волгоградской области 64-летний ранее судимый местный житель признан виновным в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного ч.3 ст.135 УК РФ (развратные действия).
Забили камнями после секса: под Волгоградом двое кавалеров идут под суд
Примечательно, что программа получения онлайн-займов каждый раз отказывала мошеннице в одобрении заявок. Однако этот факт её не останавливал, и женщина вновь направляла запросы. В результате ей удалось дважды получить 2 микрокредита — один на сумму 10 тысяч рублей, другой - около 7 тысяч рублей по фиктивному паспорту. Факт совершения мошенничества вскрылся, когда потерпевшая весной 2022 года отправилась в банк с целью оформления кредита, в выдаче которого ей было отказано по причине неблаговидной кредитной истории, выразившейся в невыплате долгов по двум микрозаймам.
Возмущенная случившимся, потерпевшая обратилась в полицию, а позже — в суд.
Таким образом, её действия были направлены на получение расчёта, причитающего ей при увольнении. Свидетели говорили о её безукоризненной репутации. Это так и она гордится тем, что ходит по посёлку с высоко поднятой головой, и никто за 25 лет работы и проживания её здесь ни разу не сказал, что ФИО7 мошенница и все ждут результата данного мероприятия. Она живёт в правовом государстве и не понимает, за что её судят третий год. Два года прокурор переписывался со следователем, переписывая одно и тоже обвинительное заключение.
Забыв о презумпции невиновности, согласно Конституции РФ, без суда господин прокурор объявил её мошенницей на весь мир, в средствах массовой информации, по телевидению. В отсутствие подписки о невыезде её забирает полицейский из больницы и под конвоем приводит к следователю. Объявляет её в розыск без подписки о невыезде. ГГГГ в судебном заседании, которое здесь проходило, в ответ на ходатайство о вызове ФИО6 в судебном заседании господин прокурор, цитирует «я полагаю, что вызова его в судебное заседание, то-бишь ФИО6 не требуется, поскольку он не подписывал документ, который является основанием для выплаты денежных средств ФИО7. ФИО7 сама подписала этот документ, то есть распоряжение». Она ещё раз говорит, что это распоряжение должна была подписать только она согласно Положения.
Данный факт установлен». Считает, что данный факт не установлен. Потому что все свидетели сказали, что платёжное поручение подписано ФИО4 Прокурор при рассмотрении материалов дела чётко прочитал, что платёжные, финансовые, главные документы, необходимые для выплаты, подписаны ФИО6 С каких это пор подписание финансового документа, платёжного поручения, является осуществлением бумажного сопровождения. На каком основании прокурор делает подобные выводы? Санкционирование оплаты денежных обязательств осуществляется в форме завершения подписи, акцепта. После проверки наличия документов, предусмотренных порядком, санкционирование оплаты денежных обязательств.
Контрольно-счетная палата непосредственно подчиняется главному распорядителю бюджетных средств, то есть, главе района в части финансирования, потому что финансируется за счёт средств местного бюджета. Виновной себя не признаёт и считает, что не было состава преступления. Более того, считает, что данное дело носит чисто политический характер. Так что же произошло после появления главы района на работе, и отсутствовал ли он вообще в период её увольнения, вот это интересно. Он вспомнил, что она выразила свою гражданскую позицию на выборах главы отличного от него или то, что инакомыслящая, или привёл свои угрозы в реальность. Поэтому его подчинённые говорят, что обнаружили факт выплаты данного поощрения только после назначения ей муниципальной пенсии.
И подпись на финансовых документах ставил ФИО22, опять неправда. Везде ложь. Её умысел был направлен на получение расчёта, причитающегося ей при увольнении, она реализовала свои права в рамках трудового права. Абсурдность её обвинения заключается в том, что в одном месте уголовного дела прокурор признаёт должность контрольно-счетной палаты выборной, в другой невыборной. По всему обвинительному заключению чётко прописано, что должность председателя контрольно-счетной палаты выборная. На ответ следственному комитету господин прокурор пишет, что должность председателя КСП не выборная.
Как понимать, это что за двойной стандарт? Она хочет сказать, что, во-первых, она являлась муниципальным служащим в соответствии со ст. Здесь всё четко написано. Её же отнесли как к работнику по техническому обслуживанию. ГГГГ, в преамбуле которого указано, чётко, прямо чёрным выделено, настоящий закон в соответствии с Федеральным законом от ДД. Это региональный документ, который говорит, что всё, что в нём написано, о муниципальных служащих.
Более того, в соответствии с этим законом, утверждён соответствующий реестр муниципальных служащих, согласно которого руководитель контрольно-счетной палаты муниципального района относится к высшей группе должностей. Это подтвердила на нынешний момент зам. В этом вопросе она разбирается чётко, потому что все эти положения разрабатывает она. То есть, если она состоит на муниципальной службе, соответственно, она является муниципальным служащим. Поэтому она и говорила об абсурдности предъявленного ей обвинения, так как прокурор считает, что она, замещая должность муниципальной службы, то есть, находясь на муниципальной службе, в тоже время не являлась муниципальным служащим. То есть, прокурор пытается дать логическое и правовое обоснование взаимно исключающими понятиями, которые являются при этом тождественными понятиями, так как нельзя находиться на муниципальной службе и не являться при этом муниципальным служащим.
При подготовке данного распоряжения особо бы хотелось отметить, ею не преследовалась цель обмана и скрытности, что подтверждается свидетелями, не приказывала, давления не оказывала, не угрожала, каменным углём не жгла, не уговаривала и вообще не разговаривала по данному вопросу. После обращения к главе по вопросу данной выплаты не скрывалась, а продолжала ещё неделю работать, присутствовала на районной Думе 9 числа. У неё не было умысла на незаконное завладение данными денежными средствами, и виновной она себя не признаёт и никогда не признает. Все свидетели на её вопрос, являются ли они муниципальными служащими, утвердительно ответили, да. Муниципальный служащий должен представить руководителю, давшему поручение, в письменной форме обоснование данного поручения с указанием положений федеральных законов и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативно-правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных актов, которые могут быть нарушены при исполнении данного поручения. В случае подтверждения руководителем данного поручения в письменной форме муниципальный служащий обязан отказаться от его исполнения.
В случае исполнения неправомерного поручения, муниципальный служащий несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Поскольку на должность она не избиралась населением, в отличие от главы района и депутатов районной Думы, её не избирали, она была назначена решением районной Думы, также она была и уволена этой же районной Думой, то есть, она была назначена на эту должность не в результате выборов путём голосования избирателей. Содержание Положения об оплате труда за 2012 год ей известно. Она считает, что разницы между лицом, замещающим муниципальную должность, и муниципальным служащим нет. Она давала в своём пояснении ответ, ссылаясь на закон 1626-ОД, где в преамбуле прямо прописано, настоящий закон в соответствии с Федеральным законом от ДД. Если читать ниже, там прописано, кто такие муниципальные служащие, замещающие, они все муниципальные служащие, все являются лицами, замещающими муниципальную должность.
Есть на определённый момент, а есть на постоянный. Муниципальные служащие, которые на постоянной основе, у них классные чины, разница между муниципальным служащим на определённый срок и на постоянной основе, в том, что у них разный отпуск, разные назначения пенсий, разные надбавки. Это одно и тоже, но разное денежное содержание. В 1626-ОД чётко прописано, все звучат - лица, замещающие муниципальную службу, только на определённый срок и на постоянный. Определённый срок - глава района, председатель КСП и председатель Думы. Она считает, что Положение целиком касается муниципальных служащих.
Это является на постоянной основе, это все лица, замещающие муниципальную должность. В положении о контрольно-счетной палате написано: финансирование за счёт местного бюджета. Контрольно-счетная палата финансово подчиняется главе, и думе, всё. Она сама подписала себе, у неё нет зама, она подписала, это согласно положению, она ничего не нарушила, отнесла в бухгалтерию, бухгалтерия должна была согласовать, она согласовала, всё подписано, всё перечислено. Начинают сочинять, что попало. Когда она его передала в бухгалтерию, бухгалтерия должна была отнести его к главе и его завизировать, а потом выплачивать.
Их финансировали за счёт бюджета района. Для работников прописано, по представлению зам. Значит, минуя данный этап, бухгалтерия согласовала это с главой. Зачем ей нужно спрашивать, что там дальше написала бухгалтерия? Понесли они, написали, не написали, ей зачем это знать. У неё есть договор о бухгалтерском обслуживании, она принесла, пусть сами дальше разбираются, нет, откажите.
В 2010 году она пришла в июле на работу, ей как председателю контрольно-счетной палаты, положено было в январе порядка двух окладов по итогам года. Это также премия по итогам года. Когда она обратилась с распоряжением такого же характера, только там она написала, не прошу, а выплатить, в январе ей не выплатили данную сумму, всем муниципальным служащим выплатили в январе 2011 года, а ей не выплатили. Потому что глава администрации счёл, что её опыт работы недостаточен для получения данной выплаты, хоть средств фонда оплаты труда ей хватало. Был письменно предоставлен в контрольно-счетную палату, ей, отказ с мотивацией того, в чём ей отказали. Этот документ был в материалах контрольно-счетной палаты за 2010 - 2011 год.
Когда она обратилась туда, к председателю нынешнему контрольно-счетной палаты, она сказала, что ФИО11 изъяла документы, входящие, исходящие за 2010-2011 годы. Значит, руководствуясь тем годом, глава обязан был ей либо отказать, либо согласовать, что он и сделал, он согласовал. В то время он отказал, но он письменно ей предоставил. В том же Положении об оплате труда прописано, в связи с юбилейными датами выплачивается также поощрительная премия, но они написали там, что стаж работы 10 лет, ни один председатель КСП 10 лет не отработает, он выбирается ровно на 5 лет. На думе, сейчас это недоказуемо, было сказано, что она будет получать заработную плату по данному положению, она согласилась, а ведь она могла как председатель КСП, казенного учреждения, разработать своё положение, но на думе было сказано, что нет необходимости, чтобы выделить чётко контрольно-счетную палату, на что ФИО11, которая зачитывала тогда на думе в 2012 году в декабре данное положение, пропустила данный момент, она 10 раз обращалась к ней, потому что также хотела получить премию. Значит, глава тоже ей отказал в этом, там написал 10 лет, в Волгоградском положении нигде не написано, что 10 лет и не ограничивается сроком трудовой деятельности.
Если работники бухгалтерии сочли её распоряжение незаконным, и глава администрации сказал, что он против пяти окладов или выплаты вообще денежного поощрения, они должны были, как там прописано, дать ей письменное заключение, как это делалось в 2011 году, что они отказывают ей. Это прописано в 25-ФЗ, пункт 12, статья 12 пункт 1 или наоборот. Там всё чётко написано, что должны предоставить отказ в письменной форме. Это было сделано в 2011 году, всё как положено. Ей отказали, она промолчала. При написании распоряжения от ДД.
ГГГГ, в котором содержится просьба а не приказ о выплате ей единовременного денежного поощрения, она руководствовалась положениями ст. В соответствии с данной нормой права единовременное денежное поощрение выплачивается при прекращении муниципальной службы в связи с выходом на пенсию. ГГГГ, когда она обращалась с просьбой о выплате ей единовременного денежного поощрения в размере пяти должностных окладов. Оба эти условия были ею выполнены. Кроме того, согласно п. ГГГГ, единовременное денежное поощрение в размере пяти должностных окладов выплачивается в виде премии при прекращении муниципальной службы в связи с выходом на пенсию.
Своим распоряжением она никого не могла ввести в заблуждение и воспользоваться чьим-либо доверием, поскольку в нём в понятных и ясных выражениях указано то, чего она просит и в связи с чем продиктована её просьба с опорой на закон и его конкретную норму права. Просит оправдать её за отсутствием в её действиях состава преступления. Суд использовал все имеющиеся у него организационные возможности и меры процессуального принуждения для обеспечения состязательности сторон.
Привокзальная, д. Подать документы в электронном виде Вы можете через личный кабинет пользователя, созданный в разделе официального сайта суда: Подача процессуальных документов в электронном виде. Убедительная просьба, перед подачей процессуальных документов в электронном виде, предварительно ознакомиться с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Сведения о назначенных к слушанию делах и о движении дел можно посмотреть в разделе сайта Судебное делопроизводство.
Заявления поданы на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации».
То есть судьи уходят в почетную отставку, и теоретически могут вернуться к осуществлению правосудия. Квалификационная коллегия судей региона примет отставки 24 ноября, на ближайшем заседании. Даты, с которых председатель суда и трое судей покинут свои посты, не уточняются.
Под Волгоградом активиста ОНФ отправили в колонию за мошенничество с квартирами для сирот
Девушка проснулась и выбежала на улицу, чтобы позвать на помощь. Мужчина и сын остались в доме. К сожалению, когда девушка вернулась, то ее ребенок и любимый мужчина погибли от отравления окисью углерода, а дом полностью сгорел. По данному факту в отношении девушки было возбуждено уголовное дело по ч. Вину девушка полностью признала.
В итоге суд приговорил мужчину к наказанию в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Приговор вступил в законную силу. Больше новостей на нашем канале Яндекс Дзен Читать volga-kaspiy.
По словам защитника Николая Николаенко Дмитрия Щербакова, застройщику вменили в вину некачественные дома для переселения детей-сирот, построенные в Среднеахтубинском районе Волгоградской области. В частности, один из домов оказался затопленным. По версии следствия — из-за дефектов стройки. Защита же считает, что это было обусловлено просчетами эксплуатации. Дислокация пятен в нижнем поясе помещений свидетельствует об аварийной ситуации в инженерных сетях и никак не связана с применением некондиционных материалов. В последнем случае дислокация пятен замокания была бы по всей поверхности деревянных конструкций.
Волгоград, ул. Краснознаменская, д. Главный редактор: Карпова Наталья Алексеевна 8 8442 43-60-49 id-vpravda yandex. За достоверность информации в рекламных материалах несет ответственность рекламодатель.
Приговор Новониколаевского районного суда (Волгоградская область) от 01.04.2016 № 1-2/2016
Краснознаменская, 7, 8442 43-60-49. Условия использования информации: для текстов — с обязательным указанием источника «Волгоградская правда» или vpravda. Нажимая кнопку «Отправить» или «Сохранить» Вы подтверждаете свое ознакомление с Политикой конфеденциальности , а также подтверждаете своё согласие на Обработку персональных данных Письма читателей не рецензируются и не возвращаются. Публикуемые материалы не всегда отражают точку зрения редакции.
Для подачи документов в электронном виде в адрес мировых судей Волгоградской области заявителю необходимо обратиться к ответственному сотруднику соответствующего многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг. В целях обеспечения доступа участников судебного процесса в соответствии с процессуальным законодательством к сведениям о судебных делах и текстам судебных актов сообщаем, что на официальном сайте интернет-портала ГАС "Правосудие" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" Вы имеете право на получение доступа к информации по делам, а также текстам судебных актов.
Сетевое издание «МК в Волгограде» volg. Волгоград, ул. Краснознаменская, д. Главный редактор: Карпова Наталья Алексеевна 8 8442 43-60-49 id-vpravda yandex.
Нажимая кнопку «Отправить» или «Сохранить» Вы подтверждаете свое ознакомление с Политикой конфеденциальности , а также подтверждаете своё согласие на Обработку персональных данных Письма читателей не рецензируются и не возвращаются. Публикуемые материалы не всегда отражают точку зрения редакции. Редакция не несет ответственности за достоверность рекламной информации. Все рекламируемые товары и услуги имеют необходимые лицензии и сертификаты.
В Волгоградской области будут судить банду продавцов марихуаны
Новониколаевский районный суд Волгоградской области признал двоих местных жителей виновными в поджоге администрации Куликовского сельского поселения осенью прошлого года, передает Новониколаевский районный суд Волгоградской области удовлетворил ходатайство специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания жителю района В. Группа Новости новониколаевские размещена в разделе Городское сообщество.
Председатель суда и трое судей разом подали в отставку в Волгоградской области
Фроловский городской суд Волгоградской области вынес приговор 49-летней жительнице Москвы, по вине которой летом 2021 года в ДТП погибла семья – супруги и шестимесячный ребенок, а 3-летняя девочка получила тяжелые травмы. После сбора всех необходимых доказательств, уголовное дело с утверждённым прокуратурой обвинительным заключением направлено для рассмотрения в Новониколаевский районный суд Волгоградской области. Приговором Новониколаевского районного суда Волгоградской области 64-летний ранее судимый местный житель был признан виновным в совершении двух эпизодов развратных действий. Начальник Урюпинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области обратился в суд с представлением о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания В., осуждённому по приговору Новониколаевского районного суда Волгоградской.
Жителя Волгоградской области посадили в тюрьму за убийство топором
Приговором Новониколаевского районного суда Волгоградской области 64-летний ранее судимый местный житель признан виновным в 2 эпизодах развратных действий в отношении 3 несовершеннолетних. Государственное обвинение по уголовному делу поддерживалось прокуратурой Новониколаевского района Волгоградской области. Противоправные действия были совершены злоумышленником в период с апреля по май 2019 года на территории одного из хуторов Новониколаевского района. Пострадали 3 несовершеннолетних.
За это Виталий Чебуков и Илья Верясов проведут по 4 года в колонии общего режима, сообщили в объединенной пресс-службе судов региона. Как установил суд, озабоченные политикой мужчины сговорились, сделали самодельные зажигательные устройства и бросили их в сторону администрации. В здании загорелись стена и окна, но пожар был не сильным — пламя потухло само.
У Тамары Федорченко и так скоро истекает срок полномочий — на должность она была назначена в 2018 году, при этом судьей того же суда стала аж в далеком 2005 году, посвятив ему 18 лет своей жизни. Коновалова и Вершкова в занимаемых должностях с 2010, Васильев — с 2013-го, сообщает портал «Судьи. Заявления поданы на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации». То есть судьи уходят в почетную отставку, и теоретически могут вернуться к осуществлению правосудия.
Карьера собственно судьи для госпожи Савченко стартовала в 2015 году. В апреле 2016 года назначена на должность судьи Новоаннинского районного. Указом Президента Российской Федерации от 03. Сейчас является там же исполняющим обязанности. Фото: Судьи-России.