Танк «Армата» на Украине в 2022 году. Говорить о масштабном применении танков «Армата» и серийном производстве машин исключительно ради специальной военной операции на Украине пока не приходится.
Новости о танках Т-14 на Украине: опыт боевых действий повлек за собой конструктивные доработки
новость из сюжета. Спецоперация РФ на Украине. Новейший российский танк Т-14 «Армата» значительно превосходит по своим характеристикам текущие модели танков, однако его использование в рамках специальной военной операции маловероятно из-за высокой стоимости. Танк «Армата» на Украине в 2022 году. Никакого снарядного голода на Украине нет.
Эксперт объяснил, почему Россия не отправила танки "Армата" в Украину
Командовать стали те, кто прошел крещение огнем не на Курской дуге или Зееловских высотах - их сталь закалялась под Кандагаром и Грозным, то есть в локальных конфликтах. Именно эти командиры, знавшие все недостатки Советской Армии и не сильно отличавшейся от нее армии России в 1990-х , при ее применении для слабого, но неуловимого оппонента, и дали старт широчайшему ряду реформ в BC РФ, с целью выстроить российскую армию по западному образцу. Тем более, что блестяще проведенная американцами "Буря в Пустыне", пусть и при тотальном техническом доминировании над иракскими войсками, создала иллюзию превосходства именно западного подхода. К сожалению, на тот момент законодателями моды в этом деле были именно США, и военные всего мира ориентировались именно на них. Именно тогда в ВС РФ прогремели столь спорные "реформы Сердюкова", целью которых была перестройка всего механизма BC РФ в ту самую компактную, мобильную и профессиональную армию. И именно тогда России жутко повезло, что эти реформы закончить не успели. Проект "Армата" - это порождение именно той эпохи, эпохи попытки превратить BC РФ в небольшую, но технологичную и хорошо обученную армию. По тем планам ВС РФ должны были постепенно отказаться от танкового парка из семи тысяч T-90, T-72 и T-80 в пользу одной, значительно более технологичной "Арматы", она же T-14. Вот только Т-14-х на тот момент только планировалось к производству... При этом не следует забывать, что "Армата" - изделие куда как более сложное, дорогое и недоступное для массового производства.
Оно куда более технически совершенно - что исключает полноценный ремонт в полевых условиях. Для него требуется гораздо более высокий уровень технической грамотности экипажа — учить экипаж нужно значительно дольше.
Управление огнём производится с помощью планшетов и панелей управления. Снаряды, которые летят в сторону танка, сбиваются специальным оружие, расположенным под бронёй.
Подобное есть только у западных танков последней модификации. Танк относительно лёгкий — весит 55 тонн. Он легче, чем американский «Абрамс» 64 тонны и британский «Челленджер 2» 62 тонны , а также немецкий «Леопард» 72 тонны. Мощность двигателя — 1500 л.
Для сравнения: «Челленджер 2» имеет мощность 1200 л. Из открытых источников известно, что в «Армате» используют многослойную броню, которая способна выдержать попадание противотанковых управляемых ракет. В конце апреля 2023 года «Армату» увидели на позициях. Танк был привезён в зону спецоперации исключительно для испытаний в боевых условиях, — заявил Константин Сивков, военный эксперт, капитан первого ранга и доктор военных наук.
Эксперт добавил, что нет смысла использовать на СВО «Армату», но «обкатка» поможет выявить слабые места и доработать их. Такое же предположение высказал генерал-майор Сергей Липовой, герой РФ: «Скорее всего, идёт опытная эксплуатация, обкатка в реальных боевых действиях. Выявят сильные и слабые стороны: первые усилят, вторые устранят». При этом эксперты отмечали, что обкатка «Арматы» проходит и проходила в обстановке секретности.
Ru ветеран военной разведки Рустем Клупов. Он назвал основным преимуществом российских танков Т-14 их способность работать в одном информационном поле с истребителями. Abrams — более отработанная система».
Лазо, Хорошая попытка троллинга, но нет.
FvrolПрофи 621 2 года назад Горный тормоз ,это и есть, собственно, глушилка двигателя То есть двигатель заглох ,но у тебя там чёт своё на уме. И что значит "достаточно т-72"? Типа : "пацаны ,хрен вам, а не превосходство над врагом, повоюйте вот на этом, этого много. Да и хрен с ней с арматой,похоже прикрытие было для производства калибров и кинжалов ,шпионов по ложному следу ВПК пустить.
А вот где т-90 ,и почему нет хотя бы на главных направлениях ,вот я и ищу ответы.
Эксперт объяснил, почему Россия не отправила танки "Армата" в Украину
Танки «Армата», производимые на Уралвагонзаводе, массово не используются на спецоперации из-за их высокой стоимости. Армии проще приобрести более дешевые танки Т-90, заявил «РИА Новости» генеральный директор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов. Вроде по новостям показывали за все это время, что на основе Арматы делают и другую специализированную технику. По новостям я точно помню что говорилось об экспортных вариантах сего вундерваффе. Советник главы ДНР Игорь Кимаковский ответил на вопросы журналистов о том, почему Россия не направила в Украину, где ВС РФ проводят специальную военную операцию, новейшие танки "Армата" и боевую машину поддержки танков. Новейший российский танк Т-14 Армата намного превосходит существующие танки по своим характеристикам, но в ходе СВО вряд ли будет использоваться из-за своей высокой стоимости, армии проще приобрести более дешевые танки Т-90. Почему танк "Армата" и БМП "Бумеранг" пока так и не появились в войсках? Что из себя представляет робот "Маркер", который впервые п Смотрите видео онлайн «Почему «Арматы» и «Бумеранга» нет на Украине?» на канале «Константин Душенов» в хорошем качестве и. Рогозин отметил, что возглавляемые им структуры не были заказчиками «Арматы», а только создавали танк.
Источник сообщил о применении группировкой "Юг" танков "Армата" в боевых действиях
Россия сохраняет танки "Армата" в запасе после оценки ситуации в зоне СВО 06:36 10. После тяжелых потерь, забитых парком бронетехники западного производства Вооруженных сил Украины ВСУ , Россия приняла решение оставить танки "Армата" в резерве для возможных будущих конфликтов Источник фото: mil. Согласно публикации, развертывание западной военной техники ВСУ на линии обороны привело к значительным потерям танков, включая M1 Abrams и Leopard 2A6.
Проще им купить те же Т-90-е", - сказал глава "Ростеха".
По его словам, необходимы средства на создание новых вооружений, возможно, более дешевых. Поэтому, если есть возможность купить более дешевые, почему нет", - пояснил Чемезов.
С началом проведения Специальной военной операции стало окончательно понятно, что впервые с 1945-го года в Европе разгорелся вооруженный конфликт высокой интенсивности с участием двух массовых армий, настоящая война с применением всего спектра конвенционального вооружения. А в условиях конфликта высокой интенсивности абсолютно не лишним будет обратиться к опыту наших предков-победителей, наших дедов и прадедов. Он же учит нас, что боевая техника Победы должна быть недорогой, массовой, надежной, простой в эксплуатации, освоении и ремонте.
Да, намек вы понимаете правильно — одним из главных символов Победы над Третьим Рейхом стал знаменитый танк Т-34, главный трудяга Великой Отечественной войны. И он как раз был недорогим, массово производимым советской промышленностью, простым в эксплуатации и ремонте. Танк Т-34 Танк Т-34 Аналогию со Специальной военной операцией провести несложно — его аналогом выступают танки Т-72Б3 и Т-90, являющийся по сути глубокой модернизацией Т-72. Данные танки максимально унифицированы друг с другом, ибо в значительной степени состоят из одних и тех же комплектующих. Причем последнюю модификацию T-90 "Прорыв" нельзя назвать нетехнологичной — в плане технологического совершенства он не уступает ни "Абрамсам", ни "Леопардам", и в то же время таких танков мы можем произвести и производим каждый год много — в отличие от Украины и стран Запада.
А аналогией "Арматы" в годы Великой Отечественной войны можно назвать данный танк: Танк Т-44 Танк Т-44 На этом фото изображен танк T-44, куда более совершенный, чем "тридцатьчетверка", можно сказать, опередивший свое время. Начали его выпускать еще в 1944-м году, однако в Великой Отечественной он участия не принял. А она довольно простая - руководство СССР постановило не выпускать их большими партиями, чтобы не было ущерба производству Т-34, техники надежной, любимой в РККА и многократно обкатанной, в которой советскими оружейниками были исправлены почти все "детские болезни". Германия в те годы пошла по другому пути — оружейники Третьего Рейха вместо массового выпуска одного боевого танка постоянно экспериментировали с "вундерваффе", стремясь создать боевую машину, технологически превосходящую советского оппонента.
Авторы публикации говорят и о том, что Россия не может позволить себе потерю в бою Т-14. Предполагаемая стоимость одного танка «Армата» около 3,7 миллиона долларов.
По мнению авторов, есть также риск, что во время боевых действий могут обнаружиться недостатки в конструкции танка. А это испортит репутацию «Армата». Они считают, что, суммируя эти факторы, Россия решила не рисковать и применить уже проверенные Т-72Б3 и Т-90А.
Почему России не нужен танк Армата для нужд СВО
Почему на «Армате» ездят именно мобилизованные, а не кадровые танкисты. Говорят, что танк опасаются использовать на Украине из-за того что он может попасть в руки украинских военных. Т-14 «Армата» – это на сегодняшний день лучший в мире танк, однако применять его в боевых действиях на Украине нет никакого смысла без построения системы управления войсками. Почему на СВО не используют новые танки "Армата", хотя они стоят на вооружении. Советник главы ДНР Игорь Кимаковский ответил на вопросы журналистов о том, почему Россия не направила в Украину, где ВС РФ проводят специальную военную операцию, новейшие танки "Армата" и боевую машину поддержки танков "Терминатор".