Политолог, публицист, член Центрального совета социалистической партии «Справедливая Россия — За правду» Николай Стариков в эфире рассказал о текущем статусе Зеленского и об окончании его легитимности. Разработанный на Западе сценарий войны против России существует уже давно, утверждает политический эксперт Николай Стариков.
Бывший полковник СБУ Стариков: Запад в шоке и не понимает, что делать дальше с Украиной
Сегодня на Украине мало кто понимает, какую колоссальную роль играет в сегодняшней мировой политике мужество жителей Донбасса. Такое заявление сделал полковник СБУ в отставке Олег Стариков в эфире YouTube-канала «Да, это так». На Купянском направлении произошел прорыв обороны Вооруженных Сил Украины в районе Кисловки. Олег Стариков. Россия пытается выставить себя жертвой в войне с Украиной!
Историк Стариков: «Если бы не Запад, то военные действия в Украине закончились бы давно»
В этом смысле я бы не возлагал никаких надежд на победу той или иной стороны. Трамп не сделал ничего хорошего для России, просто это уже забылось, — подчеркнул Николай Стариков. Заметили ошибку?
Мы представляли пенсионерку в Ужгороде. А давайте представим 18-летнего парня. Живёт он в Киеве или Харькове. Он русский. Вы думаете? Зовут его Петя Иванов. Также по теме Генпрокуратура Украины и Государственное бюро расследований провели серию следственных экспериментов в рамках дела о расстрелах на...
Значит, 18-летние парни в Киеве. Ему говорят давно, что он не русский, запрещали ему учить русский. И он пишет по-русски плохо, но по-русски говорит, потому что это его родной язык. Теперь ему пытаются и говорить тоже мешать, чтобы следующее поколение уже не говорило. Ну это так, как говорится, детали. Вот у него какой выбор? Вот он гражданин Украины. Его призывают в украинскую армию. Он туда не хочет идти. Но если он туда не хочет идти, он, в общем, нарушает закон и преступник.
Ему какая альтернатива? Вот если в этот момент выступает Россия и говорит: «Петя Иванов, мы считаем, что ты равен нам. Мы готовы всю огромную, бесконечную, вот эту бесценную территорию Российской Федерации тебе на блюдечке в виде паспорта нашего красного дать». И мы к тебе обязательно, Петя Иванов, придём. Но мы считаем, что ты такой же, как мы. Мы тебя не бросаем. И если ты… — А зачем ему этот паспорт-то русский? Он получил паспорт, уехал на территорию России. Вспомните, как рухнула Германская Демократическая Республика. Когда сотни тысяч немцев уехали в Венгрию, которая открыла границу.
И руководству в Берлине стало понятно, что всё. Вот такую же ситуацию мы можем спровоцировать, подтолкнуть, организовать на Украине. И они этого боятся. Они заранее принимают законы, чтобы карать тех, кто получит российское гражданство. Такие законопроекты. Честно говоря, если бы речь шла о любом другом государстве, ещё раз повторяю, если бы Соединённые Штаты сейчас начали раздавать паспорта в Российской Федерации направо-налево, я думаю, что Российская Федерация такие же карательные меры по отношению к гражданам, которые получают американские паспорта, применяла бы, нет? В Российской Федерации разрешено двойное гражданство. Соединённые Штаты не выдают веерно эти свои паспорта гражданам России. А Венгрия карты венгра выдаёт. Не карты венгра, а буквально венгерские паспорта выдаёт в Закарпатье.
И по этому поводу между Украиной и Венгрией существуют огромные проблемы. Эти огромные проблемы. На Венгрии это на данный момент пока никак не сказалось. Венгрия, как вы знаете, и паспорта в Трансильвании выдаёт вполне себе. Я вам скажу. Никак не скажется. Дело в том, как видит Европа. Европа слепа и глуха, потому что ей глаза замотали, а рот заклеили скотчем американские военные базы. Не нравится, и всё. Хорошее слово «пендос».
Я привык называть вещи своим именами. Мне нравится очень. Наслаждаться словами потом. Так вот Европа не суверенна. У неё нет своей позиции. Её наклоняют, крутят, вертят. Ну хорошо немцы, в основном у них хватает сейчас суверенитета достроить 100 км «Серверного потока — 2». Потому что это был бы конец Германии как суверенной страны, если бы они не сделали это. Это была бы полная потеря лица. Нужно понять, что они не по России бьют, когда запрещают — американцы — «Северный поток — 2».
По Германии. Они хотят её, как вот каждый сверчок своей шесток должен знать. И Германия где-то тоже под столом должна сидеть. Немцы не хотят это делать, вылезти из-под стола пока не могут, но огрызаются. Потому что их вермахт — по-моему, 280 тыс. И поэтому в Афганистане, где они поддерживают американских партнёров, их ставят на какие-то, знаете там, лагерь охранять, то есть боевые операции ведут американцы, англичане… — Может, и к лучшему. Уже навоевались-то 80 лет назад. Но разорвать на части единый Запад, вот эту позицию на несколько центров силы — это была бы очень хорошая идея. Это я понял. Давайте сократим вопрос.
Очевидно, если вы собираетесь разрывать коллективный Запад на разные центры силы, значит, вы собираетесь с какими-то из этих центров улучшать отношения? Каким образом Германия страдает от того, что Россия и Украина уйдут из состояния конфронтации. Вы серьёзно, на полном серьёзе считаете, что, если сейчас, как вы говорите, мы вернёмся в город Киев и вернём туда русский мир, вы правда считаете, что отношения между Россией и Украиной улучшатся? И что бы вы ни делали, они хуже не будут. Если вы танки введёте в Киев, думаете, хуже не будет? Все будут цветами закидывать. А какие проблемы для женщин? Какие проблемы для киевлян? Что меняется? Ну памятник Бандере — минус.
Улица Бандеры обратно станет Ленинградским проспектом. Что ещё поменяется? Хотите говорить на мове, вот даже вы умеете, Антон, — да говорите. Хотите носить вышиванки — их при Сталине носили. Никаких проблем. Что поменяется? Я вам скажу, что поменяется. Угроза войны уйдёт.
Причина в том, что Россия неоднократно заявляла, что она заставит Украину выполнять подписанные ею минские соглашения», - сказал экс-полковник СБУ. Мы будем идти в том русле, которое сегодня есть. Это аксиома. На войне можно либо победить, либо сдаться, третьего не дано. Если Украина не будет выполнять те требования, которые требует от нее Россия, тогда до 2024 года та ситуация, которая сегодня есть в Донбассе, будет продолжаться», - резюмировал Стариков.
Даже изменить ход военной операции не получится, сколько оружия ни отправляй на Украину. Джо Сиракуза, декан факультета глобального будущего в Университете Кёртина Австралия : «Нам бы, по-хорошему , нужно больше прилагать дипломатических усилий, чтобы остановить убийства. Украинцы теряют по 30 тысяч военных в месяц — и это проблема! Им просто некем воевать — оставшиеся 30 миллионов человек против 140 миллионов русских. Украинцам в этой войне не победить». Все выпуски программы « Итоги недели ».
Экс-полковник СБУ Стариков: Не все так хорошо, как нам кажется
А кто теперь спросит погибших украинцев, хотели они такой судьбы? А, ну да, "так получилось" с ". Лопата Кулебы: "Верните мне мою тиранию... Мужа, сына похоронили?
То спросите у тех, кто похоронил". Даша Гурова: "О, даже до Безуглой дошло, что полномасштабного не было бы". Liza Rose: "Воевать хорошо на словах против Раши не своими родственниками или друзьями.
Думаю, если бы получили брата в гробу, то прямо бы поменялось все отношение и сидели бы тихо". Коротко говоря, если перевести речь Безуглой на человеческий язык, то она ясно признала, что Зеленский еще с момента избрания был настроен еще более русофобски, чем Порошенко, что он не собирался идти на малейшие компромиссы с Россией и именно он в конце концов вызвал своим агрессивным поведением российскую СВО.
Одно дело, когда вы гражданин Российской Федерации, территории которая, является составной частью ядерной державы, другое дело, вы человек не имеющий гражданства, а территория имеет некий переходный или непризнанный многими другими странами статус. Это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Не будем сбрасывать со счетов, что проведение референдума и включение Донбасса, а возможно еще других освобожденных территорий в состав России демонстрирует серьезность намерений РФ. А также показывает Западу, что поддержка Киева может привести к Третьей мировой войне, другого варианта быть не может. Вот тот сигнал, который отправляется на Запад».
А мы сейчас имеем дело с необычайно жестоким и крупным конфликтом. Совершенно точно, что мы столкнемся с такой проблемой. Помимо социального обеспечения и льгот, для военнослужащих необходимо будет создавать систему психологической помощи, организовывать структуры их адаптации к мирной жизни. Посттравматический синдром — это действительно цена, которая бывает после каждой войны. Так было и после Великой Отечественной. Просто тогда не были развиты психологические службы и об этом не говорили в таких терминах. Но проблема адаптации существовала. Проблема адаптации хорошо описывалась в советской художественной литературе. Следствием посттравматического синдрома был и рост употребления алкоголя, и увеличение преступности. Сегодня можно сделать все возможное, чтобы свести эти последствия к минимуму. Воевавшим нужно будет помогать, обеспечивая не только их адаптацию, но и развивать карьеру. Очевидно, что люди, которые прошли войну, должны играть главную роль в политике и системе госуправления, потому что они продемонстрировали свою позицию в кризисный для государства момент. В армии будут и дальше осуществлять замену в зоне СВО за счет контрактников. Мы должны помнить, что с завершением конфликта на Украине наше противостояние с Западом не закончится и мы продолжим жить с угрозой крупномасштабных военных конфликтов очень долго. Ясно, что мы должны будем пойти на определенную милитаризацию общества и экономики. Уже принято решение об увеличении Вооруженных сил до 1,5 миллиона человек. Вероятно, появятся и другие решения. Думаю, что для России вполне нормальной была бы численность Вооруженных сил ближе к 2 миллионам человек, а сухопутных войск — до миллиона. Какие-то программы, которые не связаны для нас с непосредственными военными угрозами, придется порезать. А на другие обратить больше внимания. Видимо, будет больше уделяться внимания подготовке резерва для Вооруженных сил. Военная политика становится одним из главных приоритетов государства. Российская армия снова возвращается на те позиции, которые играла в первой половине XX века. Она вновь становится важнейшим государственным институтом, на который в значительной степени работает вся страна. Уровень военных расходов, который демонстрирует Россия на фоне СВО, сегодня примерно такой, с каким западные страны жили в разгар холодной войны. А то и выше. Тогда в странах Европы они составляли 4—6 процентов ВВП. Без каких-либо войн. Но именно эти времена 70-е — начало 80-х годов вспоминаются во всех европейских странах — участницах холодной войны как золотой век. Тогда обеспечивался рост благосостояния людей, увеличивалась численность среднего класса. Это было хорошее время и для экономики, и для людей. Проводилась активная промышленная политика, создавалось большое количество рабочих мест на производстве, где зарплаты, как правило, выше, чем в сфере услуг, большие средства тратились на науку и образование, инфраструктуру, меньше денег и производств выводилось за границу. Если мы возьмем опыт высокомилитаризированных экономик, каковыми являлись экономики стран Европы той эпохи, это было неплохое время для всех. Жизнь по обеим сторонам от железного занавеса в условиях конфронтации, когда друг на друга были наставлены пушки, была лучше, чем то время, которое наступило после. Я считаю, что это довольно поверхностное объяснение. Советский Союз был уникальным экспериментом, и среди причин его упадка огромную роль сыграли особенности управления советской командно-административной экономической системой, которая окончательно сформировались при Хрущеве. Все вспоминают чрезмерные советские военные расходы. Но можно вспомнить такие грустные истории, как советское сельское хозяйство с его чудовищной неэффективностью и отсутствием стимулов к продуктивному труду, система социалистической торговли и сферы услуг с тотальным воровством, ликвидация при Хрущеве промысловой кооперации, дававшей существенную часть товаров народного потребления, программа строительства городов и поселков в районах Крайнего Севера, первые из которых стали бросать еще при Брежневе. Списывать советскую деградацию и распад на военные расходы довольно примитивно, большинство ее проявлений связано с особенностями советской идеологии и системы управления, которые в современной России не наблюдаются. Наоборот, в периоды максимальной милитаризации Советский Союз мог бодро идти вперед и повышать уровень жизни своего населения. Например, в 50—60-е годы, одновременно с созданием ракетно-ядерного щита, в этом отношении произошел огромный рывок — в то же время ускорилась урбанизация, было развернуто массовое жилищное строительство и в целом уровень жизни и потребление росли высокими темпами. А в 80-е годы ВПК, армия и силы безопасности были единственными жизнеспособными, нормально работающими и непрогнившими структурами в СССР. Но гонка вооружений удерживала советскую систему от окончательного загнивания и расползания. А сейчас период конфронтации с Западом может быть для нас неплохим шансом для развития. В сложившихся условиях российское руководство не рассматривает солдат, проходящих службу по призыву, для участия в конфликтах уровня украинского. Да, фактически они задействованы в боевых действиях и терпят определенные потери, поскольку несут службу на приграничных с Украиной территориях. Но не в зоне СВО. Таков запрос нашего общества. И такое отношение к военнослужащим по призыву сохранится. Будут пытаться развивать резервные компоненты ВС, наращивать обученные резервы другими способами. О чем говорит рост числа желающих поступать в военные вузы. Эта долгосрочная тенденция проявилась еще до СВО. Сейчас она, конечно, усилится. В престижные военные вузы, например в Рязанское училище ВДВ, были десятки человек на место. Сейчас идет рост приема. Обеспечение более высокого уровня довольствия и всевозможных льгот, которые будут полагаться военным и особенно участникам боевых действий, сыграет свою роль. Да и общество сегодня по-другому относится к воюющей армии. Как вы оцениваете ее роль в СВО? В Африке мы могли нанести удар по позициям наших врагов. Российский фактор сыграл важную роль в ослаблении Франции в ряде стран этого региона. ЧВК используются многими странами для того, чтобы снизить нагрузку регулярных вооруженных сил. Но дальше мы столкнулись с известными негативными политическими явлениями, и пришлось двигаться уже без ЧВК. Но в какой-то период ЧВК в качестве инструмента российской политики были совершенно незаменимы. Одно из преимуществ этого оружия — его большая проникающая способность. Им наносятся удары по целям, прикрытым мощной ПВО. Ракетами «Кинжал» нанесен ряд крайне важных и результативных ударов, позволивших разрушить сильно укрепленные объекты под землей. Украинцы делали заявление, что им удавалось сбивать наши гиперзвуковые ракеты. Но доказанных случаев нет. То, что украинцы демонстрируют в качестве обломков сбитого ими «Кинжала», — это, скорее всего, некая проникающая боевая часть, которая используется на разных типах российских ракет. В единичных случаях сбить такие ракеты возможно, но только когда они применяются без ядерного снаряжения, так как на конечном участке траектории они замедляются для более точной наводки. При этом мы знаем, что с применением ракеты «Кинжал» наносились весьма эффективные удары по целям в Киеве, в том числе защищенным. Это оружие полностью себя оправдало. Свидетельством этому является то, что решение о наращивании выпуска этой ракеты было принято именно в ходе СВО. Проблема обычного гиперзвукового летательного аппарата заключается в том, что, когда он летит в атмосфере с гиперзвуковой скоростью в облаке плазмы, он не может получать внешнюю коррекцию и у него не работает головка самонаведения. Для точного наведения на цель, чтобы исправить ошибки, накопившиеся в инерциальной навигационной системе, гиперзвуковой летальный аппарат на конечном участке траектории должен замедлиться до скорости около трех звуковых. В это время он теоретически может быть уязвим. Но если вы применяете ядерный боеприпас по крупной цели и высокая точность вам не нужна, то слабого места не будет. Использование гиперзвуковых ракет в ядерном снаряжении дает нам гарантию нанесения результативных ударов по противнику, защищенному любыми системами ПВО. Если Украина начнет дестабилизироваться, а ее оборона — резко ослабевать, то мы можем ожидать ввод войск НАТО в западные регионы страны. Вполне возможно, что крупные учения Steadfast Defender, которые ведутся якобы для отражения российской атаки на НАТО, — реальная подготовка к такому сценарию. Мы должны учитывать эти угрозы. Пока не закончатся активные боевые действия на Украине, опасность ядерной эскалации сохраняется. Уже в 2024 году мы можем столкнуться с опасным военным кризисом по образцу карибского. Но они не могут пойти на эту заморозку на условиях, минимально приемлемых для России» — Сейчас Украине помощь поступает не в таком объеме, как раньше. У них действительно заканчивается оружие? Но поступает европейская помощь, есть запасы какие-то, разные каналы закупки вооружений из разных стран. Поток оружия не прекратился, снабжение идет, просто нет возможности его резко увеличить. В то же время российское производство растет. Думаю, что и американцы могут изыскивать какие-то формы помощи Украине в обход имеющихся ограничений. Но баланс сил меняется. Это видно по динамике на поле боя. Видно, что продвижение российских войск ускорилось. А ситуация для Украины выглядит не очень хорошо. Трудности с мобилизацией, довольно высокие потери. Есть основания считать, что украинские потери чрезвычайно высоки и составляют значимую величину по отношению к их мобилизационному потенциалу, который, как говорил Залужный перед войной, составлял 2 миллиона человек. Существенное количество людей они потеряли, а новых набирать трудно. Плюс обострение внутриполитической борьбы на Украине. Если эти тенденции будут нарастать, мы можем увидеть кризис если не в 2024, то в 2025 году. Возникнет угроза обрушения фронта. Это будет опасный период. И мы не можем исключать, что начнется эскалация со стороны наших западных оппонентов. Или они все-таки хотят заморозить конфликт на какое-то время? Но они не могут пойти на эту заморозку на условиях, минимально приемлемых для России, в том числе касающихся демилитаризации и нейтрального статуса Украины. То есть заморозить по текущей линии фронта и заняться перевооружением Украины они готовы были бы уже сейчас. Но проблема в том, что мы не можем на это пойти, потому что через несколько лет мы можем получить новую войну на худших условиях. Проблема американцев в том, что у них острый внутриполитический кризис и, как следствие, паралич в принятии решений. Сроки разрешения этой проблемы американцами предсказать сложно. Потому что особенность американской политики состоит в том, что внутренние вопросы всегда неизмеримо выше, чем любые внешнеполитические. Поскольку для Республиканской партии тактически выгодно использовать украинский фактор для борьбы с президентом и проталкивания своей повестки, то они его и используют. Потом ситуация изменится, и они одобрят все пакеты помощи Украине. Нам проблемы американцев в принятия решений на руку. Но мы не знаем, как долго эти проблемы в их системе продлятся, и не можем никак на этот процесс повлиять. Год, два, 10 лет?
Я вам хочу сказать, что в этом информационном поле они считают, что они выиграют войну. Там в полной мере создается ощущение, что они еще и Крым вернут в итоге. Представьте себе, войска тоже ведь, и народ, и людей накачивают вот так. Поэтому, когда это происходит, какой мотив у солдата ВСУ сейчас сложить оружие и перейти? Вот когда было бы какое-то крупное событие — взят Мариуполь, уничтожены нацисты, это с одной стороны. А с другой стороны, ему нужно взять и этого нациста застрелить, который стоит где-то рядом. Вот мы много с вами говорили о том, как там было в Советском Союзе. Вот такого вообще никогда не было. Ворсобин: - А если со временем выяснится, что тех, кого мы называем нацистами, их не так уж и много, а в большинстве своем это просто обыкновенные украинцы, которые, стиснув зубы, воюют? Вот такие они упертые славяне. Как русские, так и украинцы — они не любят отступать. Стариков: - Не русские и украинцы в данном случае. Украинцы — это политическая нация. Это по паспорту русские люди. Поэтому я и говорю, что параллель гражданской войны здесь абсолютно подходит. Конечно, призывают в армию граждан Украины. Сейчас объявили всеобщую мобилизацию. Как это будет выглядеть? Сегодня в Харькове всех пытаются, что называется, загрести — от 18 до 72 лет, а есть сообщения, что и от 16 лет. Еще оружие им выдадут. Я уж не говорю о том, что 300 тысяч стволов раздали по Украине. Действия сегодняшнего киевского режима — это действия тех, кому не жалко Украину. Это не оборона. Вспомним исторические параллели. Советские войска оборонялись от гитлеровцев, занимаясь, в первую очередь, эвакуацией населения. Никогда не было такого, чтобы население не эвакуировали. Один из зловредных мифов о том, что из Сталинграда не было эвакуации. Была, вывезли около ста тысяч человек. И только после этого там оборонялись. Нацисты немецкие не в России, не в Советском Союзе, им было наплевать там, и их последыши украинские ведут себя так же. Они что делали у себя в Германии? Вывозили население. А чтобы не давать выходить населению - такого мировая история вообще не знает. И я хочу сказать, что наша армия потихонечку обозлилась на такой способ ведения войны такими нацистами. А когда русская армия злится, то это заканчивается для тех, на кого она злится, очень печально. Ворсобин: - Подождите, вот сейчас вы говорите интересную вещь, что это будет очень печально. Но одно дело — для нацистов печально, для националистов, как их только ни называют, или для мирного населения печально? Если сейчас Кадыров, как известно, попросил у Главнокомандующего возможность не церемониться, это значит, что все-таки не будут сильно разбирать объекты для атаки. Возможно, это будут и жилые дома, и так далее. Если не церемониться, то количество жертв среди мирного населения может сильно возрасти. Мы что, можем на это пойти? Стариков: - Каждое политическое решение, которое принимают политики, руководители, оно потом приводит к определенным результатам. Давайте вернемся в 2014 год. Руководитель по фамилии Янукович решил не применять оружие, чтобы не вызвать на территории Украины гражданскую войну. Я так понимаю его действия. Может быть, у него был какой-то другой мотив. Он боялся за свои активы, за свою репутацию, за то, что Запад его назовет нехорошими словами, что прольется кровь. Даже не важно, что он думал. Но в результате в Киеве погибло какое-то количество людей. С высоты прошедших восьми лет на Донбассе — не очень большое. Если бы Янукович тогда применил силу, ввел войска в Киев, погибло бы еще несколько сотен человек. Наверное, наведение порядка на Западной Украине абсолютно конституционное, потому что он был президентом. И украинская армия, которая сегодня занимается черт знает чем, занималась бы тем, чем она должна заниматься. Ну, погибло бы еще, может, несколько тысяч человек. И все. Но его бы заклеймили просто потому, что история не имеет сослагательного наклонения. Сегодня видно, что надо было так поступать. Что только так и надо было. И что это преступление Януковича, что он так не сделал. Так вот, я хочу сказать, что определенные действия и сегодняшних политиков будут оцениваться через некоторое время. Когда я говорю, что необходимость такой операции, к сожалению, видимо, была совершенно очевидна президенту, и другого выхода не было, то мы получим еще массу информации, которая это подтверждает. Теперь что касается, как вести военную операцию. Я не военный специалист. Но мне очевидно, что если нацисты удерживают в каком-то городе мирное население, то они ведут себя абсолютно как террористы. Давайте поймем, это огромная контртеррористическая операция в буквальном смысле. И в заложниках сидит целый город. И были случаи, когда террористы захватывают заложников, только не двести тысяч, может быть, тысячу, двести человек. И есть методики, как это проводится. И, к сожалению, кто-то из заложников в результате такого силового освобождения, бывает, что гибнет. Это огромная трагедия. Но иного выхода в ситуациях не бывает. Потому что сегодня в Мариуполе огромная гуманитарная катастрофа. Там нет воды, там нет электричества, там не работают магазины. Сколько времени 200-300 тысяч людей могут жить в таких условиях? Чтобы там не было эпидемии, голода, смертей от обезвоживания, от отсутствия медицинской помощи? Так что давайте рассматривать жителей Мариуполя захваченными террористической, запрещенной в России организацией «Азов». Ворсобин: - Да, с Мариуполем ваша позиция понятна. Но я говорю не только про Мариуполь. Я говорю про Харьков, про Киев, про другие города, которые очень трудно берутся российскими войсками, как говорят, именно из-за этого своеобразия ведения войны. Получается, чтобы убыстрить операцию, чтобы минимизировать жертвы, сейчас Москва стоит перед выбором — или мирное население, или жизни солдат. Стариков: - Это ложный выбор, такого выбора не существует. Вы что, серьезно считаете, что при планировании операций по денацификации, демилитаризации Украины были планы штурма каждого города? Конечно же, нет. Но в одном месте показать, что будет с нацистами, это значит, по сути, призвать ВСУ прекратить то, что сегодня происходит, перейти на сторону армий ДНР, ЛНР и России и вместе с ними прийти в Киев для того, чтобы навести там порядок и уничтожить тех, кто довел Украину до этого состояния. Ворсобин: - Этот сценарий возможен? Чтобы они соединились? Стариков: - Я считаю, что возможен. Более того, об этом говорил президент, который сказал: нам с вами будет легче договариваться. Имея в виду военных. Призыв очень понятный: переходите на нашу сторону, уничтожайте нацистов. Или оставьте их нам. Но главное — прекратите помогать нацистам уничтожать украинский народ, разрушать страну, города, инфраструктуру. Ворсобин: - Почему армия упорствует? Стариков: - Потому что еще для армии, находящейся под мощным информационным прессом, не было, с их точки зрения, серьезного военного поражения, которое бы им показало, что война не то что проиграна, а просто нет ни единого шанса. Вот мы с вами понимаем, а они - нет. И вот это огромная, ну, не проблема, а именно ради этого работает информационная машина. Зеленский делает свои заявления, Запад говорит, что сейчас самолеты пришлет, потом говорит, что не пришлет. Вот эти то ли добровольцы, то ли наемники, то ли из западных спецслужб едут. Это же подкачивается готовность к сопротивлению. А если ты еще не готов, сзади у тебя нацист с автоматом. Вот как это работает. Это Германия 1945 года. Ворсобин: - А как получилось с Украиной, что нацистский режим, который вы так называете, возглавляет еврей? Стариков: - А как получилось? Это очень удобная объяснялочка для мирового сообщества. Вы говорите: там нацизм. Ну смотрите, все эти нацбаты, вот в плен один попался, у него свастика набита на теле. Может не нацист сделать татуировку со свастикой? Конечно, нет. Все эти подразделения, которые удерживают мирное население, террор, насилие и так далее. Ворсобин: - Ну ответьте на вопрос, почему президент Украины… Н. Стариков: - Как это прикрыть в глазах международного сообщества? Вот ровно так, как вы сказали. Это дополнительный плюс Зеленского в глазах тех, кто его раскручивал и готовил на роль руководителя украинского государства. Ворсобин: - За него же голосовали люди. То есть голосовали за еврея Зеленского. И второй вопрос. В Раде нет националистов. Но при этом в России очень популярно мнение, что вся Рада забита зигующими нацистами, фюрер — Зеленский, хотя он еврей. Я знаю в Раде много евреев, причем один из них — Рабинович самый настоящий, который в «Оппозиционной платформе» находится, один из ее руководителей. Стариков: - Неонацизм гораздо более хитро устроен, чем то, что происходило в нацистской Германии. Представители разных национальностей, в том числе поляки, евреи, французы служили… Владимир, я закончу мысль, да? Вы спросили, каким образом выстроен нацистский режим на Украине, если во главе его стоит этнический еврей господин Зеленский? Ну, смотрите, все гораздо хитрее сегодня сделано. Потому что ведь Украина является, и наращивается, и становится, и ее хотят сохранить в этом качестве, как общепризнанное государство — член мирового сообщества.
Кто поборется за власть на Украине: Стариков о деньгах и новом политическом треугольнике
Что вообще происходит, совершенно неясно. Я бы хотел от государства некоего объяснения его действий. Это в любом случае моя страна, мы не будем желать ей поражения. Кто-то несет потери кошельком, а кто-то несет человеческие потери. Но хотелось бы больше ясности.
Марджори Тейлор-Грин , член палаты представителей Конгресса США от Республиканской партии: «61 миллиард не гарантирует победу Украины, но гарантирует, что на поле боя будет убито больше украинских мужчин. Все знают, что в конечном счете они проиграют. Но если американцам платить за это, покажите нам доказательства планов России по захвату после Киева Польши и Европы, как нам об этом рассказывают». На требование Грин, которую называют «московской» конгрессменкой, газета The New York Post ответила унизительным шаржем, но похожие мысли о том, что победа Украины над Россией невозможна, высказывает не только она. Для многих мысль о проигрыше любой страны на планете, которую защищает Запад, является крупным поражением. Вы так относились к нашему выводу из Афганистана, но Афганистан, Украина не имеют для нас большого значения.
Об этом накануне заявил известный политический эксперт, публицист Николай Стариков. По его словам, именно представители западного альянса занимаются военными делами Украины, а не ее президент Владимир Зеленский. Который вместо этого выступает шоуменом перед различными парламентами западных стран, считает политический деятель, — пишет издание «newsua. Что он в этом понимает?
Но сам факт ведения этих переговоров дезориентирует российское общество! И на прошлой неделе мы стали свидетелями, собственно говоря, достаточно серьезной отрицательной реакции очень многих граждан нашей страны. Но это только полбеды. Сам факт этих переговоров дезориентирует вооруженные силы Украины, которые думают, что наша операция может быть окончена неким иным способом, кроме победного окончания для России. Это тоже важно. Это вместо того, чтобы сложить оружие, отправиться домой и дальше жить спокойной жизнью. Это дезориентирует население освобождаемых территорий, которые боятся сотрудничать с Россией, выражать свою поддержку. Потому что, может быть, через неделю вернутся бандеровцы и всех просто перережут. Так что я вижу, что отрицательного пока больше, чем положительного. Единственное, что идет в плюс этим переговорам, — решение каких-то гуманитарных вопросов. Но каких? Было произведено два обмена пленными. Думаю, что этих солдат можно было бы обменять и без такой большой дипломатической шоу-миссии, это во-первых. Во-вторых, количество людей, которые, к сожалению, продолжают гибнуть в результате иллюзий, в которые погружен и украинский народ, и украинские вооруженные силы, — больше, чем число жизней, которые от этого удается спасать. Ну и последнее — гуманитарные коридоры, появление которых тоже вроде как было или должно было стать неким следствием этих переговоров, по сути, были открыты вопреки действиям украинской стороны. Поэтому, честно говоря, никаких положительных итогов этих переговоров, как я уже сказал, нет, не будет и быть не может. Россия сказала: «Сегодняшний киевский режим — это опасное образование для России, самой Украины, Европы и, наверное, всего мира. Сегодняшняя украинская власть должна лишиться возможности обстреливать Донбасс ракетами, системами залпового огня». То есть она должна быть демилитаризована. Но это только часть вопроса. Вторая часть: что такое денацификация? Когда нет, не существует и не будет политиков, которые могут отдать приказ отправить в Донбасс войска или вот эту ракету, которой уже не существует. То есть украинское государство должно возглавляться иными людьми с иным складом ума и без вот этой националистической составляющей. И у них не должно быть лояльного инструмента, для того чтобы кого-то убивать. А теперь давайте спросим себя: нынешняя киевская власть способна пойти на это? Ну конечно, нет. Это, знаете, как в 1943 году требовать от Гитлера разоружить вермахт и распустить войска СС. Поэтому все должно быть последовательно. Сначала должна пройти демилитаризация, а потом — процесс денацификации. Но демилитаризация возможна только в случае, если вооруженная сила перестанет существовать, если она сложит оружие, прекратит оказывать сопротивление. И дальше будет просто сломан военный потенциал, утилизировано вооружение, переданы в армию ДНР, ЛНР танки или системы залпового огня. Вот этот процесс сама украинская власть провести не может. Но и денацификацию тоже она провести не может. Они же не могут сами себя отправить на скамью подсудимых. Так что я не очень понимаю, о чем переговариваться. Самого предмета для обсуждения не вижу. Главнокомандующий украинскими формированиями Зеленский отдает приказ сложить оружие. Оружие складывается. Все, военная часть заканчивается. Процесс демилитаризации если не закончен, то почти закончен. Дальше начинается работа следственных органов над теми, кто совершал преступления. Все, на всей остальной территории Украины идет обычная, нормальная жизнь. Люди ведут детей в школу, ходят на работу, радуются весеннему солнцу и так далее. Наступает мир, который, я надеюсь, на столетия вперед придет на территорию Украины. Никто ни с кем не воюет, никто никому не угрожает. Все в порядке. Правда, эти разговоры, как начались, так и довольно быстро прекратились… — Не все сравнения могут использоваться, потому что они очень часто приводят к затуманиванию происходящего. Соглашения в Хасавюрте были подписаны тогда при активном участии генерала Лебедя. Господин Березовский — да, участвовал в этом процессе, но был таким закулисным, теневым координатором этого всего. Политический процесс олицетворял Ельцин и в большей степени генерал Лебедь. Сегодня, мне кажется, уже даже самые отпетые критики Владимира Владимировича Путина убедились, что тезис «олигархи управляют Россией, а Путин их слушается» — это просто полная чушь, не имеющая никакого основания, никакого отношения к реальности. Так что это такой красивый журналистский штамп, не более того. Вас как раз относят к последней категории. Но поскольку самого себя называть предателем, чувствовать подонком и мерзавцем очень некомфортно, то такие люди выдумывают какие-то красивые обоснования своим предательским действиям. Вот вы сказали: «Уменьшить потери». Сегодня «уменьшить потери» среди российских военнослужащих — это значит предать тех, кто уже погиб или ранен, и, самое главное, бросить первые семена будущего военного конфликта с будущим украинским нацистским государством, которое будет неизбежно милитаризовано и перевооружено Западом. То есть под видом каких-то пацифистских лозунгов идет просто подготовка к военному конфликту гораздо большего масштаба в достаточно близкой перспективе. Точно так же, как в феврале 1917-го предатели осуществили государственный переворот под лозунгом окончания войны. Они тем самым развалили российскую армию, обесценили гибель миллионов наших солдат и привели страну к Гражданской войне, в которой погибли миллионы. И все это было завернуто в красивые обертки свободы слова и всего прочего. Поэтому, конечно, сегодня Запад делает ставку на внутреннее раскачивание ситуации, на поиск тех предателей, которые могли бы, по мнению Запада, изменить внутреннюю ситуацию, а значит, и политику России. Но я убежден, что РФ эти исторические уроки выучила. Наше общество сегодня достаточно монолитно. И реакция на странное информационное освещение переговоров в Стамбуле показала, что подавляющее большинство граждан России были обеспокоены только одним фактом — чтобы российская операция не остановилась, а продолжилась до конца. Это что такое? Реально не понимаю подобной постановки вопроса. Наш Верховный главнокомандующий сформулировал цели, народ в своей основной массе согласен с ними, военнослужащие рискуют жизнью и гибнут для достижения этих целей. Какой тут может быть компромисс и, самое главное, с кем? И что в таком случае будет с украинской государственностью, эта страна сохранится на политической карте мира? Давайте вернемся к изначальным целям.
Кто поборется за власть на Украине: Стариков о деньгах и новом политическом треугольнике
Ну а наши украинские братья придут в себя, после того как вот этот информационный морок, в который они погружены, будет уничтожен. Я думаю, что настала пора громогласно заявить о выдаче российского гражданства всем гражданам Украины. Мы хотим объединения, хотим, чтобы мы действительно были одним народом. Точно так же, как сегодня в Донбассе все имеют возможность получить российское гражданство — и большинство так и делает, — точно такую же возможность надо дать жителям всей остальной Украины. Сразу скажу, за исключением тех, кто совершил военные преступления, украинским нацистам, политиканам. Все остальные рядовые граждане Украины могут получить российский паспорт.
Вот это правильная постановка вопроса. Мы идем своим путем. Если кто-то относится к нам хорошо, то мы можем идти с ним вместе, сотрудничать. Можете использовать любое выражение» — Каким вы видите наш «развод» с Западом? Мы теперь навсегда по разные стороны баррикад?
На днях премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий признал, что русофобия сегодня стала мейнстримом в Европе и принята в качестве реальности. И, кажется, он не считает это проблемой. Согласитесь, очень сложно дружить с кем-то, кто в ответ вас ненавидит, плюется в вас, рассказывает всякие гадости и вдогонку украл все ваши сбережения. Ну какая тут может быть дружба? Ошибка российской элиты заключается в том, что мы периодически на протяжении десятилетий пытаемся подружиться с Западом, несмотря на то что он этого делать не собирается.
Но сейчас, после того что сделал Запад за последнее время, мне кажется, иллюзии можно отложить в сторону. Мы не можем быть с ними на одной стороне. Запад нас не любит, ненавидит, не понимает. Можете использовать любое выражение. И не хочет, чтобы мы были с ним на одной стороне.
Он рассматривает нас как соперников на протяжении столетий. А русофобия — это нормальное состояние западного обывателя, который периодически надевает военную форму и приходит в Россию, для того чтобы убивать русских. И только после того как мы лишаем его этой возможности, проводим демилитаризацию наполеоновской Франции или гитлеровской Германии, вот тогда начинается какой-то процесс взаимного узнавания и сотрудничества. Но он тоже длится недолго, а потом Европа возвращается в свое нормальное, к сожалению, для нее состояние, мягко говоря, нелюбви к России. Вы знаете, мы ничего никому не должны.
Но, если кто-то плюется в нас, ну, как говорится, мы двигаемся дальше, «тьфу на вас еще раз», как говорили в советских фильмах. Только это уже с нашей стороны в их сторону. Нужно перестать стараться им все время понравиться. Не хотите нас любить — ну не любите. Покупайте наши товары, природные ресурсы, продавайте нам то, что нам нужно.
То есть нормальная торговля. Когда вы приходите в магазин, это же не подразумевает, что вы должны любить продавщицу и директора этого магазина, правда? И они тоже не должны стараться вам жутко понравиться, за исключением хорошего обслуживания. А вот мы все время стараемся кому-то понравиться. Надо прекратить это абсолютно бессмысленное занятие.
Это «любишь не любишь, верю не верю» — прямо как игра карточная. Сегодня западные страны в открытую продают оружие тем, кто убивает наших солдат. Это что? Военными операциями командуют генералы НАТО. Там есть целые натовские подразделения, с которыми сталкиваются наши военнослужащие.
И факты эти будут все в возрастающем количестве поступать в российские СМИ. Вот это как?! Это как называется? Это называется «война этих государств против России в основном чужими руками, а иногда прямо руками своих военнослужащих». Давайте называть вещи своими именами: там воюют не наемники, а кадровые военные стран НАТО, которых туда отправило их государство и их руководство!
Да, за риск, с которым эта их командировка сопряжена, они действительно получают большие деньги. Но едут-то они не потому, что деньги большие, а потому, что их направили правительства Великобритании, Германии, Польши, Соединенных Штатов Америки и других государств. О какой любви здесь можно говорить? Знаете, я думаю, что нужно провести интервью с военнослужащими Российской армии, с ополченцами ДНР и ЛНР, которые находятся на передней линии. Вот они вам все расскажут про любовь европейцев, расскажут, конкретно европейцев из каких стран они видели, с кем имели боестолкновения и чьи документы, обнаруженные у трупов, лежат у них в походном ранце.
Вот эту любовь давайте озвучивать погромче. Наши экономика, культура, большой спорт могут оказаться в своеобразной резервации. Не опасаетесь, что народ, оставшись без значительной части хлеба и зрелищ, в условиях санкций и недопуска наших атлетов на чемпионаты мира и олимпиады, начнет роптать? Я не могу сказать, какая плата чрезмерна и как это можно взвесить в футболистах или в отсутствии чемпионата по водному поло, например. Это просто из параллельных реальностей.
Даже не представляю себе человека, который может сказать: «Ради продолжения каких-то мероприятий, чемпионатов, торговли можно продолжать закрывать глаза на то, что происходило в Донбассе». Это просто за пределами моего понимания. Я таких людей не видел. Действительно очень их жаль, но, вы знаете, ситуация, которая сложилась… ее сложили не мы. И мы выступаем за то, чтобы спорт действительно был вне политики!
Мне жаль наших профессиональных спортсменов. Я не очень понимаю, в чем виноваты наши футбольные клубы или представители других видов спорта, которых вычеркнули из международных соревнований. Ну это безобразие какое-то! Но это сделали другие. И, ради того чтобы опять-таки им понравиться, чтобы они изменили свое решение, мы что должны сделать?!
Предать русских в Донбассе? Предать самих себя? Предать наших ребят, которые, рискуя жизнью, ликвидируют угрозу для России?! Мы очень сожалеем по поводу того, что делает Запад, но мы не можем, для того чтобы он изменил свою политику, отказаться от самих себя.
Ты же не будешь, даже если дома дроны собирать, как вице-министр Федоров говорил, все равно нужен свет. Как мы без электричества будем работать? Станции GPS точно так же на электричестве, точно так же и заводы. То же самое — железная дорога, переброска войск. А электричества нет. Переводить на дрова?
При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена.
Запад в шоке. Он не знает, что делать. Вы видите, что они сейчас делают?
Такие военные операции длятся максимум неделю, - Олег Стариков о ситуации на Украине
| Названы 10 главных проблем российских войск в Украине | Темы война украина николай стариков наталья витренко. |
| Украина: последние новости | Украина 2014/15 – это не Украина сегодня", – заявила Меркель в 2022 г. То есть полномасштабный военный конфликт Украины с Россией изначально готовился условным Западом и его киевскими марионетками. |
| США не могут начать на Украине большую войну | последние известия. |
| Война на Украине - Про Войну - Хроника боевых действий. Война на Украине. | США провоцируют Украину начать войну против России. Об этом 2 декабря заявил член центрального совета партии «Справедливая Россия — За Правду» Николай Стариков в эфире передачи «60 минут» на телеканале «Россия 1». |
«Провоцируют войну!» — Стариков о действиях США на Украине
| Олег Стариков: Война на Донбассе выгодна Киеву | Главная» Новости» Николай стариков последние выступления видео. |
| «Провоцируют войну!» — Стариков о действиях США на Украине | Политолог Николай Стариков не исключил того, что силы Запада заставят Украину воевать с Россией. |
| Экс-полковник СБУ объявил о сокрушительном ударе России: началось - МК | Стариков о взаимодействии с Донбассом, последствиях «майдана» и величии России. |
Стариков: Россия отправляет на Запад сигнал по поводу Украины и Третьей мировой войны
Мины Ленина и успехи в войне на Украине 28.04.2024 РЕН. С тем, что начинается война на истощение, в беседе с согласился известный украинский эксперт в сфере обороны и государственной безопасности, полковник СБУ в отставке Олег Стариков. Член центрального совета партии «Справедливая Россия — За правду», публицист Николай Стариков рассказал, кто на самом деле руководит действиями вооружённых формирований Украины. (Николай Стариков)» на канале «Николай Стариков» в хорошем качестве, опубликованное 23 апреля 2023 г. 23:33 длительностью 00:34:47 на видеохостинге RUTUBE. Война на Украине, последние новости, сводки и видео боевых действий в зоне специальной военной операции.
Два года войны. Прекратите!
Конфликт в Украине рано или поздно закончится, но пока предпосылок для проведения мирных переговоров не видно. Названы десять главных проблем вооруженных сил России, выявленных в ходе войны с Украиной – от устаревшей техники и нехватки личного состава до недостаточного боевого духа и изъянов в выстроенной системе командования. Полковник СБУ в отставке Олег Стариков в эфире YouTube-канала "Вышка" объяснил, что российские военные сейчас ищут слабые места в обороне ВСУ по всему фронту. Об этом изданию рассказал писатель, публицист, член центрального совета социалистической партии «Справедливая Россия – За правду» Николай Стариков. Бывший полковник Службы безопасности Украины Олег Стариков в своем выступлении на YouTube-канале заявил, что количество российских ударов по объектам на Украине будет возрастать.
Украинцы – всё: раскрыт план Запада по второй фазе войны с Россией
Наоборот, в периоды максимальной милитаризации Советский Союз мог бодро идти вперед и повышать уровень жизни своего населения. Например, в 50—60-е годы, одновременно с созданием ракетно-ядерного щита, в этом отношении произошел огромный рывок — в то же время ускорилась урбанизация, было развернуто массовое жилищное строительство и в целом уровень жизни и потребление росли высокими темпами. А в 80-е годы ВПК, армия и силы безопасности были единственными жизнеспособными, нормально работающими и непрогнившими структурами в СССР. Но гонка вооружений удерживала советскую систему от окончательного загнивания и расползания.
А сейчас период конфронтации с Западом может быть для нас неплохим шансом для развития. В сложившихся условиях российское руководство не рассматривает солдат, проходящих службу по призыву, для участия в конфликтах уровня украинского. Да, фактически они задействованы в боевых действиях и терпят определенные потери, поскольку несут службу на приграничных с Украиной территориях.
Но не в зоне СВО. Таков запрос нашего общества. И такое отношение к военнослужащим по призыву сохранится.
Будут пытаться развивать резервные компоненты ВС, наращивать обученные резервы другими способами. О чем говорит рост числа желающих поступать в военные вузы. Эта долгосрочная тенденция проявилась еще до СВО.
Сейчас она, конечно, усилится. В престижные военные вузы, например в Рязанское училище ВДВ, были десятки человек на место. Сейчас идет рост приема.
Обеспечение более высокого уровня довольствия и всевозможных льгот, которые будут полагаться военным и особенно участникам боевых действий, сыграет свою роль. Да и общество сегодня по-другому относится к воюющей армии. Как вы оцениваете ее роль в СВО?
В Африке мы могли нанести удар по позициям наших врагов. Российский фактор сыграл важную роль в ослаблении Франции в ряде стран этого региона. ЧВК используются многими странами для того, чтобы снизить нагрузку регулярных вооруженных сил.
Но дальше мы столкнулись с известными негативными политическими явлениями, и пришлось двигаться уже без ЧВК. Но в какой-то период ЧВК в качестве инструмента российской политики были совершенно незаменимы. Одно из преимуществ этого оружия — его большая проникающая способность.
Им наносятся удары по целям, прикрытым мощной ПВО. Ракетами «Кинжал» нанесен ряд крайне важных и результативных ударов, позволивших разрушить сильно укрепленные объекты под землей. Украинцы делали заявление, что им удавалось сбивать наши гиперзвуковые ракеты.
Но доказанных случаев нет. То, что украинцы демонстрируют в качестве обломков сбитого ими «Кинжала», — это, скорее всего, некая проникающая боевая часть, которая используется на разных типах российских ракет. В единичных случаях сбить такие ракеты возможно, но только когда они применяются без ядерного снаряжения, так как на конечном участке траектории они замедляются для более точной наводки.
При этом мы знаем, что с применением ракеты «Кинжал» наносились весьма эффективные удары по целям в Киеве, в том числе защищенным. Это оружие полностью себя оправдало. Свидетельством этому является то, что решение о наращивании выпуска этой ракеты было принято именно в ходе СВО.
Проблема обычного гиперзвукового летательного аппарата заключается в том, что, когда он летит в атмосфере с гиперзвуковой скоростью в облаке плазмы, он не может получать внешнюю коррекцию и у него не работает головка самонаведения. Для точного наведения на цель, чтобы исправить ошибки, накопившиеся в инерциальной навигационной системе, гиперзвуковой летальный аппарат на конечном участке траектории должен замедлиться до скорости около трех звуковых. В это время он теоретически может быть уязвим.
Но если вы применяете ядерный боеприпас по крупной цели и высокая точность вам не нужна, то слабого места не будет. Использование гиперзвуковых ракет в ядерном снаряжении дает нам гарантию нанесения результативных ударов по противнику, защищенному любыми системами ПВО. Если Украина начнет дестабилизироваться, а ее оборона — резко ослабевать, то мы можем ожидать ввод войск НАТО в западные регионы страны.
Вполне возможно, что крупные учения Steadfast Defender, которые ведутся якобы для отражения российской атаки на НАТО, — реальная подготовка к такому сценарию. Мы должны учитывать эти угрозы. Пока не закончатся активные боевые действия на Украине, опасность ядерной эскалации сохраняется.
Уже в 2024 году мы можем столкнуться с опасным военным кризисом по образцу карибского. Но они не могут пойти на эту заморозку на условиях, минимально приемлемых для России» — Сейчас Украине помощь поступает не в таком объеме, как раньше. У них действительно заканчивается оружие?
Но поступает европейская помощь, есть запасы какие-то, разные каналы закупки вооружений из разных стран. Поток оружия не прекратился, снабжение идет, просто нет возможности его резко увеличить. В то же время российское производство растет.
Думаю, что и американцы могут изыскивать какие-то формы помощи Украине в обход имеющихся ограничений. Но баланс сил меняется. Это видно по динамике на поле боя.
Видно, что продвижение российских войск ускорилось. А ситуация для Украины выглядит не очень хорошо. Трудности с мобилизацией, довольно высокие потери.
Есть основания считать, что украинские потери чрезвычайно высоки и составляют значимую величину по отношению к их мобилизационному потенциалу, который, как говорил Залужный перед войной, составлял 2 миллиона человек. Существенное количество людей они потеряли, а новых набирать трудно. Плюс обострение внутриполитической борьбы на Украине.
Если эти тенденции будут нарастать, мы можем увидеть кризис если не в 2024, то в 2025 году. Возникнет угроза обрушения фронта. Это будет опасный период.
И мы не можем исключать, что начнется эскалация со стороны наших западных оппонентов. Или они все-таки хотят заморозить конфликт на какое-то время? Но они не могут пойти на эту заморозку на условиях, минимально приемлемых для России, в том числе касающихся демилитаризации и нейтрального статуса Украины.
То есть заморозить по текущей линии фронта и заняться перевооружением Украины они готовы были бы уже сейчас. Но проблема в том, что мы не можем на это пойти, потому что через несколько лет мы можем получить новую войну на худших условиях. Проблема американцев в том, что у них острый внутриполитический кризис и, как следствие, паралич в принятии решений.
Сроки разрешения этой проблемы американцами предсказать сложно. Потому что особенность американской политики состоит в том, что внутренние вопросы всегда неизмеримо выше, чем любые внешнеполитические. Поскольку для Республиканской партии тактически выгодно использовать украинский фактор для борьбы с президентом и проталкивания своей повестки, то они его и используют.
Потом ситуация изменится, и они одобрят все пакеты помощи Украине. Нам проблемы американцев в принятия решений на руку. Но мы не знаем, как долго эти проблемы в их системе продлятся, и не можем никак на этот процесс повлиять.
Год, два, 10 лет? Но конфликт может вполне продолжаться и в течение 2025 года. Важным рубежом, наверное, будут президентские выборы в США и то, что начнет происходит после них.
Большой вопрос, кто будет в Белом доме и как он станет себя вести в отношении Украины. А у России есть некий набор целей, которые она будет достигать и вести войну столько, сколько нужно. А воевать Россия может долго.
Скорее всего, станут вести позиционную войну в течение длительного времени, набирая за большие деньги несколько сот тысяч контрактников в год и вкладывая средства в военное производство. Война на Украине совершенно другая по масштабам. Нет никакого стремления придавать ей такой характер, потому что Великая Отечественная закончилась полным уничтожением противника.
Потом началась холодная война, но противник там был уже другой и конфронтация во второй половине 1940-х нарастала постепенно. А сегодня у нас нет шансов уничтожить противника. Полностью уничтожить противника можно только в ходе ядерной войны, которая приведет и к нашему уничтожению.
Соответственно, мы не можем позволить себе одержать победу на Украине ценой разрушения своей экономики и общества. Потому что на Украине война не закончится. Дальше начнется долгий период вооруженного противостояния в Европе, которое будет сочетаться с локальными конфликтами в разных частях мира.
Войну надо вести одновременно с перестройкой нашей экономики, стараясь минимизировать ущерб для нее и общества. Примерно так, как это произошло в Первую мировую войну, когда Германия проиграла, все еще имея свои войска на территории Франции и Бельгии. Тогда она просто подорвала свои ресурсы, и это привело к внутренней дестабилизации.
Перспективы примерно такие, как и ожидалось еще с 2022 года. В то, что Украина способна выиграть против России войну на истощение, никто не верил ни тогда, ни тем более сейчас. Западный расчет был связан больше с экономической и внутриполитической дестабилизацией России.
Сейчас, видимо, будут пытаться затянуть войну как можно на дольше и навязать нам перемирие по линии боевого соприкосновения, чтобы дальше заниматься освоением и милитаризацией Украины. Но для нас это неприемлемо, и мы будем стремиться на других условиях заключать итоговое соглашение. Не уничтожение, а разделение?
Но вопрос в том, что, помимо разделения, Украина в том виде, в котором она останется, будет должна выполнять наши условия, которые, в принципе, были изложены в почти согласованных Стамбульских соглашениях. Они были первичны. Если бы Украина их тогда подписала, то она не утратила бы свои территории.
Эти условия включали демилитаризацию, нейтральный статус, определенные обязательства по ограничению радикального национализма, гарантии русского языка. В том или ином виде Россия будет добиваться выполнения этих условий. Помимо того что она сохранит за собой новые территории, обеспечив их территориальную целостность.
Это сегодня не предмет переговоров с нашей стороны. Они должны прийти к выводу, что продолжение конфликта для них бесперспективно. Я думаю, что многие уже к этому выводу приходят и пришли.
Когда придут все, тогда этот конфликт прекратится. Мы должны быть готовы вести его долго. Наверное, этот год, может, какая-то часть следующего.
Но нельзя исключать, что какие-то изменения начнут проявляться быстрее, чем мы ожидаем. Обещания Трампа завершить войну на Украине на данный момент ничего не значат. Наоборот, все может даже ухудшиться.
Мы не знаем, как будет выглядеть администрация Трампа, если он станет президентом, не знаем, какой будет расстановка сил в конгрессе.
Зеленский снова продолжил клянчить системы ПРО, зная, что без них любые деньги бессмысленны. Украинский МИД стал выполнять роль вспомогательной структуры для военкоматов, принуждая граждан незалежной, пребывающих за границей, возвращаться на родину.
Склады хранения вооружений армий стран ЕС уже давно пусты, настало время снаряжать Украину из музейных фондов.
Поэтому мы вынуждены обратиться к вам с этой просьбой. Спасибо за понимание! Этот веб-сайт использует файлы cookie для улучшения пользовательского опыта.
Оценивая темпы подготовки, Ищенко полагает, что речь идет о войне в ближайшие годы.
США же сами не хотят участвовать в конфликте, поэтому заманивают к границам с РФ Германию в том числе и натравливают Польшу. Ваша реакция на сюжет?