При применении статьи 5 вооруженным нападением на одну или несколько договаривающихся сторон считается вооруженное нападение на территорию любой из них в Европе или Северной Америке, на алжирские департаменты Франции. Согласно статье 5 Устава НАТО, нападение на одного из членов Североатлантического альянса будет считаться нападением на всех членов. Байден пригрозил России 5-й статьей устава НАТО о защите союзников.
В Вашингтоне заявили, что США не будут защищать страны НАТО в случае войны
| Польша пообещала обратиться к 5 статье устава НАТО при угрозе от российских «Кинжалов» | Руководитель пресс-службы Госдепартамента США Мэттью Миллер на брифинге в среду, 2 августа, заявил, что статья 5 устава НАТО «О коллективной обороне» из-за инцидента на границе Польши и Белоруссии задействована не будет, – сообщают СМИ. |
| Пентагон призвал не спекулировать на теме применения Пятой статьи Устава НАТО | Статья 5 устава НАТО гласит, что "вооруженное нападение на одну (договаривающуюся сторону. |
| Кондолиза Райс усомнилась в распространении пятой статьи устава НАТО на Украину | В каких случаях в НАТО вступает в силу пятая статья устава. |
| О статье 5 устава НАТО: amarok_man — LiveJournal | Для этого всего-то следует официально заявить, что РФ не признаёт пятую статью Устава НАТО (North Atlantic Terrorist Organization), впредь будет действовать без оглядки на неё и не остановится даже перед опасностью Апокалипсиса (ТМВ с применением ЯО). |
В США объяснили смысл 5-й статьи устава НАТО
СТАТЬЯ 5 Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона. О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности. СТАТЬЯ 6-1 В целях Статьи 5-й считается, что вооруженное нападение на одну или несколько Договаривающихся сторон включает в себя вооруженное нападение: - на территорию любой из Договаривающихся сторон в Европе или Северной Америке, алжирские департаменты Франции 2, территорию Турции или острова, расположенные в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака и находящиеся под юрисдикцией какой-либо из Договаривающихся сторон; - на вооруженные силы, суда или летательные аппараты какой-либо из Договаривающихся сторон, если эти вооруженные силы, суда или летательные аппараты находились на этих территориях, или над ними, или в другом районе Европы, или над ним, если на них или в нем на момент вступления в силу настоящего Договора размещались оккупационные силы какой-либо из Договаривающихся сторон, или в Средиземном море, или над ним, или в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака, или над ней. СТАТЬЯ 7 Настоящий Договор ни в коем случае не затрагивает и не подлежит толкованию как затрагивающий каким-либо образом права и обязательства Договаривающихся сторон, являющихся членами Организации Объединенных Наций, по Уставу ООН или преимущественную ответственность Совета безопасности за поддержание международного мира и безопасности.
СТАТЬЯ 8 Каждая Договаривающаяся сторона заявляет, что ни одно из ее действующих международных обязательств в отношении какой-либо другой Договаривающейся стороны, или какого-либо третьего государства, не противоречит положениям настоящего Договора, и обязуется не брать на себя каких-либо международных обязательств, противоречащих настоящему Договору. СТАТЬЯ 9 Настоящим Договаривающиеся стороны создают Совет, в котором для рассмотрения вопросов, касающихся выполнения настоящего Договора, должна быть представлена каждая из них. Совет подлежит организации таким образом, чтобы иметь возможность быстро собираться в любое время. Совет обязуется создавать вспомогательные органы, в которых может возникнуть необходимость; в частности, он обязуется немедленно создать Комитет обороны, которому надлежит давать рекомендации относительно мер, направленных на выполнение Статей 3 и 5.
NATO terrorist Organization. Артикль 5 НАТО. Пятой статьи устава НАТО. Военно политический блок НАТО. Крупнейший в мире военно- политический блок. Военно политический блок объединяющий большинство стран Европы. Коллективная оборона.
Смешные моменты на учения НАТО. Натовские войска гармешпартен Кирхен. Польша НАТО. Страны НАТО. Устав НАТО на русском. Пятая статья НАТО. Что сказано в 5 статье устава НАТО.
Статья 4 устава НАТО. Североатлантический договор. Североатлантический договор НАТО. Российские военные самолеты. Миг 29 в 5 поколении. Военные самолеты России миг 29. НАТО захватит Калининград.
Победа над НАТО.
Согласно тексту 5 статьи устава НАТО все страны альянса обязуются вступить в вооруженное противостояние со стороной, которая посягнула на безопасность страны-участницы альянса. Это означает, что в случае прямой конфронтации России с любой страной, которая входит в альянс НАТО — в военные действия против нее будут включены все страны, которые членствуют в НАТО.
СТАТЬЯ 2 Договаривающиеся стороны будут содействовать дальнейшему развитию международных отношений мира и дружбы путем укрепления своих свободных институтов, достижения большего понимания принципов, на которых они зиждятся, и содействия созданию условий стабильности и благосостояния. Договаривающиеся стороны будут стремиться к устранению противоречий в своей международной экономической политике и способствовать развитию экономического сотрудничества между любыми из них и между собой в целом. СТАТЬЯ 3 В интересах более эффективного осуществления целей настоящего Договора Договаривающиеся стороны, порознь и совместно, посредством постоянных и действенных самостоятельных усилий и взаимопомощи, будут поддерживать и наращивать свой индивидуальный и коллективный потенциал борьбы с вооруженным нападением. СТАТЬЯ 4 Договаривающиеся стороны всегда будут консультироваться друг с другом, в случае если, по мнению какой-либо из них, территориальная целостность, политическая независимость или безопасность какой-либо из Договаривающихся сторон окажутся под угрозой.
СТАТЬЯ 5 Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.
О чем 5 статья Устава НАТО и когда ее применяют
Руководитель пресс-службы Госдепартамента США Мэттью Миллер на брифинге в среду, 2 августа, заявил, что статья 5 устава НАТО «О коллективной обороне» из-за инцидента на границе Польши и Белоруссии задействована не будет, – сообщают СМИ. Пентагон не будет говорить и спекулировать на тему применения 5-й статьи устава НАТО на фоне последних происшествий в Польше. Согласно словам польского чиновника, пятая статья устава НАТО также остается в силе и в случае угрозы члены военного блока будут действовать по формуле «один за всех и все за одного».
Генсек НАТО не исключил применение статьи о коллективной обороне в ответ на кибератаку РФ
| Что написано в той самой пятой статье Устава НАТО, которую якобы должна бояться Россия | Пятая статья устава альянса предполагает, что если случится нападение на одного из членов НАТО, блок будет это рассматривать как нападение на всех членов НАТО. |
| О чем 5 статья Устава НАТО и когда ее применяют | После гибели турецких военных в Сирии в СМИ активно обсуждается применение 5-ой статьи устава НАТО, которая гласит, что нападение на страну-члена альянса считается нападением на весь блок. |
Статья №5 Устава НАТО: О чем гласит, особенности применения
Противники поправки выразили опасение, что она может подорвать обязательства США по 5-й статье НАТО, которая предусматривает, что агрессия против одной из стран-членов альянса рассматривается как агрессия против всех. Интерфакс: Страны НАТО могут принять решение о применении статьи 5 устава блока о коллективной обороне в случае серьезных кибреатак на союзников со стороны России, заявил генеральный секретарь североатлантического альянса Йенс Столтенберг. Министр обороны Латвии Артис Пабрикс предположил, что НАТО может предоставить больше ПВО для Польши и «части территории Украины». А посему на парламентском уровне были активированы дебаты по поводу пресловутой 5-й статьи Устава НАТО. Речь идет о штате Гавайи, который не подпадает под действие статьи 5 Устава НАТО.
В случае аварии на ЗАЭС вступит в действие 5-я статья Устава НАТО
Кроме того, ни в Пятой статье, ни в какой другой статье Устава не говорится о том, что будет нанесён удар по той стране, откуда произошло вооружённое нападение. Говорится лишь о том, что помощь будет оказываться до "восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона". То есть, если представить, что некоторая частная военная компания решит прогуляться по Польше, никто не обязывает страны НАТО наносить удары по той стране откуда они пришли. Более того, по какой именно стране наносить удары, если друг вагнеровцы пойдут гулять по Польше из Белоруссии? По Белоруссии? По России или может быть по Китаю, потому что "Вагнер" зарегистрирован в Гонконге? Мол, мы вам, конечно, поможем в силу своих возможностей, которые мы сами оценим, но воевать наравне с вами не обязаны.
Очень удобный для США договор, он их практически ни к чему не обязывает.
Такая статья является ключевой статьей для любого военного союза», — сказал Юлин. По его словам, НАТО может применить статью после размещения Россией гиперзвуковых ракет на территории Калининградской области. Что касается ракет, упавших на территорию Польши накануне, то представитель Минобороны РФ генерал-лейтенант Игорь Конашенков заявил, что на фотоснимках обломки ракеты идентифицированы как элементы украинского зенитно-ракетного комплекса С-300. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков указал на очередной взрыв «оголтелой русофобской реакции» по факту происшествия, которая не основана на реальных данных.
Пшеводов Люблинского района нет, существует риск того, что Варшава официально обвинит Россию в нападении и, как следствие, будет поставлено рассмотрение вопроса применения 5-й статьи устава НАТО. На данный момент на границе НАТО находится большое количество подразделений военного блока, а после падения ракет в Люблинском районе, в небо и вовсе были подняты польские истребители, что вызывает крайне большую озабоченность на этот счёт.
Нет этой статьи — нет НАТО в том виде, в каком этот блок существует со дня своего образования. INT Суть предложения Мысли, высказанные в этой публикации, означают, что у некоторых особенно агрессивных стран типа Великобритании, вечно лающих на Россию Польши и стран Балтии, а теперь ещё и Финляндии может оказаться больше свободы действовать самостоятельно. У них могут быть развязаны руки для "ограниченных" пограничных конфликтов с Россией , которые не будут предполагать вовлечения всего блока в эти конфликты.
Главное, в них не обязаны будут участвовать США. При этом Вашингтон сам может провоцировать "локальные" войны в Европе, не рискуя быть втянутым в них на основании 5-й статьи Устава НАТО. Публикация в The Guardian в точности соответствует нагнетанию военной русофобской истерии в Европе, которая может вылиться в войну Европы против России — но без участия Штатов. И всё это — в интересах США, которые пытаются провоцировать войны и хаос во всём мире, а сами — остаться "островком спокойствия" на планете. Это что, паранойя?
Отнюдь нет. Это в конечном счёте ведёт к повышению инвестиционной привлекательности США, а также созданию таких условий, когда Штаты смогут и дальше брать в долг у всего мира и, как и прежде, шикарно жить. Потому что в долг дают только тому, кто стабилен и делает вид, что сможет этот долг вернуть. Сейчас, когда США на примере России показали, что могут отобрать переданные им другими странами деньги, а также могут использовать доллар как инструмент войны против других стран, — многие государства осознали, что дальнейшее предоставление Америке своих средств губительно для них самих.
Yeni Akit (Турция): после вероломной атаки в Идлибе пятая статья Устава НАТО снова на повестке дня!
Согласно Статье 5 устава НАТО, вооруженное нападение на одну из стран-членов альянса будет рассматриваться как атака на них в целом и может повлечь коллективный ответ. Статья 5 не срабатывает автоматически после нападения на члена НАТО; страна, подвергшаяся нападению, должна потребовать, чтобы альянс задействовал ее — в данном случае это будет означать Польшу, если польские официальные лица решат. Министерство обороны США не собирается заявлять о применении пятой статьи Устава НАТО до получения фактов относительно происшествия в Польше. Об этом 15 ноября заявил официальный представитель Пентагона Патрик Райдер, сообщило РИА «Новости». В этом случае, пресловутая пятая статья [устава НАТО] не находит своего применения.
Статья №5 Устава НАТО: О чем гласит, особенности применения
Как передавало ИА Регнум, 1 августа польское правительство заявило, что два белорусских вертолёта нарушили воздушную границу Польши. По мнению Минска, они были сделаны польским военно-политическим руководством для очередного оправдания наращивания сил и средств у белорусской границы.
Одна из ракет попала в зерносушилку, погибли два человека.
После чего польские власти начали рассматривать возможность активации 4-й статьи Североатлантического договора. В ней говорится о проведении совместных консультаций по требованию одного из членов НАТО, который считает, что его территориальная целостность, политическая независимость или безопасность оказались под угрозой. При этом Пентагон на вопрос о перспективе применения 5-й статьи Устава НАТО о коллективной обороне отметил, что пока рано об этом говорить.
Обе скандинавские страны не вдруг задумали вступить в этот Альянс евроатлантических военных преступников и международных террористов, а готовились к этому многие годы. Фактически они уже интегрированы в него. Так что СВО на Украине это не причина их поведения. Или всем нам надо в очередной раз признать тот факт, что мы пожинаем горькие плоды распада СССР, и будем ещё очень долго пожинать их, что это нельзя вменить в вину ни Лаврову, ни Путину лично.
Что касаемо воспрепятствования дальнейшему расширению НАТО, то у РФ есть последнее средство, к которому она вряд ли прибегнет, но об этом позже... Конечно, С. Лавров часто производит впечатление смертельно усталого человека, которому к тому же приходится общаться с неприятными людьми и говорить им то, что их не может обидеть. Только этим можно лояльно объяснить все его публичные высказывания, ведь не хочется предполагать, что он — «пятая колонна» и всё прочее.
Ведь накануне последних думских выборов всерьёз обсуждалась возможность перемещения Сергея Викторовича из министерского кресла в кресло Председателя Госдумы РФ. Производит впечатление смертельно усталого человека и Президент РФ г-н Путин, особенно своей внешне спокойной реакцией на роковое изменение статуса Финляндии.
Многие товары уходят на импорт, а на большую землю не особенно. Поэтому паромы, грубо говоря, уходят босиком.
Будем переналаживать. А вообще надо нормально решать вопрос с железной дорогой и не бить по хвостам, а предвидеть то, что будет еще хуже.
Пентагон ответил на вопрос о возможном применении пятой статьи Устава НАТО
Руководитель пресс-службы Госдепартамента США Мэттью Миллер на брифинге в среду, 2 августа, заявил, что статья 5 устава НАТО «О коллективной обороне» из-за инцидента на границе Польши и Белоруссии задействована не будет, – сообщают СМИ. Накануне Чавушоглу заявлял, что Украина стремится заручиться гарантиями безопасности наподобие пятой статьи устава НАТО, высказываются мнения против подобного варианта. В каких случаях в НАТО вступает в силу пятая статья устава. В последние дни на Западе стало модно рассуждать о задействовании статьи 5-й Устава НАТО против России.
В США решили попугать Минск и Москву пятой статьей Устава НАТО
"Пятая статья Устава НАТО гласит: «Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом ". В Пентагоне не собираются обсуждать возможность применимости статьи 5 устава НАТО в контексте инцидента в польском Пшеводуве, который произошел во вторник 15 ноября. «Поставка оружия странами НАТО на Украину — это и есть применение пятой статьи устава НАТО о взаимной обороне всех членов альянса. Пятая статья Устава НАТО никого ни к чему не обязывает? Пентагон на вопрос о перспективе применения 5-й статьи устава НАТО в свете утверждений о падении ракет в Польше: не будем спекулировать без фактов.
Британия и США удар по ЗАЭС будет нарушением статьи 5 устава НАТО
Да потому, что есть морем-океаном окаянная державушка, в которой тоже статью 5 читать умеют. И очень хорошо знают, что все эти «союзники по НАТО» и «братья по оружию» воевать будут только после мощных пинков и подзатыльников. Но и на пинки с затрещинами время требуется, а зеленые марсианские человечки, как показал минувший год, времени не дадут. Они ребята, конечно, вежливые, но какие-то быстрые. Не эстонцы ни разу.
Значит, все, что заморским демократам остается — впрягаться первыми, пока дипломаты пинки и затрещины раздают. А как впрячься первыми? И держать там технику. И держать там людей.
И быть готовыми реально воевать. Грустно американцам, но таковы «европейские ценности».
При этом они надеются на пресловутую пятую статью Устава НАТО, которую мы не будем цитировать — она есть в Интернете, и тот, кому интересно, может найти и прочесть. Эта статья якобы гарантирует всем входящим в неё государствам, что в случае вооружённого нападения на них раньше — СССР, теперь — РФ , им будет оказана всесторонняя помощь, включая применение вооружённой силы, чтобы восстановить и поддержать безопасность Североатлантического региона. Проще говоря, принцип коллективной безопасности: Один за всех, все за одного... И Украина собралась туда же, за тем же, даже внесла в свою конституцию твёрдое намерение о вступлении, как в Евросоюз, так и в НАТО! И безо всяких сомнений дополнительный аргумент сторонникам расширения НАТО придала СВО на Украине: смотрите, говорят всем, агрессивная Россия напала на мирную Украину потому, что Украина не спряталась под североатлантическим зонтиком. Опровергать этот довод мы не будем, но истинная причина сложнее и проще одновременно. И даже не том или не только в том приведённом нами выше дворовом примере. Есть ещё одно важное обстоятельство: признание Россией-РФ этой «пятой статьи», во всяком случае, на официальном уровне.
И этим объясняется вся беспомощность и безответность российской дипломатии... А ведь даже сейчас России-РФ вполне под силу заблокировать очередное расширение евроатлантического террористического сообщества, но для этого необходим коренной перелом внешней политики, а не отдельные шапкозакидательские заявления отдельных депутатов и политологов.
Кто-то может дать танки, кто-то аптечки, кто-то примет беженцев. В любом случае сказана про единство альянса закончится в ту же секунду, поэтому и допускать нельзя.
Результат мы все знаем, помогли они тем, что приютили правительство в изгнании.
В случае какой-либо угрозы реакция Альянса должна последовать незамедлительно. Как государство восточного фланга НАТО, мы полностью осознаем это, поэтому наши действия — в консультации с нашими союзниками и штабом НАТО — являются и будут оставаться адекватными угрозам и действиям, предпринимаемым Российской Федерацией в Калининградской области — сказал он. Эти гарантии были и остаются в силе, а обязательства в этом отношении четко указаны нашими партнерами: отдельными членами Североатлантического альянса, а также президентом США Джо Байденом — добавил он. Одновременно он заверил, что если возникнет какая-то угроза, то будет задействована статья 5 Устава НАТО, то есть формула «один за всех, и все за одного».