Цензура в Российской империи подразделялась на цензуру внутреннюю, иностранную и инспекторский надзор. Американский миллиардер Илон Маск назвал цензурой ограничение распространения интервью президента России Владимира Путина журналисту Такеру Карлсону в Facebook (принадлежит организации Meta, признанной в РФ экстремистской). Новости цензуры в России: новинки законодательного регулирования Интернета, блокировки известных сайтов, общественная реакция на "закручивание гаек" в Интернете. Как в России официально возродилась цензура книг. «Cамый эффективный метод цензуры в Интернете – это работа с провайдерами, – утверждает гендиректор компании АМСКОМ Интернет-консалтинг Василий Красюк.
цензура в СМИ
Была введена и военная цензура. Наконец в 1919 году был образован Госиздат, которому предоставлялось беспрецедентное право контроля и цензуры над всем издательским процессом. В июне 1922 года все цензурные функции перешли к специальному новому учреждению — Главному управлению по делам литературы и издательств. В это же время были заложены основы советской цензуры, просуществовавшей с незначительными изменениями вплоть до 1990 года.
Чего стоит только то, что на Главлит возлагался: «Предварительный просмотр всех предназначенных к опубликованию произведений, нот, карт и т. Помимо этого, Главлит правил рукописи с вычеркиванием, требовал давать «марксистские» предисловия, что распространялось и на русских классиков, и на представителей мировой литературы. В Советский Союз запрещалось ввозить: «Все произведения, носящие определенно враждебный характер к советской власти и коммунизму; произведения, проводящие чуждую и враждебную пролетариату идеологию; литература, враждебная марксизму; книги идеалистического направления; детская литература, содержащая элементы буржуазной морали с восхвалением старых бытовых условий; произведения авторов-контрреволюционеров; произведения писателей, погибших в борьбе с советской властью; русская литература, выпущенная религиозными обществами, независимо от содержания».
В последних по определению Надежды Крупской супруга Ленина и замминистра образования СССР «проглядывает архимелкособственническая идеология и многое будет чуждо современному ребенку». Правда, по первости положение о Главлите освобождало от цензуры издания Коминтерна, всю партийную печать, издания Госиздата, Главполитпросвета, Известия ВЦИК, научные труды Академии наук. Однако уже в 1931 году все освобожденные издания должны были проходить предварительный контроль.
Это объяснялось целями обеспечения сохранности государственной тайны. Теперь на всех без исключения произведениях печати, издаваемых в СССР, должна была присутствовать разрешительная виза Главлита. Уже в феврале 1923 года при Главлите был создан Репертком, иначе — Комитет по контролю за репертуаром и зрелищами.
На него возлагалось «разрешение к постановке драматических, музыкальных и кинематографических произведений», а также запрещение и приостановка таковых. Но и разрешенные произведения проходили обработку. Так, из оперы «Царская невеста» Римского-Корсакова следовало устранить «излишества по части славления царя», из «Русалки» Даргомыжского — заключительный «апофеоз», а из «Евгения Онегина» Чайковского — «фальшивый эпизод крепостной идиллии».
В дальнейшем Главрепертком стал контролировать любые публичные зрелища и выступления, начиная с лекций, докладов и заканчивая эстрадными и даже музыкально-танцевальными вечерами. Что же касается Главлита, то дело дошло и вовсе до мелочей. Начиная с 1933 года, без предварительного разрешения этого органа категорически воспрещалось изготовление «значков, жетонов, эмблем, нарукавных повязок с рисунками и текстом, политической скульптуры, изображающей политических деятелей, а также лозунгов и политических рисунков на фарфоре, стекле, текстиле и пр.
Свинцовый характер советской цезуры дал начало противодействию системе идеологического надзора, вылившееся в появление «самиздата» и «тамиздата». Перестройка с ее ослаблением цензуры сперва ослабила удавку Главлита, а затем его окончательно добил Закон СССР от 12 июня 1990 года «О печати и других средствах массовой информации», упразднивший всякую государственную цензуру. Ныне она как целостное явление в России отсутствует, хотя есть такой контролирующий орган как Роскомнадзор.
Этот институт полное название — Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций осуществляет функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, в том числе электронных, и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных, а также функции по организации деятельности радиочастотной службы. Таким образом функции Роскомнадзора не охватывают книжное издательское дело, однако просьбы с проверками той или иной книги отправляют именно в него. Некоторый аналог цензуры в современной России можно видеть в деятельности Министерства юстиции.
Статьей 13 Федерального закона от 25. Федеральный список экстремистских материалов формируется на основании поступающих в Минюст России копий вступивших в законную силу судебных решений о признании информационных материалов экстремистскими. То есть предварительной цензуры нет, но если в выпущенном произведении обнаруживаются проявления экстремизма и это подтверждается решением суда, такое издание попадает в соответствующий список.
Разумеется, его переиздание запрещено, а издатели, осмелившиеся нарушить запрет, попадают под санкции закона. По статье 20. Должностные лица караются штрафом от двух до пяти тысяч рублей.
Для юридических лиц предусмотрен штраф от пятидесяти до ста тысяч рублей или приостановление их деятельность на срок до девяноста суток.
Противники же цензуры видят в ней угрозу объективности и принципам свободы слова. Типичным сторонником цензуры, по данным социологов, оказалась жительница провинции старше 45 лет со средним или среднеспециальным образованием, оценивающая свой доход как высокий или средний, предпочитающая телевидение всем остальным медиаресурсам. А типичный противник — это активно пользующийся интернетом молодой горожанин с неполным средним образованием и невысоким, по его собственной оценке, достатком. Ведущий "Первого русского" Юрий Пронько напомнил, прежде всего, тем, кто выступает за введение цензуры, о том, как в начале частичной мобилизации у наших военнослужащих не было ни нижнего белья, ни носков, ни много чего ещё из необходимого. И "этой темы бы не было", если бы на тот момент была цензура. И когда пошли выплаты раненым бойцам, Царьград был единственным медиаресурсом затем и другие подключились , который рассказывал о том, как накалывают с выплатами тех, кто получил ранения , оказался в затруднительной ситуации и так далее.
Если бы была цензура, то ничего этого бы не было, — сказал Пронько. Ещё один пример, который привёл ведущий, — это коммунальная катастрофа в Подмосковье. Когда из-за аномальных холодов в российских регионах произошёл сбой в работе систем отопления и электроснабжения. В результате жители сотен домов остались без тепла. По этому поводу возбуждён ряд уголовных дел. Но как бы они узнали о том, что в это время некоторые "товарищи" находились в отпуске, а другие "забыли слить воду из коммунальной сети", если бы была цензура? По словам Пронько, желание людей получать достоверную информацию можно понять, поскольку действительно "очень много мишуры появляется".
Но, с другой стороны, сильно смущает формулировка "обеспечение стабильности и порядка в обществе, недопущение паники". Вот, на примере отсутствия трусов и носков у мобилизованных — это как понять? Это "паника" или нечто иное? Что будет, если в России таки введут цензуру? А прорвёт трубу — куда побегут? По словам политолога, автора Telegram-канала "Бовт знает" Георгия Бовта, перед интервью он посмотрел, а что же по поводу цензуры думают в Соединённых Штатах. И выяснил, что две трети опрошенных американцев поддержали эту идею.
Join Цензура это традиция. Россия отмечает Всемирный день книг и авторского права с опорой на традиции: 23 апреля в список недозволенных художественных произведений добавили несколько книг.
Также указанные лица должны будут сообщать Роскомнадзору сведения об имеющихся у них номерах автономных систем, инфраструктуре своих сетей, используемых средствах DNS, правилах маршрутизации сообщений электросвязи и т. До 6 млн руб штрафа за неустановку оборудования СОРМ В новом законе самый высокий размер штрафа установлен за неисполнение собственником технологических сетей связи, имеющих номер AIS, обязанности по установке оборудования СОРМ. Штраф для юрлиц составит от 300 тыс.
За повторное нарушение штраф для юрлиц составит от 2 млн до 6 млн руб. Приостановление работы точек обмена трафиком сроком до 90 дней Для владельцев точек обмена трафиком, помимо штрафа, возможно наказание в виде приостановления работы. За нарушение собственником точки обмена трафиком требований к ее функционированию штраф для юридических лиц составит от 30 тыс. Для должностных лиц штраф составит от 10 тыс. За подключение владельцев точек обмена трафиком сетей связи, не выполняющих требования по СОРМ, штраф для юрлиц составит от 60 тыс.
Для обоих видов субъектов предпринимательской деятельности возможен также штраф в виде административного приостановления деятельности на срок до 90 суток. Для должностных лиц штраф за подобные правонарушения составит от 15 тыс. За неисполнение владельцем точки обмена трафиком требования об уведомлении Роскомнадзора о начале своей деятельности штраф для юрлиц составит от 100 тыс. Миллионный штраф за невыполнение требований закона «О суверенном интернете» При невыполнении операторами связи требований об установке оборудования суверенного интернета штраф для юрлиц составит от 300 тыс. За повторное нарушение штраф для юрлиц составит от 600 тыс.
За невыполнение требований об установке оборудования системы «Ревизор» операторами связи и владельцами технологических сетей штраф для юрлиц составит от 300 тыс.
Как в России официально возродилась цензура книг
Важно, что она опасается за будущее именно того мира, где получила Нобелевку. Важно, что в целом она растворена в повестке, как сахар. И повестка эта — тоталитарна. Никакой Шолохов, никакой даже Бунин, никакой даже Бродский — никто из них не получил бы сегодня Нобелевскую премию. И Юзефовичу с Водолазкиным тоже её не дадут. Потому что ты всегда должен быть готов стать в единые ряды образцово, незамутнённо покорных».
Я ни в коем случае не говорю о том, что нам нужны новые кандалы». Фадеев не в первый раз обращается к идеологическим вопросам. Видимо, одного из главных приближенных к власти интеллектуалов эта тема действительно заботит. Интересны предложения, с которыми он выступает. Только в этом году он предложил квалифицировать русофобию как уголовное преступление, «отклеить от западной традиции» курсы обществознания, со временем закрыть «Википедию» как западный «идеологический продукт». В конце мая глава СПЧ выступил со статьей, в которой сурово раскритиковал ранее доминировавший в России, по его мнению, «туземный либерализм». Но отмечал, что «новой идеологии еще нет, она только начала создаваться», и на ее создание и укоренение уйдет время — а потому призывы отменить статью 13 Конституции РФ о запрете государственной или обязательной идеологии преждевременны.
По его словам, позиция Конституционного суда КС фактически запрещает это. Также заместитель министра юстиции РФ сообщил, что права ЛГБТ-граждан в стране защищены , поскольку законодательство страны не допускает любой дискриминации. Он отметил, что российский закон ограничивает «именно пропаганду» ЛГБТ, поскольку она «не соответствует духовно-нравственным устоям многонационального населения страны». Он добавил, что России никто не ограничивает в правах лиц, признанных иностранными агентами.
Роскомнадзор зафиксировал уже девять фактов проявления цензуры в отношении российских СМИ, общественных организаций и деятелей со стороны зарубежных интернет-площадок с начале 2023 года. Об этом в четверг сообщили ТАСС в пресс-службе ведомства. Всего с 2021 года ведомство зафиксировало 132 акта цензуры.
Усиление цензуры в РФ в 2022 году
Сайты без цензуры, но с кучей пиздежа и сенсациями высосанными из пальца. Американский миллиардер Илон Маск назвал цензурой ограничение распространения интервью президента России Владимира Путина журналисту Такеру Карлсону в Facebook (принадлежит организации Meta, признанной в РФ экстремистской). Историк Василий Легейдо рассказывает о становлении цензуры как социального института и почему в России запрещали литературу. цензура в СМИ обсуждение проблемы и независимые новости по теме на В России скорее есть остаточная цензура. Так нужна ли культуре цензура, строго контролировавшая искусство в СССР и практически сгинувшая вместе с развалом страны?
Регулирование рынка или цензура? В России начала работать Ассоциация инфобизнеса
Это то, что у нас называется самоцензурой. Люди вообще довольно нетерпимы к чужому мнению. И будь на то их воля, они бы это самое чужое мнение, как правило, вовсе запретили. Отнюдь не все готовы следовать провозглашенному Вольтером принципу: «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать». Важнейшая роль политических элит как раз и состоит в том, чтобы поддерживать в обществе баланс разных интересов, который наилучшим образом как раз соблюдается в условиях свободы слова. Сторонники цензуры, разумеется, оправдывают ее самыми благими намерениями. Либо это во имя чистоты помыслов подрастающего поколения, дабы оградить их от пороков и соблазнов. Либо это во имя государственных интересов, чтобы сохранить стабильность в обществе, «не раскачивать лодку». Есть еще военная цензура, которая хотя бы отчасти объяснима в условиях военных действий. При этом сами сторонники цензуры почти всегда уверены, что их конкретно последствия ее применения не коснутся.
Россия отмечает Всемирный день книг и авторского права с опорой на традиции: 23 апреля в список недозволенных художественных произведений добавили несколько книг. Как пишут «Ведомости» со ссылкой на Российский книжный союз РКС , на базе этой структуры создан экспертный центр для оценки книжных изданий за исключением учебных, нормативных и официальных на соответствие законодательству, который и дает рекомендации издателям Как и в советские времена, в России создан специальный орган, который будет оценивать книжные издания на предмет их соответствия законодательству.
Сайт использует IP адреса, cookie и подключен к сервису Яндекс. Метрика, liveinternet.
Все права на материалы, размещенные на сайте Censury. При полном или частичном использовании статей, интервью или новостей открытая для поисковых систем гиперссылка на Цензуры.
В целом диапазон свободы слова в РФ сейчас гораздо шире, чем на Западе. Об этом в интервью изданию Украина. Она не затрагивает людей, но ограничивает информацию о российской армии и возможности оскорблять ее, рассказал Киселев.
По его мнению, если бы таких ограничений не было, этим воспользовались бы украинские и западные ЦИПсО.
Усиление цензуры в РФ в 2022 году
Между прочим, вся античная литература грешит ровно тем же самым, за что запретили эту книгу. Все началось с Сорокина Днем раньше издательство АСТ, которое является фактически монополистом на отечественном книжном рынке, сообщило о прекращении продаж последнего романа единственного живого классика современной русской литературы Владимира Сорокина «Наследие», а также книг американского писателя, лауреата Пулитцеровской премии Майкла Каннингема «Дом на краю света» , и уже давно признанного классика американской литературы Джеймса Болдуина «Комната Джованни». Как сообщает в своем канала «Слова и деньги» независимый издатель и блогер Владимир Харитонов, в заявлении АСТ на эту тему говорится, что отныне распространители «самостоятельно несут риски», связанные с продажей этих книг. Теперь эту книгу в магазинах россияне купить уже не смогут Тогда же АСТ объявило о том, что направит этот роман на экспертизу, хотя само и не увидело в нем признаков «пропаганды». И вот теперь оно заявило об остановке продаж перечисленных выше книг уже официально, добавив, что Экспертный центр при Российском книжном союзе признал-таки, что эти «произведения содержат информацию, запрещенную к распространению в соответствии с законодательством Российской Федерации ст. КоАП РФ , и должны быть изъяты из продажи». Эксперты «рекомендуют», а издательства «решают» Хватит ли у государства замков на все «вредные» книжки? Фото: litinteres. В нем, в частности, сказано : «Дорогие друзья! Комментировать тут особенно нечего, вы и сами все знаете и понимаете.
Спасибо, что читали и читаете. Мы знаем, что вас много.
Размер штрафов составит до 6 млн руб. Также для владельцев точек обмена трафиком возможно наказание в виде приостановления работы сроком до 90 дней Штрафы для операторов и интернет-ресурсов Государственная дума приняла в третьем окончательном чтении закон о штрафах за несоблюдение требований закона «о суверенном интернете». Документ в виде поправок в Кодекс об административных правонарушениях КоАП был внесен в конце 2020 г. В ходе второго чтении документ был расширен штрафом за несоблюдение требований принятого в конце 2020 г. Речь идет о поправках в закон «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ». Таковыми нарушителями могут быть признаны владельцы ресурсов в интернете, используемых гражданами России, в случае ограничения ими распространения пользователями интернета общественно значимой информации на территории России, в том числе в связи с введением иностранными государствами политических или экономических санкций в отношении России, ее граждан или организаций.
Также владельцы ресурсов в интернете могут быть признаны нарушителями в случае установления ими иных ограничений, нарушающих право граждан России на свободное получение информации. Решения о признании такого нарушения принимает Генпрокуратура. По сути, речь идет о запрете социальным сетям, видеохостингам и пр. До 3 млн руб штрафа за цензуру в интернете Согласно принятому сейчас закону, за неисполнением владельцем информационного ресурса предупреждения об устранении указанных выше нарушений предусмотрен штрафа для юрлиц в размере от 600 тыс. За повторное нарушение размер штрафа для юрлиц составит от 1 млн до 3 млн руб. Что такое закон «О суверенном интернете» Так называемый закон «О суверенном интернете» был принят в 2019 г. Согласно нему, в случае возникновения угроз управления российским сегментом интернета Роскомнадзор будет вводить централизованное управление сетями связи. В случае введения такого управления Роскомнадзор будет устанавливать правила маршрутизации сообщений электросвязи, которые отправляются внутри России.
Теперь переходят к запретам и цензуре», — говорит Максим Карпиков. Сами запреты без наказания не имеют смысла. Ответственность юридических лиц - СМИ давно предусматривает огромные штрафы или несудебную блокировку ресурса.
Но и для обычных граждан новый приказ ФСБ принесёт неприятности вплоть до уголовной ответственности. Юрист Роман Матвеев отмечает, что приказ касается не только деятельности СМИ, простым людям также запретят публиковать информацию, относящуюся к теме, указанной в перечне. Я больше склоняюсь к уголовной.
Использование такого рода материала в любом виде и качестве без разрешения агентства будет преследоваться по суду. Штраф — 30 тысяч рублей за использование одного изображения. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Новости по теме: цензура
Блокировки сайтов[ править ] 1 марта Генпрокуратура РФ потребовала ограничить доступ к радиостанции «Эхо Москвы» и телеканалу «Дождь» за то, что те сообщали о многочисленных потерях войск РФ и жертвах мирных украинских жителей под ударами РФ. Анализ Каца 2 марта Роскомнадзор заблокировал в России официальные сайты министерства здравоохранения и погранслужбы Украины. Вечером 2 марта был заблокирован сайт издания The Village. Были заблокированы «Арсеньевские вести».
Максимальное наказание — лишение свободы на срок до двух лет или обязательные работы на срок до 240 часов, оно предусмотрено за клевету «в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально неопределенных». Так, теперь за клевету в интернете теперь можно получить реальный срок — по нынешнему законодательству она не карается лишением свободы. Автор законопроекта депутат Госдумы Дмитрий Вяткин утверждает, что распространяться он будет в том числе на блогеров и авторов каналов в Telegram. По его словам, применять максимальное наказание в виде лишения свободы необязательно, но «сам факт угрозы может кое-кого отрезвить».
Нарушителям грозит штраф в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы за период до одного года. Максимальное наказание — лишение свободы на срок до двух лет или обязательные работы на срок до 240 часов, оно предусмотрено за клевету «в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально неопределенных». Так, теперь за клевету в интернете теперь можно получить реальный срок — по нынешнему законодательству она не карается лишением свободы. Автор законопроекта депутат Госдумы Дмитрий Вяткин утверждает, что распространяться он будет в том числе на блогеров и авторов каналов в Telegram. По его словам, применять максимальное наказание в виде лишения свободы необязательно, но «сам факт угрозы может кое-кого отрезвить».
Для обоих видов субъектов предпринимательской деятельности возможен также штраф в виде административного приостановления деятельности на срок до 90 суток. Для должностных лиц штраф за подобные правонарушения составит от 15 тыс. За неисполнение владельцем точки обмена трафиком требования об уведомлении Роскомнадзора о начале своей деятельности штраф для юрлиц составит от 100 тыс. Миллионный штраф за невыполнение требований закона «О суверенном интернете» При невыполнении операторами связи требований об установке оборудования суверенного интернета штраф для юрлиц составит от 300 тыс. За повторное нарушение штраф для юрлиц составит от 600 тыс. За невыполнение требований об установке оборудования системы «Ревизор» операторами связи и владельцами технологических сетей штраф для юрлиц составит от 300 тыс. При повторном нарушении штраф для юрлиц составит от 600 тыс. За нарушение операторами связи, владельцами технологических сетей, владельцами ОРИ требований по использование точек обмена трафиком, включенных в соответствующий реестр Роскомнадзора, штраф для юрлиц составит от 500 тыс. За повторное нарушение штраф для юрлиц составит от 800 тыс. За неисполнением операторами связи, владельцами технологических сетей, владельцами ОРИ обязанностей по соблюдение установленных Роскомнадзором требований к обеспечению устойчивого функционирования средств связи, обеспечивающих взаимодействие с другими сетями связи, штраф для юрлиц составит от 30 тыс. За неисполнение операторами связи, владельцами технологических сетей, владельцами ОРИ, обязанностей, установленных регулятором в части технических средств DNS, для юрлиц установлен штраф в размере от 30 тыс. За повторное нарушение штраф для юрлиц составит от 60 тыс. Штрафы за невыполнение требований о централизованном управлении сетями связи За нарушение требований о централизованном управлении сетями связи в части невыполнения требований Роскомнадзора штраф для юрлиц составит от 40 тыс. За нарушение требований о размещении на территории России технических средств связи, обеспечивающих централизованное управление сетями связи, штраф для юрлиц составит от 16 тыс.
Последние новости
- Содержание
- Отстой или голос разума: чиновники хотят цензурировать тексты рэперов
- Госдума одобрила санкции за цензуру в интернете - новости Право.ру
- Отстой или голос разума: чиновники хотят цензурировать тексты рэперов — Новости Хабаровска
- Генсек РФС: дело Безрукова — не цензура. У футболиста есть ответственность
- Путин подписал закон о санкциях за цензуру российских СМИ
Новый приказ ФСБ вводит ограничения в работе российских СМИ
В 2022 году в России принят пакет законов о военной цензуре, устанавливающих уголовную и административную ответственность за критику вооруженных сил, а также действий властей за рубежом. Число сторонников такой цензуры в США выросло даже в большей мере, чем в России. “В России цензуры нет”. Представители РФ ответили на замечания других стран по проблемам соблюдения прав человека. Они заявили, что в РФ нет цензуры, права ЛГБТ защищены законом, а статус иноагента не накладывает никаких ограничений.
Роскомнадзор: на Западе массово вводят цензуру против России
Роскомнадзор зафиксировал уже девять фактов проявления цензуры в отношении российских СМИ, общественных организаций и деятелей со стороны зарубежных инт. Отметим, что цензура в РФ законодательно запрещена статьей 29 Конституции РФ, а статья 13 основного закона прямо запрещает устанавливать какую-либо идеологию в качестве государственной или обязательной. «Нецелесообразно»: Юта против возрождения советской цензуры в современной России 06.10.2023.