нато вокруг россии карта: 45 фото и видео. Страны нато карта: как выглядит блок вокруг России на карте мира.
Читайте также:
- В Белоруссии заявили о максимальной концентрации войск НАТО у границ страны
- Главные новости
- "Оборонительный" союз НАТО
- База НАТО в России? База в Ульяновске (НАТО): вымысел и реальность
Эксперт объяснил, какие цели скрываются за манёврами НАТО у границ России
Google обновил все карты, поэтому теперь в обновленном виде можно увидеть все военные базы и аэродромы в странах Балтии, где разместились боевые группы НАТО. Вплотную к границам Российской Федерации приблизились войска военного блока НАТО. Присутствие войск НАТО на западной границе Белоруссии и России является самым массовым за последние 20 лет. ‼ База НАТО будет размещена в 60 км от Выборга и 200 км от Санкт-Петербурга.
Раскрыта карта размещения войск НАТО для сдерживания России
Можно также заметить, что страны НАТО - самые крупные должники. Кому они должны? Да тем же колониям. Все эти кредиты, выданные им - за счёт будущих поколений колоний и полуколоний и выданы они либо потому, что элиты колоний обмануты, либо в доле, либо не могут сопротивляться, потому что также окружены. По сути создали замкнутую на себя систему, в которой они доят рабов и за их же счёт ещё потом военным путём давят, политтехнологически стравливают и провоцируют. На войну они пойдут, когда совсем-совсем прижмёт, а сейчас экономически как раз начало такого "прижима".
К тому-же такой договор должны были обсуждать между всеми членами НАТО, а решение не могли принять только дипломаты из США, документально это не было закреплено а договор состоялся в устной форме. Вообщем в этом и состоит главная проблематика вопроса о расширении НАТО. Спустя 5 лет произошло ещё одно расширение НАТО и стало оно ещё более болезненным, так в альянс вступило семь стран среди них Болгария,Румыния, Словакия, Словения и страны Прибалтики, особое неприятие у России вызвало присоединение стран Прибалтики к альянсу ведь именно они были частью Советского Союза. Расширение блока произошло и на балканах в 2009 туда вошли Албания и Хорватия, в 2017 Черногория. Ещё во времена первых планов по расширению НАТО на территорию Восточной Европы многие западные политики критиковали эту идею прогнозируя что это приведёт к новому ветку конфронтаций между Россией и западными странами, спустя года мы видим что эти опасения оказались реальностью.
Например, в Финляндии формируется штаб-квартира северо-арктического командования. В целом их глобальная цель — перекрыть все российские транспортные коммуникации, так как эти пути работают не в интересах США, а в интересах России, Китая, Индии, Ирана и других стран Средней и Центральной Азии. США ведут против России войну, так как развитие транспортных коммуникаций в интересах России и дружественных ей стран вызывает недовольство в США. Поэтому они готовятся к агрессии против РФ», — пояснил военный политолог.
Она отметила, что Североатлантический альянс отрабатывает боевые действия на финской территории в рамках ведущейся против России гибридной войны.
Уже сам факт вступления в НАТО заставит РФ изменить характер военного планирования и рассматривать Финляндию и Швецию как регионы потенциальной агрессии — они станут мишенями для ударов, причем, что не исключено, с применением ядерного оружия, рассказал военный эксперт Дмитрий Суслов. Читайте похожие материалы на Daily Moscow:.
Карта нато вокруг россии военные базы - 85 фото
«Войска альянса вплотную приблизились к российским границам и создали дополнительные угрозы военной безопасности. Explore the interactive map - NATO. Страны нато карта: как выглядит блок вокруг России на карте мира. Ранее глава военного комитета НАТО нидерландский адмирал Роб Бауэр сообщил об отсутствии признаков того, что Россия планирует нападение на какую-либо из стран Североатлантического альянса. Посмотрите как близко эта Россия расположилась у военных баз НАТО!
Совбез Белоруссии: Концентрация войск НАТО и США у границ РФ и РБ достигла пика
Открывая базу НАТО в Ульяновске, Россия продолжает политику Горбачева, свято уверовавшего в надежность своего западного «партнера». Базы НАТО вокруг России на карте в 2023. В Сети появилась карта возможного размещения военного контингента НАТО на Украине, в случае если такое решение будет принято членами альянса.
Литва потребовала возвести на границе с Россией постоянные военные базы НАТО
Это вопрос стратегической безопасности России. Что дальше? Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи?
Это указывает на расширение зоны напряженности и подготовку альянса к возможному конфликту с Россией не только в Прибалтике, но и на севере Европы. Эти учения свидетельствуют о растущей обеспокоенности НАТО по поводу политики России в последние годы, включая присоединение Крыма и поддержку регионов на востоке Украины. Фото: Pixabay.
Американцы по-хозяйски рассматривают в бинокли наши степи. У нас тут уже каждая собака знает, что эти Джоны подбирают место для военной базы... Я понимал его возмущение и поддакнул: - А ведь конституция Украины запрещает делать это. Он тут же срезал меня: - Какая... Она уже давно в Киеве на помойке! Фото: AFP После того разговора я еще раз заглянул в конституцию Украины: "Статья 17: На территории Украины не допускается размещение иностранных военных баз». А потом представил, как в Генштабе России военную базу США под моим родным Барвенково, обведут на карте красным кружком. В случае войны по таким объектам в первую очередь ударят "Кинжалы", "Цирконы" и "Искандеры". И мою родную родительскую хату ударная волна разметает, как соломенный домик в сказке про трех поросят. Да и не только мою... Когда-то такое можно было себе представить только в параноидальных фантазиях. А сегодня - уже нельзя исключать из реальности. И не только на Харьковщине. Флаг США пестрит во многих местах Украины, где дислоцируются американские военные объекты - разного рода «учебные центры» и «полигоны». Где-то штатовцы создали их с "нуля", а где-то - устроились в украинских воинских частях. Ну а когда Киев тычут носом в ту же 17-ю статью конституции, власти Украины хитро улыбаются: там же не запрещается временное военное присутствие иностранцев.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Литва потребовала возвести на границе с Россией постоянные военные базы НАТО
Венгрия, Румыния и Болгария серьёзными союзниками не считались, но тем не менее должны были поддержать СССР и союзников в случае войны. Албания вообще вышла из договора через семь лет после создания блока. Чтобы поддерживать боевой дух братских стран, Советский Союз стал инициатором проведения совместных масштабных учений, которые включали в себя не только отработку действий десанта или танковых войск, но и имитацию ядерных ударов и запуски военных спутников. Например, проведённое в 1982 году учение "Щит" включало в себя имитацию ядерного удара по Западной Европе, отработку пуска 16 ракет с крейсера, пуск ракет из-подо льдов Арктики и из акватории Охотского моря, запуск 14 баллистических ракет с территории полигонов в Узбекской и Казахской ССР, отработку запуска крылатых ракет со стратегических бомбардировщиков, запуск 11 спутников, среди которых были спутники-мишени и спутники разведки, и отработку высадки советского и польского десанта. По сути, имитировалось полномасштабное ведение войны и занятие территорий после ядерных ударов. Если брать соотношение живой силы, то против 3 миллионов 660 тысяч солдат и офицеров НАТО страны Варшавского договора могли выставить 3 миллиона 573 тысячи человек. Цифры вполне сопоставимые. Самыми главными поставщиками живой силы могли стать США и Турция, которые выставили бы по 593 и 598 тысяч человек соответственно. За ними шли Франция и ФРГ — по 442,5 и 495 тысяч солдат. Италия и Великобритания могли бы добавить к армаде 396 и 311 тысяч, и даже маленькая Греция собиралась воевать с нами со всем своим 190-тысячным войском. Страны Варшавского договора превосходили противника в численности частей центрального подчинения: разведки, связи, радиоэлектронной борьбы — 225 тысяч человек против 97 тысяч.
Войска ПВО тоже были больше — 550 тысяч человек против 137 тысяч. Больше военных служило в тыловых частях и войсках гражданской обороны. Паритет был в сухопутных войсках и военно-воздушных силах, в количестве атомных подлодок. У нас было больше самолётов-перехватчиков 1829 против 50 , а у НАТО — больше самолётов ВМФ 1630 против 692 и боевых вертолётов 5270 против 2785. Однако ОВД явно проигрывала на море. У неё было только 102 крупных корабля против 499 кораблей НАТО, два авианосца против 15, 23 корабля, способных нести крылатые ракеты, против 274 кораблей противника и 24 десантных корабля против 84.
Встреча проходит в пятницу, 26 апреля, в столице Казахстана Астане. Российский министр отметил, что Россия «придерживается политики невмешательства в дела других государств». Однако не будет отстранённо наблюдать за опасными манёврами военных недружественных стран.
НАТО целенаправленно вовлекало Финляндию и Швецию в свой блок, чтобы начать подготовку этих стран к агрессивным действиям против России, в том числе в вопросах, касающихся угрозы российскому Северному морскому пути и арктическим широтам. Такое мнение 24 апреля корреспонденту ИА Регнум высказал военный политолог, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова Александр Перенджиев, комментируя учения НАТО, стартующие 26 апреля в Финляндии. Однако США ставят задачу бороться с Россией за арктические ресурсы, и они готовы использовать для этого североевропейцев. США давно готовятся к этому, приняв специальную арктическую стратегию и продолжая выстраивать соответствующую инфраструктуру. Например, в Финляндии формируется штаб-квартира северо-арктического командования.
Короткая ссылка 26 апреля 2024, 12:26 Российский министр обороны Сергей Шойгу заявил, что у России нет ни геополитических, ни военных интересов нападать на страны Североатлантического альянса. Он добавил, что Россия в настоящий момент защищает своих людей на исторических территориях.
Карта размещения войск НАТО для сдерживания России появилась в Сети. Вот как это выглядит
| Окружена ли Россия американскими военными базами? Православный ответ.: pravoslavnij — LiveJournal | Решение президента США Барака Обамы о размещении базы американских ВВС в Эстонии (предположительно на бывшем советском военном аэродроме в Эмари) является • Новости Война, НАТО, Россия, США. |
| "Не мы, а они к нам пришли": Шойгу рассказал о войсках НАТО у российских границ | Войска Североатлантического альянса вплотную приблизились к границам России и создали дополнительные угрозы военной безопасности. |
| "Не мы, а они к нам пришли": Шойгу рассказал о войсках НАТО у российских границ | Базы НАТО вокруг России фотоизображения. |
| Военная база НАТО в Ульяновске: мифы и реальные намерения | Военный и международный обозреватель, специалист по армиям НАТО Александр Артамонов в прямом эфире радиоканала "Слушаем!" на "Радио России". |
| Около российской границы начались военные учения НАТО: Политика: Мир: | Инфографика НАТО Базы НАТО Политика. |
Страны баз нато
Ядерные объекты стран НАТО в случае их постоянного размещения на территории Польши станут военной целью для России. Google обновил все карты, поэтому теперь в обновленном виде можно увидеть все военные базы и аэродромы в странах Балтии, где разместились боевые группы НАТО. Новости, Россия, США, Сергей Шойгу, НАТО, ШОС, Украина, Минобороны РФ. Индивидуальный партнерский план с НАТО. «Партнерство с НАТО во имя мира». Страны ОДКБ. Карты. Антироссийская резолюция в ООН по «Новым территориям». Глава Минобороны Сергей Шойгу заявил, что у России никогда не было планов нападать на страны НАТО. Первоначально заявленное назначение этого объекта трактовалось, как база, через которую будет осуществляться вывод войск НАТО из Афганистана.
Армия США направит 2 тыс. солдат и технику в Финляндию на учения
Таким образом, вторжение через Норвегию можно исключить. Да, там находятся 1-2 батальонные тактические группы, недавно даже Франция прислала целых 4 танка в Латвию. Но этих сил недостаточно для вторжения. Что касается Украины, то в Европе это ключевой игрок для России. Ее территория была бы наиболее удобной для подготовки и нападения крупных армий на Россию. Но сегодня Украина не может вступить в альянс, и не может разместить войска альянса на своей территории по Конституции.
Таким образом, вокруг России создан своеобразный «пояс безопасности».
А сегодня - уже нельзя исключать из реальности. И не только на Харьковщине. Флаг США пестрит во многих местах Украины, где дислоцируются американские военные объекты - разного рода «учебные центры» и «полигоны». Где-то штатовцы создали их с "нуля", а где-то - устроились в украинских воинских частях. Ну а когда Киев тычут носом в ту же 17-ю статью конституции, власти Украины хитро улыбаются: там же не запрещается временное военное присутствие иностранцев.
А "временное" - уже давно стало многолетним! Американцы улыбаются еще шире. И на некоторые свои объекты украинских военных даже не допускают. Этой базе дали лукаво-мирное название - «Международный центр миротворчества и безопасности" какие "мир" и "безопасность" творят выпускники центра - видно по их действиям на Донбассе. Начиная с 2015 года, США направляют на Яворовский полигон своих инструкторов для обучения украинских военных. На постоянной основе тут размещены около 300 американских инструкторов.
На деньги Пентагона здесь построены казармы и прочая инфраструктура. Формально полигон принадлежат Украине, но фактически - давно превратился в военную базу передового присутствия НАТО. Военные США здесь — на правах хозяев. Создавал ее мобильный строительный батальон морской пехоты США. Часть базы американцы передали украинцам, а на основной территории куда не допускают "союзников" занимаются своими делами.
Как раз наоборот, в недавней истории дипломатических коммуникаций наблюдаются показательные прецеденты, говорящие о противоположном. Например, известно, что в 1990-м госсекретарь НАТО обещал, что организация не будет двигаться на Восток. Но базы НАТО на карте мира, как известно, включают сразу несколько государств бывшего соцлагеря.
Одна из них, как предположили аналитики, могла вскоре появиться и на территории России. Что ж, природа сомнений и опасений экспертов тогда была вполне понятна. Тезисы и факты Опасения экспертов, о которых мы сказали выше, не оправдались. Более того, оценка подобным тезисам впоследствии была дана не самая положительная. Так, некоторые представители общественности были обвинены едва ли не в антигосударственной позиции. Так или иначе, никакая военная база НАТО в Ульяновске не появилась, хотя тот самый транзитный пункт все же был сформирован. Касательно тезиса о том, что для России не было никакой выгоды в размещении соответствующего объекта на своей территории, нашелся контраргумент. Так, по одной из версий, РФ могла задействовать факт расположения у себя транзитного пункта НАТО в своих интересах, как возможный инструмент воздействия на позицию Альянса по тем или иным политическим вопросам.
То есть опасаться негативных последствий должны были как раз-таки представители НАТО, а не их российские партнеры. Вместе с тем, некоторый политический интерес в РФ в организации грузоперевозок через Ульяновск все же был: если бы Россия отказалась сотрудничать, то Альянс, скорее всего, обратился бы к Грузии. А это означало бы усиление военного присутствия НАТО в регионе. Касательно тезиса о том, что НАТО имело более выгодные альтернативы организации грузоперевозок, также нашелся контраргумент. Дело в том, что один из ключевых запасных маршрутов — через Пакистан — мог, в силу изменчивой геополитической ситуации, закрыться. Реальных альтернатив ему могло в разумные сроки не обнаружиться — даже если активизировался бы сценарий с использованием транзитных баз в Грузии. Рассмотрим другие значимые выводы специалистов, раскритиковавших позиции экспертов, которые опасались негативных последствий присутствия транзитного пункта НАТО в Ульяновской области. Так, особо подчеркивается, что грузы, которые должны идти через Ульяновск, подлежат обязательному досмотру российскими таможенными органами.
В этом процессе военные специалисты из стран НАТО не участвуют. Основной признак, которыми характеризуются любые базы НАТО в Европе или другом регионе мира — значительный суверенитет в отношении юрисдикции государства, размещающего у себя военных из Альянса. То есть доступ на базы НАТО для властей страны, разрешившей их строительство, как правило, сильно ограничен. Этому критерию никак не соответствовала транзитная база в Ульяновске. НАТО не могло запретить контролировать деятельность соответствующего объекта российским властям. Активность пользования базой Транзитная база Альянса под Ульяновском была открыта. Но практически она никак и не задействовалась. По крайней мере, доступные широкой общественности факты, которые отражали бы ее регулярное использование, отсутствуют.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
Раскрыта карта размещения войск НАТО для сдерживания России
Это после окончания Великой Отечественной войны было объявлено, что СССР — мирная страна и вступит в боевые действия только после нападения на неё. Однако тут же оговаривалось, что в этом случае страна оставляет за собой право не просто восстановить границы, но и осуществлять возмездие. Отразив ракетный удар по своим городам, СССР оставлял за собой право нанесения масштабного ядерного удара по стране-агрессору. С 1960 года по 1980-й доктрина не менялась, а военные сосредоточились на том, чтобы страна имела возможность ответить даже в случае нанесения массированного ядерного удара по её территории. Отсюда и появление таких изощрённых проектов, как "Мёртвая рука" или ядерные поезда, всё время перемещающиеся по территории СССР.
Отныне нажать на ядерную кнопку советские военные могли лишь после атаки на СССР. Но были и запасные доктрины. Одни предусматривали нанесение удара по США, едва только американские ракеты будут засечены в атмосфере Земли, другие — рассматривали превентивные удары по противнику. В этом случае Европа становилась театром военных действий — планировалось нанести по столицам стран НАТО ядерные удары, а потом в течение нескольких недель дойти на танках до Ла-Манша.
Однако официально такие документы не были утверждены, в отличие от США, чья доктрина и сейчас предусматривает нанесение ядерного удара первыми. Уже в 1950-м они планировали уничтожение 120 советских городов 320 бомбами. Американцы отчего-то сочли, что "нанесение ядерных ударов по вооружённым силам Советского Союза не приведёт к ядерному апокалипсису, а ядерная война будет длиться дни и даже недели, ведь с первого удара уничтожить все передвижные объекты не удастся". Поэтому с учётом потерь Советского Союза удары в соответствии с директивой будут наноситься до тех пор, пока все пусковые установки СССР не будут уничтожены.
Эта директива действует до сих пор. Впрочем, в Пентагоне снисходительно уверяют, что начнут ядерные бомбардировки только в том случае, если не смогут уничтожить нашу страну в обычной войне. Вот такие у нас человеколюбивые "партнёры". Почему Западу, чтобы сорвать с себя маску, потребовался 31 год?
Это еще раз подтверждает, что доверять западникам нельзя», - сказал Шойгу на встрече министров обороны стран-участниц ШОС в Астане. Министр подчеркнул, что после распада Советского Союза продолжается расширение НАТО на Восток, несмотря на обещания, данное России в 90-х годах, что этого не будет.
Для этого они втягивают в очередные учения Альянса Сербию. По словам Гайича, в таком случае республика не сможет больше поддерживать нейтралитет и отвернется от России. В рамках учений были решены следующие задачи: повышение уровня слаженности подразделений, участвующих в международных миротворческих миссиях; обмен передовым опытом в области управления и тактической коммуникации; проверка готовности армянских подразделений по программам НАТО. Эксперты обратили внимание на тот факт, что взаимодействие в формате Eagle Partner 2023 выглядело особенно странным после отказа Армении участвовать в учениях ОДКБ 2022—2023 годов. Можно вспомнить и визит министра обороны Армении во Францию, и ответные шаги со стороны Парижа, то есть мы видим здесь взаимодействие со страной НАТО", — говорит директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.
Кроме того, Франция выразила готовность ввести в Румынию войска под командованием НАТО, а Испания и Нидерланды передали корабли для сил реагирования альянса.
В Китае назвали союзников России в случае военного конфликта с США Россия не раз отвергала обвинения Запада и Украины в «агрессивных действиях», утверждая, что никому не угрожает и ни на кого не собирается нападать. По мнению Москвы, заявления об «агрессии РФ» применяются как предлог, чтобы разместить большее количество военной техники НАТО вблизи российских границ.
Последние новости
- Что еще почитать
- Содержание
- Карта где нато - фото сборник
- Шойгу заявил, что у России нет никаких интересов нападать на страны НАТО — РТ на русском
НАТО втягивает в ситуацию Сербию
- Сколько военных у США и России за рубежом — инфографика - 14.02.2020, Sputnik Кыргызстан
- Реакция общества
- В Белоруссии заявили о максимальной концентрации войск НАТО у границ страны - МК
- Украина, Грузия, Азербайджан, Средняя Азия: базы НАТО по периметру России
- Военная база НАТО в Ульяновске: мифы и реальные намерения
"Не мы, а они к нам пришли": Шойгу рассказал о войсках НАТО у российских границ
В Сети появился документ со странами, в которых НАТО планирует разместить войска для сдерживания России. Совбез Белоруссии сообщил о максимальной концентрации войск НАТО у западной границы за 20 лет. А потом представил, как в Генштабе России военную базу США под моим родным Барвенково, обведут на карте красным кружком.