Новости кто выигрывает на выборах в сша

Power of the democrats: итоги выборов президента США. Трамп еще не победил на выборах, но уже влияет на геополитику, пишет Foreign Affairs. Шедшая на выборы в связке с Байденом Камала Харрис, в свою очередь, может стать первой в истории США женщиной-вице-президентом. Сейчас начинается борьба за электоральное болото — колеблющиеся штаты, которые как раз и предопределят исход президентских выборов в США.

POWER OF THE DEMOCRATS: ИТОГИ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА США

Выборы в США 2022 — окончательные итоги, кто победил на выборах в американский Конгресс Политика - 7 ноября 2020 - Новости Красноярска -
Политолог рассказал, какими последствиями обернется победа Трампа на президентских выборах в США "Он выиграл, потому что выборы были сфальсифицированы.
Трамп или Байден: кто победит на выборах в США в 2024 году | Новости США Даже если бывший американский президент Дональд Трамп одержит победу на выборах в текущем году, надеяться на него не нужно.

Выборщики подтвердили победу Байдена на выборах президента. Обобщение

На выборах губернаторов демократы выиграли в двух штатах, где прежний губернатор-республиканец не шел на перевыборы (Мэриленд и Массачусетс), уверенно сохранили свой пост демократические губернаторы Мичигана Гретхен Уитмер и Нью-Йорка Кэти Хокул. В большинстве промежуточных выборов в Конгресс США партия действующего президента проигрывала. На далеком 160-тысячном острове Гуаме впервые за 30 лет на выборах в Палату представителей победил их однопартиец. Четыре года назад в выборах участвовали Байден от демократов и Трамп от республиканцев. Не в том смысле, что при победителе ноябрьских выборов США впадет в период гражданской войны (не слушайте популистов, этот риск абсолютно минимален – с Техасом федеральное правительство договорится, не надо питать иллюзий, – это, банально, вопрос денег), а в том.

Кто на самом деле победил на выборах в США

Trump campaigned on inflation and on the failed withdrawal from Afghanistan. Trump came in second place with 245 electoral votes and 47. During this election, Donald picked up the state of Wisconsin which had voted for Biden in 2020. Biden became the first person in American history to be re-elected for a second, consecutive term without winning the state of Ohio. He also became the first Catholic President to win re-election in American history. Donald Trump became the first former president to lose a re-election bid for a second term twice.

Какие штаты реально влияют на выборы?

Не существует какого-то закрытого окончательного списка "колеблющихся" штатов. Если мы вспомним очень близкие выборы 2000 года Буш против Гора , то их исход решался во Флориде, которая тогда была колеблющимся штатом. Теперь Флорида, а также Огайо, Айова перешли из разряда "колеблющихся" в разряд уверенно республиканских штатов. Орегон, Нью-Мексико и Колорадо перешли из разряда "колеблющихся" в разряд уверенно демократических штатов. Однако список колеблющихся штатов пополнили Мичиган из числа ранее уверенно демократических штатов и Аризона, Джорджия и Северная Каролина и Вирджиния из числа ранее демократических штатов. И из этого расклада становится понятно, почему именно Аризона получила столь значительные инвестиции.

Впрочем, Байдену нужно выиграть и в других колеблющихся штатах, в том числе и Висконсине с Мичиганом, где пока по опросам он проигрывает, а также в Филадельфии, где оба кандидата идут практически вровень. Исходя из этого можно предположить, какие штаты так же, как и Аризона, могут до выборов получить солидные инвестиции и какие компании базирующиеся в этих штатах могут от этого выиграть.

В первую очередь потому, что отход от американской гегемонистской стабильности приводит к тому, что многие европейские и азиатские государства становятся не то, чтобы брошены на произвол судьбы, [но] они начинут процесс отхода от внешнего, финансового, политического, военного и геополитического покровительства. Под этим ключом все и подается, что приход Трампа — это подарок [Владимиру] Путину , потому что Америка уйдет с международной арены, а Украина останется один на один с Россией. Это позиция стереотипная. Так рассуждает большая часть международного истеблишмента, начиная от средств массовой информации, заканчивая гражданами. Давайте поймем, насколько эта информация является правдивой.

Тот же самый Афганистан: Трамп не выводил войска из Афганистана. НАТО никуда не девалось. Дональд Трамп также разговаривал с тогдашним президентом Украины [Петром] Порошенко о дальнейших перспективах развития в формате альянса. Страны Западной Европы его не ждут, потому что это человек, отходящий от их позиции, но, с другой стороны, для России это тоже не самый лучший кандидат.

Как сообщают источники CNN, Хейли уже в среду объявит о своем выходе из гонки, однако не поддержит Трампа. Таким образом, у бывшего американского лидера не останется никаких оппонентов на номинацию.

Байден победил во всех штатах по итогам «супервторника» Действующий президент США Джо Байден также одержал победу на праймериз от Демократической партии. Единственным местом, где Байден проиграл праймериз, стало Американское Самоа. Он уступил предпринимателю из Мэриленда Джейсону Палмеру, который относительно недавно начал политическую карьеру и, предположительно, никогда не посещал эту заморскую территорию США. Подобное происходит уже во второй раз: в 2020 году нынешний президент на этой же территории уступил бывшему мэру Нью-Йорка и основателю агентства Bloomberg Майку Блумбергу. Источник: AP 2023 Однако результат действующего президента нельзя назвать полностью успешным. В частности, политолог-американист Малек Дудаков в беседе с «Лентой.

Мы видим то, что в ряде штатов очень немалая доля демократов проголосовали против всех. Особенно это Миннесота, где 20 процентов проголосовало против всех … Это в основном те демократы, которые недовольны политикой Байдена. В Миннесоте, например, это мусульманская диаспора, которая выступает против войны в Газе, против поддержки Израиля. Малек Дудаков Суммарно сейчас Байден располагает 1366 делегатами.

Байден побеждает на выборах президента США; Трамп не признает поражение

Например, неугодные президенту идеи могут оформлять как поправки к важным документам, таким как оборонный бюджет. Блокирование такого документа политически трудно для Белого дома. Кроме того, слишком частое вето выставляет президента не в лучшем свете, поскольку он таким образом единолично блокирует волю избранного американцами большинства в конгрессе. Кстати В США также состоялось несколько местных референдумов на разные темы - от абортов до легализации марихуаны. А в пяти штатах Алабама, Вермонт, Луизиана, Орегон и Теннесси голосовали по вопросу запрета рабства в качестве уголовного наказания - всего через полтора века после того, как рабство было отменено в США в 1865 году. Приз за оригинальность можно вручить штату Луизиана, где более 60 процентов голосовавших отказались убирать положение местной конституции, которое допускает рабство в качестве наказания. Эксперты поясняют, что это вызвано неудачной формулировкой вопроса на референдуме. Получить его не так и легко: необходимо много и уверенно лгать, сохранять спокойствие перед лицом репортеров, избирателей и оппонентов.

Впрочем, Байдену это оказалось по плечу даже в короткие сроки. Посещая штаты перед голосованием, президент перевыполнил норму недостоверных заявлений и стал вторым политиком - "сыном Папы Карло". Вторым - после своего неутомимого оппонента Трампа, который всерьез подумывает о том, чтобы баллотироваться на пост президента в 2024 году. Номинация "Бездонный Пиноккио" была создана газетой The Washington Post еще в период президентства Трампа и довольно быстро доказала свою социальную значимость. А что же Байден? Пытаясь во всем превзойти Трампа, нынешний президент США сам не заметил, как и у него вырос "длинный деревянный нос" Пиноккио. А грабли-то все те же: Байден неаккуратно жонглирует экономическими показателями, ценами на газ, которые якобы снизились с момента его прихода к власти.

Или описывает свое тесное сотрудничество с Си Цзиньпином - "17 тысяч миль, проведенные рука об руку в деловых поездках", ставя в тупик Белый дом, который просто не в состоянии подтвердить эту сказку про лучших друзей. Нельзя забывать и о тех случаях, когда даже официальные представители Байдена не знают, соврал ли тот намеренно, в политических целях, или же случайно перепутал факты.

Опросы показывают, что республиканцы имеют очень большие шансы получить большинство в Палате представителей, а контроль над Сенатом, вероятно, будет результатом ожесточенной борьбы. Массовая волна поддержки республиканцев может привести к объявлениям о победе через несколько часов после закрытия избирательных участков. Но поскольку ожидается, что приближаются десятки спорных голосований, а ключевые штаты, такие как Пенсильвания, уже предупредили, что подсчет каждого бюллетеня может занять несколько дней, эксперты говорят, что есть большая вероятность того, что Америка ляжет спать в ночь выборов, не зная, кто победил. Самые ранние подсчеты голосов будут искажены тем, как быстро штаты подсчитывают бюллетени по почте. Поскольку демократы голосуют по почте чаще, чем республиканцы, штаты, позволившие чиновникам заранее начать подсчет бюллетеней по почте, могут заранее сообщить о больших преимуществах демократов, которые затем могут испариться, поскольку счетчики голосов работают с кипами бюллетеней, ориентированных на республиканцев, которые были поданы в день выборов. В «голубых призрачных» штатах, к которым относятся Флорида и Северная Каролина, представителям избирательных комиссий разрешается вынимать бюллетени по почте из конвертов до дня выборов и загружать их в машины для подсчета голосов, что позволяет ускорить подсчет. В штатах, включая Пенсильванию и Висконсин, чиновникам не разрешается вскрывать конверты до дня выборов, что приводит к возможному «красному миражу», когда бюллетени для голосования в день выборов, ориентированные на республиканцев, сообщаются раньше, а многие бюллетени для голосования по почте, ориентированные на демократов, подсчитываются позже.

Но они сидят и ждут, не проявляя никакой формальной активности в этом плане. Почему 80-летний Байден так хочет пойти на второй срок Вы имеете дело с человеком, который первый раз баллотировался на выборах ровно 60 лет назад, а был избран в Конгресс 50 лет назад. Он посвятил свою жизнь карабканью к власти и переводу ее, скажем так, в личное благосостояние его семьи. Немногие американцы, даже состоятельные, могут себе позволить выложить такую сумму в виде наличных. Все это вызывает достаточно серьезные вопросы. Естественно, власть Байден добровольно никогда не отдаст. Если демократы примут принципиальное решение, что надо от него как-то отделываться, им придется пойти на очень серьезные меры.

В какой то момент к нему в Овальный кабинет придется нанести визит группе влиятельных людей и положить на стол некий компромат. Это единственное, что еще может дать какую-то надежду на то, что он добровольно откажется баллотироваться на второй срок. Но я сомневаюсь даже в этом, учитывая всю его историю и определенные характеристики его семьи. Что мешает выдвижению других кандидатов от Демпартии Ни один представитель традиционной партийной элиты пока не нарушает неписаные правила. Однако просматриваются несколько потенциальных кандидатов. Есть крайне левая Марианна Уильямсон, не входящая в партийный актив, есть Роберт Кеннеди. Последний, когда он понял, насколько грязно играют как Байден, так и представители партийного руководства, заявил, что будет баллотироваться как независимый кандидат.

Есть еще ряд кандидатов, которые тоже пытались идти в рамках Демпартии, а сейчас объявили, что будут баллотироваться или в качестве независимых, или в качестве кандидатов от мелких партий. Но пока не будет принято какого-то принципиального решения в рамках элиты партии, они так и будут сидеть, собирать деньги, устанавливать контакты, но объявлять о своих кандидатурах пока не станут. Тех, кто ослушается, ждут серьезные проблемы. Им могут отрезать финансирование или выпустят через демократические СМИ какой-нибудь компромат на них. Сложилась, надо сказать, чрезвычайно странная ситуация. Обычно как раз республиканцы очень дисциплинированы и отдают роль кандидата партии «самому достойному». Именно поэтому от них баллотировались такие престарелые деятели, как Джон Маккейн, Роберт Доул или непопулярный Митт Ромни.

Они не были сильными претендентами, но им дали возможность баллотироваться, потому что они ее «заслужили». У демократов такого обычно не бывает. У них регулярно появляются недисциплинированные фракции, вылезающие ниоткуда кандидаты… Но сейчас верхушка партии консолидировалась вокруг Байдена — и понятно, почему. Они были напуганы прецедентом Трампа и популярностью Берни Сандерса в 2020-м году. Именно поэтому Байдену помогли стать кандидатом — аппарат испугался, что левак Сандерс может оказаться вторым Трампом. Видимо, это облако висит над демократами и сейчас. При этом все понимают и совершенно откровенно говорят, что Байден, по сути дела, недееспособен, но, тем не менее, продолжают его поддерживать.

Действительно ли Республиканская партия становится партией Трампа Это действительно так, но не потому, что партаппаратчики изменились. Они по-прежнему Трампа терпеть не могут. Просто опыт последних лет показал, что если ты выступаешь против него, то становишься живым трупом.

Соединенные Штаты, являющиеся крупнейшим в мире производителем нефти, последние десять лет ежегодного наращивают добычу, а в 2023 году они даже установили рекорд по объемам выкачанной нефти. Индия, занимающая третье место в мире по количеству выбрасываемых в атмосферу парниковых газов, празднует свой невероятный экономический рост, в основе которого лежит национальная энергетическая программа, чьим центральным элементом является уголь. Именно этот вид ископаемого топлива используется для производства трех четвертей первичной энергии в Индии. Между тем Китай занимает первые места в мире и по количеству вырабатываемой "зеленой" энергии из возобновляемых источников, и по потреблению угля, загрязняющего окружающую среду. Поэтому, хотя в 2023 году в Китае было установлено больше солнечных панелей, чем в Соединенных Штатах за последние пять десятилетий, там также сейчас строится в шесть раз больше новых угольных электростанций, чем во всех остальных странах, вместе взятых. Таким образом, хотя на конференции COP28 звучало много обещаний касательно достижения поставленных целей к 2030 году и далее, попытки заставить правительства предпринять какие-либо дорогостоящие и необратимые шаги не увенчались успехом. Лидеры знают, что, если Трамп вернется и выполнит свое предвыборное обещание "бурить, детка, бурить", в таких шагах не будет никакого смысла. Сжечь их как можно скорее". Мир, где нет порядка Второй президентский срок Трампа обещает нам или новый мировой торговый порядок или беспорядок. В первый же день после инаугурации в 2017 году Трамп вывел Соединенные Штаты из торгового соглашения "Транстихоокеанское партнерство". Следующие несколько недель поставили крест на дискуссиях по вопросу о создании его европейского эквивалента, а также других соглашениях о свободной торговле. В своей новой книге "Торговля не может быть свободной" "No Trade Is Free" один из участников переговоров по торговым вопросам из администрации Трампа Роберт Лайтхайзер Robert Lighthizer — предвыборный штаб Трампа называет его своим ведущим советником по этим вопросам, — объяснил, что в случае избрания на второй срок Трамп будет вести себя еще смелее. В нынешней предвыборной кампании Трамп называет себя "тариф-мэном". Он обещает ввести универсальный 10-процентный тариф на все импортные товары из всех стран, а также соответствующим образом ответить тем странам, которые вводят более высокие тарифы на американскую продукцию, обещая "око за око, тариф за тариф". Трамп заявляет, что договору о сотрудничестве с государствами Азиатско-Тихоокеанского региона, согласованному администраций Байдена, — Индо-Тихоокеанской экономической структуре — "придет конец в первый же день". С точки зрения Лайтхайзера, Китай — это "смертельный враг", который станет основной мишенью для протекционистских шагов будущей администрации. Начиная с отзыва статуса "постоянных нормальных торговых отношений", который был предоставлен Китаю в 2000 году перед его вступлением во Всемирную торговую организацию, целью Трампа станет "устранение зависимости от Китая во всех важнейших областях", включая электронику, производство стали и фармацевтику.

В США подсчитывают результаты выборов в конгресс

Трамп обходит Байдена в ключевых для победы штатах за год до выборов - Ведомости И даже обещает попробовать выиграть штат Нью-Йорк на президентских выборах, чего кандидатам от республиканцев не удавалось со времен Рейгана.
Сомнительный триумф. Победил ли Байден на выборах? | Аргументы и Факты Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены?
Когда мы узнаем, кто победил на промежуточных выборах в США? | Кто победил на выборах в США 8 ноября 2022 года, что об этом известно.

«Это конфуз» — Трамп обвинил Байдена в мошенничестве и заявил о победе на выборах

Разбираемся в хитросплетениях ноябрьских промежуточных выборов в США и их исходе. На далеком 160-тысячном острове Гуаме впервые за 30 лет на выборах в Палату представителей победил их однопартиец. 2024 election guide: Presidential candidates, polls, primaries and caucuses, voter information and results for November 5, 2024.

Результат выборов в США опять не совпал с прогнозом

На губернаторских выборах республиканцы выигрывают с более уверенным отрывом — по предварительным данным, их избрали в 24 штатах, в то время как демократов лишь в 18. Президентские выборы в США, запланированные на ноябрь 2024 года, вызывают интерес в мире не только от того, что результаты их окажут непосредственное влияние на международную ситуацию и ход российско-украинского конфликта. Официальных результатов выборов в Конгресс США пока нет, но ведущие американские СМИ уже назвали победителей. Поэтому до конца этой недели маловероятно, что мы можем точно узнать победителя выборов в США, — заявил доцент кафедры прикладного анализа международных проблем (ПАМП) МГИМО, политолог-американист Максим Сучков.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий