центра НПЦ, поддерживавшая Конституцию 1919 года, большое влияние получила Коммунистическая партия Германии КПГ, левее СДПГ, выступавшая за власть рабочих советов, некоторое влияние имели Немецкая народная партия ННП левее НННП. Цитата: "Главная националистическая партия Немецкая национальная народная партия DNVP была разделена между реакционными консервативными монархистами, желавшими повернуть время вспять к кайзериху до 1918 года, и более радикальными фолькишами и. Разве этого хотят перед Рождеством члены партии, которая претендует на социальность и справедливость? Благородный Орден Дьявола, Армия воли народа, Национальная Социалистическая Инициатива города Череповца, Духовно-Родовая Держава Русь, Русское национальное единство, Древнерусской Инглистической церкви Православных Староверов-Инглингов.
Половина восточных немцев готова поддержать «пророссийскую» партию Вагенкнехт
Сопредседатель национал-консервативной партии "Альтернатива для Германии" Тино Хрупалла находится под интенсивным наблюдением медиков после того, как его экстренно госпитализировали во время предвыборного митинга в баварском Ингольштадте. В Немецкой национальной народной партии (или немецкой национальной народной партии, в немецком Deutschnationale Volkspartei, обычно сокращенно DNVP) была немецкая политическая партия во время Веймарской республики, лежа на правом или крайнем правом. Больше голосов набрала Немецкая национальная народная партия, националистическое, монархистское и антисемитское движение, неприятное всем демократам, но воспринимавшееся как сила, «распыляющая» голоса крайне правого электората и отвлекающая их от нацистов. Традиционная правоцентристская «Народная партия» и левоцентристская «Социалистическая партия» потеряли за последнее время столько мест, что уже не способны создать коалицию большинства. Немецкая национальная народная партия стала в 1933 году на короткое время союзницей партии Гитлера.
Покушение на лидера партии «Альтернатива для Германии» (АдГ)
Магнат СМИ Хугенберг использовал свою обширную империю прессы, чтобы вести истеричную кампанию, предупреждающую главным образом читателей его бумаг среднего класса, что марксистский SPD и KPD собирались мобилизовать миллионы безработных, созданных Великой Депрессией , чтобы организовать кровавую революцию и что только авторитарный режим, готовый использовать самые решительные средства, мог спасти Германию. О Третьем Периоде Коминтерна , который означал, что коммунисты провели большую часть своего времени, нападая на социал-демократов как «социальные фашисты», не сообщила пресса Хугенберга, которая вместо этого изобразила KPD и SPD как сотрудничающий для революции. Бумаги Хугенберга утверждали, что единственное, которое DNVP мог спасти Германии от революции, и что демократия и гражданские свободы были главными препятствиями для борьбы с воображаемой марксистской революцией, которая была только на грани случая. Крупные бенефициарии антимарксистской кампании прессы Хугенберга не были DNVP, как предназначено, а скорее Национальными социалистами, которые смогли изобразить себя как самую эффективную антимарксистскую силу борьбы. Вендетта Хугенберга против консерваторов означала, что он сосредоточился большую часть его времени на нападении на них на выборах 1930 года, представив Stahlhelm, чтобы нарушить речи Westarp и провел мало времени, защищая DNVP от нападений NSDAP.
Во время выборов 1930 года DNVP сделал заявление, объявив, что не было никаких важных различий между ними и NSDAP на «еврейском вопросе», утверждая, что несколько различий, которые действительно существовали, коснулись небольшого количества «радикальных требований NSDAP», которые были «едва важны с тех пор на практике, они не могут быть осуществлены». В течение лета 1931 года, DNVP, NSDAP и KPD все объединенные усилия в проведении кампании за голосование «за» на прусском референдуме, который принудил либеральную газету Morgenpost жителя Берлина писать союза «свастики и советской звезды», кто участвовал в Katastrophenpolitik. Несмотря на их сильно выраженный антикоммунизм и DNVP и NSDAP были готовы сотрудничать с коммунистами, когда это удовлетворило их целям как в случае прусского референдума. Хугенберг утверждал, что прусский референдум был необходим, чтобы выгнать правительство Брауна, которое он обвинил в ответственности за «снижение немецкой экономики, плохого состояния финансов и хаоса в управлении».
В его платформе сентября 1931, принятой в соглашении в Штеттине , выкладывающем принципы стороны, было заявлено что: та же самая платформа призвала к «освобождению Германии» то есть отказ с Версальским мирным договором , восстановив монархию под семьей Hohenzollern, возвращением к политике пред1914 navalism, чтобы сделать Германию мировой державой, «сильное государство», чтобы бороться с Великой Депрессией и «моральным возрождением наших людей» «углублением христианской осведомленности». На встречах, чтобы решить стратегическую платформу для Фронта Harzburger, немецкий историк Карл Дитрих Брахер написал, что Хугенберг пошел на уступки своим партнерам во фронте «со снисходительностью, родившейся уверенным высокомерием, которое питается уверенностью в том, чтобы быть в команде». Фронт Harzburger, оказалось, был неудачей, и к концу 1931 Национальные социалисты все более и более набросились против своих номинальных союзников. В феврале 1932 в течение долгих переговоров, DNVP и NSDAP не договорились об общем кандидате на президентские выборы, и 17 февраля 1932 Гитлере, о котором в одностороннем порядке объявляют в пресс-релизе, что он баллотировался на пост президента.
Это действие эффективно разрушило Фронт Harzburger, поскольку с Hugenberg не консультировались заранее. В первом раунде президентских выборов 13 марта 1932, DNVP поддержал Теодора Дюстерберга , и после того, как он вышел из гонки после своего ужасного показа, не поддержал кандидата на второй раунд 10 апреля 1932. В июне 1932 DNVP стал единственной значительной стороной, чтобы поддержать Франца фон Папена в его короткий срок пребывания в качестве канцлера. Хугенберг хотел присоединиться к правительству Пэпена, но был наложен вето президентом фон Хинденбургом, которому не понравился Хугенберг.
Однако два мужчины DNVP, которые действительно служили в правительстве Пэпена, а именно, Бэрон Вильгельм фон Гайль как Министр внутренних дел и Франц Гюртнер в качестве Министра юстиции, где и были известны их враждебностью к демократии и поддержке авторитаризма. Первое действие правительства Папена должно было распустить Рейхстаг два года в его мандат. Бэрон фон Гайль, Министр внутренних дел DNVP играл ключевую роль в планировании «Насилия Пруссии» вместе с канцлером Пэпеном и министром обороны генералом Куртом фон Шлайхером как часть движения к авторитарному правительству, уничтожая один из самых сильных столбов демократии в Германии. В ответ на потерю движения Papen распустил Рейхстаг снова.
Другой политик DNVP перебивался с криками «мальчика еврея! Большинство разочарованных и сельских нацистских избирателей среднего класса тогда голосовало за DNVP в знак протеста против нацистско-коммунистического сотрудничества. Несмотря на всю горечь сражений выборов 1 932 Hugenberg осторожно открыл переговоры с Гитлером в декабре 1932 с целью восстановления Фронта Harzburger 1931. Приведение к власти Гитлера: январь 1933 3 января 1933 Гитлер и Пэпен имели то, что, как предполагалось, было тайной, встречающейся, который, однако, был показан прессой.
Hugenberg знал, по крайней мере, в целом, что у Гитлера и Пэпена были переговоры по формированию нового правительства, но было сомнительно в, что точно происходило и не хотело рассматривать Гитлера как канцлера. В январе 1933, расстройство, что правительство генерала Курта фон Шлайхера не учло его обещание поднять тарифы на импорт сельского хозяйства, Сельскохозяйственная Лига , выпущенная 11 января 1933 неистовый пресс-релиз, назвав Шлайхера «инструментом всемогущих интересов кошелька на международном уровне ориентированной экспортной промышленности и ее спутников», и обвинило Шлайхера «безразличия к обнищанию сельского хозяйства вне способности даже чисто марксистского режима». Зная, что Гитлер и Пэпен обсуждали новое правительство и надеялись на шанс присоединиться к предложенному правительству даже через, он был не совсем уверен, кто должен был возглавить его, Хугенберг решил 21 января 1933 послать члена парламента DNVP Отто Шмидт-Хэновера, чтобы сообщить генералу Шлейкэру, что DNVP был настроен против его правительства из-за его воображаемого безразличия к страданию немецких фермеров, и это будет голосовать за предложение о вынесении вотума недоверия, как только Рейхстаг возобновил работу в конце января. Этим движением Хугенберг надеялся, что это приведет к DNVP присоединение к предложенному «правительству Национальной Концентрации», даже при том, что он не знал, кем собирался быть канцлер.
Главный страх Хугенберга в январе 1933 состоял в том, что Гитлер и Пэпен могли бы сформировать «правительство из Национальной Концентрации» без DNVP, и он был убежден что если такое правительство быть созданным что он быть частью его. Американский историк Генри Ашби Тернер написал, что Хугенберга вели в январе 1933 «... Сам Хугенберг хотел, чтобы Papen возвратился, чтобы двинуться на большой скорости, но нашел, что это не было выбором в конце января 1933, поскольку Papen оставил его требование еще раз быть канцлером 19 января 1933 и теперь поддерживал Гитлера как канцлера. Сталкивающийся с этой ситуацией, Хугенберг решил, что лучшее, на которое можно было надеяться, должно было поддержать Гитлера как канцлера, стремясь «нейтрализовать» нацистов, введя ограничения для правительства Гитлера, которое ограничит его свободу действия.
На секретной встрече в доме Йоахима фон Риббентропа 24 января 1933, посещенном Германом Герингом , Вильгельмом Фриком , Риббентропом и фон Папеном, они решили план, что лучший способ преодолеть оппозицию президента фон Хинденбурга назначению канцлера Гитлера был, создавая правое «правительство национальной концентрации», которая гарантирует, что Канцлерство пошло к Гитлеру, производя впечатление, что власть Гитлера будет ограничена, создавая коалиционное правительство всего немецкого права. В то же время Хинденбурга посетили его друг и сосед в Восточной Пруссии, политик DNVP граф Элард фон Олденбург-Янушау, республиканец немецкого консерватизма и лидер чрезвычайной правой части прусского юнкера DNVP, который сказал президенту, что он должен назначить канцлера Гитлера и что его страхи о том, что Гитлер мог бы сделать как канцлер, были необоснованны. Поскольку Хинденбург оценил совет Олденбург-Янушау, его мнение помогло ослабить сопротивление Хинденбурга назначению канцлера Гитлера. Хугенберг почти уничтожил возможности Гитлера получения Канцлерства, когда он возразил против предложенной очереди Кабинета Гитлера; жалуясь, что слишком много портфелей пошли к нацистам и недостаточно к D.
Помощник Хугенберга Райнхольд Кац написал в своем дневнике 29 января 1933: полностью необоснованный страх, что Гитлер мог бы попытаться сформировать коалицию с Zentrum, который даст ему большинство в Рейхстаге и таким образом позволит диктатуру без DNVP, был заключительной причиной, почему Хугенберг решил присоединиться к правительству Гитлера. В правительстве Гитлера Выступая ужасно на последующих выборах, сторона приняла решение быть младшим партнером по коалиции к NSDAP в так называемом, недолгом Regierung der nationalen Konzentration правительство Национальной Концентрации на назначение Адольфа Гитлера канцлером в 1933. Хотя у Hugenberg были серьезные сомнения относительно Гитлера как канцлер, он согласился служить в правительстве Гитлера при условии, что он был сделан «экономическим диктатором», будучи назначенным Министром Экономики и Сельского хозяйства и на Рейхе и на прусских уровнях. Он был одним из восьми министров в правительстве, которые были или членами DNVP или были поддержаны им.
Косметика кабинета была задумана Papen и Хинденбергом в надежде на контроль над Гитлером и создание его их марионетка. Утром от 30 января 1933, когда кабинет Гитлера был приведенным к присяге президентом фон Хинденбургом, только за минуты до того, как церемония была выполненной, главный спор пробуждаются между Гитлером и придирчивым, злым Хугенбергом, когда последний узнал, что Гитлер собирался нарушить свое обещание не назначить досрочные выборы и был планированием распада Рейхстага как можно скорее. Громкая ссора между этими двумя мужчинами задержала приведение к присяге кабинета и была только наконец установлена Президентским госсекретарем Отто Мейсснером , который предупредил Гитлера и Хугенберга, что Хинденбург не будет ждать навсегда и Papen, который сказал Хугенбергу, что он никогда не должен сомневаться относительно слова такого же немецкого языка. В течение его времени в кабинете Гитлера Хугенберг не стоял на пути усилий Гитлера сделать себя диктатором.
Сам Хугенберг был авторитарен склонностью и долго одобрял демократию Веймара пересмотра и замену его с авторитарной системой. После Огня Рейхстага Хугенберг произнес речь, которая говорила о необходимости «draconic меры» и «истребления рассадников, в которых может процветать большевизм». Хугенберг утверждал, что «в эти серьезные времена больше не может быть никаких полумер... Одним из нескольких участников DNVP, которые выступили против участия в правительстве Гитлера, был граф Эвальд фон Клайст-Шменцин , который послал Хугенбергу письмо 13 февраля 1933, уйдя из стороны в знак протеста против коалиции с нацистами.
В начале мая 1933, DNVP изменил свое название на немецкий Национальный фронт DNF , смена имени, что обсужденный Хугенберг должен был лучше отразить факт, что эра политических партий подходила к концу в Германии. В качестве «экономического диктатора» Хугенберг назвал как госсекретаря в Экономическом Министерстве Пауля Банга, человека главным образом известным его «autarkic идеалы и расистский фанатизм», кому удалось раздражать промышленность из-за его решительно протекционистских тенденций. Большинство этих действий столкнулось с большим количеством популистских планов Национальных социалистов. DNF, хотя это выразило определенное резервирование, которому волна антисемитского насилия, ведомого SA весной 1933 года, угрожала к власти закона, поддержал все антисемитские законы, введенные новым правительством.
Как группа DNF одобрил вид легализованной, бюрократической антисемитской дискриминации, выраженной в Законе для Восстановления Профессиональной Государственной службы. Это сочло вид беззаконного антисемитского насилия ведомым неприятным SA, даже если сторона редко осуждала то насилие к этому времени, более жестокие антисемиты в пределах DNVP давно уехали в NSDAP, оставив только те предпочтенным легализованным антисемитизмом. Один из очень немногих примеров кого-то формально связанного с DNVP, вмешивающимся против антисемитского насилия, произошел 1 апреля 1933, день общенационального антисемитского бойкота , когда Карл Фридрих Герделер лорд-мэр Лейпцига лично приказал, чтобы SA прекратил проводить в жизнь бойкот. Герделер был одной из восходящих звезд DNVP в 1920-х, но в декабре 1931 он предлагаемый и принял должность Ценового комиссара канцлером Zentrum Генрихом Брюнингом.
Хугенберг запретил Герделеру принятие офиса, который привел к Герделеру, уходящему из DNVP вместо того, чтобы быть удаленным. Терпение Гитлера к его консервативным союзникам было ограничено, и оно быстро закончилось после принятия закона о Предоставлении возможности. Голосуя за него DNF служил своей цели, насколько Гитлер был заинтересован, и у него не было дальнейшей потребности в нем. С весны вперед нацисты начали все более и более нападать на своих союзников.
Только на содержание штата численностью более 100 человек, она потратила 9,3 млн. До поры до времени Если Фракция будет ликвидирована, то все для начала отправятся в отставку — с неопределенной перспективой получить новую работу в будущих группах. Разве этого хотят перед Рождеством члены партии, которая претендует на социальность и справедливость? Или все—таки можно целенаправленно «пропустить» сроки уведомления, чтобы люди хотя бы продолжили получать зарплату вплоть до весны? Как бы то ни было, Вагенкнехт и ее сторонники не захотели уходить от ответственности и подали заявку на то, чтобы пока остаться в составе парламентской группы, тем самым отсрочив ее роспуск.
Вступайте в нашу партию и докажите, что мы давно перестали верить в сладкие слова верхушки! Она образуется по инициативе заинтересованных в усовершенствовании государственного строя, улучшении жизни народа, ответственных людей, основываясь на реальной ситуации внутри страны и имеет своей целью построение справедливого и современного развивающегося общества. Членство в партии никак не должно ущемлять права и свободы членов партии, препятствовать в продвижении на государственной службе.
Представляя шовинистские взгляды, враждебные республике и требованию союзников о репарациях после Первой мировой войны, она поддержала восстановление монархии, единая германия и частное предпринимательство.
Он набрал силу на выборах 1920 года 66 мест в рейхстаге и был на пике в ходе двух выборов 1924 года: 106 и 111 мест соответственно. В 1923—28 представители более умеренной секции националистов были введены в кабинеты, но позже были вытеснены оппозицией непримиримых партий во главе с Альфредом Хугенбергом. Во время внутренних разногласий по поводу военных репараций союзникам 1929—30 Националистическая партия под руководством Гугенбергаобъединился с нацистской партией в организации плебисцита в пользу прекращения платежей.
Лидер немецких консерваторов сделал неожиданный разворот в стороны «Альтернативы для Германии»
Немецкая национальная народная партия основывала свою программу на [de], национальном консерватизме, монархизме и антисемитизме. центра НПЦ, поддерживавшая Конституцию 1919 года, большое влияние получила Коммунистическая партия Германии КПГ, левее СДПГ, выступавшая за власть рабочих советов, некоторое влияние имели Немецкая народная партия ННП левее НННП. В партии АдГ подтвердили факт физического нападения на Хрупаллу. Консервативная народная партия (КНП) • Немецкая национальная народная партия (НННП) • Христианско-социальная народная служба. 90 лет назад была основана партия, название которой до сих пор вызывает самые негативные эмоции у миллионов людей. "Баварская Народная Партия".
Немецкая национальная народная партия, политическая партия, Германия
Публикаций выходит много, не буду все перечислять. Могу выделить сборник Ульриха Шнайдера «1933. Путь к Третьему Рейху», изданный в декабре 2022 г. В продаже он должен появиться уже зимой наступившего года. Сборник состоит из 70 оригинальных документов и комментариев историков.
Источники показывают, какие общественно-политические условия позволили НСДАП стать руководящей партией в стране, кто выступал против, кто промолчал, а кто поддержал нацистов, как в Германии воцарилась диктатура и какую роль в этом сыграли финансово-промышленные и военные элиты в стране. Книга обещает быть интересной. Из несколько неожиданных междисциплинарных работ хотел бы назвать собрание статей второй половины 2022 г. Искушение богословия».
Авторы исходят из того, что моральный приговор нацизму давно вынесен, и важно задаться более глубокими этико-философскими вопросами, которые, впрочем, небезынтересны для историка. Каким образом страна добровольно отказалась от демократического плюрализма и согласилась на диктатуру? Как Гитлер сумел заставить поверить себе миллионы верующих немцев, которые забыли христианские принципы и поставили «фюрера» выше Христа? Как могло возникнуть такое невероятное явление, как симбиоз национал-социализма и теологии?
Выход сборника — это свидетельство поиска новых подходов и открытия тем, которые до недавнего времени были скорее вторичны, находились «в тени» фигуры Гитлера и нацистского государства. Мне вспоминается расхожая версия позднесоветской исторической и политико-пропагандистской литературы о том, что отсутствие единства на левом фланге политической жизни веймарской Германии в начале 1930-х годов, проявившееся, в частности, в не прекращавшейся «грызне» между коммунистами и социал-демократами, не позволило создать единый фронт, способный противостоять нацистам в их стремлении к власти. Собственно говоря, эта версия восходит своими истоками еще к резолюциям VII конгресса Коминтерна 1935 г. А в сегодняшних публикациях историков, близких СДПГ, можно ли увидеть критику тогдашней политики социал-демократов, так и не сумевших в условиях глубокого экономического кризиса начала 1930-х годов выработать оптимальную в тех условиях политическую линию, которая позволила бы избежать столь резкого поворота вправо?
Хотел бы начать с того, что провальными и краткосрочными оказались попытки союзов и нерадикальных сил, например, консерваторов и социал-демократов. Таковы были тогдашние политические реалии. В советской историографии охотно «забывалось», что КПГ после консультаций с Коминтерном поддержала проведение референдума о роспуске Прусского ландтага в августе 1931 г. КПГ была готова кооперировать даже с такими людоедскими силами, чтобы устранить социал-демократическое правительство Пруссии во главе с Отто Брауном.
Даже историки ГДР признавали это решение крупной ошибкой германских коммунистов. Но было бы неверно обелять социал-демократов и утверждать, что они все делали правильно и Гитлер пришел к власти в результате цепочки негативных обстоятельств, волею этакого «злого рока». Историки выделяют, к примеру, один из ключевых моментов, распад правящей коалиции в марте 1930 г. Во второй половине 1930 г.
А ведь социал-демократы продолжали возглавлять правительство Пруссии, крупнейшего германского региона, обладали важным ресурсом. Если заглянуть в последний демократический 1932 г. Результаты июльских выборов 1932 г. Больше голосов набрала Немецкая национальная народная партия, националистическое, монархистское и антисемитское движение, неприятное всем демократам, но воспринимавшееся как сила, «распыляющая» голоса крайне правого электората и отвлекающая их от нацистов.
После муниципальных выборов конца 1932 г. Если быть совсем точным, они были бы правильные с позиции сегодняшнего дня, вне той накаленной кризисной атмосферы, которая царила в Германии в начале 30-ых. По-видимому, лидеры СДПГ решили, что весомые экономические аргументы в противовес националистическому популизму НСДАП, пик популярности которой якобы был пройден, будут более значимыми для немцев. Это привело к некой расслабленности и недооценке главного противника.
История распорядилась иначе. Но, к чести социал-демократов, нужно сказать, что они после января 1933 г. Речь Отто Вельса в марте 1933 г. Уже в изгнании СДПГ, благодаря помощникам на местах, фиксировала преступления нацистов в рамках ежемесячного отчета «Сообщения из Германии».
После выборов 5 марта 1933 года партийные депутаты помогли Гитлеру получить небольшое большинство голосов в рейхстаге. Депутаты-националисты, депутаты Центральная партия и нацисты проголосовали за Закон о полномочиях от 23 марта 1933 года, который позволил Гитлеру взять на себя диктаторские полномочия. ДНВП вместе со всеми другими немецкими политическими партиями, кроме нацистской, была распущена летом 1933 года, и Хугенберг был вынужден уйти из кабинета министров.
В воскресенье 25 июня главой округа Зоннеберг в земле Тюрингия избрали 50-летнего юриста Роберта Зессельмана.
Он опередил действующего главу администрации от христианских демократов. Местные элиты не готовы мириться с победой партии, поддерживающей Россию и Владимира Путина: МВД уже инициировало начало процедуры по запрету «Альтернативы для Германии». Партия «Альтернатива для Германии» является одной из самых противоречивых политических сил в стране. Партия также выступает против ислама, коммунизма, феминизма и иммиграции. В силу своей ориентации на традиционные ценности представители «АдГ» симпатизируют курсу России и ее президенту Владимиру Путину.
Выступают за отмену введенных ФРГ международных санкций против России и выражают поддержку нашей стране во многих международных вопросах, включая СВО на Украине и военную операцию в Сирии. Роберт Зессельман.
Трудности, с которыми столкнулись высокопоставленные представители "зеленых", как Хабек и Бербок, отражают более глубокие проблемы, стоящие перед трехсторонней коалицией Шольца, и поднимают вопросы о способности его правительства противостоять многочисленным вызовам, стоящим перед Германией. С крахом "зеленых" как движущей силы немецких инноваций все правительство Шольца рискует зайти в тупик, создав вакуум власти в самом сердце Европы, заключили наблюдатели. Вечером в воскресенье в ток-шоу на общественном телеканале ARD вице-канцлер Хабек столкнулся с опросом, который показал, что только 20 процентов немцев довольны работой правительства. Хотя администрации Шольца удалось справиться с газовым кризисом и обуздать цены на энергоносители и продукты питания, "мы не добились блестящих результатов", добавил Хабек. На фоне непрекращающихся распрей в коалиции все три партии отстали от консервативного блока, возглавляемого христианскими демократами, и ультраправой "Альтернативы для Германии" в опросах общественного мнения. Поддержка "зеленых" теперь также опустилась ниже их результатов 2021 года, почти сравнявшись в рейтинге доверия с социал-демократами Шольца и дружественными свободными демократами.
В Германии к концу года появится новая партия
Кроме того, Штреземан — кто конфиденциально ощетинился в обвинениях адмирала Тирпица, что он проводил внешнюю политику Ohnmachtspolitik политика беспомощности перед Союзниками — попросил, чтобы немецкие посольства в Лондоне, Париже и Вашингтоне спросили об их соответствующих правительствах хозяина, что будет их реакцией на Тирпица, становящегося канцлером. Очень отрицательный международный ответ, который произвела перспектива Тирпица как канцлер, был тогда пропущен Штреземаном различным депутатам Рейхстага как способ показать, насколько абсурдный DNVP был в требовании, что Тирпиц, назначаемый канцлером, и как изолированная Германия будет с Тирпицем как лидер. В передовой статье нью-йоркский Мир написал «Любому немцу, который хочет, чтобы его страна пользовалась преимуществом международной ссуды, должно быть достаточно очевидно, что простое упоминание о бородатом герое подводного наступления - безумие, чистое и простое», в то время как Daily Telegraph Лондона написал в лидере передовая статья , что перспектива Тирпица, становящегося канцлером, была «шедевром безумия». Французское правительство сделало заявление, говоря Тирпица, поскольку канцлер будет концом любого усилия улучшить франко-немецкие отношения, в то время как американские и бельгийские послы оба выпущенных предупреждения немецкому правительству, что Тирпиц как канцлер был бы источником напряженности в их отношениях с Германией. Столкновение между Штреземаном и Тирпицем по Плану Dawes отметило начало долгой вражды, которая должна была продолжиться до смерти Штреземана в 1929. Прямо с момента, которым адмирал Тирпиц был избран в Рейхстаг в мае 1924, он появился в качестве большей части «стойкого противника Штреземана» в Рейхстаге и представил себя как невозмутимого чемпиона по немецкой политике власти, незапуганного человека, действительно гордого заявить его веру, что Германия должна быть самой большой властью в мире. Наконец, президент Фридрих Эберт оказал больше давления, предупредив DNVP, что, если бы план Dawes был отклонен, он распустил бы Рейхстаг для досрочных выборов, и сторона тогда столкнулась бы с гневом сердитых избирателей.
После того, как много внутренней борьбы между про - и anti-Dawes планирует фракции, чтобы препятствовать тому, чтобы сторона разделилась в два, было объявлено, что голосование по Плану Dawes будет свободным голосованием без партийной дисциплины, и соответственно члены парламента DNVP голосовали бы по Плану Dawes, когда они сочли целесообразным. Голосование по Плану Dawes 29 августа 1924 было описано как «один из наиболее существенно движущихся голосов, когда-либо испытанных немецким Рейхстагом, так как конечный результат остался сомнительным до самой последней минуты». Приблизительно половина членов парламента DNVP голосовала за План Dawes в то время как другой наполовину голосованный. Проход Плана Dawes произвел много суматохи в Рейхстаге со значительным приветствием и высмеиванием. Десять лет назад я выиграл сражение Tannenberg. Сегодня Вы сделали победу Tannenberg возможной для евреев!
Dawes планируют голосование, принесенное к поверхности конфликт между прагматическим крылом стороны, самым тесно связанным с промышленными интересами и фермерами от западной части Германии, которые были готовы работать в системе в пределах определенных пределов, если только охранять их собственные интересы против тех, кто был главным образом тесно связан с сельскими районами Восточного Elbia, особенно Junkers землевладельческая знать и Пангерманская Лига , которая хотела разрушить демократию без мысли последствиям. Внутренняя борьба по Плану Dawes вместе со связанными плохими чувствами в пределах делегации Рейхстага DNVP привела к Оскару Хергту , выгоняемому позже в 1924 как лидер стороны и его замена временным лидером Fredrich Winckler, который в свою очередь был заменен графом Куно фон Вестарпом. В горьком последствии Dawes планируют голосование, влиятельные ассоциации Земли Померании , Восточной Пруссии и Шлезвиг-Гольштейна все принятые резолюции, нападая на Хергта за его «предательство» принципов стороны, позволяя свободному голосованию на «втором Версале» плана Dawes, вместо внушительной партийной дисциплины вынуждать весь кокус голосовать против дотации. Месяц спустя в сентябре 1924 общая ассоциация Земли приняла резолюцию, обращающуюся к Хергту с просьбой уйти в отставку в течение месяца, если он не мог бы сформировать правительство; когда он не сделал, это вынудило его уйти в отставку в октябре 1924. Середина 1920-х: гвоздь к центру Первоначально, изменение лидерства имело мало значения. В ее платформе для выборов Рейхстага от 7 декабря 1924 , сторона объявила что: Те стороны, которые голосовали против Плана Dawes, потеряли места, в то время как это голосовало за полученные места плана Dawes, которые, поскольку половина кокуса DNVP проголосовала за план, в то время как другая половина голосовала, означал DNVP, сделанный только очень скромная прибыль на вторых выборах 1924 года.
Результат вторых выборов 1924 года вместе с назначением беспартийного Ганса Лютера как канцлер в начале 1925 позволил графу фон Вестарпу убеждать DNVP присоединиться к правительству Лютера. В то время как это искало окончательный упадок Веймарской республики, это участвовало в своей политике и правящем правительстве какое-то время в середине 1920-х, чтобы не допустить социал-демократов во власть. Перед ее союзом с нацистами сторона искала поддержку Стороны национальных либеральных немцев. Между 1925 и 1928, сторона немного смягчила свой тон и активно сотрудничала в последовательных правительствах. На президентских выборах 1925 DNVP поддержал Карла Джарреса для президента, который был побежден в первом раунде Вильгельмом Марксом Центрума, который, однако, не получил большинство. Боязнь, что Маркс выиграл бы второй раунд что-то сделало более вероятно фактом, что Отто Браун SPD выбыл, чтобы поддержать Маркса , адмирал Тирпиц нанесла драматический визит в дом отставного Фельдмаршала Пауля фон Хинденбурга , чтобы попросить, чтобы он бежал за вторым раундом, чтобы «спасти» Германию, получив президентство для права.
В 1926 при его лидере графе фон Вестарпе DNVP занял свой пост, присоединившись к коалиционному правительству во главе с канцлером Вильгельмом Марксом с установленной целью натяжения немецкой политики вправо. После «предательства» голосования плана Dawes часть главным образом тесно связанного DNVP с Пангерманской Лигой начала серьезное усилие, чтобы принять базу стороны, чтобы предотвратить другое «предательство», медленный, но устойчивый процесс, который в конечном счете докажет уничтожению графа фон Вестарпа. В течение его времени в правительстве DNVP сделал основной толчок для более высоких тарифов на сельскохозяйственные продукты из-за границы, которые понравились сильному сельскому крылу стороны, но потерпели неудачу по Соглашениям Локарно. Служа в правительстве, которое подписало Локарно, который признал Эльзас-Лотарингию частью Франции и добровольно согласился принять демилитаризированный статус Райнленда, много партийных активистов обвинили, что Вестарп передал другое «предательство», служа в правительстве, которое приняло «грабеж» того, что, как утверждали, было немецкими землями. Результат этого гнева состоял в том, который даже через министров DNVP служил в Кабинете, который подписал Локарно, члены парламента стороны, против которых голосуют, ратифицировав Локарно в Рейхстаге, и DNVP вышел из правительства в знак протеста против Локарно. Другой проблемой для DNVP был референдум 1926 года , на котором коммунисты предложили конфисковать без компенсации всю собственность, принадлежащую прежним Императорским и королевским семьям Германии и дать его мелким фермерам, бездомным и тем, которые живут на военных пенсиях.
Лидерство DNVP было полностью против идеи конфисковать собственность лицензионного платежа, но многие его избиратели, особенно мелкие фермеры не были и проголосовали «за» 20 июня 1926, развитие, которое убедительно предполагало, что много избирателей DNVP начинали чувствовать, что партийное руководство не представляло их эффективно. Усилия Вестарпа включать DNVP в пределах правительства связали себя и сторону во многих узлах, так как он должен был участвовать в компромиссах с его партнерами по коалиции, которые нарушили большую часть базы стороны, особенно более бескомпромиссная часть, которая отнеслась неодобрительно к участию в правительстве, все время настаивая, что он оставался верным оригинальной платформе стороны неустанной оппозиции республике, которая заставила его выглядеть и неискренним и беспринципным. Это особенно имело место, потому что Westarp продолжал утверждать, что он был монархистом, крайне преданным восстановлению палаты Hohenzollern, в то время как его сторона участвовала в республиканском правительстве. Особенно трудный случай для Westarp прибыл в 1927, когда это становится временем, чтобы возобновить Republikschutzgesetz Закон для Защиты республики , закон прошел в 1922 после убийства Рэтэно, и который был ясно нацелен на DNVP для его подстрекательства убийства в то время. Republikschutzgesetz явно заявил, что прежнему императору Вильгельму II запретили Германию для жизни, аспекта закона, который значительно нарушил DNVP в то время. Но к 1927, многие сторонники DNVP, особенно Junkers завершила, восстановление монархии не было возможно, и таким образом, успешно оказал давление на Westarp в голосование за другое возобновление Republikschutzgesetz, а не посмотрите, что DNVP выходит из правительства и таким образом теряет шанс для более высоких тарифов на сельскохозяйственный импорт.
Вестарп попытался оправдать свою поддержку закона, против которого он когда-то выступил, утверждая, что Republikschutzgesetz был действительно нацелен на коммунистов, в то же время требовать DNVP было отклонено в принципе к Republikschutzgesetz. Дальнейшей проблемой для DNVP было повышение сельского гнева в конце 1920-х. К 1927, хотя сама Германия была в целом очень процветающей, крутой спад экономической активности начался в сельских районах, который был только, чтобы значительно ухудшиться с тем, чтобы выйти из Великой Депрессии в 1929. К концу 1927 было ясно, что увеличения аграрных тарифов, которые протолкнули министры DNVP, не оказали влияния на продолжающийся спад экономической активности в сельской местности, и как результат, который настроение ощутимого гнева и негодования установило в сельской местности северной Германии со многими избирателями DNVP, проклинающими их собственную сторону. Политическое последствие сельского гнева было повышением многих маленьких групп, представляющих сельских избирателей в северной Германии, таких как Сельскохозяйственная Лига , Сторона немецких Фермеров и Сторона Христианско-национальных Крестьян и Фермеров , которая все устранили традиционных избирателей DNVP, развитие, которое способствовало значительно плохому показу DNVP на выборах 1928 года. Наконец, адмирал Тирпиц, который сделал так много для хорошего показа DNVP на выборах в 1924, часто вступал в конфликт с Westarp по его политике нерешительного участия в правительстве и принимал решение не бежать в 1928, утверждая очень публично, что DNVP были нужны более агрессивные лидеры, чем Westarp.
Человек Тирпиц принял решение продолжить свою работу завоевания Баварии для DNVP, у генерала Пауля фон Леттов-Форбека не было той же самой любви масс и в 1928, DNVP выиграл только половину голосования в Баварии, которую этому удалось сделать в декабре 1924. Хугенберг возвратил сторону к курсу фундаментальной оппозиции против республики с большим акцентом на национализм и неохотное сотрудничество с Национальной социалистической немецкой Рабочей партией NSDAP , более известный как нацистская партия. Хугенберг был избран лидером в основном через поддержку фракции, связанной с Пангерманской Лигой, которая постоянно занимала базу стороны начиная с голосования Плана Dawes 1924, и кто хотел возвращение к политике начала 1920-х. Хугенберг и Генрих Класс , лидер Лиги был друзьями с 1890-х. Отражая этот фон, Хугенберг оказался, чтобы быть последовательным чемпионом немецкого империализма и одной из главных тем его времени, поскольку лидер был призывом к Германии, чтобы возобновить зарубежное расширение и возвратить потерянные колонии в Африке. Другая тема, которую он сначала изложил в статье, осенью 1928 года названной «Партийное Месиво или Партийный Блок?
Решением Хугенберга было создание «партийного блока» всех правых партий, которые вели неустанную борьбу, чтобы разрушить Веймарскую республику. Хугенберг объявил что, что было необходимо «блок» аналогично мыслящих людей, которые будут солидными как камень в поддержке его ценностей. Британский историк Эдгар Феучтванджер написал что: В июле 1929 Хугенберг решил, что лучший способ возвратить популярность состоял в том, чтобы использовать раздел Веймарской конституции, которая позволила после сбора определенного числа подписей референдуму быть проведенным в Молодой План. Хугенберг успешно собрал достаточно подписей, чтобы начать референдум по его «Закону о Свободе», который призвал к отмене Молодого Плана вместе со всеми компенсациями. Факт, что Молодой План уменьшил компенсации и передал Союзников перехода из Райнленда в июне 1930 который был на пять лет ранее, чем, к чему призвал Версаль было не важно Хугенбергу. Он утверждал, что должным образом патриотическое правительство не заплатит компенсаций вообще и вынудило бы Союзников уехать из Райнленда сразу.
Также, Хугенберг призвал «Билла против Порабощения немцев», которые объявили принятие Молодого Плана быть государственной изменой под основаниями, что Германии не придется заплатить компенсации, и что те министры, которые подписали Молодой План от имени правительства Рейха и тех, кто голосовал за Молодой План в Рейхстаге, должны быть преследованы по суду за государственную измену. Хугенберг сделал большую часть факта, что Молодой План, как намечали, не закончится до 1988, который он изобразил в абсолютных терминах с должности того, чтобы вынуждать поколения немцев жить под сокрушительным бременем компенсаций в течение следующих шестидесяти лет Хугенберг не упоминал факт, что Молодой План, как намечали, не закончится до 1988, потому что план уменьшил компенсации, который был, почему платежи были распространены более чем шестьдесят лет. В стремлении к референдуму по Молодому Плану Хугенберг вполне сознательно стремился поляризовать немецкую политику в две крайности, а именно, «национальный» лагерь, настроенный против Молодого Плана и всех остальных, полагая, что такая поляризация будет работать на его собственную выгоду. Хугенберг видел компромисс и переговоры как такая слабость, которая привела к плохому показу DNVP на выборах мая 1928 и полагала, что лучшие возможности для DNVP, чтобы прийти к власти были, создавая политический климат, где никакой компромисс и переговоры не были возможны, стремясь разделить Германию на два диаметрально враждебных блока без промежуточного второго плана. Хугенберг фактически не ожидал выигрывать референдум по Молодому Плану, а скорее референдум был предназначен, чтобы быть в современном языке проблема Уэджа , которая поляризует политику и создаст ситуацию, где можно было бы или быть за или против «национального» лагеря. Американский историк Джон Леопольд написал, что «Хугенберг обсудил политические вопросы с точки зрения упрощенной, философской дизъюнкции — человек был или для страны, или он был против нее».
У меня достаточно приглашений и дел, поэтому я не намерена вносить в свой график встречи, которые нежелательны для местных руководителей партии», — прокомментировала новость Вагенкнехт. Дискуссии об исключении политика из партии начались после резонансного выступления экс-главы фракции в бундестаге. В своей речи Вагенкнехт заявила, что Германия несёт ответственность за развязанную «экономическую войну» с РФ, призвав власти ФРГ к отмене антироссийских санкций. Как отметила Вагенкнехт, Берлин должен способствовать прекращению конфликта на Украине «путём переговоров», а не с помощью оказания санкционного давления на Москву. Депутат также отметила, что власти Германии должны инициировать переговоры с Москвой о возобновлении поставок газа.
Её нет в бундестаге», — прокомментировала слухи сама Вагенкнехт. В настоящее время в стане «Левых» продолжаются ожесточённые дебаты о необходимости исключения экс-главы фракции из партии. В частности, неделей ранее половина руководителей региональной организации партии в Дуйсбурге пригрозили отставкой после сообщений о запланированной встрече Вагенкнехт с избирателями города. Представители партийной ячейки заявили руководству фракции «Левых» в бундестаге, что мероприятие с участием резонансного политика нанесёт ущерб имиджу. У меня достаточно приглашений и дел, поэтому я не намерена вносить в свой график встречи, которые нежелательны для местных руководителей партии», — прокомментировала новость Вагенкнехт.
Сама Вагенкнехт в Германии хорошо известна и по августовским опросам общественного мнения уже занимает третье место среди наиболее популярных политиков. Ее партия, считает Хендрик Трегер, профессор Лейпцигского университета, без труда вошла бы в состав будущего Бундестага. Успех к Вагенкнехт, конечно, пришел не случайно. Попытки она сделала еще несколько лет тому назад, организовав общественное движение «Возрождение» см. Но для создания политической партии, как она призналась в интервью Tagesspiegel, требуются значительные организационные усилия. По оценке ряда политических наблюдателей, сама Вагенкнехт скорее может стать идеологом и лицом новой партии. А вопрос, кто станет вести организационную работу и предоставит финансы, пока остается открытым.
N-TV: на промежуточных выборах партию Шольца ждёт сокрушительное фиаско
Как нацыки на выборах побеждали | Теперь АДГ стала народной партией на муниципальном уровне в Тюрингии, а также в Федеративной Республике Германии». |
Национальная народная партия - | Немецкая национальная народная партия (немецкий: Deutschnationale Volkspartei, DNVP) была национально-консервативной партией в Германии во время Веймарской республики. |
Немецкая национальная народная партия - Традиция | Немецкая национальная народная партия Оскар Хергт (1918—1924) Куно, граф фон Вестарп (1924—1928) Содержание История Партия была создана в 1918 году путём. |
В Германии встревожены из-за роста популярности ультраправых — 10.06.2023 — В мире на РЕН ТВ | Немецкая национальная народная партия — националистическая консервативная партия в Германии во времена Веймарской республики. |
Национальная народная партия | Напомним, ранее депутат бундестага от партии "Альтернатива для Германии" Евгений Шмидт сообщил, что направил от имени "АдГ" обращение в правительство страны, в котором попросил разъяснить ситуацию с арестом машин. |
Немецкая национальная народная партия - German National People's Party
Два юбилея начала 2023 года: Взгляд из Германии | Немецкая национальная народная партия стала в 1933 году на короткое время союзницей партии Гитлера. |
Spiegel «обнаружил» программу немецкой партии, «составленную Кремлём» - ANNA NEWS | Консервативная народная партия (КНП) • Немецкая национальная народная партия (НННП) • Христианско-социальная народная служба. |
НЕМЕЦКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ НАРОДНАЯ ПАРТИЯ
"Баварская Народная Партия". Сопредседатель национал-консервативной партии "Альтернатива для Германии" Тино Хрупалла находится под интенсивным наблюдением медиков после того, как его экстренно госпитализировали во время предвыборного митинга в баварском Ингольштадте. Немецкая национальная народная партия основывала свою программу на [de], национальном консерватизме, монархизме и антисемитизме. Немецкая национальная народная партия (ДНВП, от немецкого Deutsch nationale Volks partei) — немецкая политическая партия с консервативной националистической идеологией, существовавшая во времена Веймарской республики (с 1918 по 1933 год). Основательница пророссийской партии в Германии Вагенкнехт объяснила свои взгляды на фоне масштабной акции протеста фермеров. центра НПЦ, поддерживавшая Конституцию 1919 года, большое влияние получила Коммунистическая партия Германии КПГ, левее СДПГ, выступавшая за власть рабочих советов, некоторое влияние имели Немецкая народная партия ННП левее НННП.
Немецкая национальная народная партия (Uybyetgx ugenkugl,ugx ugjk;ugx hgjmnx)
За время канцлерства Шольца АдГ резко набрала поддержку среди избирателей, даже удвоила её, и, что было бы немыслимо на момент прихода к власти Шольца, явно обогнала СДПГ в качестве народной партии по всей стране. Старые правые — Немецкая национальная народная партия (НННП) — утратили почти половину своих голосов в парламенте и переместились со второй строчки на пятую. Лидер правоцентристского Христианско-демократического союза Германии (ХДС) заявил, что его партия готова сотрудничать с ультраправой Альтернативой для Германии (AfD) на местном политическом уровне, вызвав крики протеста со стороны его собственной партии и вызвав. В её союзе с нацистами партия рассчитывала на поддержку национальной либеральной Немецкой народной партии.
Немецкая национальная народная партия
Это привело к установлению крупной финансовой связи между нацистами и богатыми промышленниками, поддерживающими националистов. Националисты были среди тех, кто выступал против правительства Генриха Брюнинга и помог парализовать веймарский режим в его последние дни. Когда Адольф Гитлер в конце концов стал канцлером 30 января 1933 г. После выборов 5 марта 1933 года депутаты партии помогли Гитлеру получить узкое большинство голосов в рейхстаге.
Особенно трудный случай для Westarp прибыл в 1927, когда это становится временем, чтобы возобновить Republikschutzgesetz Закон для Защиты республики , закон прошел в 1922 после убийства Рэтэно, и который был ясно нацелен на DNVP для его подстрекательства убийства в то время.
Republikschutzgesetz явно заявил, что прежнему императору Вильгельму II запретили Германию для жизни, аспекта закона, который значительно нарушил DNVP в то время. Но к 1927, многие сторонники DNVP, особенно Junkers завершила, восстановление монархии не было возможно, и таким образом, успешно оказал давление на Westarp в голосование за другое возобновление Republikschutzgesetz, а не посмотрите, что DNVP выходит из правительства и таким образом теряет шанс для более высоких тарифов на сельскохозяйственный импорт. Вестарп попытался оправдать свою поддержку закона, против которого он когда-то выступил, утверждая, что Republikschutzgesetz был действительно нацелен на коммунистов, в то же время требовать DNVP было отклонено в принципе к Republikschutzgesetz. Дальнейшей проблемой для DNVP было повышение сельского гнева в конце 1920-х.
К 1927, хотя сама Германия была в целом очень процветающей, крутой спад экономической активности начался в сельских районах, который был только, чтобы значительно ухудшиться с тем, чтобы выйти из Великой Депрессии в 1929. К концу 1927 было ясно, что увеличения аграрных тарифов, которые протолкнули министры DNVP, не оказали влияния на продолжающийся спад экономической активности в сельской местности, и как результат, который настроение ощутимого гнева и негодования установило в сельской местности северной Германии со многими избирателями DNVP, проклинающими их собственную сторону. Политическое последствие сельского гнева было повышением многих маленьких групп, представляющих сельских избирателей в северной Германии, таких как Сельскохозяйственная Лига , Сторона немецких Фермеров и Сторона Христианско-национальных Крестьян и Фермеров , которая все устранили традиционных избирателей DNVP, развитие, которое способствовало значительно плохому показу DNVP на выборах 1928 года. Наконец, адмирал Тирпиц, который сделал так много для хорошего показа DNVP на выборах в 1924, часто вступал в конфликт с Westarp по его политике нерешительного участия в правительстве и принимал решение не бежать в 1928, утверждая очень публично, что DNVP были нужны более агрессивные лидеры, чем Westarp.
Человек Тирпиц принял решение продолжить свою работу завоевания Баварии для DNVP, у генерала Пауля фон Леттов-Форбека не было той же самой любви масс и в 1928, DNVP выиграл только половину голосования в Баварии, которую этому удалось сделать в декабре 1924. Хугенберг возвратил сторону к курсу фундаментальной оппозиции против республики с большим акцентом на национализм и неохотное сотрудничество с Национальной социалистической немецкой Рабочей партией NSDAP , более известный как нацистская партия. Хугенберг был избран лидером в основном через поддержку фракции, связанной с Пангерманской Лигой, которая постоянно занимала базу стороны начиная с голосования Плана Dawes 1924, и кто хотел возвращение к политике начала 1920-х. Хугенберг и Генрих Класс , лидер Лиги был друзьями с 1890-х.
Отражая этот фон, Хугенберг оказался, чтобы быть последовательным чемпионом немецкого империализма и одной из главных тем его времени, поскольку лидер был призывом к Германии, чтобы возобновить зарубежное расширение и возвратить потерянные колонии в Африке. Другая тема, которую он сначала изложил в статье, осенью 1928 года названной «Партийное Месиво или Партийный Блок? Решением Хугенберга было создание «партийного блока» всех правых партий, которые вели неустанную борьбу, чтобы разрушить Веймарскую республику. Хугенберг объявил что, что было необходимо «блок» аналогично мыслящих людей, которые будут солидными как камень в поддержке его ценностей.
Британский историк Эдгар Феучтванджер написал что: В июле 1929 Хугенберг решил, что лучший способ возвратить популярность состоял в том, чтобы использовать раздел Веймарской конституции, которая позволила после сбора определенного числа подписей референдуму быть проведенным в Молодой План. Хугенберг успешно собрал достаточно подписей, чтобы начать референдум по его «Закону о Свободе», который призвал к отмене Молодого Плана вместе со всеми компенсациями. Факт, что Молодой План уменьшил компенсации и передал Союзников перехода из Райнленда в июне 1930 который был на пять лет ранее, чем, к чему призвал Версаль было не важно Хугенбергу. Он утверждал, что должным образом патриотическое правительство не заплатит компенсаций вообще и вынудило бы Союзников уехать из Райнленда сразу.
Также, Хугенберг призвал «Билла против Порабощения немцев», которые объявили принятие Молодого Плана быть государственной изменой под основаниями, что Германии не придется заплатить компенсации, и что те министры, которые подписали Молодой План от имени правительства Рейха и тех, кто голосовал за Молодой План в Рейхстаге, должны быть преследованы по суду за государственную измену. Хугенберг сделал большую часть факта, что Молодой План, как намечали, не закончится до 1988, который он изобразил в абсолютных терминах с должности того, чтобы вынуждать поколения немцев жить под сокрушительным бременем компенсаций в течение следующих шестидесяти лет Хугенберг не упоминал факт, что Молодой План, как намечали, не закончится до 1988, потому что план уменьшил компенсации, который был, почему платежи были распространены более чем шестьдесят лет. В стремлении к референдуму по Молодому Плану Хугенберг вполне сознательно стремился поляризовать немецкую политику в две крайности, а именно, «национальный» лагерь, настроенный против Молодого Плана и всех остальных, полагая, что такая поляризация будет работать на его собственную выгоду. Хугенберг видел компромисс и переговоры как такая слабость, которая привела к плохому показу DNVP на выборах мая 1928 и полагала, что лучшие возможности для DNVP, чтобы прийти к власти были, создавая политический климат, где никакой компромисс и переговоры не были возможны, стремясь разделить Германию на два диаметрально враждебных блока без промежуточного второго плана.
Хугенберг фактически не ожидал выигрывать референдум по Молодому Плану, а скорее референдум был предназначен, чтобы быть в современном языке проблема Уэджа , которая поляризует политику и создаст ситуацию, где можно было бы или быть за или против «национального» лагеря. Американский историк Джон Леопольд написал, что «Хугенберг обсудил политические вопросы с точки зрения упрощенной, философской дизъюнкции — человек был или для страны, или он был против нее». Это особенно имело место, потому что «Великая Коалиция» правительство Социального демократического канцлера Германа Мюллера была составлена из левого SPD, права католика центра Зентрума, либерального DDP и умеренного консервативного DVP — короче говоря все стороны, которые Хугенберг стремился уничтожить, вынуждая их защитить Молодой План, и поэтому заставляя его казаться, что они выступили за оплату компенсаций и Версальского мирного договора. Фактически, партии «Великой Коалиции» выступили за постепеновца, постепенный подход отказа с Версалем переговорами вместо конфронтационного Katastrophenpolitik политика катастрофы начала 1920-х, которые привели к катастрофическому Ruhrkampf и гиперинфляции 1923, нюанс, который не интересовал Хугенберга малейшим.
Хугенберг для его части расценил Katastrophenpolitik как хорошую идею, которая была, к сожалению, оставлена и прояснила, что он хотел возвращение в Katastrophenpolitik. В поиске голосования по «Закону о Свободе» Хугенберг искал не что иное как начать разрушение всех сторон среднего уровня в Германии, чтобы достигнуть ситуации, где единственные альтернативы для немецких избирателей будут «национальными» сторонами и марксистскими партиями. Хугенберг первоначально запланировал зимой 1928-29 использовать в качестве его клина, выпускают план относительно конституционной реформы, но пропустил его в пользу референдума по Молодому Плану, когда он обнаружил, что идея конституционной реформы была слишком абстрактна для большинства людей, и что, изображая Молодой План, поскольку чудовищная форма финансового «рабства» для наших «детских детей» была намного большим количеством внутреннего, эмоционального и эффективного способа обратиться к общественному мнению. Канадский историк Ричард Гамильтон издал тот Закон о Свободе, была чистая демагогия, так как отклонение Молодого Плана не будет означать конец компенсаций как Хугенберг, требуемый, а скорее Германия продолжила бы платить более высокие компенсации в соответствии с Планом Dawes.
Летом 1929 года два знаменитых депутата Рейхстага DNVP Готтфрида Тревирэнуса и Ханс Шлэндж-Шенинджен ушли из кокуса стороны в знак протеста против «Закона о Свободе», как счет референдума Хугенберга был известен, который они назвали безответственным в противоположности. К ним присоединились бы вскоре после этого прежний председатель граф Куно фон Вестарп и 20 других членов парламента DNVP, оставляющих сторону в декабре 1929, чтобы сформировать более умеренную консервативную Народную партию. Мятежники DNVP возразили в особенности против части «Закона о Свободе», который призвал к судебному преследованию президента Пауля фон Хинденбурга по обвинению в государственной измене для выполнения его конституционного обязательства, утвердив Молодой План после переданный Рейхстагом. Мятежники также возразили против судебного преследования всего Кабинета для одобрения Молодого Плана и всех членов парламента для голосования, чтобы ратифицировать план, который фракция повстанцев, названная высотой демагогии.
За первые 15 месяцев того, чтобы быть во главе с абразивом Хугенберг DNVP должен был проиграть 43 из его 78 членов парламента. Много Рурских промышленников, которые обычно поддерживали DNVP, такой как Абрахам Фроуейн, Клеменс Лэммерс, Карл Фридрих фон Зименс и Пауль Зилверберг, подписали прошение, осенью 1929 года возражающее против раздела «призыва» Закона о Свободе к судебному преследованию тех политиков, которые поддержали Молодой План как «вредный» для работ политики и заявили, что победа для Да сторона на референдуме по Закону о Свободе «разобьет все усилия при улучшении немецкой ситуации для обозримого будущего». Лидерство Хугенберга вызвало перерыв с промышленниками, которые были значительно рассержены нежеланием Хугенберга принять участие в коалиционных правительствах. В результате с 1929 вперед миллионер Хугенберг потратил свое собственное значительное состояние, чтобы обеспечить финансирование для DNVP.
Зависимость DNVP на Хугенберге, чтобы обеспечить большую часть фондов выборов очень усилила лидерство Хугенберга, лишив возможности бросать вызов. NSDAP были одной из групп, которые присоединились к кампании Хугенберга против Молодого Плана, и получающаяся волна рекламы возвратила Адольфа Гитлера в центр внимания после пяти лет мрака после его испытания за государственную измену в 1924. На различных митингах кампании против Молодого Плана осенью 1929 года, харизматический Гитлер легко затмил душный Hugenberg, у которого как один из его помощников, которых Райнхольд Кац написал в своем дневнике, не было «политической сексуальной привлекательности». Hugenberg был таким неподходящим спикером, которого он почти никогда не говорил перед Рейхстагом, потому что его речи вызвали смех среди тех, кто слушал их.
Факт, что адмирал Тирпиц DNVP появился рядом и говорил с Гитлером на антимолодых митингах Плана, был взят многими избирателями DNPV как знак, что Гитлер был теперь почтенной фигурой, которая общалась с военными героями. Референдум 1929 вызвал основной всплеск интереса в Национальных социалистах. Действительно для многих это отметило в первый раз, когда они когда-либо слышали о Гитлере, и это вело в течение зимы 1929—30 к огромному притоку новых участников в NSDAP. Канадский историк Ричард Гамильтон написал, что это был референдум 1929 года, который Национальные социалисты рассматривали как гигантское бесплатное политическое объявление 5 месяцев длиной Хугенберг заплатил за весь референдум из его собственного кармана , бегущий с июля до декабря 1929, который позволил им войти в политическую господствующую тенденцию так же, как Великая Депрессия начиналась.
Хугенберг решил использовать в качестве его следующей проблемы клина, чтобы уничтожить стороны среднего уровня, которые поддержали Веймарскую республику тема антимарксизма в Веймарской республике, термин марксизм должен был описать и SPD и KPD. Магнат СМИ Хугенберг использовал свою обширную империю прессы, чтобы вести истеричную кампанию, предупреждающую главным образом читателей его бумаг среднего класса, что марксистский SPD и KPD собирались мобилизовать миллионы безработных, созданных Великой Депрессией , чтобы организовать кровавую революцию и что только авторитарный режим, готовый использовать самые решительные средства, мог спасти Германию. О Третьем Периоде Коминтерна , который означал, что коммунисты провели большую часть своего времени, нападая на социал-демократов как «социальные фашисты», не сообщила пресса Хугенберга, которая вместо этого изобразила KPD и SPD как сотрудничающий для революции. Бумаги Хугенберга утверждали, что единственное, которое DNVP мог спасти Германии от революции, и что демократия и гражданские свободы были главными препятствиями для борьбы с воображаемой марксистской революцией, которая была только на грани случая.
Крупные бенефициарии антимарксистской кампании прессы Хугенберга не были DNVP, как предназначено, а скорее Национальными социалистами, которые смогли изобразить себя как самую эффективную антимарксистскую силу борьбы. Вендетта Хугенберга против консерваторов означала, что он сосредоточился большую часть его времени на нападении на них на выборах 1930 года, представив Stahlhelm, чтобы нарушить речи Westarp и провел мало времени, защищая DNVP от нападений NSDAP. Во время выборов 1930 года DNVP сделал заявление, объявив, что не было никаких важных различий между ними и NSDAP на «еврейском вопросе», утверждая, что несколько различий, которые действительно существовали, коснулись небольшого количества «радикальных требований NSDAP», которые были «едва важны с тех пор на практике, они не могут быть осуществлены». В течение лета 1931 года, DNVP, NSDAP и KPD все объединенные усилия в проведении кампании за голосование «за» на прусском референдуме, который принудил либеральную газету Morgenpost жителя Берлина писать союза «свастики и советской звезды», кто участвовал в Katastrophenpolitik.
Несмотря на их сильно выраженный антикоммунизм и DNVP и NSDAP были готовы сотрудничать с коммунистами, когда это удовлетворило их целям как в случае прусского референдума. Хугенберг утверждал, что прусский референдум был необходим, чтобы выгнать правительство Брауна, которое он обвинил в ответственности за «снижение немецкой экономики, плохого состояния финансов и хаоса в управлении». В его платформе сентября 1931, принятой в соглашении в Штеттине , выкладывающем принципы стороны, было заявлено что: та же самая платформа призвала к «освобождению Германии» то есть отказ с Версальским мирным договором , восстановив монархию под семьей Hohenzollern, возвращением к политике пред1914 navalism, чтобы сделать Германию мировой державой, «сильное государство», чтобы бороться с Великой Депрессией и «моральным возрождением наших людей» «углублением христианской осведомленности». На встречах, чтобы решить стратегическую платформу для Фронта Harzburger, немецкий историк Карл Дитрих Брахер написал, что Хугенберг пошел на уступки своим партнерам во фронте «со снисходительностью, родившейся уверенным высокомерием, которое питается уверенностью в том, чтобы быть в команде».
Партия Центра Zentrumspartei Лидер: Алоиз Деглер Дата основания: 13 декабря 1870 Дата роспуска … Википедия Немецкая консервативная партия — Deutschkonservative Partei общегерманская политическая партия, существовавшая в 1876 1918; была преемницей Консервативной партии См. Консервативная партия Пруссии. Parti Populaire Francais фашистская партия во Франции.
СДП - одна из самых молодых партий Веймарской Республики. Является главной либеральной силой в Германии. Во многих вопросах солидарна с НДПГ, что позволяет им формировать коалиции. Лидер - Интернационал - Кто поддерживает: левая молодёжь, беднота, крестьяне. Пассивность руководства КПГ в вопросе борьбы с нацистами породила внутрипартийную оппозицию.
Провалы коммунистов на выборах и крайне подозрительная гибель руководителя оппозиции стали поводом для выступления: правое крыло КПГ вышло из партии, воссоздав Независимую Социал-Демократическую Партию Германии. НСДПГ стала платформой для левых граждан Германии, слишком радикальных для традиционных социал-демократов и слишком умеренных для коммунистов.