Медведев предлагает сделать это правило шире, поскольку конфискация российских активов, по его мнению, "суть прекращение права собственности". Отмена частной собственности? Президент разрешил отбирать землю у граждан России. Владимир Путин подписал закон о принудительном безкомпенсационном изъятии земель, которые нерационально используются владельцами. Самое удивительное, что отмена частной собственности была приурочена к дню рождения Сталина! Напомним, что 23 декабря Государственная Дума приняла законопроект о «реновации», которое, по мнению Делягина и журналистов ИА «Свободная Пресса», может стать началом отмены права на частную собственность. Россиянам «обнулили» право частной собственности на жилье Новый закон о «всероссийской реновации» позволяет властям выселять кого угодно в два счета В.
Изменятся условия получения материнского капитала
- Курсы валюты:
- Об отмене частной собственности * Ипотека и недвижимость
- Частную собственность отменят?
- 24.04.24. То, что требует подробного объяснения.
- Имущество граждан, покинувших страну после 21 сентября, национализируют в три этапа
Запад отменяет понятие «частная собственность»
| Россиян хотят избавить от «бремени собственности» на их квартиры | При этом публике преподносится тезис о том, что «в будущем частная собственность практически перестанет существовать», ссылаясь на книгу глобалиста «Четвёртая промышленная р. |
| В России призвали поменять законодательство о частной собственности: Общество: Россия: | В последние годы о ликвидации частной собственности коммунисты рассуждать громогласно перестали: видимо, еще не забыли одну из причин развала всей плановой экономики социализма в конце. |
| Декрет об отмене частной собственности на недвижимости в городах | Впервые частная собственность была отменена в 1918 году Декретом Исполнительного комитета Советов рабочих, солдатских, крестьянских и казачьих депутатов. |
Медведев предложил ответить на конфискации США взысканиями на имущество
В России отменяют частную собственность на землю. Закон об отмене собственности на жилье должен «выстрелить» после выборов, считает экономист Михаил Делягин. Фактически создается законодательный прецедент, отменяющий частную собственность на жилье в России.
Имущество российских знаменитостей национализировали
| Госдума примет закон об отмене частной собственности | По словам президента, «последовательная защита прав собственности — базовый и бесповоротный принцип нашей политики». |
| Госдума приняла закон об отмене частной собственности | Если же в течение одного месяца собственники такой недвижимости не заключат соглашение о ее выкупной цене и о размере убытков, органы власти обращаются в суд об изъятии недвижимости и о прекращении права собственности на нее. |
| Эксперты ВЭФ предсказали отмену частной собственности? | от автомобилей до частных домов. |
| Эксперты ВЭФ предсказали отмену частной собственности? | РВС | И мы гарантировали им неприкосновенность их права частной собственности», — продолжил он, уточнив, что США радикально изменили отношение к РФ. |
Россиян хотят избавить от «бремени собственности» на их квартиры
Статья 5. Все городские земли и строения, которые соответственно сему декрету изъемлются из частной собственности, передаются в распоряжение органов местной власти. от автомобилей до частных домов. По его словам, речь идет о фактической ликвидации права частной собственности. Неожиданным сюрпризом может стать для россиян теневая поправка в закон, которая грозит лишить их собственности. Они „проглотили“ отмену частной собственности — буквально в первые же дни после начала спецоперации России на Украине, когда без суда забрали собственность ряда российских олигархов. Апофеозом политики экспроприации стал Декрет ВЦИК Р.С.Ф.С.Р. от 20 августа 1918 года Об отмене права частной собственности на недвижимости в городах.
ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
Известно, что цены на квартиры в Москве и участки в ближнем Подмосковье непомерно завышены, но выселяемым жителям от этого вряд ли будет легче - приобрести адекватную замену на предлагаемую муниципалитетом компенсацию они уже не смогут. Не дом, а место жительства Интересны и цели, для которых участки могут быть отобраны у законных владельцев. В документе, имеющемся в распоряжении "Газеты", в качестве целей обозначены развитие инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры, а также создание особо охраняемых природных территорий. С инженерной и транспортной инфраструктурой все более или менее понятно - здесь государство просто хочет сэкономить, прокладывая новую теплотрассу или автомагистраль. Более того, зачастую провести дорогу в обход не только затратно, но и физически невозможно. Ради таких благих целей частники могут и подвинуться. А вот с социальной инфраструктурой все гораздо сложнее, особенно в городах, где плотность застройки достаточно высока. Главным здесь останется вопрос о том, могут ли муниципальные власти зарезервировать занятые частными собственниками территории под строительство больницы или детского сада. Цели тоже, безусловно, благие, но объекты социальной инфраструктуры можно в отличие от тех же автотрасс расположить на других участках. А если речь пойдет о дачном домике на берегу, скажем, Медвежьих Озер, который хочет забрать муниципалитет под строительство элитного пансионата для чиновников?
Бизнесмен из Невинномысска Сергей Попов, владелец крупнейшего холдинга по производству аэрозолей «Арнест» производитель лака для волос «Прелесть» и инсектицида «Дихлофос» , в марте вынужден был продать свой завод в Шотландии. Предприятие было открыто в Ирвине ещё в 2011 году, оно давало порядка 250 рабочих мест. На днях группа «Арнест» продала принадлежащую ей фирму Barony Universal Products Plc за символическую сумму в 358 фунтов стерлингов. При этом за истекший финансовый год прибыль шотландской «дочки» производителя «Дихлофоса» составила почти 1 млн фунтов стерлингов. В правительстве Шотландии заявили, что будут использовать все имеющиеся полномочия, чтобы избежать поддержки торговой и инвестиционной деятельности с Россией.
Предприятиям, которые взяли курс на удаление старых связей, будут предлагать консультации для скорейшей адаптации в новых условиях. Правительство Шотландии В письме, направленном деловому сообществу, министр финансов Кейт Форбс поддержала решение шотландских предприятий разорвать связи с Россией. Деятельность группы «Арнест» почему-то не вызывала у шотландцев никаких вопросов с 2011 года, а сейчас, на волне модных на Западе разговоров о «токсичности» российского бизнеса, предприятие фактически вынудили продать за бесценок. В холдинге по производству аэрозолей «Октагону» не смогли прокомментировать ситуацию с продажей активов в Шотландии. Первый магазин российской сети супермаркетов бросовых цен «Светофор» открылся в Красноярске в 2009 году.
Уже с 2017 года сеть под названием Mere начала «торговую экспансию» в Европу. Ещё до событий на Украине магазины столкнулись с трудностями. Владелец дискаунтера семья Шнайдер братья Сергей, Андрей и их мать Валентина привыкла вести бизнес как в России: сначала брать товар у поставщиков, а рассчитываться за него после реализации. Кроме того, производители должны сами доставлять свою продукцию в магазины и забирать непроданные товары. Эта схема вызывает справедливую критику и у отечественных производителей.
В Англии же поставщики такого подхода просто не поняли. В результате — пустые полки и недовольство покупателей. После начала спецоперации на Украине ситуация усугубилась. Даже те поставщики, которых удалось уговорить работать с Mere, сейчас дистанцируются от российского дискаунтера. В результате первый английский магазин Mere закрывается в Престоне.
Депутаты предлагают отменить частную собственность на дорожные камеры Соответствующий законопроект внесли в Госдуму. При этом предприниматель в среднем по России может получать от работы таких комплексов не менее 8 млн руб.
По мнению чиновников, его принятие крайне важно для будущего страны.
Впрочем, независимые эксперты, в том числе и юристы, имеющие солидную судебную практику по спорам граждан с властями в рамках московской реновации, ознакомившись с официальным текстом закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях обеспечения комплексного развития территорий», уверены — на деле его принятие фактически означает упразднение в России такого понятия, как право частной собственности на недвижимость. Так можно снести целые микрорайоны, построенные в 1980-е годы, которые являются замечательным жильем на фоне другой нашей застройки. Или такой критерий, как несоответствие градостроительному регламенту, тоже неоднозначен», — считает, в частности, президент фонда «Институт экономики города» Надежда Косарева.
Помимо этого, равные и достойные гарантии гражданам, которые будут переселяться из жилья на включенной в план комплексного развития территории, не обеспечены, полагает социолог города Петр Иванов. Кроме того, обращает он внимание, взамен собственникам по закону предоставят другое жилье, равноценное или равнозначное. Но на чем конкретно будет основана равноценность — на рыночной цене, кадастровой или же какой-то еще — не известно.
И тут им предлагают договоры с неприемлемой оценкой стоимости их квартиры. И дальше через 45 дней могут через суд принудить собственников к заключению договора», — моделирует он возможную ситуацию. В принципе слова «реформа», «реновация», «комплексное развитие территории» и «оптимизация» сами по себе хороши, вот только они используются в системе капитализма для получения максимальной прибыли.
И, учитывая цель, для которых они применяются, мы все прекрасно понимаем, какие именно территории -лучшие территории — будут подвергаться этому самому комплексному развитию, и как будут на месте малоэтажек вырастать башни, чтобы капиталист получил максимальную прибыль. Туда попадут лакомые кусочки, территории, где квартиры стоят больших денег. По-другому не будет, потому что ни один инвестор не придет туда, где высокая плотность населения и плохие условия жизни из-за соседства, например, с нефтеперерабатывающим заводом или мусороперерабатывающим комплексом.
Ведь тогда ему очень много квартир надо предоставлять под переселение, а от коммерческой продажи квартир, на чем, собственно, и делается прибыль, он мало что получит.
Госдума примет закон об отмене частной собственности
В России отменяют частную собственность на землю. Напомним, что 23 декабря Государственная Дума приняла законопроект о «реновации», которое, по мнению Делягина и журналистов ИА «Свободная Пресса», может стать началом отмены права на частную собственность. Какие изменения в сфере собственности ожидаются с вступлением в силу закона с 1 марта 2023 года, включая возможность лишения прав на жилье, если оно не пригодно для проживания, и отнятия частной собственности? «Частная собственность на землю, следовательно, экспроприация земли у непосредственных производителей – частная собственность одних, которая подразумевает отсутствие собственности на землю у других – есть основа капиталистического способа производства» (К.
Готовьтесь к неизбежному. Депутаты приняли опасный закон по жилью
В тех случаях, когда городские недвижимости, перешедшие на основании настоящего декрета в распоряжение органов местной власти, являлись для учреждений и ведомств доходной статьей, органы местной власти обязаны доходы от таких недвижимостей передавать соответствующим учреждениям и ведомствам впредь до получения последними необходимых кредитов, но не долее, чем в течение одного года. За принадлежащие обществам и союзам недвижимости, доходы коих служили для выполнения культурно-просветительных, благотворительных и тому подобных задач, органы местной власти, поскольку выполнение указанных задач остается на обязанности таких обществ, обязаны уплатить им по стоимости таких недвижимостей. Строения, занятые для нужд учреждений и ведомств государственного управления, остаются в их распоряжении и эксплуатации. Строения, эксплуатируемые учреждениями и ведомствами путем сдачи в наем, а также все вообще строения, кои не являются необходимыми для самих учреждений и ведомств, поступают в распоряжение местных Советов Рабочих и Крестьянских Депутатов. За все строения, находящиеся в распоряжении учреждений и ведомств государственного управления, последние обязаны уплачивать местным Советам Рабочих и Крестьянских Депутатов суммы, соответственные размерам расходов по поддержанию благоустройства, производимых местными Советами Рабочих и Крестьянских Депутатов; размер взносов в таких случаях определяется комиссией из представителей заинтересованного ведомства, местного Совета Рабочих и Крестьянских Депутатов и Народного Комиссариата по Внутренним Делам, по одному от каждого.
Все сделки с землей и строениями, заключенные после вступления в силу с 18 декабря 1917 г. Указанные правила распространяются также на строения, находящиеся на арендованной земле. Все права и обязанности, связанные с владением недвижимостями и управлением ими, поскольку они не противоречат настоящему декрету, с момента перехода недвижимости в распоряжение органов местной власти переходят к таковым органам или лицам или установлениям, коим будет передано управление недвижимостями. Бывшие собственники недвижимостей обязаны погасить все связанные с владением недвижимостями и управлением ими свои обязательства перед государством, прежними городом и земством или настоящими органами местной власти и частными лицами, остававшиеся на них к моменту перехода владений в распоряжение органов местной власти.
Страховые суммы за строения, подошедшие под действие настоящего декрета, за сгоревшие или поврежденные после вступления в силу настоящего декрета страховые общества обязаны вносить в кассы местных Советов Рабочих и Крестьянских Депутатов. Городской и земский оценочный сборы, государственный налог на недвижимости и прочие существующие налоги на недвижимости в отношении владений и частей их, подлежащих действию настоящего декрета, отменяются.
Это может привести к ухудшению условий собственности и ограничениям на преемственность жилья. В связи с этим, важно оставаться готовым и в курсе ситуации, чтобы защитить свои права как собственника жилья. Реакция общества и экспертов на инициативу обнуления права на частную собственность на жилье Новый закон, который позволяет властям выселять кого угодно из двухэтажных домов, стал причиной возмущения граждан России.
Эксперты отмечают, что эта инициатива, названная «реновации», вызовет серьезные социальные проблемы и главным образом негативно скажется на экономическом благосостоянии страны. Многие граждане связывают данный закон с действиями Сталина, который также изгнал многих людей из их жилищ. Социальные активисты также критикуют данную инициативу, говоря, что это означает, что граждане утратят свои права на частную собственность на жилье. Некоторые эксперты предупреждают, что это может привести к провалу рынка недвижимости, что в свою очередь увеличит экономические проблемы в стране. Другие предупреждают, что эта инициатива может привести к тому, что граждане будут вынуждены платить два счета за жилье.
Общественность возмущена, что власти не консультировались с гражданами по данному вопросу и полностью игнорировали их мнения. Многие считают, что это несправедливо и неконституционно. Кроме того, многие эксперты говорят о рисках выселения граждан, которые не смогут себе позволить новое жилье, а также о возможности коррупции при распределении новых недвижимых объектов. Возможные последствия отмены права собственности Первое, что может произойти в случае отмены права на частную собственность на жилье, это возникновение новой формы контроля властями над недвижимостью. Это может делать любой человек, который заинтересован в управлении этим имуществом, без учета владельца.
Это может привести к возникновению крупных бюрократических аппаратов, которые будут заниматься управлением этого имущества от имени государства. Второе, власти могут использовать свои новые полномочия о любых неконструктивных обстоятельствах. Это позволяет всероссийской программе «реновации» выселять людей из центра города, представляющих какую-то опасность для окружающих. Третье, отсутствие права на собственность может привести к резкому увеличению стоимости аренды или же к повышению коммунальных счетов владельцев недвижимости.
Хотя в чем-то он безусловно прав, РФ, в том ее понимании, каком она предстает перед Володиными, Матвиенко, Грефами и Набиуллиными, точно не станет, а власть перейдет к народу, как и записано в Конституции. И тогда им придется расстаться со своими активами, которые они заработали отхожим ремеслом, часто весьма сомнительными путями. Но это все в недалеком будущем, ну а пока… Нас пытаются лишить не только гражданских прав, но и собственности. По мнению Михаила Делягина, нам пока еще разрешено иметь нательную одежду, карандаши, а некоторым даже и микрофоны.
Данное сообщение взбудоражила пользователей. Это беспрецедентный беспредел! И ещё раз — у владельца не будет документов даже выписки! Будет только бумажка, где будет сказано о том, что вы являетесь собственником земельного участка, а органы технического учёта БТИ, Кадастровая палата будут готовить технические паспорта, которые уже имеются, где будет закреплено, что собственнику участка принадлежит всё, что на этом участке расположено», «Один этот факт открывает большие возможности для обобрания вас до нитки! Я лично была на таком собрании. Одна из микрорайона. Пазл складывается.
Пресс-центр
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. все кареты в виде квартирок и дачек с домишками превратятся в тыквы, просто по мановению руки чиновников и законодателей РФ и. «Российская экономика выстояла под напором санкций в значительной мере благодаря частной собственности. от пользователя (Иосилевич Михаил) - Форумы Нижнего Новгорода.
Краткая история жилищного вопроса
декрет "Об отмене частной собственности на городские недвижимости». В последние годы о ликвидации частной собственности коммунисты рассуждать громогласно перестали: видимо, еще не забыли одну из причин развала всей плановой экономики социализма в конце. Они „проглотили“ отмену частной собственности — буквально в первые же дни после начала спецоперации России на Украине, когда без суда забрали собственность ряда российских олигархов. Они „проглотили“ отмену частной собственности — буквально в первые же дни после начала спецоперации России на Украине, когда без суда забрали собственность ряда российских олигархов. В России отменяют частную собственность на землю. Статья 5. Все городские земли и строения, которые соответственно сему декрету изъемлются из частной собственности, передаются в распоряжение органов местной власти.
ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
Также скандальным оказался пункт о не предупреждении жильцов дома. Таким образом, администрации региона будет достаточно лишь разместить у себя на сайте информацию о сносе объекта, а этап, как минимум, предупреждения каждого жильца по отдельности власти могут и пропустить. Не говоря о согласовании.
Если хочет, актив должен быть в идеальном состоянии — не вкладывать же ему свои деньги! Продолжение следует Мантуров так и сказал. Бизнес понял: концепция изменилась. До сих пор подход Кремля был таким, рассказывает FT один из консультантов: хотят уйти — пусть платят хорошие отступные и уходят; теперь подход другой — «Зачем платить? Давайте просто заберем! Давно понятно, что война — это надолго, о снятии санкций нечего даже мечтать, у экономики впереди проблемы восстановительная фаза развития в целом завершена, предупредил в пятницу Центробанк. Госзаказы, которые привыкли распиливать, сильно не вырастут: бюджет не резиновый. Рано или поздно должен начаться передел.
Власти уже ни на что не рассчитывают. А раз так, можно сбросить маски: в России нет собственности Начавшийся передел со временем перекинется на нынешних его участников. Когда разберутся с западными компаниями одним дадут уйти, другие начнут инвестировать в развитие, у третьих отберут активы , а дела в экономике пойдут хуже иначе в воюющей и обложенной санкциями стране не может быть , вопрос об источнике средств на покупку лояльности встанет снова. И аппетит друзей и других важных для системы людей придется удовлетворять. Конец частной собственности И еще пара выводов из этой истории. Иностранным компаниям теперь почти невозможно уйти из России. Назад дороги нет, кто не успел — тот опоздал. Вести переговоры о продаже бизнеса с пистолетом у виска невозможно. Подписывайтесь на нашу рассылку Мы будем присылать вам только важные истории Отберут потому, что могут. Отберут потому, что владелец «недобросовестно» ведет свой бизнес.
Отберут потому, что уже не только плевать на репутацию, но и потеряна надежда ее восстановить, привлечь или хотя бы удержать инвесторов, их деньги, технологии и опыт. А раз так, можно сбросить маски: в России нет собственности. Понятие такое есть, статья в Конституции есть, а собственности — нет. Предприниматели, даже так называемые олигархи формально — владельцы своего бизнеса, но по сути — временные управляющие. Олег Дерипаска первым сказал об этом вслух еще в 2007 году. Они «назначены» собственниками, но могут быть заменены. Цену собственности объяснил мэр-технократ Сергей Собянин после « Ночи длинных ковшей » в 2016 году: «Нельзя прикрываться бумажками о собственности, приобретенными явно жульническим путем». Временно управляют своей собственностью и россияне.
В целях такого комплексного развития территории земельные участки и находящиеся на них объекты недвижимого имущества, находящиеся в границах этой территории могут быть изъяты для государственных или муниципальных нужд, в том числе участки с расположенными на них жилыми и садовыми домами, которые признаны аварийными или которые соответствуют критериям, установленным субъектом РФ и характеризующим их высокий уровень износа, ненадлежащее техническое состояние или отсутствие систем инженерно-технического обеспечения.
Это означает, что, если в доме нет, например, водо-газоснабжения или канализации, то он может быть изъят. Также, могут изыматься и МКД. Собственникам жилых помещений в МКД взамен освобождаемых ими жилых помещений предоставляется возмещение в размере рыночной стоимости помещения, общего имущества дома и земельного участка, а также причиненных убытков, либо другое жилое помещение с зачетом стоимости возмещения за изымаемое жилое помещение.
Хотел бы подчеркнуть: речь идёт не о пересмотре приватизации — мы с вами говорили об этом на предыдущей встрече, — а о случаях, когда действия или бездействие собственников предприятий, имущественных комплексов наносит прямой ущерб безопасности страны и национальным интересам». Услышав это заявление, председательствующий на заседании Шохин обрадовался: «Я, честно говоря, удивился, почему не было бурных аплодисментов, переходящих в овации, потому что сегодня Вы сформулировали очень чётко. Мы действительно задавали Вам вопросы, когда встречались в середине ноября — руководители крупных компаний, и в других форматах, в том числе и год назад на съезде, о том, что действительно нужна презумпция добросовестности приобретателей собственности». Реакция Путина была странной: «Александр Николаевич, могу сказать, почему аплодисментов не было, потому что действия правоохранительных органов, несмотря на наши разговоры, продолжаются, вот и аплодисментов нет». Типа: мели, Емеля, а правоохранительные органы свое дело знают. Фонд борьбы с приватизацией И тут к дискуссии неожиданно подключился Фонд борьбы с коррупцией.
Да-да, та самая основанная Алексеем Навальным организация, которая и экстремистской объявлена, и нежелательной, и активисты которой либо сидят в путинских лагерях, либо скрываются от режима за границей. Та самая организация, которая сняла несколько резонансных разоблачительных фильмов о коррупции высших российских чиновников. Видео «Чайка» 2015 , посвященное коррумпированной семье генпрокурора Юрия Чайки, собрало на ютубе 5 миллионов просмотров. Видеорасследование 2017 года «Он вам не Димон» о зиц-президенте Дмитрии Медведеве посмотрели на ютубе 46 миллионов раз, а «Дворец для Путина. История самой большой взятки» 2021 — уже 127 миллионов. И вот этот производитель успешного политического контента запускает новый проект, многосерийный, под общим названием «Предатели», целиком посвященный разоблачению приватизации 90-х годов. Две первых серии уже вышли. Хочу подчеркнуть: в проекте ФБК речь не идет о том, что под сомнение ставятся отдельные сделки, нет, отрицается законность и необходимость приватизации в целом. Признаюсь, уже на первых минутах первой серии я впал в состояние шока.
Настолько тезисы Фонда борьбы с коррупцией вписались в развернутую Кремлем компанию по дискредитации приватизации 90-х и пересмотру ее итогов. Ограничусь цитатами из фильма. Цепочкой решений нескольких конкретных людей. Каждым из которых двигали вполне конкретные мотивы: корысть, коррупция, жадность, эгоизм… Люди увидели в Ельцине то, что они хотели увидеть, — кого-то, кто наконец-то скажет об этой несправедливости вслух, заступится за них, наведет порядок.